مختصر جواب
زیادہ تر اس وجہ سے کہ چند لوگ اسلام کے نام پر کیا کرتے ہیں، اور اس کی خبر کیسے دی جاتی ہے۔ اسلام دہشت گردی، جبری شادی، بچوں کی گرومنگ اور کسی کو بھی زبردستی مذہب بدلوانے سے منع کرتا ہے۔ جو لوگ یہ کام کرتے ہیں وہ اسلام کا قانون توڑتے ہیں، جسے شریعت کہا جاتا ہے۔ شریعت دین، جان، عقل، نسل اور مال کی حفاظت کے لیے ہے۔ نسوانی ختنہ (ایف جی ایم) ایک پرانی رسم ہے جس کا حکم قرآن کی کوئی آیت نہیں دیتی۔ برطانوی خفیہ ادارے MI5 کے ایک مطالعے نے پایا کہ برطانیہ میں دہشت گردی میں ملوث بہت سے لوگوں کو دین کی سمجھ نہیں تھی اور انہیں “دین کے نوآموز” کہا جا سکتا تھا۔ بہت سے یورپی جہادیوں کا تشدد کی طرف جانے سے پہلے مجرمانہ ریکارڈ تھا۔ مطالعات بتاتے ہیں کہ خبریں مسلمانوں کے حملوں کو کہیں زیادہ دکھاتی ہیں، اور انہیں اسلام کے جرائم بنا کر پیش کرتی ہیں۔ امریکہ میں 2006 سے 2015 تک مسلمانوں کے حملوں کو دوسرے حملوں سے اوسطاً 357% زیادہ کوریج ملی۔ جب کوئی اور وہی کام کرتا ہے تو خبریں اکثر صرف اس شخص کو قصوروار ٹھہراتی ہیں۔ سروے بتاتے ہیں کہ زیادہ تر مسلمان عام شہریوں کے خلاف تشدد کو رد کرتے ہیں۔ دوسرے الزامات، جیسے عائشہ کا نکاح اور ارتداد، تاریخ اور قانون کی حدود کو چھوڑ دیتے ہیں۔ اسلام صرف انصاف مانگتا ہے: اسے اس کی تعلیم سے پرکھیے، اس کے بدترین پیروکاروں سے نہیں۔
بے گناہوں کا قتلایک بے گناہ کا قتل پوری انسانیت کے قتل جیسا ہے (5:32)۔
عورت کو شادی پر مجبور کرنانبی (ﷺ) نے ایک عورت پر مسلط کیا گیا نکاح رد کر دیا۔
لڑکیوں کا ختنہ (ایف جی ایم)کوئی آیت اس کا حکم نہیں دیتی؛ مصر کا دارالافتاء کہتا ہے کہ یہ حرام ہے۔
بچوں کی گرومنگ اور زیادتینشہ آور چیزیں، نکاح کے باہر جنسی تعلق اور جبری جسم فروشی سب حرام ہیں۔
کسی کا زبردستی مذہب بدلوانادین میں کوئی زبردستی نہیں (2:256)۔
کوئی عام شخص کسی کو اسلام چھوڑنے کی سزا دےصرف کسی مسلم ریاست کی عدالت کارروائی کر سکتی تھی۔
مکمل وضاحت
چند لوگ، زیادہ تر مسلمانوں کے خلاف
تقریباً دو ارب لوگ مسلمان ہیں، یعنی دنیا کا ایک چوتھائی۔ پیو ریسرچ سینٹر نے 39 ممالک میں 38,000 سے زیادہ مسلمانوں کا سروے کیا۔ جن ممالک میں یہ سوال پوچھا گیا، ان میں سے زیادہ تر میں تقریباً تین چوتھائی یا اس سے زیادہ لوگوں نے خودکش بم حملوں اور عام شہریوں کے خلاف دوسرے تشدد کو رد کیا۔ پوری دنیا میں 72% کے وسطانیے نے کہا کہ ایسے کام کبھی جائز نہیں۔ چند ممالک میں بڑی اقلیتیں اس سے متفق نہیں تھیں۔ امریکی حکومت کی ایک رپورٹ نے دہشت گردی سے ہونے والی اموات کے پانچ سال بھی دیکھے۔ جہاں متاثرین کا مذہب معلوم ہو سکا، وہاں 82 سے 97 فیصد مسلمان تھے۔ تو جو لوگ اسلام کے نام پر قتل کرتے ہیں وہ زیادہ تر مسلمانوں کے خلاف جاتے ہیں۔ اور ان برسوں میں دہشت گردی کے زیادہ تر متاثرین مسلمان تھے۔
یہ پاتی ہے کہ 2010 سے 2020 تک مسلمانوں کی تعداد میں 347 ملین کا اضافہ ہوا اور وہ تقریباً 2 ارب ہو گئے، یہ اضافہ باقی تمام مذاہب کے مجموعی اضافے سے زیادہ ہے، اور یہ کہ مسلمان بڑھ کر دنیا کی آبادی کا 25.6 فیصد ہو گئے۔ اس اضافے کا بہت کم حصہ بالغ عمر میں لوگوں کے مسلمان ہونے یا اسلام چھوڑنے سے آیا؛ زیادہ تر اضافہ نوجوان آبادی میں قدرتی بڑھوتری سے ہوا۔ انہی برسوں میں ہندو 126 ملین، مسیحی 122 ملین اور یہودی تقریباً 1 ملین بڑھے، جبکہ بدھ مت کے ماننے والے 19 ملین کم ہوئے۔
39 ممالک میں مسلمانوں سے 38,000 سے زیادہ آمنے سامنے کے انٹرویو (2008-2012)۔ “دنیا بھر کے مسلمان اسلام کے نام پر تشدد کو سختی سے رد کرتے ہیں۔” “جن ممالک میں یہ سوال پوچھا گیا، ان میں سے زیادہ تر میں تقریباً تین چوتھائی یا اس سے زیادہ مسلمان خودکش بم حملوں اور عام شہریوں کے خلاف تشدد کی دوسری صورتوں کو رد کرتے ہیں۔” “دنیا بھر میں تقریباً دس میں سے سات مسلمانوں (72%) کا وسطانیہ” کہتا ہے کہ ایسے کام کبھی جائز نہیں۔ “پھر بھی کچھ ممالک ایسے ہیں جن میں بڑی اقلیتیں سمجھتی ہیں کہ عام شہریوں کے خلاف تشدد کم از کم کبھی کبھی جائز ہے۔”
شماریاتی ضمیمہ کہتا ہے: “جن صورتوں میں دہشت گردی کے متاثرین کی مذہبی شناخت معلوم کی جا سکی، ان میں پچھلے پانچ برسوں میں دہشت گردی سے ہونے والی اموات میں 82 سے 97 فیصد مسلمان تھے۔”
شریعت دراصل کیا ہے
یہ لوگ جو قانون توڑتے ہیں اسے شریعت کہتے ہیں۔ اس لفظ کا مطلب ہے ایک راستہ۔ اس کا زیادہ تر حصہ عبادت، اچھے اخلاق اور خاندانی زندگی کے بارے میں ہے۔ فقہ کی ایک معیاری کتاب، ابن قدامہ کی المغنی، طہارت اور نماز سے شروع ہوتی ہے، پھر زکوٰۃ، روزہ اور حج۔ اس کے بعد تجارت، وراثت اور نکاح آتے ہیں۔ غزالی، ایک مسلمان عالم جن کی وفات 1111 میں ہوئی، نے کہا کہ شریعت کا مقصد پانچ چیزوں کی حفاظت ہے۔ وہ ہیں دین، جان، عقل، نسل اور مال۔ جو چیز ان پانچوں کی حفاظت کرے وہ بھلائی ہے، اور جو انہیں برباد کرے وہ ایسا نقصان ہے جسے روکنا ہے۔ جن سزاؤں سے لوگ ڈرتے ہیں وہ اس کی آخری جلدوں میں آتی ہیں۔ وہ صرف ایک جائز عدالت کے لیے ہیں۔ دہشت، جبری شادی اور بچوں سے زیادتی اسی چیز کو برباد کرتی ہیں جس کی حفاظت شریعت کرتی ہے۔
اسلامی فقہ (حنبلی مکتب) کی معیاری حوالہ جاتی کتابوں میں سے ایک۔ یہ کتاب الطہارت اور پھر نماز سے شروع ہوتی ہے، پھر جنازے، صدقہ، روزہ اور حج آتے ہیں۔ اس کے بعد تجارت، وراثت، نکاح اور طلاق آتے ہیں۔ زخموں، دیت اور مقررہ سزاؤں (حدود) کے ابواب اس کی بعد کی جلدوں میں آتے ہیں۔
اصول فقہ پر اس کتاب میں غزالی کا موقف ہے کہ انسانوں کے لیے شریعت کا مقصد پانچ چیزوں کی حفاظت ہے: ان کا دین، ان کی جان، ان کی عقل، ان کی نسل اور ان کا مال۔ جو چیز ان پانچ کی حفاظت کرے وہ مصلحت ہے، اور جو انہیں برباد کرے وہ ایسا نقصان ہے جسے روکنا ضروری ہے۔
حنبلی فقیہ ابن قدامہ کا موقف ہے کہ اصولاً کوئی بھی مقررہ سزا (حد) حکمران (امام) یا اس کے مقرر کردہ نائب کے سوا کوئی نافذ نہیں کر سکتا۔ وہ صرف ایک استثنا مانتے ہیں: آقا اور اس کے اپنے غلام کے بارے میں ایک پرانا حکم، جس کا آج کوئی اطلاق نہیں۔
| وہ حفاظت کرتی ہے | اس لیے وہ منع کرتی ہے |
|---|---|
| دین | کسی کا زبردستی مذہب بدلوانا |
| جان | بے گناہ کا قتل |
| عقل | نشہ آور چیزیں |
| نسل | نکاح کے باہر جنسی تعلق |
| مال | دوسروں کی چیز ہتھیانا |
بہت سے حملہ آور اسلام کے بارے میں بہت کم جانتے تھے
2008 میں برطانیہ کی سکیورٹی سروس MI5 نے دہشت گردی میں ملوث کئی سو لوگوں کا مطالعہ کیا۔ دی گارڈین نے اس کے نتائج کی خبر دی۔ بہت سے لوگ اپنے دین پر باقاعدگی سے عمل نہیں کرتے تھے۔ بہت سے اس کے بارے میں اتنا کم جانتے تھے کہ انہیں “دین کے نوآموز” کہا جا سکتا تھا۔ کچھ منشیات لیتے، شراب پیتے اور جنسی تعلق کے لیے پیسے دیتے تھے، اور یہ سب اسلام میں حرام ہیں۔ MI5 نے کہا کہ اس بات کے ثبوت ہیں کہ ایک پختہ مذہبی شناخت تشدد کی طرف جانے سے بچاتی ہے۔ 2016 میں ایک خبر رساں ادارے، اے پی، نے داعش میں بھرتی ہونے والوں کے تقریباً 3,000 داخلہ فارموں کا مطالعہ کیا۔ تقریباً 70% کے بارے میں درج تھا کہ انہیں اسلامی قانون کا صرف “بنیادی” علم تھا۔ صرف 5% کو اسلام کا اعلیٰ درجے کا طالب علم قرار دیا گیا۔
MI5 کے رویہ جاتی سائنس کے شعبے کے ایک خفیہ بریفنگ نوٹ کی خبر دیتا ہے، جو “ایسے کئی سو افراد کے، جو پرتشدد انتہا پسند سرگرمی میں ملوث یا اس سے قریبی طور پر وابستہ سمجھے جاتے ہیں،” کیس مطالعات پر مبنی ہے۔ “مذہبی جنونی ہونے سے بہت دور، دہشت گردی میں ملوث بہت سے لوگ اپنے دین پر باقاعدگی سے عمل نہیں کرتے۔ بہت سوں کو دین کی سمجھ نہیں اور انہیں دراصل دین کے نوآموز سمجھا جا سکتا ہے۔” “کچھ منشیات لیتے ہیں، شراب پیتے ہیں اور طوائفوں کے پاس جاتے ہیں۔ MI5 کہتا ہے کہ اس بات کے ثبوت ہیں کہ ایک جمی ہوئی مذہبی شناخت دراصل پرتشدد انتہا پسندی سے بچاتی ہے۔” اس میں یہ بھی پایا گیا کہ ان میں عام آبادی سے زیادہ ذہنی بیماری نہیں ہے، اور 30 سے اوپر کے زیادہ تر لوگوں کے مستحکم رشتے اور بچے ہیں۔
اے پی نے تقریباً 4,030 غیر ملکی بھرتی ہونے والوں کے داعش میں داخلے کے فارموں کا تجزیہ کیا، زیادہ تر 2013 اور 2014 کے؛ ان میں سے 3,000 سے کچھ زیادہ میں بھرتی ہونے والے کے شریعت (اسلامی قانون) کے علم کا اندراج تھا۔ “70 فیصد بھرتی ہونے والوں کے بارے میں درج تھا کہ انہیں شریعت کا صرف ‘بنیادی’ علم تھا”؛ تقریباً 24 فیصد “درمیانے” درجے کے تھے، “اور صرف 5 فیصد کو اسلام کا اعلیٰ درجے کا طالب علم سمجھا گیا”۔ “پانچ بھرتی ہونے والوں کے بارے میں درج تھا کہ وہ قرآن کے حافظ تھے۔”
- 70%صرف بنیادی
- 24%درمیانہ
- 5%اعلیٰ
بہت سوں کا مجرمانہ ماضی تھا
بہت سے یورپی جہادی انتہا پسند بننے سے پہلے مجرم تھے۔ 2016 میں لندن کے کنگز کالج کے ایک تحقیقی مرکز نے اس تعلق کا مطالعہ کیا۔ جرمن پولیس کے پاس شام جانے والے 669 جرمن جنگجوؤں کی تفصیلات تھیں۔ ان میں سے دو تہائی کا جانے سے پہلے پولیس ریکارڈ تھا۔ بیلجیم کے اعلیٰ استغاثہ نے کہا کہ ان کے ملک کے آدھے جہادیوں کا مجرمانہ ریکارڈ تھا۔ ناروے اور نیدرلینڈز کے حکام نے اسے “کم از کم 60 فیصد” بتایا۔ مطالعہ کہتا ہے کہ داعش کو “عملاً کسی دینی علم یا تعلیم کی ضرورت نہیں تھی”۔ اس نے ایسے لوگوں کو وہی دیا جو ان کے گینگ دیتے تھے: طاقت، تشدد اور مہم جوئی۔
مجرمانہ ماضی رکھنے والے یورپی جہادیوں کا مطالعہ۔ “جرمن وفاقی پولیس نے کہا کہ جن 669 جرمن غیر ملکی جنگجوؤں کے بارے میں اس کے پاس کافی معلومات تھیں، ان میں سے دو تہائی کا شام جانے سے پہلے پولیس ریکارڈ تھا”۔ “بیلجیم کے وفاقی استغاثہ نے کہا کہ ان کے ملک کے آدھے جہادیوں کا شام روانگی سے پہلے مجرمانہ ریکارڈ تھا۔” ناروے اور نیدرلینڈز کے حکام نے کہا کہ ان کے ممالک کے “کم از کم 60 فیصد” جہادی پہلے جرائم میں ملوث رہ چکے تھے۔ جن گینگز کے کچھ لوگ رکن رہے تھے، انہی کی طرح جہادی گروہوں نے “طاقت، تشدد، مہم جوئی اور سنسنی” پیش کی؛ “القاعدہ کے برعکس، داعش کو عملاً کسی دینی علم یا تعلیم کی ضرورت نہیں تھی”۔
تنہا اور بھٹکے ہوئے
گلوبل ٹیررازم انڈیکس ہر قسم کی دہشت گردی پر ایک سالانہ عالمی رپورٹ ہے۔ اس کی 2026 کی رپورٹ پاتی ہے کہ مغرب میں زیادہ تر حملے سیاسی ہیں، مذہبی نہیں۔ سیاسی حملہ آوروں میں، دو دہائیوں میں انتہائی بائیں بازو نے زیادہ حملے کیے، اور انتہائی دائیں بازو نے زیادہ اموات کیں۔ مغرب میں انتہائی دائیں بازو کی سرگرمی پانچ سال میں 250% بڑھی۔ حالیہ حملوں میں سے 20% سے کم کو کسی معروف دہشت گرد گروہ سے جوڑا جا سکا۔ پچھلے پانچ برسوں میں ہر طرح کے مقصد والے اکیلے حملہ آوروں نے مغرب کے 93% مہلک حملے کیے۔ رپورٹ پاتی ہے کہ وہاں کے نوجوان زیادہ تر کٹ جانے اور تنہائی کے احساس کی وجہ سے اس میں کھنچتے ہیں۔ اس کا اندازہ ہے کہ اس میں کھنچنے والے 87% بچوں نے غفلت یا نفسیاتی زیادتی جھیلی تھی۔
مغرب میں دہشت گردی پر: “مغرب میں زیادہ تر حملے سیاسی محرکات سے ہوتے ہیں۔” “پچھلی دو دہائیوں میں انتہائی بائیں بازو کے گروہوں اور افراد نے زیادہ حملے کیے ہیں، لیکن انتہائی دائیں بازو کے گروہوں اور افراد کے حملوں سے زیادہ اموات ہوئی ہیں۔ تاہم یہ واضح رہے کہ دونوں نظریاتی جانب کے تقریباً تمام حملے ایسے افراد نے کیے جو کسی خاص دہشت گرد گروہ سے وابستہ نہیں تھے۔” “حالیہ برسوں میں 20 فیصد سے کم حملوں کو براہِ راست کسی معروف دہشت گرد گروہ سے منسوب کیا جا سکا۔” “پچھلے پانچ برسوں میں مغرب کے 93 فیصد مہلک دہشت گرد حملے اکیلے بھیڑیوں نے کیے”؛ یہ عدد ہر نظریے کے حملوں کا احاطہ کرتا ہے۔ انتہائی دائیں بازو کی سرگرمی تیزی سے بڑھی ہے، “پچھلے پانچ برسوں میں مغرب میں 250 فیصد اضافہ”۔ نوجوانوں کی انتہا پسندی پر: “مغرب میں بیگانگی اور سماجی تنہائی کلیدی عوامل ہیں”، اور “اندازہ ہے کہ انتہا پسند بنائے گئے 87 فیصد نابالغوں کی غفلت یا نفسیاتی زیادتی کی تاریخ تھی”۔
- 93%اکیلے حملہ آوروں کے مہلک حملے
- 20% سے کمکسی معروف گروہ سے جڑے حملے
- 250%پانچ سال میں انتہائی دائیں بازو کی سرگرمی میں اضافہ
امریکہ کی خبریں کیا دکھاتی ہیں
محققین نے 2006 سے 2015 تک امریکہ میں ہونے والے ہر دہشت گرد حملے کی امریکی خبروں کی کوریج کا مطالعہ کیا۔ کل 136 حملے ہوئے۔ مسلمانوں کے حملوں کو دوسرے حملوں سے اوسطاً 357% زیادہ کوریج ملی۔ نشانے، مرنے والوں کی تعداد اور حملہ آور کی گرفتاری کو مدنظر رکھنے کے بعد بھی یہ بات قائم رہی۔ مسلمانوں نے تقریباً 12.5% حملے کیے، پھر بھی انہیں آدھی سے زیادہ کوریج ملی۔ معلوم حملہ آوروں نے، جو مسلمان نہیں تھے، 47% حملے کیے۔ باقی 40% میں حملہ آور کا کبھی پتا نہیں چلا۔ امریکی حکومت کی ایک رپورٹ نے گنا کہ مہلک حملے کس نے کیے۔ 2001 سے 2016 تک امریکہ میں 85 انتہا پسند حملوں میں لوگ مارے گئے۔ ان میں سے 62، یعنی 73%، انتہائی دائیں بازو نے کیے۔ اسلام پسند انتہا پسندوں نے 23، یعنی 27%، کیے۔ انتہائی بائیں بازو نے کسی کو قتل نہیں کیا۔ مرنے والوں کی تعداد قریب قریب تھی: انتہائی دائیں بازو کے ہاتھوں 106 اور اسلام پسندوں کے ہاتھوں 119، جن میں سے 49 اورلینڈو کے ایک ہی حملے میں مارے گئے۔ دو سیاسیات دانوں، ایرک بلائخ اور ماورٹس وان ڈیر وین، نے خبروں کے لہجے کو دیکھا۔ انہوں نے 1996 سے 2016 تک کے، مسلمانوں یا اسلام کا ذکر کرنے والے، 256,963 امریکی اخباری مضامین کا مطالعہ کیا۔ ان میں سے 80% منفی تھے۔ کیتھولکوں، یہودیوں اور ہندوؤں کے بارے میں مثبت اور منفی مضامین تقریباً آدھے آدھے تھے۔ اوسط مضمون امریکی خبروں کے ایک بے ترتیب نمونے کے 84% مضامین سے زیادہ منفی تھا۔
2006 سے 2015 تک امریکہ میں ہونے والے تمام دہشت گرد حملوں، 136 حملوں، کی خبروں کی کوریج (LexisNexis Academic اور CNN.com) کا مطالعہ کرتا ہے۔ “نشانے کی قسم، اموات اور گرفتاری کو مدنظر رکھنے کے بعد مسلمان مجرموں کے حملوں کو اوسطاً دوسرے حملوں سے 357% زیادہ کوریج ملی۔” مصنفین مجرم کے مذہب کو کوریج کی سب سے بڑی پیش گو وجہ بتاتے ہیں، اور کہتے ہیں کہ یہ عدم مساوات “سمجھا سکتی ہے کہ عوام دوسرے خطرات کو نظر انداز کرتے ہوئے ‘مسلمان دہشت گرد’ سے کیوں ڈرتے ہیں”۔ مقالے کے اعداد و شمار میں “مسلمانوں نے 12.5% حملے کیے پھر بھی انہیں 50.4% خبروں کی کوریج ملی”، اور “حملوں کے ذمہ دار شخص یا اشخاص 40.4% بار نامعلوم ہیں”؛ باقی حملے ایسے معلوم حملہ آوروں کے تھے جو مسلمان نہیں تھے (مقالے کی تین قسمیں: “مجرم معلوم اور مسلمان؛ مجرم معلوم اور غیر مسلم؛ اور مجرم نامعلوم”)۔ مطالعے پر یونیورسٹی آف الاباما کی رپورٹ مزید کہتی ہے: “مسلمانوں نے اوسطاً 12.5 فیصد حملے کیے پھر بھی انہیں خبروں کی آدھی سے زیادہ کوریج ملی۔”
“12 ستمبر 2001 سے اب تک جن 85 پرتشدد انتہا پسند واقعات میں اموات ہوئیں، ان میں سے 62 (73 فیصد) کے ذمہ دار انتہائی دائیں بازو کے پرتشدد انتہا پسند گروہ تھے، جبکہ 23 (27 فیصد) کے ذمہ دار بنیاد پرست اسلام پسند پرتشدد انتہا پسند تھے۔ تقریباً 15 سال کے عرصے میں انتہائی دائیں بازو کے پرتشدد انتہا پسندوں اور بنیاد پرست اسلام پسند پرتشدد انتہا پسندوں کے ہاتھوں ہونے والی اموات کی کل تعداد لگ بھگ برابر ہے (بالترتیب 106 اور 119)۔ تاہم بنیاد پرست اسلام پسند پرتشدد انتہا پسندوں سے منسوب 41 فیصد اموات ایک ہی واقعے میں ہوئیں، 2016 میں اورلینڈو، فلوریڈا کے ایک نائٹ کلب پر حملہ۔” “ECDB کے مطابق اس عرصے میں انتہائی بائیں بازو کے پرتشدد انتہا پسند گروہوں کی سرگرمیوں سے کوئی موت نہیں ہوئی۔” یہ اعداد و شمار 31 دسمبر 2016 تک کے ہیں اور یونیورسٹی آف میری لینڈ کے START کے امریکی انتہا پسند جرائم کے ڈیٹا بیس (ECDB) سے ہیں۔
Covering Muslims: American Newspapers in Comparative Perspective (آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2022) کے مصنفین اپنے مطالعے کا خلاصہ دیتے ہیں: 1 جنوری 1996 سے 31 دسمبر 2016 تک 17 امریکی قومی، علاقائی اور ٹیبلائیڈ اخبارات کے 256,963 مضامین جن میں مسلمانوں یا اسلام کا ذکر تھا، جنہیں 48,283 مضامین کے ایک بے ترتیب نمونے سے ناپا گیا۔ “مسلمانوں سے متعلق تمام مضامین میں سے 80% منفی تھے۔” “کیتھولکوں، یہودیوں اور ہندوؤں کے لیے مثبت اور منفی مضامین کا تناسب تقریباً آدھا آدھا تھا۔” مسلمانوں یا اسلام کا ذکر کرنے والا اوسط امریکی مضمون “ہمارے بے ترتیب نمونے کے 84% مضامین سے زیادہ منفی ہے”۔
- 136حملے
- 12.5%مسلمانوں کے ہاتھوں
- 357%مسلمان کے حملے کو زیادہ کوریج
برطانیہ کی خبریں کیا دکھاتی ہیں
برطانیہ میں کارڈف یونیورسٹی نے 2000 سے 2008 تک برطانوی مسلمانوں کے بارے میں 974 اخباری خبروں کا مطالعہ کیا۔ تقریباً دو تہائی نے مسلمانوں کو ایک خطرہ، ایک مسئلہ، یا دونوں کے طور پر دکھایا۔ یہ خیال کہ اسلام “خطرناک، پسماندہ یا غیر معقول” ہے، 26% خبروں میں تھا۔ صرف 2% نے کہا کہ مسلمان ملک کی بنیادی اخلاقی اقدار کی حمایت کرتے ہیں۔ انتہا پسند مسلمانوں کا ذکر معتدل مسلمانوں کے ذکر سے 17 گنا زیادہ تھا۔ 2026 میں مسلم کونسل آف برطانیہ کے قائم کردہ ایک مرکز نے 30 برطانوی خبر رساں اداروں کے 2025 میں شائع ہونے والے 40,913 مضامین کا مطالعہ کیا۔ 70% نے مسلمانوں یا اسلام کو منفی رویے سے جوڑا۔ تقریباً آدھے میں قابلِ پیمائش تعصب تھا۔ متعصب مضامین میں سے 44% نے وہ سیاق و سباق چھوڑ دیا جس کی قاری کو ضرورت تھی۔ تعصب سب سے زیادہ دی اسپیکٹیٹر، جی بی نیوز، دی ٹیلی گراف اور ڈیلی میل جیسے اداروں میں تھا۔ بی بی سی میں سب سے کم تھا۔ پھر بھی اسی مرکز نے غزہ کی جنگ پر بی بی سی کی ایک سال کی رپورٹنگ کا مطالعہ کیا تو ایک مختلف فرق پایا۔ اس نے بی بی سی کے 35,000 سے زیادہ مضامین اور نشریات دیکھیں۔ آن لائن ہر اسرائیلی موت کا ذکر ہر فلسطینی موت سے 33 گنا زیادہ ہوا۔ نشریات میں یہ فرق 19 گنا تھا۔ “قتلِ عام” کا لفظ اسرائیلی متاثرین کے لیے 18 گنا زیادہ استعمال ہوا۔
چینل 4 کی فرمائش پر 2000 سے 2008 تک برطانوی مسلمانوں کے بارے میں 974 برطانوی اخباری مضامین کا مواد کا تجزیہ۔ “مجموعی طور پر برطانوی مسلمانوں کے بارے میں 36% خبریں دہشت گردی کے بارے میں ہیں۔” “برطانوی مسلمانوں کی کوریج کا بڑا حصہ، تقریباً دو تہائی، مسلمانوں کو ایک خطرے (دہشت گردی کے حوالے سے)، ایک مسئلے (اقدار کے فرق کے لحاظ سے) یا دونوں کے طور پر دکھاتا ہے۔” “یہ خیال کہ اسلام خطرناک، پسماندہ یا غیر معقول ہے، 26% خبروں میں موجود ہے۔ اس کے برعکس صرف 2% خبروں میں یہ بات تھی کہ مسلمان غالب اخلاقی اقدار کی حمایت کرتے ہیں۔” “انتہا پسند مسلمانوں کے حوالے معتدل مسلمانوں کے حوالوں سے 17 گنا زیادہ ہیں۔”
2025 میں 30 برطانوی خبر رساں اداروں میں شائع ہونے والے مسلمانوں اور اسلام کے بارے میں 40,913 مضامین کا مطالعہ۔ “تجزیہ کیے گئے تمام 40,913 مضامین میں سے 70% میں ایسی معلومات ہیں جو مسلمانوں اور/یا اسلام کو منفی پہلوؤں یا رویوں سے جوڑتی ہیں۔ اگرچہ مسلمانوں اور اسلام کے بارے میں منفی خبریں بذاتِ خود متعصب نہیں، یہ 70% کا عدد ایک گہرے تشویشناک رجحان کی طرف اشارہ کرتا ہے۔” تقریباً آدھے مضامین (لگ بھگ 20,000) میں مختلف درجے کا تعصب تھا۔ “اس مطالعے میں تجزیہ کیے گئے 18,614 متعصب مضامین میں سے 44% میں سیاق و سباق چھوڑا گیا تھا۔” دی اسپیکٹیٹر، جی بی نیوز، دی ڈیلی ٹیلی گراف، دی جیوش کرانیکل، ڈیلی ایکسپریس، دی سن، ڈیلی میل اور دی ٹائمز نے اس کے تعصب کے پیمانوں پر سب سے برے نمبر لیے؛ “بی بی سی مسلسل تعصب کی سب سے کم یا تقریباً سب سے کم شرح درج کرتا ہے”۔
اکتوبر 2023 سے اکتوبر 2024 تک غزہ کی جنگ پر بی بی سی کے مواد کا مطالعہ: 3,873 آن لائن مضامین اور 32,092 نشریاتی حصے۔ اس نے پایا کہ فلسطینی اموات کے مقابلے میں “اسرائیلی اموات کا ذکر آن لائن مضامین میں فی ہلاکت 33 گنا زیادہ اور نشریات میں 19 گنا زیادہ ہوا”۔ بی بی سی نے “قتلِ عام” کا لفظ اسرائیلی متاثرین کے لیے 18 گنا زیادہ استعمال کیا، اور “مظالم”، “ذبح” اور “وحشیانہ” جیسے الفاظ چار گنا زیادہ۔ بی بی سی نے جواب دیا کہ وہ نتائج کا مطالعہ کرے گا، لیکن “ہم نہیں سمجھتے کہ مناسب غیر جانبداری کو الفاظ گن کر ناپا جا سکتا ہے”۔
- 70%منفی
- تقریباً 50%متعصب
- 44%متعصب مضامین میں سیاق و سباق کے بغیر
- 33 گناآن لائن
- 19 گنانشریات میں
زیادہ خوف، زیادہ دیر تک
2024 میں چار محققین نے دہشت گرد حملوں پر 10,233 مضامین کا مطالعہ کیا۔ یہ چھ برطانوی اور امریکی اخبارات سے تھے، جن میں دی گارڈین، دی ٹیلی گراف اور دی نیویارک ٹائمز شامل تھے، 2003 سے 2018 تک۔ مسلمانوں کے حملوں کے لیے زیادہ خوفناک، منفی الفاظ استعمال ہوئے۔ وہ خبروں میں زیادہ دیر تک بھی رہے۔ دوسروں کے حملوں کی کوریج واقعے کے بعد جلدی کم ہو گئی۔ مصنفین کہتے ہیں کہ ایسی کوریج ایک طرح کے تشدد کو دوسروں سے زیادہ خطرناک دکھاتی ہے۔
“2003 سے 2018 تک دی نیویارک ٹائمز، دی واشنگٹن پوسٹ، یو ایس اے ٹوڈے، دی گارڈین، دی ڈیلی میل اور دی ٹیلی گراف میں شائع ہونے والے 10,233 اخباری مضامین” کا ایک کمپیوٹیشنل مطالعہ۔ یہ دو عدم مساوات پاتا ہے: “مسلمانوں کے حملوں کے لیے زیادہ منفی جذباتی زبان استعمال ہوتی ہے، جو مسلم برادریوں میں خوف اور بدنامی کو بڑھا سکتی ہے”، اور “ایسے حملوں کو وقت کے ساتھ غیر مسلموں کے حملوں سے زیادہ دیرپا میڈیا توجہ ملتی ہے، جن کی کوریج فوری بعد کے وقت کے بعد تیزی سے گرتی ہے”۔ مصنفین کہتے ہیں کہ ایسی کوریج “نظریاتی تشدد کی کچھ خاص صورتوں کو وجود کے لیے زیادہ خطرناک” بنا کر پیش کرنے میں مدد دیتی ہے۔
وہی کام، الگ نام
کمبرلی پاول، جو آئیووا کے لوتھر کالج میں ابلاغیات پڑھاتی ہیں، نے مطالعہ کیا کہ امریکی خبریں دہشت گردی کو کیسے دکھاتی ہیں۔ انہیں ایک ڈھرا ملا جو 2001 سے 2016 تک قائم رہا۔ مسلمانوں کے حملوں کو اسلام سے آنے والے ایک بڑے خطرے کا حصہ دکھایا گیا۔ جو حملہ آور مسلمان نہیں تھے انہیں پریشان حال تنہا لوگ دکھایا گیا، اکثر ذہنی مریض۔ 2015 میں ایک شخص نے کولوراڈو میں پلانڈ پیرنٹ ہڈ کے ایک کلینک پر حملہ کیا۔ واشنگٹن پوسٹ کی ایک سرخی نے اسے “بھٹکا ہوا اور الگ تھلگ” کہا۔ حملہ آوروں کو دیے جانے والے نام بھی اسی ڈھرے پر چلتے ہیں۔ جب انتہا پسند اسرائیلی آبادکار مغربی کنارے میں فلسطینیوں پر حملہ کرتے ہیں تو برطانوی حکومت “انتہا پسند آبادکاروں” اور “آبادکاروں کے تشدد” کی بات کرتی ہے۔ وہ ان کے مذہب کا نام نہیں لیتی۔ اکتوبر 2026 میں MI5 کے سربراہ نے کہا کہ برطانیہ میں حملے کا خطرہ بڑھ گیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ اضافہ “بڑی حد تک انتہائی دائیں بازو کی دہشت گردی کی وجہ سے” تھا۔ ان ممکنہ دہشت گردوں میں سے کچھ مسجدوں پر حملہ کرنا چاہتے تھے۔ ایسے حملوں کا نام حملہ آوروں کی سیاست پر رکھا جاتا ہے، کسی مذہب پر نہیں۔ مسلمانوں کے حملوں کا نام ان کے مذہب پر رکھا جاتا ہے، “اسلامی” دہشت گردی کے طور پر۔
2011 سے 2016 تک گیارہ دہشت گرد واقعات کی امریکی خبروں کی کوریج کا مطالعہ کرتی ہیں۔ ان کے 2011 کے مطالعے نے پایا تھا کہ خبروں نے مسلمانوں کے حملوں کو “امریکہ پر اسلام کی ایک بڑی سازش کے حصے کے طور پر” دکھایا، جبکہ “غیر مسلم امریکی شہریوں کے دہشت گرد کاموں کو ذہنی مریضوں کے الگ تھلگ انفرادی کام بتایا”۔ اس مطالعے میں انہوں نے پایا “کہ میڈیا گھریلو دہشت گردی کو پریشان حال افراد کے الگ تھلگ واقعات کے طور پر، اور ‘اسلامی’ دہشت گردی کو بین الاقوامی دہشت گرد گروہوں سے جڑے مسلمانوں کے ایک بڑے مسئلے کے طور پر ڈھالتا رہتا ہے”۔ 2015 میں کولوراڈو میں پلانڈ پیرنٹ ہڈ کے ایک کلینک پر حملہ کرنے والے شخص کے بارے میں وہ بتاتی ہیں کہ کوریج اس کے خاندان اور ماضی کی طرف مڑ گئی (اس کی سابقہ بیوی نے کہا کہ وہ عیسائی تعلیم کے بارے میں اپنے خیالات میں اپنی غلطیوں کے بہانے ڈھونڈتا تھا)، اور واشنگٹن پوسٹ کی ایک سرخی نے اسے “بھٹکا ہوا اور الگ تھلگ” کہا۔
“برطانیہ ان انتہا پسند اسرائیلی آبادکاروں پر نئی پابندیوں کا اعلان کرتا ہے جنہوں نے مغربی کنارے میں فلسطینیوں پر پرتشدد حملے کیے ہیں۔” پابندیوں کا مقصد “آبادکاروں کے تشدد سے نمٹنا، جو جاری ہے” ہے۔ “پچھلے ایک سال میں مغربی کنارے میں انتہا پسند آبادکاروں کا تشدد بے مثال سطح پر رہا ہے۔” نامزد افراد میں سے دو نے “جسمانی حملے کیے، بندوق کی نوک پر خاندانوں کو دھمکایا اور املاک تباہ کیں”۔ نوٹس میں دہشت گردی یا دہشت گرد کے الفاظ استعمال نہیں ہوئے۔
MI5 کے ڈائریکٹر جنرل کین میک کیلم کی 13 اکتوبر 2026 کو دی گئی سالانہ خطرے کی تازہ کاری کی خبر دیتا ہے۔ JTAC نے “برطانیہ کے دہشت گردی کے خطرے کی سطح کو واپس ‘شدید’ کر دیا تھا، جس کا مطلب ہے کہ حملہ بہت ممکن ہے”، اور “حالیہ اضافہ بڑی حد تک انتہائی دائیں بازو کی دہشت گردی کی وجہ سے تھا”۔ انہوں نے کہا کہ “تارکینِ وطن مخالف اور مسلم مخالف شکایت رکھنے والے انتہا پسند دہشت گردانہ ارادے کی طرف پھسل رہے ہیں”، اور “ممکنہ دہشت گرد مسجدوں اور تارکینِ وطن اور پناہ سے متعلق جگہوں پر حملے کے خواہاں ہیں”۔
| حملہ آور | انہیں کیا کہا جاتا ہے |
|---|---|
| مسلمان | اسلامی دہشت گردی، اسلام سے آنے والے بڑے خطرے کا حصہ |
| امریکہ میں دوسرے حملہ آور | پریشان حال تنہا لوگ، اکثر ذہنی مریض |
| مغربی کنارے میں اسرائیلی آبادکار | انتہا پسند آبادکار؛ آبادکاروں کا تشدد |
| برطانیہ میں انتہائی دائیں بازو | انتہائی دائیں بازو کی دہشت گردی |
ساؤتھ پورٹ: ایک افواہ، پھر فساد
29 جولائی 2024 کو ساؤتھ پورٹ میں تین کم سن بچیوں کو قتل کیا گیا۔ چند گھنٹوں میں ایک آن لائن پوسٹ نے حملہ آور کو “مسلمان تارکِ وطن” کہا۔ ایک اور پوسٹ نے اسے ایک گھڑا ہوا نام دیا، علی الشکاتی، اور کہا کہ وہ کشتی سے آیا تھا۔ اسی شام پولیس نے کہا کہ وہ کارڈف میں پیدا ہوا تھا۔ لیکن افواہ تیزی سے پھیلی۔ اگلی شام ایک ہجوم نے ساؤتھ پورٹ مسجد پر حملہ کیا۔ اس کے بعد کے دنوں میں فسادیوں نے مسجدوں اور پناہ گزینوں کو ٹھہرانے والے ہوٹلوں پر حملے کیے۔ دارالعوام کی ایک کمیٹی نے 2025 میں یہ واقعات بیان کیے۔ حملہ آور مسلمان نہیں تھا، اور وہ نام گھڑا ہوا تھا۔ اس کا اصل نام ایکسل روداکوبانا ہے۔ وہ ایک عیسائی خاندان سے تھا: خبروں کے مطابق اس کے والدین دونوں عیسائی ہیں جو ایک مقامی چرچ جاتے ہیں۔ اس کے والد کے چرچ نے والد کو ایک قابلِ قدر رکن کہا، لیکن کہا کہ بیٹے نے کبھی چرچ کی زندگی میں حصہ نہیں لیا۔ سزا سناتے وقت جج نے تسلیم کیا کہ اس کا کوئی ثبوت نہیں تھا کہ اس نے کسی سیاسی، مذہبی، نسلی یا نظریاتی مقصد کے لیے یہ کیا۔
29 جولائی 2024 کو ساؤتھ پورٹ میں تین لڑکیوں کے قتل کے بعد ہونے والی بدامنی پر۔ اس کی ٹائم لائن: “29 جولائی، 13:49: سوشل میڈیا پوسٹ میں دعویٰ کہ مشتبہ شخص ایک ‘مسلمان تارکِ وطن’ ہے۔” “29 جولائی، 16:49: پہلی دستاویزی سوشل میڈیا پوسٹ جس میں دعویٰ کہ مشتبہ شخص ‘علی الشکاتی’ نام کا ایک پناہ گزین ہے۔” پولیس نے اس دن 19:18 پر کہا “کہ مشتبہ شخص کارڈف میں پیدا ہوا تھا”۔ “30 جولائی، 19:47: ساؤتھ پورٹ مسجد کے باہر بدامنی شروع ہوتی ہے۔” غلط معلومات پھیلنے لگیں “جن میں کہا گیا کہ حملہ آور ‘علی الشکاتی’ (ایک گھڑا ہوا نام) نام کا ایک پناہ گزین تھا جو 2023 میں کشتی سے برطانیہ آیا تھا”؛ “حملہ آور کے پناہ گزین ہونے کی یہ جھوٹی افواہ تیزی سے پھیلی”۔ اس کے بعد ہونے والی بدامنی میں “فسادیوں کے پناہ گزینوں کے ہوٹلوں میں گھسنے کی کوشش کرنے اور مسجدوں، کمیونٹی مراکز اور لائبریریوں پر حملہ کرنے کے مناظر” شامل تھے۔
بتاتا ہے کہ یہ خیال کیسے پھیلا کہ مشتبہ شخص “ایک مسلمان تارکِ وطن تھا، جو وہ نہیں تھا”۔ آن لائن پوسٹیں “کسی سرکاری ذریعے کے بغیر اس کا نام جھوٹ موٹ ‘علی الشکاتی’ بتا رہی تھیں”۔ وہ “کارڈف میں روانڈا کے والدین کے ہاں پیدا ہوا تھا”۔
“یہ بھی خبر آئی ہے کہ اس کے والدین دونوں عیسائی ہیں اور ایک مقامی چرچ جاتے ہیں۔” ساؤتھ پورٹ کے دی کمیونٹی چرچ نے کہا: “پچھلے چند برسوں سے الفونس روداکوبانا دی کمیونٹی چرچ کے خاندان کا ایک قابلِ قدر حصہ رہے ہیں”، اور “الفونس کا بیٹا اور خاندان کبھی ہمارے اتوار کے اجتماعات میں نہیں آئے، نہ ہی چرچ کی زندگی میں کوئی فعال کردار ادا کیا”۔
“استغاثہ نے واضح کیا ہے کہ یہ جرائم انسدادِ دہشت گردی کے قانون کے معنی میں دہشت گردی کے کام نہیں تھے، کیونکہ اس کا کوئی ثبوت نہیں کہ روداکوبانا کا مقصد کسی سیاسی، مذہبی، نسلی یا نظریاتی مقصد کو آگے بڑھانا تھا۔ مجھے یہ نتیجہ تسلیم کرنا ہوگا۔” “ایکسل روداکوبانا 7 اگست 2006 کو کارڈف میں پیدا ہوا۔ وہ برطانوی شہری ہے”۔ ریمارکس میں یہ بھی درج ہے کہ اس کے کمپیوٹروں میں ایسی فائلیں تھیں جو “پرتشدد قتل اور نسل کشی سے دیرینہ دلچسپی” ظاہر کرتی تھیں، جن میں قتل کے طریقوں اور رائسن بنانے پر القاعدہ کے ایک تربیتی کتابچے کی نقول شامل تھیں۔
29 جولائی، 13:49
تین لڑکیوں کے قتل کے چند گھنٹے بعد، ایک آن لائن پوسٹ حملہ آور کو مسلمان تارکِ وطن کہتی ہے۔
29 جولائی، 16:49
دوسری پوسٹ اسے ایک گھڑا ہوا نام دیتی ہے اور کہتی ہے کہ وہ کشتی سے آیا۔
29 جولائی، 19:18
پولیس کہتی ہے کہ وہ کارڈف میں پیدا ہوا۔
30 جولائی، 19:47
ساؤتھ پورٹ مسجد کے باہر بدامنی شروع ہوتی ہے۔
حقائق
حملہ آور ایکسل روداکوبانا کارڈف میں پیدا ہوا۔ وہ مسلمان نہیں تھا۔
مسلمانوں کو چکانی پڑنے والی قیمت
بدنامی کی ایک قیمت ہوتی ہے۔ 2024-25 میں انگلینڈ اور ویلز کی پولیس نے، لندن کی میٹروپولیٹن پولیس کے سوا، 7,164 مذہبی نفرت کے جرائم درج کیے۔ یہ اب تک کی سب سے بڑی تعداد تھی۔ ان میں سے 3,199 مسلمانوں کو نشانہ بنا کر کیے گئے، ایک سال میں 19% کا اضافہ۔ وزارتِ داخلہ نے اگست 2024 میں، ساؤتھ پورٹ کے قتل اور فسادات کے بعد، ایک واضح اچھال دیکھا۔
“پچھلے سال پولیس کے درج کردہ مذہبی نفرت کے جرائم میں 3% اضافہ ہوا، 6,973 سے 7,164 جرائم، جو ان جرائم کا اب تک کا سب سے بڑا سالانہ مجموعہ ہے۔ مسلمانوں کو نشانہ بنانے والے مذہبی نفرت کے جرائم میں 19% اضافہ ہوا (2,690 سے 3,199 جرائم)۔” یہ دکھاتا ہے کہ “اگست 2024 میں ان جرائم میں ایک واضح اچھال آیا، جو 29 جولائی کے ساؤتھ پورٹ قتل اور اس کے بعد کی بدامنی کے ساتھ ہے”۔ ان اعداد و شمار میں میٹروپولیٹن پولیس سروس (لندن) شامل نہیں۔
- 7,164درج، اب تک سب سے زیادہ
- 3,199مسلمانوں کے خلاف
- 19%ایک سال میں مسلمانوں کے خلاف اضافہ
انہی کاموں پر زیادہ سخت سلوک
2018 میں ایک امریکی مسلم تحقیقی ادارے، ISPU، نے ایک جیسے معاملات کا موازنہ کیا۔ اس نے 2002 سے 2015 تک امریکہ کے حملوں اور ناکام بنائی گئی سازشوں کو لیا۔ کچھ حملہ آوروں کو اسلام کے لیے کام کرنے والے مسلمان سمجھا گیا۔ دوسرے سفید فام برتری جیسے مقاصد کے لیے کام کر رہے تھے۔ جنہیں مسلمان سمجھا گیا انہیں دوسروں سے “سات گنا سے زیادہ میڈیا کوریج” ملی۔ انہیں زیادہ سنگین الزامات اور “تین گنا تک قید کی سزا” کا بھی سامنا کرنا پڑا۔
ایک امریکی مسلم تحقیقی ادارہ ایک جیسے معاملات کا موازنہ کرتا ہے: 2002 سے 2015 تک امریکہ میں نظریاتی محرکات سے ہونے والے وہ پرتشدد کام جن میں دو یا زیادہ لوگ مارے گئے، اور وہ پرتشدد سازشیں جو ہونے سے پہلے ناکام بنا دی گئیں۔ یہ ان مجرموں کا، جنہیں اسلام کے نام پر کام کرنے والے مسلمان سمجھا گیا، دوسروں سے موازنہ کرتا ہے، جو مثال کے طور پر سفید فام برتری سے متاثر تھے۔ “مسلمان سمجھے جانے والے تشدد کے مجرموں کو غیر مسلم مجرموں کے مقابلے میں زیادہ سنگین قانونی الزامات، تین گنا تک قید کی سزا، اور سات گنا سے زیادہ میڈیا کوریج کا سامنا ہوتا ہے۔”
- 7× سے زیادہمیڈیا کوریج
- 3× تکقید کی سزا
بھیجے گئے، پھر چھوڑ دیے گئے
پریوینٹ برطانوی حکومت کی، انگلینڈ اور ویلز میں، ان لوگوں کے لیے اسکیم ہے جن کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ وہ دہشت گردی کی طرف کھنچ سکتے ہیں۔ کسی کو اس کے پاس بھیجے جانے سے نہ کوئی مجرمانہ ریکارڈ بنتا ہے نہ کوئی اور سزا ملتی ہے۔ 2015-16 میں، اعداد و شمار کے پہلے سال، 7,631 لوگوں کو بھیجا گیا۔ ان میں سے 4,997، یعنی 65%، اسلام پسندی سے متعلق خدشات کی وجہ سے بھیجے گئے۔ ان 4,997 میں سے صرف 264، تقریباً 5%، کو آگے مدد ملی۔ تقریباً 95% کو نہیں ملی۔ 2024-25 تک تصویر الٹ چکی تھی۔ 8,778 معاملات میں سے 21% انتہائی دائیں بازو کے خدشات کی وجہ سے اور 10% اسلام پسندی کے خدشات کی وجہ سے بھیجے گئے۔ جو معاملات لیے گئے اور جن میں خدشے کی قسم درج تھی، ان میں 42% انتہائی دائیں بازو کے اور 15% اسلام پسندی کے تھے۔
“2015/16 میں کل 7,631 افراد کو اس خدشے کی وجہ سے بھیجا گیا کہ وہ دہشت گردی کی طرف کھنچنے کے خطرے میں تھے۔” ان میں سے “4,997 (65%) اسلام پسند انتہا پسندی سے متعلق خدشات کی وجہ سے بھیجے گئے اور 759 (10%) دائیں بازو کی انتہا پسندی سے متعلق خدشات کی وجہ سے”۔ 381 لوگوں کو چینل کی مدد ملی، جن میں سے 264 اسلام پسند انتہا پسندی کی وجہ سے بھیجے گئے تھے۔ بھیجے جانے کے معاملات “خفیہ ہیں اور ان سے کوئی مجرمانہ ریکارڈ یا کسی اور قسم کی سزا نہیں ہوتی”۔ “چینل پروگرام میں شرکت رضاکارانہ اور خفیہ ہے۔”
31 مارچ 2025 کو ختم ہونے والے سال میں پریوینٹ کے پاس 8,778 معاملات بھیجے گئے۔ “‘انتہائی دائیں بازو’ کے خدشات 21% (1,798) معاملات کے تھے، جو ‘اسلام پسند انتہا پسندی’ سے متعلق خدشات (10%؛ 870) سے زیادہ تھے۔” چینل کیس کے طور پر قبول کیے گئے معاملات میں، جن 1,464 میں خدشے کی قسم درج تھی ان میں سے 612 (42%) انتہائی دائیں بازو کے خدشات کے تھے، “جبکہ 226 (15%) ‘اسلام پسند انتہا پسندی’ سے متعلق خدشات کے تھے”۔
- 4,997بھیجے گئے
- 264آگے مدد ملی
- تقریباً 95%نہیں ملی
لوگ کیا ماننے لگے ہیں
امریکی مطالعے کے مصنفین ایک تنبیہ کرتے ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ کوریج کا یہ فرق سمجھا سکتا ہے کہ لوگ “مسلمان دہشت گرد” سے کیوں ڈرتے ہیں۔ یہ بھی سمجھا سکتا ہے کہ وہ دوسرے خطرات کو کیوں نظر انداز کرتے ہیں۔ 2016 میں یوگوو نے انہی 4,812 برطانوی بالغوں سے دو سوال پوچھے۔ 33% نے کہا کہ مسلمانوں کی دہشت گردی ہمیں اسلام کے بارے میں کچھ اہم بتاتی ہے۔ صرف 20% نے کہا کہ کیتھولکوں یا پروٹسٹنٹوں کی دہشت گردی ہمیں عیسائیت کے بارے میں کچھ اہم بتاتی ہے۔ اسلام وہی انصاف مانگتا ہے: شخص کو قصوروار ٹھہرائیے، مذہب کو نہیں۔ مسلمانوں کو جاننے سے یہ بدلتا ہے۔ امریکہ میں پیو کے 2007 کے ایک سروے میں، کسی مسلمان کو جاننے والوں میں سے 56% کی مسلمانوں کے بارے میں اچھی رائے تھی۔ جو کسی کو نہیں جانتے تھے، ان میں سے صرف 32% کی۔
2006 سے 2015 تک امریکہ میں ہونے والے تمام دہشت گرد حملوں، 136 حملوں، کی خبروں کی کوریج (LexisNexis Academic اور CNN.com) کا مطالعہ کرتا ہے۔ “نشانے کی قسم، اموات اور گرفتاری کو مدنظر رکھنے کے بعد مسلمان مجرموں کے حملوں کو اوسطاً دوسرے حملوں سے 357% زیادہ کوریج ملی۔” مصنفین مجرم کے مذہب کو کوریج کی سب سے بڑی پیش گو وجہ بتاتے ہیں، اور کہتے ہیں کہ یہ عدم مساوات “سمجھا سکتی ہے کہ عوام دوسرے خطرات کو نظر انداز کرتے ہوئے ‘مسلمان دہشت گرد’ سے کیوں ڈرتے ہیں”۔ مقالے کے اعداد و شمار میں “مسلمانوں نے 12.5% حملے کیے پھر بھی انہیں 50.4% خبروں کی کوریج ملی”، اور “حملوں کے ذمہ دار شخص یا اشخاص 40.4% بار نامعلوم ہیں”؛ باقی حملے ایسے معلوم حملہ آوروں کے تھے جو مسلمان نہیں تھے (مقالے کی تین قسمیں: “مجرم معلوم اور مسلمان؛ مجرم معلوم اور غیر مسلم؛ اور مجرم نامعلوم”)۔ مطالعے پر یونیورسٹی آف الاباما کی رپورٹ مزید کہتی ہے: “مسلمانوں نے اوسطاً 12.5 فیصد حملے کیے پھر بھی انہیں خبروں کی آدھی سے زیادہ کوریج ملی۔”
22 دسمبر 2016 کو برطانیہ کے انہی 4,812 بالغوں سے پوچھے گئے دو سوال۔ “کیا آپ سمجھتے ہیں کہ مسلمانوں کے کیے گئے دہشت گرد کام ہمیں اسلام کی فطرت کے بارے میں کچھ بتاتے ہیں یا نہیں؟” 33% نے کہا کہ وہ “اسلام کے بارے میں کچھ اہم بتاتے ہیں”، 50% نے کہا نہیں، 17% نہیں جانتے تھے۔ “کیا آپ سمجھتے ہیں کہ کیتھولکوں یا پروٹسٹنٹوں کے کیے گئے دہشت گرد کام ہمیں عیسائیت کی فطرت کے بارے میں کچھ بتاتے ہیں یا نہیں؟” 20% نے کہا کہ وہ “عیسائیت کے بارے میں کچھ اہم بتاتے ہیں”، 60% نے کہا نہیں، 20% نہیں جانتے تھے۔
ایک امریکی سروے۔ “مثال کے طور پر جو کسی مسلمان کو جانتے ہیں، ان میں سے اکثریت (56%) کی مسلمانوں کے بارے میں مجموعی طور پر اچھی رائے ہے، جبکہ جو کسی مسلمان سے واقف نہیں ان میں سے صرف 32% کی۔”
دہشت گردی: اسلام میں حرام
قرآن کہتا ہے کہ جس نے کسی بے گناہ کو قتل کیا تو “گویا اس نے تمام لوگوں کو قتل کردیا”۔ نبی (ﷺ) نے جنگ میں بھی عورتوں اور بچوں کو قتل کرنے سے منع فرمایا۔ آپ نے ہر اس شخص سے بیزاری ظاہر کی جو آپ کی امت پر حملہ کرے اور نیک و بد سب کو ایک جیسا مارے۔ داعش جیسے گروہ ہر بار ہجوم پر حملہ کر کے ان احکام کو توڑتے ہیں۔ ان کے حملے اسلام کے خلاف جرائم ہیں، اس کی اطاعت نہیں۔
“اسی وجہ سے ہم نے بنی اسرائیل پر یہ لکھ دیا کہ جو شخص کسی کو بغیر اس کے کہ وہ کسی کا قاتل ہو یا زمین میں فساد مچانے والا ہو، قتل کر ڈالے تو گویا اس نے تمام لوگوں کو قتل کردیا، اور جو شخص کسی ایک کی جان بچا لے، اس نے گویا تمام لوگوں کو زندہ کردیا اور ان کے پاس ہمارے بہت سے رسول ظاہر دلیلیں لے کر آئے لیکن پھر اس کے بعد بھی ان میں کے اکثر لوگ زمین میں ظلم و زیادتی اور زبردستی کرنے والے ہی رہے۔”
ابن عمر بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) کی ایک مہم کے دوران ایک عورت مقتول پائی گئی، تو آپ نے عورتوں اور بچوں کو قتل کرنے سے منع فرما دیا۔
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جو اپنی امت پر حملہ کرے، نیک اور بد سب کو مارے، مومنوں کو بھی نہ چھوڑے، اور جنہیں امان کا عہد دیا گیا ہو ان سے عہد نہ نبھائے، اس کا مجھ سے کوئی تعلق نہیں اور میرا اس سے کوئی تعلق نہیں۔
جبری شادی: اسلام رضامندی مانگتا ہے
نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ کسی عورت کا نکاح اس کی رضامندی کے بغیر نہ کیا جائے۔ ایک بار ایک باپ نے اپنی بیٹی کا، جس کی پہلے شادی ہو چکی تھی، اس کی مرضی کے خلاف نکاح کر دیا۔ نبی (ﷺ) نے اس نکاح کو رد قرار دیا۔ تو کسی عورت کو شادی پر مجبور کرنا آپ کے حکم کے خلاف ہے۔ برطانوی حکومت کا فورسڈ میرج یونٹ کہتا ہے کہ جبری شادی “کسی ایک ملک، مذہب یا ثقافت کا خاص مسئلہ نہیں ہے”۔ وہ کہتا ہے کہ “برطانیہ میں کوئی بڑا مذہب جبری شادی کی حمایت نہیں کرتا”۔ وہ بتاتا ہے کہ عیسائی، ہندو، یہودی، مسلمان اور سکھ شادیوں میں یکساں طور پر آزادانہ رضامندی ضروری ہے۔ جو خاندان زبردستی شادی کرواتا ہے وہ اپنے ہی مذہب کے خلاف جاتا ہے۔
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جس عورت کا پہلے نکاح ہو چکا ہو اس کا دوبارہ نکاح اس سے مشورہ کیے بغیر نہ کیا جائے، اور کنواری کا نکاح اس کی اجازت کے بغیر نہ کیا جائے۔
خنساء بنت خذام، جن کا پہلے نکاح ہو چکا تھا، بیان کرتی ہیں کہ ان کے والد نے ان کی مرضی کے خلاف ان کا نکاح کر دیا، تو وہ نبی (ﷺ) کے پاس گئیں، اور آپ نے وہ نکاح رد کر دیا۔
“جبری شادی وہ ہے جس میں کوئی شخص تشدد، دھمکی یا جبر کی کسی اور صورت سے کسی دوسرے کو شادی کرنے پر مجبور کرے”۔ “جبری شادی کسی ایک ملک، مذہب یا ثقافت کا خاص مسئلہ نہیں ہے۔” “FMU مذہب کے اعداد و شمار درج نہیں کرتا؛ برطانیہ میں کوئی بڑا مذہب جبری شادی کی حمایت نہیں کرتا۔ آزادانہ دی گئی رضامندی عیسائی، ہندو، یہودی، مسلمان اور سکھ شادیوں کی پیشگی شرط ہے۔”
اسلام میں نکاح کیسے ہوتا ہے، اور کیا مرد اور عورت برابر ہیں؟
ایف جی ایم: اسلام سے بھی پرانی رسم
نسوانی ختنہ، یا ایف جی ایم، کا مطلب ہے کسی طبی وجہ کے بغیر کسی لڑکی کے پوشیدہ اعضا کاٹنا۔ اقوامِ متحدہ کے دس ادارے کہتے ہیں کہ یہ عیسائیوں، یہودیوں اور مسلمانوں میں پایا جاتا ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ ان مذاہب کی کوئی مقدس کتاب اس کا حکم نہیں دیتی۔ اور یہ عیسائیت اور اسلام دونوں سے پرانا ہے۔ قرآن کی کوئی آیت اس کا ذکر نہیں کرتی۔ 2016 میں مصر کے سرکاری فتویٰ ادارے نے کہا کہ ایف جی ایم اسلام میں حرام ہے۔ اس نے اسے ایک رسم کہا، دین کا حصہ نہیں۔ یونیسف کہتا ہے کہ بہت سے ممالک میں ایف جی ایم مسلمانوں میں سب سے عام ہے۔ لیکن یہ عیسائیوں میں بھی پایا جاتا ہے، اور ڈھرا ایک ملک سے دوسرے ملک میں بدلتا ہے۔ ٹوگو میں 21% مسلمان عورتوں اور لڑکیوں کا ختنہ ہوا ہے، جبکہ عیسائیوں میں 1% کا۔ نائجر میں الٹا ہے: 55% عیسائی، جبکہ 2% مسلمان۔
اندازہ لگاتا ہے کہ 100 سے 140 ملین لڑکیوں اور عورتوں کا نسوانی ختنہ ہو چکا ہے، زیادہ تر مغربی، مشرقی اور شمال مشرقی افریقہ، ایشیا اور مشرق وسطیٰ کے کچھ ممالک، اور شمالی امریکہ اور یورپ کی بعض تارکین وطن برادریوں میں۔ اس کی تعریف یوں کرتا ہے کہ اس میں وہ تمام طریقے شامل ہیں جن میں غیر طبی وجوہات سے عورت کے بیرونی اعضائے مخصوصہ کو جزوی یا مکمل طور پر کاٹا جائے، یا عورت کے اعضائے مخصوصہ کو کوئی اور چوٹ پہنچائی جائے، چار قسموں میں، کلیٹورس یا اس کے غلاف کو کاٹنے سے لے کر انفیبیولیشن (سی دینے) تک۔ یہ کہتا ہے کہ اس رواج کا کوئی معلوم صحت کا فائدہ نہیں اور یہ نقصان دہ ہونے کے لیے جانا جاتا ہے۔ یہ کہتا ہے کہ اگرچہ یہ رواج مسیحیوں، یہودیوں اور مسلمانوں میں پایا جاتا ہے، ان مذاہب کی کوئی مقدس کتاب اس کا حکم نہیں دیتی، اور یہ مسیحیت اور اسلام دونوں سے پرانا ہے۔
رپورٹ کرتا ہے کہ مصر کے دار الافتاء، یعنی مذہبی فتووں کے سرکاری ریاستی ادارے، نے کہا کہ نسوانی ختنہ ایک ثقافتی رواج ہے، مذہبی نہیں، اور یہ کہ یہ غیر قانونی ہونے کے ساتھ ساتھ مذہبی طور پر بھی ممنوع ہے۔
“بہت سے ممالک میں نسوانی ختنے کا رواج مسلمان لڑکیوں اور عورتوں میں سب سے زیادہ ہے۔ تاہم یہ رواج کیتھولک اور دوسری عیسائی برادریوں میں بھی پایا جاتا ہے۔” “واضح ہے کہ مختلف مذاہب کے لوگوں میں رواج کے فرق دکھاتے ہیں کہ نسوانی ختنہ متاثرہ ممالک کے تمام مذہبی گروہوں کے لیے ایک چیلنج ہے۔” اس کے اعداد و شمار کا خلاصہ: ٹوگو میں “21% مسلمان لڑکیوں اور عورتوں کا ختنہ ہوا ہے، جبکہ عیسائی لڑکیوں اور عورتوں میں 1% کا”؛ نائجر میں “55% عیسائی لڑکیوں اور عورتوں کا ختنہ ہوا ہے، جبکہ مسلمان لڑکیوں اور عورتوں میں 2% کا”۔
گرومنگ گینگز: ایسے جرائم جنہیں اسلام ہر قدم پر حرام کرتا ہے
جرائم حقیقی تھے، اور سرکاری تحقیقات نے انہیں سامنے رکھا۔ صرف روتھرہم میں 1997 سے 2013 تک تقریباً 1,400 بچوں کا جنسی استحصال ہوا۔ 2025 میں ایک قومی آڈٹ نے پولیس کے تین علاقوں کو دیکھا۔ اس نے مشتبہ افراد میں ایشیائی نسل کے مرد وہاں کی آبادی میں ان کے حصے سے زیادہ پائے۔ لیکن ان مردوں نے ہر قدم پر اسلام کا قانون توڑا۔ قرآن شراب اور نکاح کے باہر ہر جنسی تعلق کو حرام کرتا ہے۔ وہ کسی لونڈی کو بھی اپنا جسم بیچنے پر مجبور کرنے سے منع کرتا ہے۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جو دوسروں پر رحم نہیں کرتا اس پر رحم نہیں کیا جائے گا۔ ایک مسلمان سرکاری وکیل، نذیر افضل، نے روچڈیل گینگ کو عدالت تک پہنچایا۔ بچوں سے جنسی زیادتی ہر برادری میں ہوتی ہے۔ 2023 کے پولیس ریکارڈ میں، جہاں مجرم کی نسل معلوم تھی، 88% سفید فام اور 5% ایشیائی تھے۔ لیکن یہ صرف 31% مجرموں کے بارے میں معلوم تھی۔ اس لیے قومی آڈٹ تنبیہ کرتا ہے کہ ان اعداد و شمار سے نسلی گروہوں کے بارے میں کوئی پکا نتیجہ نہیں نکالا جا سکتا۔
روتھرہم میں بچوں کے جنسی استحصال کے بارے میں آزاد تحقیقات۔ اس نے پایا کہ محتاط اندازے کے مطابق 1997 اور 2013 کے درمیان قصبے میں تقریباً 1,400 بچوں کا جنسی استحصال ہوا۔ ایک تہائی سے کچھ زیادہ معاملات میں بچے پہلے ہی سرکاری اداروں کے علم میں تھے، اور کونسل اور پولیس کے سربراہ بار بار انہیں بچانے میں ناکام رہے۔ اس نے یہ بھی پایا کہ کچھ عملہ نسل پرست سمجھے جانے کے خوف سے مجرموں کے نسلی پس منظر کی نشاندہی کرنے سے گھبراتا تھا۔
گروہی شکل میں بچوں کے جنسی استحصال اور زیادتی کا قومی آڈٹ۔ اس نے پایا کہ قومی اعداد و شمار میں دو تہائی مجرموں کی نسل اب بھی درج نہیں کی گئی۔ گریٹر مانچسٹر، ویسٹ یارکشائر اور ساؤتھ یارکشائر کے مقامی پولیس اعداد و شمار میں مشتبہ افراد میں ایشیائی نسلی پس منظر کے مردوں کی غیر متناسب تعداد نظر آئی، اور آڈٹ نے کہا کہ کچھ علاقوں میں ایشیائی اور پاکستانی نسل کے مرد غیر متناسب طور پر زیادہ نظر آتے ہیں۔
“اے ایمان والو! بات یہی ہے کہ شراب اور جوا اور تھان اور فال نکالنے کے پانسے کے تیر، یہ سب گندی باتیں، شیطانی کام ہیں ان سے بالکل الگ رہو تاکہ تم فلاح یاب ہو۔”
“خبردار زنا کے قریب بھی نہ پھٹکنا کیوں کہ وہ بڑی بےحیائی ہے اور بہت ہی بری راہ ہے.”
“تمہاری جو لونڈیاں پاک دامن رہنا چاہتی ہیں انہیں دنیا کی زندگی کے فائدے کی غرض سے بدکاری پر مجبور نہ کرو اور جو انہیں مجبور کردے تو اللہ تعالیٰ ان پر جبر کے بعد بخشش دینے والا اور مہربانی کرنے والا ہے”
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے اپنے نواسے حسن بن علی کو بوسہ دیا جبکہ اقرع بن حابس آپ کے پاس بیٹھے تھے۔ اقرع نے کہا کہ ان کے دس بچے ہیں اور انہوں نے کبھی ان میں سے کسی کو بوسہ نہیں دیا۔ نبی نے ان کی طرف دیکھا اور فرمایا کہ جو دوسروں پر رحم نہیں کرتا اس پر رحم نہیں کیا جائے گا۔
شمال مغربی انگلینڈ کے سابق چیف کراؤن پراسیکیوٹر کی یادداشتیں، جو 2011 میں مقرر ہوئے۔ وہ بیان کرتے ہیں کہ انہوں نے روچڈیل کے گرومنگ مقدمے میں مقدمہ نہ چلانے کا پہلے کا فیصلہ کیسے پلٹا، جس کے نتیجے میں 2012 میں نو آدمیوں کو سزا ہوئی۔
“2023 کی VKPP رپورٹ بتاتی ہے کہ صرف 31% مجرموں کی نسل درج کی گئی، لیکن پھر وہ نسل کی تقسیم دیتی ہے (88% ‘سفید فام’، 5% ‘ایشیائی’، 3% ‘سیاہ فام’، 2% ‘مخلوط’ اور 1% ‘چینی یا دیگر’)”۔ VKPP رپورٹ انگلینڈ اور ویلز میں درج بچوں سے ہونے والی تمام جنسی زیادتی اور جنسی استحصال کا احاطہ کرتی ہے۔ “VKPP رپورٹ میں مجرموں کی نسل کے دو تہائی سے زیادہ اور COCAD میں تقریباً دو تہائی اعداد و شمار غائب ہونے کی وجہ سے، اس شائع شدہ مجموعے سے مجرموں میں نسلی گروہوں کی نمائندگی کے بارے میں کوئی نتیجہ نکالنا ممکن نہیں۔”
دو تحقیقات، ایک ہی منصفانہ کسوٹی
پروفیسر الیکسس جے نے روتھرہم تحقیقات کی قیادت کی۔ انہوں نے انگلینڈ اور ویلز میں بچوں سے جنسی زیادتی کی قومی تحقیقات کی صدارت بھی کی۔ 2020 میں اس تحقیقات نے کیتھولک چرچ پر رپورٹ دی۔ 1970 سے 2015 تک چرچ کو 900 سے زیادہ شکایات ملیں، جن میں زیادتی کے 3,000 سے زیادہ واقعات تھے۔ تحقیقات نے انہیں قصوروار ٹھہرایا جنہوں نے بچوں سے زیادتی کی، اور انہیں بھی جنہوں نے “آنکھیں بند کر لیں”۔ اس نے کہا کہ انہوں نے چرچ کے اخلاقی مقصد سے غداری کی۔ کوئی منصف قاری ان جرائم کو عیسائیت کی تعلیم نہیں سمجھتا۔ مسلمان وہی انصاف مانگتے ہیں۔ بیرونس کیسی نے تنبیہ کی کہ حقائق کو دھندلا کرنے سے کچھ لوگوں کو “نفرت بونے اور پھیلانے” کا موقع ملتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ ایشیائی، پاکستانی اور مسلم برادریاں اس سے “بلاوجہ تکلیف” اٹھاتی ہیں۔
روتھرہم میں بچوں کے جنسی استحصال کے بارے میں آزاد تحقیقات۔ اس نے پایا کہ محتاط اندازے کے مطابق 1997 اور 2013 کے درمیان قصبے میں تقریباً 1,400 بچوں کا جنسی استحصال ہوا۔ ایک تہائی سے کچھ زیادہ معاملات میں بچے پہلے ہی سرکاری اداروں کے علم میں تھے، اور کونسل اور پولیس کے سربراہ بار بار انہیں بچانے میں ناکام رہے۔ اس نے یہ بھی پایا کہ کچھ عملہ نسل پرست سمجھے جانے کے خوف سے مجرموں کے نسلی پس منظر کی نشاندہی کرنے سے گھبراتا تھا۔
“1970 اور 2015 کے درمیان رومن کیتھولک چرچ کو 900 سے زیادہ شکایات ملیں، جن میں چرچ سے وابستہ 900 سے زیادہ افراد کے خلاف، جن میں پادری، راہب اور رضاکار شامل تھے، بچوں سے جنسی زیادتی کے 3,000 سے زیادہ واقعات تھے۔” “اس اخلاقی مقصد سے دہائیوں تک چرچ کے ان لوگوں نے غداری کی جنہوں نے یہ زیادتی کی اور ان لوگوں نے بھی جنہوں نے اس پر آنکھیں بند کر لیں۔”
مجرموں کی نسل درج نہ کرنے اور صاف نہ بتانے پر: “اس سے کسی کا کوئی بھلا نہیں ہوتا، اور سب سے کم ان کا جو ایشیائی، پاکستانی یا مسلم برادریوں میں بلاوجہ تکلیف اٹھاتے ہیں، جبکہ بدنیت لوگ اس ابہام کو نفرت بونے اور پھیلانے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔”
| تحقیقات | کیا پایا | کسے قصوروار ٹھہرایا |
|---|---|---|
| روتھرہم (2014) | تقریباً 1,400 بچوں کا استحصال، 1997 سے 2013 | زیادتی کرنے والے، اور وہ ذمہ دار جو بچوں کو بچانے میں ناکام رہے |
| کیتھولک چرچ (2020) | زیادتی کے 3,000 سے زیادہ واقعات، 1970 سے 2015 | زیادتی کرنے والے، اور وہ جنہوں نے آنکھیں بند کر لیں |
ارتداد: غداری کے خلاف قانون، صرف عدالت کے لیے
اسلامی قانون میں ارتداد، یعنی دین چھوڑنے، کی سزا ضرور تھی۔ یہ نبی (ﷺ) کے فرامین سے آتی ہے، قرآن سے نہیں۔ وہ فرامین غداری کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ایک حدیث اس شخص کی بات کرتی ہے جو اپنا دین چھوڑتا ہے، “جماعت سے الگ ہونے والا”۔ دوسری اس شخص کا نام لیتی ہے “جو اللہ اور اس کے رسول سے لڑنے نکلے”۔ حنفی مسلک، جو اسلامی قانون کے بڑے مسالک میں سے ایک ہے، اس کی وجہ بتاتا ہے۔ اس دنیا کی سزا صرف جنگ چھیڑنے کو روکنے کے لیے ہے۔ اسے صرف کسی مسلم ریاست کی عدالت نافذ کر سکتی تھی، کبھی کوئی رشتہ دار یا عام شخص نہیں۔ خود قرآن کہتا ہے: “دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں”۔ آج زیادہ تر مسلم اکثریتی ممالک میں ارتداد کے خلاف کوئی قانون نہیں ہے۔ 2019 میں پیو ریسرچ سینٹر نے اپنے مطالعہ کیے گئے 198 ممالک میں سے 22 ممالک گنے جن میں ایسے قوانین تھے۔ تقریباً 50 ممالک میں مسلمان اکثریت میں ہیں۔
عبداللہ بن مسعود بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جو مسلمان گواہی دے کہ اللہ کے سوا کوئی معبود نہیں اور آپ اس کے رسول ہیں، اس کا خون صرف تین صورتوں میں بہایا جا سکتا ہے: جان کے بدلے جان، شادی شدہ شخص جو زنا کرے، اور وہ جو دین سے نکل جائے، جماعت سے الگ ہونے والا (al-mariq min al-din al-tarik lil-jamaʿa)۔
عائشہ بیان کرتی ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ کسی مسلمان کا خون تین میں سے کسی ایک وجہ ہی سے جائز طور پر بہایا جا سکتا ہے: شادی شدہ مرد جو زنا کرے؛ وہ جو اللہ اور اس کے رسول سے لڑنے نکلے؛ یا وہ جو قتل کرے۔ ابو داود نے یہ حدیث “مرتد کے بارے میں حکم” کے باب میں رکھی ہے۔
حنفی فقہ کی معیاری کتاب بتاتی ہے کہ اسلام چھوڑنے والی عورت کو قتل کیوں نہیں کیا جاتا۔ اصول یہ ہے کہ کفر کی سزائیں آخرت کے لیے رکھی گئی ہیں، کیونکہ انہیں پہلے دینا اس زندگی کے آزمائش ہونے کا مطلب بگاڑ دے گا۔ دنیا کی سزا اس اصول سے صرف ایک فوری نقصان کو روکنے کے لیے ہٹتی ہے، جو جنگ کرنا (al-hirab) ہے۔ عورتوں سے اس کی توقع نہیں، اس لیے اسلام چھوڑنے والی عورت کو روکا جاتا ہے، قتل نہیں کیا جاتا۔
حنبلی فقیہ ابن قدامہ کا موقف ہے کہ اصولاً کوئی بھی مقررہ سزا (حد) حکمران (امام) یا اس کے مقرر کردہ نائب کے سوا کوئی نافذ نہیں کر سکتا۔ وہ صرف ایک استثنا مانتے ہیں: آقا اور اس کے اپنے غلام کے بارے میں ایک پرانا حکم، جس کا آج کوئی اطلاق نہیں۔
“دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں، ہدایت ضلالت سے روشن ہوچکی ہے، اس لئے جو شخص اللہ تعالیٰ کے سوا دوسرے معبودوں کا انکار کرکے اللہ تعالیٰ پر ایمان لائے اس نے مضبوط کڑے کو تھام لیا، جو کبھی نہ ٹوٹے گا اور اللہ تعالیٰ سننے والا، جاننے والا ہے۔”
2019 میں 198 ممالک اور علاقوں میں سے 79 (40%) میں توہینِ مذہب کے خلاف قوانین یا پالیسیاں تھیں، جن میں یورپ کے کچھ ممالک بھی شامل تھے، اور 22 میں ارتداد کے خلاف قوانین تھے۔
“اس مطالعے میں شامل 232 ممالک اور علاقوں میں سے 50 مسلم اکثریتی ہیں۔”
- 22ایسے قوانین والے ممالک، مطالعہ کیے گئے 198 میں سے
- تقریباً 50مسلم اکثریتی ممالک
عائشہ کا نکاح: ان کے اپنے زمانے کے لحاظ سے پرکھا جائے
عائشہ کے اپنے بیان کے مطابق، ان کے نکاح کا عقد چھ سال کی عمر میں ہوا، اور وہ نو سال کی عمر میں نبی (ﷺ) کے گھر آئیں۔ ان کی دنیا میں لڑکی کو بلوغت پر شادی کے قابل سمجھا جاتا تھا۔ دوسری روایات نے بھی کم عمریں مقرر کی تھیں۔ انگریزی قانون سات سال کی لڑکی کی منگنی یا شادی کی اجازت دیتا تھا۔ اس نے 1929 تک بارہ سال کی لڑکی کو شادی کی اجازت دی۔ گیارہویں صدی کے ایک یہودی بائبل مفسر راشی کہتے ہیں کہ اسحاق نے جب ربقہ سے شادی کی تو وہ تین سال کی تھیں۔ نبی (ﷺ) کے دشمنوں نے آپ کو جعل ساز، شاعر اور دیوانہ کہا۔ ان میں سے کسی کے بارے میں یہ درج نہیں کہ اس نے اس نکاح پر اعتراض کیا۔ برسوں بعد، جب انہیں چھوڑ جانے کا اختیار دیا گیا، تو عائشہ نے رہنا چنا۔ وہ اسلام کے ابتدائی دور کی ممتاز عالمات میں سے ایک بنیں۔ آج ہر ملک کا قانون شادی کی عمر مقرر کرتا ہے، اور مسلمان جہاں رہتے ہیں وہاں کا قانون مانتے ہیں (17:34)۔
عائشہ بیان کرتی ہیں کہ نبی (ﷺ) نے ان سے نکاح کیا جب وہ چھ برس کی تھیں، رخصتی اس وقت ہوئی جب وہ نو برس کی تھیں، اور پھر وہ نو برس آپ کے ساتھ رہیں۔
انگریزی قانون بیان کرتا ہے: لڑکی کی سات سال میں منگنی کی جا سکتی ہے یا اسے بیاہا جا سکتا ہے، نو سال میں وہ حق زوجیت کی حقدار ہوتی ہے، اور بارہ سال میں وہ کسی نکاح پر رضامندی دے سکتی ہے یا اسے رد کر سکتی ہے۔ اس عمر سے کم میں کیا گیا نکاح کالعدم نہیں بلکہ نامکمل تھا، جس کی اس عمر کو پہنچنے پر توثیق یا تردید کی جاتی۔
ہر اس نکاح کو کالعدم قرار دیا جس میں کوئی فریق سولہ سال سے کم ہو۔ اس سے پہلے انگریزی قانون لڑکی کو بارہ اور لڑکے کو چودہ سال میں شادی کی اجازت دیتا تھا۔
سیدر عولام کی ربیائی تاریخ وار ترتیب کی پیروی کرتے ہوئے راشی کہتے ہیں کہ ربقہ اسحاق کے باندھے جانے کے وقت پیدا ہوئیں، اور اسحاق نے انتظار کیا یہاں تک کہ وہ شادی کے لائق ہو گئیں، تین برس کی عمر میں، اور پھر ان سے شادی کی۔
“اتنا ہی نہیں بلکہ یہ تو کہتے ہیں کہ یہ قرآن پراگندہ خوابوں کا مجموعہ ہے بلکہ اس نے از خود اسے گھڑ لیا ہے بلکہ یہ شاعر ہے، ورنہ ہمارے سامنے یہ کوئی ایسی نشانی لاتے جیسے کہ اگلے پیغمبر بھیجے گئے تھے.”
“اور قریب ہے کہ کافر اپنی تیز نگاہوں سے آپ کو پھسلا دیں، جب کبھی قرآن سنتے ہیں اور کہہ دیتے ہیں یہ تو ضرور دیوانہ ہے.”
اس کی تاریخ کہ مسلمانوں اور غیر مسلموں نے نبی (ﷺ) کی زندگی کیسے لکھی۔ یہ دکھاتی ہے کہ جدید دور سے پہلے کے مسیحی ناقدین نے آپ کی شادیوں پر زیادہ تر ان کی تعداد کی وجہ سے حملہ کیا، اور عائشہ کی عمر صرف بیسویں صدی میں ایک مرکزی الزام بنی۔
جب اللہ نے نبی (ﷺ) کو حکم دیا کہ اپنی بیویوں کو آپ کو چھوڑ دینے کا اختیار دیں، تو آپ نے عائشہ سے ابتدا کی اور ان سے فرمایا کہ اپنے والدین سے مشورہ کیے بغیر جواب نہ دیں۔ انہوں نے جواب دیا کہ انہیں ان سے مشورے کی ضرورت نہیں: وہ اللہ، اس کے رسول اور آخرت کے گھر کو چنتی ہیں۔
عائشہ سے 2,210 احادیث منسوب کرتے ہیں، جن میں سے 174 بخاری اور مسلم دونوں میں ہیں، کہتے ہیں کہ وہ امت میں، بلکہ عورتوں میں مطلقاً، ان سے زیادہ عالم کسی عورت کو نہیں جانتے، اور ان کی وفات کے وقت عمر تریسٹھ برس اور کچھ مہینے بتاتے ہیں۔
“اور یتیم کے مال کے قریب بھی نہ جاؤ بجز اس طریقہ کے جو بہت ہی بہتر ہو، یہاں تک کہ وہ اپنی بلوغت کو پہنچ جائے اور وعدے پورے کرو کیونکہ قول وقرار کی باز پرس ہونے والی ہے.”
ایک پسماندہ مذہب؟ اس کا پہلا حکم تھا پڑھو
نبی (ﷺ) پر اترنے والی پہلی آیات پڑھنے یا تلاوت کرنے کے حکم سے شروع ہوتی ہیں۔ وہ اللہ (﷾) کے بارے میں بتاتی ہیں جس نے قلم کے ذریعے انسان کو سکھایا۔ قرآن ایمان والوں کو یہ دعا سکھاتا ہے: “پروردگار! میرا علم بڑھا”۔ مسلمان علما نے اسے اپنایا۔ گیارہویں صدی میں ابن الہیثم نے روشنی اور بینائی کے بارے میں پرانے خیالات کو تجربے سے پرکھا۔ بغداد میں الخوارزمی نے الجبرا پر ایک کتاب لکھی، جس کا دیباچہ ان کے مسلمان ایمان کو ظاہر کرتا ہے۔ گنیز ورلڈ ریکارڈز مراکش کے شہر فاس میں 859 میں قائم علم کے ایک مرکز کو آج بھی چلنے والے مراکز میں سب سے قدیم بتاتا ہے۔ یورپ کی سب سے قدیم یونیورسٹی، بولونیا، 1088 میں قائم ہوئی۔ آج عرب ممالک میں محققین میں 41% اور وسطی ایشیا میں 50% خواتین ہیں۔ مغربی یورپ میں یہ شرح 34% ہے، اور پوری دنیا میں 32%۔
“پڑھ اپنے رب کے نام سے جس نے پیدا کیا. جس نے انسان کو خون کے لوتھڑے سے پیدا کیا. تو پڑھتا رہ تیرا رب بڑے کرم والا ہے. جس نے قلم کے ذریعے (علم) سکھایا. جس نے انسان کو وہ سکھایا جسے وہ نہیں جانتا تھا.”
عائشہ پہلی وحی کا حال بیان کرتی ہیں۔ غار حرا میں فرشتے نے نبی (ﷺ) سے کہا کہ پڑھیے، اور آپ نے تین بار جواب دیا کہ میں پڑھا ہوا نہیں ہوں، اس کے بعد سورۃ العلق کی پہلی آیات آپ کو دی گئیں۔ خدیجہ آپ کو اپنے چچا زاد ورقہ بن نوفل کے پاس لے گئیں، جو ایک بوڑھے نابینا شخص تھے، مسیحی ہو گئے تھے اور انجیل کے کچھ حصے عبرانی حروف میں لکھا کرتے تھے۔ ورقہ نے کہا کہ یہ وہی فرشتہ ہے جسے اللہ نے موسیٰ کے پاس بھیجا تھا، اور چند دن بعد ان کا انتقال ہو گیا۔
“پس اللہ عالی شان والا سچا اور حقیقی بادشاہ ہے۔ تو قرآن پڑھنے میں جلدی نہ کر اس سے پہلے کہ تیری طرف جو وحی کی جاتی ہے وہ پوری کی جائے، ہاں یہ دعا کر کہ پروردگار! میرا علم بڑھا.”
ابن الہیثم کی کتاب المناظر (کتابِ بصریات، گیارہویں صدی کا آغاز) کی کتب I-III کا انگریزی ترجمہ اور مطالعہ۔ اس سے پتا چلتا ہے کہ وہ روشنی اور بصارت کے نظریات کو منظم مشاہدے اور تجربے سے پرکھتے تھے۔
الخوارزمی تقریباً 780 سے تقریباً 850 تک زندہ رہے اور خلیفہ مامون کے دور میں بغداد کے بیت الحکمت میں ایک عالم تھے۔ حساب پر ان کی کتاب صرف ایک لاطینی نسخے میں بچی ہے، جو ‘ہندی طریقہ حساب پر الخوارزمی’ کے نام سے جانی جاتی ہے، اور اعداد کا ہندی مقامی قدر کا نظام بیان کرتی ہے۔ ان کی الجبرا کا دیندارانہ دیباچہ دکھاتا ہے کہ وہ ایک راسخ العقیدہ مسلمان تھے۔
“دنیا کا سب سے قدیم موجود اور مسلسل چلنے والا تعلیمی ادارہ جامعہ القرویین ہے، جو 859ء میں مراکش کے شہر فاس میں قائم ہوا۔ اٹلی کی بولونیا یونیورسٹی 1088 میں قائم ہوئی اور یورپ کی سب سے قدیم ہے۔”
خطے کے لحاظ سے محققین میں خواتین کا حصہ، 2021 یا دستیاب حالیہ ترین سال کے اعداد و شمار سے: “وسطی ایشیا کے لیے 49.6%”، “لاطینی امریکہ اور کیریبین کے لیے 44.4%”، “عرب ممالک کے لیے 41.1%”، “وسطی اور مشرقی یورپ کے لیے 38.7%”، “مغربی یورپ میں 33.9%”، “دنیا کے لیے 31.7%”، “ذیلی صحارا افریقہ کے لیے 31.5%”، “مشرقی ایشیا اور بحرالکاہل کے لیے 26.8%”، “جنوبی اور مغربی ایشیا میں 25.9%”۔ شمالی امریکہ کا کوئی عدد نہیں، کیونکہ اس کے ممالک قابلِ موازنہ اعداد و شمار نہیں دیتے۔
جبری تبدیلیِ مذہب: دین میں کوئی زبردستی نہیں
قرآن کہتا ہے: “دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں”۔ وہ نبی (ﷺ) سے یہ بھی پوچھتا ہے کہ کیا آپ لوگوں کو ان کی مرضی کے خلاف ایمان لانے پر مجبور کریں گے۔ فتوحات ہوئیں، لیکن فتح تبدیلیِ مذہب نہیں ہے۔ انڈونیشیا میں کسی بھی دوسرے ملک سے زیادہ مسلمان ہیں۔ کسی غیر ملکی مسلم فوج نے اسے فتح نہیں کیا۔ اسلام وہاں تاجروں اور مقامی حکمرانوں کے ذریعے پہنچا۔
“دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں، ہدایت ضلالت سے روشن ہوچکی ہے، اس لئے جو شخص اللہ تعالیٰ کے سوا دوسرے معبودوں کا انکار کرکے اللہ تعالیٰ پر ایمان لائے اس نے مضبوط کڑے کو تھام لیا، جو کبھی نہ ٹوٹے گا اور اللہ تعالیٰ سننے والا، جاننے والا ہے۔”
“اور اگر آپ کا رب چاہتا تو تمام روئے زمین کے لوگ سب کے سب ایمان لے آتے، تو کیا آپ لوگوں پر زبردستی کرسکتے ہیں یہاں تک کہ وہ مومن ہی ہوجائیں.”
انڈونیشیا کے جزائر میں تقریباً تیرہویں صدی سے اسلام کی آمد کا سراغ لگاتی ہے، جو تجارت اور مقامی حکمرانوں اور لوگوں کے اسلام قبول کرنے کے ذریعے ہوئی، کسی غیر ملکی مسلمان فوج کی فتح کے ذریعے نہیں۔
خواتین: قانون میں لکھے حقوق
قرآن عورتوں کو وراثت میں ایک مقررہ حصہ دیتا ہے۔ وہ کہتا ہے کہ عورتوں کے لیے وہ ہے جو وہ کمائیں۔ نبی (ﷺ) نے ضروری قرار دیا کہ کسی عورت سے نکاح سے پہلے پوچھا جائے۔ انگلینڈ میں 1882 تک شادی شدہ عورت کی زیادہ تر ملکیت اس کے شوہر کی ہو جاتی تھی۔ اس سال ایک قانون نے اسے اپنے حق سے جائیداد رکھنے کی اجازت دی۔
“ماں باپ اور خویش واقارب کے ترکہ میں مردوں کا حصہ بھی ہے اور عورتوں کا بھی۔ (جو مال ماں باپ اور خویش واقارب چھوڑ مریں) خواہ وہ مال کم ہو یا زیادہ (اس میں) حصہ مقرر کیا ہوا ہے۔”
“اوراس چیز کی آرزو نہ کرو جس کے باعث اللہ تعالیٰ نے تم میں سے بعض کو بعض پر بزرگی دی ہے، مردوں کا اس میں سے حصہ ہے جو انہوں نے کمایا اور عورتوں کے لئے ان میں سے حصہ ہے جو انہوں نے کمایا، اور اللہ تعالیٰ سے اس کا فضل مانگو، یقیناً اللہ ہر چیز کا جاننے والا ہے۔”
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جس عورت کا پہلے نکاح ہو چکا ہو اس کا دوبارہ نکاح اس سے مشورہ کیے بغیر نہ کیا جائے، اور کنواری کا نکاح اس کی اجازت کے بغیر نہ کیا جائے۔
انگلینڈ میں ایک شادی شدہ عورت کو اجازت دی کہ وہ اپنے حق میں جائیداد کی مالک ہو اور اس پر اختیار رکھے، جیسے وہ غیر شادی شدہ ہو۔ اس سے پہلے بیوی کی زیادہ تر ملکیت اس کے شوہر کو منتقل ہو جاتی تھی؛ 1870 کے ایک ایکٹ نے اسے صرف اپنی کمائی اور چند دوسری قسم کی جائیداد رکھنے کی اجازت دی تھی۔
شریعت: مسلمان جہاں رہتے ہیں وہاں کا قانون مانتے ہیں
ناقدین کہتے ہیں کہ مسلمان شریعت، یعنی اسلامی قانون، دوسروں پر مسلط کرنا چاہتے ہیں۔ قرآن ایمان والوں کو اپنے عہد پورے کرنے کا حکم دیتا ہے۔ تو مسلمان کو اس ملک کا قانون ماننا چاہیے جہاں وہ رہتا ہے (17:34)۔ کوئی بھی عام مسلمان، کسی بھی ملک میں، اسلام کی فوجداری سزائیں نافذ نہیں کر سکتا۔ یہ صرف کسی مسلم ریاست کے حکمران کی، یا اس کے مقرر کردہ شخص کی، ذمہ داری ہیں۔
“اے ایمان والو! عہد و پیماں پورے کرو”
“اور یتیم کے مال کے قریب بھی نہ جاؤ بجز اس طریقہ کے جو بہت ہی بہتر ہو، یہاں تک کہ وہ اپنی بلوغت کو پہنچ جائے اور وعدے پورے کرو کیونکہ قول وقرار کی باز پرس ہونے والی ہے.”
حنبلی فقیہ ابن قدامہ کا موقف ہے کہ اصولاً کوئی بھی مقررہ سزا (حد) حکمران (امام) یا اس کے مقرر کردہ نائب کے سوا کوئی نافذ نہیں کر سکتا۔ وہ صرف ایک استثنا مانتے ہیں: آقا اور اس کے اپنے غلام کے بارے میں ایک پرانا حکم، جس کا آج کوئی اطلاق نہیں۔
اسلام کے لیے جھوٹ: ایک گناہ، تعلیم نہیں
کچھ ناقدین دعویٰ کرتے ہیں کہ اسلام مسلمانوں کو اپنا دین پھیلانے کے لیے جھوٹ بولنے کی اجازت دیتا ہے۔ ایسا نہیں ہے۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جھوٹ برائی کی طرف لے جاتا ہے، اور برائی آگ کی طرف۔ ناقدین تقیہ کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ یہ ایک آیت پر مبنی ہے جو اس مومن کو معذور قرار دیتی ہے جو زبردستی کی حالت میں کفر کے الفاظ کہہ دے، جبکہ اس کا دل ایمان پر جما رہے۔ یہ کسی کو دھوکا دینے کی اجازت نہیں ہے۔
عبداللہ بن مسعود بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ سچائی نیکی کی طرف لے جاتی ہے اور نیکی جنت کی طرف، اور آدمی سچ بولتا رہتا ہے یہاں تک کہ وہ سچا بن جاتا ہے۔ جھوٹ بدکاری کی طرف لے جاتا ہے اور بدکاری آگ کی طرف، اور آدمی جھوٹ بولتا رہتا ہے یہاں تک کہ اللہ کے ہاں جھوٹا لکھ دیا جاتا ہے۔
“جو شخص اپنے ایمان کے بعد اللہ سے کفر کرے بجز اس کے جس پر جبر کیا جائے اور اس کا دل ایمان پر برقرار ہو، مگر جو لوگ کھلے دل سے کفر کریں تو ان پر اللہ کا غضب ہے اور انہی کے لیے بہت بڑا عذاب ہے.”
تقیہ کیا ہے، اور کیا مسلمان اپنے دین کے بارے میں جھوٹ بولتے ہیں؟
منصفانہ کسوٹی
ہر مذہب کے کچھ پیروکار غلط کام کرتے ہیں۔ اگر کسی مذہب کو اس کے بدترین لوگوں سے پرکھا جائے تو کوئی مذہب پورا نہیں اترے گا۔ منصفانہ کسوٹی وہ ہے جو اس کے مآخذ سکھاتے ہیں۔ قرآن وہ معیار مقرر کرتا ہے جو مسلمان دوسروں سے مانگتے ہیں۔ وہ کہتا ہے: “کسی قوم کی عداوت تمہیں خلاف عدل پر آمادہ نہ کردے”۔ وہ یہ بھی کہتا ہے: “کوئی کسی دوسرے کا بوجھ نہ اٹھائے گا”۔ ہر شخص اپنے اعمال کا جوابدہ ہے۔ تو اسلام کو اس کی تعلیم سے پرکھیے، اور ہر شخص کو اس کے کاموں سے۔
“اے ایمان والو! تم اللہ کی خاطر حق پر قائم ہو جاؤ، راستی اور انصاف کے ساتھ گواہی دینے والے بن جاؤ، کسی قوم کی عداوت تمہیں خلاف عدل پر آمادہ نہ کردے، عدل کیا کرو جو پرہیز گاری کے زیادہ قریب ہے، اور اللہ تعالیٰ سے ڈرتے رہو، یقین مانو کہ اللہ تعالیٰ تمہارے اعمال سے باخبر ہے۔”
“آپ فرما دیجئے کہ کیا میں اللہ کے سوا کسی اور کو رب بنانے کے لئے تلاش کروں حالانکہ وہ مالک ہے ہر چیز کا اور جو شخص بھی کوئی عمل کرتا ہے وہ اسی پر رہتا ہے اور کوئی کسی دوسرے کا بوجھ نہ اٹھائے گا۔ پھر تم سب کو اپنے رب کے پاس جانا ہوگا۔ پھر وہ تم کو جتلائے گا جس جس چیز میں تم اختلاف کرتے تھے۔”
مختلف نقطۂ نظر
ناقدین کیا کہتے ہیں
ناقدین کہتے ہیں کہ اسلام کی بدنامی اس کی اپنی کمائی ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ اس کے پیروکار آج کی دہشت گردی اور دوسرے جرائم کا بڑا حصہ کرتے ہیں۔ اور وہ کہتے ہیں کہ یہ جرائم اس کی کتابوں سے نکلتے ہیں۔
ناقدین کہتے ہیں کہ آج دہشت گردی کا بڑا حصہ مسلمان کرتے ہیں، اس لیے کوریج منصفانہ ہے۔
تردید
امریکی مطالعے نے مرنے والوں کی تعداد، نشانے اور گرفتاریوں کو مدنظر رکھا۔ مسلمانوں کے حملوں کو پھر بھی 357% زیادہ کوریج ملی۔ زیادہ تر مسلمان عام شہریوں کے خلاف تشدد کو رد کرتے ہیں۔ امریکی حکومت کی ایک رپورٹ نے پایا کہ دہشت گردی کے زیادہ تر متاثرین مسلمان تھے۔ اور بہت سے حملہ آور اسلام کے بارے میں بہت کم جانتے تھے، یا ان کا مجرمانہ ماضی تھا۔
ناقدین کہتے ہیں کہ گرومنگ گینگز خود اسلام کی کسی بات کو ظاہر کرتے ہیں۔
تردید
ان مردوں کا ہر قدم اسلام میں حرام ہے: شراب، منشیات، نکاح کے باہر جنسی تعلق، جبری جسم فروشی اور بچوں پر ظلم۔ اسی تحقیقاتی سربراہ نے کیتھولک چرچ میں زیادتی کے ہزاروں واقعات کی رپورٹ دی۔ تحقیقات نے زیادتی کرنے والوں اور پردہ ڈالنے والوں کو قصوروار ٹھہرایا، عیسائیت کو نہیں۔ اسلام وہی کسوٹی مانگتا ہے۔
ناقدین کہتے ہیں کہ یہ کام کرنے والے قرآن اور حدیث پر عمل کر رہے ہیں۔
تردید
قرآن اور حدیث ان میں سے ہر کام کو حرام کرتے ہیں۔ وہ بے گناہ کو قتل کرنے، عورت کو شادی پر مجبور کرنے اور کسی کا بھی زبردستی مذہب بدلوانے سے منع کرتے ہیں۔ داعش کے اپنے فارم بتاتے ہیں کہ اس کے زیادہ تر بھرتی ہونے والوں کو اسلامی قانون کا صرف بنیادی علم تھا۔
اسلامی نقطۂ نظر
اسلام دہشت گردی، جبری شادی، بچوں کی گرومنگ اور جبری تبدیلیِ مذہب کو حرام کرتا ہے، اور کوئی آیت ایف جی ایم کا حکم نہیں دیتی۔ جو یہ کام کرتے ہیں وہ اس کا قانون توڑتے ہیں۔ کسی مذہب کو اس کی تعلیم سے پرکھا جانا چاہیے، اور ہر شخص کو اس کے اپنے اعمال سے۔
قرآن کہتا ہے کہ ایک بے گناہ کا قتل پوری انسانیت کے قتل جیسا ہے۔
نبی (ﷺ) نے نکاح کے لیے عورت کی رضامندی ضروری قرار دی اور ایک عورت پر مسلط کیا گیا نکاح رد کر دیا۔
امریکہ میں 2006 سے 2015 تک مسلمانوں کے حملوں کو اوسطاً 357% زیادہ کوریج ملی۔
MI5 کے ایک مطالعے نے پایا کہ برطانیہ میں دہشت گردی میں ملوث بہت سے لوگوں کو دین کی سمجھ نہیں تھی۔
39 ممالک میں سروے کیے گئے زیادہ تر مسلمان خودکش بم حملوں اور عام شہریوں کے خلاف دوسرے تشدد کو رد کرتے ہیں۔
قرآن کہتا ہے کہ کوئی کسی دوسرے کا بوجھ نہ اٹھائے گا۔