Risposta breve
Soprattutto per ciò che poche persone fanno in nome dell'Islam, e per come viene raccontato. L'Islam vieta il terrorismo, il matrimonio forzato, l'adescamento di minori e la conversione forzata. Chi fa queste cose viola la legge dell'Islam, che si chiama Sharia. La Sharia esiste per proteggere la religione, la vita, la mente, la discendenza e i beni. Le MGF sono un'antica usanza che nessun versetto del Corano richiede. Uno studio dell'MI5 ha trovato che molte persone coinvolte nel terrorismo in Gran Bretagna mancavano di cultura religiosa e potevano essere chiamate ‘novizi religiosi’. Molti jihadisti europei avevano precedenti penali prima di passare alla violenza. Gli studi mostrano che le notizie coprono molto di più gli attacchi di musulmani e li presentano come crimini dell'Islam. In America dal 2006 al 2015 gli attacchi di musulmani hanno avuto in media il 357% di copertura in più rispetto agli altri. Quando qualcun altro fa lo stesso, le notizie spesso incolpano solo la persona. I sondaggi mostrano che la maggior parte dei musulmani respinge la violenza contro i civili. Altre accuse, come il matrimonio di Aisha e l'apostasia, tralasciano la storia e i limiti della legge. Dove i paesi musulmani restano indietro, la colpa è più spesso dei governanti che della fede. I musulmani che emigrano fuggono per lo più dalla guerra o cercano una vita migliore per la famiglia, non una conquista. L'Islam chiede solo equità: giudicalo dal suo insegnamento, non dai suoi seguaci peggiori.
Uccidere persone innocentiUccidere una sola persona innocente è come uccidere tutta l'umanità (5:32).
Forzare una donna a sposarsiIl Profeta (ﷺ) annullò un matrimonio imposto a una donna.
Il taglio delle bambine (MGF)Nessun versetto lo richiede; il Dar al-Ifta egiziano dice che è vietato.
Adescare e abusare dei bambiniSostanze inebrianti, sesso fuori dal matrimonio e prostituzione forzata sono tutti vietati.
Forzare qualcuno a convertirsiNessun obbligo nella fede (2:256).
Un privato che punisce chi lascia l'IslamSolo il tribunale di uno Stato musulmano poteva agire.
Spiegazione completa
Poche persone, contro la maggior parte dei musulmani
Circa due miliardi di persone sono musulmane, un quarto del mondo. Il Pew Research Center ha intervistato più di 38.000 musulmani in 39 paesi. Nella maggior parte dei paesi in cui ha chiesto, circa tre quarti o più hanno respinto gli attentati suicidi e altra violenza contro i civili. Nel mondo, una mediana del 72% ha detto che tali atti non sono mai giustificati. In pochi paesi, minoranze consistenti non erano d'accordo. Un rapporto del governo statunitense ha anche esaminato cinque anni di morti per terrorismo. Dove la religione delle vittime si poteva conoscere, dall'82 al 97 per cento erano musulmani. Quindi chi uccide in nome dell'Islam va contro la maggior parte dei musulmani. E in quegli anni la maggior parte delle vittime del terrorismo erano musulmani.
Trova che il numero dei musulmani è cresciuto di 347 milioni dal 2010 al 2020, arrivando a circa 2 miliardi, più di tutte le altre religioni messe insieme, e che i musulmani sono saliti al 25,6 per cento della popolazione mondiale. Pochissima di questa crescita è venuta da persone diventate musulmane o che hanno lasciato l'Islam da adulte; la maggior parte è venuta dall'aumento naturale in una popolazione giovane. Negli stessi anni gli indù sono cresciuti di 126 milioni, i cristiani di 122 milioni e gli ebrei di quasi 1 milione, mentre i buddisti sono diminuiti di 19 milioni.
Più di 38.000 interviste di persona a musulmani in 39 paesi (2008-2012). I musulmani di tutto il mondo respingono con forza la violenza in nome dell'Islam. Nella maggior parte dei paesi in cui è stata posta la domanda, circa tre quarti o più dei musulmani respingono gli attentati suicidi e altre forme di violenza contro i civili. Nel mondo, una mediana di circa sette musulmani su dieci (72%) dice che tali atti non sono mai giustificati. Ci sono però alcuni paesi in cui minoranze consistenti pensano che la violenza contro i civili sia almeno talvolta giustificata.
L'allegato statistico dice che nei casi in cui si è potuta determinare l'appartenenza religiosa delle vittime del terrorismo, i musulmani hanno subìto tra l'82 e il 97 per cento dei morti legati al terrorismo negli ultimi cinque anni.
Che cos'è davvero la Sharia
La legge che queste persone violano si chiama Sharia. La parola significa una via. Per la maggior parte è culto, buona condotta e vita familiare. Un testo di legge di riferimento, al-Mughni di Ibn Qudamah, comincia con la purificazione e la preghiera, poi la carità, il digiuno e il pellegrinaggio. Poi vengono il commercio, l'eredità e il matrimonio. Al-Ghazali, uno studioso musulmano morto nel 1111, disse che la Sharia mira a proteggere cinque cose. Sono la religione, la vita, la mente, la discendenza e i beni. Ciò che protegge queste cinque è un bene, e ciò che le distrugge è un danno da impedire. Le pene che la gente teme vengono nei volumi successivi. Spettano solo a un tribunale legittimo. Il terrore, il matrimonio forzato e l'abuso sui bambini distruggono ciò che la Sharia protegge.
Una delle opere di riferimento del diritto islamico (scuola hanbalita). Si apre con il Libro della purificazione e poi con la preghiera, seguiti da funerali, carità, digiuno e pellegrinaggio. Seguono commercio, eredità, matrimonio e divorzio. I libri sulle lesioni, sul prezzo del sangue e sulle pene fisse (hudud) vengono nei suoi ultimi volumi.
In quest'opera sui principi del diritto islamico, al-Ghazali ritiene che lo scopo della Sharia per l'umanità sia proteggere cinque cose: la religione, la vita, la mente, la discendenza e i beni. Tutto ciò che protegge questi cinque è un beneficio (maslaha), e tutto ciò che li distrugge è un danno da impedire.
Ibn Qudamah, un giurista hanbalita, ritiene che, di regola, nessuno possa eseguire una pena fissa (hadd) tranne il governante (imam) o chi egli nomina per agire per lui. L'unica eccezione che ammette è un'antica norma su un padrone e il proprio schiavo, che oggi non ha applicazione.
| Protegge | Quindi vieta |
|---|---|
| La religione | Forzare qualcuno a convertirsi |
| La vita | Uccidere gli innocenti |
| La mente | Le sostanze inebrianti |
| La discendenza | Il sesso fuori dal matrimonio |
| I beni | Prendere ciò che appartiene ad altri |
Molti attentatori sapevano poco dell'Islam
Nel 2008 l'MI5, il servizio di sicurezza britannico, ha studiato diverse centinaia di persone coinvolte nel terrorismo. The Guardian ha riferito che cosa ha trovato. Molti non praticavano regolarmente la loro fede. Molti ne sapevano così poco da poter essere chiamati ‘novizi religiosi’. Alcuni facevano uso di droghe, bevevano e pagavano per il sesso, tutte cose vietate nell'Islam. L'MI5 ha detto che ci sono prove che una salda identità religiosa protegge dal passare alla violenza. Nel 2016 un'agenzia di stampa, l'AP, ha studiato circa 3.000 moduli di ingresso di reclute dell'ISIS. Circa il 70% risultava avere una conoscenza solo ‘di base’ della legge islamica. Appena il 5% era classificato come studente avanzato dell'Islam.
Riferisce una nota riservata dell'unità di scienze comportamentali dell'MI5, basata su casi di studio di diverse centinaia di persone note per essere coinvolte in attività estremiste violente o strettamente associate a esse. Lungi dall'essere fanatici religiosi, molti coinvolti nel terrorismo non praticano regolarmente la loro fede. Molti mancano di cultura religiosa e potrebbero essere considerati ‘novizi religiosi’. Alcuni fanno uso di droghe, bevono alcol e frequentano prostitute. L'MI5 dice che ci sono prove che un'identità religiosa ben radicata protegge in realtà dalla radicalizzazione violenta. Non trova tra loro più malattie mentali che nella popolazione generale, e la maggior parte di quelli sopra i 30 anni ha relazioni stabili e figli.
L'AP ha analizzato i moduli di ingresso nello Stato Islamico di circa 4.030 reclute straniere, per lo più del 2013 e del 2014; poco più di 3.000 registravano la conoscenza della Sharia (la legge islamica) della recluta. Il 70 per cento delle reclute risultava avere una conoscenza solo ‘di base’ della Sharia; circa il 24 per cento ‘intermedia’, e appena il 5 per cento era considerato studente avanzato dell'Islam. Cinque reclute risultavano aver memorizzato il Corano.
- 70%Solo di base
- 24%Intermedia
- 5%Avanzata
Molti avevano un passato criminale
Molti jihadisti europei erano criminali prima di essere estremisti. Nel 2016 un centro di ricerca del King's College London ha studiato questo legame. La polizia tedesca aveva dati su 669 combattenti tedeschi andati in Siria. Due terzi di loro avevano precedenti di polizia prima di partire. Il procuratore capo del Belgio ha detto che metà dei jihadisti del suo paese aveva precedenti penali. Funzionari di Norvegia e Paesi Bassi hanno parlato di ‘almeno il 60 per cento’. Lo studio dice che l'ISIS ‘non richiedeva praticamente alcuna conoscenza o istruzione religiosa’. Offriva a questi uomini ciò che offrivano le loro bande: potere, violenza e avventura.
Uno studio dei jihadisti europei con un passato criminale. La polizia federale tedesca ha dichiarato che dei 669 combattenti stranieri tedeschi per i quali aveva informazioni sufficienti, due terzi avevano precedenti di polizia prima di partire per la Siria. Il procuratore federale belga ha detto che metà dei jihadisti del suo paese aveva precedenti penali prima di partire per la Siria. Funzionari di Norvegia e Paesi Bassi hanno detto che ‘almeno il 60 per cento’ dei jihadisti dei loro paesi era già stato coinvolto in reati. Come le bande a cui alcuni erano appartenuti, i gruppi jihadisti offrivano potere, violenza, avventura e adrenalina; a differenza di al-Qaeda, lo Stato Islamico ‘non richiedeva praticamente alcuna conoscenza o istruzione religiosa’.
Soli e alla deriva
Il Global Terrorism Index è un rapporto mondiale annuale sul terrorismo di ogni tipo. Il rapporto del 2026 trova che la maggior parte degli attacchi in Occidente è politica, non religiosa. Tra gli attentatori politici, in due decenni l'estrema sinistra ha compiuto più attacchi e l'estrema destra ha causato più morti. L'attività di estrema destra in Occidente è aumentata del 250% in cinque anni. Meno del 20% degli attacchi recenti si è potuto collegare a un gruppo terroristico noto. Negli ultimi cinque anni, attentatori solitari di ogni causa hanno compiuto il 93% degli attacchi mortali in Occidente. Il rapporto trova che i giovani vengono attratti soprattutto dal sentirsi isolati e soli. Stima che l'87% dei minori attratti avesse subito trascuratezza o abuso psicologico.
Sul terrorismo in Occidente: la maggior parte degli attacchi in Occidente ha motivazioni politiche. Negli ultimi due decenni gruppi e individui di estrema sinistra hanno compiuto più attacchi, ma quelli di estrema destra hanno causato più morti. Va però notato che quasi tutti questi attacchi, in entrambe le posizioni ideologiche, sono stati compiuti da individui non affiliati a un particolare gruppo terroristico. Meno del 20 per cento degli attacchi degli ultimi anni è attribuibile direttamente a un gruppo terroristico noto. Attori solitari hanno compiuto il 93 per cento degli attacchi terroristici mortali in Occidente negli ultimi cinque anni; questa cifra copre attacchi di ogni ideologia. L'attività di estrema destra è cresciuta nettamente, con un aumento del 250 per cento in Occidente negli ultimi cinque anni. Sulla radicalizzazione giovanile: in Occidente alienazione e isolamento sociale sono i fattori chiave, e si stima che l'87 per cento dei minori radicalizzati avesse una storia di trascuratezza o abuso psicologico.
- 93%Attacchi mortali di attentatori solitari
- Sotto il 20%Attacchi collegati a un gruppo noto
- 250%Aumento dell'attività di estrema destra in cinque anni
Che cosa mostrano le notizie in America
I ricercatori hanno studiato la copertura giornalistica statunitense di ogni attacco terroristico in America dal 2006 al 2015. Ci sono stati 136 attacchi. Gli attacchi di musulmani hanno avuto in media il 357% di copertura in più rispetto agli altri. Questo restava vero tenendo conto del bersaglio, del numero di morti e dell'arresto dell'attentatore. I musulmani hanno compiuto circa il 12,5% degli attacchi, ma hanno avuto più di metà della copertura. Attentatori noti non musulmani hanno compiuto il 47%. Nel restante 40% nessun attentatore è mai stato nominato. Un rapporto del governo statunitense ha contato chi ha compiuto gli attacchi mortali. Dal 2001 al 2016, 85 attacchi estremisti in America hanno ucciso persone. L'estrema destra ne ha compiuti 62, il 73%. Gli estremisti islamisti ne hanno compiuti 23, il 27%. L'estrema sinistra non ha ucciso nessuno. Il numero di morti è stato vicino: 106 per l'estrema destra e 119 per gli islamisti, 49 dei quali in un solo attacco a Orlando. Due politologi, Erik Bleich e Maurits van der Veen, hanno esaminato il tono delle notizie. Hanno studiato 256.963 articoli di giornali statunitensi che menzionavano i musulmani o l'Islam, dal 1996 al 2016. L'80% era negativo. Per cattolici, ebrei e indù gli articoli positivi e negativi erano vicini a 50-50. L'articolo medio era più negativo dell'84% degli articoli di un campione casuale di notizie statunitensi.
Studia la copertura giornalistica (LexisNexis Academic e CNN.com) di tutti gli attacchi terroristici negli Stati Uniti dal 2006 al 2015, 136 attacchi. A parità di tipo di bersaglio, morti e arresto, gli attacchi di autori musulmani hanno ricevuto in media il 357% di copertura in più rispetto agli altri. Gli autori definiscono la religione dell'autore il maggiore fattore predittivo della copertura, e dicono che le disparità possono spiegare perché il pubblico tende a temere il ‘terrorista musulmano’ ignorando altre minacce. Nei dati dello studio i musulmani hanno compiuto il 12,5% degli attacchi ma hanno ricevuto il 50,4% della copertura, e l'autore è ignoto nel 40,4% dei casi; gli altri sono stati compiuti da autori noti non musulmani (le tre categorie dello studio: autore noto e musulmano; autore noto e non musulmano; autore ignoto). Il resoconto dell'Università dell'Alabama sullo studio aggiunge che i musulmani hanno compiuto in media il 12,5 per cento degli attacchi ma hanno ricevuto più di metà della copertura.
Degli 85 episodi di estremismo violento con morti dal 12 settembre 2001, i gruppi estremisti violenti di estrema destra sono stati responsabili di 62 (73 per cento) e gli estremisti violenti islamisti radicali di 23 (27 per cento). Il numero totale di morti è più o meno uguale per l'estrema destra e per gli islamisti radicali nell'arco di circa 15 anni (106 e 119). Tuttavia, il 41 per cento delle morti attribuibili agli estremisti islamisti radicali si è verificato in un solo evento, un attacco a un locale notturno di Orlando, in Florida, nel 2016. Secondo l'ECDB, le attività dei gruppi di estrema sinistra non hanno causato morti in questo periodo. Le cifre arrivano al 31 dicembre 2016 e vengono dallo US Extremist Crime Database (ECDB) di START, Università del Maryland.
Gli autori di Covering Muslims: American Newspapers in Comparative Perspective (Oxford University Press, 2022) riassumono il loro studio di 256.963 articoli che menzionano i musulmani o l'Islam in 17 giornali statunitensi nazionali, regionali e popolari dal 1° gennaio 1996 al 31 dicembre 2016, confrontati con un campione casuale di 48.283 articoli. L'80% di tutti gli articoli sui musulmani era negativo. Per cattolici, ebrei e indù la proporzione di articoli positivi e negativi era vicina a 50-50. L'articolo statunitense medio che menziona i musulmani o l'Islam è più negativo dell'84% degli articoli del loro campione casuale.
- 136Attacchi
- 12,5%Di musulmani
- 357%Copertura in più per un attacco di un musulmano
Che cosa mostrano le notizie in Gran Bretagna
In Gran Bretagna l'Università di Cardiff ha studiato 974 articoli di giornale sui musulmani britannici dal 2000 al 2008. Circa due terzi presentavano i musulmani come una minaccia, un problema o entrambe le cose. L'idea che l'Islam sia ‘pericoloso, arretrato o irrazionale’ era nel 26% degli articoli. Solo il 2% diceva che i musulmani sostenevano i principali valori morali britannici. I riferimenti ai musulmani radicali superavano quelli ai musulmani moderati di 17 a uno. Nel 2026 un centro creato dal Muslim Council of Britain ha studiato 40.913 articoli di 30 testate britanniche del 2025. Il 70% collegava i musulmani o l'Islam a comportamenti negativi. Quasi la metà mostrava una parzialità misurabile. Degli articoli parziali, il 44% tralasciava un contesto di cui il lettore aveva bisogno. La parzialità era più forte in testate come The Spectator, GB News, The Telegraph e il Daily Mail. La BBC aveva la più bassa. Eppure lo stesso centro ha trovato un divario diverso studiando un anno di servizi della BBC sulla guerra a Gaza. Ha esaminato più di 35.000 articoli e trasmissioni della BBC. Online, ogni morte israeliana era menzionata 33 volte più spesso di ogni morte palestinese. In onda il divario era di 19 volte. La parola ‘massacro’ era usata 18 volte più spesso per le vittime israeliane.
Un'analisi del contenuto di 974 articoli di giornali britannici sui musulmani britannici dal 2000 al 2008, commissionata da Channel 4. Il 36% degli articoli sui musulmani britannici riguarda il terrorismo. La massa della copertura, circa due terzi, presenta i musulmani come una minaccia (per il terrorismo), un problema (per le differenze di valori) o entrambe le cose. L'idea che l'Islam sia ‘pericoloso, arretrato o irrazionale’ è presente nel 26% degli articoli. Per contro, solo il 2% conteneva l'affermazione che i musulmani sostengono i valori morali dominanti. I riferimenti ai musulmani radicali superano quelli ai musulmani moderati di 17 a uno.
Uno studio di 40.913 articoli sui musulmani e sull'Islam di 30 testate britanniche pubblicati nel 2025. Su tutti i 40.913 articoli analizzati, il 70% contiene informazioni che associano i musulmani o l'Islam ad aspetti o comportamenti negativi. Pur non essendo gli articoli negativi di per sé parziali, questo 70% indica una tendenza profondamente preoccupante. Quasi la metà degli articoli (circa 20.000) conteneva vari gradi di parzialità. Il 44% dei 18.614 articoli parziali analizzati conteneva omissioni di contesto. The Spectator, GB News, The Daily Telegraph, The Jewish Chronicle, Daily Express, The Sun, Daily Mail e The Times hanno ottenuto i punteggi peggiori nelle misure di parzialità; la BBC registra costantemente i tassi di parzialità più bassi o quasi.
Uno studio della produzione della BBC sulla guerra a Gaza dall'ottobre 2023 all'ottobre 2024: 3.873 articoli online e 32.092 segmenti trasmessi. Ha trovato che le morti israeliane erano menzionate 33 volte di più per vittima negli articoli online e 19 volte di più nelle trasmissioni rispetto alle morti palestinesi. La BBC ha usato ‘massacro’ 18 volte più spesso per le vittime israeliane, e parole come ‘atrocità’, ‘strage’ e ‘brutale’ quattro volte più spesso. La BBC ha risposto che avrebbe studiato i risultati, ma che non pensa che l'imparzialità dovuta si possa misurare contando le parole.
- 70%Negative
- Quasi 50%Parziali
- 44%Delle parziali, senza contesto
- 33 volteOnline
- 19 volteIn onda
Più paura, più a lungo
Nel 2024 quattro ricercatori hanno studiato 10.233 articoli sugli attacchi terroristici. Venivano da sei giornali britannici e americani, tra cui The Guardian, The Telegraph e The New York Times, dal 2003 al 2018. Gli attacchi di musulmani suscitavano parole più paurose e negative. Restavano anche più a lungo nelle notizie. La copertura degli attacchi di altri calava più in fretta dopo l'evento. Gli autori dicono che tale copertura fa sembrare un tipo di violenza più minaccioso degli altri.
Uno studio computazionale di 10.233 articoli pubblicati su The New York Times, The Washington Post, USA Today, The Guardian, The Daily Mail e The Telegraph dal 2003 al 2018. Trova due disparità: gli attacchi di musulmani tendono a suscitare un linguaggio emotivo più negativo, che può coltivare paura e stigmatizzazione nelle comunità musulmane, e ricevono un'attenzione mediatica più prolungata nel tempo rispetto a quelli di non musulmani, la cui copertura cala più nettamente dopo l'immediato seguito. Gli autori dicono che tale copertura contribuisce a costruire certe forme di violenza ideologica come più minacciose per l'esistenza.
Lo stesso atto, un'etichetta diversa
Kimberly Powell, che insegna scienze della comunicazione al Luther College in Iowa, ha studiato come le notizie statunitensi hanno coperto il terrorismo. Ha trovato uno schema che ha retto dal 2001 al 2016. Gli attacchi di musulmani venivano presentati come parte di una minaccia più ampia dell'Islam. Gli attentatori non musulmani venivano presentati come solitari problematici, spesso malati di mente. Nel 2015 un uomo attaccò una clinica di Planned Parenthood in Colorado. Un titolo del Washington Post lo definì ‘alla deriva e alienato’. I nomi dati agli attentatori seguono lo stesso schema. Quando coloni israeliani estremisti attaccano i palestinesi in Cisgiordania, il governo britannico parla di ‘coloni estremisti’ e di ‘violenza dei coloni’. Non nomina la loro fede. Nell'ottobre 2026 il capo dell'MI5 ha detto che la minaccia di attacchi in Gran Bretagna era aumentata. Ha detto che l'aumento era ‘trainato in misura significativa dal terrorismo di estrema destra’. Alcuni di questi aspiranti terroristi speravano di attaccare moschee. Tali attacchi prendono il nome dalla politica degli attentatori, non da una religione. Gli attacchi di musulmani prendono il nome dalla loro fede, come terrorismo ‘islamico’.
Studia la copertura giornalistica statunitense di undici eventi terroristici dal 2011 al 2016. Il suo studio del 2011 aveva trovato che le notizie presentavano gli attacchi di musulmani come parte di una più ampia cospirazione dell'Islam contro gli Stati Uniti, spiegando invece gli eventi terroristici di cittadini statunitensi non musulmani come atti individuali isolati di malati di mente. In questo studio trova che i media continuano a presentare il terrorismo interno come episodi isolati di individui problematici e il terrorismo ‘islamico’ come un problema più ampio di musulmani legati a gruppi terroristici internazionali. Dell'uomo che attaccò una clinica di Planned Parenthood in Colorado nel 2015, nota che la copertura si concentrò sulla sua famiglia e sulla sua storia (l'ex moglie disse che trovava scuse per le sue trasgressioni nelle sue idee sull'insegnamento cristiano) e che un titolo del Washington Post lo descrisse come ‘alla deriva e alienato’.
Il Regno Unito annuncia nuove sanzioni contro ‘coloni estremisti’ israeliani che hanno attaccato violentemente i palestinesi in Cisgiordania. Le sanzioni mirano a contrastare la continua ‘violenza dei coloni’. Nell'ultimo anno ci sono stati livelli senza precedenti di violenza da parte di coloni estremisti in Cisgiordania. Due delle persone nominate hanno usato aggressioni fisiche, minacciato famiglie sotto la minaccia delle armi e distrutto proprietà. La nota non usa le parole terrorismo o terrorista.
Riferisce l'aggiornamento annuale sulla minaccia dato da Ken McCallum, direttore generale dell'MI5, il 13 ottobre 2026. Il JTAC aveva riportato il livello di minaccia terroristica nel Regno Unito a SEVERE, cioè un attacco è molto probabile, e il recente aumento è stato ‘trainato in misura significativa dal terrorismo di estrema destra’. Ha detto che estremisti con rancori contro l'immigrazione e contro i musulmani stanno passando all'intento terroristico, con aspiranti terroristi che vogliono attaccare moschee e luoghi legati a immigrazione e asilo.
| Attentatori | Come vengono chiamati |
|---|---|
| Musulmani | Terrorismo islamico, parte di una minaccia più ampia dell'Islam |
| Altri attentatori negli Stati Uniti | Solitari problematici, spesso malati di mente |
| Coloni israeliani in Cisgiordania | Coloni estremisti; violenza dei coloni |
| L'estrema destra in Gran Bretagna | Terrorismo di estrema destra |
Southport: una voce, poi una rivolta
L'attacco di Southport è stato una tragedia terribile. Il 29 luglio 2024 tre bambine sono state uccise a Southport. Nel giro di poche ore, un post online ha definito l'aggressore un ‘immigrato musulmano’. Un altro gli ha dato un nome inventato, Ali-Al-Shakati, e ha detto che era arrivato in barca. Quella sera la polizia ha detto che era nato a Cardiff. Ma la voce si è diffusa più in fretta. La sera dopo una folla ha attaccato la moschea di Southport. Nei giorni seguenti i rivoltosi hanno attaccato moschee e hotel che ospitavano richiedenti asilo. Una commissione della Camera dei Comuni ha esposto questi eventi nel 2025. L'aggressore non era musulmano, e il nome era inventato. Il suo vero nome è Axel Rudakubana. Veniva da una famiglia cristiana: è stato riferito che entrambi i genitori sono cristiani e frequentano una chiesa locale. La chiesa di suo padre lo ha definito un membro apprezzato, ma ha detto che il figlio non ha mai preso parte alla vita della chiesa. Alla sentenza il giudice ha accettato che non c'erano prove che avesse agito per una causa politica, religiosa, razziale o ideologica.
Sui disordini dopo l'uccisione di tre bambine a Southport il 29 luglio 2024. La sua cronologia: 29 luglio, 13:49: un post sui social sostiene che il sospettato è un ‘immigrato musulmano’. 29 luglio, 16:49: primo post documentato che sostiene che il sospettato è un richiedente asilo di nome Ali-Al-Shakati. Alle 19:18 di quel giorno la polizia disse che il sospettato era nato a Cardiff. 30 luglio, 19:47: i disordini iniziano davanti alla moschea di Southport. La disinformazione cominciò a circolare suggerendo che l'aggressore fosse un richiedente asilo di nome Ali-Al-Shakati (un nome inventato) arrivato in barca nel Regno Unito nel 2023; questa falsa voce si diffuse rapidamente. I disordini che seguirono compresero scene di rivoltosi che cercavano di entrare negli hotel per richiedenti asilo e attaccavano moschee, centri comunitari e biblioteche.
Spiega come si diffuse la convinzione che il sospettato ‘fosse un immigrato musulmano, cosa che non era’. I post online ‘lo indicavano falsamente come Ali al-Shakati, senza alcuna fonte ufficiale per il nome’. Era ‘nato a Cardiff da genitori ruandesi’.
È stato anche riferito che i suoi genitori sono entrambi cristiani e frequentano una chiesa locale. La Community Church di Southport ha detto che negli ultimi anni Alphonse Rudakubana è stato un membro apprezzato della famiglia della chiesa, e che il figlio di Alphonse e la famiglia non hanno mai partecipato ai loro incontri domenicali né hanno avuto parte attiva nella vita della chiesa.
L'accusa ha chiarito che questi reati non erano atti di terrorismo ai sensi della legislazione sul terrorismo, perché non ci sono prove che lo scopo di Rudakubana fosse promuovere una causa politica, religiosa, razziale o ideologica. Il giudice dice di dover accettare quella conclusione. Axel Rudakubana è nato a Cardiff il 7 agosto 2006 ed è cittadino britannico. Le motivazioni registrano anche che i suoi computer contenevano file che mostravano una lunga preoccupazione per l'uccisione violenta e il genocidio, comprese copie di un manuale di addestramento di al-Qaeda sui metodi per uccidere e sulla fabbricazione della ricina.
29 luglio, 13:49
Ore dopo l'uccisione di tre bambine, un post online definisce l'aggressore un immigrato musulmano.
29 luglio, 16:49
Un altro post gli dà un nome inventato e dice che è arrivato in barca.
29 luglio, 19:18
La polizia dice che è nato a Cardiff.
30 luglio, 19:47
I disordini iniziano davanti alla moschea di Southport.
I fatti
L'aggressore, Axel Rudakubana, è nato a Cardiff. Non era musulmano.
Il costo per i musulmani
Una cattiva fama ha un costo. Nel 2024-25 la polizia in Inghilterra e Galles, esclusa la Metropolitan Police di Londra, ha registrato 7.164 reati d'odio religioso. È stato il numero più alto mai registrato. 3.199 di essi hanno preso di mira musulmani, un aumento del 19% in un anno. L'Home Office ha visto un chiaro picco nell'agosto 2024, dopo gli omicidi di Southport e le rivolte.
C'è stato un aumento del 3% dei reati d'odio religioso registrati dalla polizia nell'ultimo anno, da 6.973 a 7.164, il totale annuo più alto mai registrato. C'è stato un aumento del 19% dei reati d'odio religioso contro i musulmani (da 2.690 a 3.199). Si vede un chiaro picco di questi reati nell'agosto 2024, in coincidenza con gli omicidi di Southport del 29 luglio e con i disordini successivi. Queste cifre escludono il Metropolitan Police Service (Londra).
- 7.164Registrati, il massimo di sempre
- 3.199Contro i musulmani
- 19%Aumento contro i musulmani in un anno
Trattamento più duro per gli stessi atti
Nel 2018 un istituto di ricerca musulmano americano, l'ISPU, ha confrontato casi simili. Ha preso attacchi e complotti sventati negli Stati Uniti dal 2002 al 2015. Alcuni attentatori erano visti come musulmani che agivano per l'Islam. Altri agivano per cause come il suprematismo bianco. Quelli visti come musulmani hanno avuto ‘più di sette volte la copertura mediatica’ degli altri. Hanno anche affrontato accuse più dure e ‘fino a tre volte la pena detentiva’.
Un istituto di ricerca musulmano americano confronta casi simili: atti di violenza a motivazione ideologica negli Stati Uniti dal 2002 al 2015 che hanno ucciso due o più persone, e complotti violenti sventati prima che avvenissero. Confronta gli autori percepiti come musulmani e agenti in nome dell'Islam con altri, motivati per esempio dal suprematismo bianco. Gli autori di violenza percepiti come musulmani sono soggetti ad accuse più gravi, ‘fino a tre volte la pena detentiva’ e ‘più di sette volte la copertura mediatica’ rispetto agli autori non musulmani.
- Oltre 7×Copertura mediatica
- Fino a 3×Pena detentiva
Segnalati, poi lasciati andare
Prevent è il programma del governo britannico, in Inghilterra e Galles, per le persone ritenute a rischio di essere attratte dal terrorismo. Una segnalazione non comporta precedenti penali né altra sanzione. Nel 2015-16, il primo anno di dati, sono state segnalate 7.631 persone. 4.997 di loro, il 65%, sono state segnalate per timori islamisti. Solo 264 di quelle 4.997, circa il 5%, hanno poi ricevuto sostegno. Circa il 95% no. Nel 2024-25 il quadro si era capovolto. Su 8.778 segnalazioni, il 21% riguardava timori di estrema destra e il 10% timori islamisti. Dei casi presi in carico in cui il timore era registrato, il 42% era di estrema destra e il 15% islamista.
Nel 2015/16 un totale di 7.631 persone è stato oggetto di segnalazione per il timore che fossero vulnerabili al coinvolgimento nel terrorismo. Di queste, 4.997 (65%) sono state segnalate per timori legati all'estremismo islamista e 759 (10%) per timori legati all'estremismo di destra. 381 persone hanno ricevuto il sostegno Channel, di cui 264 erano state segnalate per estremismo islamista. Le segnalazioni sono riservate e non comportano precedenti penali né altra sanzione. La partecipazione al programma Channel è volontaria e riservata.
Nell'anno fino al 31 marzo 2025 sono state fatte 8.778 segnalazioni a Prevent. I timori di estrema destra hanno rappresentato il 21% (1.798) delle segnalazioni, più di quelli legati all'estremismo islamista (10%; 870). Delle segnalazioni adottate come caso Channel, 612 su 1.464 con un tipo di timore specificato (42%) riguardavano l'estrema destra, mentre 226 (15%) riguardavano l'estremismo islamista.
- 4.997Segnalate
- 264Hanno poi ricevuto sostegno
- Circa 95%Non l'hanno ricevuto
Che cosa ha finito per credere il pubblico
Gli autori dello studio statunitense danno un avvertimento. Dicono che il divario di copertura può spiegare perché la gente teme il ‘terrorista musulmano’. Può anche spiegare perché ignora altre minacce. Nel 2016 YouGov ha fatto due domande agli stessi 4.812 adulti britannici. Il 33% ha detto che il terrorismo dei musulmani ci dice qualcosa di significativo sull'Islam. Solo il 20% ha detto che il terrorismo di cattolici o protestanti ci dice qualcosa di significativo sul cristianesimo. L'Islam chiede la stessa equità: incolpa la persona, non la fede. Conoscere dei musulmani cambia le cose. In un sondaggio Pew del 2007 negli Stati Uniti, il 56% di chi conosceva un musulmano aveva un'opinione favorevole dei musulmani. Tra chi non ne conosceva uno, solo il 32%.
Studia la copertura giornalistica (LexisNexis Academic e CNN.com) di tutti gli attacchi terroristici negli Stati Uniti dal 2006 al 2015, 136 attacchi. A parità di tipo di bersaglio, morti e arresto, gli attacchi di autori musulmani hanno ricevuto in media il 357% di copertura in più rispetto agli altri. Gli autori definiscono la religione dell'autore il maggiore fattore predittivo della copertura, e dicono che le disparità possono spiegare perché il pubblico tende a temere il ‘terrorista musulmano’ ignorando altre minacce. Nei dati dello studio i musulmani hanno compiuto il 12,5% degli attacchi ma hanno ricevuto il 50,4% della copertura, e l'autore è ignoto nel 40,4% dei casi; gli altri sono stati compiuti da autori noti non musulmani (le tre categorie dello studio: autore noto e musulmano; autore noto e non musulmano; autore ignoto). Il resoconto dell'Università dell'Alabama sullo studio aggiunge che i musulmani hanno compiuto in media il 12,5 per cento degli attacchi ma hanno ricevuto più di metà della copertura.
Due domande poste agli stessi 4.812 adulti in Gran Bretagna il 22 dicembre 2016. Pensi che gli atti terroristici compiuti da musulmani ci dicano o no qualcosa sulla natura dell'Islam? Il 33% ha detto che ci dicono qualcosa di significativo sull'Islam, il 50% di no, il 17% non sapeva. Pensi che gli atti terroristici compiuti da cattolici o protestanti ci dicano o no qualcosa sulla natura del cristianesimo? Il 20% ha detto che ci dicono qualcosa di significativo sul cristianesimo, il 60% di no, il 20% non sapeva.
Un sondaggio statunitense. Tra chi conosce un musulmano, la maggioranza (56%) ha un'impressione generale favorevole dei musulmani, contro appena il 32% di chi non conosce un musulmano.
Il terrorismo: vietato nell'Islam
Il Corano dice che uccidere una sola persona innocente “è come se avesse ucciso tutto il genere umano”. Il Profeta (ﷺ) vietò di uccidere donne e bambini, anche in guerra. Rinnegò chiunque attacchi la sua comunità e colpisca insieme buoni e malvagi. Gruppi come l'ISIS violano queste regole ogni volta che attaccano una folla. I loro attacchi sono crimini contro l'Islam, non obbedienza a esso.
“Per questa ragione abbiamo prescritto ai figli d’Israīl che chi uccide un’anima non colpevole di omicidio, o chi ha portato la corruzione in terra, è come se avesse ucciso tutto il genere umano, e chi le salva la vita, è come se avesse salvato l’intero genere umano. E poi vennero loro i Nostri Messaggeri con le Evidenze; dopodiché, in verità molti di loro continuarono nei loro eccessi.”
Ibn Umar riferisce che durante una delle campagne del Profeta (ﷺ) fu trovata una donna uccisa, e il Profeta proibì l'uccisione delle donne e dei bambini.
Abu Hurayra riferisce che il Profeta (ﷺ) disse: chi attacca la sua comunità, colpendo i buoni e i malvagi allo stesso modo, senza risparmiare nemmeno i credenti e senza mantenere la parola verso chi ha ricevuto un impegno di sicurezza, non ha nulla a che fare con me, e io non ho nulla a che fare con lui.
Il matrimonio forzato: l'Islam richiede il consenso
Il Profeta (ﷺ) disse che una donna non deve essere sposata senza il suo consenso. Una volta un padre diede in sposa la figlia, che era già stata sposata, contro la sua volontà. Il Profeta (ﷺ) dichiarò nullo il matrimonio. Quindi forzare una donna al matrimonio va contro il suo comando. La Forced Marriage Unit del governo britannico dice che ‘non è un problema specifico di un paese, di una religione o di una cultura’. Dice che ‘nessuna grande fede nel Regno Unito sostiene il matrimonio forzato’. Indica il libero consenso come necessario nei matrimoni cristiani, indù, ebraici, musulmani e sikh. Una famiglia che forza un matrimonio va contro la propria religione.
Abu Huraira riferisce che il Profeta (ﷺ) disse che una donna già sposata non deve essere data di nuovo in sposa senza essere consultata, e una vergine non deve essere data in sposa senza il suo permesso.
Khansa bint Khidam, che era già stata sposata, riferisce che suo padre la diede in sposa contro la sua volontà, quindi andò dal Profeta (ﷺ), ed egli dichiarò nullo il matrimonio.
Un matrimonio forzato è quello in cui una persona usa violenza, minacce o altra coercizione per indurre qualcuno a sposarsi. Il matrimonio forzato ‘non è un problema specifico di un paese, di una religione o di una cultura’. La FMU non registra dati sulla religione; ‘nessuna grande fede nel Regno Unito sostiene il matrimonio forzato’. Il consenso dato liberamente è un requisito dei matrimoni cristiani, indù, ebraici, musulmani e sikh.
Come funziona il matrimonio nell'Islam, e uomini e donne sono uguali?
Le MGF: un'usanza più antica dell'Islam
Le mutilazioni genitali femminili, o MGF, consistono nel tagliare le parti intime di una bambina senza alcun motivo medico. Dieci organismi dell'ONU dicono che si trovano tra cristiani, ebrei e musulmani. Dicono che nessun libro sacro di queste fedi le richiede. E sono più antiche sia del cristianesimo sia dell'Islam. Nessun versetto del Corano le menziona. Nel 2016 l'organismo ufficiale egiziano per i pareri religiosi ha detto che le MGF sono vietate nell'Islam. Le ha definite un'usanza, non una parte della religione. L'UNICEF dice che in molti paesi le MGF sono più comuni tra i musulmani. Ma si trovano anche tra i cristiani, e lo schema cambia da paese a paese. In Togo il 21% delle donne e ragazze musulmane è stato sottoposto al taglio, contro l'1% delle cristiane. In Niger è il contrario: il 55% delle cristiane, contro il 2% delle musulmane.
Stima che da 100 a 140 milioni di bambine e donne abbiano subìto la mutilazione genitale femminile, per lo più nell'Africa occidentale, orientale e nord-orientale, in alcuni paesi dell'Asia e del Medio Oriente e in certe comunità immigrate del Nord America e dell'Europa. La definisce come tutte le procedure che comportano la rimozione parziale o totale dei genitali femminili esterni, o altra lesione agli organi genitali femminili, per ragioni non mediche, in quattro tipi, dalla rimozione del clitoride o del suo cappuccio all'infibulazione. Dice che la pratica non ha benefici noti per la salute ed è nota per essere dannosa. Dice che, sebbene la pratica si trovi tra cristiani, ebrei e musulmani, nessuno dei testi sacri di queste religioni la prescrive, e che è anteriore sia al cristianesimo sia all'Islam.
Riferisce che Dar al-Ifta d'Egitto, l'organismo ufficiale dello Stato per le decisioni religiose, ha detto che la mutilazione genitale femminile è una pratica culturale, non religiosa, e che è proibita dalla religione oltre che illegale.
In molti paesi la prevalenza delle MGF è più alta tra le ragazze e le donne musulmane. La pratica si trova però anche tra comunità cattoliche e di altri cristiani. Le variazioni di prevalenza tra persone di fedi diverse dimostrano chiaramente che le MGF sono una sfida per tutti i gruppi religiosi dei paesi colpiti. Il riepilogo delle cifre: in Togo il 21% delle ragazze e donne musulmane ha subito MGF, contro l'1% delle cristiane; in Niger il 55% delle ragazze e donne cristiane ha subito MGF, contro il 2% delle musulmane.
Le bande di adescamento: crimini che l'Islam vieta a ogni passo
I crimini sono stati reali, e le inchieste ufficiali li hanno esposti. Nella sola Rotherham circa 1.400 minori sono stati sfruttati sessualmente dal 1997 al 2013. Nel 2025 un audit nazionale ha esaminato tre aree di polizia. Ha trovato tra i sospettati più uomini di origine asiatica della loro quota nella popolazione locale. Ma questi uomini hanno violato la legge dell'Islam a ogni passo. Il Corano vieta l'alcol e ogni rapporto fuori dal matrimonio. Vieta di costringere perfino una schiava a vendere il proprio corpo. Il Profeta (ﷺ) disse che chi non è misericordioso con gli altri non riceverà misericordia. Un procuratore musulmano, Nazir Afzal, ha portato in tribunale la banda di Rochdale. L'abuso sessuale sui minori avviene in ogni comunità. Nei dati di polizia del 2023, dove l'etnia dell'autore era nota, l'88% era bianco e il 5% asiatico. Ma era nota solo per il 31% degli autori. Quindi l'audit nazionale avverte che da queste cifre non si può trarre alcuna conclusione certa sui gruppi etnici.
L'inchiesta indipendente sullo sfruttamento sessuale di minori a Rotherham. Ha rilevato che, secondo una stima prudente, circa 1.400 minori furono sfruttati sessualmente nella città tra il 1997 e il 2013. In poco più di un terzo dei casi i minori erano già noti ai servizi, e i dirigenti del comune e della polizia li hanno ripetutamente abbandonati. Ha rilevato anche che parte del personale aveva timore di indicare l'origine etnica degli autori per paura di essere considerata razzista.
L'audit nazionale sullo sfruttamento e sull'abuso sessuale di minori commessi in gruppo. Ha rilevato che nei dati nazionali l'etnia degli autori non era ancora registrata per due terzi di loro. I dati della polizia locale di Greater Manchester, West Yorkshire e South Yorkshire mostravano un numero sproporzionato di uomini di origine asiatica tra gli indagati, e l'audit ha detto che gli uomini di etnia asiatica e pakistana apparivano sovrarappresentati in alcune aree.
“O credenti, in verità il vino, l’azzardo, gli idoli e le bacchette oracolari sono le nefandezze create da Satana: evitatele affinché abbiate successo!”
“E non avvicinate l’adulterio: in verità è una nefandezza e una strada sbagliata.”
“E desiderando le ricchezze in questa vita, non costringete le vostre figlie all’adulterio, se loro scelgono la purezza. E con chi le obbliga a farlo, in verità, dopo di ciò, Allāh sarà Perdonatore, Misericordioso.”
Abu Hurayra riferisce che il Profeta (ﷺ) baciò suo nipote al-Hasan ibn Ali mentre al-Aqra ibn Habis sedeva con lui. Al-Aqra disse di avere dieci figli e di non averne mai baciato nessuno. Il Profeta lo guardò e disse che chi non è misericordioso verso gli altri non riceverà misericordia.
Le memorie dell'ex procuratore capo della Corona per il nord-ovest dell'Inghilterra, nominato nel 2011. Racconta di aver ribaltato la precedente decisione di non perseguire il caso di adescamento di Rochdale, che portò alla condanna di nove uomini nel 2012.
Il rapporto VKPP per il 2023 nota che l'etnia fu registrata solo per il 31% degli autori, e riporta poi la ripartizione per etnia (88% ‘bianchi’, 5% ‘asiatici’, 3% ‘neri’, 2% ‘misti’ e 1% ‘cinesi o altri’). Il rapporto VKPP copre tutti gli abusi e lo sfruttamento sessuale di minori registrati in Inghilterra e Galles. Poiché mancano oltre due terzi dei dati sull'etnia degli autori nel rapporto VKPP e quasi due terzi in COCAD, non è possibile trarre da questi dati pubblicati alcuna conclusione sulla rappresentazione dei gruppi etnici tra gli autori.
Due inchieste, un'unica prova equa
La professoressa Alexis Jay ha guidato l'inchiesta di Rotherham. Ha anche presieduto l'inchiesta nazionale sugli abusi sessuali sui minori in Inghilterra e Galles. Nel 2020 ha riferito sulla Chiesa cattolica. Dal 1970 al 2015 la Chiesa ha ricevuto più di 900 denunce, relative a oltre 3.000 casi di abuso. L'inchiesta ha incolpato chi ha abusato dei bambini e chi ‘ha chiuso un occhio’. Ha detto che hanno tradito la finalità morale della Chiesa. Nessun lettore equo prende quei crimini per l'insegnamento del cristianesimo. I musulmani chiedono la stessa equità. La baronessa Casey ha avvertito che offuscare i fatti permette ad alcuni di ‘seminare e diffondere odio’. Ha detto che le comunità asiatiche, pakistane e musulmane ne ‘soffrono inutilmente’.
L'inchiesta indipendente sullo sfruttamento sessuale di minori a Rotherham. Ha rilevato che, secondo una stima prudente, circa 1.400 minori furono sfruttati sessualmente nella città tra il 1997 e il 2013. In poco più di un terzo dei casi i minori erano già noti ai servizi, e i dirigenti del comune e della polizia li hanno ripetutamente abbandonati. Ha rilevato anche che parte del personale aveva timore di indicare l'origine etnica degli autori per paura di essere considerata razzista.
Tra il 1970 e il 2015 la Chiesa cattolica romana ha ricevuto più di 900 denunce relative a oltre 3.000 casi di abuso sessuale su minori contro più di 900 persone legate alla Chiesa, tra cui sacerdoti, monaci e volontari. Quella finalità morale è stata tradita per decenni da chi nella Chiesa ha commesso questi abusi e da chi ‘ha chiuso un occhio’.
Sulla mancata registrazione e dichiarazione chiara dell'etnia degli autori di reato: ciò non fa favori a nessuno, e meno che mai a chi nelle comunità asiatiche, pakistane o musulmane ‘soffre inutilmente’, mentre chi ha intenzioni malevole usa questa opacità per ‘seminare e diffondere odio’.
| Inchiesta | Che cosa ha trovato | Chi ha incolpato |
|---|---|---|
| Rotherham (2014) | Circa 1.400 minori sfruttati, dal 1997 al 2013 | Gli autori degli abusi e i dirigenti che hanno abbandonato i bambini |
| Chiesa cattolica (2020) | Oltre 3.000 casi di abuso, dal 1970 al 2015 | Gli autori degli abusi e chi ha chiuso un occhio |
L'apostasia: una legge contro il tradimento, solo per un tribunale
Il diritto islamico aveva una pena per l'apostasia, cioè per l'abbandono della fede. Viene dalle parole del Profeta (ﷺ), non dal Corano. Quelle parole indicano il tradimento. Un hadith parla di chi esce dalla religione, “lasciando la comunità”. Un altro nomina l'uomo che esce “a combattere contro Allah e il Suo Messaggero”. La scuola hanafita, una delle principali scuole del diritto islamico, ne dà il motivo. La pena in questo mondo esiste solo per impedire che si muova guerra. Solo il tribunale di uno Stato musulmano poteva applicarla, mai un parente o un privato. Il Corano stesso dice: “Non c’è obbligo nella fede!” Oggi la maggior parte dei paesi a maggioranza musulmana non ha leggi contro l'apostasia. Nel 2019 il Pew Research Center ha contato 22 paesi con tali leggi, su 198 studiati. Circa 50 paesi hanno una maggioranza musulmana.
Abdullah ibn Mas'ud riferisce che il Profeta (ﷺ) disse che il sangue di un musulmano che testimonia che non c'è dio se non Allah e che egli è il Suo Messaggero può essere versato solo in tre casi: una vita per una vita, una persona sposata che commette adulterio, e chi esce dalla religione, lasciando la comunità (al-mariq min al-din al-tarik lil-jamaʿa).
Aisha riferisce che il Profeta (ﷺ) disse che il sangue di un musulmano può essere versato lecitamente solo per una di tre ragioni: un uomo sposato che commette adulterio; chi esce a combattere contro Allah e il Suo Messaggero; o chi commette omicidio. Abu Dawud pone questo hadith nel capitolo ‘Norma su chi apostata’.
Il manuale hanafita di riferimento spiega perché una donna che lascia l'Islam non è messa a morte. La regola è che le pene per la miscredenza attendono l'Aldilà, poiché anticiparle guasterebbe il senso di questa vita come prova. La pena terrena si discosta da quella regola solo per scongiurare un danno immediato, cioè fare la guerra (al-hirab). Questo non ci si aspetta dalle donne, quindi una donna che lascia l'Islam è trattenuta, non uccisa.
Ibn Qudamah, un giurista hanbalita, ritiene che, di regola, nessuno possa eseguire una pena fissa (hadd) tranne il governante (imam) o chi egli nomina per agire per lui. L'unica eccezione che ammette è un'antica norma su un padrone e il proprio schiavo, che oggi non ha applicazione.
“Non c’è obbligo nella fede! La Retta Via è distinta dalla perdizione: chi rifiuta l’idolatria e crede in Allāh, si è aggrappato alla sponda più salda, che non può cedere, e Allāh è Ascoltatore, Sapiente.”
Nel 2019, 79 paesi e territori su 198 (il 40%) avevano leggi o politiche contro la blasfemia, tra cui alcuni in Europa, e 22 avevano leggi contro l'apostasia.
Dei 232 paesi e territori inclusi in questo studio, 50 sono a maggioranza musulmana.
- 22Paesi con tali leggi, su 198 studiati
- Circa 50Paesi a maggioranza musulmana
Leggi sull'apostasia: le persone furono punite per essersi convertite all'Islam?
Il matrimonio di Aisha: giudicato secondo il suo tempo
Secondo il racconto della stessa Aisha, il suo contratto di matrimonio fu stipulato a sei anni e si trasferì nella casa del Profeta (ﷺ) a nove. Nel suo mondo una ragazza era considerata pronta per il matrimonio alla pubertà. Anche altre tradizioni fissavano età basse. Il diritto inglese permetteva di fidanzare una ragazza o di darla in matrimonio a sette anni. Ha permesso a una ragazza di dodici anni di sposarsi fino al 1929. Rashi, un commentatore ebreo della Bibbia dell'XI secolo, dice che Rebecca aveva tre anni quando Isacco la sposò. I nemici del Profeta (ﷺ) lo chiamarono falsario, poeta e pazzo. Non risulta che alcuno di loro abbia obiettato a questo matrimonio. Anni dopo, quando le fu data la scelta di andarsene, Aisha scelse di restare. Divenne una delle principali studiose dei primi tempi dell'Islam. Oggi la legge di ogni paese fissa l'età per il matrimonio, e i musulmani rispettano la legge del luogo in cui vivono (17:34).
Aisha riferisce che il Profeta (ﷺ) la sposò quando aveva sei anni, che il matrimonio fu consumato quando ne aveva nove e che poi visse con lui per nove anni.
Espone il diritto inglese: una ragazza può essere fidanzata o data in matrimonio a sette anni, ha diritto alla dote vedovile a nove e a dodici può acconsentire a un matrimonio o rifiutarlo. Un matrimonio contratto sotto quell'età non era nullo ma incompleto, da confermare o rifiutare quando lei la raggiungeva.
Rese nullo ogni matrimonio in cui uno dei due avesse meno di sedici anni. Prima di allora il diritto inglese permetteva a una ragazza di sposarsi a dodici anni e a un ragazzo a quattordici.
Seguendo la cronologia rabbinica del Seder Olam, Rashi dice che Rebecca nacque al tempo del sacrificio di Isacco e che Isacco aspettò finché lei fu idonea al matrimonio, a tre anni, e poi la sposò.
“Ma dissero: ‘Si tratta di incubi: ma lui l’ha inventato, ma lui è un poeta: che ci porti un segno, come hanno fatto i suoi predecessori!’”
“E i miscredenti ti fanno quasi cadere con i loro sguardi, dopo aver ascoltato l’Avvertimento, e dicono: ‘In verità Lui è un posseduto!’”
Una storia di come musulmani e non musulmani hanno scritto la vita del Profeta (ﷺ). Mostra che i critici cristiani premoderni attaccavano i suoi matrimoni soprattutto per il loro numero, e che l'età di Aisha è diventata un'accusa centrale solo nel Novecento.
Quando Allah disse al Profeta (ﷺ) di dare alle sue mogli la scelta di lasciarlo, egli cominciò da Aisha e le disse di non rispondere prima di aver consultato i genitori. Lei rispose che non aveva bisogno di consultarli: sceglieva Allah, il Suo Messaggero e la Dimora dell'Aldilà.
Attribuisce ad Aisha 2.210 hadith, 174 dei quali sia in al-Bukhari sia in Muslim, dice di non conoscere nella comunità, o tra le donne in generale, alcuna donna più sapiente di lei, e indica la sua età alla morte in sessantatré anni e alcuni mesi.
“E non avvicinatevi ai beni dell’orfano se non nel migliore dei modi, finché non arrivi alla maggiore età. E mantenete i patti, in verità i patti comportano responsabilità.”
Una religione arretrata? Il suo primo comando fu leggere
I primi versetti rivelati al Profeta (ﷺ) si aprono con il comando di leggere o recitare. Parlano di Allah (﷾) che insegna all'uomo con il calamo. Il Corano insegna ai credenti a pregare: “Dio mio, aumenta la mia scienza!” Gli studiosi musulmani raccolsero questo invito. Nell'XI secolo Ibn al-Haytham mise alla prova con esperimenti le vecchie idee sulla luce e sulla vista. A Baghdad al-Khwarizmi scrisse un libro di algebra, con una prefazione che mostra la sua fede musulmana. Il Guinness dei primati nomina un luogo di studio a Fez, in Marocco, fondato nell'859, come il più antico ancora in funzione. La più antica università d'Europa, Bologna, fu fondata nel 1088. Oggi le donne sono il 41% dei ricercatori negli Stati arabi e il 50% in Asia centrale. In Europa occidentale la cifra è il 34%, e nel mondo il 32%.
“Leggi nel nome del tuo Dio, Colui che creò, creò l’uomo da un grumo! Leggi! E il tuo Dio è il più Generoso, Colui che insegnò col calamo, insegnò all’uomo ciò che non sapeva.”
Aisha descrive la prima rivelazione. Nella grotta di Hira l'angelo disse al Profeta (ﷺ) di leggere, e tre volte egli rispose di non saper leggere, prima che gli fossero dati i primi versetti della sura al-Alaq. Khadija lo portò da suo cugino Waraqa ibn Nawfal, un vecchio cieco che si era fatto cristiano e trascriveva parti del Vangelo in lettere ebraiche. Waraqa disse che questo era l'angelo che Dio aveva mandato a Mosè, e pochi giorni dopo morì.
“Gloria ad Allāh, il Sovrano, la Verità! E non ti affrettare a recitare il Corano, prima che sia terminata la sua ispirazione, e di’: ‘Dio mio, aumenta la mia scienza!’”
Traduzione inglese e studio dei libri I-III del Libro dell'ottica di Ibn al-Haytham (Kitab al-Manazir, inizio dell'XI secolo). Lo mostra mentre mette alla prova le teorie della luce e della visione con l'osservazione controllata e l'esperimento.
Al-Khwarizmi visse dall'780 circa all'850 circa e fu studioso alla Casa della Sapienza di Baghdad sotto il califfo al-Ma'mun. Il suo libro di aritmetica sopravvive soltanto in una versione latina, nota come ‘Al-Khwarizmi sull'arte indiana del calcolo’, che espone il sistema indiano dei numeri posizionali. La pia prefazione alla sua Algebra mostra che era un musulmano ortodosso.
La più antica istituzione educativa esistente e in funzione ininterrotta al mondo è l'Università di Karueein, fondata nell'859 a Fez, in Marocco. L'Università di Bologna, in Italia, fu fondata nel 1088 ed è la più antica d'Europa.
La quota di donne tra i ricercatori, per regione, con dati del 2021 o dell'ultimo anno disponibile: 49,6% in Asia centrale, 44,4% in America Latina e Caraibi, 41,1% negli Stati arabi, 38,7% in Europa centrale e orientale, 33,9% in Europa occidentale, 31,7% nel mondo, 31,5% in Africa subsahariana, 26,8% in Asia orientale e Pacifico, 25,9% in Asia meridionale e occidentale. Non c'è una cifra per il Nord America, i cui paesi non forniscono dati comparabili.
Frenati dai governanti, non dall'Islam
Alcuni paesi musulmani sono poveri o restano indietro. La causa sono più spesso i governanti che la fede. Le terre musulmane sono tra le più ricche del mondo e tra le più povere. Nel 2024 il Qatar ha prodotto circa 110.900 dollari a persona, e il Niger 1.800. Molti dei loro popoli hanno poca voce su chi li governa. Nel 2025 l'Economist Intelligence Unit ha valutato 20 paesi del Medio Oriente e del Nord Africa. Non ne ha classificato nessuno come democrazia piena, e 17 come autoritari. I governanti che devono vincere i voti tendono a spendere di più per le scuole primarie. Dove i governanti non hanno bisogno di voti, le famiglie povere hanno meno potere per chiedere buone scuole. Questa non è solo una storia musulmana. Anche l'Africa subsahariana e l'America Latina, dove la maggior parte delle persone è cristiana, hanno punteggi bassi. Il Burundi, quasi tutto cristiano, ha prodotto circa 800 dollari a persona.
Indica il PIL reale pro capite (a parità di potere d'acquisto, stime del 2024, dollari del 2021): Qatar 110.900 dollari, Brunei 79.200, Emirati Arabi Uniti 68.600, Arabia Saudita 62.700, Malaysia 34.100, Indonesia 14.500, Niger 1.800, Somalia 1.400, Yemen 200; Burundi 800 (93,9% cristiano), Repubblica Democratica del Congo 1.500 (circa il 93% cristiano), Repubblica Centrafricana 1.100 (in maggioranza cristiana), Sud Sudan 400 nel 2023 (60,5% cristiano). Le sue note dicono che la Somalia ebbe colonie di Gran Bretagna, Francia e Italia fino al 1960 e che trent'anni di guerra e instabilità ne hanno paralizzato l'economia; che lo Yemen, dipendente dal petrolio e dal gas, ha visto infrastrutture, commercio e istituzioni devastati dalla guerra civile; che l'Afghanistan è stato devastato da una lunga e distruttiva guerra dopo l'invasione sovietica del 1979; che il Qatar si è trasformato in sessant'anni da povero protettorato britannico noto per la pesca delle perle in uno Stato con grandi entrate da idrocarburi, ed è un leader della finanza islamica; che la Malaysia è un grande esportatore di elettronica con un'alta produttività del lavoro e attua politiche anticorruzione; e che l'Indonesia, colonizzata dagli olandesi dal XVII secolo, è la maggiore economia del Sud-est asiatico.
L'indice assegna alla democrazia di ogni paese un punteggio da 0 a 10. Medie regionali per il 2025: Europa occidentale 8,43, Nord America 8,37, America Latina e Caraibi 5,71, Asia e Australasia 5,33, Europa orientale e Asia centrale 5,27, Africa subsahariana 4,00, Medio Oriente e Nord Africa 3,16. Dei 20 paesi del Medio Oriente e Nord Africa, 17 sono stati classificati autoritari, 2 regimi ibridi, 1 democrazia imperfetta e nessuno democrazia piena.
Si chiede se il passaggio dell'Africa alle elezioni multipartitiche abbia cambiato la spesa per i servizi di base. Sostiene che il bisogno di ottenere una maggioranza elettorale può aver spinto i governi africani a spendere di più per l'istruzione, e trova che i governi africani eletti democraticamente hanno speso di più per la scuola primaria, mentre la spesa per le università non mostra un cambiamento chiaro.
Tra il 2010 e il 2020, l'Africa subsahariana ha superato l'Europa come regione con la maggiore popolazione cristiana. Nel 2020 l'Africa subsahariana ospitava il 31% di tutti i cristiani del mondo, mentre l'Europa ne aveva il 22% (4 punti in meno). Molti cristiani vivono anche nella regione America Latina-Caraibi (il 24% di tutti i cristiani). I cristiani sono il gruppo religioso più grande del mondo, e sono maggioranza in ogni regione tranne Asia-Pacifico e Medio Oriente-Nord Africa.
Poca libertà, molta corruzione
Freedom House valuta ogni anno la libertà in ogni paese. Il suo rapporto del 2024 ha trovato che il 93% delle persone in Medio Oriente viveva in paesi classificati Non liberi. Perfino i voti sono stati messi da parte. Nel 1992 un partito islamico vinse il primo turno delle elezioni in Algeria. L'esercito intervenne e il secondo turno fu annullato. Transparency International assegna a ogni governo un punteggio su 100 in base a quanto è percepito corrotto. Nel 2024 il Medio Oriente e il Nord Africa hanno avuto una media di 39, sotto il 43 mondiale. Dice che il potere nelle mani di leader autoritari vi ha generato corruzione. L'Africa subsahariana, dove la maggior parte delle persone è cristiana, ha avuto il punteggio più basso di tutti, 33. Quindi lo stesso fallimento si trova anche in terre cristiane. L'Islam comanda il contrario. Il Corano dice ai credenti di restituire i depositi e di giudicare con giustizia. Vieta di usare la ricchezza per corrompere chi è al potere.
Freedom House valuta ogni anno i diritti politici e le libertà civili di ogni paese come Liberi, Parzialmente liberi o Non liberi. Sul Medio Oriente in Freedom in the World 2024: circa il 93 per cento delle persone della regione vive in paesi classificati Non liberi, mentre solo il 3 per cento vive in paesi Liberi.
Riferisce la sbalorditiva vittoria del FIS (il Fronte Islamico di Salvezza) al primo turno delle elezioni legislative del 26 dicembre, dopo la quale l'esercito chiese le dimissioni del presidente, e il ballottaggio fissato per il 16 gennaio fu annullato.
Il Corruption Perceptions Index assegna ai paesi un punteggio da 0 (molto corrotto) a 100 (molto pulito) in base a quanto è percepito corrotto il loro settore pubblico. Per il Medio Oriente e il Nord Africa nel 2024 il punteggio medio è salito di appena un punto a 39, ben sotto la media mondiale di 43. La concentrazione del potere nelle mani di leader autoritari ha favorito una corruzione sistemica in tutto il governo.
La regione ha registrato ancora una volta il punteggio medio più basso al mondo, 33 su 100, ben sotto la media mondiale di 43.
Tra il 2010 e il 2020, l'Africa subsahariana ha superato l'Europa come regione con la maggiore popolazione cristiana. Nel 2020 l'Africa subsahariana ospitava il 31% di tutti i cristiani del mondo, mentre l'Europa ne aveva il 22% (4 punti in meno). Molti cristiani vivono anche nella regione America Latina-Caraibi (il 24% di tutti i cristiani). I cristiani sono il gruppo religioso più grande del mondo, e sono maggioranza in ogni regione tranne Asia-Pacifico e Medio Oriente-Nord Africa.
“In verità Allāh vi ordina di restituire i depositi ai proprietari, e, se giudicate tra gli uomini, fatelo con giustizia. In verità Allāh vi consiglia il meglio: in verità Allāh è l’Ascoltatore, l’Osservatore.”
“E non mangiate la vostra ricchezza tra di voi ingiustamente, per poi dichiararla ai Giudici per mangiare una parte della ricchezza degli altri, in malafede, con consapevolezza.”
Scuole che insegnano l'obbedienza
I governanti hanno usato a lungo le scuole per plasmare i loro popoli. La politologa Agustina Paglayan ha studiato duecento anni di istruzione nel mondo. Ha trovato che le scuole primarie sono di solito arrivate molto prima della democrazia. Con le sue parole, l'istruzione di massa fu pensata ‘per instillare l'obbedienza allo Stato e alle sue leggi’. Il pensiero critico, dice, era allora ‘considerato pericoloso’. La lettura mostra che la fede non è la causa della scarsa istruzione. Secondo le ultime cifre della Banca Mondiale, quasi ogni adulto sa leggere in Uzbekistan, e il 96% in Indonesia. Entrambi sono in gran parte musulmani. In Niger la cifra è il 36%, e in Afghanistan il 37%. Nella Repubblica Centrafricana, in gran parte cristiana, è il 42%, e ad Haiti il 68%. Guerra, povertà e cattivo governo frenano le persone, qualunque sia la loro fede.
Lo studio di una politologa su duecento anni di istruzione di massa: l'istruzione primaria è stata creata ben prima dell'arrivo della democrazia. In un'intervista sul suo libro Raised to Obey (Princeton, 2024) dice che l'istruzione di massa fu pensata ‘per instillare l'obbedienza allo Stato e alle sue leggi’, in un tempo in cui il pensiero critico era ‘considerato pericoloso’. Il suo articolo precedente è The Non-Democratic Roots of Mass Education: Evidence from 200 Years, American Political Science Review 115 (2021).
Tasso di alfabetizzazione degli adulti (% delle persone da 15 anni in su), ultimo anno riportato: Uzbekistan 100 (2022), Indonesia 96 (2020), Iran 88,9 (2023), Haiti 68,0 (2017), Repubblica Centrafricana 42,4 (2019), Afghanistan 37,3 (2021), Niger 35,6 (2022).
Quando i leader cercarono di prendere in mano la propria ricchezza
Alcuni leader che presero il controllo della ricchezza del loro paese furono rimossi con l'aiuto straniero. Nel 1951 il primo ministro dell'Iran, Mohammad Mossadeq, mise il petrolio iraniano nelle mani dello Stato. Nel 1953 un colpo di stato sostenuto dalla CIA americana e dall'MI6 britannico lo rimosse. Nel 2013 la CIA ha ammesso formalmente il suo ruolo. Lo stesso accadde in America Latina e in Africa, dove la maggior parte delle persone è cristiana. Nel 1954 il presidente del Guatemala cadde in un colpo di stato gestito dalla CIA, dopo che la sua riforma agraria aveva danneggiato un'azienda statunitense. Nel 1961 il primo primo ministro del Congo, Patrice Lumumba, fu messo a morte. Il Belgio ha poi ammesso la ‘responsabilità morale’. In Cile nel 1970 fu ordinato alla CIA di cercare un colpo di stato contro il presidente Salvador Allende. Non avviò il colpo di stato del 1973 che pose fine al suo governo, ma poi sostenne i governanti militari. Questi sono solo esempi: altri governi sono stati rovesciati con l'aiuto straniero.
Il 19 agosto 1953 un colpo di Stato rovesciò il primo ministro dell'Iran, Mohammad Mossadeq. Fu istigato dal Regno Unito tramite l'MI6 e dagli Stati Uniti tramite la CIA. Un movente chiave fu proteggere gli interessi petroliferi britannici dopo che Mossadeq aveva nazionalizzato l'industria petrolifera iraniana nel 1951. Nell'agosto 2013 il governo statunitense ha riconosciuto formalmente il proprio ruolo pubblicando documenti.
Pubblicato il 19 agosto 2013. Documenti declassificati sul complotto sostenuto da CIA e MI6 per rovesciare il primo ministro del paese, Mohammad Mossadeq, descritti come il primo riconoscimento formale da parte della CIA di aver aiutato a pianificare ed eseguire il colpo di Stato.
Nel 1954 il presidente guatemalteco Jacobo Arbenz Guzmán fu rovesciato da un colpo di Stato orchestrato dalla Central Intelligence Agency (CIA) ed eseguito dal colonnello in esilio Carlos Castillo Armas. Arbenz fu preso di mira in gran parte per la sua riforma agraria, che colpiva aziende statunitensi, in particolare la United Fruit Company. I metodi della CIA comprendevano disinformazione, propaganda, guerra psicologica e sabotaggio.
Patrice Lumumba fu il primo primo ministro del Congo indipendente, nel 1960. La provincia del Katanga, che deteneva gran parte delle risorse naturali del Congo, dichiarò l'indipendenza l'11 luglio 1960 con il sostegno del governo belga e di compagnie minerarie come l'Union Minière. Lumumba fu catturato, torturato e giustiziato dalle autorità separatiste katanghesi il 17 gennaio 1961. Nel 2002 il Belgio si è scusato formalmente per il suo ruolo nell'esecuzione e ha ammesso una ‘responsabilità morale’.
Nel 1970 fu ordinato alla CIA di cercare di istigare un colpo di stato per impedire ad Allende di entrare in carica. Sebbene la CIA non abbia istigato il colpo di stato che pose fine al governo di Allende l'11 settembre 1973, sostenne attivamente la giunta militare dopo il rovesciamento di Allende.
Tra il 2010 e il 2020, l'Africa subsahariana ha superato l'Europa come regione con la maggiore popolazione cristiana. Nel 2020 l'Africa subsahariana ospitava il 31% di tutti i cristiani del mondo, mentre l'Europa ne aveva il 22% (4 punti in meno). Molti cristiani vivono anche nella regione America Latina-Caraibi (il 24% di tutti i cristiani). I cristiani sono il gruppo religioso più grande del mondo, e sono maggioranza in ogni regione tranne Asia-Pacifico e Medio Oriente-Nord Africa.
Recensisce Lindsey O'Rourke, Covert Regime Change: America's Secret Cold War (Cornell University Press, 2018). La sua banca dati originale delle operazioni statunitensi di cambio di regime tra il 1947 e il 1989 comprende 64 casi segreti. Gli interventi segreti falliscono più del 60 per cento delle volte, e la maggior parte non è rimasta segreta.
- 1953
Iran
Due anni dopo aver messo il petrolio nelle mani dello Stato, Mossadeq viene rimosso con un colpo di stato sostenuto da CIA e MI6.
- 1954
Guatemala
Dopo che la riforma agraria colpisce la United Fruit Company, Arbenz cade in un colpo di stato orchestrato dalla CIA.
- 1961
Congo
Lumumba, il primo primo ministro, viene messo a morte. Il Belgio ammette poi la responsabilità morale.
- Dal 1970 al 1973
Cile
Alla CIA viene ordinato di cercare un colpo di stato contro Allende, e poi sostiene i governanti militari.
- Dal 1947 al 1989
E altri
Uno studio conta 64 tentativi segreti degli Stati Uniti di cambiare i governi di altri paesi.
L'immigrazione musulmana è un piano per conquistare l'Occidente?
La migrazione: una vita migliore, non una conquista
Alcuni dicono che i migranti musulmani vengono per conquistare l'Occidente. La maggior parte di chi emigra fugge dalla guerra o cerca un futuro migliore per la famiglia. Sette rifugiati su dieci nel mondo vengono da sei paesi in guerra o in crisi. La maggior parte dei rifugiati vive in un paese confinante. Quasi la metà dei migranti del mondo è cristiana, e solo il 6% dei migranti musulmani vive in Nord America. Dopo la seconda guerra mondiale, la Gran Bretagna e la Germania Ovest invitarono lavoratori dall'estero, molti dei quali musulmani. Spesso gli uomini arrivavano per primi e poi portavano mogli e figli. Nei paesi ricchi, la famiglia è il più grande singolo motivo per cui le persone si spostano, quasi il 40% degli arrivi. ‘Eurabia’ e la ‘Grande Sostituzione’ sono teorie del complotto. Anche con un'alta migrazione, il Pew prevede che i musulmani saranno al massimo il 14% dell'Europa entro il 2050.
Più di 280 milioni di persone, il 3,6% della popolazione mondiale, sono migranti internazionali (dati ONU per il 2020). I cristiani erano circa il 47% di tutte le persone che vivevano fuori dal paese di nascita nel 2020, pur essendo il 30% della popolazione mondiale; i musulmani il 29% (il 25% della popolazione mondiale), i non affiliati il 13%, gli indù il 5%, i buddisti il 4% e gli ebrei l'1%. Le persone si spostano all'estero per molte ragioni, come trovare lavoro, studiare o raggiungere i familiari; a prescindere dalla religione, i migranti lasciano spesso luoghi relativamente poveri o pericolosi per paesi in cui sperano di trovare prosperità e sicurezza. Il Messico è il paese d'origine più comune dei migranti cristiani, e gli Stati Uniti la loro destinazione più comune.
Alla fine del 2025 il numero di sfollati forzati nel mondo era stimato in 117,8 milioni; una persona su 70 nel mondo era sfollata con la forza. Il 65 per cento dei rifugiati e delle altre persone bisognose di protezione internazionale viveva in paesi confinanti con quelli d'origine. I paesi a basso e medio reddito ne ospitavano il 68 per cento. Più di sette rifugiati e altre persone bisognose di protezione internazionale su dieci provenivano nel 2025 dagli stessi sei paesi del 2024: Afghanistan, Sud Sudan, Sudan, Siria, Ucraina e Venezuela. Gli ucraini restavano il gruppo più numeroso in cerca di protezione internazionale nel 2025. Delle persone del Venezuela bisognose di protezione, quasi tutte (il 97 per cento) sono rimaste in paesi dell'America Latina o dei Caraibi.
La regione del Medio Oriente e Nord Africa ospita il 40% dei migranti musulmani del mondo, e la regione Asia-Pacifico il 24%. Due migranti musulmani su dieci vivono in Europa, e solo il 6% di tutti i migranti musulmani risiede in Nord America. L'Arabia Saudita è la prima destinazione, con circa il 13% di tutti i migranti musulmani (10,8 milioni); gli Emirati Arabi Uniti ospitano oltre 6 milioni di musulmani nati all'estero, e la Turchia è la terza destinazione più comune (5,9 milioni). I musulmani si spostano più spesso verso paesi ricchi, a maggioranza musulmana, o entrambe le cose.
La crescita del dopoguerra nella Germania Ovest creò domanda di manodopera, e la carenza aumentò dopo che il muro di Berlino del 1961 tagliò fuori i lavoratori della Germania Est. La Germania Ovest firmò accordi di reclutamento con Italia, Spagna, Grecia, Turchia (30 ottobre 1961), Marocco, Corea del Sud, Portogallo, Tunisia e Jugoslavia. All'inizio i lavoratori ospiti non potevano portare le famiglie; questo cambiò nel 1964. Nel 1973 il reclutamento fu fermato. Circa la metà dei lavoratori ospiti turchi tornò allora a casa, mentre altri fecero venire mogli e familiari e si stabilirono.
Dopo la seconda guerra mondiale, la migrazione dal Pakistan al Regno Unito fu accolta con favore, con un reclutamento attivo da parte dei datori di lavoro britannici per colmare le carenze di manodopera in settori chiave. Molti migranti vennero da Mirpur, nel Kashmir, dopo che la diga di Mangla, costruita alla fine degli anni Cinquanta, sfollò migliaia di persone. Trovarono lavoro soprattutto nell'industria tessile del Lancashire e dello Yorkshire e nelle manifatture delle West Midlands; molti lavoravano di notte e in ruoli meno pagati o meno ambiti. Il Commonwealth Immigrants Act del 1962 e l'Immigration Act del 1971 limitarono la migrazione primaria, anche se il ricongiungimento familiare restò permesso.
La famiglia è la singola categoria più grande di migrazione verso i paesi dell'OCSE: la migrazione familiare rappresenta quasi il 40% dei flussi. I migranti per famiglia comprendono chi accompagna lavoratori migranti o rifugiati, chi si ricongiunge con parenti partiti prima e chi forma una nuova famiglia con cittadini del paese.
Eurabia è una teoria del complotto islamofoba e di estrema destra, sviluppata da Bat Ye'or (pseudonimo di Gisèle Littman) ed esposta nel suo libro del 2005 Eurabia: The Euro-Arab Axis. Gli studiosi l'hanno chiamata una teoria del complotto islamofoba e una ‘pericolosa fantasia islamofoba’ (Carr, 2006). Il manifesto di Anders Behring Breivik, autore degli attentati del 2011 in Norvegia, discuteva e sosteneva la teoria. La narrazione è stata poi in gran parte superata dalla più ampia teoria del complotto della Grande sostituzione.
Una teoria del complotto smentita, nazionalista bianca e di estrema destra, resa popolare dallo scrittore francese Renaud Camus nel suo libro del 2011 Le Grand Remplacement. Gli studiosi ne hanno respinto le affermazioni come radicate in un fraintendimento delle statistiche demografiche e fondate su una visione del mondo razzista e non scientifica. L'uomo che attaccò due moschee a Christchurch, in Nuova Zelanda, nel 2019 intitolò il suo manifesto The Great Replacement, dal libro di Camus.
A metà del 2016 i musulmani erano circa 25,8 milioni, il 4,9% della popolazione dei 28 paesi dell'UE più Norvegia e Svizzera. Anche con migrazione zero, la quota musulmana salirebbe al 7,4% entro il 2050; con una migrazione media (migrazione regolare che continua, flussi di rifugiati che si fermano) potrebbe raggiungere l'11,2%; con una migrazione alta (i flussi record di rifugiati dal 2014 a metà 2016 che continuano indefinitamente) potrebbe raggiungere il 14%, ancora una minoranza relativa. Si prevede che le donne musulmane in Europa abbiano in media 2,6 figli, contro 1,6 per le altre donne europee. Molti rifugiati continueranno a venire da paesi a prevalenza musulmana.
L'immigrazione musulmana è un piano per conquistare l'Occidente?
Cristiani nel Golfo, musulmani in Occidente
Molti credono che i cristiani non possano andare in Arabia Saudita. In realtà nel 2020 vi vivevano circa 2,1 milioni di cristiani, per lo più lavoratori stranieri. È circa il 6 per cento dei suoi abitanti. Praticano il culto in privato. Solo la Mecca, e il centro sacro di Medina, sono chiusi ai non musulmani. In Qatar circa il 15 per cento degli abitanti è cristiano, e negli Emirati Arabi Uniti circa il 13 per cento; entrambi hanno chiese. Ora confronta con l'Occidente. Nel 2016 i musulmani erano circa il 4,9 per cento degli abitanti dell'Europa. Nel 2017 erano circa l'1,1 per cento degli abitanti degli Stati Uniti. Quindi i cristiani sono una quota maggiore di questi paesi del Golfo di quanto i musulmani lo siano dell'Europa o dell'America.
Nel 2020 c'erano circa 2,1 milioni di cristiani in Arabia Saudita, per lo più lavoratori stranieri provenienti dalle Filippine. Possono praticare il culto in privato, e ci sono funzioni cristiane nei complessi residenziali degli stranieri; nel 2018 vi fu celebrata la prima Divina Liturgia pubblica, da parte di clero copto.
Indica le religioni dell'Arabia Saudita come Islam 90,4%, cristianesimo 6,04%, induismo 2,03%, nessuna religione 0,69% e altre 0,86%.
Ai non musulmani è vietato entrare alla Mecca. A Medina è interdetto ai non musulmani solo il nucleo sacro della città vecchia, un'area molto più piccola che alla Mecca; fuori di esso c'è un numero significativo di lavoratori migranti non musulmani.
Nel 2023 i cristiani erano circa il 15,4% della popolazione del Qatar. Nel 2005 il governo concesse in affitto alle chiese un terreno a Mesaimeer, fuori Doha, dove costruirono i loro edifici.
Secondo le stime del 2020 i cristiani erano il 12,9% della popolazione degli Emirati Arabi Uniti. Il paese ha chiese cattoliche, ortodosse e protestanti, di cui dieci cattoliche nel 2023.
Stima che a metà del 2016 circa 25,8 milioni di musulmani vivessero nei 28 paesi dell'Unione europea più Norvegia e Svizzera, circa il 4,9 per cento della popolazione.
Secondo una stima del Pew Forum, nel 2017 c'erano 3,45 milioni di musulmani negli Stati Uniti, circa l'1,1% della popolazione.
Valori che i musulmani condividono con i cristiani
Alcuni dicono che i valori dell'Islam non si conciliano con i valori cristiani dell'Occidente. In realtà sono per lo più gli stessi. La maggior parte dei Dieci Comandamenti compare anche nel Corano. Adora un solo Dio, onora i genitori, e non uccidere, non commettere adulterio, non rubare. Entrambi i libri chiedono gentilezza verso i vicini, cibo per gli affamati e cura per gli orfani. Entrambi insegnano il perdono e la giustizia, ed entrambi vietano l'usura e l'ubriachezza. Cristiani e musulmani si separano su chi fosse Gesù, non su come vivere.
“Non avere altri dii nel mio cospetto.”
“Di’: ‘Lui, Allāh è l’Unico.”
“Onora tuo padre e tua madre; acciocchè i tuoi giorni sieno prolungati sopra la terra, la quale il Signore Iddio tuo ti dà.”
“E il tuo Dio ha deciso che non adoriate altri che Lui e che trattiate bene i genitori: se uno di loro, o entrambi, raggiungessero da te la vecchiaia, non dire loro: ‘Uffah!’ E non rimproverarli, e rivolgi loro parole gentili, e sii umile con loro e rispettoso per compassione, e di’: ‘O mio Dio, sii Misericordioso verso di loro, come mi hanno cresciuto quando ero ancora bambino!’”
“Non uccidere.”
“E non uccidete nessuna anima – cosa che Allāh ha proibito – se non secondo giustizia. E a chi è stato ucciso senza alcun motivo, abbiamo dato al suo erede la possibilità di vendicarsi: che non esageri nell’uccidere, in verità è sostenuto dal diritto.”
“Non commettere adulterio.”
“E non avvicinate l’adulterio: in verità è una nefandezza e una strada sbagliata.”
“Non furare.”
“O Profeta, se le credenti verranno da te, promettendo e giurando di non paragonare nessuno ad Allāh, di non rubare, di non commettere adulterio, di non uccidere i loro figli, di non diffamare per le azioni compiute tra le loro mani e le loro gambe, e di non disobbedirti in ciò che è giusto, accetta il loro impegno, e invoca per loro il perdono di Allāh: in verità Allāh è Perdonatore, Misericordioso.”
“Non dir falsa testimonianza contro al tuo prossimo.”
“E quelli che non testimoniano il falso e che, se passano davanti ai vaniloqui, passano con dignità.”
“Non concupire la casa del tuo prossimo; non concupir la moglie del tuo prossimo; nè il suo servo, nè la sua serva, nè il suo bue, nè il suo asino, nè cosa alcuna che sia del tuo prossimo.”
“E non desiderate ciò con cui Allāh ha favorito l’uno più dell’altro; agli uomini va parte di ciò che hanno guadagnato e alle donne parte di ciò che hanno guadagnato, e invocate Allāh per la sua grazia, in verità Allāh è Onnisciente.”
“Non far vendetta, e non serbare odio a quei del tuo popolo; anzi ama il tuo prossimo come te stesso. Io sono il Signore.”
“E adorate Allāh e non accomunateGli nessuno, e siate benevoli verso i genitori, e i parenti, e gli orfani, e i poveri, e il parente vicino, il vicino di casa, l’intimo amico, il viandante e gli schiavi che possedete: in verità Allāh non ama i presuntuosi e gli arroganti,”
“Perciocchè io ebbi fame, e voi mi deste a mangiare; io ebbi sete, e voi mi deste a bere; io fui forestiere, e voi mi accoglieste.”
“La religione pura ed immacolata, dinanzi a Dio e Padre, è questa; visitar gli orfani, e le vedove, nelle loro afflizioni; e conservarsi puro dal mondo.”
“e nutrono per Suo amore il povero, l’orfano ed lo schiavo: ’In verità vi nutriamo per amore di Allāh e non pretendiamo da voi né ricompensa né riconoscenza;”
“Perciocchè, se voi rimettete agli uomini i lor falli, il vostro Padre celeste rimetterà ancora a voi i vostri. Ma se voi non rimettete agli uomini i lor falli, il Padre vostro altresì non vi rimetterà i vostri.”
“Non giurino i ricchi e benestanti tra di voi di non aiutare più i parenti e i poveri e gli esuli per la causa di Allāh, ma perdonino e abbiano pietà! Ma come, non desiderate che Allāh vi perdoni? E Allāh è Perdonatore, Misericordioso.”
“Il Signore avrà egli a grado le migliaia de' montoni, le decine delle migliaia delle bestie delle valli grasse? darò il mio primogenito per lo mio misfatto? il frutto del mio ventre per lo peccato dell'anima mia? O uomo, egli ti ha dichiarato ciò ch'è buono; e che richiede il Signore da te, se non che tu faccia ciò che è diritto, e ami benignità, e cammini in umiltà col tuo Dio?”
“O credenti, siate giusti nel giudicare, testimoni per Allāh, anche contro voi stessi, o i genitori o i parenti, sia verso i ricchi che verso i poveri, e Allāh ha più diritto su di loro. E non seguite la vostra tentazione nel timore di essere ingiusti. E se falsificate i fatti o rifiutate di dare testimonianza, in verità Allāh di ciò che fate è Conoscitore.”
“Non prestare ad usura al tuo fratello, nè danari, nè vittuaglia, nè cosa alcuna che si presta ad usura. Presta ad usura allo straniere, ma non al tuo fratello; acciocchè il Signore Iddio tuo ti benedica in tutto ciò a che metterai la mano, nel paese nel quale tu entri per possederlo.”
“Quelli che si nutrono con il guadagno dell’usura non si innalzeranno se non come chi è stato posseduto dal diavolo; ciò perché hanno detto: ‘In verità il commercio è uguale all’usura’, e Allāh ha permesso il commercio e ha proibito l’usura; colui a cui è giunto un monito dal suo Dio, smetta, e non deve restituire ciò che ha guadagnato in passato, e il suo destino dipende da Allāh. E chi persevera, quelli sono la gente del Fuoco, in cui resteranno in eterno.”
“E non v'inebbriate di vino, nel quale vi è dissoluzione; ma siate ripieni dello Spirito;”
“O credenti, in verità il vino, l’azzardo, gli idoli e le bacchette oracolari sono le nefandezze create da Satana: evitatele affinché abbiate successo!”
| Valore | Bibbia | Corano |
|---|---|---|
| Adora un solo Dio | Esodo 20:3 | 112:1 |
| Onora i genitori | Esodo 20:12 | 17:23-24 |
| Non uccidere | Esodo 20:13 | 17:33 |
| Non commettere adulterio | Esodo 20:14 | 17:32 |
| Non rubare | Esodo 20:15 | 60:12 |
| Nessuna falsa testimonianza | Esodo 20:16 | 25:72 |
| Non desiderare ciò che è d'altri | Esodo 20:17 | 4:32 |
| Sii buono con il prossimo | Levitico 19:18 | 4:36 |
| Sfama gli affamati, abbi cura degli orfani | Matteo 25:35; Giacomo 1:27 | 76:8-9 |
| Perdona gli altri | Matteo 6:14-15 | 24:22 |
| Pratica la giustizia | Michea 6:8 | 4:135 |
| Nessuna usura | Deuteronomio 23:19 | 2:275 |
| Nessuna ubriachezza | Efesini 5:18 | 5:90 |
Vivere come visse Gesù, e venire biasimati per questo
I musulmani seguono soprattutto l'esempio del Profeta Muhammad (ﷺ). Il Corano lo chiama “un buon esempio”. Anche Gesù è per loro un esempio. Il Corano lo chiama il Messia, e i musulmani credono che tornerà. Molto di ciò che Gesù fece, i musulmani lo fanno ancora. Fu circonciso, e lo sono anche i ragazzi musulmani. Pregò con il volto a terra, come fanno ogni giorno i musulmani. Si alzava prima dell'alba per pregare, e digiunava. Salutava la gente con “Pace a voi”. I musulmani si salutano con le stesse parole in arabo, ‘Assalamu alaykum’. Benedisse il pane prima che una folla mangiasse, come i musulmani dicono il nome di Allah (﷾) prima di un pasto. Parlava l'aramaico, in cui Dio è Alaha, vicino all'arabo Allah (﷾). Insegnò che Dio è uno. Osservò la Legge di Mosè, quindi mangiava solo cibi permessi dalla Legge, che gli ebrei chiamano kosher. Il cibo halal le è vicino. Entrambi vietano il maiale e il sangue, ed entrambi uccidono un animale con un solo taglio netto al collo. L'arte cristiana mostra di solito sua madre Maria con il capo coperto. Molte suore portano ancora un velo come parte del loro abito. Eppure i musulmani che vivono così sono spesso criticati, per il cibo halal e soprattutto per il velo. Ciò che si onora in Gesù, in Maria e nelle suore non dovrebbe essere rimproverato ai musulmani.
“Avete nel Messaggero di Allāh un buon esempio per chi spera in Allāh e l’ultimo Giorno e ha glorificato molto Allāh.”
“Quando l’angelo disse: ‘O Maryem, in verità Allāh ti dà il buon annuncio della Parola, da parte Sua, di nome Al Messīħ, ‘Īsa figlio di Maryem, onorato in terra e nell’Aldilà, e uno tra i più elevati,”
Abu Huraira riferisce che il Profeta (ﷺ) giurò che il figlio di Maria scenderà presto tra i musulmani come sovrano giusto. Spezzerà la croce, ucciderà il maiale e porrà fine alla jizya, e la ricchezza sarà così abbondante che nessuno la accetterà. Abu Huraira recitò poi Corano 4:159: nessuno della Gente del Libro mancherà di credere in lui prima della sua morte.
“E Quando gli otto giorni, in capo de' quali egli dovea esser circonciso, furon compiuti, gli fu posto nome GESÙ, secondo ch'era stato nominato dall'angelo, innanzi che fosse conceputo nel seno.”
“E andato un poco innanzi, si gettò sopra la sua faccia, orando, e dicendo: Padre mio, se egli è possibile, trapassi da me questo calice; ma pure, non come io voglio, ma come tu vuoi.”
“Poi, la mattina, essendo ancor molto buio, Gesù si levò, e se ne andò in luogo deserto, e quivi orava.”
“E dopo che ebbe digiunato quaranta giorni, e quaranta notti, alla fine ebbe fame.”
“Ora, mentre essi ragionavano queste cose, Gesù stesso comparve nel mezzo di loro, e disse loro: Pace a voi.”
“Se vengono da te quelli che credono nei Nostri Segni, di’: „La pace sia su di voi! Il vostro Dio ha imposto a Se stesso la pietà, in verità chi tra voi fa il male per ignoranza, e poi se ne pente, e fa del bene, sappia che Lui è, in verità, Perdonatore, Misericordioso’.”
Abu Hurayra riferisce che il Profeta (ﷺ) disse che quando Allah creò Adamo, gli disse di salutare un gruppo di angeli e di ascoltare la loro risposta, perché sarebbe stato il saluto dei suoi figli. Adamo disse ‘As-salamu alaikum’ (la pace sia su di voi), e risposero ‘As-salamu alaika wa rahmatullah’ (la pace e la misericordia di Allah siano su di te), aggiungendo la misericordia di Allah.
“E comandò che le turbe si coricassero sopra l'erba; poi prese i cinque pani, e i due pesci; e levati gli occhi al cielo, fece la benedizione; e, rotti i pani, li diede a' discepoli, e i discepoli alle turbe.”
Umar ibn Abi Salama riferisce che, da ragazzo affidato alle cure del Profeta (ﷺ), la sua mano vagava per il piatto mentre mangiava. Il Profeta (ﷺ) gli disse di menzionare il nome di Allah, di mangiare con la mano destra e di mangiare dalla parte del piatto più vicina a lui. Dice di aver seguito questo da allora in poi.
“E presa la fanciulla per la mano, le disse: Talita cumi; il che, interpretato, vuol dire: Fanciulla (io tel dico), levati.”
“Ed all'ora di nona, Gesù gridò con gran voce, dicendo: Eloi, Eloi, lamma sabactani? il che, interpretato, vuol dire: Dio mio, Dio mio, perchè mi hai abbandonato?”
Parole affini ad ‘Allāh’ compaiono in altre lingue semitiche: l'aramaico ʼElāh, nella forma enfatica ʼElāhā, e il siriaco ʼAlāhā, tutte con il significato di ‘dio’. La parola aramaica per Dio usata dai cristiani assiri è ʼĔlāhā, o Alaha. La parola Allah continua a essere usata dai seguaci di lingua araba di tutte le religioni abramitiche; i cristiani arabi di oggi non hanno altra parola per ‘Dio’ che ‘Allah’.
“E Gesù gli rispose: Il primo di tutti i comandamenti è: Ascolta Israele: Il Signore Iddio nostro è l'unico Signore;”
“Non pensate ch'io sia venuto per annullar la legge od i prefeti; io non son venuto per annullarli; anzi per adempierli.”
“nè del porco; conciossiachè egli abbia il piè forcuto, e spartito in due, ma non rumini; siavi immondo.”
“In verità Lui vi ha proibito la carogna, il sangue e la carne di maiale, e tutto ciò che è stato sacrificato all’infuori di Allāh; chi è stato costretto a mangiarne contro la propria volontà e non va oltre il necessario, non farà peccato: in verità Allāh è Perdonatore, Misericordioso.”
“Oggi vi sono permesse le buone cose e il cibo della gente del Libro; quello vi è permesso, e il vostro cibo è permesso loro. E poi le donne pure tra le credenti e quelle pure tra quelli che hanno ricevuto il Libro prima di voi, se corrispondete loro le doti nuziali da legittimi mariti e non da adulteri, e non le prendete in modo illegittimo. E chi nega la fede sappia che saranno vane le sue azioni e nell’Aldilà sarà tra i perdenti.”
La carne di maiale è proibita da entrambe le credenze. Entrambe richiedono la macellazione con un taglio attraverso il collo dell'animale con una lama affilata in un solo gesto netto, in modo da far uscire il sangue, che non è permesso consumare. L'Islam non condivide il tabù ebraico di mescolare latticini e carne, e la maggior parte dei sapienti musulmani permette frutti di mare che la legge ebraica proibisce; la kasherut permette l'alcol, che l'Islam proibisce.
La maggior parte delle raffigurazioni tradizionali della Vergine Maria, la madre di Cristo, la mostra velata. Coprire i capelli fu la pratica normale delle donne cristiane almeno fino al XIX secolo, e fino alla metà del XX secolo le donne della maggior parte delle confessioni cristiane principali portavano una copertura del capo, sulla base di 1 Corinzi 11.
Il canone 669 del Codice di diritto canonico del 1983 della Chiesa cattolica dispone che i membri degli ordini religiosi portino l'abito del loro istituto, fatto secondo il suo diritto proprio, come segno della loro consacrazione e testimonianza di povertà.
Una fotografia di tre suore all'ospedale Providence di Seattle nel 1913, ciascuna con l'abito del suo ordine e un velo sul capo.
| Pratica | Nella vita di Gesù | I musulmani oggi |
|---|---|---|
| Circoncisione | ||
| Pregare con il volto a terra | ||
| Preghiera prima dell'alba | ||
| Digiuno | ||
| La pace sia con te: Assalamu alaykum | ||
| Una benedizione prima di mangiare | ||
| Dio chiamato Alaha o Allah (﷾) | ||
| Un solo Dio | ||
| Niente maiale | ||
| Cibo permesso dalla Legge: kosher, vicino all'halal | ||
| Il capo delle donne coperto, come è mostrato quello di Maria |
- Sì
La conversione forzata: nessun obbligo nella fede
Il Corano dice: “Non c’è obbligo nella fede!” Chiede perfino al Profeta (ﷺ) se vorrebbe obbligare la gente a credere contro la sua volontà. Ci furono conquiste, ma una conquista non è una conversione. L'Indonesia ha più musulmani di qualsiasi altro paese. Nessun esercito musulmano straniero l'ha conquistata. L'Islam vi arrivò attraverso mercanti e governanti locali.
“Non c’è obbligo nella fede! La Retta Via è distinta dalla perdizione: chi rifiuta l’idolatria e crede in Allāh, si è aggrappato alla sponda più salda, che non può cedere, e Allāh è Ascoltatore, Sapiente.”
“E se il tuo Dio avesse voluto, tutta la gente sulla terra avrebbe creduto. Puoi tu obbligare la gente ad essere credente?”
Segue l'arrivo dell'Islam nelle isole indonesiane dal XIII secolo circa attraverso il commercio e la conversione di governanti e popoli locali, non attraverso la conquista di un esercito musulmano straniero.
Le donne: diritti scritti nella legge
Il Corano dà alle donne una quota fissa di eredità. Dice che le donne hanno ciò che guadagnano. Il Profeta (ﷺ) richiedeva che una donna fosse interpellata prima di essere data in sposa. In Inghilterra, la maggior parte di ciò che una donna sposata possedeva passava al marito fino al 1882. Quell'anno una legge le permise di possedere beni a proprio nome.
“Agli uomini tocca una certa parte di ciò che lasciano i genitori e i parenti, e tocca alle donne una certa parte di ciò che lasciano i genitori e i parenti, sia esso poco o molto: è un diritto inalienabile.”
“E non desiderate ciò con cui Allāh ha favorito l’uno più dell’altro; agli uomini va parte di ciò che hanno guadagnato e alle donne parte di ciò che hanno guadagnato, e invocate Allāh per la sua grazia, in verità Allāh è Onnisciente.”
Abu Huraira riferisce che il Profeta (ﷺ) disse che una donna già sposata non deve essere data di nuovo in sposa senza essere consultata, e una vergine non deve essere data in sposa senza il suo permesso.
Permise a una donna sposata in Inghilterra di possedere e controllare beni in nome proprio, come se non fosse sposata. Prima di questa legge, la maggior parte di ciò che una moglie possedeva passava al marito; una legge del 1870 le aveva permesso di tenere solo i propri guadagni e pochi altri tipi di beni.
La Sharia: i musulmani rispettano la legge del luogo in cui vivono
I critici dicono che i musulmani vogliono imporre la Sharia, la legge islamica, agli altri. Il Corano dice ai credenti di adempiere i loro obblighi. Quindi un musulmano deve rispettare la legge del paese in cui vive (17:34). Nessun musulmano privato può eseguire le pene penali dell'Islam, in nessun paese. Spettano solo al governante di uno Stato musulmano o a chi egli nomina.
“O credenti, rispettate i patti!”
“E non avvicinatevi ai beni dell’orfano se non nel migliore dei modi, finché non arrivi alla maggiore età. E mantenete i patti, in verità i patti comportano responsabilità.”
Ibn Qudamah, un giurista hanbalita, ritiene che, di regola, nessuno possa eseguire una pena fissa (hadd) tranne il governante (imam) o chi egli nomina per agire per lui. L'unica eccezione che ammette è un'antica norma su un padrone e il proprio schiavo, che oggi non ha applicazione.
Mentire per l'Islam: un peccato, non un insegnamento
Alcuni critici sostengono che l'Islam permetta ai musulmani di mentire per diffondere la fede. Non è così. Il Profeta (ﷺ) disse che la menzogna porta alla malvagità, e la malvagità al Fuoco. I critici citano la taqiyya. Si fonda su un versetto che scusa un credente che dice parole di miscredenza sotto costrizione, con il cuore ancora saldo nella fede. Non è una licenza per ingannare nessuno.
Abdullah ibn Mas'ud riferisce che il Profeta (ﷺ) disse che la veridicità conduce alla rettitudine e la rettitudine al Paradiso, e un uomo continua a dire la verità finché non diventa veritiero. La menzogna conduce alla malvagità e la malvagità al Fuoco, e un uomo continua a mentire finché non è registrato presso Allah come bugiardo.
“Chi rinnega Allāh dopo aver creduto, tranne chi è costretto, e il suo cuore rimane sereno con la fede: ma quelli che spalancano il petto alla miscredenza, avranno l’ira di Allāh e subiranno una grande punizione.”
Che cos'è la taqiyya, e i musulmani mentono sulla loro fede?
La prova equa
Ogni fede ha seguaci che agiscono male. Se una religione fosse giudicata dalle sue persone peggiori, nessuna passerebbe. La prova equa è ciò che insegnano le sue fonti. Il Corano fissa il criterio che i musulmani chiedono agli altri. Dice: “l’odio per qualcuno non vi spinga all’ingiustizia!” Dice anche che nessuno “dovrà rispondere di un errore altrui”. Ognuno risponde delle proprie azioni. Quindi giudica l'Islam dal suo insegnamento, e giudica ogni persona da ciò che fa.
“O credenti, siate retti con Allāh, e testimoni con giustizia, e l’odio per qualcuno non vi spinga all’ingiustizia! Siate retti, perché ciò si addice di più alla devozione, e temete Allāh: in verità Allāh sa ciò che fate.”
“Di’: ‘Dovrei scegliere altro all’infuori di Allāh come Dio, e Lui è il Dio di ogni cosa?’ E a un’anima non viene attribuita nessuna colpa che non abbia di sicuro commesso, e non dovrà rispondere di un errore altrui; poi al vostro Dio ritornerete: allora vi informerà di ciò su cui eravate discordi.”
| L'accusa | Che cosa insegna l'Islam |
|---|---|
| Terrorismo | Uccidere una sola persona innocente è come uccidere tutti. Donne e bambini non possono essere uccisi, nemmeno in guerra. |
| Matrimonio forzato | Una donna non può essere sposata senza il suo consenso. Il Profeta (ﷺ) sciolse un matrimonio forzato. |
| Bande di adescamento | Alcol, ogni rapporto fuori dal matrimonio e prostituzione forzata sono tutti vietati. |
| Conversione forzata | Non c'è obbligo nella fede. |
| Donne senza diritti | Una quota fissa di eredità, e ciò che guadagna è suo. |
| Imporre la Sharia | I musulmani rispettano la legge del luogo in cui vivono. Le pene spettano solo a un tribunale legittimo. |
| Mentire per l'Islam | La menzogna porta alla malvagità, e la malvagità al Fuoco. |
Prospettive
Che cosa dicono i critici
I critici dicono che la cattiva fama dell'Islam è meritata. Dicono che i suoi seguaci commettono gran parte del terrorismo di oggi e altri crimini. E dicono che quei crimini vengono dai suoi testi.
I critici dicono che i musulmani commettono una gran parte del terrorismo di oggi, quindi la copertura è giusta.
Replica
Lo studio statunitense ha tenuto conto del numero di morti, del bersaglio e degli arresti. Gli attacchi di musulmani hanno comunque avuto il 357% di copertura in più. La maggior parte dei musulmani respinge la violenza contro i civili. Un rapporto del governo statunitense ha trovato che la maggior parte delle vittime del terrorismo erano musulmani. E molti attentatori sapevano poco dell'Islam o avevano un passato criminale.
I critici dicono che le bande di adescamento mostrano qualcosa nell'Islam stesso.
Replica
Ogni passo di quegli uomini è vietato nell'Islam: alcol, droghe, sesso fuori dal matrimonio, prostituzione forzata e crudeltà verso i bambini. La stessa presidente d'inchiesta ha riferito migliaia di casi di abuso nella Chiesa cattolica. L'inchiesta ha incolpato gli autori degli abusi e chi li ha coperti, non il cristianesimo. L'Islam chiede la stessa prova.
I critici dicono che chi fa queste cose segue il Corano e gli hadith.
Replica
Il Corano e gli hadith vietano ciascuno di questi atti. Vietano di uccidere gli innocenti, di forzare una donna a sposarsi e di forzare chiunque a convertirsi. I moduli stessi dello Stato Islamico mostrano che la maggior parte delle sue reclute aveva solo una conoscenza di base della legge islamica.
I critici dicono che i paesi musulmani sono arretrati, e che questo mostra che cosa fa l'Islam a una società.
Replica
Il Qatar e il Brunei sono tra i paesi più ricchi, e il Burundi, in gran parte cristiano, tra i più poveri. Ciò che divide ricchi e poveri è la guerra, i governanti e la storia, non la fede. Il primo comando dell'Islam fu leggere.
I critici dicono che l'immigrazione musulmana è un piano per conquistare l'Europa.
Replica
La maggior parte dei rifugiati fugge dalla guerra e resta nei paesi vicini. Il Pew prevede che i musulmani saranno al massimo il 14% dell'Europa entro il 2050, anche con un'alta migrazione. E la legge islamica vieta a un musulmano di tradire un paese che gli ha dato sicurezza.
La prospettiva islamica
L'Islam vieta il terrorismo, il matrimonio forzato, l'adescamento di minori e la conversione forzata, e nessun versetto richiede le MGF. Chi fa queste cose viola la sua legge. Una fede va giudicata dal suo insegnamento, e ogni persona dalle proprie azioni.
Il Corano dice che uccidere una persona innocente è come uccidere tutto il genere umano.
Il Profeta (ﷺ) richiedeva il consenso di una donna al matrimonio e annullò un matrimonio imposto a una donna.
Negli Stati Uniti dal 2006 al 2015 gli attacchi di musulmani hanno avuto in media il 357% di copertura in più.
Uno studio dell'MI5 ha trovato che molte persone coinvolte nel terrorismo in Gran Bretagna mancavano di cultura religiosa.
La maggior parte dei musulmani intervistati in 39 paesi respinge gli attentati suicidi e altra violenza contro i civili.
Il Corano dice che nessuna anima può portare il peso di un'altra.