Risposta breve
Sì, e spesso duramente. Molti pensano che solo l'Islam abbia avuto leggi sull'apostasia. Anche il diritto cristiano ha punito il cambio di fede, per oltre mille anni. Gli imperatori cristiani di Roma toglievano i diritti a chiunque lasciasse la fede: nessun testamento, nessuna eredità. Il codice di Castiglia del XIII secolo ordinava la morte per un cristiano che si faceva musulmano. Nel 1512 i portoghesi tagliarono il naso, le orecchie, la mano destra e il pollice sinistro a Fernão Lopes. Era un soldato in India che era diventato musulmano e si era unito alla parte musulmana. L'Inquisizione spagnola bruciò persone per aver conservato o abbracciato l'Islam. Nel 1680 un uomo di Cadice che teneva fede al suo Islam fu bruciato vivo a Madrid. La legge portoghese del 1603 ordinava di battezzare gli schiavi dell'Africa occidentale, i bambini senza il loro consenso. Anche la Legge di Mosè ordina la morte per chi si volge ad altri dèi. La pena dell'Islam per l'apostasia era una legge contro il tradimento, e solo il tribunale di uno Stato musulmano poteva applicarla. Oggi molti convertiti sono ancora respinti dalle loro famiglie. Il Corano dice: “Non c’è obbligo nella fede!”
Spiegazione completa
Gli imperatori cristiani di Roma
Quando l'Impero romano divenne cristiano, punì chi lasciava la fede. La Catholic Encyclopedia riassume i codici degli imperatori Teodosio e Giustiniano. Gli apostati perdevano tutti i diritti civili. Non potevano testimoniare in tribunale. Non potevano né lasciare beni a nessuno né ereditarli.
Quando l'Impero romano divenne cristiano, gli apostati furono puniti con la privazione di tutti i diritti civili. Non potevano testimoniare in tribunale, e non potevano né lasciare né ereditare beni. Cita il Codice teodosiano, libro XVI, titolo 7 (De apostatis), e il Codice di Giustiniano, libro I, titolo 7. Nel Medioevo, sia il diritto civile sia quello canonico classificavano gli apostati con gli eretici.
- IV e V secolo
La Roma cristiana
Gli apostati perdono i diritti civili: niente testimonianza in tribunale, niente testamento, niente eredità.
- XIII secolo
Il codice di leggi di Castiglia
Un cristiano che diventa musulmano deve morire per questo.
- 1499
Granada
I cristiani diventati musulmani vengono imprigionati se rifiutano di tornare.
- 1512
Goa
A Fernão Lopes vengono tagliati il naso, le orecchie, la mano destra e il pollice sinistro.
- 1559
Siviglia
Tre moriscos vengono bruciati per aver conservato l'Islam.
- 1603
Portogallo e Brasile
Gli schiavi della Guinea devono essere battezzati; i bambini senza il loro consenso.
- 1680
Madrid
Lázaro Fernández, detto Mustafa, viene bruciato vivo per essere rimasto fedele all'Islam.
- 2010
Gran Bretagna
Il 66% dei convertiti intervistati dice che la famiglia ha reagito male.
La legge di Castiglia: morte per chi si fa musulmano
Le Siete Partidas sono il principale codice del re Alfonso X di Castiglia, del XIII secolo. Una legge chiama traditore un cristiano che si fa musulmano. Se è trovato nelle terre del re, dice, ‘muoia per questo’. La legge successiva tratta di chi si fa musulmano e poi torna. Doveva comunque essere punito e bollato a vita. Non poteva mai testimoniare, ricoprire cariche, fare testamento o ereditare. Eppure lo stesso codice proibisce di costringere i musulmani a farsi cristiani. Dice che vanno conquistati con buone parole, ‘non con la forza’.
Il titolo sui musulmani (moros) nel codice del re Alfonso X di Castiglia. La legge 2 dice che i cristiani devono conquistare i musulmani alla fede con buone parole e con la predicazione, ‘non con la forza’, e proibisce di costringerli. La legge 4 dice che chi rinnega la fede di Cristo e si fa moro commette una grandissima malvagità e un tradimento; se un tale uomo ‘sarà trovato in qualche luogo della nostra signoria, muoia per questo’ (‘que muera por ello’). La legge 5 dice che un apostata, un cristiano che si è fatto ebreo o moro e poi si è pentito ed è tornato, non deve comunque restare impunito: va bollato come infame per sempre, così che la sua testimonianza non sia mai accettata, non possa ricoprire cariche, e non possa fare testamento né essere erede di nessuno.
Granada, 1499: convertiti all'Islam messi in prigione
Granada, l'ultimo regno musulmano di Spagna, si arrese nel 1492. Il suo trattato vietava di riportare al cristianesimo con la forza i cristiani diventati musulmani. Nel 1499 il cardinale Cisneros usò una falla del trattato per convocarli. Mise in prigione chi rifiutava di tornare al cristianesimo. Il 18 dicembre 1499 una di queste donne veniva portata via. Gridò che la stavano costringendo a farsi cristiana, e la città si sollevò in rivolta. La Spagna mise allora da parte il trattato.
Il trattato di Granada vietava di riportare contro la loro volontà al cristianesimo gli elches, cristiani diventati musulmani. Nel 1499 il cardinale Francisco Jiménez de Cisneros usò una scappatoia per convocare gli elches e imprigionare chi rifiutava di tornare al cristianesimo. Il 18 dicembre 1499 dei funzionari che scortavano una donna elche furono circondati dopo che lei gridò che la stavano costringendo a farsi cristiana, e la rivolta cominciò. La sua repressione fu usata per ripudiare il trattato, e ai musulmani furono offerti il battesimo, la schiavitù o la morte, o l'esilio; entro il 1501 i musulmani di Granada erano nominalmente diventati cristiani.
Mutilato per essere diventato musulmano: Fernão Lopes, 1512
Fernão Lopes era un soldato portoghese a Goa, in India, presa dal Portogallo nel 1510. Lì divenne musulmano, sposò una donna del posto e si unì alla parte musulmana. Nel 1512 i portoghesi ripresero la città. Il comandante musulmano, Rasul Khan, consegnò i convertiti portoghesi dietro la promessa che fosse loro risparmiata la vita. Il governatore, Afonso de Albuquerque, li fece invece torturare, e molti di loro morirono. A Lopes furono tagliati il naso, le orecchie, la mano destra e il pollice sinistro. Nel 1516 temette di essere trattato come un traditore a Lisbona. Così lasciò la nave sulla remota isola di Sant'Elena. Vi visse quasi solo fino alla morte nel 1545.
Un soldato portoghese che prese parte alla conquista di Goa nel 1510 sotto Afonso de Albuquerque. Quando Albuquerque tornò quasi due anni dopo, Lopes aveva sposato una donna del posto, si era convertito all'Islam ed era passato a Rasul Khan. Rasul Khan consegnò i rinnegati portoghesi a condizione che fosse loro risparmiata la vita; furono invece torturati, e molti morirono. Come loro capo, a Lopes furono tagliati il naso, le orecchie, la mano destra e il pollice sinistro. Sulla via di casa scelse di restare sulla remota isola di Sant'Elena, dove visse quasi solo per circa trent'anni e morì nel 1545.
Recensisce il libro di A. R. Azzam su Fernão Lopes. Lopes divenne musulmano e si offrì di combattere i suoi connazionali per il sovrano musulmano di Bijapur. Albuquerque ordinò ai suoi scagnozzi di tagliare a Lopes il naso, le orecchie, la mano destra e il pollice sinistro. Nel 1516 ricevette il perdono reale e partì per il Portogallo, ma, temendo di essere trattato come un traditore a Lisbona, scese dalla nave a Sant'Elena. Dopo 14 anni lì tornò a Lisbona su una nave di passaggio e incontrò il re e la regina, poi tornò sulla sua isola, dove morì circa una dozzina d'anni dopo.
1510: il Portogallo prende Goa
Lopes, un soldato portoghese, viene lasciato nella guarnigione.
Diventa musulmano
Sposa una donna del luogo e passa dalla parte musulmana.
1512: gli promettono la vita, poi lo mutilano
Gli vengono tagliati il naso, le orecchie, la mano destra e il pollice sinistro.
1516: lasciato a Sant'Elena
Per paura di essere trattato da traditore a Lisbona, lascia la nave sull'isola.
1545: muore sull'isola
Vi visse quasi solo per quasi trent'anni.
Bruciati per aver conservato l'Islam
Dal 1502 i musulmani di Castiglia dovettero farsi battezzare o partire. Furono chiamati moriscos. L'Inquisizione, il tribunale della Chiesa per le credenze errate, li processò poi per aver conservato l'Islam in segreto. A Siviglia il 24 settembre 1559 tre moriscos furono bruciati. Furono bruciati anche cristiani diventati musulmani. Un autodafé era la cerimonia pubblica in cui si leggevano le sentenze dell'Inquisizione. Al grande autodafé di Madrid del 30 giugno 1680, c'era un musulmano tra gli accusati. Lázaro Fernández, detto Mustafa, veniva da Cadice. Era diventato musulmano e aveva navigato come corsaro, un predone del mare. Lo storico Henry Charles Lea scrive che rimase saldo nella sua nuova fede e ‘fu bruciato vivo’.
Sui processi dell'Inquisizione ai moriscos, i musulmani di Spagna battezzati con la forza, per aver conservato l'Islam. Nell'autodafé di Siviglia del 24 settembre 1559 tre moriscos furono bruciati e otto riconciliati con il sambenito e il carcere; di questi sei furono anche fustigati, tra cui tre donne. Del grande autodafé di Madrid del 30 giugno 1680: c'era un solo maomettano, Lazaro Fernandez, alias Mustafa, nativo di Cadice, che aveva apostatato e navigato come corsaro; fu ostinato nella fede adottata e fu bruciato vivo.
Espone le condizioni di resa con cui Ferdinando e Isabella accolsero i musulmani di Granada come sudditi, promettendo loro le terre, le moschee e la loro legge. Descrive come le conversioni forzate a Granada seguirono i metodi arbitrari di Francisco Ximenes de Cisneros, arcivescovo di Toledo, e come il decreto reale (pragmatica) del 12 febbraio 1502 ordinò a tutti i mori di lasciare i regni di Castiglia e León entro la fine di aprile, trattenendo i ragazzi sotto i quattordici anni e le ragazze sotto i dodici, a condizioni che rendevano impossibile partire: potevano salpare solo dai porti di Biscaglia, non potevano andare in Navarra, in Aragona, dai turchi o dai mori d'Africa, e rischiavano la morte se restavano. Lea dice che l'editto non offriva alcuna alternativa dichiarata, così che la conversione, l'unico modo di sfuggirvi, poteva dirsi volontaria; intitola il passo ‘Conversione forzata in Castiglia’.
Africani resi schiavi: battezzati per legge
Centinaia di migliaia degli africani portati nelle Americhe erano musulmani. Il codice portoghese del 1603 si applicava anche in Brasile. Ordinava a chiunque possedesse schiavi della Guinea di farli battezzare entro sei mesi. Un padrone inadempiente li avrebbe persi a favore di chi li reclamava. I bambini di dieci anni o meno dovevano essere battezzati entro un mese. La legge ne dà la ragione: ‘con questi non è necessario attendere il loro consenso’. Uno schiavo più grande che rifiutava ancora dopo l'ammonimento di un sacerdote non doveva essere costretto. Nel 1685 il Code Noir francese ordinò che ogni schiavo delle sue isole americane fosse battezzato.
‘Che chi ha schiavi della Guinea li faccia battezzare.’ Chiunque, di qualsiasi condizione, abbia schiavi della Guinea deve farli battezzare e farli cristiani entro sei mesi dall'acquisto, ‘pena la loro perdita a favore di chi li reclami’. Se uno schiavo di oltre dieci anni non vuole farsi cristiano quando il padrone glielo chiede, il padrone deve dirlo al priore o al curato della chiesa; se lo schiavo, ammonito dal sacerdote e interrogato davanti a testimoni, rifiuta ancora il battesimo, il padrone non incorre in alcuna pena. Gli schiavi di dieci anni o meno devono essere battezzati entro un mese, ‘perché con questi non è necessario attendere il loro consenso’. I figli nati da schiave della Guinea devono essere battezzati nei tempi usuali per i bambini cristiani. Il codice fu emanato nel 1603 e il suo quinto libro restò in vigore in Brasile fino al codice penale del 1830.
Una storia delle centinaia di migliaia di musulmani dell'Africa occidentale ridotti in schiavitù nelle Americhe dal XVI al XIX secolo. Segue le rotte degli schiavisti nella Senegambia, nelle terre fula, nell'Hausaland e nella vecchia regione del Mali; mostra che molti prigionieri sapevano leggere e scrivere l'arabo; racconta le vite di Ayuba Suleiman Diallo, Omar ibn Said e Bilali Muhammad; descrive il battesimo obbligatorio, i nuovi nomi e la pressione contro la pratica musulmana; tratta la rivolta di Bahia del 1835; e spiega perché l'Islam non sopravvisse tra i loro discendenti.
L'editto reale francese che regolava la schiavitù nelle isole americane della Francia. Il suo secondo articolo ordina che tutti gli schiavi delle isole siano battezzati e istruiti nella religione cattolica, apostolica e romana, e che i coloni che comprano africani appena arrivati li segnalino entro una settimana al governatore e all'intendente, che devono farli istruire e battezzare.
Ebraismo: la Legge di Mosè e i suoi tribunali
La Legge di Mosè ordina la morte per chiunque tenti di nascosto gli altri a servire altri dèi. Questo vale anche per un fratello o un figlio. Ordina la lapidazione per chiunque sia trovato ad adorare altri dèi, sulla parola di due o tre testimoni. Eppure i rabbini resero molto rare queste sentenze. La Mishnah è la più antica raccolta scritta di legge ebraica dopo la Bibbia. Chiama corte distruttrice una corte che mette a morte qualcuno una volta in sette anni. Rabbi Tarfon e Rabbi Akiva dissero che nella loro corte nessuno sarebbe mai stato messo a morte. Anche nell'Israele moderno, lasciare l'ebraismo ha un costo legale. Nel 1962 la sua Corte suprema si pronunciò su un uomo nato ebreo e diventato cattolico. Stabilì che non contava come ebreo per la Legge del ritorno.
“Quando il tuo fratello, figliuolo di tua madre, o il tuo figliuolo, o la tua figliuola, o la moglie del tuo seno, o il tuo famigliare amico, che è come l'anima tua, t'inciterà di segreto, dicendo: Andiamo, e serviamo ad altri dii, i quali non avete conosciuti, nè tu, nè i tuoi padri; d'infra gl'iddii de' popoli che saranno d'intorno a voi, vicino o lontano da te, da un estremo della terra, fino all'altro estremo; non compiacergli, e non ascoltarlo; l'occhio tuo eziandio non gli perdoni, e non risparmiarlo, e non celarlo. Anzi del tutto uccidilo; sia la tua mano la prima sopra lui, per farlo morire, e poi la mano di tutto il popolo. E lapidalo con pietre, sì che muoia; perciocchè egli ha cercato di sospignerti d'appresso al Signore Iddio tuo, che ti ha tratto fuor del paese di Egitto, della casa di servitù.”
“Quando si troverà nel mezzo di te, in una delle tue città le quali il Signore Iddio tuo ti dà, uomo, o donna, che faccia ciò che dispiace al Signore Iddio tuo, trasgredendo il suo patto, e che vada, e serva ad altri dii, e li adori; sia pure il sole, o la luna, o cosa alcuna di tutto l'esercito del cielo, il che io non ho comandato; e ciò ti sarà rapportato, e tu l'avrai inteso, informatene diligentemente; e se tu trovi che ciò sia vero e certo, che questa cosa abbominevole sia stata commesso in Israele; trai fuori alle tue porte quell'uomo o quella donna che avrà commesso quell'atto malvagio, e lapidalo con pietre, sì che muoia. Facciasi morir colui che deve morire in sul dire di due o di tre testimoni; non facciasi morire in sul dire d'un sol testimonio.”
Un Sinedrio (alta corte ebraica) che mette a morte un uomo una volta in sette anni è chiamato corte distruttrice. Rabbi Elazar ben Azarya dice: una volta in settant'anni. Rabbi Tarfon e Rabbi Akiva dicono: se noi avessimo seduto nel Sinedrio, nessuno sarebbe mai stato messo a morte. Rabban Shimon ben Gamliel risponde che avrebbero così moltiplicato gli assassini in Israele.
Oswald Rufeisen era ebreo di nascita ma convertito al cattolicesimo. In questo caso del 1962 (16 PD 2428), che decise chi è ebreo ai fini della Legge del ritorno, la Corte suprema di Israele stabilì che era un apostata e non aveva i requisiti di ebreo per la Legge del ritorno.
Leggi moderne in India e in Myanmar
Alcuni paesi pongono ancora ostacoli al cambio di religione. Queste sono leggi statali, non l'insegnamento dell'induismo o del buddismo. Nel 2023, dieci Stati dell'India avevano leggi contro la conversione con la forza, la frode o l'offerta di ricompense. Dicono di fermare solo le conversioni forzate. Ma prendi la legge dell'Uttar Pradesh del 2021. Una persona che vuole convertirsi deve dirlo al magistrato distrettuale, il funzionario locale, 60 giorni prima. La polizia indaga poi sulla ‘vera intenzione, lo scopo e la causa’ della conversione. Dopo, la nuova religione è esposta ‘sulla bacheca dell'ufficio’. Convertirsi senza l'avviso può comportare fino a tre anni di carcere. In Myanmar, un paese in prevalenza buddista, una legge del 2015 ha istituito un comitato in ogni area locale. Chi vuole cambiare religione deve fare domanda, dare le ragioni ed essere intervistato. Poi viene un periodo di studio di 90 giorni prima che il comitato decida. Poche persone vogliono domande della polizia e un avviso pubblico sulla propria fede. Quindi leggi come queste possono dissuadere dal cambiare religione.
Nel 2023 dieci Stati indiani avevano proprie leggi contro la conversione religiosa con la forza, l'induzione o la frode. Le conversioni non sono del tutto proibite e possono avvenire con l'autorizzazione del magistrato distrettuale, seguendo procedure legali. L'ordinanza dell'Uttar Pradesh del 2020 sul divieto di conversione religiosa illecita, approvata nel 2021, stabilisce da uno a dieci anni di carcere per i trasgressori, o da due a dieci anni se la persona convertita è minorenne, una donna o membro di una casta o tribù riconosciuta; anche il matrimonio interreligioso non autorizzato è un reato.
Sezione 8: chi desidera convertirsi deve presentare una dichiarazione almeno sessanta giorni prima al magistrato distrettuale; il magistrato distrettuale fa svolgere un'indagine dalla polizia ‘sulla vera intenzione, lo scopo e la causa della conversione religiosa proposta’; non presentarla è punito con il carcere da sei mesi a tre anni. Sezione 9: dopo la conversione, la persona invia una seconda dichiarazione entro sessanta giorni, con i propri dati e la vecchia e la nuova religione; il magistrato distrettuale la espone ‘sulla bacheca dell'ufficio’; la persona deve comparire davanti a lui entro 21 giorni. Sezione 5 (emendata nel 2024): una conversione illecita è punita con il carcere da tre a dieci anni.
Sulla legge del Myanmar sulla conversione religiosa, approvata dal parlamento nell'agosto 2015: istituirebbe in ogni distretto un comitato di controllo e registrazione delle conversioni religiose. Chiunque abbia più di 18 anni e desideri cambiare religione presenterebbe una domanda indicando le ragioni della conversione. Il richiedente sarebbe intervistato da almeno cinque membri del comitato, seguirebbe un periodo di studio di 90 giorni, e otterrebbe un certificato di conversione solo se il comitato approva. Human Rights Watch l'ha definita un'ingerenza statale del tutto ingiustificata nel diritto alla libertà di coscienza e di religione.
60 giorni prima
Comunica al magistrato distrettuale che desideri convertirti.
Un'indagine di polizia
La polizia indaga sulla vera intenzione, lo scopo e il motivo.
Entro 60 giorni dopo
Invia una seconda dichiarazione con la vecchia e la nuova religione.
Un avviso pubblico
Viene affisso alla bacheca dell'ufficio del magistrato.
Entro 21 giorni
Presentati di persona davanti al magistrato per confermarlo.
Stati ufficialmente atei
Anche gli Stati ufficialmente atei limitano la religione. Nel 2014 un'inchiesta delle Nazioni Unite ha esaminato la Corea del Nord. Ha trovato ‘una negazione quasi completa del diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione’. In Cina, la costituzione dà a ogni cittadino la libertà di credo religioso. Ma il partito al potere stabilisce una sua regola per i membri. Nel 2011 un alto funzionario del partito ha scritto: ‘I membri del Partito comunista cinese (PCC) non devono credere nella religione’. Quindi un membro del partito che diventasse musulmano infrangerebbe la regola del partito.
La commissione trova che c'è una negazione quasi completa del diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione. A parte poche chiese controllate dallo Stato, ai cristiani è proibito praticare la loro religione e sono perseguitati; chi è sorpreso a praticare il cristianesimo è soggetto a pene severe.
‘I membri del Partito comunista cinese (PCC) non devono credere nella religione’, disse Zhu Weiqun del Dipartimento del lavoro del Fronte unito del partito, scrivendo sulla rivista del partito Qiushi. Disse che la libertà di credo religioso in Cina significa che ogni cittadino può credere o non credere, e che le persone che non sono membri del PCC hanno libertà di credo religioso.
Oggi: respinti dalle loro stesse famiglie
Oggi la legge nei paesi a maggioranza cristiana non punisce più il cambio di fede. Ma i convertiti pagano spesso un prezzo in casa. Nel 2010 Kevin Brice dell'Università di Swansea ha intervistato convertiti all'Islam in Gran Bretagna. Due terzi (66%) hanno detto che la famiglia aveva un atteggiamento negativo verso la loro conversione. Molte famiglie si sono addolcite col tempo. Ma il 28% di quelle famiglie è rimasto negativo. I convertiti hanno parlato di ‘isolamento dalla famiglia e dagli amici di prima’.
Un'indagine sui convertiti all'Islam nel Regno Unito per Faith Matters. La maggioranza (66%) degli intervistati ha riferito che la famiglia aveva un atteggiamento negativo verso la sua conversione all'Islam. Solo l'11% ha riferito un atteggiamento positivo, mentre il 12% era neutrale. Tra chi ha riferito un atteggiamento negativo, il 43% ha detto che l'atteggiamento della famiglia è diventato positivo col tempo, il 30% è diventato neutrale e il 28% è rimasto negativo. Le parole stesse dei convertiti comprendono ‘isolamento dalla famiglia e dagli amici di prima’.
- 66%Famiglie negative all'inizio
- 11%Famiglie positive all'inizio
- 28%Delle famiglie negative, ancora negative in seguito
La legge dell'Islam sull'apostasia: una legge contro il tradimento
Il diritto islamico aveva una pena per l'apostasia, cioè per l'abbandono della fede. Viene dalle parole del Profeta (ﷺ), non dal Corano. Quelle parole indicano il tradimento. In un hadith parla di chi lascia la sua religione, ‘lasciando la comunità’. Un altro hadith nomina l'uomo ‘che esce a combattere contro Allah e il Suo Messaggero’. Abu Dawud lo pose nel suo capitolo sull'apostasia. Un hadith più breve dice: ‘chi cambia la sua religione, uccidetelo’. Letto accanto a quelli più lunghi, indica l'uomo che se ne va per combattere la comunità. A Medina i musulmani erano una piccola comunità in guerra. Andarsene poteva significare passare al nemico. Alcuni progettarono perfino di fingere la fede e abbandonarla, per scuotere gli altri. Il Corano racconta di un piano di credere al mattino e “rinnegatelo la sera”. La scuola hanafita, una delle principali scuole di diritto islamico, ne dà chiaramente la ragione. La punizione per la miscredenza attende l'Aldilà. La pena in questo mondo esiste solo per scongiurare il ‘fare la guerra’. Letta così, la pena era per chi lasciava l'Islam per rivoltarsi contro la comunità. I paesi puniscono ancora oggi il tradimento; negli Stati Uniti può comportare la morte.
Abdullah ibn Mas'ud riferisce che il Profeta (ﷺ) disse che il sangue di un musulmano che testimonia che non c'è dio se non Allah e che egli è il Suo Messaggero può essere versato solo in tre casi: una vita per una vita, una persona sposata che commette adulterio, e chi esce dalla religione, lasciando la comunità (al-mariq min al-din al-tarik lil-jamaʿa).
Aisha riferisce che il Profeta (ﷺ) disse che il sangue di un musulmano può essere versato lecitamente solo per una di tre ragioni: un uomo sposato che commette adulterio; chi esce a combattere contro Allah e il Suo Messaggero; o chi commette omicidio. Abu Dawud pone questo hadith nel capitolo ‘Norma su chi apostata’.
Ikrima riferisce che quando Ali bruciò alcuni eretici, Ibn Abbas disse che non li avrebbe bruciati, perché il Profeta (ﷺ) proibì di punire qualcuno con la punizione del fuoco di Allah. Li avrebbe invece fatti uccidere, perché il Profeta disse: chi cambia la sua religione, uccidetelo.
“E un gruppo tra la gente del Libro dice: ‘Credete in ciò che è stato fatto discendere all’inizio del giorno, e rinnegatelo la sera, sperando che si ricredano.”
Il manuale hanafita di riferimento spiega perché una donna che lascia l'Islam non è messa a morte. La regola è che le pene per la miscredenza attendono l'Aldilà, poiché anticiparle guasterebbe il senso di questa vita come prova. La pena terrena si discosta da quella regola solo per scongiurare un danno immediato, cioè fare la guerra (al-hirab). Questo non ci si aspetta dalle donne, quindi una donna che lascia l'Islam è trattenuta, non uccisa.
Chiunque deve fedeltà agli Stati Uniti e muove loro guerra, o aderisce ai loro nemici, dando loro aiuto e sostegno, è colpevole di tradimento, e sarà punito con la morte, oppure con la reclusione non inferiore a cinque anni e con una multa.
Che cosa accade se qualcuno lascia l'Islam?
La legge poteva applicarsi solo in uno Stato musulmano, e solo il suo governante o il suo delegato poteva eseguirla. Nessun parente e nessun privato ha mai avuto quel diritto. La maggior parte degli studiosi richiedeva che la persona fosse prima invitata a tornare. La scuola hanbalita, un'altra scuola di diritto, le dava tre giorni. Se pronunciava di nuovo le parole di fede, il tribunale le accettava e non scrutava il suo cuore. La scuola hanafita non metteva affatto a morte una donna per questo. Dalle donne non ci si aspettava che facessero la guerra. Il Corano parla di quelli che “hanno creduto, poi negato e poi di nuovo creduto, poi negato”. Non nomina per loro alcuna pena in questo mondo. Oggi la maggior parte dei paesi a maggioranza musulmana non ha alcuna legge contro l'apostasia.
Ibn Qudamah, un giurista hanbalita, ritiene che, di regola, nessuno possa eseguire una pena fissa (hadd) tranne il governante (imam) o chi egli nomina per agire per lui. L'unica eccezione che ammette è un'antica norma su un padrone e il proprio schiavo, che oggi non ha applicazione.
Commentando la regola di al-Khiraqi secondo cui un apostata, uomo o donna, adulto e sano di mente, deve essere invitato a tornare all'Islam per tre giorni prima di qualsiasi pena, Ibn Qudamah, un giurista hanbalita, riporta che invitare l'apostata a pentirsi è l'opinione della maggior parte degli studiosi, e che fu la sentenza di Umar.
Usama ibn Zayd riferisce che in una battaglia uccise un uomo dopo che costui aveva detto ‘Non c'è altro dio all'infuori di Allah’, pensando che lo dicesse solo per salvarsi. Il Profeta (ﷺ) chiese più e più volte: lo hai ucciso dopo che aveva detto che non c'è altro dio all'infuori di Allah? Usama disse che avrebbe desiderato non essere stato musulmano prima di quel giorno.
Il manuale hanafita di riferimento ritiene che una donna che lascia l'Islam non sia messa a morte. È trattenuta finché non torna all'Islam.
Il manuale hanafita di riferimento spiega perché una donna che lascia l'Islam non è messa a morte. La regola è che le pene per la miscredenza attendono l'Aldilà, poiché anticiparle guasterebbe il senso di questa vita come prova. La pena terrena si discosta da quella regola solo per scongiurare un danno immediato, cioè fare la guerra (al-hirab). Questo non ci si aspetta dalle donne, quindi una donna che lascia l'Islam è trattenuta, non uccisa.
“In verità quelli che hanno creduto, poi negato e poi di nuovo creduto, poi negato, e che poi hanno aumentato la loro miscredenza, Allāh non li perdonerà, e non li guiderà alla retta via.”
Nel 2019, 79 paesi e territori su 198 (il 40%) avevano leggi o politiche contro la blasfemia, tra cui alcuni in Europa, e 22 avevano leggi contro l'apostasia.
Una legge contro il tradimento
L'hadith parla di abbandonare la comunità. Gli hanafiti legano la pena al fare guerra.
Solo in uno Stato musulmano
Poteva agire solo il suo governante o il suo delegato. Mai un parente o un privato.
Prima invitato a tornare
La maggior parte degli studiosi richiedeva che la persona fosse invitata a tornare; la scuola hanbalita dava tre giorni.
La sua parola bastava
Se ripeteva le parole di fede, il tribunale non indagava nel suo cuore.
Le donne risparmiate
La scuola hanafita non metteva a morte una donna per questo, poiché dalle donne non ci si aspettava che facessero guerra.
L'accusa di violenza vale in entrambi i sensi
L'Islam è spesso chiamato violento e barbaro per la sua legge sull'apostasia, cioè sull'abbandono della fede. Eppure punire il cambio di fede non fu un'invenzione islamica. La Roma cristiana lo fece prima che l'Islam cominciasse. La Castiglia, il Portogallo e l'Inquisizione lo fecero per secoli dopo. Il Corano stesso non nomina alcuna pena che le persone debbano eseguire su chi lascia l'Islam. Dice: “Non c’è obbligo nella fede!” Nessun musulmano può fare del male a qualcuno per aver cambiato religione.
“Non c’è obbligo nella fede! La Retta Via è distinta dalla perdizione: chi rifiuta l’idolatria e crede in Allāh, si è aggrappato alla sponda più salda, che non può cedere, e Allāh è Ascoltatore, Sapiente.”
Quando l'Impero romano divenne cristiano, gli apostati furono puniti con la privazione di tutti i diritti civili. Non potevano testimoniare in tribunale, e non potevano né lasciare né ereditare beni. Cita il Codice teodosiano, libro XVI, titolo 7 (De apostatis), e il Codice di Giustiniano, libro I, titolo 7. Nel Medioevo, sia il diritto civile sia quello canonico classificavano gli apostati con gli eretici.
Il titolo sui musulmani (moros) nel codice del re Alfonso X di Castiglia. La legge 2 dice che i cristiani devono conquistare i musulmani alla fede con buone parole e con la predicazione, ‘non con la forza’, e proibisce di costringerli. La legge 4 dice che chi rinnega la fede di Cristo e si fa moro commette una grandissima malvagità e un tradimento; se un tale uomo ‘sarà trovato in qualche luogo della nostra signoria, muoia per questo’ (‘que muera por ello’). La legge 5 dice che un apostata, un cristiano che si è fatto ebreo o moro e poi si è pentito ed è tornato, non deve comunque restare impunito: va bollato come infame per sempre, così che la sua testimonianza non sia mai accettata, non possa ricoprire cariche, e non possa fare testamento né essere erede di nessuno.
| Legge | Che cosa diceva | Chi poteva agire |
|---|---|---|
| Legge di Mosè | Morte per chi tenta altri verso altri dèi; lapidazione per chi li adora | Un tribunale, con due o tre testimoni; i rabbini lo resero molto raro |
| Roma cristiana | Niente diritti civili: niente testimonianza in tribunale, niente testamento, niente eredità | Lo Stato |
| Castiglia, XIII secolo | Morte per un cristiano diventato musulmano | I tribunali del re |
| L'Inquisizione | Il rogo per chi conservava o abbracciava l'Islam | Un tribunale della Chiesa, con lo Stato che eseguiva la sentenza |
| La legge islamica | Una pena tratta dagli hadith per l'abbandono della comunità, trattato come tradimento; la persona prima invitata a tornare | Solo il tribunale del governante, in uno Stato musulmano |
| India, dieci Stati (oggi) | Uttar Pradesh: preavviso di 60 giorni, un'indagine di polizia, un avviso pubblico; da tre a dieci anni per una conversione illegale | Il magistrato distrettuale, la polizia e i tribunali |
| Myanmar (2015) | Domanda motivata, un colloquio, 90 giorni di studio, poi un certificato | Una commissione in ogni zona locale |
Prospettive
Cristianesimo tradizionale
I cristiani oggi respingono queste punizioni. Dicono che simili leggi vennero da re e tribunali del loro tempo, non dal Vangelo, e che i paesi cristiani vi hanno rinunciato molto tempo fa.
Queste erano le leggi dei re, non l'insegnamento di Cristo.
Replica
L'Inquisizione era un tribunale della Chiesa. Nel 1680 fece bruciare vivo un uomo per aver tenuto fede all'Islam. Tommaso d'Aquino, il principale maestro della Chiesa, insegnò che chiunque si ostinasse in una credenza errata dovesse essere consegnato allo Stato e ucciso.
I paesi cristiani hanno rinunciato a simili leggi, mentre alcuni paesi hanno ancora oggi leggi contro l'apostasia.
Replica
Le terre cristiane vi hanno rinunciato solo dopo secoli di applicazione. Il Corano non nomina alcuna pena terrena per chi lascia l'Islam e proibisce l'obbligo nella fede. Quindi l'accusa che solo l'Islam sia crudele con chi cambia fede non regge.
La prospettiva islamica
Per secoli, i governanti cristiani hanno punito le persone per essere diventate o rimaste musulmane. Il Corano dice che nessuno può essere costretto a una fede. L'Islam chiede di essere giudicato dal proprio insegnamento, come i cristiani chiedono per la loro fede.
Il codice di Castiglia del XIII secolo ordinava la morte per un cristiano che si faceva musulmano.
Nel 1512 i portoghesi tagliarono il naso, le orecchie e la mano destra a Fernão Lopes, che era diventato musulmano. Gli era stata promessa la vita.
L'Inquisizione spagnola bruciò vivo un uomo nel 1680 per aver tenuto fede al suo Islam.
La legge portoghese del 1603 ordinava di battezzare gli schiavi dall'Africa, i bambini senza il loro consenso.
In un'indagine britannica, due terzi dei convertiti all'Islam hanno incontrato una reazione negativa della famiglia.
Nel diritto islamico, solo il tribunale del governante poteva agire sull'apostasia, e prima invitava la persona a tornare. Nessun parente o privato poteva agire.
Il Corano dice che non c'è obbligo nella fede.