संक्षिप्त उत्तर
ज़्यादातर इस वजह से कि कुछ थोड़े-से लोग इस्लाम के नाम पर क्या करते हैं, और उसकी ख़बर कैसे दी जाती है। इस्लाम आतंकवाद, जबरन विवाह, बच्चों की ग्रूमिंग और किसी को भी ज़बरदस्ती धर्म बदलवाने से मना करता है। जो लोग ऐसा करते हैं, वे इस्लाम का क़ानून तोड़ते हैं, जिसे शरीअत कहा जाता है। शरीअत धर्म, जान, बुद्धि, संतान और संपत्ति की रक्षा के लिए है। महिला जननांग विकृति (FGM) एक पुरानी प्रथा है, जिसकी माँग क़ुरआन की कोई आयत नहीं करती। ब्रिटेन की ख़ुफ़िया एजेंसी MI5 के एक अध्ययन ने पाया कि ब्रिटेन में आतंकवाद में शामिल कई लोगों को धर्म की समझ नहीं थी और उन्हें “धर्म के नौसिखिए” कहा जा सकता था। कई यूरोपीय जिहादियों का हिंसा की ओर मुड़ने से पहले आपराधिक रिकॉर्ड था। अध्ययन दिखाते हैं कि ख़बरें मुसलमानों के हमलों को कहीं ज़्यादा दिखाती हैं, और उन्हें इस्लाम के अपराध बताकर पेश करती हैं। अमेरिका में 2006 से 2015 तक मुसलमानों के हमलों को दूसरे हमलों से औसतन 357% ज़्यादा कवरेज मिला। जब कोई और वही काम करता है, तो ख़बरें अक्सर सिर्फ़ उस व्यक्ति को दोष देती हैं। सर्वेक्षण दिखाते हैं कि ज़्यादातर मुसलमान आम नागरिकों के ख़िलाफ़ हिंसा को नकारते हैं। दूसरे आरोप, जैसे आयशा का निकाह और धर्मत्याग, इतिहास और क़ानून की सीमाओं को छोड़ देते हैं। इस्लाम बस इंसाफ़ माँगता है: उसे उसकी शिक्षा से परखिए, उसके सबसे बुरे अनुयायियों से नहीं।
निर्दोषों की हत्याएक निर्दोष व्यक्ति की हत्या पूरी मानवता की हत्या जैसी है (5:32)।
औरत को शादी के लिए मजबूर करनापैगंबर (ﷺ) ने एक औरत पर थोपा गया निकाह रद्द कर दिया।
लड़कियों का खतना (FGM)कोई आयत इसकी माँग नहीं करती; मिस्र का दारुल इफ़्ता कहता है कि यह हराम है।
बच्चों की ग्रूमिंग और शोषणनशीली चीज़ें, विवाह के बाहर सेक्स और जबरन वेश्यावृत्ति सब हराम हैं।
किसी का ज़बरदस्ती धर्म बदलवानाधर्म में कोई ज़बरदस्ती नहीं (2:256)।
कोई आम व्यक्ति किसी को इस्लाम छोड़ने की सज़ा देकेवल किसी मुस्लिम राज्य की अदालत कार्रवाई कर सकती थी।
पूरी व्याख्या
थोड़े-से लोग, ज़्यादातर मुसलमानों के ख़िलाफ़
लगभग दो अरब लोग मुसलमान हैं, यानी दुनिया का एक चौथाई। प्यू रिसर्च सेंटर ने 39 देशों में 38,000 से अधिक मुसलमानों का सर्वेक्षण किया। जिन देशों में यह सवाल पूछा गया, उनमें से ज़्यादातर में लगभग तीन-चौथाई या उससे अधिक लोगों ने आत्मघाती बम हमलों और आम नागरिकों के ख़िलाफ़ दूसरी हिंसा को नकारा। पूरी दुनिया में 72% की माध्यिका ने कहा कि ऐसे काम कभी भी उचित नहीं हैं। कुछ देशों में बड़ी अल्पसंख्याएँ इससे असहमत थीं। अमेरिकी सरकार की एक रिपोर्ट ने आतंकवाद से हुई मौतों के पाँच वर्षों को भी देखा। जहाँ पीड़ितों का धर्म जाना जा सका, वहाँ 82 से 97 प्रतिशत मुसलमान थे। तो जो लोग इस्लाम के नाम पर मारते हैं, वे ज़्यादातर मुसलमानों के ख़िलाफ़ जाते हैं। और उन वर्षों में आतंकवाद के ज़्यादातर पीड़ित मुसलमान थे।
पाता है कि 2010 से 2020 तक मुसलमानों की संख्या 347 मिलियन बढ़कर लगभग 2 बिलियन हो गई, जो बाक़ी सभी धर्मों की मिली-जुली बढ़त से ज़्यादा है, और मुसलमान बढ़कर दुनिया की आबादी का 25.6 प्रतिशत हो गए। इस बढ़त का बहुत थोड़ा हिस्सा वयस्कों के मुसलमान बनने या इस्लाम छोड़ने से आया; ज़्यादातर एक जवान आबादी में स्वाभाविक बढ़त से आया। इन्हीं सालों में हिंदू 126 मिलियन, ईसाई 122 मिलियन और यहूदी लगभग 1 मिलियन बढ़े, जबकि बौद्ध 19 मिलियन घटे।
39 देशों में मुसलमानों से 38,000 से अधिक आमने-सामने के साक्षात्कार (2008-2012)। “दुनिया भर के मुसलमान इस्लाम के नाम पर हिंसा को दृढ़ता से नकारते हैं।” “जिन देशों में यह सवाल पूछा गया, उनमें से ज़्यादातर में लगभग तीन-चौथाई या उससे अधिक मुसलमान आत्मघाती बम हमलों और आम नागरिकों के ख़िलाफ़ हिंसा के दूसरे रूपों को नकारते हैं।” “दुनिया भर में, लगभग दस में से सात मुसलमानों (72%) की माध्यिका” कहती है कि ऐसे काम कभी उचित नहीं हैं। “फिर भी कुछ देश ऐसे हैं जिनमें बड़ी अल्पसंख्याएँ मानती हैं कि आम नागरिकों के ख़िलाफ़ हिंसा कम से कम कभी-कभी उचित है।”
सांख्यिकीय परिशिष्ट कहता है: “जिन मामलों में आतंकवाद के शिकार लोगों की धार्मिक पहचान तय की जा सकी, उनमें पिछले पाँच वर्षों में आतंकवाद से हुई मौतों में 82 से 97 प्रतिशत मुसलमान थे।”
शरीअत वास्तव में क्या है
ये लोग जो क़ानून तोड़ते हैं, उसे शरीअत कहते हैं। इस शब्द का अर्थ है एक रास्ता। इसका ज़्यादातर हिस्सा इबादत, अच्छे आचरण और पारिवारिक जीवन के बारे में है। क़ानून की एक मानक किताब, इब्न क़ुदामा की अल-मुग़नी, पाकी और नमाज़ से शुरू होती है, फिर ज़कात, रोज़ा और हज। इसके बाद व्यापार, विरासत और निकाह आते हैं। ग़ज़ाली, एक मुस्लिम विद्वान जिनकी मृत्यु 1111 में हुई, ने कहा कि शरीअत का उद्देश्य पाँच चीज़ों की रक्षा है। वे हैं धर्म, जान, बुद्धि, संतान और संपत्ति। जो कुछ इन पाँचों की रक्षा करता है वह भलाई है, और जो इन्हें नष्ट करता है वह ऐसी हानि है जिसे रोकना है। जिन सज़ाओं से लोग डरते हैं, वे इसके बाद के खंडों में आती हैं। वे केवल एक वैध अदालत के लिए हैं। आतंक, जबरन विवाह और बच्चों का शोषण उसी को नष्ट करते हैं जिसकी रक्षा शरीअत करती है।
इस्लामी क़ानून (हंबली मत) के मानक संदर्भ ग्रंथों में से एक। यह पवित्रता की किताब और फिर नमाज़ से शुरू होता है, उसके बाद जनाज़े, दान, रोज़े और हज। व्यापार, विरासत, विवाह और तलाक़ उसके बाद आते हैं। चोटों, ख़ून-बहा और निर्धारित सज़ाओं (हुदूद) की किताबें इसके बाद के खंडों में आती हैं।
इस्लामी क़ानून के सिद्धांतों पर इस ग्रंथ में ग़ज़ाली मानते हैं कि मानवजाति के लिए शरीअत का उद्देश्य पाँच चीज़ों की रक्षा करना है: उनका धर्म, उनकी जान, उनकी बुद्धि, उनकी संतान और उनकी संपत्ति। जो कुछ इन पाँचों की रक्षा करे वह भलाई (मस्लहा) है, और जो कुछ इन्हें नष्ट करे वह ऐसा नुक़सान है जिसे रोका जाना चाहिए।
हंबली फ़क़ीह इब्न क़ुदामा मानते हैं कि सामान्य नियम के तौर पर शासक (इमाम) या उसके द्वारा नियुक्त व्यक्ति के सिवा कोई भी निर्धारित सज़ा (हद) लागू नहीं कर सकता। एकमात्र अपवाद जो वह मानते हैं वह मालिक और उसके अपने दास के बारे में एक पुराना हुक्म है, जो आज लागू नहीं होता।
| वह रक्षा करती है | इसलिए वह मना करती है |
|---|---|
| धर्म | किसी का ज़बरदस्ती धर्म बदलवाना |
| जान | निर्दोष की हत्या |
| बुद्धि | नशीली चीज़ें |
| संतान | विवाह के बाहर सेक्स |
| संपत्ति | दूसरों की चीज़ हड़पना |
कई हमलावर इस्लाम के बारे में बहुत कम जानते थे
2008 में ब्रिटेन की सुरक्षा सेवा MI5 ने आतंकवाद में शामिल कई सौ लोगों का अध्ययन किया। द गार्डियन ने उसके निष्कर्षों की ख़बर दी। कई लोग अपने धर्म का नियमित रूप से पालन नहीं करते थे। कई उसके बारे में इतना कम जानते थे कि उन्हें “धर्म के नौसिखिए” कहा जा सकता था। कुछ नशा करते थे, शराब पीते थे और सेक्स के लिए पैसे देते थे, और ये सब इस्लाम में हराम हैं। MI5 ने कहा कि इस बात के प्रमाण हैं कि एक मज़बूत धार्मिक पहचान हिंसा की ओर मुड़ने से बचाती है। 2016 में एक समाचार एजेंसी, एपी, ने ISIS के भर्ती हुए लोगों के लगभग 3,000 प्रवेश फ़ॉर्मों का अध्ययन किया। लगभग 70% के बारे में दर्ज था कि उन्हें इस्लामी क़ानून का केवल “बुनियादी” ज्ञान था। सिर्फ़ 5% को इस्लाम का उन्नत विद्यार्थी आँका गया।
MI5 की व्यवहार विज्ञान इकाई के एक गोपनीय ब्रीफ़िंग नोट की ख़बर देता है, जो “ऐसे कई सौ व्यक्तियों के, जो हिंसक चरमपंथी गतिविधि में शामिल या उससे निकट से जुड़े माने जाते हैं,” केस अध्ययनों पर आधारित है। “धार्मिक कट्टर होने से बहुत दूर, आतंकवाद में शामिल बहुत-से लोग अपने धर्म का नियमित रूप से पालन नहीं करते। कई को धर्म की समझ नहीं है और उन्हें वास्तव में धर्म के नौसिखिए माना जा सकता है।” “कुछ नशा करते हैं, शराब पीते हैं और वेश्याओं के पास जाते हैं। MI5 कहता है कि इस बात के प्रमाण हैं कि एक जमी हुई धार्मिक पहचान वास्तव में हिंसक कट्टरपंथीकरण से बचाती है।” इसमें यह भी पाया गया कि उनमें आम आबादी से ज़्यादा मानसिक बीमारी नहीं है, और 30 से ऊपर के ज़्यादातर लोगों के स्थिर संबंध और बच्चे हैं।
एपी ने लगभग 4,030 विदेशी भर्ती हुए लोगों के इस्लामिक स्टेट में प्रवेश के फ़ॉर्मों का विश्लेषण किया, ज़्यादातर 2013 और 2014 के; इनमें से 3,000 से कुछ अधिक में भर्ती हुए व्यक्ति के शरीअत (इस्लामी क़ानून) के ज्ञान का ब्योरा था। “70 प्रतिशत भर्ती हुए लोगों के बारे में दर्ज था कि उन्हें शरीअत का केवल ‘बुनियादी’ ज्ञान था”; लगभग 24 प्रतिशत “मध्यम” स्तर के थे, “और सिर्फ़ 5 प्रतिशत को इस्लाम का उन्नत विद्यार्थी माना गया”। “पाँच भर्ती हुए लोगों के बारे में दर्ज था कि उन्होंने क़ुरआन कंठस्थ किया था।”
- 70%केवल बुनियादी
- 24%मध्यम
- 5%उन्नत
कई का आपराधिक अतीत था
कई यूरोपीय जिहादी चरमपंथी बनने से पहले अपराधी थे। 2016 में लंदन के किंग्स कॉलेज के एक शोध केंद्र ने इस संबंध का अध्ययन किया। जर्मन पुलिस के पास सीरिया गए 669 जर्मन लड़ाकों का ब्योरा था। उनमें से दो-तिहाई का जाने से पहले पुलिस रिकॉर्ड था। बेल्जियम के मुख्य अभियोजक ने कहा कि उनके देश के आधे जिहादियों का आपराधिक रिकॉर्ड था। नॉर्वे और नीदरलैंड के अधिकारियों ने इसे “कम से कम 60 प्रतिशत” बताया। अध्ययन कहता है कि ISIS को “व्यावहारिक रूप से किसी धार्मिक ज्ञान या शिक्षा की ज़रूरत नहीं थी”। उसने ऐसे लोगों को वही दिया जो उनके गिरोह देते थे: ताक़त, हिंसा और रोमांच।
आपराधिक अतीत वाले यूरोपीय जिहादियों का अध्ययन। “जर्मन संघीय पुलिस ने कहा कि जिन 669 जर्मन विदेशी लड़ाकों के बारे में उसके पास पर्याप्त जानकारी थी, उनमें से दो-तिहाई का सीरिया जाने से पहले पुलिस रिकॉर्ड था”। “बेल्जियम के संघीय अभियोजक ने कहा कि उनके देश के आधे जिहादियों का सीरिया जाने से पहले आपराधिक रिकॉर्ड था।” नॉर्वे और नीदरलैंड के अधिकारियों ने कहा कि उनके देशों के “कम से कम 60 प्रतिशत” जिहादी पहले अपराध में शामिल रह चुके थे। जिन गिरोहों के कुछ लोग सदस्य रहे थे, उन्हीं की तरह जिहादी समूहों ने “ताक़त, हिंसा, रोमांच और उत्तेजना” दी; “अल-क़ायदा के विपरीत, इस्लामिक स्टेट को व्यावहारिक रूप से किसी धार्मिक ज्ञान या शिक्षा की ज़रूरत नहीं थी”।
अकेले और भटके हुए
ग्लोबल टेररिज़्म इंडेक्स हर तरह के आतंकवाद पर एक वार्षिक विश्व रिपोर्ट है। इसकी 2026 की रिपोर्ट पाती है कि पश्चिम में ज़्यादातर हमले राजनीतिक हैं, धार्मिक नहीं। राजनीतिक हमलावरों में, दो दशकों में धुर-वामपंथियों ने ज़्यादा हमले किए, और धुर-दक्षिणपंथियों ने ज़्यादा मौतें कीं। पश्चिम में धुर-दक्षिणपंथी गतिविधि पाँच वर्षों में 250% बढ़ी। हाल के हमलों में से 20% से कम को किसी जाने-माने आतंकवादी समूह से जोड़ा जा सका। पिछले पाँच वर्षों में हर तरह के कारण वाले अकेले हमलावरों ने पश्चिम के 93% घातक हमले किए। रिपोर्ट पाती है कि वहाँ के युवा मुख्य रूप से कटे हुए और अकेले महसूस करने के कारण इसमें खिंचते हैं। उसका अनुमान है कि इसमें खिंचे 87% बच्चों ने उपेक्षा या मानसिक दुर्व्यवहार झेला था।
पश्चिम में आतंकवाद पर: “पश्चिम में ज़्यादातर हमले राजनीतिक रूप से प्रेरित हैं।” “पिछले दो दशकों में धुर-वामपंथी समूहों और व्यक्तियों ने ज़्यादा हमले किए हैं, लेकिन धुर-दक्षिणपंथी समूहों और व्यक्तियों के हमलों से ज़्यादा मौतें हुई हैं। फिर भी, यह ध्यान रखना चाहिए कि दोनों वैचारिक पक्षों के लगभग सभी हमले ऐसे व्यक्तियों ने किए जो किसी विशेष आतंकवादी समूह से जुड़े नहीं थे।” “हाल के वर्षों में 20 प्रतिशत से कम हमलों को सीधे किसी जाने-माने आतंकवादी समूह से जोड़ा जा सका।” “पिछले पाँच वर्षों में पश्चिम के 93 प्रतिशत घातक आतंकवादी हमले अकेले भेड़ियों ने किए”; यह आँकड़ा हर विचारधारा के हमलों को शामिल करता है। धुर-दक्षिणपंथी गतिविधि तेज़ी से बढ़ी है, “पिछले पाँच वर्षों में पश्चिम में 250 प्रतिशत की बढ़ोतरी”। युवाओं के कट्टरपंथीकरण पर: “पश्चिम में अलगाव और सामाजिक एकाकीपन मुख्य कारक हैं”, और “अनुमान है कि कट्टर बनाए गए 87 प्रतिशत नाबालिगों का उपेक्षा या मानसिक दुर्व्यवहार का इतिहास था”।
- 93%अकेले हमलावरों के घातक हमले
- 20% से कमकिसी ज्ञात समूह से जुड़े हमले
- 250%पाँच वर्षों में धुर-दक्षिणपंथी गतिविधि में बढ़ोतरी
अमेरिका की ख़बरें क्या दिखाती हैं
शोधकर्ताओं ने 2006 से 2015 तक अमेरिका में हुए हर आतंकवादी हमले की अमेरिकी ख़बरों के कवरेज का अध्ययन किया। कुल 136 हमले हुए। मुसलमानों के हमलों को दूसरे हमलों से औसतन 357% ज़्यादा कवरेज मिला। निशाने, मारे गए लोगों की संख्या और हमलावर के पकड़े जाने को ध्यान में रखने के बाद भी यह बात बनी रही। मुसलमानों ने लगभग 12.5% हमले किए, फिर भी उन्हें आधे से ज़्यादा कवरेज मिला। जाने-पहचाने हमलावरों ने, जो मुसलमान नहीं थे, 47% हमले किए। बाक़ी 40% में हमलावर का कभी पता नहीं चला। अमेरिकी सरकार की एक रिपोर्ट ने गिना कि घातक हमले किसने किए। 2001 से 2016 तक अमेरिका में 85 चरमपंथी हमलों में लोग मारे गए। इनमें से 62, यानी 73%, धुर-दक्षिणपंथियों ने किए। इस्लामपंथी चरमपंथियों ने 23, यानी 27%, किए। धुर-वामपंथियों ने किसी को नहीं मारा। मारे गए लोगों की संख्या क़रीब-क़रीब बराबर थी: धुर-दक्षिणपंथियों के हाथों 106 और इस्लामपंथियों के हाथों 119, जिनमें से 49 ऑरलैंडो के एक ही हमले में मारे गए। दो राजनीति विज्ञानियों, एरिक ब्लाइख़ और मॉरिट्स वैन डेर वीन, ने ख़बरों के लहजे को देखा। उन्होंने 1996 से 2016 तक के, मुसलमानों या इस्लाम का ज़िक्र करने वाले, 256,963 अमेरिकी अख़बारी लेखों का अध्ययन किया। उनमें से 80% नकारात्मक थे। कैथोलिकों, यहूदियों और हिंदुओं के बारे में सकारात्मक और नकारात्मक लेख लगभग आधे-आधे थे। औसत लेख अमेरिकी ख़बरों के एक बेतरतीब नमूने के 84% लेखों से ज़्यादा नकारात्मक था।
2006 से 2015 तक अमेरिका में हुए सभी आतंकवादी हमलों, 136 हमलों, के समाचार कवरेज (LexisNexis Academic और CNN.com) का अध्ययन करता है। “निशाने के प्रकार, मौतों और गिरफ़्तारी को नियंत्रित करने के बाद, मुस्लिम अपराधियों के हमलों को औसतन दूसरे हमलों से 357% ज़्यादा कवरेज मिला।” लेखक अपराधी के धर्म को कवरेज का सबसे बड़ा पूर्वसूचक बताते हैं, और कहते हैं कि ये असमानताएँ “समझा सकती हैं कि जनता दूसरे ख़तरों को अनदेखा करते हुए ‘मुस्लिम आतंकवादी’ से क्यों डरती है”। शोधपत्र के आँकड़ों में “मुसलमानों ने 12.5% हमले किए फिर भी उन्हें 50.4% समाचार कवरेज मिला”, और “हमलों के लिए ज़िम्मेदार व्यक्ति 40.4% बार अज्ञात हैं”; बाक़ी हमले ऐसे जाने-पहचाने हमलावरों के थे जो मुसलमान नहीं थे (शोधपत्र की तीन श्रेणियाँ: “अपराधी ज्ञात और मुसलमान; अपराधी ज्ञात और ग़ैर-मुसलमान; और अपराधी अज्ञात”)। अध्ययन पर अलबामा विश्वविद्यालय की रिपोर्ट जोड़ती है: “मुसलमानों ने औसतन 12.5 प्रतिशत हमले किए फिर भी उन्हें आधे से ज़्यादा समाचार कवरेज मिला।”
“12 सितंबर 2001 से अब तक जिन 85 हिंसक चरमपंथी घटनाओं में मौतें हुईं, उनमें से 62 (73 प्रतिशत) के लिए धुर-दक्षिणपंथी हिंसक चरमपंथी समूह ज़िम्मेदार थे, जबकि 23 (27 प्रतिशत) के लिए कट्टर इस्लामपंथी हिंसक चरमपंथी ज़िम्मेदार थे। लगभग 15 साल की अवधि में धुर-दक्षिणपंथी हिंसक चरमपंथियों और कट्टर इस्लामपंथी हिंसक चरमपंथियों से हुई मौतों की कुल संख्या लगभग बराबर है (क्रमशः 106 और 119)। फिर भी, कट्टर इस्लामपंथी हिंसक चरमपंथियों से जुड़ी 41 प्रतिशत मौतें एक ही घटना में हुईं, 2016 में ऑरलैंडो, फ़्लोरिडा के एक नाइट क्लब पर हमला।” “ECDB के अनुसार, इस अवधि में धुर-वामपंथी हिंसक चरमपंथी समूहों की गतिविधियों से कोई मौत नहीं हुई।” ये आँकड़े 31 दिसंबर 2016 तक के हैं और मैरीलैंड विश्वविद्यालय के START के अमेरिकी चरमपंथी अपराध डेटाबेस (ECDB) से हैं।
Covering Muslims: American Newspapers in Comparative Perspective (ऑक्सफ़र्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2022) के लेखक अपने अध्ययन का सार देते हैं: 1 जनवरी 1996 से 31 दिसंबर 2016 तक 17 अमेरिकी राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और टेबलॉयड अख़बारों के 256,963 लेख जिनमें मुसलमानों या इस्लाम का ज़िक्र था, जिन्हें 48,283 लेखों के एक बेतरतीब नमूने से मापा गया। “मुसलमानों से जुड़े सभी लेखों में से 80% नकारात्मक थे।” “कैथोलिकों, यहूदियों और हिंदुओं के लिए सकारात्मक और नकारात्मक लेखों का अनुपात लगभग आधा-आधा था।” मुसलमानों या इस्लाम का ज़िक्र करने वाला औसत अमेरिकी लेख “हमारे बेतरतीब नमूने के 84% लेखों से ज़्यादा नकारात्मक है”।
- 136हमले
- 12.5%मुसलमानों द्वारा
- 357%मुसलमान के हमले को ज़्यादा कवरेज
ब्रिटेन की ख़बरें क्या दिखाती हैं
ब्रिटेन में कार्डिफ़ विश्वविद्यालय ने 2000 से 2008 तक ब्रिटिश मुसलमानों के बारे में 974 अख़बारी ख़बरों का अध्ययन किया। लगभग दो-तिहाई ने मुसलमानों को एक ख़तरा, एक समस्या, या दोनों के रूप में दिखाया। यह विचार कि इस्लाम “ख़तरनाक, पिछड़ा या तर्कहीन” है, 26% ख़बरों में था। सिर्फ़ 2% ने कहा कि मुसलमान देश के मुख्य नैतिक मूल्यों का समर्थन करते हैं। कट्टर मुसलमानों का ज़िक्र उदार मुसलमानों के ज़िक्र से 17 गुना ज़्यादा था। 2026 में मुस्लिम काउंसिल ऑफ़ ब्रिटेन द्वारा स्थापित एक केंद्र ने 30 ब्रिटिश समाचार माध्यमों के 2025 में छपे 40,913 लेखों का अध्ययन किया। 70% ने मुसलमानों या इस्लाम को नकारात्मक व्यवहार से जोड़ा। लगभग आधे में मापा जा सकने वाला पूर्वाग्रह था। पूर्वाग्रह वाले लेखों में से 44% ने वह संदर्भ छोड़ दिया जिसकी पाठक को ज़रूरत थी। पूर्वाग्रह सबसे ज़्यादा द स्पेक्टेटर, जीबी न्यूज़, द टेलीग्राफ़ और डेली मेल जैसे माध्यमों में था। बीबीसी में सबसे कम था। फिर भी उसी केंद्र ने गाज़ा युद्ध पर बीबीसी की एक साल की रिपोर्टिंग का अध्ययन किया, तो एक अलग अंतर पाया। उसने बीबीसी के 35,000 से अधिक लेखों और प्रसारणों को देखा। ऑनलाइन, हर इसराइली मौत का ज़िक्र हर फ़िलिस्तीनी मौत से 33 गुना ज़्यादा हुआ। प्रसारण में यह अंतर 19 गुना था। “नरसंहार” शब्द इसराइली पीड़ितों के लिए 18 गुना ज़्यादा इस्तेमाल हुआ।
चैनल 4 के कहने पर 2000 से 2008 तक ब्रिटिश मुसलमानों के बारे में 974 ब्रिटिश अख़बारी लेखों का सामग्री विश्लेषण। “कुल मिलाकर ब्रिटिश मुसलमानों के बारे में 36% ख़बरें आतंकवाद के बारे में हैं।” “ब्रिटिश मुसलमानों के कवरेज का बड़ा हिस्सा, लगभग दो-तिहाई, मुसलमानों को एक ख़तरे (आतंकवाद के संबंध में), एक समस्या (मूल्यों के अंतर के संदर्भ में) या दोनों के रूप में दिखाता है।” “यह विचार कि इस्लाम ख़तरनाक, पिछड़ा या तर्कहीन है, 26% ख़बरों में मौजूद है। इसके उलट, सिर्फ़ 2% ख़बरों में यह बात थी कि मुसलमान प्रमुख नैतिक मूल्यों का समर्थन करते हैं।” “कट्टर मुसलमानों के ज़िक्र उदार मुसलमानों के ज़िक्र से 17 गुना ज़्यादा हैं।”
2025 में 30 ब्रिटिश समाचार माध्यमों में छपे मुसलमानों और इस्लाम के बारे में 40,913 लेखों का अध्ययन। “विश्लेषण किए गए सभी 40,913 लेखों में से 70% में ऐसी जानकारी है जो मुसलमानों और/या इस्लाम को नकारात्मक पहलुओं या व्यवहारों से जोड़ती है। हालाँकि मुसलमानों और इस्लाम के बारे में नकारात्मक ख़बरें अपने आप में पूर्वाग्रही नहीं हैं, यह 70% का आँकड़ा एक गहरी चिंताजनक प्रवृत्ति की ओर इशारा करता है।” लगभग आधे लेखों (क़रीब 20,000) में अलग-अलग स्तर का पूर्वाग्रह था। “इस अध्ययन में विश्लेषण किए गए 18,614 पूर्वाग्रही लेखों में से 44% में संदर्भ छोड़ा गया था।” द स्पेक्टेटर, जीबी न्यूज़, द डेली टेलीग्राफ़, द ज्यूइश क्रॉनिकल, डेली एक्सप्रेस, द सन, डेली मेल और द टाइम्स ने इसके पूर्वाग्रह के पैमानों पर सबसे ख़राब अंक पाए; “बीबीसी लगातार पूर्वाग्रह की सबसे कम या लगभग सबसे कम दर दर्ज करता है”।
अक्टूबर 2023 से अक्टूबर 2024 तक गाज़ा युद्ध पर बीबीसी की सामग्री का अध्ययन: 3,873 ऑनलाइन लेख और 32,092 प्रसारण अंश। इसने पाया कि फ़िलिस्तीनी मौतों की तुलना में “इसराइली मौतों का ज़िक्र ऑनलाइन लेखों में प्रति मृतक 33 गुना ज़्यादा और प्रसारणों में 19 गुना ज़्यादा हुआ”। बीबीसी ने “नरसंहार” शब्द इसराइली पीड़ितों के लिए 18 गुना ज़्यादा इस्तेमाल किया, और “अत्याचार”, “क़त्लेआम” और “बर्बर” जैसे शब्द चार गुना ज़्यादा। बीबीसी ने जवाब दिया कि वह निष्कर्षों का अध्ययन करेगा, लेकिन “हम नहीं मानते कि उचित निष्पक्षता शब्द गिनकर मापी जा सकती है”।
- 70%नकारात्मक
- लगभग 50%पूर्वाग्रही
- 44%पूर्वाग्रही लेखों में संदर्भ के बिना
- 33 गुनाऑनलाइन
- 19 गुनाप्रसारण में
ज़्यादा डर, ज़्यादा देर तक
2024 में चार शोधकर्ताओं ने आतंकवादी हमलों पर 10,233 लेखों का अध्ययन किया। ये छह ब्रिटिश और अमेरिकी अख़बारों से थे, जिनमें द गार्डियन, द टेलीग्राफ़ और द न्यूयॉर्क टाइम्स शामिल थे, 2003 से 2018 तक। मुसलमानों के हमलों के लिए ज़्यादा डरावने, नकारात्मक शब्द इस्तेमाल हुए। वे ख़बरों में ज़्यादा देर तक भी रहे। दूसरों के हमलों का कवरेज घटना के बाद जल्दी घट गया। लेखक कहते हैं कि ऐसा कवरेज एक तरह की हिंसा को दूसरों से ज़्यादा ख़तरनाक दिखाता है।
“2003 से 2018 तक द न्यूयॉर्क टाइम्स, द वॉशिंगटन पोस्ट, यूएसए टुडे, द गार्डियन, द डेली मेल और द टेलीग्राफ़ में छपे 10,233 अख़बारी लेखों” का एक कम्प्यूटेशनल अध्ययन। यह दो असमानताएँ पाता है: “मुसलमानों के हमलों के लिए ज़्यादा नकारात्मक भावनात्मक भाषा इस्तेमाल होती है, जो मुस्लिम समुदायों में डर और कलंक को बढ़ा सकती है”, और “ऐसे हमलों को समय के साथ ग़ैर-मुसलमानों के हमलों की तुलना में ज़्यादा टिकाऊ मीडिया ध्यान मिलता है, जिनका कवरेज तुरंत बाद के समय के बाद तेज़ी से गिरता है”। लेखक कहते हैं कि ऐसा कवरेज “वैचारिक हिंसा के कुछ ख़ास रूपों को अस्तित्व के लिए ज़्यादा ख़तरनाक” बनाकर पेश करने में मदद करता है।
वही काम, अलग नाम
किम्बर्ली पॉवेल, जो आयोवा के लूथर कॉलेज में संचार अध्ययन पढ़ाती हैं, ने अध्ययन किया कि अमेरिकी ख़बरें आतंकवाद को कैसे दिखाती हैं। उन्हें एक ढर्रा मिला जो 2001 से 2016 तक बना रहा। मुसलमानों के हमलों को इस्लाम से आने वाले एक बड़े ख़तरे का हिस्सा दिखाया गया। जो हमलावर मुसलमान नहीं थे, उन्हें परेशान अकेले लोग दिखाया गया, अक्सर मानसिक रूप से बीमार। 2015 में एक व्यक्ति ने कोलोराडो में प्लान्ड पेरेंटहुड के एक क्लिनिक पर हमला किया। वॉशिंगटन पोस्ट की एक सुर्ख़ी ने उसे “भटका हुआ और अलग-थलग” कहा। हमलावरों को दिए जाने वाले नाम भी इसी ढर्रे पर चलते हैं। जब चरमपंथी इसराइली बसने वाले वेस्ट बैंक में फ़िलिस्तीनियों पर हमला करते हैं, तो ब्रिटिश सरकार “चरमपंथी बसने वालों” और “बसने वालों की हिंसा” की बात करती है। वह उनके धर्म का नाम नहीं लेती। अक्टूबर 2026 में MI5 के प्रमुख ने कहा कि ब्रिटेन में हमले का ख़तरा बढ़ गया है। उन्होंने कहा कि यह बढ़ोतरी “काफ़ी हद तक धुर-दक्षिणपंथी आतंकवाद से प्रेरित” थी। इनमें से कुछ संभावित आतंकवादी मस्जिदों पर हमला करना चाहते थे। ऐसे हमलों का नाम हमलावरों की राजनीति पर रखा जाता है, किसी धर्म पर नहीं। मुसलमानों के हमलों का नाम उनके धर्म पर रखा जाता है, “इस्लामी” आतंकवाद के रूप में।
2011 से 2016 तक ग्यारह आतंकवादी घटनाओं के अमेरिकी समाचार कवरेज का अध्ययन करती हैं। उनके 2011 के अध्ययन ने पाया था कि ख़बरों ने मुसलमानों के हमलों को “अमेरिका पर इस्लाम की एक बड़ी साज़िश के हिस्से के रूप में” दिखाया, जबकि “ग़ैर-मुस्लिम अमेरिकी नागरिकों के आतंकवादी कृत्यों को मानसिक रूप से बीमार लोगों के अलग-थलग व्यक्तिगत कृत्य बताया”। इस अध्ययन में उन्होंने पाया “कि मीडिया घरेलू आतंकवाद को परेशान व्यक्तियों की अलग-थलग घटनाओं के रूप में, और ‘इस्लामी’ आतंकवाद को अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी समूहों से जुड़े मुसलमानों की एक बड़ी समस्या के रूप में ढालना जारी रखता है”। 2015 में कोलोराडो में प्लान्ड पेरेंटहुड के एक क्लिनिक पर हमला करने वाले व्यक्ति के बारे में वे बताती हैं कि कवरेज उसके परिवार और अतीत की ओर मुड़ा (उसकी पूर्व पत्नी ने कहा कि वह ईसाई शिक्षा के बारे में अपने विचारों में अपनी ग़लतियों के बहाने ढूँढता था), और वॉशिंगटन पोस्ट की एक सुर्ख़ी ने उसे “भटका हुआ और अलग-थलग” कहा।
“ब्रिटेन उन चरमपंथी इसराइली बसने वालों पर नए प्रतिबंधों की घोषणा करता है जिन्होंने वेस्ट बैंक में फ़िलिस्तीनियों पर हिंसक हमले किए हैं।” प्रतिबंधों का उद्देश्य “लगातार जारी बसने वालों की हिंसा से निपटना” है। “पिछले एक साल में वेस्ट बैंक में चरमपंथी बसने वालों की हिंसा अभूतपूर्व स्तर पर रही है।” नामित लोगों में से दो ने “शारीरिक आक्रमण किया, बंदूक़ की नोक पर परिवारों को धमकाया और संपत्ति नष्ट की”। सूचना में आतंकवाद या आतंकवादी शब्द इस्तेमाल नहीं हुए।
MI5 के महानिदेशक केन मैककैलम द्वारा 13 अक्टूबर 2026 को दिए गए वार्षिक ख़तरा अपडेट की ख़बर देता है। JTAC ने “ब्रिटेन के आतंकवादी ख़तरे के स्तर को वापस ‘गंभीर’ कर दिया था, जिसका अर्थ है कि हमला बहुत संभावित है”, और “हाल की बढ़ोतरी काफ़ी हद तक धुर-दक्षिणपंथी आतंकवाद से प्रेरित थी”। उन्होंने कहा कि “आप्रवासन-विरोधी और मुस्लिम-विरोधी शिकायत वाले चरमपंथी आतंकवादी इरादे की ओर फिसल रहे हैं”, और “संभावित आतंकवादी मस्जिदों और आप्रवासन तथा शरण से जुड़ी जगहों पर हमला करना चाहते हैं”।
| हमलावर | उन्हें क्या कहा जाता है |
|---|---|
| मुसलमान | इस्लामी आतंकवाद, इस्लाम से आने वाले बड़े ख़तरे का हिस्सा |
| अमेरिका में दूसरे हमलावर | परेशान अकेले लोग, अक्सर मानसिक रूप से बीमार |
| वेस्ट बैंक में इसराइली बसने वाले | चरमपंथी बसने वाले; बसने वालों की हिंसा |
| ब्रिटेन में धुर-दक्षिणपंथी | धुर-दक्षिणपंथी आतंकवाद |
साउथपोर्ट: एक अफ़वाह, फिर दंगा
29 जुलाई 2024 को साउथपोर्ट में तीन छोटी बच्चियों की हत्या हुई। कुछ ही घंटों में एक ऑनलाइन पोस्ट ने हमलावर को “मुस्लिम प्रवासी” कहा। एक दूसरी पोस्ट ने उसे एक गढ़ा हुआ नाम दिया, अली-अल-शकाती, और कहा कि वह नाव से आया था। उसी शाम पुलिस ने कहा कि उसका जन्म कार्डिफ़ में हुआ था। लेकिन अफ़वाह तेज़ी से फैली। अगली शाम एक भीड़ ने साउथपोर्ट मस्जिद पर हमला किया। उसके बाद के दिनों में दंगाइयों ने मस्जिदों और शरण चाहने वालों को ठहराने वाले होटलों पर हमले किए। हाउस ऑफ़ कॉमन्स की एक समिति ने 2025 में ये घटनाएँ दर्ज कीं। हमलावर मुसलमान नहीं था, और वह नाम गढ़ा हुआ था। उसका असली नाम एक्सल रुदाकुबाना है। वह एक ईसाई परिवार से था: ख़बरों के अनुसार उसके माता-पिता दोनों ईसाई हैं जो एक स्थानीय चर्च जाते हैं। उसके पिता के चर्च ने पिता को एक मूल्यवान सदस्य कहा, लेकिन कहा कि बेटे ने कभी चर्च के जीवन में हिस्सा नहीं लिया। सज़ा सुनाते समय जज ने माना कि इसका कोई प्रमाण नहीं था कि उसने किसी राजनीतिक, धार्मिक, नस्ली या वैचारिक उद्देश्य के लिए काम किया।
29 जुलाई 2024 को साउथपोर्ट में तीन लड़कियों की हत्या के बाद हुई अशांति पर। इसकी समय-रेखा: “29 जुलाई, 13:49: सोशल मीडिया पोस्ट में दावा कि संदिग्ध एक ‘मुस्लिम प्रवासी’ है।” “29 जुलाई, 16:49: पहली दर्ज सोशल मीडिया पोस्ट जिसमें दावा कि संदिग्ध ‘अली-अल-शकाती’ नाम का एक शरण चाहने वाला है।” पुलिस ने उस दिन 19:18 पर कहा “कि संदिग्ध का जन्म कार्डिफ़ में हुआ था”। “30 जुलाई, 19:47: साउथपोर्ट मस्जिद के बाहर अशांति शुरू होती है।” ग़लत सूचना फैलने लगी “जिसमें कहा गया कि हमलावर ‘अली-अल-शकाती’ (एक गढ़ा हुआ नाम) नाम का एक शरण चाहने वाला था जो 2023 में नाव से ब्रिटेन आया था”; “हमलावर के शरण चाहने वाला होने की यह झूठी अफ़वाह तेज़ी से फैली”। इसके बाद हुई अशांति में “दंगाइयों के शरण चाहने वालों के होटलों में घुसने की कोशिश करने और मस्जिदों, सामुदायिक केंद्रों और पुस्तकालयों पर हमला करने के दृश्य” शामिल थे।
बताता है कि यह धारणा कैसे फैली कि संदिग्ध “एक मुस्लिम प्रवासी था, जो वह नहीं था”। ऑनलाइन पोस्ट “बिना किसी आधिकारिक स्रोत के उसका नाम झूठे तौर पर ‘अली अल-शकाती’ बता रहे थे”। उसका “जन्म कार्डिफ़ में रवांडाई माता-पिता के यहाँ हुआ था”।
“यह भी ख़बर आई है कि उसके माता-पिता दोनों ईसाई हैं और एक स्थानीय चर्च जाते हैं।” साउथपोर्ट के द कम्युनिटी चर्च ने कहा: “पिछले कुछ वर्षों से अल्फ़ोंस रुदाकुबाना द कम्युनिटी चर्च परिवार का एक मूल्यवान हिस्सा रहे हैं”, और “अल्फ़ोंस का बेटा और परिवार कभी हमारी रविवार की सभाओं में नहीं आए, न ही चर्च के जीवन में कोई सक्रिय भूमिका निभाई”।
“अभियोजन पक्ष ने स्पष्ट किया है कि ये अपराध आतंकवाद क़ानून के अर्थ में आतंकवादी कृत्य नहीं थे, क्योंकि इसका कोई प्रमाण नहीं है कि रुदाकुबाना का उद्देश्य किसी राजनीतिक, धार्मिक, नस्ली या वैचारिक उद्देश्य को आगे बढ़ाना था। मुझे वह निष्कर्ष स्वीकार करना होगा।” “एक्सल रुदाकुबाना का जन्म 7 अगस्त 2006 को कार्डिफ़ में हुआ। वह ब्रिटिश नागरिक है”। टिप्पणियों में यह भी दर्ज है कि उसके कंप्यूटरों में ऐसी फ़ाइलें थीं जो “हिंसक हत्या और नरसंहार में लंबे समय से चली आ रही रुचि” दिखाती थीं, जिनमें हत्या के तरीक़ों और राइसिन बनाने पर अल-क़ायदा के एक प्रशिक्षण मैनुअल की प्रतियाँ शामिल थीं।
29 जुलाई, 13:49
तीन लड़कियों की हत्या के कुछ घंटे बाद, एक ऑनलाइन पोस्ट हमलावर को मुस्लिम प्रवासी कहती है।
29 जुलाई, 16:49
दूसरी पोस्ट उसे एक गढ़ा हुआ नाम देती है और कहती है कि वह नाव से आया।
29 जुलाई, 19:18
पुलिस कहती है कि उसका जन्म कार्डिफ़ में हुआ।
30 जुलाई, 19:47
साउथपोर्ट मस्जिद के बाहर अशांति शुरू होती है।
तथ्य
हमलावर एक्सल रुदाकुबाना का जन्म कार्डिफ़ में हुआ। वह मुसलमान नहीं था।
मुसलमानों को चुकानी पड़ने वाली क़ीमत
बदनामी की एक क़ीमत होती है। 2024-25 में इंग्लैंड और वेल्स की पुलिस ने, लंदन की मेट्रोपॉलिटन पुलिस को छोड़कर, 7,164 धार्मिक नफ़रत के अपराध दर्ज किए। यह अब तक की सबसे बड़ी संख्या थी। इनमें से 3,199 मुसलमानों को निशाना बनाकर किए गए थे, एक साल में 19% की बढ़ोतरी। गृह मंत्रालय ने अगस्त 2024 में, साउथपोर्ट की हत्याओं और दंगों के बाद, एक साफ़ उछाल देखा।
“पिछले वर्ष पुलिस द्वारा दर्ज धार्मिक नफ़रत के अपराधों में 3% की बढ़ोतरी हुई, 6,973 से 7,164 अपराध, जो इन अपराधों का अब तक का सबसे बड़ा वार्षिक योग है। मुसलमानों को निशाना बनाने वाले धार्मिक नफ़रत के अपराधों में 19% की बढ़ोतरी हुई (2,690 से 3,199 अपराध)।” यह दिखाता है कि “अगस्त 2024 में इन अपराधों में एक साफ़ उछाल आया, जो 29 जुलाई की साउथपोर्ट हत्याओं और उसके बाद की अशांति के साथ आता है”। इन आँकड़ों में मेट्रोपॉलिटन पुलिस सर्विस (लंदन) शामिल नहीं है।
- 7,164दर्ज, अब तक सबसे ज़्यादा
- 3,199मुसलमानों के ख़िलाफ़
- 19%एक साल में मुसलमानों के ख़िलाफ़ बढ़ोतरी
उन्हीं कामों के लिए ज़्यादा सख़्त बरताव
2018 में एक अमेरिकी मुस्लिम शोध संस्थान, ISPU, ने एक जैसे मामलों की तुलना की। उसने 2002 से 2015 तक अमेरिका के हमलों और नाकाम की गई साज़िशों को लिया। कुछ हमलावरों को इस्लाम के लिए काम करने वाले मुसलमान समझा गया। दूसरे लोग श्वेत श्रेष्ठतावाद जैसे उद्देश्यों के लिए काम कर रहे थे। जिन्हें मुसलमान समझा गया, उन्हें दूसरों से “सात गुना से अधिक मीडिया कवरेज” मिला। उन्हें ज़्यादा गंभीर आरोपों और “तीन गुना तक जेल की सज़ा” का भी सामना करना पड़ा।
एक अमेरिकी मुस्लिम शोध संस्थान एक जैसे मामलों की तुलना करता है: 2002 से 2015 तक अमेरिका में वैचारिक रूप से प्रेरित हिंसा के वे काम जिनमें दो या अधिक लोग मारे गए, और वे हिंसक साज़िशें जो होने से पहले नाकाम कर दी गईं। यह उन अपराधियों की, जिन्हें इस्लाम के नाम पर काम करने वाले मुसलमान समझा गया, दूसरों से तुलना करता है, जो उदाहरण के लिए श्वेत श्रेष्ठतावाद से प्रेरित थे। “मुसलमान समझे गए हिंसा के अपराधियों को ग़ैर-मुस्लिम अपराधियों की तुलना में ज़्यादा गंभीर क़ानूनी आरोपों, तीन गुना तक जेल की सज़ा, और सात गुना से अधिक मीडिया कवरेज का सामना करना पड़ता है।”
- 7× से अधिकमीडिया कवरेज
- 3× तकजेल की सज़ा
भेजे गए, फिर छोड़ दिए गए
प्रिवेंट ब्रिटिश सरकार की, इंग्लैंड और वेल्स में, उन लोगों के लिए योजना है जिनके आतंकवाद में खिंचने का ख़तरा समझा जाता है। किसी को इसके पास भेजे जाने से न कोई आपराधिक रिकॉर्ड बनता है, न कोई और सज़ा मिलती है। 2015-16 में, आँकड़ों के पहले साल, 7,631 लोगों को भेजा गया। इनमें से 4,997, यानी 65%, इस्लामपंथ से जुड़ी चिंताओं के कारण भेजे गए। उन 4,997 में से सिर्फ़ 264, लगभग 5%, को आगे सहायता मिली। लगभग 95% को नहीं मिली। 2024-25 तक तस्वीर पलट चुकी थी। 8,778 मामलों में से 21% धुर-दक्षिणपंथ से जुड़ी चिंताओं के कारण और 10% इस्लामपंथ से जुड़ी चिंताओं के कारण भेजे गए। जो मामले लिए गए और जिनमें चिंता का प्रकार दर्ज था, उनमें 42% धुर-दक्षिणपंथी और 15% इस्लामपंथी थे।
“2015/16 में कुल 7,631 व्यक्तियों को इस चिंता के कारण भेजा गया कि वे आतंकवाद में खिंचने के प्रति असुरक्षित थे।” इनमें से “4,997 (65%) इस्लामपंथी चरमपंथ से जुड़ी चिंताओं के कारण भेजे गए और 759 (10%) दक्षिणपंथी चरमपंथ से जुड़ी चिंताओं के कारण”। 381 लोगों को चैनल सहायता मिली, जिनमें से 264 इस्लामपंथी चरमपंथ के कारण भेजे गए थे। भेजे जाने के मामले “गोपनीय हैं और इनसे कोई आपराधिक रिकॉर्ड या किसी और तरह की सज़ा नहीं होती”। “चैनल कार्यक्रम में भागीदारी स्वैच्छिक और गोपनीय है।”
31 मार्च 2025 को समाप्त वर्ष में प्रिवेंट के पास 8,778 मामले भेजे गए। “‘धुर-दक्षिणपंथी’ चिंताएँ 21% (1,798) मामलों की थीं, जो ‘इस्लामपंथी चरमपंथ’ से जुड़ी चिंताओं (10%; 870) से ज़्यादा थीं।” चैनल मामले के रूप में स्वीकार किए गए मामलों में, जिन 1,464 में चिंता का प्रकार दर्ज था उनमें से 612 (42%) धुर-दक्षिणपंथी चिंताओं के थे, “जबकि 226 (15%) ‘इस्लामपंथी चरमपंथ’ से जुड़ी चिंताओं के थे”।
- 4,997भेजे गए
- 264आगे सहायता मिली
- लगभग 95%नहीं मिली
लोग क्या मानने लगे हैं
अमेरिकी अध्ययन के लेखक एक चेतावनी देते हैं। वे कहते हैं कि कवरेज का यह अंतर समझा सकता है कि लोग “मुस्लिम आतंकवादी” से क्यों डरते हैं। यह भी समझा सकता है कि वे दूसरे ख़तरों को क्यों अनदेखा करते हैं। 2016 में यूगव ने उन्हीं 4,812 ब्रिटिश वयस्कों से दो सवाल पूछे। 33% ने कहा कि मुसलमानों का आतंकवाद हमें इस्लाम के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बताता है। सिर्फ़ 20% ने कहा कि कैथोलिकों या प्रोटेस्टेंटों का आतंकवाद हमें ईसाई धर्म के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बताता है। इस्लाम वही इंसाफ़ माँगता है: व्यक्ति को दोष दीजिए, धर्म को नहीं। मुसलमानों को जानने से यह बदलता है। अमेरिका में प्यू के 2007 के एक सर्वेक्षण में, किसी मुसलमान को जानने वालों में से 56% की मुसलमानों के बारे में अच्छी राय थी। जो किसी को नहीं जानते थे, उनमें से सिर्फ़ 32% की।
2006 से 2015 तक अमेरिका में हुए सभी आतंकवादी हमलों, 136 हमलों, के समाचार कवरेज (LexisNexis Academic और CNN.com) का अध्ययन करता है। “निशाने के प्रकार, मौतों और गिरफ़्तारी को नियंत्रित करने के बाद, मुस्लिम अपराधियों के हमलों को औसतन दूसरे हमलों से 357% ज़्यादा कवरेज मिला।” लेखक अपराधी के धर्म को कवरेज का सबसे बड़ा पूर्वसूचक बताते हैं, और कहते हैं कि ये असमानताएँ “समझा सकती हैं कि जनता दूसरे ख़तरों को अनदेखा करते हुए ‘मुस्लिम आतंकवादी’ से क्यों डरती है”। शोधपत्र के आँकड़ों में “मुसलमानों ने 12.5% हमले किए फिर भी उन्हें 50.4% समाचार कवरेज मिला”, और “हमलों के लिए ज़िम्मेदार व्यक्ति 40.4% बार अज्ञात हैं”; बाक़ी हमले ऐसे जाने-पहचाने हमलावरों के थे जो मुसलमान नहीं थे (शोधपत्र की तीन श्रेणियाँ: “अपराधी ज्ञात और मुसलमान; अपराधी ज्ञात और ग़ैर-मुसलमान; और अपराधी अज्ञात”)। अध्ययन पर अलबामा विश्वविद्यालय की रिपोर्ट जोड़ती है: “मुसलमानों ने औसतन 12.5 प्रतिशत हमले किए फिर भी उन्हें आधे से ज़्यादा समाचार कवरेज मिला।”
22 दिसंबर 2016 को ग्रेट ब्रिटेन के उन्हीं 4,812 वयस्कों से पूछे गए दो सवाल। “क्या आपको लगता है कि मुसलमानों द्वारा किए गए आतंकवादी कृत्य हमें इस्लाम के स्वभाव के बारे में कुछ बताते हैं या नहीं?” 33% ने कहा कि वे “इस्लाम के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बताते हैं”, 50% ने कहा नहीं, 17% नहीं जानते थे। “क्या आपको लगता है कि कैथोलिकों या प्रोटेस्टेंटों द्वारा किए गए आतंकवादी कृत्य हमें ईसाई धर्म के स्वभाव के बारे में कुछ बताते हैं या नहीं?” 20% ने कहा कि वे “ईसाई धर्म के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बताते हैं”, 60% ने कहा नहीं, 20% नहीं जानते थे।
एक अमेरिकी सर्वेक्षण। “उदाहरण के लिए, जो किसी मुसलमान को जानते हैं, उनमें से अधिकांश (56%) की मुसलमानों के बारे में कुल मिलाकर अच्छी राय है, जबकि जो किसी मुसलमान से परिचित नहीं हैं उनमें से सिर्फ़ 32% की।”
आतंकवाद: इस्लाम में हराम
क़ुरआन कहता है कि जिसने एक निर्दोष व्यक्ति की हत्या की, “तो मानो उसने सारे इनसानों की हत्या कर दी”। पैगंबर (ﷺ) ने युद्ध में भी औरतों और बच्चों को मारने से मना किया। उन्होंने हर उस व्यक्ति से नाता तोड़ लिया जो उनकी उम्मत पर हमला करे और नेक और बुरे दोनों को एक जैसा मारे। ISIS जैसे समूह हर बार भीड़ पर हमला करके इन नियमों को तोड़ते हैं। उनके हमले इस्लाम के ख़िलाफ़ अपराध हैं, उसकी आज्ञा का पालन नहीं।
“इसी कारण, हमने बनी इसराईल पर लिख दिया कि निःसंदेह जिसने किसी प्राणी की किसी प्राणी के खून (के बदले) अथवा धरती में विद्रोह के बिना हत्या कर दी, तो मानो उसने सारे इनसानों की हत्या कर दी, और जिसने उसे जीवन प्रदान किया, तो मानो उसने सारे इनसानों को जीवन प्रदान किया। तथा निःसंदेह उनके पास हमारे रसूल स्पष्ट प्रमाण लेकर आए। फिर निःसंदेह उनमें से बहुत से लोग उसके बाद भी धरती में निश्चय सीमा से आगे बढ़ने वाले हैं।”
इब्न उमर बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) के एक अभियान के दौरान एक औरत मरी हुई पाई गई, और पैगंबर ने औरतों और बच्चों को मारने से मना कर दिया।
अबू हुरैरा बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि जो अपने समुदाय पर हमला करे, भले और बुरे दोनों को मारे, ईमान वालों को भी न छोड़े, और जिन्हें सुरक्षा का वचन दिया गया हो उनसे किया वादा न निभाए, उसका मुझसे कोई संबंध नहीं, और मेरा उससे कोई संबंध नहीं।
जबरन विवाह: इस्लाम सहमति माँगता है
पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि किसी औरत का निकाह उसकी सहमति के बिना नहीं किया जाना चाहिए। एक बार एक पिता ने अपनी बेटी का, जिसकी पहले शादी हो चुकी थी, उसकी मर्ज़ी के ख़िलाफ़ निकाह कर दिया। पैगंबर (ﷺ) ने उस निकाह को रद्द घोषित कर दिया। तो किसी औरत को शादी के लिए मजबूर करना उनके आदेश के ख़िलाफ़ है। ब्रिटिश सरकार की फ़ोर्स्ड मैरिज यूनिट कहती है कि जबरन विवाह “किसी एक देश, धर्म या संस्कृति की ख़ास समस्या नहीं है”। वह कहती है कि “ब्रिटेन में कोई भी बड़ा धर्म जबरन विवाह का समर्थन नहीं करता”। वह बताती है कि ईसाई, हिंदू, यहूदी, मुस्लिम और सिख विवाहों में समान रूप से स्वतंत्र सहमति ज़रूरी है। जो परिवार ज़बरदस्ती शादी कराता है, वह अपने ही धर्म के ख़िलाफ़ जाता है।
अबू हुरैरा बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि जिस औरत की पहले शादी हो चुकी है, उसका दोबारा निकाह उससे सलाह किए बिना न किया जाए, और कुँवारी का निकाह उसकी अनुमति के बिना न किया जाए।
ख़न्सा बिन्त ख़िदाम, जिनकी पहले शादी हो चुकी थी, बताती हैं कि उनके पिता ने उनकी इच्छा के विरुद्ध उनका निकाह कर दिया, तो वे पैगंबर (ﷺ) के पास गईं, और उन्होंने उस निकाह को अमान्य घोषित कर दिया।
“जबरन विवाह वह है जिसमें कोई व्यक्ति हिंसा, धमकी या ज़बरदस्ती के किसी और तरीक़े से किसी दूसरे को विवाह करने पर मजबूर करता है”। “जबरन विवाह किसी एक देश, धर्म या संस्कृति की ख़ास समस्या नहीं है।” “FMU धर्म के आँकड़े दर्ज नहीं करती; ब्रिटेन में कोई भी बड़ा धर्म जबरन विवाह का समर्थन नहीं करता। स्वतंत्र रूप से दी गई सहमति ईसाई, हिंदू, यहूदी, मुस्लिम और सिख विवाहों की पूर्व शर्त है।”
इस्लाम में विवाह कैसे होता है, और क्या स्त्री और पुरुष बराबर हैं?
FGM: इस्लाम से भी पुरानी प्रथा
महिला जननांग विकृति, या FGM, का मतलब है बिना किसी चिकित्सा कारण के किसी लड़की के गुप्तांगों को काटना। संयुक्त राष्ट्र की दस संस्थाएँ कहती हैं कि यह ईसाइयों, यहूदियों और मुसलमानों में पाई जाती है। वे कहती हैं कि इन धर्मों का कोई भी पवित्र ग्रंथ इसकी माँग नहीं करता। और यह ईसाई धर्म और इस्लाम दोनों से पुरानी है। क़ुरआन की कोई आयत इसका ज़िक्र नहीं करती। 2016 में मिस्र की धार्मिक फ़तवों की आधिकारिक संस्था ने कहा कि FGM इस्लाम में हराम है। उसने इसे एक प्रथा कहा, धर्म का हिस्सा नहीं। यूनिसेफ़ कहता है कि कई देशों में FGM मुसलमानों में सबसे आम है। लेकिन यह ईसाइयों में भी पाई जाती है, और ढर्रा एक देश से दूसरे देश में बदलता है। टोगो में 21% मुस्लिम महिलाओं और लड़कियों का खतना हुआ है, जबकि ईसाइयों में 1% का। नाइजर में उलटा है: 55% ईसाई, जबकि 2% मुसलमान।
अनुमान लगाता है कि 100 से 140 मिलियन लड़कियों और औरतों की महिला जननांग विकृति (खतना) हुई है, सबसे अधिक पश्चिमी, पूर्वी और उत्तर-पूर्वी अफ़्रीका, एशिया और मध्य-पूर्व के कुछ देशों, और उत्तरी अमेरिका और यूरोप के कुछ आप्रवासी समुदायों में। इसकी परिभाषा ऐसी सभी प्रक्रियाओं के रूप में करता है जिनमें ग़ैर-चिकित्सीय कारणों से बाहरी महिला जननांग को आंशिक या पूरी तरह हटाया जाता है, या महिला जननांग अंगों को कोई और चोट पहुँचाई जाती है, भगशेफ़ या उसके आवरण को हटाने से लेकर इनफ़िब्यूलेशन (योनि-मुख सिलना) तक चार प्रकारों में। यह कहता है कि इस प्रथा का कोई ज्ञात स्वास्थ्य लाभ नहीं है और यह हानिकारक मानी जाती है। यह कहता है कि यद्यपि यह प्रथा ईसाइयों, यहूदियों और मुसलमानों में पाई जाती है, इन धर्मों के किसी भी पवित्र ग्रंथ में इसका आदेश नहीं है, और कि यह ईसाइयत और इस्लाम दोनों से पहले की है।
रिपोर्ट करता है कि मिस्र के दार अल-इफ़्ता, धार्मिक फ़ैसलों के लिए राज्य की आधिकारिक संस्था, ने कहा कि महिला जननांग विकृति एक सांस्कृतिक प्रथा है, धार्मिक नहीं, और कि यह धार्मिक रूप से मना होने के साथ-साथ ग़ैर-क़ानूनी भी है।
“कई देशों में FGM/C का प्रचलन मुस्लिम लड़कियों और महिलाओं में सबसे अधिक है। लेकिन यह प्रथा कैथोलिक और दूसरे ईसाई समुदायों में भी पाई जाती है।” “स्पष्ट है कि अलग-अलग धर्मों के लोगों में प्रचलन के अंतर दिखाते हैं कि FGM/C प्रभावित देशों के सभी धार्मिक समूहों के लिए एक चुनौती है।” इसके आँकड़ों का सार: टोगो में “21% मुस्लिम लड़कियों और महिलाओं की FGM/C हुई है, जबकि ईसाई लड़कियों और महिलाओं में 1% की”; नाइजर में “55% ईसाई लड़कियों और महिलाओं की FGM/C हुई है, जबकि मुस्लिम लड़कियों और महिलाओं में 2% की”।
ग्रूमिंग गिरोह: ऐसे अपराध जिन्हें इस्लाम हर क़दम पर हराम करता है
अपराध असली थे, और सरकारी जाँचों ने उन्हें सामने रखा। अकेले रॉदरहैम में 1997 से 2013 तक लगभग 1,400 बच्चों का यौन शोषण हुआ। 2025 में एक राष्ट्रीय ऑडिट ने तीन पुलिस क्षेत्रों को देखा। उसने संदिग्धों में एशियाई मूल के पुरुष वहाँ की आबादी में उनके हिस्से से ज़्यादा पाए। लेकिन इन पुरुषों ने हर क़दम पर इस्लाम का क़ानून तोड़ा। क़ुरआन शराब और विवाह के बाहर हर यौन संबंध को हराम करता है। वह किसी दासी को भी अपना शरीर बेचने पर मजबूर करने से मना करता है। पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि जो दूसरों पर दया नहीं करता, उस पर दया नहीं की जाएगी। एक मुस्लिम अभियोजक, नज़ीर अफ़ज़ल, ने रॉचडेल गिरोह को अदालत तक पहुँचाया। बच्चों का यौन शोषण हर समुदाय में होता है। 2023 के पुलिस रिकॉर्ड में, जहाँ अपराधी की जातीयता पता थी, 88% गोरे और 5% एशियाई थे। लेकिन यह सिर्फ़ 31% अपराधियों के बारे में पता थी। इसलिए राष्ट्रीय ऑडिट चेतावनी देता है कि इन आँकड़ों से जातीय समूहों के बारे में कोई पक्का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता।
रॉदरहैम में बच्चों के यौन शोषण की स्वतंत्र जाँच। इसने पाया कि एक सतर्क अनुमान के अनुसार 1997 और 2013 के बीच इस नगर में लगभग 1,400 बच्चों का यौन शोषण हुआ। एक-तिहाई से कुछ अधिक मामलों में बच्चे पहले से सेवाओं की जानकारी में थे, और परिषद और पुलिस के प्रमुख बार-बार उनकी रक्षा करने में विफल रहे। इसने यह भी पाया कि कुछ कर्मचारी नस्लवादी समझे जाने के डर से अपराधियों के जातीय मूल की पहचान करने से घबराते थे।
समूह-आधारित बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार का राष्ट्रीय ऑडिट। इसने पाया कि राष्ट्रीय आँकड़ों में दो-तिहाई अपराधियों की जातीयता अब भी दर्ज नहीं थी। ग्रेटर मैनचेस्टर, वेस्ट यॉर्कशायर और साउथ यॉर्कशायर के स्थानीय पुलिस आँकड़ों में संदिग्धों में एशियाई जातीय पृष्ठभूमि के पुरुषों की संख्या अनुपात से अधिक दिखी, और ऑडिट ने कहा कि कुछ क्षेत्रों में एशियाई और पाकिस्तानी जातीयता के पुरुषों का प्रतिनिधित्व अनुपात से अधिक प्रतीत होता है।
“ऐ ईमान वालो! बात यही है कि शराब, जुआ, देवथान और फ़ाल निकालने के तीर सर्वथा गंदे और शैतानी कार्य हैं। अतः इनसे दूर रहो, ताकि तुम सफल हो।”
“और व्यभिचार के निकट भी न जाओ। निःसंदेह वह निर्लज्जता (अश्लीलता) तथा बुरी राह है।”
“तथा अपनी दासियों को वेश्यावृत्ति के लिए मजबूर न करो, यदि वे पवित्र रहना चाहें, ताकि तुम सांसारिक जीवन का सामान प्राप्त करो। और जो उन्हें मजबूर करेगा, तो निश्चय अल्लाह उनके मजबूर किए जाने के बाद, अति क्षमाशील, अत्यंत दयावान् है।”
अबू हुरैरा बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने अपने नाती हसन बिन अली को चूमा, जबकि अक़रा बिन हाबिस उनके पास बैठे थे। अक़रा ने कहा कि उनके दस बच्चे हैं और उन्होंने उनमें से किसी को कभी नहीं चूमा। पैगंबर ने उनकी ओर देखा और कहा कि जो दूसरों पर दया नहीं करता, उस पर दया नहीं की जाएगी।
उत्तर-पश्चिम इंग्लैंड के पूर्व मुख्य क्राउन अभियोजक के संस्मरण, जिन्हें 2011 में नियुक्त किया गया था। वे बताते हैं कि कैसे उन्होंने रॉचडेल ग्रूमिंग मामले में मुक़दमा न चलाने के पहले के फ़ैसले को पलटा, जिसके परिणामस्वरूप 2012 में नौ पुरुषों को सज़ा हुई।
“2023 की VKPP रिपोर्ट बताती है कि सिर्फ़ 31% अपराधियों की जातीयता दर्ज की गई, लेकिन फिर वह जातीयता का बँटवारा देती है (88% ‘गोरे’, 5% ‘एशियाई’, 3% ‘अश्वेत’, 2% ‘मिश्रित’ और 1% ‘चीनी या अन्य’)”। VKPP रिपोर्ट इंग्लैंड और वेल्स में दर्ज बच्चों के सभी यौन शोषण और यौन दुरुपयोग को शामिल करती है। “VKPP रिपोर्ट में अपराधियों की जातीयता के दो-तिहाई से अधिक और COCAD में लगभग दो-तिहाई आँकड़े ग़ायब होने के कारण, इस प्रकाशित आँकड़ा-समूह से अपराधियों में जातीय समूहों के प्रतिनिधित्व के बारे में कोई निष्कर्ष निकालना संभव नहीं है।”
दो जाँचें, एक ही न्यायपूर्ण कसौटी
प्रोफ़ेसर एलेक्सिस जे ने रॉदरहैम जाँच का नेतृत्व किया। उन्होंने इंग्लैंड और वेल्स में बच्चों के यौन शोषण की राष्ट्रीय जाँच की अध्यक्षता भी की। 2020 में इस जाँच ने कैथोलिक चर्च पर रिपोर्ट दी। 1970 से 2015 तक चर्च को 900 से अधिक शिकायतें मिलीं, जिनमें शोषण के 3,000 से अधिक मामले थे। जाँच ने उन्हें दोषी ठहराया जिन्होंने बच्चों का शोषण किया, और उन्हें भी जिन्होंने “आँखें मूँद लीं”। उसने कहा कि उन्होंने चर्च के नैतिक उद्देश्य से विश्वासघात किया। कोई भी न्यायप्रिय पाठक उन अपराधों को ईसाई धर्म की शिक्षा नहीं मानता। मुसलमान वही इंसाफ़ माँगते हैं। बैरोनेस केसी ने चेतावनी दी कि तथ्यों को धुंधला करने से कुछ लोगों को “नफ़रत बोने और फैलाने” का मौक़ा मिलता है। उन्होंने कहा कि एशियाई, पाकिस्तानी और मुस्लिम समुदाय इससे “बेवजह पीड़ित” होते हैं।
रॉदरहैम में बच्चों के यौन शोषण की स्वतंत्र जाँच। इसने पाया कि एक सतर्क अनुमान के अनुसार 1997 और 2013 के बीच इस नगर में लगभग 1,400 बच्चों का यौन शोषण हुआ। एक-तिहाई से कुछ अधिक मामलों में बच्चे पहले से सेवाओं की जानकारी में थे, और परिषद और पुलिस के प्रमुख बार-बार उनकी रक्षा करने में विफल रहे। इसने यह भी पाया कि कुछ कर्मचारी नस्लवादी समझे जाने के डर से अपराधियों के जातीय मूल की पहचान करने से घबराते थे।
“1970 और 2015 के बीच रोमन कैथोलिक चर्च को 900 से अधिक शिकायतें मिलीं, जिनमें चर्च से जुड़े 900 से अधिक व्यक्तियों, जिनमें पादरी, संन्यासी और स्वयंसेवक शामिल थे, के ख़िलाफ़ बच्चों के यौन शोषण के 3,000 से अधिक मामले थे।” “उस नैतिक उद्देश्य से दशकों तक चर्च के उन लोगों ने विश्वासघात किया जिन्होंने यह शोषण किया और उन्होंने भी जिन्होंने इस पर आँखें मूँद लीं।”
अपराधियों की जातीयता दर्ज न करने और साफ़-साफ़ न बताने पर: “इससे किसी का कोई भला नहीं होता, और सबसे कम उनका जो एशियाई, पाकिस्तानी या मुस्लिम समुदायों में बेवजह पीड़ित होते हैं, जबकि बुरी नीयत वाले लोग इस धुंधलेपन का इस्तेमाल नफ़रत बोने और फैलाने के लिए करते हैं।”
| जाँच | क्या पाया | किसे दोषी ठहराया |
|---|---|---|
| रॉदरहैम (2014) | लगभग 1,400 बच्चों का शोषण, 1997 से 2013 | शोषण करने वाले, और वे ज़िम्मेदार लोग जो बच्चों को बचाने में नाकाम रहे |
| कैथोलिक चर्च (2020) | शोषण के 3,000 से अधिक मामले, 1970 से 2015 | शोषण करने वाले, और वे जिन्होंने आँखें मूँद लीं |
धर्मत्याग: देशद्रोह के ख़िलाफ़ क़ानून, केवल अदालत के लिए
इस्लामी क़ानून में धर्मत्याग, यानी धर्म छोड़ने, की सज़ा ज़रूर थी। यह पैगंबर (ﷺ) के कथनों से आती है, क़ुरआन से नहीं। वे कथन देशद्रोह की ओर इशारा करते हैं। एक हदीस उस व्यक्ति की बात करती है जो अपना धर्म छोड़ता है, “समुदाय को छोड़ते हुए”। दूसरी उस व्यक्ति का नाम लेती है “जो अल्लाह और उसके रसूल से लड़ने निकले”। हनफ़ी मसलक, जो इस्लामी क़ानून के मुख्य मसलकों में से एक है, इसका कारण बताता है। इस दुनिया की सज़ा केवल युद्ध छेड़ने को रोकने के लिए है। इसे केवल किसी मुस्लिम राज्य की अदालत लागू कर सकती थी, कभी कोई रिश्तेदार या आम व्यक्ति नहीं। ख़ुद क़ुरआन कहता है: “धर्म के मामले में कोई ज़ोर-ज़बरदस्ती नहीं”। आज ज़्यादातर मुस्लिम-बहुल देशों में धर्मत्याग के ख़िलाफ़ कोई क़ानून नहीं है। 2019 में प्यू रिसर्च सेंटर ने अपने अध्ययन किए 198 देशों में से 22 देश गिने जिनमें ऐसे क़ानून थे। लगभग 50 देशों में मुसलमान बहुमत में हैं।
अब्दुल्लाह इब्न मसऊद बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि जो मुसलमान गवाही दे कि अल्लाह के सिवा कोई पूज्य नहीं और वे उसके रसूल हैं, उसका ख़ून केवल तीन स्थितियों में बहाया जा सकता है: जान के बदले जान, विवाहित व्यक्ति जो व्यभिचार करे, और वह जो धर्म से निकल जाए, समुदाय को छोड़ते हुए (al-mariq min al-din al-tarik lil-jamaʿa)।
आइशा बताती हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि किसी मुसलमान का ख़ून तीन में से किसी एक कारण से ही वैध रूप से बहाया जा सकता है: विवाहित पुरुष जो व्यभिचार करे; वह जो अल्लाह और उसके रसूल से लड़ने निकले; या वह जो हत्या करे। अबू दाऊद ने यह हदीस “धर्मत्याग करने वाले पर हुक्म” वाले अध्याय में रखी है।
हनफ़ी क़ानून की मानक पुस्तक बताती है कि इस्लाम छोड़ने वाली स्त्री को मौत की सज़ा क्यों नहीं दी जाती। नियम यह है कि अविश्वास की सज़ाएँ परलोक के लिए रखी गई हैं, क्योंकि उन्हें पहले देना इस जीवन के परीक्षा होने का अर्थ बिगाड़ देगा। इस दुनिया की सज़ा इस नियम से केवल एक तात्कालिक नुक़सान को रोकने के लिए हटती है, जो युद्ध छेड़ने (al-hirab) का है। स्त्रियों से इसकी अपेक्षा नहीं, इसलिए इस्लाम छोड़ने वाली स्त्री को रोका जाता है, मारा नहीं जाता।
हंबली फ़क़ीह इब्न क़ुदामा मानते हैं कि सामान्य नियम के तौर पर शासक (इमाम) या उसके द्वारा नियुक्त व्यक्ति के सिवा कोई भी निर्धारित सज़ा (हद) लागू नहीं कर सकता। एकमात्र अपवाद जो वह मानते हैं वह मालिक और उसके अपने दास के बारे में एक पुराना हुक्म है, जो आज लागू नहीं होता।
“धर्म के मामले में कोई ज़ोर-ज़बरदस्ती नहीं। निःसंदेह सन्मार्ग, पथभ्रष्टता से स्पष्ट हो चुका है। अतः जो कोई ताग़ूत (अल्लाह के सिवा अन्य पूज्यों) का इनकार करे और अल्लाह पर ईमान लाए, तो निश्चय उसने मज़बूत कड़े को थाम लिया, जिसे किसी भी तरह टूटना नहीं। तथा अल्लाह सब कुछ सुनने वाला, सब कुछ जानने वाला है।”
2019 में 198 देशों और क्षेत्रों में से 79 (40%) में ईशनिंदा के ख़िलाफ़ क़ानून या नीतियाँ थीं, जिनमें यूरोप के कुछ देश भी शामिल थे, और 22 में धर्मत्याग के ख़िलाफ़ क़ानून थे।
“इस अध्ययन में शामिल 232 देशों और क्षेत्रों में से 50 मुस्लिम-बहुल हैं।”
- 22ऐसे क़ानूनों वाले देश, अध्ययन किए गए 198 में से
- लगभग 50मुस्लिम-बहुल देश
आयशा का निकाह: उसके अपने समय के हिसाब से परखा जाए
आयशा के अपने बयान के अनुसार, उनके निकाह का अनुबंध छह साल की उम्र में हुआ, और वे नौ साल की उम्र में पैगंबर (ﷺ) के घर आईं। उनकी दुनिया में लड़की को युवावस्था में विवाह के योग्य माना जाता था। दूसरी परंपराओं ने भी कम उम्र तय की थी। अंग्रेज़ी क़ानून सात साल की लड़की की सगाई या शादी की अनुमति देता था। उसने 1929 तक बारह साल की लड़की को विवाह की अनुमति दी। 11वीं शताब्दी के एक यहूदी बाइबिल टीकाकार राशी कहते हैं कि इसहाक़ ने जब रिबका से विवाह किया तब वह तीन साल की थी। पैगंबर (ﷺ) के दुश्मनों ने उन्हें जालसाज़, कवि और पागल कहा। उनमें से किसी के बारे में यह दर्ज नहीं कि उसने इस निकाह पर आपत्ति की। बरसों बाद, जब उन्हें छोड़कर जाने का विकल्प दिया गया, तो आयशा ने रहना चुना। वे इस्लाम के शुरुआती दौर की प्रमुख विद्वानों में से एक बनीं। आज हर देश का क़ानून विवाह की उम्र तय करता है, और मुसलमान जहाँ रहते हैं वहाँ का क़ानून मानते हैं (17:34)।
आयशा बताती हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने छह वर्ष की उम्र में उनसे निकाह किया, कि नौ वर्ष की उम्र में विवाह पूर्ण हुआ, और कि फिर वे नौ वर्ष उनके साथ रहीं।
अंग्रेज़ी क़ानून सामने रखती है: लड़की की सगाई या शादी सात साल पर की जा सकती है, नौ साल पर वह दहेज-हक़ की हक़दार है, और बारह साल पर वह किसी शादी के लिए सहमति दे सकती है या उसे ठुकरा सकती है। उस उम्र से पहले की गई शादी अमान्य नहीं बल्कि अधूरी थी, जिसकी पुष्टि या इनकार वह उस उम्र को पहुँचने पर करती।
ऐसे हर विवाह को अमान्य कर दिया जिसमें कोई भी पक्ष सोलह से कम उम्र का हो। इससे पहले अंग्रेज़ी क़ानून लड़की को बारह और लड़के को चौदह साल पर शादी की अनुमति देता था।
सेदेर ओलाम के रब्बीनी कालक्रम के अनुसार राशी कहते हैं कि रिबका का जन्म इसहाक़ के बाँधे जाने के समय हुआ, और इसहाक़ ने तब तक प्रतीक्षा की जब तक वह विवाह योग्य न हो गई, तीन वर्ष की उम्र में, और फिर उससे विवाह किया।
“बल्कि उन्होंने (क़ुरआन के बारे में) कहा : यह सपनों की उलझी हुई बातें हैं, बल्कि उसने इसे स्वयं गढ़ लिया है, बल्कि वह कवि है! अतः उसे चाहिए कि हमारे पास कोई निशानी लाए, जैसे पहले के रसूल (निशानियों के साथ) भेजे गए थे।”
“और वे लोग जिन्होंने इनकार किया, निश्चय क़रीब हैं कि वे अपनी निगाहों से (घूर घूरकर) आपको अवश्य ही फिसला देंगे, जब वे क़ुरआन को सुनते हैं और कहते हैं कि यह अवश्य ही दीवाना है।”
इसका इतिहास कि मुसलमानों और ग़ैर-मुसलमानों ने पैगंबर (ﷺ) का जीवन कैसे लिखा है। यह दिखाता है कि आधुनिक युग से पहले के ईसाई आलोचकों ने उनके विवाहों पर मुख्य रूप से उनकी संख्या के कारण हमला किया, और कि आयशा की आयु केवल बीसवीं शताब्दी में एक मुख्य आरोप बनी।
जब अल्लाह ने पैगंबर (ﷺ) से कहा कि अपनी पत्नियों को उन्हें छोड़ देने का विकल्प दें, तो उन्होंने आयशा से शुरुआत की और उनसे कहा कि अपने माता-पिता से सलाह किए बिना जवाब न दें। उन्होंने जवाब दिया कि उन्हें उनसे सलाह की कोई ज़रूरत नहीं: वे अल्लाह, उसके रसूल और आख़िरत के घर को चुनती हैं।
आयशा से 2,210 हदीसें बताते हैं, जिनमें से 174 बुख़ारी और मुस्लिम दोनों में हैं; कहते हैं कि उम्मत में, या स्त्रियों में ही, वे किसी ऐसी स्त्री को नहीं जानते जो उनसे अधिक ज्ञानी हो; और उनकी मृत्यु के समय उनकी आयु तिरसठ वर्ष और कुछ महीने बताते हैं।
“और अनाथ के धन के निकट न जाओ, परन्तु उस तरीक़े से जो सबसे उत्तम हो, यहाँ तक कि वह अपनी युवावस्था को पहुँच जाए। तथा प्रतिज्ञा पूरा करो। निःसंदेह प्रतिज्ञा के विषय में प्रश्न किया जाएगा।”
एक पिछड़ा धर्म? इसका पहला आदेश था पढ़ो
पैगंबर (ﷺ) पर उतरी पहली आयतें पढ़ने या पाठ करने के आदेश से शुरू होती हैं। वे ईश्वर (﷾) के बारे में बताती हैं जिसने क़लम के द्वारा इंसान को सिखाया। क़ुरआन ईमान वालों को यह दुआ करना सिखाता है: “ऐ मेरे पालनहार! मुझे ज्ञान में बढ़ा दे।” मुस्लिम विद्वानों ने इसे अपनाया। ग्यारहवीं शताब्दी में इब्न अल-हैसम ने प्रकाश और दृष्टि के बारे में पुराने विचारों को प्रयोग से परखा। बग़दाद में अल-ख़्वारिज़्मी ने बीजगणित पर एक किताब लिखी, जिसकी भूमिका उनके मुस्लिम विश्वास को दिखाती है। गिनीज़ वर्ल्ड रिकॉर्ड्स मोरक्को के फ़ेज़ में 859 में स्थापित शिक्षा के एक केंद्र को आज भी चल रहे केंद्रों में सबसे पुराना बताता है। यूरोप का सबसे पुराना विश्वविद्यालय, बोलोन्या, 1088 में स्थापित हुआ। आज अरब देशों में शोधकर्ताओं में 41% और मध्य एशिया में 50% महिलाएँ हैं। पश्चिमी यूरोप में यह आँकड़ा 34% है, और पूरी दुनिया में 32%।
“अपने पालनहार के नाम से पढ़, जिसने पैदा किया। जिसने मनुष्य को रक्त के लोथड़े से पैदा किया। पढ़ और तेरा पालनहार बड़े करम (उदारता) वाला है। जिसने क़लम के द्वारा सिखाया। उसने इनसान को वह सिखाया, जो वह नहीं जानता था।”
आयशा पहली वह्य का वर्णन करती हैं। हिरा की गुफा में फ़रिश्ते ने पैगंबर (ﷺ) से पढ़ने को कहा, और तीन बार उन्होंने उत्तर दिया कि वे पढ़ नहीं सकते, उसके बाद सूरह अल-अलक़ की पहली आयतें उन्हें दी गईं। ख़दीजा उन्हें अपने चचेरे भाई वरक़ा बिन नौफ़ल के पास ले गईं, जो एक बूढ़े, अंधे आदमी थे, ईसाई बन गए थे और इंजील के कुछ हिस्से हिब्रू अक्षरों में लिखते थे। वरक़ा ने कहा कि यह वही फ़रिश्ता है जिसे ईश्वर ने मूसा के पास भेजा था, और कुछ दिनों बाद उनका देहांत हो गया।
“अतः सर्वोच्च है अल्लाह, जो सच्चा बादशाह है, और क़ुरआन को पढ़ने में जल्दी न करें, इससे पूर्व कि आपकी ओर उसकी वह्य पूरी की जाए तथा कहें : ऐ मेरे पालनहार! मुझे ज्ञान में बढ़ा दे।”
इब्न अल-हैसम की ‘किताब अल-मनाज़िर’ (प्रकाशिकी की किताब, ग्यारहवीं शताब्दी का आरंभ) की पुस्तकों I-III का अंग्रेज़ी अनुवाद और अध्ययन। यह दिखाता है कि वे प्रकाश और दृष्टि के सिद्धांतों को नियंत्रित अवलोकन और प्रयोग से परखते थे।
अल-ख़्वारिज़्मी लगभग 780 से लगभग 850 तक जीवित रहे और ख़लीफ़ा मामून के अधीन बग़दाद के बैतुल हिकमा में एक विद्वान थे। अंकगणित पर उनकी किताब केवल एक लैटिन संस्करण में बची है, जिसे “हिंदू गणना-कला पर अल-ख़्वारिज़्मी” के नाम से जाना जाता है, जो संख्याओं की हिंदू स्थानीय-मान प्रणाली को सामने रखती है। उनकी बीजगणित की धार्मिक भूमिका दिखाती है कि वे एक परंपरानिष्ठ मुसलमान थे।
“दुनिया का सबसे पुराना मौजूदा और लगातार चल रहा शिक्षा संस्थान क़रवियीन विश्वविद्यालय है, जिसकी स्थापना 859 ई. में मोरक्को के फ़ेज़ में हुई। इटली का बोलोन्या विश्वविद्यालय 1088 में स्थापित हुआ और यूरोप का सबसे पुराना है।”
क्षेत्र के अनुसार शोधकर्ताओं में महिलाओं का हिस्सा, 2021 या उपलब्ध सबसे हाल के वर्ष के आँकड़ों से: “मध्य एशिया के लिए 49.6%”, “लैटिन अमेरिका और कैरिबियन के लिए 44.4%”, “अरब देशों के लिए 41.1%”, “मध्य और पूर्वी यूरोप के लिए 38.7%”, “पश्चिमी यूरोप में 33.9%”, “दुनिया के लिए 31.7%”, “उप-सहारा अफ़्रीका के लिए 31.5%”, “पूर्वी एशिया और प्रशांत के लिए 26.8%”, “दक्षिण और पश्चिम एशिया में 25.9%”। उत्तरी अमेरिका का कोई आँकड़ा नहीं है, क्योंकि उसके देश तुलनीय आँकड़े नहीं देते।
जबरन धर्म परिवर्तन: धर्म में कोई ज़बरदस्ती नहीं
क़ुरआन कहता है: “धर्म के मामले में कोई ज़ोर-ज़बरदस्ती नहीं”। वह पैगंबर (ﷺ) से यह भी पूछता है कि क्या वे इंसानों को उनकी मर्ज़ी के ख़िलाफ़ ईमान लाने पर मजबूर करेंगे। विजय हुईं, लेकिन विजय धर्म परिवर्तन नहीं है। इंडोनेशिया में किसी भी दूसरे देश से ज़्यादा मुसलमान हैं। किसी विदेशी मुस्लिम सेना ने उसे नहीं जीता। इस्लाम वहाँ व्यापारियों और स्थानीय शासकों के ज़रिए पहुँचा।
“धर्म के मामले में कोई ज़ोर-ज़बरदस्ती नहीं। निःसंदेह सन्मार्ग, पथभ्रष्टता से स्पष्ट हो चुका है। अतः जो कोई ताग़ूत (अल्लाह के सिवा अन्य पूज्यों) का इनकार करे और अल्लाह पर ईमान लाए, तो निश्चय उसने मज़बूत कड़े को थाम लिया, जिसे किसी भी तरह टूटना नहीं। तथा अल्लाह सब कुछ सुनने वाला, सब कुछ जानने वाला है।”
“और यदि आपका पालनहार चाहता, तो निश्चय धरती में रहने वाले सभी लोग ईमान ले आते। तो क्या आप लोगों को बाध्य करेंगे कि वे मोमिन बन जाएँ?”
लगभग तेरहवीं शताब्दी से इंडोनेशियाई द्वीपों में इस्लाम के आने का पता लगाती है, जो व्यापार और स्थानीय शासकों और लोगों के धर्म बदलने से आया, किसी विदेशी मुस्लिम सेना की विजय से नहीं।
महिलाएँ: क़ानून में लिखे अधिकार
क़ुरआन महिलाओं को विरासत में एक तय हिस्सा देता है। वह कहता है कि महिलाओं के लिए वह है जो वे कमाती हैं। पैगंबर (ﷺ) ने ज़रूरी किया कि किसी औरत से निकाह से पहले पूछा जाए। इंग्लैंड में 1882 तक शादीशुदा औरत की ज़्यादातर संपत्ति उसके पति की हो जाती थी। उस साल एक क़ानून ने उसे अपने अधिकार से संपत्ति रखने दी।
“पुरुषों के लिए उस (धन) में से हिस्सा है, जो माता-पिता और क़रीबी रिश्तेदार छोड़ जाएँ, तथा स्त्रियों के लिए भी उसमें से हिस्सा है, जो माता-पिता और क़रीबी रिश्तेदार छोड़ जाएँ, वह थोड़ा हो या अधिक। ये हिस्से (अल्लाह की ओर से) निर्धारित हैं।”
“तथा अल्लाह ने जिस चीज़ के द्वारा तुममें से कुछ को दूसरों पर प्रतिष्ठा प्रदान की है, उसकी कामना न करो। पुरुषों के लिए उसमें से हिस्सा है, जो उन्होंने कमाया और स्त्रियों के लिए उसमें से हिस्सा है, जो उन्होंने कमाया है। तथा अल्लाह से उसका अनुग्रह माँगते रहो। निःसंदेह, अल्लाह सब कुछ जानने वाला है।”
अबू हुरैरा बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि जिस औरत की पहले शादी हो चुकी है, उसका दोबारा निकाह उससे सलाह किए बिना न किया जाए, और कुँवारी का निकाह उसकी अनुमति के बिना न किया जाए।
इंग्लैंड में एक विवाहित स्त्री को अपने अधिकार से संपत्ति रखने और उस पर नियंत्रण करने की अनुमति दी, मानो वह अविवाहित हो। इससे पहले पत्नी की ज़्यादातर संपत्ति उसके पति के पास चली जाती थी; 1870 के एक अधिनियम ने उसे केवल अपनी कमाई और कुछ दूसरे प्रकार की संपत्ति रखने दी थी।
शरीअत: मुसलमान जहाँ रहते हैं वहाँ का क़ानून मानते हैं
आलोचक कहते हैं कि मुसलमान शरीअत, यानी इस्लामी क़ानून, दूसरों पर थोपना चाहते हैं। क़ुरआन ईमान वालों को अपने वादे पूरे करने का आदेश देता है। तो मुसलमान को उस देश का क़ानून मानना चाहिए जहाँ वह रहता है (17:34)। कोई भी आम मुसलमान, किसी भी देश में, इस्लाम की आपराधिक सज़ाएँ लागू नहीं कर सकता। वे केवल किसी मुस्लिम राज्य के शासक की, या उसके नियुक्त किए हुए व्यक्ति की, ज़िम्मेदारी हैं।
“ऐ लोगो जो ईमान लाए हो! प्रतिज्ञाओं (अनुबंधों) को पूरा करो।”
“और अनाथ के धन के निकट न जाओ, परन्तु उस तरीक़े से जो सबसे उत्तम हो, यहाँ तक कि वह अपनी युवावस्था को पहुँच जाए। तथा प्रतिज्ञा पूरा करो। निःसंदेह प्रतिज्ञा के विषय में प्रश्न किया जाएगा।”
हंबली फ़क़ीह इब्न क़ुदामा मानते हैं कि सामान्य नियम के तौर पर शासक (इमाम) या उसके द्वारा नियुक्त व्यक्ति के सिवा कोई भी निर्धारित सज़ा (हद) लागू नहीं कर सकता। एकमात्र अपवाद जो वह मानते हैं वह मालिक और उसके अपने दास के बारे में एक पुराना हुक्म है, जो आज लागू नहीं होता।
इस्लाम के लिए झूठ: एक पाप, शिक्षा नहीं
कुछ आलोचक दावा करते हैं कि इस्लाम मुसलमानों को अपना धर्म फैलाने के लिए झूठ बोलने देता है। ऐसा नहीं है। पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि झूठ बुराई की ओर ले जाता है, और बुराई आग की ओर। आलोचक तक़िय्या की ओर इशारा करते हैं। यह एक आयत पर आधारित है जो उस ईमान वाले को माफ़ करती है जो दबाव में कुफ़्र के शब्द कहता है, जबकि उसका दिल ईमान पर जमा रहता है। यह किसी को धोखा देने की छूट नहीं है।
अब्दुल्लाह बिन मसऊद बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि सच्चाई नेकी की ओर ले जाती है और नेकी जन्नत की ओर, और आदमी सच बोलता रहता है यहाँ तक कि वह सच्चा बन जाता है। झूठ बुराई की ओर ले जाता है और बुराई आग की ओर, और आदमी झूठ बोलता रहता है यहाँ तक कि अल्लाह के यहाँ झूठा लिख दिया जाता है।
“जिसने ईमान लाने के बाद अल्लाह के साथ कुफ़्र किया, सिवाय उसके जो इसके लिए विवश कर दिया गया हो और उसका दिल ईमान से संतुष्ट हो, लेकिन जिसने अपना सीना कुफ़्र के लिए खोल दिया हो, तो ऐसे लोगों पर अल्लाह का प्रकोप है और उन्हीं के लिए बड़ी यातना है।”
तक़िय्या क्या है, और क्या मुसलमान अपने धर्म के बारे में झूठ बोलते हैं?
न्यायपूर्ण कसौटी
हर धर्म के कुछ अनुयायी ग़लत काम करते हैं। अगर किसी धर्म को उसके सबसे बुरे लोगों से परखा जाए, तो कोई भी धर्म खरा नहीं उतरेगा। न्यायपूर्ण कसौटी वह है जो उसके स्रोत सिखाते हैं। क़ुरआन वह मानक तय करता है जो मुसलमान दूसरों से माँगते हैं। वह कहता है: “किसी समूह की शत्रुता तुम्हें इस बात पर हरगिज़ न उभारे कि तुम न्याय न करो”। वह यह भी कहता है: “कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा”। हर व्यक्ति अपने कर्मों के लिए जवाबदेह है। तो इस्लाम को उसकी शिक्षा से परखिए, और हर व्यक्ति को उसके कामों से।
“ऐ ईमान वालो! अल्लाह के लिए मज़बूती से क़ायम रहने वाले, न्याय के साथ गवाही देने वाले बन जाओ। तथा किसी समूह की शत्रुता तुम्हें इस बात पर हरगिज़ न उभारे कि तुम न्याय न करो। न्याय करो, यह तक़्वा (अल्लाह से डरने) के अधिक निकट है, और अल्लाह से डरो। निःसंदेह अल्लाह उससे भली-भाँति अवगत है जो तुम करते हो।”
“आप (उनसे) कह दें कि क्या मैं अल्लाह के सिवा किसी और पालनहार की खोज करूँ? जबकि वह प्रत्येक वस्तु का पालनहार है। तथा जो भी प्राणी कोई कार्य करेगा, उसका फल वही भोगेगा। और कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा। फिर (अंततः) तुम्हें अपने पालनहार के पास ही जाना है। उस समय वह तुम्हें बता देगा, जिसमें तुम मतभेद किया करते थे।”
दृष्टिकोण
आलोचक क्या कहते हैं
आलोचक कहते हैं कि इस्लाम की बदनामी उसकी कमाई हुई है। वे कहते हैं कि उसके अनुयायी आज के आतंकवाद और दूसरे अपराधों का बड़ा हिस्सा करते हैं। और वे कहते हैं कि वे अपराध उसके ग्रंथों से आते हैं।
आलोचक कहते हैं कि आज आतंकवाद का बड़ा हिस्सा मुसलमान करते हैं, इसलिए कवरेज उचित है।
खंडन
अमेरिकी अध्ययन ने मारे गए लोगों की संख्या, निशाने और गिरफ़्तारियों को ध्यान में रखा। मुसलमानों के हमलों को फिर भी 357% ज़्यादा कवरेज मिला। ज़्यादातर मुसलमान आम नागरिकों के ख़िलाफ़ हिंसा को नकारते हैं। अमेरिकी सरकार की एक रिपोर्ट ने पाया कि आतंकवाद के ज़्यादातर पीड़ित मुसलमान थे। और कई हमलावर इस्लाम के बारे में बहुत कम जानते थे, या उनका आपराधिक अतीत था।
आलोचक कहते हैं कि ग्रूमिंग गिरोह इस्लाम में ही किसी बात को दिखाते हैं।
खंडन
उन पुरुषों का हर क़दम इस्लाम में हराम है: शराब, नशा, विवाह के बाहर सेक्स, जबरन वेश्यावृत्ति और बच्चों पर क्रूरता। उसी जाँच अध्यक्ष ने कैथोलिक चर्च में शोषण के हज़ारों मामलों की रिपोर्ट दी। जाँच ने शोषण करने वालों और पर्दा डालने वालों को दोषी ठहराया, ईसाई धर्म को नहीं। इस्लाम वही कसौटी माँगता है।
आलोचक कहते हैं कि ये काम करने वाले क़ुरआन और हदीस का पालन कर रहे हैं।
खंडन
क़ुरआन और हदीस इनमें से हर काम को हराम करते हैं। वे निर्दोष को मारने, औरत को शादी के लिए मजबूर करने और किसी का भी ज़बरदस्ती धर्म बदलवाने से मना करते हैं। इस्लामिक स्टेट के अपने फ़ॉर्म दिखाते हैं कि उसके ज़्यादातर भर्ती हुए लोगों को इस्लामी क़ानून का केवल बुनियादी ज्ञान था।
इस्लामी दृष्टिकोण
इस्लाम आतंकवाद, जबरन विवाह, बच्चों की ग्रूमिंग और जबरन धर्म परिवर्तन को हराम करता है, और कोई आयत FGM की माँग नहीं करती। जो ऐसा करते हैं वे उसका क़ानून तोड़ते हैं। किसी धर्म को उसकी शिक्षा से परखा जाना चाहिए, और हर व्यक्ति को उसके अपने कर्मों से।
क़ुरआन कहता है कि एक निर्दोष व्यक्ति की हत्या पूरी मानवता की हत्या जैसी है।
पैगंबर (ﷺ) ने निकाह के लिए औरत की सहमति ज़रूरी की और एक औरत पर थोपा गया निकाह रद्द कर दिया।
अमेरिका में 2006 से 2015 तक मुसलमानों के हमलों को औसतन 357% ज़्यादा कवरेज मिला।
MI5 के एक अध्ययन ने पाया कि ब्रिटेन में आतंकवाद में शामिल कई लोगों को धर्म की समझ नहीं थी।
39 देशों में सर्वेक्षण किए गए ज़्यादातर मुसलमान आत्मघाती बम हमलों और आम नागरिकों के ख़िलाफ़ दूसरी हिंसा को नकारते हैं।
क़ुरआन कहता है कि कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा।