مختصر جواب
یہ ایک مذہب ہے، خود اس کے صحیفوں کے مطابق۔ اس کا فلسفہ حقیقی ہے، مگر وہ ان کی تعلیم کا صرف ایک حصہ ہے۔ پالی متون میں، جو بدھ مت کے سب سے پرانے صحیفے ہیں، انسان پناہ لے کر داخل ہوتا ہے۔ یہ متون پنر جنم، دیوتاؤں، دوزخوں اور پُن (نیکی کے ثواب) کی تعلیم دیتے ہیں۔ بدھ وعدہ کرتے ہیں کہ جو ان کے مقدس مقامات کی زیارت کے راستے میں مر جائے، وہ جنت میں پیدا ہو گا۔ ان کی باقیات بانٹ کر ان پر یادگاریں بنائی گئیں، اور تیسری صدی قبل مسیح میں ایک بادشاہ نے ان کی جائے پیدائش پر آ کر پوجا کی۔ یہی متون یہ کہنے کو غلط نظریہ کہتے ہیں کہ موت کے بعد کوئی زندگی نہیں۔ اس لیے “صرف ایک فلسفہ” بدھ مت میں سے کیا گیا جدید انتخاب ہے، پورا بدھ مت نہیں۔ اور نام سے زیادہ فرق نہیں پڑتا۔ بدھ مت بتاتا ہے کہ موت کے بعد کیا ہوتا ہے، اور ایسا دعویٰ یا سچا ہوتا ہے یا جھوٹا۔ اسلام بھی بتاتا ہے کہ موت کے بعد کیا ہوتا ہے، اور قرآن مطالبہ کرتا ہے کہ اسے پرکھا جائے۔
| تعلیم | پالی متون میں | تصویر میں |
|---|---|---|
| ذہن کے بارے میں استدلال | ||
| پناہ | ||
| پنر جنم | ||
| دیوتا | ||
| دوزخ | ||
| پُن | ||
| نذرانے | ||
| باقیات |
- موجود
- چھوڑ دیا گیا
مکمل وضاحت
اسے فلسفہ کیوں کہا جاتا ہے
اس رائے کی حقیقی بنیادیں ہیں۔ پالی متون ایک خالق کے خلاف دلیل دیتے ہیں۔ دھمپد کہتا ہے کہ بدھ صرف راستہ دکھاتے ہیں اور کام آپ کو خود کرنا ہے۔ کالام سُتّ، جو بدھ کا ایک خطبہ ہے، صرف روایت پر چلنے سے خبردار کرتا ہے۔ تعلیم کا بڑا حصہ ذہن کے بارے میں باریک استدلال ہے، جیسے یہ دعویٰ کہ انسان میں کوئی چیز پائیدار ذات نہیں۔ آج بہت سے لوگ بدھ مت کو صرف مراقبے اور اخلاقیات کے ذریعے جانتے ہیں۔ بیسویں صدی کے تھیرواد بھکشو اور عالم والپولا راہول نے یہی سوال اٹھایا اور کہا کہ نام سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ اس لیے منصفانہ جواب کا طریقہ یہ دیکھنا ہے کہ متون کیا سکھاتے ہیں۔ یہ صفحہ پالی متون سے حوالے دیتا ہے، جو تھیرواد بدھ مت کا صحیفہ ہیں؛ تھیرواد زیادہ تر جنوبی اور جنوب مشرقی ایشیا میں ہے۔ جب یہ صفحہ مہایان کی طرف جاتا ہے تو بتا دیتا ہے۔
“یہ فرد جو کچھ بھی محسوس کرتا ہے، خوشگوار، تکلیف دہ یا غیر جانبدار، وہ قادرِ مطلق ایشور کی تخلیق کی وجہ سے ہے۔”
“اس صورت میں تم جانداروں کو مار سکتے ہو، چوری کر سکتے ہو، بے عفت ہو سکتے ہو؛ جھوٹی، چغلی کی، سخت یا بے معنی بات کر سکتے ہو؛ لالچی، بدخواہ ہو سکتے ہو، یا غلط نظریہ رکھ سکتے ہو، یہ سب قادرِ مطلق ایشور کی تخلیق کی وجہ سے۔’ جو یہ مانتے ہیں کہ قادرِ مطلق ایشور کی تخلیقی قدرت ہی سب سے اہم چیز ہے، ان میں نہ کوئی جوش ہوتا ہے، نہ کوشش، نہ یہ خیال کہ کچھ کام کرنے چاہئیں اور کچھ نہیں کرنے چاہئیں۔”
“کام تمہیں خود کرنا ہے، کامل ہستیاں صرف راستہ دکھاتی ہیں۔”
“براہِ کرم، اے کالامو، زبانی روایت پر نہ جاؤ، نسل در نسل سلسلے پر نہ جاؤ، صحیفے پر نہ جاؤ، مستند مجموعے پر نہ جاؤ، منطق پر بھروسا نہ کرو، قیاس پر بھروسا نہ کرو، استدلال کے سلسلے پر نہ جاؤ، غور کے بعد کسی رائے کو قبول کر لینے پر نہ جاؤ، قابلیت کے ظاہر پر نہ جاؤ، اور یہ نہ سوچو کہ ‘یہ زاہد ہمارا محترم استاد ہے۔’ بلکہ جب تم خود جان لو کہ ‘یہ باتیں ناشائستہ ہیں، قابلِ ملامت ہیں، سمجھ دار لوگ ان پر تنقید کرتے ہیں، اور جب تم انہیں اختیار کرتے ہو تو یہ نقصان اور دکھ کی طرف لے جاتی ہیں’، تب تمہیں انہیں چھوڑ دینا چاہیے۔”
“یہ میرا نہیں، میں یہ نہیں ہوں، یہ میری ذات نہیں۔”
تھیرواد بھکشو اور عالم راہول (1907-1997) یہ سوال اٹھاتے ہیں کہ بدھ مت مذہب ہے یا فلسفہ۔ وہ جواب دیتے ہیں کہ آپ اسے کیا کہتے ہیں اس سے فرق نہیں پڑتا: اس پر جو بھی نام لگایا جائے، بدھ مت وہی رہتا ہے جو وہ ہے۔
کون سی چیز اسے مذہب بناتی ہے
دونوں لفظ، مذہب اور فلسفہ، ہمارے ہیں، متون کے نہیں۔ پالی متون بدھ کی چھوڑی ہوئی چیز کو “تعلیم اور تربیت” کہتے ہیں۔ اس لیے کسوٹی یہ ہے کہ اس میں کیا ہے۔ آج جس معنی میں یہ لفظ استعمال ہوتا ہے، اس میں فلسفہ آپ سے ایک دلیل کو تولنے کو کہتا ہے۔ وہ پناہ لینے کو نہیں کہتا، اور نہ کسی سفر کے بدلے جنت کا وعدہ کرتا ہے۔ عمرانیات کے بانیوں میں سے ایک، ایمیل درخائم نے 1912 میں ایک مشہور تعریف دی۔ انہوں نے کہا کہ مذہب مقدس چیزوں سے متعلق عقائد اور اعمال کا ایک نظام ہے، جو اپنے پیروکاروں کو ایک برادری میں جوڑتا ہے۔ ان کا خیال تھا کہ بدھ مت میں دیوتاؤں کا مقام ثانوی ہے، پھر بھی انہوں نے اسے مذہب کہا، کیونکہ اس میں مقدس چیزیں ہیں۔ اس لیے کسی تعلیم کو مذہب ہونے کے لیے خالق کی ضرورت نہیں۔ پالی متون خالق کے خلاف دلیل دے سکتے ہیں اور پھر بھی مذہبی رہ سکتے ہیں۔
“جو تعلیم اور تربیت میں نے تمہیں سکھائی اور بتائی ہے، وہی میرے جانے کے بعد تمہاری معلم ہو گی۔”
“مذہب مقدس چیزوں سے، یعنی الگ رکھی گئی اور ممنوعہ چیزوں سے، متعلق عقائد اور اعمال کا ایک متحد نظام ہے، ایسے عقائد اور اعمال جو ان سب کو، جو انہیں مانتے ہیں، کلیسا نامی ایک اخلاقی برادری میں جوڑتے ہیں۔”
“پہلی بات یہ کہ ایسے بڑے مذاہب ہیں جن میں دیوتاؤں اور ارواح کا تصور موجود ہی نہیں، یا کم از کم اس کا کردار ثانوی اور معمولی ہے۔ بدھ مت کا یہی معاملہ ہے۔”
“بدھ مت اسی طرح مذہب ہے: دیوتاؤں کے نہ ہونے پر، وہ مقدس چیزوں کا وجود مانتا ہے، یعنی چار عظیم سچائیاں اور ان سے نکلنے والے اعمال۔”
پناہ: داخلے کا دروازہ
تھیرواد بدھ، بدھ، تعلیم (دھم) اور سنگھ کی پناہ لے کر بدھ بنتا ہے؛ سنگھ ان کے شاگردوں کی جماعت ہے۔ دھمپد اسے سب سے اعلیٰ پناہ کہتا ہے، اور کہتا ہے کہ اس کی پناہ میں جا کر انسان ہر دکھ سے چھوٹ جاتا ہے۔ اس لیے بدھ مت میں داخلے کا دروازہ ایک شخص، ایک تعلیم اور ایک جماعت پر بھروسے کا عمل ہے۔ کسی فلسفے پر چلنے کے لیے کسی کو پناہ نہیں لینی پڑتی۔
“میں بدھ کی پناہ لیتا ہوں، میں تعلیم کی پناہ لیتا ہوں، میں سنگھ کی پناہ لیتا ہوں۔”
“جو بدھ کی، اس کی تعلیم کی اور سنگھ کی پناہ میں گیا، وہ صحیح سمجھ سے چار عظیم سچائیاں دیکھتا ہے: دکھ، دکھ کا ماخذ، دکھ سے ماورا ہونا، اور شریف ہشت پہلو راہ جو دکھ کو تھما دینے کی طرف لے جاتی ہے۔ ایسی پناہ ایک امان گاہ ہے، یہ اعلیٰ ترین پناہ ہے۔ اس پناہ میں جا کر تم تمام دکھ سے رہائی پاتے ہو۔”
پنر جنم: پہلے خطبے میں
پنر جنم کوئی اضافی چیز نہیں۔ پہلا خطبہ، جیسا پالی متون اسے بیان کرتے ہیں، دکھ کی جڑ “وہ خواہش ہے جو آئندہ زندگیوں کی طرف لے جاتی ہے” بتاتا ہے۔ اور وہ خود بدھ کے اس دعوے پر ختم ہوتا ہے: “یہ میرا آخری پنر جنم ہے؛ اب آگے کوئی زندگیاں نہیں ہوں گی”۔ دوسری جگہوں پر ان کی بیداری کا قصہ بھی اسی طرح بیان ہوا ہے۔ وہ اپنی پچھلی زندگیوں کو ان کے ناموں، خاندانوں اور کھانے سمیت یاد کرتے ہیں۔ ایک اور خطبہ کہتا ہے کہ اس بھٹکنے کا کوئی معلوم آغاز نہیں۔ اس لیے پنر جنم تعلیم کے آغاز میں بھی ہے اور اس کی منزل میں بھی۔ پہلے خطبے کو دوبارہ لکھے بغیر اسے نکالا نہیں جا سکتا۔
“اب یہ دکھ کے ماخذ کی عظیم سچائی ہے۔ یہ وہ خواہش ہے جو آئندہ زندگیوں کی طرف لے جاتی ہے، لطف اور لالچ کے ساتھ ملی ہوئی، جہاں ٹھہرے وہیں مزہ لیتی ہوئی۔ یعنی حسی لذتوں کی خواہش، مسلسل وجود کی خواہش، اور عدمِ وجود کی خواہش۔ اب یہ دکھ کے خاتمے کی عظیم سچائی ہے۔ یہ اسی خواہش کا مٹ جانا اور اس طرح ختم ہو جانا ہے کہ کچھ باقی نہ رہے؛ اسے دے دینا، اسے چھوڑ دینا، اسے رہا کر دینا، اور اس سے نہ چمٹنا۔”
“میری آزادی اٹل ہے؛ یہ میرا آخری پنر جنم ہے؛ اب آگے کوئی زندگیاں نہیں ہوں گی۔”
“وہاں میرا یہ نام تھا، میرا یہ خاندان تھا، میں ایسا دکھتا تھا، اور یہ میرا کھانا تھا۔ اس طرح میں خوشی اور دکھ محسوس کرتا تھا، اور اس طرح میری زندگی ختم ہوئی۔ جب میں اس جگہ سے گیا تو کہیں اور پیدا ہوا۔”
“مجھ میں علم اور بصیرت پیدا ہوئی: ‘میری آزادی اٹل ہے؛ یہ میرا آخری پنر جنم ہے؛ اب آگے کوئی زندگیاں نہیں ہوں گی۔’”
“اس آواگون کی کوئی معلوم ابتدا نہیں۔ جہالت میں لپٹے اور خواہش میں جکڑے، بھٹکتے اور آواگون میں پڑے جانداروں کا کوئی پہلا نقطہ نہیں ملتا۔”
“موت کے بعد کوئی زندگی نہیں” غلط نظریہ ہے
عظیم ہشت پہلو راستہ درست نظریے سے شروع ہوتا ہے۔ چالیس کا بڑا خطبہ بتاتا ہے کہ غلط نظریہ کیا ہے: کہ عطیات اور نذرانوں کا کوئی مطلب نہیں، کہ اعمال کا کوئی نتیجہ نہیں، اور کہ موت کے بعد کوئی زندگی نہیں۔ عام درست نظریہ اس کے الٹ کہتا ہے۔ پھر یہ خطبہ ایک اعلیٰ درست نظریے کی طرف بڑھتا ہے، جو عظیم راستے کی دانائی ہے۔ مگر وہ شاگرد کو غلط نظریہ چھوڑنے کا حکم دیتا ہے۔ بدھ ہی کے زمانے کے ایک استاد، اجیت، یہی غلط نظریہ انہی الفاظ میں رکھتے تھے۔ وہ سکھاتے تھے کہ بےوقوف اور دانا دونوں موت پر فنا ہو جاتے ہیں۔ اس لیے جو شخص مراقبہ رکھتا ہے اور کہتا ہے کہ یہی زندگی سب کچھ ہے، وہ وہی نظریہ رکھتا ہے جسے یہ متون رد کرتے ہیں۔
“اور درست نظریہ پہلے کیسے آتا ہے؟ جب آپ غلط نظریے کو غلط نظریہ اور درست نظریے کو درست نظریہ سمجھتے ہیں، وہی آپ کا درست نظریہ ہے۔ اور غلط نظریہ کیا ہے؟ ‘عطیہ، قربانی یا نذرانوں کا کوئی مطلب نہیں۔ اچھے اور برے اعمال کا کوئی پھل یا نتیجہ نہیں۔ موت کے بعد کوئی زندگی نہیں۔ ماں اور باپ جیسی کوئی چیز نہیں، نہ ایسی ہستیاں جو خود بخود پیدا ہوتی ہیں۔ اور کوئی ایسا زاہد یا برہمن نہیں جو درست چال چلن اور درست عمل والا ہو، اور اپنی بصیرت سے موت کے بعد کی زندگی کو جان کر اسے بیان کرے۔’ یہ غلط نظریہ ہے۔”
“اور وہ درست نظریہ کیا ہے جو آلودگیوں کے ساتھ ہے، نیک اعمال میں شریک ہے اور وابستگیوں میں پکتا ہے؟ ‘عطیہ، قربانی اور نذرانوں کا مطلب ہے۔ اچھے اور برے اعمال کے پھل اور نتیجے ہیں۔ موت کے بعد زندگی ہے۔ ماں اور باپ جیسی چیز ہے، اور ایسی ہستیاں ہیں جو خود بخود پیدا ہوتی ہیں۔ اور ایسے زاہد اور برہمن ہیں جو درست چال چلن اور درست عمل والے ہیں، اور اپنی بصیرت سے موت کے بعد کی زندگی کو جان کر اسے بیان کرتے ہیں۔’ یہ وہ درست نظریہ ہے جو آلودگیوں کے ساتھ ہے، نیک اعمال میں شریک ہے اور وابستگیوں میں پکتا ہے۔”
“بےوقوف اور دانا دونوں، جب ان کا جسم بکھر جاتا ہے، فنا اور برباد ہو جاتے ہیں، اور موت کے بعد ان کا وجود نہیں رہتا۔”
| موضوع | غلط نظریہ | درست نظریہ |
|---|---|---|
| عطیات اور نذرانے | ان کا کوئی مطلب نہیں۔ | ان کا مطلب ہے۔ |
| اچھے اور برے اعمال | ان کا کوئی نتیجہ نہیں۔ | ان کے نتائج ہیں۔ |
| موت کے بعد کی زندگی | نہیں ہے۔ | ہے۔ |
دیوتا: متون خالق کو رد کرتے ہیں، دیوتاؤں کو نہیں
پالی متون خالق کے خلاف دلیل دیتے ہیں، مگر دیوتاؤں کو باقی رکھتے ہیں۔ تعریف کے معمول کے الفاظ بدھ کو “دیوتاؤں اور انسانوں کی معلم” کہتے ہیں۔ جب ان سے پوچھا جاتا ہے کہ کیا دیوتا موجود ہیں، تو وہ کہتے ہیں کہ سمجھدار آدمی یہی نتیجہ نکالے گا کہ ہیں۔ یہ دیوتا پیدا ہوتے اور مرتے ہیں: عظیم الٰہی ہستی بھی، جسے سب سے بڑا کہا جاتا ہے، زوال پذیر ہوتی اور فنا ہو جاتی ہے۔ اس لیے یہ وہ خالق نہیں جسے قرآن بیان کرتا ہے۔ صفحہ “کیا بدھ خدا پر ایمان رکھتے تھے؟” اس سوال کو لیتا ہے۔ مگر یہ صحیفے کے اندر غیبی ہستیاں ہیں، اور فلسفے کی تصویر میں ان کی کوئی جگہ نہیں۔
“وہ بابرکت ہستی کامل ہے، پوری طرح بیدار بدھ، علم اور کردار میں مکمل، مقدس، دنیا کو جاننے والی، تربیت کے لائق لوگوں کی اعلیٰ ترین رہنما، دیوتاؤں اور انسانوں کی معلم، بیدار، بابرکت۔”
“جب پوچھا جائے ‘کیا دیوتا باقی رہتے ہیں؟’، تو چاہے آپ جواب دیں ‘دیوتا باقی رہتے ہیں’ یا ‘میں نے اسے اسباب کے لحاظ سے سمجھا ہے’، سمجھدار آدمی اس معاملے میں قطعی نتیجے پر پہنچے گا کہ دیوتا باقی رہتے ہیں۔”
“جہاں تک کہکشاں پھیلی ہوئی ہے، عظیم الٰہی ہستی کو سب سے بڑا کہا جاتا ہے۔ لیکن عظیم الٰہی ہستی بھی زوال پذیر ہوتی اور فنا ہو جاتی ہے۔”
دوزخ: جانی ہوئی حقیقت کے طور پر بیان
پالی متون دوزخوں اور ایک منصف، راجا یم، کی تعلیم بھی دیتے ہیں۔ بدھ کہتے ہیں کہ وہ یہ دوسروں سے سن کر نہیں دہراتے۔ وہ یہ اس لیے کہتے ہیں کہ انہوں نے اسے خود جانا اور دیکھا ہے۔ اس لیے متون اسے جو موجود ہے اس کی خبر کے طور پر پیش کرتے ہیں، ذہن کی کسی کیفیت کی تصویر کے طور پر نہیں۔ صفحہ “کیا بدھ مت میں جہنم اور حساب ہے؟” بتاتا ہے کہ وہ کیا کہتے ہیں۔
“جہنم کے داروغے انہیں بازوؤں سے پکڑ کر راجا یم کے سامنے پیش کرتے ہیں، یہ کہتے ہوئے، “حضور، اس شخص نے اپنی ماں اور باپ، زاہدوں اور برہمنوں کا مناسب احترام نہیں کیا، نہ خاندان کے بزرگوں کی عزت کی۔ حضور اسے سزا دیں!” راجا یم دیوتاؤں کے پہلے قاصد کے بارے میں ان کا پیچھا کرتا ہے، ان پر دباؤ ڈالتا ہے اور ان سے سخت پوچھ گچھ کرتا ہے:”
“اب، میں یہ اس لیے نہیں کہتا کہ میں نے یہ کسی اور زاہد یا برہمن سے سنا ہے۔ میں یہ صرف اس لیے کہتا ہوں کہ میں نے خود اسے جانا، دیکھا اور پایا ہے۔”
پُن: ایک عطیہ اور اس کا بدلہ
پُن وہ بھلائی ہے جو کوئی عمل آگے کے لیے جمع کر دیتا ہے۔ بدھ اسے کمانے کی تین بنیادیں بتاتے ہیں: عطیہ دینا، اخلاقی چال چلن اور مراقبہ۔ پھر وہ بتاتے ہیں کہ موت کے بعد یہ کیا لاتے ہیں، جیسے خوشحال انسانوں میں یا دیوتاؤں میں پیدا ہونا۔ بدھ کے شاگردوں کے سنگھ کو دنیا کے لیے پُن کا سب سے اعلیٰ کھیت کہا گیا ہے۔ ایک خطبہ تو عطیے کا بدلہ اس کے لینے والے کے مطابق طے کرتا ہے۔ جانور کو دیا تو سو گنا، بداخلاق شخص کو ہزار گنا اور بااخلاق شخص کو ایک لاکھ گنا۔ جو سروتاپتی، یعنی بیداری کے پہلے مرحلے، کے راستے پر ہے، اسے دیے کا بدلہ گنا نہیں جا سکتا۔ اس لیے ان متون میں مراقبہ، جسے زیادہ تر لوگ رکھتے ہیں، خود پُن کمانے کا ایک طریقہ ہے۔ اور جس بدلے کا وہ نام لیتا ہے وہ موت کے بعد آتا ہے، جہاں یہاں کا کوئی اسے دیکھ نہیں سکتا۔
“بھکشوؤ، پُن کمانے کی یہ تین بنیادیں ہیں۔ کون سی تین؟ عطیہ دینا، اخلاقی چال چلن اور مراقبہ، یہ سب پُن کمانے کی بنیادیں ہیں۔”
“پھر، کسی نے پُن کمانے کی بنیاد کے طور پر عطیہ دینے اور اخلاقی چال چلن پر درمیانی حد تک عمل کیا ہے، مگر پُن کمانے کی بنیاد کے طور پر مراقبے تک نہیں پہنچا۔ جب اس کا جسم بکھر جاتا ہے، موت کے بعد، وہ خوشحال انسانوں میں پیدا ہوتا ہے۔”
“یہ بدھ کے شاگردوں کا سنگھ ہے، جو دیوتاؤں کو پیش کیے جانے والے نذرانوں کے لائق ہے، مہمان نوازی کے لائق ہے، مذہبی عطیے کے لائق ہے، ہاتھ جوڑ کر سلام کے لائق ہے، اور دنیا کے لیے پُن کا سب سے اعلیٰ کھیت ہے۔”
“اب، آنند، درج ذیل لوگوں کو دیے گئے عطیات سے درج ذیل بدلے کی امید کی جا سکتی ہے۔ جانور کو، سو گنا۔ بداخلاق عام آدمی کو، ہزار گنا۔ بااخلاق عام آدمی کو، ایک لاکھ گنا۔ حسی لذتوں کی خواہش سے آزاد کسی باہر والے کو، 10,000,000,000 گنا۔ مگر سروتاپتی کا پھل پانے کے لیے عمل کرنے والے کو دیے گئے عطیے سے بےشمار، بےحساب بدلے کی امید کی جا سکتی ہے۔”
| کسے دیا | بدلہ |
|---|---|
| جانور | سو گنا |
| بداخلاق شخص | ہزار گنا |
| بااخلاق شخص | ایک لاکھ گنا |
| سروتاپتی کے راستے پر چلنے والا | گنا نہیں جا سکتا |
نذرانے اور زیارت
اپنی موت سے کچھ پہلے بدھ نے چار مقامات بتائے جن کی زیارت کی جائے، اور کہا کہ جو راستے میں مر جائے وہ جنت میں پیدا ہو گا۔ انہوں نے کہا کہ جو ان کی یادگار پر ہار چڑھائے اسے دیرپا بھلائی اور خوشی ملے گی۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ مرے ہوئے رشتہ داروں کے لیے دیے گئے عطیات ان کو فائدہ دیتے ہیں جو بھوت بن کر پیدا ہوئے ہیں۔ صفحہ “کیا بدھ مت کہتا ہے کہ صرف آپ خود ہی اپنی نجات کر سکتے ہیں؟” دیکھتا ہے کہ یہ اس تعلیم سے کیسے میل کھاتا ہے کہ کوئی دوسرے کو پاک نہیں کر سکتا۔ اس سوال کے لیے بات سیدھی ہے۔ سفر کے بدلے جنت اور ہار کے بدلے بھلائی، یہ ایک مذہب کے وعدے ہیں۔
““آنند، ایک باایمان شریف آدمی کو ان چار ولولہ انگیز مقامات کو دیکھنے جانا چاہیے۔ کون سے چار؟ یہ سوچتے ہوئے: ‘یہاں تتھاگت پیدا ہوئے!’ — یہ ایک ولولہ انگیز مقام ہے۔ یہ سوچتے ہوئے: ‘یہاں تتھاگت اعلیٰ مکمل بیدار بدھ کے طور پر بیدار ہوئے!’ — یہ ایک ولولہ انگیز مقام ہے۔ یہ سوچتے ہوئے: ‘یہاں تتھاگت نے دھم کا اعلیٰ پہیہ چلایا!’ — یہ ایک ولولہ انگیز مقام ہے۔ یہ سوچتے ہوئے: ‘یہاں تتھاگت بغیر کسی باقی کے نروان کے عنصر میں مکمل طور پر بجھ گئے!’ — یہ ایک ولولہ انگیز مقام ہے۔ یہ وہ چار ولولہ انگیز مقامات ہیں جنہیں ایک باایمان شریف آدمی کو دیکھنے جانا چاہیے۔ باایمان بھکشو، بھکشونیاں، عام مرد اور عام عورتیں آئیں گے، اور سوچیں گے: ‘یہاں تتھاگت پیدا ہوئے!’ اور ‘یہاں تتھاگت اعلیٰ مکمل بیدار بدھ کے طور پر بیدار ہوئے!’ اور ‘یہاں تتھاگت نے دھم کا اعلیٰ پہیہ چلایا!’ اور ‘یہاں تتھاگت بغیر کسی باقی کے نروان کے عنصر میں مکمل طور پر بجھ گئے!’ جو کوئی ان مزاروں کی یاترا کے دوران فوت ہو جائے، وہ جسم ٹوٹنے پر، موت کے بعد، ایک اچھی جگہ، ایک آسمانی دنیا میں دوبارہ پیدا ہو گا۔””
“تتھاگت کے لیے چوراہے پر ایک یادگار بنائی جائے۔ جب کوئی وہاں ہار یا خوشبو یا سفوف چڑھائے، یا جھکے، یا اپنے دل میں اعتماد پیدا کرے، تو یہ اس کی دیرپا بھلائی اور خوشی کا باعث ہو گا۔”
“جب ان کا جسم ٹوٹ جاتا ہے، موت کے بعد، وہ بھوتوں کی دنیا میں دوبارہ پیدا ہوتے ہیں۔ وہاں وہ بھوتوں کی دنیا کی ہستیوں کی غذا کھا کر گزارا کرتے ہیں۔ یا پھر وہ اس پر گزارا کرتے ہیں جو دوست اور ساتھی، رشتہ دار اور عزیز یہاں سے انہیں پہنچاتے ہیں۔ وہاں کے حالات موزوں ہیں، اس لیے دان اس کے کام آتا ہے جو وہاں رہتا ہے۔” “لیکن محترم گوتم، اگر رخصت ہونے والا رشتہ دار اس جگہ دوبارہ پیدا نہ ہوا ہو تو اس دان میں کون حصہ پاتا ہے؟” “وہاں دوبارہ پیدا ہونے والے دوسرے رخصت شدہ رشتہ دار اس دان میں حصہ پائیں گے۔” “لیکن جب نہ وہ رشتہ دار اور نہ دوسرے رشتہ دار اس جگہ دوبارہ پیدا ہوئے ہوں تو دان میں کون حصہ پاتا ہے؟” “یہ ناممکن ہے، برہمن، یہ نہیں ہو سکتا کہ اس سارے لمبے عرصے میں وہ جگہ رخصت شدہ رشتہ داروں سے خالی ہو۔”
باقیات اور یادگاریں: لکھے ہوئے متون سے پرانی
وہی خطبہ کہتا ہے کہ جلانے کے بعد صرف باقیات بچیں۔ اس قصبے کے لوگ، مَلّ، سات دن تک ناچ، گانے، ہاروں اور خوشبو سے ان کی تعظیم کرتے رہے۔ پھر بادشاہوں اور قوموں نے اپنا حصہ مانگا، اور ہر ایک نے یادگار بنانے کا وعدہ کیا۔ ایک برہمن نے، جو قدیم ہندوستانی مذہب کا پجاری تھا، باقیات کے آٹھ حصے کیے، تاکہ بہت سے لوگ ایمان پا سکیں۔ پتھر دکھاتا ہے کہ یہ کتنا پہلے ہوا۔ بدھ کی جائے پیدائش پر ایک ستون پر، تیسری صدی قبل مسیح کے بادشاہ اشوک لکھواتے ہیں کہ وہ خود آئے اور وہاں پوجا کی۔ ایک اور ستون پر وہ کہتے ہیں کہ انہوں نے ایک پہلے کے بدھ کا اسٹوپا، جو ایک بدھ یادگار ہے، دگنا بڑا کروایا۔ خود تاریخی وقائع کے بیان کے مطابق پالی متون بعد میں لکھے گئے، جدید تاریخ کے حساب سے پہلی صدی قبل مسیح میں۔ اس لیے پوجا ان متون کے لکھے جانے سے پہلے ہی پتھر پر کندہ ہو چکی تھی۔
“پھر مَلّوں نے قصبے کے ہال میں بدھ کی باقیات کے لیے نیزوں کا ایک پنجرہ بنایا اور اسے کمانوں کی ایک فصیل سے گھیر دیا۔ سات دن تک انہوں نے ناچ اور گانے اور موسیقی اور ہاروں اور خوشبوؤں سے ان کی تعظیم، احترام، تکریم اور پوجا کی۔”
“معزز حضرات، آئیے ہم آٹھ حصے کریں، اتحاد اور ہم آہنگی میں خوش ہوتے ہوئے۔ دور دور تک یادگاریں ہوں، تاکہ بہت سے لوگ اس صاف نظر والے پر ایمان پائیں!”
“جب بادشاہ دیوانام پریہ پریہ درشی کو تخت نشین ہوئے بیس سال ہو گئے، تو وہ خود آئے اور (اس جگہ کی) پوجا کی، کیونکہ یہاں شاکیہ منی بدھ پیدا ہوئے تھے۔”
“جب بادشاہ دیوانام پریہ پریہ درشی کو تخت نشین ہوئے چودہ سال ہو گئے، تو انہوں نے کوناکمن بدھ کے اسٹوپا کو (اس کے اصل حجم سے) دگنا کر دیا۔”
“تین پٹکوں کا متن اور اس پر اٹھ کتھا سب سے دانا بھکشو پہلے زمانوں میں زبانی آگے پہنچاتے تھے، لیکن چونکہ انہوں نے دیکھا کہ لوگ (دین سے) پھر رہے ہیں، اس لیے بھکشو اکٹھے ہوئے، اور اس لیے کہ سچی تعلیم قائم رہے، انہوں نے انہیں کتابوں میں لکھ لیا۔”
مہایان اور آگے جاتا ہے
مہایان، جو زیادہ تر مشرقی ایشیا میں ہے، مزید سوتر شامل کرتا ہے۔ لوٹس سوتر کہتا ہے کہ جو اولوکیتیشور، ایک بودھی ستو، کا نام سنتے ہیں، وہ اپنی مصیبتوں سے چھوٹ جائیں گے۔ امیتابھ کا عہد ان کو اپنی پاک سرزمین میں پیدائش کا وعدہ دیتا ہے جو اپنا دھیان اس کی طرف لگائیں، سوائے ان کے جنہوں نے سب سے سنگین گناہ کیے ہوں۔ بہت سے مہایانی بدھ ان ہستیوں کو نام لے کر پکارتے ہیں، اور بہت سے زین کے پیروکار کسی کو نہیں پکارتے۔ صفحہ “کیا کسی کو بدھ یا بودھی ستو سے دعا کرنی چاہیے؟” بتاتا ہے کہ کون سا مکتب کیا کرتا ہے۔ جو انہیں پکارتے ہیں، ان کے لیے سوال کا جواب خود ہی مل جاتا ہے۔
“اے شریف خاندان کے نوجوان، تمام لاکھوں کروڑوں کوٹی مخلوقات جو اس دنیا میں مصیبتیں جھیل رہی ہیں، اگر بودھی ستو مہاستو اولوکیتیشور کا نام سنیں تو مصیبتوں کے اس انبار سے رہائی پائیں گی۔ اے شریف خاندان کے نوجوان، جو اس بودھی ستو مہاستو اولوکیتیشور کا نام یاد رکھیں گے، اگر آگ کے بڑے ڈھیر میں گر جائیں تو بودھی ستو مہاستو کی چمک کے طفیل اس سے بچا لیے جائیں گے۔ اے شریف خاندان کے نوجوان، اگر مخلوقات دریاؤں کے بہاؤ میں بہہ جائیں اور بودھی ستو مہاستو اولوکیتیشور سے فریاد کریں تو تمام دریا انہیں گزرنے کا راستہ دے دیں گے۔”
“اے بھگوت، اگر وہ ہستیاں جو بے حد و بے شمار بدھ ملکوں میں ہیں، میرا نام سننے کے بعد، جب میں بودھی پا چکا ہوں، اپنا خیال میرے اس بدھ ملک میں پیدا ہونے کی طرف لگائیں، اور اس مقصد کے لیے اپنے نیکیوں کے ذخیرے کو پختہ کریں، اگر یہ اس بدھ ملک میں پیدا نہ ہوں، چاہے انہوں نے صرف دس بار (اس بدھ ملک کا) خیال دہرایا ہو، سوائے ہمیشہ ان ہستیوں کے جنہوں نے (پانچ) اننتریہ گناہ کیے ہوں، اور جنہوں نے اچھے قانون میں رکاوٹ ڈالی اور اس کی توہین کی ہو، تو مجھے اعلیٰ ترین کامل علم حاصل نہ ہو۔”
بدھ آج کیا کرتے ہیں
2023 میں شائع ہونے والے پیو کے ایک سروے نے چھ ایشیائی ملکوں کے لوگوں سے پوچھا کہ وہ کیا مانتے اور کیا کرتے ہیں۔ کمبوڈیا اور تھائی لینڈ میں بدھوں کی بہت بڑی اکثریت بدھ مت کو ایسا مذہب بتاتی ہے جسے انسان چن کر اپناتا ہے۔ کمبوڈیا میں 99% بدھ کہتے ہیں کہ وہ اگربتی جلاتے ہیں، اور 79% لوگ سمجھتے ہیں کہ مرنے والے دوبارہ پیدا ہو سکتے ہیں۔ تھائی لینڈ میں 62% یہ سمجھتے ہیں۔ پھر بھی دونوں ملکوں میں آدھے سے کم بالغ کہتے ہیں کہ وہ خدا پر ایمان رکھتے ہیں۔ اس لیے لوگ جو کرتے ہیں وہ متون سے میل کھاتا ہے: ایک مذہب، جس میں خالق کے لیے بہت کم جگہ ہے۔ پیو خود بتاتا ہے کہ خدا پر ایمان بدھ مت کا لازمی جز نہیں۔
چھ ملکوں کے 13,122 بالغوں کا سروے۔ کمبوڈیا اور تھائی لینڈ کے بدھوں کی بہت بڑی اکثریت بدھ مت کو “ایسا مذہب جسے انسان چن کر اپناتا ہے” بتاتی ہے، اور ساتھ ہی ایک ثقافت اور خاندانی روایت بھی۔ کمبوڈیا کے 99% بدھ کہتے ہیں کہ وہ کبھی کبھی اگربتی جلاتے ہیں۔ کمبوڈیا کے 79% اور تھائی لینڈ کے 62% لوگ سمجھتے ہیں کہ انسان مرنے کے بعد دوبارہ پیدا ہو سکتے ہیں۔ کمبوڈیا کے 70% بدھ کہتے ہیں کہ مرے ہوئے رشتہ داروں کے نام پر عطیات دینا بہت اہم ہے۔ کمبوڈیا کے 44% اور تھائی لینڈ کے 48% بالغ کہتے ہیں کہ وہ خدا پر ایمان رکھتے ہیں؛ پیو مزید کہتا ہے کہ خدا پر ایمان بدھ مت کا لازمی جز نہیں۔
فلسفے والی تصویر کہاں سے آئی
بدھ مت کو صرف فلسفہ سمجھنے والی تصویر کا سراغ لگایا جا سکتا ہے۔ 1881 میں ایک امریکی، کرنل ہنری اولکاٹ نے سیلون، آج کے سری لنکا، کے بدھ اسکولوں کے لیے ایک بدھ سوال و جواب کی کتاب لکھی۔ اس میں بدھ مت کو “بنیادی طور پر ایک خالص اخلاقی فلسفہ” کہا گیا ہے۔ ایک بعد کے ایڈیشن میں ایک حاشیہ جوڑا گیا کہ بدھ مت “مذہب نہیں، بلکہ ایک اخلاقی فلسفہ” ہے۔ پھر بھی پہلے ایڈیشن کو جانچنے والے سینئر بھکشو نے اسے “ہمارے مذہب کی بنیادی خصوصیات” سکھانے کے لیے تجویز کیا۔ درخائم اسی صدی کے ان یورپی علما کے نام لیتے ہیں جنہوں نے بدھ مت کو بغیر خدا کے ایک اخلاقی نظام، یا عقیدہ، بتایا۔ ایک یونیورسٹی پریس کی ایک تحقیق اس کے نتیجے کو “سائنسی بدھ” کہتی ہے، جو انیسویں صدی میں یورپ میں پیدا ہوئے۔ اس لیے یہ تصویر انیسویں صدی میں بنی۔ اشوک کے ستون اس سے دو ہزار سال سے بھی زیادہ پرانے ہیں۔ اس لیے رسومات کسی پرانے فلسفے پر بعد میں اگی ہوئی چیز نہیں۔ ان شواہد کے مطابق، بعد کی چیز یہ خیال ہے کہ فلسفہ اپنے آپ میں مکمل ہے۔
“یہ بنیادی طور پر ایک خالص اخلاقی فلسفہ ہے۔”
“لفظ “مذہب” کو بدھ مت پر لاگو کرنا بالکل نامناسب ہے، جو مذہب نہیں، بلکہ ایک اخلاقی فلسفہ ہے، جیسا کہ میں نے آگے دکھایا ہے۔”
“میں اس تصنیف کی سفارش بدھ اسکولوں کے اساتذہ سے کرتا ہوں، اور ان سب سے جو نئے سیکھنے والوں کو ہمارے مذہب کی بنیادی خصوصیات کے بارے میں معلومات دینا چاہتے ہیں۔”
“پہلی بات یہ کہ ایسے بڑے مذاہب ہیں جن میں دیوتاؤں اور ارواح کا تصور موجود ہی نہیں، یا کم از کم اس کا کردار ثانوی اور معمولی ہے۔ بدھ مت کا یہی معاملہ ہے۔”
اس کی کہانی بیان کرتی ہے جسے لوپیز “سائنسی بدھ” کہتے ہیں: ایک کردار جو انیسویں صدی میں یورپ میں “پیدا” ہوا اور جسے اکثر لگ بھگ 2,500 سال پہلے ہندوستان میں پیدا ہونے والے بدھ سمجھ لیا جاتا ہے۔
“جب بادشاہ دیوانام پریہ پریہ درشی کو تخت نشین ہوئے بیس سال ہو گئے، تو وہ خود آئے اور (اس جگہ کی) پوجا کی، کیونکہ یہاں شاکیہ منی بدھ پیدا ہوئے تھے۔”
- تیسری صدی قبل مسیح
بادشاہ اشوک بدھ کی جائے پیدائش پر پوجا کرتے ہیں اور ایک بدھ کا اسٹوپا دگنا کرواتے ہیں۔
- پہلی صدی قبل مسیح
تاریخی وقائع کے مطابق پالی متون لکھے جاتے ہیں۔
- 1881
انگریزی کی ایک سوال و جواب کی کتاب بدھ مت کو “بنیادی طور پر ایک خالص اخلاقی فلسفہ” کہتی ہے۔
نام کچھ بھی ہو، یہ دعوے کرتا ہے
زندگی کا کوئی طریقہ آزمایا اور پسند کیا جا سکتا ہے۔ موت کے بارے میں دعویٰ الگ ہے، کیونکہ وہ یا سچا ہے یا جھوٹا۔ یا تو جاندار دوبارہ پیدا ہوتے ہیں یا نہیں۔ یا تو عطیہ کسی بھوت تک پہنچتا ہے یا نہیں۔ متون انہیں محاورے کے طور پر پیش نہیں کرتے۔ وہ کہتے ہیں “جب اس کا جسم بکھر جاتا ہے، موت کے بعد”، اور کہتے ہیں کہ بدھ نے اسے خود جانا۔ کوئی نام ایسے دعووں کی حفاظت نہیں کر سکتا۔ بدھ مت کو فلسفہ کہنے سے یہ مٹ نہیں جاتے۔ اس سے بس لوگ یہ پوچھنا چھوڑ دیتے ہیں کہ کیا یہ سچ ہیں۔ اور یہ اہم ہے، کیونکہ انہی متون کے مطابق جو ان کا انکار کرے وہ پہلے ہی قدم پر بھٹک گیا ہے۔
“پھر، کسی نے پُن کمانے کی بنیاد کے طور پر عطیہ دینے اور اخلاقی چال چلن پر درمیانی حد تک عمل کیا ہے، مگر پُن کمانے کی بنیاد کے طور پر مراقبے تک نہیں پہنچا۔ جب اس کا جسم بکھر جاتا ہے، موت کے بعد، وہ خوشحال انسانوں میں پیدا ہوتا ہے۔”
“اب، میں یہ اس لیے نہیں کہتا کہ میں نے یہ کسی اور زاہد یا برہمن سے سنا ہے۔ میں یہ صرف اس لیے کہتا ہوں کہ میں نے خود اسے جانا، دیکھا اور پایا ہے۔”
“اور درست نظریہ پہلے کیسے آتا ہے؟ جب آپ غلط نظریے کو غلط نظریہ اور درست نظریے کو درست نظریہ سمجھتے ہیں، وہی آپ کا درست نظریہ ہے۔ اور غلط نظریہ کیا ہے؟ ‘عطیہ، قربانی یا نذرانوں کا کوئی مطلب نہیں۔ اچھے اور برے اعمال کا کوئی پھل یا نتیجہ نہیں۔ موت کے بعد کوئی زندگی نہیں۔ ماں اور باپ جیسی کوئی چیز نہیں، نہ ایسی ہستیاں جو خود بخود پیدا ہوتی ہیں۔ اور کوئی ایسا زاہد یا برہمن نہیں جو درست چال چلن اور درست عمل والا ہو، اور اپنی بصیرت سے موت کے بعد کی زندگی کو جان کر اسے بیان کرے۔’ یہ غلط نظریہ ہے۔”
اسے مذہب کہیں یا فلسفہ۔
متون پھر بھی بتاتے ہیں کہ موت کے بعد کیا ہوتا ہے۔
موت کے بارے میں دعویٰ یا سچا ہے یا جھوٹا۔
اس لیے اسے پرکھا جا سکتا ہے۔
ان دعووں کو کیسے پرکھا جائے
ایسے دعووں کو ویسے ہی پرکھا جا سکتا ہے جیسے کسی بھی صحیفے کو۔ کیا تعلیم بتاتی ہے کہ آگے کون جاتا ہے؟ صفحہ “کیا روح کے بغیر کرم اور پنر جنم ہو سکتے ہیں؟” پالی جواب کو تولتا ہے۔ کیا نتیجہ منصفانہ ہے؟ صفحہ “کیا کرم انصاف ہے؟” یہ سوال اٹھاتا ہے۔ جہاں اسی ماخذ کو جانچا جا سکے، کیا وہ کھرا اترتا ہے؟ پالی متون سنیرو پہاڑ کو 84,000 یوجن اونچا بتاتے ہیں، اور صفحہ “کیا بدھ مت سائنسی ہے؟” اس دعوے اور دوسروں کو پرکھتا ہے۔ کیا ماخذ آپس میں متفق ہیں، اور کیا وہ محفوظ رہے؟ صفحات “کیا بدھ مت کے صحیفے اس پر متفق ہیں کہ بدھ کون تھے؟” اور “کیا بدھ مت کے صحیفے محفوظ رہے؟” دونوں باتوں کو دیکھتے ہیں۔ قرآن بھی اسی طرح کی پرکھ کا سامنا صفحہ “ہم کیسے جانیں کہ کوئی مقدس کتاب واقعی اللہ کی طرف سے ہے؟” میں کرتا ہے۔
“یہ میرا نہیں، میں یہ نہیں ہوں، یہ میری ذات نہیں۔”
“اے طالب علم، جاندار اپنے اعمال کے مالک اور اپنے اعمال کے وارث ہیں۔”
“سنیرو، پہاڑوں کا بادشاہ، 84,000 یوجن لمبا اور 84,000 یوجن چوڑا ہے۔ یہ سمندر کے نیچے 84,000 یوجن تک دھنسا ہوا ہے اور اس کے اوپر 84,000 یوجن تک بلند ہے۔”
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
| پرکھ | صفحہ |
|---|---|
| کیا تعلیم بتاتی ہے کہ آگے کون جاتا ہے؟ | کیا روح کے بغیر کرم اور پنر جنم ہو سکتے ہیں؟ |
| کیا نتیجہ منصفانہ ہے؟ | کیا کرم انصاف ہے؟ |
| جہاں جانچا جا سکے، کیا وہ کھرا اترتا ہے؟ | کیا بدھ مت سائنسی ہے؟ |
| کیا ماخذ آپس میں متفق ہیں؟ | کیا بدھ مت کے صحیفے اس پر متفق ہیں کہ بدھ کون تھے؟ |
| کیا وہ محفوظ رہے؟ | کیا بدھ مت کے صحیفے محفوظ رہے؟ |
اسلام بتاتا ہے کہ وہ کیا ہے
اسلام خود کو دین کہتا ہے، یعنی زندگی کا مکمل طریقہ، اور اسے اس لفظ سے کوئی جھجک نہیں۔ قرآن کہتا ہے کہ اللہ (﷾) نے تمہارے لیے اسلام کو دین کے طور پر پسند کیا ہے، اور یہ کہ دین میں کوئی زبردستی نہیں۔ اس لیے یہاں بدھ مت کو مذہب کہنا کوئی توہین نہیں۔ اہم یہ ہے کہ آپ جانیں کہ آپ کیا قبول کر رہے ہیں۔ قرآن اس چیز کے پیچھے چلنے سے روکتا ہے جس کا انسان کو علم نہ ہو۔ یہ تنبیہ ہر اس شخص پر لاگو ہوتی ہے جو کسی تعلیم کو اس کے نام کے زور پر اپنا لے۔
“آج میں نے تمہارے لئے دین کو کامل کردیا اور تم پر اپنا انعام بھرپور کردیا اور تمہارے لئے اسلام کے دین ہونے پر رضامند ہوگیا”
“دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں، ہدایت ضلالت سے روشن ہوچکی ہے، اس لئے جو شخص اللہ تعالیٰ کے سوا دوسرے معبودوں کا انکار کرکے اللہ تعالیٰ پر ایمان لائے اس نے مضبوط کڑے کو تھام لیا، جو کبھی نہ ٹوٹے گا اور اللہ تعالیٰ سننے والا، جاننے والا ہے۔”
“جس بات کی تجھے خبر ہی نہ ہو اس کے پیچھے مت پڑ۔ کیونکہ کان اور آنکھ اور دل ان میں سے ہر ایک سے پوچھ گچھ کی جانے والی ہے.”
موت کے بعد کیا ہے، صاف الفاظ میں
قرآن اس سوال کا جواب دیتا ہے جو یہ متون اٹھاتے ہیں، کسی “اگر” کے بغیر۔ ہر جان موت کا مزہ چکھے گی اور قیامت کے دن اسے پورا پورا بدلہ ملے گا۔ جس نے ذرہ برابر نیکی یا بدی کی ہو گی، وہ اسے دیکھ لے گا۔ انسانوں کو بےکار پیدا نہیں کیا گیا۔ اللہ (﷾) موت کے وقت روح کو قبض کرتا ہے، اور ہر شخص اپنا اعمال نامہ پڑھے گا۔ اکیلی عقل اس کی خبر نہیں دے سکتی، کیونکہ اللہ (﷾) کے سوا کوئی غیب نہیں جانتا۔ اس لیے اصل سوال یہ ہے کہ کیا یہ کلام اسی کی طرف سے ہے۔
“ہر جان موت کا مزہ چکھنے والی ہے اور قیامت کے دن تم اپنے بدلے پورے پورے دیئے جاؤ گے، پس جو شخص آگ سے ہٹا دیا جائے اور جنت میں داخل کر دیا جائے بے شک وہ کامیاب ہوگیا، اور دنیا کی زندگی تو صرف دھوکے کی جنس ہے.”
“پس جس نے ذرہ برابر نیکی کی ہوگی وہ اسے دیکھ لے گا. اور جس نے ذرہ برابر برائی کی ہوگی وہ اسے دیکھ لے گا.”
“کیا تم یہ گمان کئے ہوئے ہو کہ ہم نے تمہیں یوں ہی بیکار پیدا کیا ہے اور یہ کہ تم ہماری طرف لوٹائے ہی نہ جاؤ گے.”
“اللہ ہی روحوں کو ان کی موت کے وقت اور جن کی موت نہیں آئی انہیں ان کی نیند کے وقت قبض کر لیتا ہے، پھر جن پر موت کا حکم لگ چکا ہے انہیں تو روک لیتا ہے اور دوسری (روحوں) کو ایک مقرر وقت تک کے لیے چھوڑ دیتا ہے۔ غور کرنے والوں کے لیے اس میں یقیناً بہت سی نشانیاں ہیں.”
“ہم نے ہر انسان کی برائی بھلائی کو اس کے گلے لگا دیا ہے اور بروز قیامت ہم اس کے سامنے اس کا نامہٴ اعمال نکالیں گے جسے وہ اپنے اوپر کھلا ہوا پالے گا. لے! خود ہی اپنی کتاب آپ پڑھ لے۔ آج تو تو آپ ہی اپنا خود حساب لینے کو کافی ہے.”
“کہہ دیجئے کہ آسمانوں والوں میں سے زمین والوں میں سے سوائے اللہ کے کوئی غیب نہیں جانتا، انہیں تو یہ بھی نہیں معلوم کہ کب اٹھا کھڑے کیے جائیں گے؟”
سب کے لیے ایک ہی پتا
اس صفحے کی ہر بات کا جواب اسلام میں ہے، اور ہر ایک اسی جگہ کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ نبی (ﷺ) کو یہ کہنے کا حکم ہے کہ انہیں اللہ (﷾) کے سوا کہیں پناہ نہیں ملے گی۔ عطیے کا بدلہ اسی کے پاس ہے۔ قرآن اللہ (﷾) کی راہ میں خرچ کیے گئے مال کو اس دانے سے تشبیہ دیتا ہے جس سے سات بالیں اگیں، ہر بالی میں سو دانے ہوں۔ وہ مزید کہتا ہے کہ وہ جس کے لیے چاہے بڑھا دیتا ہے۔ حج میں قربان کیے جانے والے جانوروں کے بارے میں وہ کہتا ہے کہ نہ ان کا گوشت اس تک پہنچتا ہے نہ ان کا خون۔ اس تک دینے والے کا تقویٰ پہنچتا ہے۔ عبادت کی جگہیں صرف اسی کی ہیں۔ اور فیصلہ کرنے والا وہی ہے جو اس کی طرف لوٹنے والوں کے سب گناہ معاف کر دیتا ہے۔ اس لیے جو کچھ بدھ متون مقدس مقامات، عطیات، دیوتاؤں اور اعمال میں بانٹ دیتے ہیں، اسلام اسے اس ایک کے پاس لے آتا ہے جو سنتا ہے۔
“کہہ دیجئے کہ مجھے ہرگز کوئی اللہ سے بچا نہیں سکتا اور میں ہرگز اس کے سوا کوئی جائے پناہ بھی پا نہیں سکتا.”
“جو لوگ اپنا مال اللہ تعالیٰ کی راہ میں خرچ کرتے ہیں اس کی مثال اس دانے جیسی ہے جس میں سے سات بالیاں نکلیں اور ہر بالی میں سودانے ہوں، اور اللہ تعالیٰ جسے چاہے بڑھا چڑھا کر دے اور اللہ تعالیٰ کشادگی والا اور علم والا ہے۔”
“اللہ تعالیٰ کو قربانیوں کے گوشت نہیں پہنچتے نہ اس کے خون بلکہ اسے تو تمہارے دل کی پرہیزگاری پہنچتی ہے۔ اسی طرح اللہ نے ان جانوروں کو تمہارے مطیع کر دیا ہے کہ تم اس کی رہنمائی کے شکریئے میں اس کی بڑائیاں بیان کرو، اور نیک لوگوں کو خوشخبری سنا دیجئے!”
“اور یہ کہ مسجدیں صرف اللہ ہی کے لئے خاص ہیں پس اللہ تعالیٰ کے ساتھ کسی اور کو نہ پکارو.”
“(میری جانب سے) کہہ دو کہ اے میرے بندو! جنہوں نے اپنی جانوں پر زیادتی کی ہے تم اللہ کی رحمت سے ناامید نہ ہو جاؤ، بالیقین اللہ تعالیٰ سارے گناہوں کو بخش دیتا ہے، واقعی وہ بڑی بخشش بڑی رحمت والا ہے.”
| موضوع | پالی متون میں | اسلام میں |
|---|---|---|
| پناہ | بدھ، دھم اور سنگھ | صرف اللہ (﷾) |
| موت کے بعد | پنر جنم، جس کا کوئی معلوم آغاز نہیں | ہر جان کو قیامت کے دن پورا بدلہ |
| عطیے کا بدلہ | لینے والے پر منحصر | اللہ (﷾) کی راہ میں خرچ کے لیے، اس دانے کی طرح جس سے سو سو دانوں کی سات بالیں اگیں |
| نذرانے | یادگار پر ہار | قربانی کا گوشت یا خون نہیں: اس تک دینے والے کا تقویٰ پہنچتا ہے |
| حساب | راجا یم | اللہ (﷾)، جو اپنی طرف لوٹنے والوں کو معاف کرتا ہے |
اسلام کا جواب: کتاب کو پرکھیے
کوئی نام اس بات کا فیصلہ نہیں کر سکتا، اور نہ وہ سکون جو کسی ریاضت سے ملتا ہے۔ موت کے بعد کے بارے میں ہر تعلیم آخر میں بھروسا مانگتی ہے، یہ تعلیم بھی کہ آگے کچھ نہیں۔ اس لیے سوال یہ ہے کہ کس کا کلام ایسی پرکھ پر پورا اترا ہے جسے آج بھی ہر کوئی لاگو کر سکتا ہے۔ قرآن یہ پرکھ ہر قاری کو دیتا ہے۔ وہ کہتا ہے کہ اگر وہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو اس میں بہت اختلاف ہوتا، اور شک کرنے والے سے کہتا ہے کہ اس جیسی ایک سورت لے آئے۔ اسے محمد (ﷺ) لائے، جو ساری انسانیت کے لیے اللہ (﷾) کے رسول اور خاتم النبیین ہیں۔ انتخاب آپ کا ہے۔ قرآن خود پڑھیے، اور اسے اس پرکھ پر پرکھیے۔
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
“ہم نے جو کچھ اپنے بندے پر اتارا ہے اس میں اگر تمہیں شک ہو اور تم سچے ہو تو اس جیسی ایک سورت تو بنا لاؤ، تمہیں اختیار ہے کہ اللہ تعالیٰ کے سوا اپنے مددگاروں کو بھی بلا لو۔”
“آپ کہہ دیجئے کہ اے لوگو! میں تم سب کی طرف اس اللہ تعالیٰ کا بھیجا ہوا ہوں، جس کی بادشاہی تمام آسمانوں اور زمین میں ہے اس کے سوا کوئی عبادت کے لائق نہیں وہی زندگی دیتا ہے اور وہی موت دیتا ہے سو اللہ تعالیٰ پر ایمان لاؤ اور اس کے نبی امی پر جو کہ اللہ تعالیٰ پر اور اس کے احکام پر ایمان رکھتے ہیں اور ان کا اتباع کرو تاکہ تم راہ پر آجاؤ۔”
“(لوگو) تمہارے مردوں میں سے کسی کے باپ محمد ﴿صلی اللہ علیہ وسلم﴾ نہیں لیکن آپ اللہ تعالیٰ کے رسول ہیں اور تمام نبیوں کے ختم کرنے والے، اور اللہ تعالی ہر چیز کا (بخوبی) جاننے والا ہے.”
“اور اعلان کردے کہ یہ سراسر برحق قرآن تمہارے رب کی طرف سے ہے۔ اب جو چاہے ایمان لائے اور جو چاہے کفر کرے۔ ظالموں کے لئے ہم نے وہ آگ تیار کر رکھی ہے جس کی قناتیں انہیں گھیر لیں گی۔ اگر وہ فریاد رسی چاہیں گے تو ان کی فریاد رسی اس پانی سے کی جائے گی جو تیل کی تلچھٹ جیسا ہوگا جو چہرے بھون دے گا، بڑا ہی برا پانی ہے اور بڑی بری آرام گاہ (دوزخ) ہے.”
مختلف نقطۂ نظر
بدھ مت ایک فلسفہ ہے
بدھ مت سوچنے اور ذہن کی تربیت کا ایک طریقہ ہے۔ بدھ نے قیاس آرائی کو ایک طرف رکھا اور لوگوں سے کہا کہ چیزوں کو خود پرکھیں۔ دیوتا اور رسومات بعد میں شامل ہونے والی ثقافت ہیں، اور انسان وہ رکھ سکتا ہے جو کام آئے۔
بدھ نے قیاس آرائی سے انکار کیا۔ انہوں نے بڑے سوالوں کو غیر بیان شدہ چھوڑ دیا، اس لیے ان کی تعلیم میں ایمان کا کوئی کردار نہیں۔
تردید
غیر بیان شدہ سوالوں کی فہرست مختصر ہے: دنیا کا ازلی ہونا اور اس کی وسعت، روح اور جسم، اور موت کے بعد بیدار ہستی۔ پنر جنم، دیوتا اور دوزخ اس میں نہیں ہیں۔ وہی بدھ ان کی تعلیم دیتے ہیں، اور کہتے ہیں کہ وہ انہیں خود جانتے ہیں۔
کالام سُتّ لوگوں سے کہتا ہے کہ روایت یا صحیفے پر نہ چلیں، بلکہ خود جانیں۔ یہ فلسفی کا طریقہ ہے۔
تردید
وہی سُتّ آگے ایک آسمانی عالم میں پنر جنم کی بات کرتا ہے، اگر کوئی دوسرا عالم ہو، اور کالاموں کے پناہ لینے پر ختم ہوتا ہے۔ صفحہ “کیا بدھ نے یہ نہیں کہا کہ ہر چیز کو پرکھو؟” اسے پورا پڑھتا ہے۔
اصل بات بدھوں کی تعلیم ہے: برائی نہ کرو، نیکی اپناؤ، ذہن کو پاک کرو۔ پناہ، پُن اور نذرانے اس میں شامل ہونے والی مقامی ثقافت ہیں۔
تردید
یہ خود پالی متون میں ہیں: پہلے خطبے میں، چالیس کے بڑے خطبے میں اور بدھ کی موت والے خطبے میں۔ یہی متون اس فلسفے کا واحد ماخذ ہیں۔ اور اشوک کے ستون تیسری صدی قبل مسیح میں پوجا دکھاتے ہیں، ان متون کے لکھے جانے سے پہلے۔
پنر جنم ایک محاورہ ہے، اس بات کے لیے کہ “میں” لمحہ بہ لمحہ کیسے ابھرتا ہے۔
تردید
متون پچھلی زندگیوں کے نام، خاندان اور کھانا بتاتے ہیں، اور اس کی بات کرتے ہیں جو “جب اس کا جسم بکھر جاتا ہے، موت کے بعد” ہوتا ہے۔ یہ پوری زندگیوں کی تفصیلات ہیں، گزرتے لمحوں کی نہیں۔
بدھ مت میں کوئی خالق نہیں، اس لیے وہ مذہب نہیں ہو سکتا۔
تردید
درخائم کی تعریف عقائد، اعمال اور مقدس چیزیں مانگتی ہے، خالق نہیں، اور انہوں نے بدھ مت کو اس میں شامل کیا۔ کمبوڈیا اور تھائی لینڈ میں آدھے سے کم بالغ خدا پر ایمان کی بات کہتے ہیں، پھر بھی تقریباً ہر کمبوڈیائی بدھ اگربتی جلاتا ہے۔
میں اخلاقیات اور مراقبہ رکھتا ہوں اور باقی چھوڑ دیتا ہوں۔ یہ کام کرتا ہے، اور یہی کافی ہے۔
تردید
آپ وہ رکھتے ہیں جو اچھا ہے۔ مگر یہ ایک ذاتی انتخاب ہے، اور متون اس کے نقطۂ آغاز کو غلط نظریہ کہتے ہیں۔ سکون بھی یہ نہیں بتاتا کہ موت کے بعد کیا ہے۔ صفحہ “کیا مراقبہ کافی ہے؟” اسے اور آگے لے جاتا ہے۔ قرآن صاف کہتا ہے کہ ہر جان موت کا مزہ چکھے گی اور اسے پورا پورا بدلہ ملے گا۔
بدھ جوابات
بہت سے بدھ مانتے ہیں کہ ان کی روایت میں رسومات اور غیبی ہستیاں ہیں۔ وہ جواب دیتے ہیں کہ نام اہم نہیں، کہ رسومات ان کے لیے ہیں جنہیں ان کی ضرورت ہے، کہ جھکنا احترام ہے عبادت نہیں، اور کہ دعووں کو مراقبے میں جانچا جا سکتا ہے۔
نام کی کوئی اہمیت نہیں۔ بدھ مت جیسا ہے ویسا ہی رہتا ہے، اسے جو بھی کہو۔
تردید
اس پر یہ صفحہ متفق ہے۔ یہاں کچھ بھی اس لفظ پر نہیں ٹکا۔ اہم یہ ہے کہ متون بتاتے ہیں کہ موت کے بعد کیا ہوتا ہے، اور انسان کو جاننا چاہیے کہ کیا یہ سچ ہے۔
رسومات اور دیوتا سادہ لوگوں کے لیے ماہرانہ ذرائع ہیں۔ اندرونی تعلیم ان کے لیے ہے جو اسے سہ سکیں۔
تردید
پالی متون میں بدھ کہتے ہیں کہ انہوں نے خفیہ اور کھلی تعلیمات میں کوئی فرق نہیں کیا، اور مٹھی بند نہیں رکھی۔ اور وہ پُن کی تعلیم خود بھکشوؤں کو دیتے ہیں، جنہیں وہ “بھکشوؤ” کہہ کر مخاطب کرتے ہیں۔
بدھ نے آنند سے کہا کہ ان کی میت کی رسومات میں نہ پڑیں۔ اس لیے باقیات کبھی تعلیم کا حصہ نہیں تھیں۔
تردید
وہ آگے کہتے ہیں کہ عقیدت مند گھر والے وہ رسومات ادا کریں گے۔ پھر وہ یادگار بنانے کا حکم دیتے ہیں اور اس کی تعظیم کرنے والوں سے دیرپا بھلائی کا وعدہ کرتے ہیں۔ اس لیے یہ الفاظ آنند کو اس کام سے الگ رکھتے ہیں۔ رسومات کو رد نہیں کرتے۔
جھکنا، ہار اور زیارت ایک استاد کے لیے احترام اور شکرگزاری ہیں۔ یہ عبادت نہیں، اس لیے یہ بدھ مت کو مذہب نہیں بناتے۔
تردید
متون اس عمل کے ساتھ موت کے بعد کا ایک بدلہ جوڑتے ہیں۔ جو بدھ کی یادگار پر اعتماد پائے، وہ آسمانی عالم میں پیدا ہوتا ہے۔ دھمپد کہتا ہے کہ ان کی تعظیم کا پُن گنا نہیں جا سکتا۔ اگلی زندگی میں بدلے کے وعدے والا عمل محض آداب سے بڑھ کر ہے۔ وہ ایک مذہبی رسم ہے، اسے جو بھی کہیں۔
پنر جنم ایمان کا معاملہ نہیں۔ اسے گہرے مراقبے میں براہِ راست جانا جا سکتا ہے، جیسے بدھ نے جانا۔
تردید
نیا سیکھنے والا اسے جانچ نہیں سکتا، اس لیے وہ اسے بھروسے پر مانتا ہے، جیسا کہ ان متون کا ایک تھیرواد مترجم لکھتا ہے۔ قرآن ایسی پرکھ رکھتا ہے جسے ہر قاری آج بھی لاگو کر سکتا ہے۔
اسلامی نقطۂ نظر
اپنے ہی متون کے مطابق بدھ مت ایک مذہب ہے، اور موت کے بعد کے بارے میں اس کے دعووں کو پرکھا جا سکتا ہے۔ اسلام صاف بتاتا ہے کہ موت کے بعد کیا ہے، ہر عبادت کو اللہ (﷾) کی طرف موڑتا ہے، اور اپنی کتاب ہر قاری کو پرکھنے کے لیے دیتا ہے۔
پالی متون پناہ، پنر جنم، دیوتاؤں، دوزخوں، پُن، نذرانوں اور باقیات کی تعلیم دیتے ہیں۔ وہ موت کے بعد کی زندگی کے انکار کو غلط نظریہ کہتے ہیں۔
اشوک کے ستون تیسری صدی قبل مسیح میں بدھ کی جائے پیدائش پر پوجا اور ایک بدھ کے اسٹوپا کو بڑا کرنے کا ذکر کرتے ہیں۔
1881 کی ایک سوال و جواب کی کتاب بدھ مت کو “بنیادی طور پر ایک خالص اخلاقی فلسفہ” کہتی ہے، اور اس کی تصدیق کرنے والے بھکشو “ہمارا مذہب” لکھتے ہیں۔
قرآن صاف بتاتا ہے کہ موت کے بعد کیا ہے: ہر جان موت چکھتی ہے، پورا بدلہ پاتی ہے، اور اپنے اعمال کا ذرہ ذرہ دیکھتی ہے۔
اسلام میں پناہ صرف اللہ (﷾) میں ہے، عطیے کا بدلہ اسی کے پاس ہے، اور عبادت کی جگہیں اسی کی ہیں۔
قرآن ہر قاری کو ایک پرکھ دیتا ہے: اس میں اختلاف تلاش کرو، اور اس جیسی ایک سورت لے آؤ۔