مختصر جواب
اس طرح نہیں جیسے اکثر حوالہ دیا جاتا ہے۔ کالام سوتّ میں بدھ لوگوں سے کہتے ہیں کہ کسی تعلیم کو روایت، صحیفے یا استاد کے احترام کی وجہ سے قبول نہ کریں۔ مگر یہی فہرست صرف منطق اور قیاس پر چلنے سے بھی خبردار کرتی ہے۔ جو کسوٹی وہ دیتے ہیں وہ کردار کے بارے میں ہے: جو نقصان کی طرف لے جائے اسے چھوڑ دو، جیسا کہ سمجھ دار لوگ بھی پرکھتے ہیں۔ پھر وہ اپنے ہی سوالوں سے سننے والوں کی رہنمائی کرتے ہیں، اور آخر میں وہ ان کے پیروکار بن جاتے ہیں۔ تھیرواد کے ممتاز استاد اسے پہلا قدم سمجھتے ہیں، اپنے صحیح اور غلط کے احساس پر چلنے کی اجازت نہیں۔ قرآن کہتا ہے کہ ایمان لانے سے پہلے اسے پرکھا جائے۔ وہ کہتا ہے کہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی کتاب میں بہت اختلاف ہوتا (4:82)۔ وہ شک کرنے والوں سے کہتا ہے کہ اس جیسی ایک سورت بنا لائیں (2:23)۔ اور وہ صاف جواب دیتا ہے کہ موت کے بعد کیا ہے، جسے یہ سوتّ ایک ‘اگر’ پر چھوڑ دیتا ہے۔
مکمل وضاحت
یہ قول کہاں سے آیا
یہ قول پالی مجموعے، یعنی تھیرواد بدھ مت کے صحیفے، کے ایک سوتّ (بدھ کے ایک خطاب) سے آیا ہے۔ یہ ‘گنتی وار خطابات’ (انگتر نکائے) 3.65 ہے، جو کالام سوتّ کے نام سے مشہور ہے۔ کالام کیس مت نامی ایک قصبے کے لوگ تھے۔ وہاں ایک کے بعد ایک استاد آتا، ہر ایک اپنے عقیدے کی تعریف کرتا اور دوسروں پر حملہ کرتا۔ کالاموں نے بدھ سے پوچھا کہ ان میں سے کون سچ بولتا ہے۔ انہوں نے ان سے کہا کہ ایک غیر یقینی معاملے میں شک کرنا بجا ہے۔
““جناب، کچھ تپسوی اور برہمن ہیں جو کیس مت آتے ہیں۔ وہ صرف اپنے عقیدے کی وضاحت اور تشہیر کرتے ہیں، جبکہ دوسروں کے عقائد پر حملہ کرتے، انہیں برا بھلا کہتے، حقیر جانتے اور ان پر کیچڑ اچھالتے ہیں۔ پھر کچھ اور تپسوی اور برہمن کیس مت آتے ہیں۔ وہ بھی صرف اپنے عقیدے کی وضاحت اور تشہیر کرتے ہیں، جبکہ دوسروں کے عقائد پر حملہ کرتے، انہیں برا بھلا کہتے، حقیر جانتے اور ان پر کیچڑ اچھالتے ہیں۔ پس، جناب، ہم شک اور تذبذب میں ہیں: ‘میں سوچتا ہوں کہ ان محترم تپسویوں اور برہمنوں میں سے کون سچ بولتا ہے، اور کون جھوٹ؟’” “کالامو، تمہارا شک اور تذبذب میں ہونا بجا ہے۔ ایک غیر یقینی معاملے میں تمہارے اندر شک پیدا ہوا ہے۔””
وہ عبارت جس کا لوگ حوالہ دیتے ہیں
پھر بدھ دس ایسی چیزیں گنواتے ہیں جن پر نہیں چلنا چاہیے۔ ان میں زبانی روایت، نسل در نسل سلسلہ اور “مستند مجموعے”، یعنی صحیفے، شامل ہیں۔ ان میں منطق، قیاس اور استاد کی ظاہری قابلیت بھی شامل ہیں۔ اس لیے یہ عبارت عقل کو صحیفے سے اوپر نہیں رکھتی۔ وہ دونوں کو اکیلے بنیاد کے طور پر ایک طرف رکھ دیتی ہے۔ ان کی جگہ وہ کردار کی ایک کسوٹی رکھتی ہے۔ جب کالام خود جان لیں کہ کچھ باتیں ناشائستہ (غیر صالح) ہیں، قابلِ ملامت ہیں، سمجھ دار لوگ ان پر تنقید کرتے ہیں اور وہ نقصان دہ ہیں، تو انہیں چھوڑ دینا چاہیے۔
“براہِ کرم، اے کالامو، زبانی روایت پر نہ جاؤ، نسل در نسل سلسلے پر نہ جاؤ، صحیفے پر نہ جاؤ، مستند مجموعے پر نہ جاؤ، منطق پر بھروسا نہ کرو، قیاس پر بھروسا نہ کرو، استدلال کے سلسلے پر نہ جاؤ، غور کے بعد کسی رائے کو قبول کر لینے پر نہ جاؤ، قابلیت کے ظاہر پر نہ جاؤ، اور یہ نہ سوچو کہ ‘یہ زاہد ہمارا محترم استاد ہے۔’ بلکہ جب تم خود جان لو کہ ‘یہ باتیں ناشائستہ ہیں، قابلِ ملامت ہیں، سمجھ دار لوگ ان پر تنقید کرتے ہیں، اور جب تم انہیں اختیار کرتے ہو تو یہ نقصان اور دکھ کی طرف لے جاتی ہیں’، تب تمہیں انہیں چھوڑ دینا چاہیے۔”
انہوں نے انہیں پوری طرح ان کے اپنے حال پر نہیں چھوڑا
بدھ فہرست پر نہیں رکے۔ انہوں نے کالاموں سے پوچھا کہ کیا لالچ کسی شخص میں بھلائی کے لیے پیدا ہوتا ہے یا نقصان کے لیے، اور انہوں نے جواب دیا کہ وہ نقصان لاتا ہے۔ انہوں نے نفرت اور فریب کے بارے میں بھی یہی پوچھا۔ پھر انہوں نے پوچھا کہ کیا یہ چیزیں شائستہ ہیں یا ناشائستہ، اور کیا سمجھ دار لوگ ان کی تعریف کرتے ہیں یا تنقید۔ قدم بہ قدم ان کے سوال انہیں جواب تک لے گئے۔
“اے کالامو، تم کیا سمجھتے ہو؟ کیا لالچ کسی شخص میں اس کی بھلائی کے لیے پیدا ہوتا ہے یا نقصان کے لیے؟ “نقصان کے لیے، جناب۔” “ایک لالچی شخص، لالچ سے مغلوب ہو کر، جانداروں کو مارتا ہے، چوری کرتا ہے، زنا کرتا ہے، جھوٹ بولتا ہے، اور دوسروں کو بھی ایسا ہی کرنے پر اکساتا ہے۔ کیا یہ ان کے دیرپا نقصان اور دکھ کے لیے ہے؟” “ہاں، جناب۔””
تھیرواد کے استاد اسے کیسے پڑھتے ہیں
تھیرواد کے ایک بھکشو اور پالی متون کے مترجم بھکشو بودھی اس سوتّ کو اس کے سیاق میں پڑھتے ہیں۔ کالام ابھی بدھ کے پیروکار نہیں تھے۔ اس لیے بدھ نے انہیں ایسی تعلیم دی جسے وہ اسی زندگی میں جانچ سکیں، اور بڑے سوال ان کے لیے ایک طرف رکھ دیے۔ بودھی لکھتے ہیں کہ جو کچھ کوئی شخص تجربے میں تصدیق کرتا ہے وہ ان تعلیمات پر اعتماد کی بنیاد بن جاتا ہے جن کی وہ ابھی تصدیق نہیں کر سکتا۔ تھیرواد کے ایک اور مترجم تھانیسارو بھکشو کہتے ہیں کہ یہ سوتّ اپنے صحیح اور غلط کے احساس پر چلنے کی اجازت نہیں۔ کسی عقیدے کو عمل میں پرکھنا اور دانا لوگوں کے تجربے سے جانچنا ضروری ہے۔ خود سوتّ اس پر ختم ہوتا ہے کہ کالام بدھ، ان کی تعلیم اور سنگھ، یعنی ان کے شاگردوں کی جماعت، کی پناہ لیتے ہیں۔ یعنی وہ ان کے پیروکار بن گئے۔
تھیرواد کے ایک بھکشو اور پالی متون کے مترجم اس سوتّ کو اس کے سیاق میں پڑھتے ہیں۔ کالام ابھی بدھ کے شاگرد نہیں تھے۔ حریف استادوں نے انہیں الجھا دیا تھا، اور ان کا شک پنر جنم اور اعمال کے نتائج کے بارے میں تھا۔ بدھ نے انہیں پوری طرح ان کے اپنے وسائل پر نہیں چھوڑا: سوال کر کے انہیں یہ دیکھنے تک لے گئے کہ لالچ، نفرت اور فریب نقصان لاتے ہیں۔ بودھی اس تعبیر کو رد کرتے ہیں کہ بدھ تمام عقیدے اور ایمان کو مسترد کرتے ہیں۔ وہ لکھتے ہیں کہ یہ نصیحت حتمی عقائد کے سوال کو ایک طرف رکھ کر دی گئی تھی۔ یہ سوتّ صحیح نظر کو چھوڑ دیتا ہے، اور سوتّوں میں مکمل تعلیمات ان لوگوں کو دی جاتی ہیں جو بدھ پر ایمان لا چکے ہوں۔ جو کچھ کوئی شخص تجربے میں تصدیق کرتا ہے وہ پھر ان تعلیمات کو اعتماد پر قبول کرنے کی بنیاد بن جاتا ہے جو اس کی اپنی تصدیق کی طاقت سے باہر ہیں۔
تھیرواد کے ایک بھکشو اور مترجم لکھتے ہیں کہ اس سوتّ کا حوالہ اکثر اپنے صحیح اور غلط کے احساس پر چلنے کی اجازت کے طور پر دیا جاتا ہے، لیکن یہ اس سے زیادہ سخت بات کہتا ہے۔ روایات، خبروں، اور اپنی منطق یا احساسات کی پیروی صرف اس لیے نہیں کرنی چاہیے کہ وہ یہ چیزیں ہیں۔ کسی عقیدے کو عمل میں لا کر اس کے نتائج سے پرکھنا چاہیے، اور پھر دانا لوگوں کے تجربے سے اس کی جانچ کرنی چاہیے۔
“ہم بدھ کی، تعلیم کی، اور بھکشوؤں کے سنگھ کی پناہ لیتے ہیں۔”
چار تسلیاں
اپنے آخر کے قریب سوتّ ایک ایسے شاگرد کا ذکر کرتا ہے جس کا ذہن بدخواہی سے پاک ہو۔ اسے اسی زندگی میں چار تسلیاں ملتی ہیں۔ اگر کوئی دوسری دنیا ہے، اور اعمال کا نتیجہ ہوتا ہے، تو وہ کسی اچھی جگہ دوبارہ پیدا ہوگا۔ اگر کوئی دوسری دنیا نہیں، تو بھی وہ یہاں دشمنی سے آزاد اور خوش رہتا ہے۔ اس لیے سوتّ آخرت کو نظرانداز نہیں کرتا۔ وہ اچھی زندگی گزارنے کی ایک وجہ دیتا ہے چاہے آخرت ہو یا نہ ہو، مگر یہاں وہ سوال کو ایک ‘اگر’ پر چھوڑ دیتا ہے۔ بودھی اس کی وجہ بتاتے ہیں: کالام ابھی ان کے پیروکار نہیں تھے۔ سوتّوں میں مکمل تعلیمات ان لوگوں کو دی جاتی ہیں جو بدھ پر ایمان لا چکے ہوں۔
“جب اس شریف شاگرد کا ذہن دشمنی اور بدخواہی سے آزاد، بے آلائش اور پاک ہو، تو وہ اسی زندگی میں چار تسلیاں پا لیتے ہیں۔ ‘اگر یہ ثابت ہو کہ کوئی دوسری دنیا ہے، اور اچھے اور برے اعمال کا نتیجہ ہوتا ہے، تو جب جسم ٹوٹے گا، موت کے بعد، میں ایک اچھی جگہ، ایک آسمانی دنیا میں دوبارہ پیدا ہوں گا۔’ یہ پہلی تسلی ہے جو انہوں نے پائی۔ ‘اگر یہ ثابت ہو کہ کوئی دوسری دنیا نہیں، اور اچھے اور برے اعمال کا کوئی نتیجہ نہیں، تو اسی زندگی میں میں خود کو دشمنی اور بدخواہی سے آزاد، بے فکر اور خوش رکھوں گا۔’ یہ دوسری تسلی ہے جو انہوں نے پائی۔”
تھیرواد کے ایک بھکشو اور پالی متون کے مترجم اس سوتّ کو اس کے سیاق میں پڑھتے ہیں۔ کالام ابھی بدھ کے شاگرد نہیں تھے۔ حریف استادوں نے انہیں الجھا دیا تھا، اور ان کا شک پنر جنم اور اعمال کے نتائج کے بارے میں تھا۔ بدھ نے انہیں پوری طرح ان کے اپنے وسائل پر نہیں چھوڑا: سوال کر کے انہیں یہ دیکھنے تک لے گئے کہ لالچ، نفرت اور فریب نقصان لاتے ہیں۔ بودھی اس تعبیر کو رد کرتے ہیں کہ بدھ تمام عقیدے اور ایمان کو مسترد کرتے ہیں۔ وہ لکھتے ہیں کہ یہ نصیحت حتمی عقائد کے سوال کو ایک طرف رکھ کر دی گئی تھی۔ یہ سوتّ صحیح نظر کو چھوڑ دیتا ہے، اور سوتّوں میں مکمل تعلیمات ان لوگوں کو دی جاتی ہیں جو بدھ پر ایمان لا چکے ہوں۔ جو کچھ کوئی شخص تجربے میں تصدیق کرتا ہے وہ پھر ان تعلیمات کو اعتماد پر قبول کرنے کی بنیاد بن جاتا ہے جو اس کی اپنی تصدیق کی طاقت سے باہر ہیں۔
قرآن کہتا ہے کہ اس کا جائزہ لیا جائے
قرآن پوچھتا ہے کہ لوگ اس میں غور کیوں نہیں کرتے۔ وہ کہتا ہے کہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی کتاب میں بہت اختلاف ہوتا۔ یہ ایسی کسوٹی ہے جس پر کتاب ناکام ہو سکتی تھی، اور وہ یہ کسوٹی ہر پڑھنے والے کو دیتا ہے۔ مخالف پڑھنے والے صدیوں سے تلاش کر رہے ہیں۔ صفحہ “کیا قرآن میں تضادات یا غلطیاں ہیں؟” اس کا جواب دیتا ہے جو انہیں ملنے کا وہ دعویٰ کرتے ہیں۔ قرآن یہ بھی پوچھتا ہے کہ لوگ اسے سمجھنے کی سنجیدہ کوشش کیوں نہیں کرتے۔ وہ کہتا ہے کہ ایمان لانے سے پہلے اس کا مطالعہ کیا جائے۔
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
“کیا یہ قران میں غور وفکر نہیں کرتے؟ یا ان کے دلوں پر تالے لگ گئے ہیں.”
ہر شک کرنے والے کے لیے ایک کام
جو اس کے بارے میں شک میں ہو، قرآن اسے ایک کام دیتا ہے۔ وہ کہتا ہے کہ اگر تمہیں نازل کیے گئے کلام میں شک ہے تو اس جیسی ایک سورت بنا لاؤ، اور اللہ (﷾) کے سوا اپنے جو مددگار ہوں انہیں بھی بلا لو۔ یہی چیلنج مکہ میں (10:38) نبی (ﷺ) کے مخالفین کو پہلے ہی دیا جا چکا تھا، جن کا سب سے بڑا فن شاعری تھا۔ وہ آپ کو خاموش کرانا چاہتے تھے، اور انہوں نے کبھی ایسی سورت پیش نہیں کی۔ صفحہ “کیا کسی نے قرآن کا اس جیسی سورۃ لکھنے کا چیلنج پورا کیا ہے؟” اس پر بات کرتا ہے کہ اس کا فیصلہ کون کرتا ہے۔
“ہم نے جو کچھ اپنے بندے پر اتارا ہے اس میں اگر تمہیں شک ہو اور تم سچے ہو تو اس جیسی ایک سورت تو بنا لاؤ، تمہیں اختیار ہے کہ اللہ تعالیٰ کے سوا اپنے مددگاروں کو بھی بلا لو۔”
“کیا یہ لوگ یوں کہتے ہیں کہ آپ نے اس کو گھڑ لیا ہے؟ آپ کہہ دیجئے کہ تو پھر تم اس کے مثل ایک ہی سورت لاؤ اور جن جن غیراللہ کو بلا سکو، بلالو اگر تم سچے ہو.”
علم، اندھی تقلید نہیں
قرآن اس بات کے پیچھے پڑنے سے منع کرتا ہے جس کا علم نہ ہو، اور کہتا ہے کہ سننے اور دیکھنے کے ہر عمل کی پوچھ گچھ ہوگی۔ وہ ان لوگوں کو ملامت کرتا ہے جو اپنے باپ دادا کے طریقے پر چلتے ہیں چاہے ان کے باپ دادا بے عقل اور گم کردہ راہ ہوں۔ وہ نبی (ﷺ) سے کہلواتا ہے کہ وہ اللہ (﷾) کی طرف ایسی دلیل کے ساتھ بلاتے ہیں جو اپنی آنکھوں سے دیکھنے جتنی واضح ہے۔ اس لیے قرآن انسان سے کہتا ہے کہ اس کا دعویٰ ثبوت پر قبول کرے، رواج پر نہیں۔
“جس بات کی تجھے خبر ہی نہ ہو اس کے پیچھے مت پڑ۔ کیونکہ کان اور آنکھ اور دل ان میں سے ہر ایک سے پوچھ گچھ کی جانے والی ہے.”
“اور ان سے جب کبھی کہا جاتا ہے کہ اللہ تعالیٰ کی اتاری ہوئی کتاب کی تابعداری کرو تو جواب دیتے ہیں کہ ہم تو اس طریقے کی پیروی کریں گے جس پر ہم نے اپنے باپ دادوں کو پایا، گو ان کے باپ دادے بےعقل اور گم کردہ راہ ہوں۔”
“آپ کہہ دیجئے میری راہ یہی ہے۔ میں اور میرے متبعین اللہ کی طرف بلا رہے ہیں، پورے یقین اور اعتماد کے ساتھ۔ اور اللہ پاک ہے اور میں مشرکوں میں نہیں.”
موت کے بعد کیا ہے، کسی ‘اگر’ کے بغیر
جہاں سوتّ ‘اگر’ کہتا ہے، قرآن صاف جواب دیتا ہے۔ ہر جان موت کا مزہ چکھے گی، اور قیامت کے دن ہر ایک کو پورا پورا بدلہ دیا جائے گا۔ جس نے ذرہ برابر نیکی کی ہوگی وہ اسے دیکھ لے گا، اور برائی کا بھی یہی حال ہے۔ لوگ بے مقصد پیدا نہیں کیے گئے، اور وہ اللہ (﷾) کی طرف لوٹائے جائیں گے۔ اس نے موت اور زندگی کو اس لیے پیدا کیا کہ آزمائے کہ ہم میں سے کون اچھے کام کرتا ہے۔
“ہر جان موت کا مزہ چکھنے والی ہے اور قیامت کے دن تم اپنے بدلے پورے پورے دیئے جاؤ گے، پس جو شخص آگ سے ہٹا دیا جائے اور جنت میں داخل کر دیا جائے بے شک وہ کامیاب ہوگیا، اور دنیا کی زندگی تو صرف دھوکے کی جنس ہے.”
“پس جس نے ذرہ برابر نیکی کی ہوگی وہ اسے دیکھ لے گا. اور جس نے ذرہ برابر برائی کی ہوگی وہ اسے دیکھ لے گا.”
“کیا تم یہ گمان کئے ہوئے ہو کہ ہم نے تمہیں یوں ہی بیکار پیدا کیا ہے اور یہ کہ تم ہماری طرف لوٹائے ہی نہ جاؤ گے.”
“جس نے موت اور حیات کو اس لیے پیدا کیاکہ تمہیں آزمائے کہ تم میں سے اچھے کام کون کرتا ہے، اور وہ غالب (اور) بخشنے والا ہے.”
کتاب کو پرکھو، پھر اس پر بھروسا کرو
موت کے بعد کے بارے میں ہر تعلیم آخرکار بھروسا مانگتی ہے۔ اس میں یہ تعلیم بھی شامل ہے کہ اس کے بعد کچھ نہیں۔ ہم میں سے کوئی اس زندگی میں اگلی دنیا خود نہیں دیکھ سکتا۔ اس لیے اصل سوال یہ ہے کہ کس کا کلام ایسی کسوٹی پر پورا اترا ہے جسے ہر کوئی آج بھی لگا سکتا ہے۔ قرآن یہ کسوٹی مقرر کرتا ہے اور ہر پڑھنے والے کو دیتا ہے۔ اسے محمد (ﷺ) لائے، جو تمام انسانوں کی طرف بھیجے گئے۔ کسوٹی پر پورے اترے ہوئے کلام پر بھروسا یقین میں بدل جاتا ہے: قرآن ایمان والوں کو ایسے لوگ بتاتا ہے کہ “وہ آخرت پر بھی یقین رکھتے ہیں” (2:4)۔ مسلمان بدھ مت کے ہر پڑھنے والے کو، سیکولر ہو یا روایتی، دعوت دیتے ہیں کہ اسے غور سے پڑھے اور پرکھے۔
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
“ہم نے جو کچھ اپنے بندے پر اتارا ہے اس میں اگر تمہیں شک ہو اور تم سچے ہو تو اس جیسی ایک سورت تو بنا لاؤ، تمہیں اختیار ہے کہ اللہ تعالیٰ کے سوا اپنے مددگاروں کو بھی بلا لو۔”
“آپ کہہ دیجئے کہ اے لوگو! میں تم سب کی طرف اس اللہ تعالیٰ کا بھیجا ہوا ہوں، جس کی بادشاہی تمام آسمانوں اور زمین میں ہے اس کے سوا کوئی عبادت کے لائق نہیں وہی زندگی دیتا ہے اور وہی موت دیتا ہے سو اللہ تعالیٰ پر ایمان لاؤ اور اس کے نبی امی پر جو کہ اللہ تعالیٰ پر اور اس کے احکام پر ایمان رکھتے ہیں اور ان کا اتباع کرو تاکہ تم راہ پر آجاؤ۔”
“اور جو لوگ ایمان لاتے ہیں اس پر جو آپ کی طرف اتارا گیا اور جو آپ سے پہلے اتارا گیا، اور وہ آخرت پر بھی یقین رکھتے ہیں۔”
نو جوابات اور ان کا جواب
انگتر نکائے 3.65 — عددی خطبات، تین کی کتاب، خطبہ 65 (کیسمت کے کالاموں کے ساتھ)، حصے 4.1-4.3
“براہِ کرم، اے کالامو، زبانی روایت پر نہ جاؤ، نسل در نسل سلسلے پر نہ جاؤ، صحیفے پر نہ جاؤ، مستند مجموعے پر نہ جاؤ، منطق پر بھروسا نہ کرو، قیاس پر بھروسا نہ کرو، استدلال کے سلسلے پر نہ جاؤ، غور کے بعد کسی رائے کو قبول کر لینے پر نہ جاؤ، قابلیت کے ظاہر پر نہ جاؤ، اور یہ نہ سوچو کہ ‘یہ زاہد ہمارا محترم استاد ہے۔’ بلکہ جب تم خود جان لو کہ ‘یہ باتیں ناشائستہ ہیں، قابلِ ملامت ہیں، سمجھ دار لوگ ان پر تنقید کرتے ہیں، اور جب تم انہیں اختیار کرتے ہو تو یہ نقصان اور دکھ کی طرف لے جاتی ہیں’، تب تمہیں انہیں چھوڑ دینا چاہیے۔”
اس کے لیے حوالہ
بدھ نے کہا کہ صحیفے پر نہ چلو۔ اس لیے مجھے قرآن کو صرف اس لیے قبول نہیں کرنا چاہیے کہ وہ صحیفہ ہے۔
جواب
یہی جملہ صرف منطق یا قیاس پر بھروسا کرنے سے بھی خبردار کرتا ہے۔ اس لیے سوتّ عقل کو صحیفے سے اوپر نہیں رکھتا۔ وہ کسی دعوے کو صرف اس لیے قبول کرنے سے خبردار کرتا ہے کہ وہ کہاں سے آیا۔ قرآن یہ نہیں کہتا کہ اسے صرف اس لیے قبول کیا جائے کہ وہ خود کو صحیفہ کہتا ہے۔ وہ پہلے کہتا ہے کہ اس میں غور کیا جائے (4:82)، شک کرنے والے کو ایک کام دیتا ہے (2:23)، اور اس بات کے پیچھے پڑنے سے منع کرتا ہے جس کا علم نہ ہو (17:36)۔ پھر اس کے کلام پر بھروسا اسی سے پیدا ہوتا ہے جو کسوٹی نے دکھایا۔
نتیجہ — قرآن کہتا ہے کہ اس پر بھروسا کرنے سے پہلے اسے پرکھا جائے، اس لیے یہ تنبیہ اس پر لاگو نہیں ہوتی۔
انگتر نکائے 3.65 — عددی خطبات، تین کی کتاب، خطبہ 65 (کیسمت کے کالاموں کے ساتھ)، حصے 4.1-4.3
“براہِ کرم، اے کالامو، زبانی روایت پر نہ جاؤ، نسل در نسل سلسلے پر نہ جاؤ، صحیفے پر نہ جاؤ، مستند مجموعے پر نہ جاؤ، منطق پر بھروسا نہ کرو، قیاس پر بھروسا نہ کرو، استدلال کے سلسلے پر نہ جاؤ، غور کے بعد کسی رائے کو قبول کر لینے پر نہ جاؤ، قابلیت کے ظاہر پر نہ جاؤ، اور یہ نہ سوچو کہ ‘یہ زاہد ہمارا محترم استاد ہے۔’ بلکہ جب تم خود جان لو کہ ‘یہ باتیں ناشائستہ ہیں، قابلِ ملامت ہیں، سمجھ دار لوگ ان پر تنقید کرتے ہیں، اور جب تم انہیں اختیار کرتے ہو تو یہ نقصان اور دکھ کی طرف لے جاتی ہیں’، تب تمہیں انہیں چھوڑ دینا چاہیے۔”
اس کے لیے حوالہ
سوتّ کی اپنی فہرست کے مطابق تمہاری کسوٹیاں بھی ناکام ہیں۔ 4:82 ایک قیاس ہے، اور 2:23 کا چیلنج اس پر بھروسا کرتا ہے کہ کوئی متن کتنا ماہرانہ دکھائی دیتا ہے۔
جواب
فہرست ان میں سے کسی ایک پر بھی اکیلے چلنے سے خبردار کرتی ہے۔ تھانیسارو بھکشو اسے اسی طرح پڑھتے ہیں۔ روایات کی پیروی صرف اس لیے نہیں کرنی چاہیے کہ وہ روایات ہیں، نہ اپنی پسند کی صرف اس لیے کہ وہ منطقی لگتی ہے۔ بدھ کی اپنی کسوٹی میں استدلال تھا: انہوں نے سوالوں سے کالاموں کی رہنمائی کی۔ قرآن پڑھنے والے سے کہتا ہے کہ ایسے ثبوت پر غور کرے جسے وہ خود جانچ سکے، یعنی وہ کتاب جو اس کے ہاتھ میں ہے (4:82؛ 47:24)۔ 2:23 کا چیلنج کسی بولنے والے کی مہارت پر داد دینا نہیں بلکہ اس جیسی ایک سورت بنا لانا ہے۔ اور 4:82 کئی کسوٹیوں میں سے ایک ہے، پورا ثبوت نہیں۔
نتیجہ — قرآن ایسے ثبوت پر عقل لگانے کو کہتا ہے جسے ہر کوئی جانچ سکے، نہ صرف عقل کو نہ صرف رواج کو۔
انگتر نکائے 3.65 — عددی خطبات، تین کی کتاب، خطبہ 65 (کیسمت کے کالاموں کے ساتھ)، حصے 4.1-4.3
“براہِ کرم، اے کالامو، زبانی روایت پر نہ جاؤ، نسل در نسل سلسلے پر نہ جاؤ، صحیفے پر نہ جاؤ، مستند مجموعے پر نہ جاؤ، منطق پر بھروسا نہ کرو، قیاس پر بھروسا نہ کرو، استدلال کے سلسلے پر نہ جاؤ، غور کے بعد کسی رائے کو قبول کر لینے پر نہ جاؤ، قابلیت کے ظاہر پر نہ جاؤ، اور یہ نہ سوچو کہ ‘یہ زاہد ہمارا محترم استاد ہے۔’ بلکہ جب تم خود جان لو کہ ‘یہ باتیں ناشائستہ ہیں، قابلِ ملامت ہیں، سمجھ دار لوگ ان پر تنقید کرتے ہیں، اور جب تم انہیں اختیار کرتے ہو تو یہ نقصان اور دکھ کی طرف لے جاتی ہیں’، تب تمہیں انہیں چھوڑ دینا چاہیے۔”
اس کے لیے حوالہ
کالام سوتّ ہر شخص کو اپنے تجربے سے صحیح اور غلط کا فیصلہ کرنے دیتا ہے۔
جواب
سوتّ کی کسوٹی یہ بھی پوچھتی ہے کہ سمجھ دار لوگ کس کی تعریف یا تنقید کرتے ہیں۔ اور بدھ نے لالچ، نفرت اور فریب کے بارے میں اپنے ہی سوالوں سے کالاموں کو جواب تک پہنچایا۔ تھیرواد کے مترجم تھانیسارو بھکشو کہتے ہیں کہ یہ سوتّ اپنے صحیح اور غلط کے احساس پر چلنے کی اجازت نہیں۔
نتیجہ — جیسے اس کے تھیرواد استاد اسے پڑھتے ہیں، یہ سوتّ کردار کی ایک رہنمائی والی کسوٹی ہے، کوئی اجازت نامہ نہیں۔
“کالام سوتّ پر ایک نظر” (1988)
تھیرواد کے ایک بھکشو اور پالی متون کے مترجم اس سوتّ کو اس کے سیاق میں پڑھتے ہیں۔ کالام ابھی بدھ کے شاگرد نہیں تھے۔ حریف استادوں نے انہیں الجھا دیا تھا، اور ان کا شک پنر جنم اور اعمال کے نتائج کے بارے میں تھا۔ بدھ نے انہیں پوری طرح ان کے اپنے وسائل پر نہیں چھوڑا: سوال کر کے انہیں یہ دیکھنے تک لے گئے کہ لالچ، نفرت اور فریب نقصان لاتے ہیں۔ بودھی اس تعبیر کو رد کرتے ہیں کہ بدھ تمام عقیدے اور ایمان کو مسترد کرتے ہیں۔ وہ لکھتے ہیں کہ یہ نصیحت حتمی عقائد کے سوال کو ایک طرف رکھ کر دی گئی تھی۔ یہ سوتّ صحیح نظر کو چھوڑ دیتا ہے، اور سوتّوں میں مکمل تعلیمات ان لوگوں کو دی جاتی ہیں جو بدھ پر ایمان لا چکے ہوں۔ جو کچھ کوئی شخص تجربے میں تصدیق کرتا ہے وہ پھر ان تعلیمات کو اعتماد پر قبول کرنے کی بنیاد بن جاتا ہے جو اس کی اپنی تصدیق کی طاقت سے باہر ہیں۔
اس کے لیے حوالہ
بدھ مت کو کسی ایمان کی ضرورت نہیں، کیونکہ اس کی ہر تعلیم مراقبے میں جانچی جا سکتی ہے۔
جواب
سکون، نرم دل اور خواہش اور بے چینی کا تعلق اسی زندگی میں جانچا جا سکتا ہے۔ پنر جنم، اگلی زندگی میں اعمال کے نتائج اور پنر جنم کا خاتمہ ایک نیا شخص نہیں جانچ سکتا۔ بودھی لکھتے ہیں کہ عمل میں حاصل ہونے والا اعتماد آدمی کو ایسی تعلیمات بھروسے پر قبول کرنے تک لے جاتا ہے۔ بھروسا دونوں راستوں کا حصہ ہے۔ سوال یہ ہے کہ کس کا کلام ایسی کسوٹی پر پورا اترا ہے جسے ہر پڑھنے والا آج بھی لگا سکتا ہے۔
نتیجہ — دونوں راستے اس پر بھروسا مانگتے ہیں جو ابھی دیکھا نہیں جا سکتا؛ قرآن وہ کسوٹی بتاتا ہے جس سے یہ بھروسا حاصل ہوتا ہے (4:82؛ 2:23)۔
انگتر نکائے 3.65 — عددی خطبات، تین کی کتاب، خطبہ 65 (کیسمت کے کالاموں کے ساتھ)، حصے 4.1-4.3
“براہِ کرم، اے کالامو، زبانی روایت پر نہ جاؤ، نسل در نسل سلسلے پر نہ جاؤ، صحیفے پر نہ جاؤ، مستند مجموعے پر نہ جاؤ، منطق پر بھروسا نہ کرو، قیاس پر بھروسا نہ کرو، استدلال کے سلسلے پر نہ جاؤ، غور کے بعد کسی رائے کو قبول کر لینے پر نہ جاؤ، قابلیت کے ظاہر پر نہ جاؤ، اور یہ نہ سوچو کہ ‘یہ زاہد ہمارا محترم استاد ہے۔’ بلکہ جب تم خود جان لو کہ ‘یہ باتیں ناشائستہ ہیں، قابلِ ملامت ہیں، سمجھ دار لوگ ان پر تنقید کرتے ہیں، اور جب تم انہیں اختیار کرتے ہو تو یہ نقصان اور دکھ کی طرف لے جاتی ہیں’، تب تمہیں انہیں چھوڑ دینا چاہیے۔”
اس کے لیے حوالہ
تعلیم ہر ایک کو آ کر دیکھنے کی دعوت دیتی ہے۔ جو کافی آگے تک عمل کرے وہ پنر جنم کو بھی خود جان سکتا ہے۔
جواب
عمل زیادہ پرسکون ذہن اور کم خواہش دکھا سکتا ہے۔ ایک ماہر مراقبہ کرنے والا پچھلے جنموں کے بارے میں جو دیکھنے کا دعویٰ کرتا ہے، اسے دوسرے نہیں جانچ سکتے، اور ایک نیا شخص وہاں تک نہیں پہنچ سکتا۔ اس لیے نیا شخص پھر بھی استاد پر بھروسا کرتا ہے، جیسا کہ بودھی لکھتے ہیں۔ قرآن اپنا مقدمہ کسی اور چیز پر رکھتا ہے: ایک کتاب جسے ہر کوئی، نیا ہو یا پرانا، آج کھول کر پرکھ سکتا ہے (4:82؛ 2:23)۔
نتیجہ — قرآن کی کسوٹی کو کسی اعلیٰ مشق کی ضرورت نہیں؛ کتاب ہر پڑھنے والے کے لیے کھلی ہے۔
انگتر نکائے 3.65 — عددی خطبات، تین کی کتاب، خطبہ 65 (کیسمت کے کالاموں کے ساتھ)، حصے 43.1-44.1
“جب اس شریف شاگرد کا ذہن دشمنی اور بدخواہی سے آزاد، بے آلائش اور پاک ہو، تو وہ اسی زندگی میں چار تسلیاں پا لیتے ہیں۔ ‘اگر یہ ثابت ہو کہ کوئی دوسری دنیا ہے، اور اچھے اور برے اعمال کا نتیجہ ہوتا ہے، تو جب جسم ٹوٹے گا، موت کے بعد، میں ایک اچھی جگہ، ایک آسمانی دنیا میں دوبارہ پیدا ہوں گا۔’ یہ پہلی تسلی ہے جو انہوں نے پائی۔ ‘اگر یہ ثابت ہو کہ کوئی دوسری دنیا نہیں، اور اچھے اور برے اعمال کا کوئی نتیجہ نہیں، تو اسی زندگی میں میں خود کو دشمنی اور بدخواہی سے آزاد، بے فکر اور خوش رکھوں گا۔’ یہ دوسری تسلی ہے جو انہوں نے پائی۔”
اس کے لیے حوالہ
چار تسلیاں دکھاتی ہیں کہ اچھی زندگی دونوں صورتوں میں دانشمندی ہے، اس لیے میں آخرت کا سوال کھلا چھوڑ سکتا ہوں۔
جواب
پہلی تسلی ایک دوسری دنیا اور اچھے پنر جنم کی طرف دیکھتی ہے، اگر وہ ہو۔ سوتّ اسے ‘اگر’ پر اس لیے چھوڑتا ہے کہ کالام ابھی اس سے زیادہ کے لیے تیار نہیں تھے، جیسا کہ بودھی وضاحت کرتے ہیں۔ قرآن اس سوال کا جواب دیتا ہے: قیامت کے دن ہر جان کو پورا پورا بدلہ دیا جائے گا (3:185)۔ ذرہ برابر نیکی اور برائی بھی دیکھی جائے گی (99:7-8)۔ اتنا بڑا سوال طے کرنے کے لائق ہے اگر طے ہو سکے، اور جو کتاب اپنی کسوٹی خود بتاتی ہے وہ ایک راستہ دیتی ہے۔
نتیجہ — احتیاطی بات جواب نہیں؛ قرآن جواب دیتا ہے، پرکھنے کے لیے ایک کتاب کے ساتھ۔
قرآن 4:82 — سورۃ النساء، آیت 82
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
اس کے لیے حوالہ
ناقدین نے قرآن میں تضادات کی فہرستیں بنائی ہیں، اس لیے وہ اپنی ہی کسوٹی پر ناکام ہے۔
جواب
کسوٹی کھلی ہے، اور ہر کوئی دیکھ سکتا ہے۔ صفحہ “کیا قرآن میں تضادات یا غلطیاں ہیں؟” ناقدین کے پیش کیے گئے معاملات لیتا ہے اور ایک ایک کر کے ان کا جواب دیتا ہے۔ جو کتاب ایسی کسوٹی بتاتی ہے جس پر وہ ناکام ہو سکتی تھی، اس نے خود کو پڑھنے والے کے ہاتھ میں دے دیا ہے۔ معاملات اور جوابات پڑھیں، اور فیصلہ کریں۔
نتیجہ — کسوٹی ہر پڑھنے والے کے لیے کھلی رہتی ہے، اور دعویٰ کیے گئے معاملات کا جواب دیا جا چکا ہے۔
قرآن 4:82 — سورۃ النساء، آیت 82
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
اس کے لیے حوالہ
تضاد سے پاک ہونا کچھ ثابت نہیں کرتا۔ بہت سی احتیاط سے لکھی گئی انسانی کتابیں بھی ہم آہنگ ہوتی ہیں۔
جواب
4:82 ایک ایسی کسوٹی ہے جس پر قرآن ناکام ہو سکتا تھا، پورا ثبوت نہیں۔ قرآن 2:23 میں دوسری کسوٹی بتاتا ہے: اس جیسی ایک سورت بنا لاؤ۔ صفحہ “ہم کیسے جانیں کہ کوئی مقدس کتاب واقعی اللہ کی طرف سے ہے؟” مزید کسوٹیاں پیش کرتا ہے اور انہیں لاگو کرتا ہے۔
نتیجہ — 4:82 کئی کسوٹیوں میں سے ایک ہے، اور قرآن صرف اسی پر قائم نہیں۔
قرآن 2:23 — سورۃ البقرہ، آیت 23
“ہم نے جو کچھ اپنے بندے پر اتارا ہے اس میں اگر تمہیں شک ہو اور تم سچے ہو تو اس جیسی ایک سورت تو بنا لاؤ، تمہیں اختیار ہے کہ اللہ تعالیٰ کے سوا اپنے مددگاروں کو بھی بلا لو۔”
اس کے لیے حوالہ
کوئی یہ چیلنج نہیں جیت سکتا، کیونکہ مسلمان کبھی نہیں مانیں گے کہ کسی نے جیت لیا۔
جواب
پہلے فیصلہ کرنے والے مسلمان نہیں تھے۔ یہ چیلنج پہلے مکہ میں نبی (ﷺ) کے مخالفین کو دیا گیا، جن کا سب سے بڑا فن شاعری تھا، جیسا کہ 10:38 میں ہے۔ وہ آپ کو خاموش کرانا چاہتے تھے، اور ایک قائل کرنے والی سورت سے یہ ہو جاتا۔ انہوں نے کبھی ایسی سورت پیش نہیں کی۔ صفحہ “کیا کسی نے قرآن کا اس جیسی سورۃ لکھنے کا چیلنج پورا کیا ہے؟” یہ ریکارڈ پیش کرتا ہے۔
نتیجہ — جو سب سے زیادہ چاہتے تھے کہ یہ چیلنج پورا ہو، وہ اسے پورا نہ کر سکے۔
مختلف نقطۂ نظر
سیکولر تعبیر
بہت سے مغربی پڑھنے والے، اور سب سے بڑھ کر سیکولر بدھ مت کے ماننے والے، کالام سوتّ کو بدھ کا آزاد تحقیق کا منشور بنا کر پیش کرتے ہیں۔ اس تعبیر میں بدھ نے کسی سے کسی بات پر ایمان لانے کو نہیں کہا۔ ہر شخص تعلیمات کو اپنے تجربے میں پرکھتا ہے اور جو کام آئے اسے رکھ لیتا ہے۔ پنر جنم جیسے سوال ایک طرف رکھے جا سکتے ہیں۔
بہت سے مغربی اور سیکولر بدھ مت کے ماننے والے
بدھ نے کالاموں سے کہا کہ روایت یا صحیفے پر نہ چلیں بلکہ خود جانیں۔ اس لیے بدھ مت کوئی ایمان نہیں مانگتا، جبکہ اسلام ایک کتاب کی فرمانبرداری مانگتا ہے۔
تردید
یہی فہرست صرف منطق اور قیاس پر بھروسا کرنے سے بھی خبردار کرتی ہے، اس لیے وہ عقل کو صحیفے سے اوپر نہیں رکھتی۔ قرآن کہتا ہے کہ ایمان لانے سے پہلے اس کا جائزہ لیا جائے (4:82؛ 2:23)۔ پھر اللہ (﷾) کی فرمانبرداری اسی سے پیدا ہوتی ہے جو کسوٹی نے دکھایا۔
کسوٹی ذاتی تجربہ ہے۔ ہر شخص یہ فیصلہ کرتا ہے کہ کیا شائستہ ہے اس سے جو اسے اپنی زندگی میں ملتا ہے۔
تردید
سوتّ سمجھ دار لوگوں کی رائے کو بھی شامل کرتا ہے، اور بدھ نے اپنے ہی سوالوں سے کالاموں کی رہنمائی کی۔ اس کے تھیرواد مترجم اسے اسی طرح پڑھتے ہیں، اپنے صحیح اور غلط کے احساس پر چلنے کی اجازت کے طور پر نہیں۔
مراقبہ ہر کسی کو تعلیم کی خود تصدیق کرنے دیتا ہے، اس لیے کسی ایمان کی ضرورت نہیں۔
تردید
سکون، اور خواہش اور بے چینی کا تعلق، اسی زندگی میں جانچا جا سکتا ہے۔ پنر جنم اور اگلی زندگی میں اعمال کے نتائج کو ایک نیا شخص نہیں جانچ سکتا؛ بودھی لکھتے ہیں کہ انہیں بھروسے پر قبول کیا جاتا ہے۔ انہیں ایک طرف رکھنے سے موت ایک طرف نہیں ہو جاتی، اور قرآن بتاتا ہے کہ اس کے بعد کیا ہے (3:185)۔
چار تسلیاں دکھاتی ہیں کہ اچھی زندگی دانشمندی ہے چاہے کوئی دوسری دنیا ہو یا نہ ہو۔ اس لیے آخرت کو ایک طرف رکھا جا سکتا ہے۔
تردید
پہلی تسلی ایک دوسری دنیا اور اچھے پنر جنم کی طرف دیکھتی ہے، مگر صرف ایک ‘اگر’ کے طور پر۔ احتیاطی بات جواب نہیں ہوتی۔ قرآن صاف جواب دیتا ہے: قیامت کے دن ہر جان کو پورا پورا بدلہ دیا جائے گا (3:185؛ 99:7-8)۔
تھیرواد کے استادوں کی تعبیر
تھیرواد کے استاد سوتّ کو اس کے سیاق میں پڑھتے ہیں۔ کالام ابھی پیروکار نہیں تھے، اس لیے بدھ نے انہیں کردار کی ایسی کسوٹی دی جسے وہ اسی زندگی میں جانچ سکیں۔ اس طرح حاصل ہونے والا اعتماد پھر شاگرد کو ان تعلیمات پر بھروسے تک لے جاتا ہے جن کی وہ ابھی تصدیق نہیں کر سکتا۔
بھکشو بودھی اور تھانیسارو بھکشو
کالام ابھی بدھ کے پیروکار نہیں تھے۔ بدھ نے انہیں ایسی کسوٹی دی جسے وہ اسی زندگی میں جانچ سکیں اور بڑے سوال ان کے لیے ایک طرف رکھ دیے۔
تردید
جو کسوٹی وہ دیتا ہے وہ کردار کی ہے۔ وہ بذاتِ خود اس بات کا فیصلہ نہیں کرتی جس نے کالاموں کو پریشان کیا تھا: پنر جنم اور اعمال کے نتائج، جنہیں سوتّ ایک ‘اگر’ پر چھوڑ دیتا ہے۔ قرآن اس سوال کا جواب دیتا ہے اور اپنی کسوٹی بتاتا ہے (4:82؛ 2:23)۔
اعتماد عمل میں پختہ ہوتا ہے۔ پھر وہ ان تعلیمات پر بدھ پر بھروسے کی بنیاد بن جاتا ہے جن کی آدمی خود تصدیق نہیں کر سکتا۔
تردید
تب دونوں راستے اس چیز پر بھروسا مانگتے ہیں جو ابھی دیکھی نہیں جا سکتی۔ یہ بھروسا اس کسوٹی سے حاصل ہوتا ہے کہ کلام کہاں سے آیا، صرف اس سے نہیں کہ اس کی نصیحت اچھی ہے۔ قرآن ایسی ہی کسوٹی بتاتا ہے (4:82؛ 2:23)۔
خود کالاموں نے آخر میں بدھ، ان کی تعلیم اور سنگھ کی پناہ لی۔
تردید
کردار کی کسوٹی دکھاتی ہے کہ کوئی نصیحت اچھی ہے، اور اچھی نصیحت بہت سی جگہوں پر ملتی ہے۔ وہ یہ نہیں دکھا سکتی کہ غیب کے بارے میں کس کا کلام سچا ہے۔ قرآن کی کسوٹیاں ایک مختلف سوال پوچھتی ہیں: کیا کتاب اللہ (﷾) کی طرف سے ہے (4:82؛ 2:23)۔ اگر ہے، تو غیب کے بارے میں اس کا کلام قائم رہتا ہے۔
اسلامی نقطۂ نظر
قرآن کہتا ہے کہ ایمان لانے سے پہلے اس کا جائزہ لیا جائے۔ وہ ایسی کسوٹی بتاتا ہے جس پر وہ ناکام ہو سکتا تھا اور شک کرنے والے کو ایک کام دیتا ہے۔ وہ اس بات کے پیچھے چلنے سے منع کرتا ہے جس کا علم نہ ہو۔ جہاں کالام سوتّ اگلی دنیا کو ایک ‘اگر’ پر چھوڑتا ہے، قرآن صاف جواب دیتا ہے۔
قرآن اپنے پڑھنے والوں سے کہتا ہے کہ اس میں غور کریں۔ وہ کہتا ہے کہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی کتاب میں بہت اختلاف ہوتا۔
قرآن ہر اس شخص سے جو اس کے بارے میں شک میں ہو کہتا ہے کہ اس جیسی ایک سورت بنا لائے۔
قرآن اس بات کے پیچھے پڑنے سے منع کرتا ہے جس کا علم نہ ہو، اور بے عقلی اور گمراہی میں باپ دادا کی پیروی کو ملامت کرتا ہے۔
قرآن نبی (ﷺ) سے کہلواتا ہے کہ وہ اللہ (﷾) کی طرف دیکھنے جتنی واضح دلیل کے ساتھ بلاتے ہیں۔
ہر جان موت کا مزہ چکھے گی اور قیامت کے دن اسے پورا پورا بدلہ دیا جائے گا۔ ذرہ برابر نیکی اور برائی بھی دیکھی جائے گی۔
موت کے بعد کے بارے میں ہر تعلیم آخرکار بھروسے پر قائم ہے۔ اس لیے سوال یہ ہے کہ کس کا کلام ایسی کسوٹی پر پورا اترا ہے جسے ہر کوئی آج بھی لگا سکتا ہے۔