Respuesta breve
Los libros no lo dicen. Hebreos nunca nombra a su autor. Orígenes, uno de los estudiosos cristianos más sabios del siglo III, pensaba que las ideas eran de Pablo. Pablo fue un misionero cristiano del siglo I. Pero sobre quién escribió realmente Hebreos, Orígenes dijo que solo Dios (﷾) lo sabe. La primera carta de Juan no nombra a nadie. La segunda y la tercera son de alguien que se llama a sí mismo solo “el anciano”. El Apocalipsis dice que su autor se llamaba Juan. Pero Dionisio, un obispo del siglo III, juzgó por su estilo que ese Juan no era Juan, el discípulo de Jesús. Así que los cristianos no pueden demostrar con estos libros qué hombre los escribió. El islam examina cada libro de este tipo a la luz del Corán, que Allah (﷾) envió para confirmar la escritura anterior y para protegerla (5:48).
Explicación completa
Hebreos no nombra a ningún autor
Hebreos termina con saludos y noticias de Timoteo, un ayudante de Pablo. Pero el autor nunca da su nombre. El título “de Pablo” que se imprime en Biblias inglesas antiguas no forma parte de la carta. Incluso la evangélica NIV Study Bible (una Biblia con notas de estudiosos cristianos conservadores) afirma que el autor no se identifica.
“Y os ruego, hermanos, que soportéis la palabra de exhortación: porque os he escrito una carta en pocas palabras. Sabed que nuestro hermano Timoteo ha sido puesto en libertad; con el cual, si viene pronto, os veré. Saludad a todos los que os gobiernan, y a todos los santos. Los de Italia os saludan.”
Las propias introducciones de la evangélica NIV Study Bible dicen que el autor de Hebreos no se identifica; que 1 Juan, a diferencia de la mayoría de las cartas del Nuevo Testamento, no nombra a su autor, cuya primera identificación procede de los padres de la Iglesia; y que, aunque el autor del Apocalipsis se llama a sí mismo Juan cuatro veces, el obispo Dionisio, del siglo III, concluyó por su lenguaje, su estilo y su pensamiento que el apóstol Juan no pudo haberlo escrito.
Orígenes: “Dios lo sabe”
Orígenes examinó la cuestión en el siglo III. Su propia opinión era que los pensamientos eran de Pablo, pero la redacción era de otro. Sobre quién la escribió realmente, su veredicto fue que Dios (﷾) lo sabe. Sus palabras se conservan en la Historia de la Iglesia de Eusebio, un historiador cristiano del siglo IV. Algunos antes que Orígenes habían nombrado a Clemente de Roma, y otros a Lucas. La propia carta no da ningún nombre que zanje la cuestión, y desde entonces no se ha encontrado ninguno.
“Pero quién escribió la epístola, en verdad, Dios lo sabe.”
Orígenes dice que, si diera su propia opinión, los pensamientos de Hebreos son del apóstol Pablo, pero la redacción y el estilo pertenecen a otra persona que recordaba la enseñanza de Pablo y la puso por escrito más tarde. Añade que algunos antes que él dijeron que la escribió Clemente, obispo de Roma, y otros que lo hizo Lucas.
Las cartas de Juan
La primera carta empieza con “lo que era desde el principio”. Nunca nombra a su autor. La NIV Study Bible reconoce que la identificación más antigua del autor procede de los padres de la iglesia (los primeros maestros cristianos). La segunda y la tercera carta vienen de “el anciano” y no dan ningún otro nombre.
“Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y palparon nuestras manos, tocante al Verbo de vida;”
“El anciano a la señora elegida y a sus hijos, a quienes yo amo en la verdad; y no yo solo, sino también todos los que han conocido la verdad;”
“El anciano al amado Gayo, a quien yo amo en la verdad.”
Las propias introducciones de la evangélica NIV Study Bible dicen que el autor de Hebreos no se identifica; que 1 Juan, a diferencia de la mayoría de las cartas del Nuevo Testamento, no nombra a su autor, cuya primera identificación procede de los padres de la Iglesia; y que, aunque el autor del Apocalipsis se llama a sí mismo Juan cuatro veces, el obispo Dionisio, del siglo III, concluyó por su lenguaje, su estilo y su pensamiento que el apóstol Juan no pudo haberlo escrito.
El Apocalipsis y Dionisio
El Apocalipsis llama Juan a su autor varias veces. Dionisio, obispo de Alejandría en el siglo III, aceptaba que lo escribió un hombre llamado Juan. Pero no podía aceptar que ese Juan fuera Juan, el discípulo de Jesús, el hijo de Zebedeo. Lo juzgó por las ideas, las expresiones y el griego. Le parecían ajenos al Evangelio de Juan y a la primera carta de Juan. Concluyó que quién era ese Juan “no se ve”. También deja constancia de que algunos antes que él habían rechazado el libro por completo.
“La Revelación de Jesucristo, que Dios le dio para mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan:”
“Yo Juan, que también soy vuestro hermano, y compañero en la tribulación, y en el reino y la paciencia de Jesucristo, estaba en la isla llamada Patmos, por la palabra de Dios, y por el testimonio de Jesucristo.”
“Y yo, Juan, vi estas cosas y las oí. Y después de haberlas oído y visto, me postré para adorar ante los pies del ángel que me mostraba estas cosas. Pero él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos los profetas, y de los que guardan las palabras de este libro. Adora a Dios.”
“Por tanto, que se llamaba Juan, y que este libro es obra de un tal Juan, no lo niego. Y concedo también que es obra de un hombre santo e inspirado. Pero no puedo admitir fácilmente que fuera el apóstol, el hijo de Zebedeo, el hermano de Santiago, por quien fueron escritos el Evangelio de Juan y la Epístola católica.”
“Pero que el que escribió estas cosas se llamaba Juan debe creerse, puesto que él lo dice; pero quién era no se ve. Pues no dijo, como a menudo en el Evangelio, que era el discípulo amado del Señor, o el que se recostó sobre su pecho, o el hermano de Santiago, o el testigo ocular y oyente del Señor.”
Dionisio, obispo de Alejandría a mediados del siglo III, compara el Apocalipsis con el Evangelio y la Primera Carta de Juan. Encuentra el Evangelio y la carta semejantes en ideas y expresiones, y el Apocalipsis ajeno a ambos, sin casi nada en común. El Evangelio y la carta están escritos en un griego correcto y elegante; el griego del Apocalipsis no es exacto, con giros bárbaros y, en algunos lugares, errores de gramática. También informa de que algunos antes que él habían rechazado el Apocalipsis por completo, diciendo que no era obra de Juan y que el hereje Cerinto le había puesto ese nombre.
| Libro | ¿Nombra a su autor? | Lo que muestra la historia |
|---|---|---|
| Hebreos | No. El título “de Pablo” de las Biblias inglesas antiguas no forma parte de la carta. | Orígenes, un sabio cristiano del siglo III, pensaba que las ideas eran de Pablo, pero dijo que solo Dios (﷾) sabe quién la escribió. |
| 1 Juan | No. | La NIV Study Bible reconoce que la primera identificación de su autor procede de los padres de la iglesia, no de la carta. |
| 2 y 3 Juan | Solo “el anciano”. | No se da ningún otro nombre. |
| Apocalipsis | Sí: un hombre llamado Juan. | Dionisio, obispo de Alejandría en el siglo III, juzgó por sus ideas y su griego que ese Juan no era Juan, el discípulo de Jesús. |
Los propios libros no dicen qué hombre los escribió.
Cómo examina el islam estos libros
El islam no cuenta estos libros como el Inyil, la revelación que Allah (﷾) dio a Jesús (5:46). Quienquiera que los escribiera, el islam examina lo que dicen a la luz del Corán. Allah (﷾) lo envió para confirmar la escritura anterior y para protegerla (5:48).
“Y tras sus huellas enviamos a Jesús, el hijo de María, confirmando la Ley que había venido antes de él: le dimos el Evangelio: en él había guía y luz, y confirmación de la Ley que había venido antes de él: una guía y una amonestación para quienes temen a Allah.”
“A ti te enviamos la Escritura con la verdad, confirmando la escritura que la precedió y custodiándola a salvo: juzga, pues, entre ellos según lo que Allah ha revelado, y no sigas sus vanos deseos apartándote de la Verdad que te ha llegado. A cada uno de vosotros le hemos prescrito una ley y un camino abierto. Si Allah lo hubiera querido, os habría hecho un solo pueblo, pero (Su designio es) probaros en lo que os ha dado: competid, pues, como en una carrera, en todas las virtudes. La meta de todos vosotros es Allah; es Él quien os mostrará la verdad de aquello en lo que discrepáis;”
Las respuestas de los cristianos, y la réplica
Apocalipsis 1:9 — Apocalipsis de Juan, capítulo 1, versículo 9
“Yo Juan, que también soy vuestro hermano, y compañero en la tribulación, y en el reino y la paciencia de Jesucristo, estaba en la isla llamada Patmos, por la palabra de Dios, y por el testimonio de Jesucristo.”
Por qué se cita
Los cristianos dicen que el autor se llama a sí mismo Juan, y que el Juan que lógicamente conocerían las iglesias de Asia era Juan, el discípulo de Jesús.
La respuesta
El libro da el nombre Juan y nada más. Nunca dice que fuera el discípulo de Jesús, el discípulo amado, el hermano de Santiago ni un testigo ocular del Señor. Dionisio leyó el libro con cuidado y lo aceptaba. Lo señaló y concluyó que quién era ese Juan no consta.
Conclusión — El texto solo da un nombre de pila. Un obispo del siglo III que aceptaba el libro aun así no pudo identificar a su autor con Juan, el discípulo.
1 Juan 1:1 — Primera Epístola de Juan, capítulo 1, versículo 1
“Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y palparon nuestras manos, tocante al Verbo de vida;”
Por qué se cita
Los cristianos leen “lo que hemos visto con nuestros ojos” como Juan, el discípulo de Jesús, hablando como testigo ocular.
La respuesta
La propia carta no nombra a nadie. La NIV Study Bible reconoce que la primera identificación de su autor procede de los padres de la iglesia, no de la carta. La carta no dice quiénes son ese “nosotros”.
Conclusión — Las propias palabras de la carta no dicen quién la escribió.
Perspectivas
Cristiana tradicional
La tradición de la iglesia atribuye las tres cartas de Juan y el Apocalipsis a Juan, el discípulo de Jesús. Muchos en la iglesia primitiva sostenían que Pablo escribió Hebreos, y las Biblias inglesas antiguas la imprimen con su nombre. Fueran quienes fueran los autores humanos, la iglesia recibió estos libros como inspirados.
El autor del Apocalipsis se llama a sí mismo Juan cuatro veces, y la tradición lo identifica con Juan, el discípulo de Jesús.
Refutación
Concedamos que el autor se llama a sí mismo Juan. El libro nunca dice que fuera el discípulo de Jesús, el discípulo amado ni un testigo ocular del Señor. Dionisio, que aceptaba el libro, lo señaló. Concluyó que quién era ese Juan “no se ve”.
La primera carta de Juan afirma tener el conocimiento de un testigo ocular: lo que “hemos visto con nuestros ojos”.
Refutación
Concedamos que la carta habla como quienes vieron y oyeron. No dice quiénes son ese “nosotros”. La NIV Study Bible reconoce que la identificación más antigua de su autor procede de los padres de la iglesia, no de la carta.
La perspectiva islámica
Estos libros no dan ningún nombre, o solo un nombre de pila o un título. No dicen qué hombre los escribió. Incluso las notas de estudio evangélicas lo reconocen.
Hebreos no nombra a su autor. Orígenes pensaba que las ideas eran de Pablo, pero dijo que solo Dios (﷾) sabe quién la escribió realmente.
1 Juan no nombra a ningún autor, y 2 y 3 Juan solo nombran a “el anciano”.
Dionisio de Alejandría juzgó el Apocalipsis por sus ideas, sus expresiones y su griego. Concluyó que no lo escribió Juan, el discípulo de Jesús.
Incluso las notas de estudio evangélicas reconocen que Hebreos y 1 Juan no nombran a sus autores.
El islam examina los escritos anteriores a la luz del Corán. Allah (﷾) lo envió para confirmar la escritura anterior y para protegerla.