Respuesta breve
No, aunque son primos cercanos. Los dos prohíben el cerdo, la sangre y la carroña, y los dos derraman la sangre en el sacrificio. La ley kosher prohíbe más: el camello, la liebre, el marisco, ciertas grasas, el tendón del muslo y la carne con leche. El islam prohíbe el vino, que la ley kosher permite. El islam manda pronunciar el nombre de Dios (﷾) sobre cada animal; la mayoría de los sabios musulmanes lo exigen salvo que se olvide. La mayoría de los sabios musulmanes considera lícita la carne kosher (Corán 5:5), pero la ley judía no acepta la carne halal. La ley judía dice que sus leyes alimentarias adicionales solo obligan a los judíos. El Corán dice que todo alimento era lícito para los hijos de Israel antes de la Torá. Un rabino del siglo II sostuvo que los animales impuros aún estaban permitidos a los hijos de Jacob. El Corán añade que Dios (﷾) levantó después algunas de las leyes adicionales de Israel, por medio de Jesús y luego de Muhammad (ﷺ). Por eso los musulmanes comen camello. Los judíos guardan la ley kosher como una llamada a la santidad, y los musulmanes deben respetarlo.
| Alimento o norma | Halal | Kosher |
|---|---|---|
| Cerdo | Prohibido | Prohibido |
| Sangre y carroña | Prohibidas | Prohibidas |
| Camello | Lícito | Prohibido |
| Marisco | Permitido por la mayoría de los sabios | Prohibido |
| Carne con leche | Sin norma | Prohibida |
| Vino | Prohibido | Permitido |
| El nombre de Dios (﷾) en el sacrificio | Obligatorio para la mayoría de los sabios, salvo olvido | Se dice una bendición, pero la carne es kosher sin ella |
| La carne del otro | La carne kosher es lícita, para la mayoría de los sabios | La carne halal no es kosher |
Explicación completa
Lo que prohíbe la ley kosher, con las palabras de la Torá
Levítico 11, en la Torá (el libro de la ley judía dado por medio de Moisés), permite todo animal que tiene la pezuña hendida y rumia. El camello rumia, pero no tiene la pezuña hendida. Así que la Torá lo llama “inmundo para vosotros”. El conejo de las rocas y la liebre están prohibidos por la misma razón. El cerdo está prohibido por la razón contraria: tiene la pezuña hendida, pero no rumia. Cerca del final, el capítulo da la razón que dan los judíos para guardar estas leyes: “seréis santos, porque yo soy santo”. Los judíos observantes guardan la cashrut, las leyes kosher, como un acto diario de santidad y de obediencia a Dios (﷾).
“Habla a los hijos de Israel, diciendo: Estos son los seres vivientes que podéis comer de entre todas las bestias que hay sobre la tierra. Todo lo que tiene pezuña partida, y enteramente hendida, y rumia, entre las bestias, eso podréis comer. Sin embargo, de los que solo rumian, o de los que solo tienen pezuña partida, no comeréis estos: el camello, porque rumia pero no tiene pezuña partida, es inmundo para vosotros. Y el damán, porque rumia pero no tiene pezuña partida, es inmundo para vosotros. Y la liebre, porque rumia pero no tiene pezuña partida, es inmunda para vosotros. Y el cerdo, porque tiene pezuña partida, y es de pezuña hendida, pero no rumia, es inmundo para vosotros. De su carne no comeréis, y sus cadáveres no tocaréis; son inmundos para vosotros.”
“Porque yo soy el SEÑOR vuestro Dios; santificaos, pues, y sed santos, porque yo soy santo; y no os contaminéis con ningún animal que pulula y se mueve sobre la tierra.”
Lo que prohíbe el islam, y el nombre de Dios (﷾) sobre el animal
El islam prohíbe la carroña (un animal que murió por sí solo), la sangre derramada, la carne de cerdo y la carne ofrecida a cualquier otro que no sea Dios. Prohíbe el vino y los demás embriagantes. También ordena pronunciar el nombre de Dios (﷾) sobre cada animal: “No comáis de (las carnes) sobre las que no se ha pronunciado el nombre de Allah”. La mayoría de los sabios de la ley islámica lo convierten en condición. Abu Hanifa (m. 767) prohíbe la carne si el nombre se omitió a propósito. Si se olvidó, la carne es lícita. Malik (m. 795) y Ahmad (m. 855) sostuvieron lo mismo, en su opinión más conocida. Estos tres fundaron escuelas de la ley islámica. Al-Shafi'i (m. 820), que fundó una cuarta, consideró el nombre recomendado, no una condición. Así que para él la carne es lícita en ambos casos. El islam no tiene ninguna norma sobre la carne y la leche. La mayoría de los sabios permiten los animales del mar, aunque la escuela de Abu Hanifa solo permite el pescado.
“Di: “No encuentro en el mensaje que he recibido por inspiración ningún (alimento) prohibido de comer para quien desee comerlo, a menos que sea carne muerta, o sangre derramada, o la carne de cerdo —porque es una abominación—, o lo que es impío, (carne) sobre la que se ha invocado un nombre distinto del de Allah”. Pero (aun así), si una persona se ve forzada por la necesidad, sin desobediencia deliberada ni transgredir los límites debidos, tu Señor es Indulgente, Misericordiosísimo.”
“¡Oh vosotros los que creéis! Los embriagantes y los juegos de azar, (la consagración de) piedras y (la adivinación por) flechas, son una abominación, obra de Satanás: apartaos de tal (abominación), para que prosperéis.”
“Comed, pues, de (las carnes) sobre las que se ha pronunciado el nombre de Allah, si tenéis fe en Sus signos.”
“No comáis de (las carnes) sobre las que no se ha pronunciado el nombre de Allah: eso sería impiedad. Pero los malignos inspiran siempre a sus amigos para que disputen con vosotros; si los obedecierais, seríais en verdad paganos.”
Ibn Kathir recoge tres opiniones sobre la carne de un animal sacrificado sin el nombre de Dios. Algunos la prohíben tanto si el nombre se omitió a propósito como por olvido; esto se transmite de Ibn Umar, al-Sha'bi e Ibn Sirin, y en un relato, de Malik y de Ahmad. Al-Shafi'i y todos sus seguidores consideran el nombre recomendado, no una condición, de modo que la carne es lícita en ambos casos; un relato de Malik y otro de Ahmad coinciden con ello. La opinión más conocida de Malik y de Ahmad, que también sostienen Abu Hanifa y sus seguidores, prohíbe la carne solo cuando el nombre se omitió a propósito.
El sacrificio kosher: el corte, las revisiones y una bendición
La Torá prohíbe comer la sangre y ordena derramarla “sobre la tierra como agua”. También dice que el animal ha de matarse “como te he mandado”. El rabino Judá el Príncipe explica esta frase. Él editó la Mishná, el código más antiguo de la ley judía, a finales del siglo II. A Moisés, dice, se le mandó aquí cortar el esófago y la tráquea. El Talmud, el registro de la ley y los debates de los rabinos, conserva su enseñanza. Después, la ley judía revisa los órganos del animal. Un animal con ciertos defectos, como un pulmón perforado, se llama terefah y está prohibido. La carne se enjuaga, se pone en remojo y se sala para extraer la sangre. Ningún versículo de la Torá exige que se pronuncie el nombre de Dios (﷾) sobre el animal. La práctica judía añade una bendición antes del sacrificio, que nombra a Dios (﷾). Pero el Shulján Aruj, el código normativo de la ley judía (siglo XVI), dictamina que la carne de un animal sacrificado sin ella sigue siendo kosher. La Mishná (c. 200 d. C.) dictamina que un animal sacrificado por un no judío no está sacrificado válidamente. El Shulján Aruj lo sostiene incluso de un no judío que no adora ningún ídolo. Así que la ley judía no trata la carne halal como kosher, por muy cuidadosamente que se haya sacrificado el animal.
“Solamente mantente firme en no comer la sangre; porque la sangre es la vida; y no comerás la vida junto con la carne. No la comerás; la derramarás sobre la tierra como agua.”
“Si el lugar que el SEÑOR tu Dios escoja para poner allí Su nombre está demasiado lejos de ti, entonces matarás de tu vacada y de tu rebaño, que el SEÑOR te ha dado, como te he mandado, y comerás dentro de tus puertas, conforme a todo el deseo de tu alma.”
Halajá. Una baraita: el rabino Judá el Príncipe (finales del siglo II) lee “como te he mandado” (Deuteronomio 12:21) como enseñanza de que a Moisés se le habían mandado las leyes del sacrificio ritual: cortar el esófago y la tráquea, la mayor parte de uno de ellos en un ave, y de ambos en el ganado.
Halajá. Enumera los defectos que hacen que un animal doméstico sea terefah, prohibido incluso después de un sacrificio válido. Entre ellos están un esófago perforado, una tráquea cortada, una membrana del cerebro perforada, un corazón perforado hasta su cavidad, una columna rota con la médula cortada, y un pulmón perforado o defectuoso. Un animal que cayó de un tejado o fue atacado por un lobo también es terefah. La regla: cualquier lesión tal que el animal no podría seguir viviendo.
Halajá, en las leyes de salar y enjuagar la carne. La carne debe enjuagarse antes de salarse. La glosa de Isserles aconseja ponerla antes en remojo en agua durante una media hora. Luego se deja escurrir, para que el agua no disuelva la sal antes de que la sal extraiga la sangre.
Quien sacrifica debe decir primero la bendición “que nos ha santificado con Sus mandamientos y nos ha ordenado acerca del sacrificio ritual”. Si sacrificó sin la bendición, el animal es kosher. Una sola bendición abarca todos los animales y aves que sacrifique (19:2). Maimónides dictamina lo mismo (Leyes del Sacrificio Ritual 1:2): la carne está permitida tanto si la bendición se omitió por error como a propósito.
Halajá sobre quién puede sacrificar. Todos pueden sacrificar, y su sacrificio es válido, excepto un sordomudo, una persona sin entendimiento y un menor, a menos que otros los supervisen. Un animal sacrificado por un no judío tiene la condición de nevelah, un animal no sacrificado válidamente, y no puede ser comido por judíos.
Halajá. Un animal sacrificado por un no judío es nevelah, no sacrificado válidamente, aunque él sea menor, aunque no adore ningún ídolo, y aunque otros lo vigilen. La glosa de Isserles da como ejemplo a un no judío residente (ger toshav), uno que guarda las leyes noájidas.
Carne y leche: un versículo y las normas más amplias de los rabinos
La Torá dice tres veces: “No guisarás el cabrito en la leche de su madre”. La escuela del rabino Ismael, maestros del siglo II citados en el Talmud, lee los tres versículos como tres prohibiciones. Prohíben cocinar la carne en leche, comerla y obtener de ella cualquier provecho. El Talmud lee además “cabrito” como cualquier animal doméstico. La Mishná añade las aves, y mantiene el queso fuera de la misma mesa. En el mismo capítulo, el rabino Akiva, un rabino del siglo II, dice que los animales salvajes y las aves en leche “no son de la Torá”. Así que gran parte de la separación de carne y leche es ley que los rabinos construyeron alrededor del versículo. Abraham puso delante de sus huéspedes “cuajada, y leche, y el becerro”. Rashi (m. 1105), un comentarista judío medieval, dice que Abraham trajo cada plato a medida que estaba listo. Pero un midrash, una enseñanza rabínica sobre la Escritura, hace decir a Dios (﷾) a los ángeles que comieron carne con leche en la mesa de Abraham. Los judíos ortodoxos y conservadores consideran obligatoria la cashrut. El judaísmo reformista la deja a la elección de cada persona.
“Lo mejor de las primicias de tu tierra traerás a la casa del SEÑOR tu Dios. No cocerás un cabrito en la leche de su madre.”
Halajá. Una enseñanza de la escuela del rabino Ismael (siglo II): “No cocerás un cabrito en la leche de su madre” está escrito tres veces (Éxodo 23:19, 34:26 y Deuteronomio 14:21). Una vez prohíbe comer carne cocida en leche, otra vez cualquier provecho de ella, y otra vez cocinarla. Antes, en el mismo tratado (113b), el Talmud lee “cabrito”, donde ningún versículo dice “de las cabras”, como algo que incluye un ternero y un cordero.
Halajá sobre la carne y la leche. Ninguna carne puede cocinarse en leche, excepto el pescado y las langostas, y la carne no puede llevarse a la mesa con queso. En cuanto a las aves, la escuela de Shammai las permite en la misma mesa, pero no comerlas con queso; la escuela de Hillel prohíbe ambas cosas.
Halajá sobre el alcance del mandamiento de la Torá. El rabino Akiva (siglo II) dice que los animales salvajes y las aves en leche “no son de la Torá” (einam min ha-Torah), ya que el versículo nombra un cabrito tres veces. El rabino Yose el Galileo excluye las aves, que no tienen leche materna. En otro lugar el Talmud recoge que en la ciudad del rabino Yose el Galileo comían aves con leche (Shabbat 130a; Hullin 116a).
“Y tomó cuajada, y leche, y el becerro que había preparado, y lo puso delante de ellos; y él se quedó junto a ellos debajo del árbol, y comieron.”
Sobre “el becerro que había preparado”, Rashi escribe que lo que Abraham preparaba primero, lo llevaba primero ante sus huéspedes. También señala que no se menciona el pan, y lee “y comieron” como “parecieron comer”.
Agadá. Cuando Moisés subió por las segundas tablas, los ángeles objetaron que Israel ya había quebrantado “No tendrás otros dioses delante de Mí”. Dios respondió que siempre estaban acusando a Israel. Sin embargo, cuando bajaron a casa de Abraham, comieron carne con leche (basar be-chalav), como dice Génesis 18:8. Un niño israelita, a quien su madre da pan, carne y queso, le dice que su maestro le enseñó “No cocerás un cabrito en la leche de su madre”.
¿Puede un musulmán comer comida kosher?
El Corán dice: “la comida de la Gente del Libro es lícita para vosotros”. La Gente del Libro son los judíos y los cristianos, que recibieron la escritura antes del islam. Ibn Kathir (m. 1373), un destacado comentarista del Corán, informa de que los sabios están de acuerdo en que esto significa la carne que ellos sacrifican. Su razón es que sacrifican para Dios (﷾) solo y solo Lo nombran a Él. El matarife judío bendice a Dios (﷾) antes de empezar, aunque una sola bendición puede cubrir muchos animales. Así que la carne kosher se considera en general lícita para los musulmanes, aunque algunos prefieren la carne halal donde se puede conseguir. El vino es otra cuestión. La Torá permite que el diezmo, la décima parte de la cosecha del año, se convierta en dinero y se gaste “en vino, o en sidra”. Se gasta para comer y alegrarse delante del SEÑOR. La ley kosher permite el vino. Así que una etiqueta kosher en una bebida o una salsa no la hace halal.
“Hoy se os hacen lícitas (todas) las cosas buenas y puras. La comida de la Gente del Libro os es lícita, y la vuestra les es lícita a ellos. (Os son lícitas en matrimonio) (no solo) las mujeres castas que son creyentes, sino también las mujeres castas de entre la Gente del Libro, que fue revelado antes de vuestro tiempo,- cuando les dais sus debidas dotes, y deseáis la castidad, no la lascivia, ni las intrigas secretas. Si alguien rechaza la fe, infructuosa es su obra, y en el Más Allá estará en las filas de los que han perdido (todo bien espiritual).”
Ibn Kathir transmite de Ibn Abbas, Mujahid, Sa'id ibn Jubayr, Ikrima, Ata, al-Hasan y otros que “la comida de la Gente del Libro” significa los animales que ellos sacrifican. Dice que los sabios coinciden en que la carne de los animales que sacrifican es lícita para los musulmanes, porque ellos tienen por prohibido sacrificar para cualquier otro que no sea Dios y solo mencionan sobre ella el nombre de Dios. Señala que los seguidores de Malik no permitían a los musulmanes comer lo que los propios judíos tienen por prohibido en su sacrificio, como ciertas grasas, mientras que las demás escuelas lo permitían.
Quien sacrifica debe decir primero la bendición “que nos ha santificado con Sus mandamientos y nos ha ordenado acerca del sacrificio ritual”. Si sacrificó sin la bendición, el animal es kosher. Una sola bendición abarca todos los animales y aves que sacrifique (19:2). Maimónides dictamina lo mismo (Leyes del Sacrificio Ritual 1:2): la carne está permitida tanto si la bendición se omitió por error como a propósito.
“Y emplearás el dinero en todo lo que tu alma desee, en bueyes, o en ovejas, o en vino, o en bebida fuerte, o en cualquier cosa que tu alma te pida; y comerás allí delante del SEÑOR tu Dios, y te alegrarás, tú y tu casa.”
“¡Oh vosotros los que creéis! Los embriagantes y los juegos de azar, (la consagración de) piedras y (la adivinación por) flechas, son una abominación, obra de Satanás: apartaos de tal (abominación), para que prosperéis.”
La cashrut es para Israel, no para todas las naciones
El judaísmo no pide a los no judíos que guarden las leyes kosher. Después del diluvio, Dios (﷾) dio a Noé “todo lo que se mueve y vive” como alimento. Solo prohibió la carne con su vida, que es su sangre. Maimónides (m. 1204), un rabino y jurista del siglo XII, dictamina qué obliga a los descendientes de Noé, es decir, a todos los no judíos. Están obligados por siete mandamientos, y la cashrut no está entre ellos. Así que un musulmán que come camello no quebranta ninguna ley que el judaísmo considere obligatoria para él.
“Todo lo que se mueve y vive os servirá de alimento; como la hierba verde os lo he dado todo. Solo la carne con su vida, que es su sangre, no comeréis.”
Maimónides enumera seis mandamientos dados a Adán: contra la idolatría, la blasfemia contra Dios, el asesinato, las uniones prohibidas y el robo, y el de establecer tribunales. A Noé se le añadió la prohibición de la carne de un animal vivo (Génesis 9:4), con lo que fueron siete, y así quedó para todo el mundo hasta Abraham. A Abraham se le mandó la circuncisión; Isaac apartó los diezmos; “Jacob añadió el tendón del muslo” (gid ha-nasheh); en Egipto Amram recibió más mandamientos; hasta que vino Moisés y la Torá se completó por medio de él. Los siete mandamientos noájidas son lo que la ley judía pide a los no judíos; la cashrut no está entre ellos.
Antes del Sinaí: Jacob y el tendón del muslo
El Génesis explica una norma alimentaria por un suceso de la vida de Jacob, mucho antes de que la Torá se diera en el monte Sinaí. Después de que él luchara en Peniel, “los hijos de Israel no comen el tendón del nervio del muslo”. En hebreo es el gid ha-nasheh. “Hasta el día de hoy” es el tiempo del propio narrador, no una fecha anterior al Sinaí. La Mishná recoge una disputa sobre cuándo empezó la norma. El rabino Judá (bar Ilai), un rabino del siglo II, dice que estaba prohibido a los hijos de Jacob. Los animales impuros, dice, aún les estaban permitidos. Los Sabios, la mayoría en la Mishná, responden que se dijo en el Sinaí y se escribió en su lugar. La ley judía (halajá) sigue a los Sabios. Ninguna de las dos partes de esta disputa dice que los animales impuros estuvieran prohibidos antes del Sinaí. El código legal de Maimónides cuenta el tendón entre los añadidos de Jacob anteriores a Moisés. Su comentario a la Mishná añade que un judío lo guarda porque Dios (﷾) lo mandó por medio de Moisés, no por Jacob.
“Por eso los hijos de Israel no comen el tendón del nervio del muslo, que está sobre el hueco del muslo, hasta el día de hoy; porque él tocó el hueco del muslo de Jacob, en el tendón del nervio del muslo.”
Halajá sobre el tendón del muslo (gid ha-nasheh). Los Sabios dictaminan que se aplica a los animales puros, no a los impuros. El rabino Judá (Yehudah bar Ilai, siglo II) dice que se aplica también a los animales impuros. Su razón: el tendón ya estaba prohibido a los hijos de Jacob, mientras que los animales impuros aún les estaban permitidos. Los Sabios responden: “se dijo en el Sinaí, pero se escribió en su lugar” (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). La halajá sigue a los Sabios.
Maimónides enumera seis mandamientos dados a Adán: contra la idolatría, la blasfemia contra Dios, el asesinato, las uniones prohibidas y el robo, y el de establecer tribunales. A Noé se le añadió la prohibición de la carne de un animal vivo (Génesis 9:4), con lo que fueron siete, y así quedó para todo el mundo hasta Abraham. A Abraham se le mandó la circuncisión; Isaac apartó los diezmos; “Jacob añadió el tendón del muslo” (gid ha-nasheh); en Egipto Amram recibió más mandamientos; hasta que vino Moisés y la Torá se completó por medio de él. Los siete mandamientos noájidas son lo que la ley judía pide a los no judíos; la cashrut no está entre ellos.
Maimónides dictamina que la halajá no es como el rabino Judá. Llama a la respuesta de los Sabios, “quedó prohibido desde el Sinaí”, un gran principio. Todo lo que hoy un judío guarda o evita, lo guarda solo por el mandato de Dios dado por medio de Moisés, no porque Dios se lo dijera a los profetas anteriores a él. Un judío se abstiene de la carne de un animal vivo por el mandato de Moisés, no por el de Noé, y practica la circuncisión por el mandato de Moisés, no porque Abraham lo hiciera. “Así también el tendón del muslo: no seguimos la prohibición de Jacob nuestro padre, sino el mandamiento de Moisés nuestro maestro”.
El Corán: todo alimento era lícito para Israel antes de la Torá
El Corán dice que todo alimento era lícito para los hijos de Israel antes de que descendiera la Torá. La única excepción es lo que Israel, es decir, Jacob, se prohibió a sí mismo. El Corán no dice qué dejó. Al-Tabari (m. 923), el comentarista antiguo del Corán, recoge lo que dijeron los primeros comentaristas. Jacob padecía de 'irq al-nasa, el nervio ciático. Hizo voto de dejar las venas ('uruq), o la carne de camello, o ambas cosas. Al-Tabari señala que los judíos de su tiempo todavía se abstenían de ambas. El propio Corán no dice que Jacob prohibiera el tendón. Ese vínculo es de los comentaristas. Y el Corán apela a la propia Torá escrita: “Traed la Ley y estudiadla”. La Torá confirma el orden de los hechos del Corán. A Noé se le dio todo lo que se mueve como alimento. La norma del tendón se cuenta en la historia de Jacob. Un rabino de la Mishná, el rabino Judá, sostuvo lo mismo: una norma empezó con Jacob, mientras que los animales impuros aún estaban permitidos.
“Todo alimento era lícito para los Hijos de Israel, excepto lo que Israel se prohibió a sí mismo, antes de que fuera revelada la Ley (de Moisés). Di: “Traed la Ley y estudiadla, si sois hombres veraces”.”
Al-Tabari recoge que Jacob (Israel) padecía de 'irq al-nasa, el nervio ciático, que no le dejaba dormir por la noche, y prometió que, si Dios lo curaba, dejaría algo de lo que comía. Ibn Abbas, Mujahid y Qatada dicen que eran las venas ('uruq); Ata y Abdallah ibn Kathir dicen que la carne de camello y su leche; al-Hasan dice que la carne de camello; otro relato de Ibn Abbas nombra tanto las venas como la carne de camello. De Ibn Abbas y Qatada transmite que por esta razón los judíos quitan las venas de la carne. Al-Tabari prefiere el relato que nombra tanto las venas como la carne de camello, porque los judíos coinciden hasta su época en prohibirlas. Lee el versículo en el sentido de que ningún alimento estuvo prohibido a los hijos de Israel por revelación antes de la Torá, salvo lo que su padre se había prohibido a sí mismo.
Halajá sobre el tendón del muslo (gid ha-nasheh). Los Sabios dictaminan que se aplica a los animales puros, no a los impuros. El rabino Judá (Yehudah bar Ilai, siglo II) dice que se aplica también a los animales impuros. Su razón: el tendón ya estaba prohibido a los hijos de Jacob, mientras que los animales impuros aún les estaban permitidos. Los Sabios responden: “se dijo en el Sinaí, pero se escribió en su lugar” (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). La halajá sigue a los Sabios.
“Todo lo que se mueve y vive os servirá de alimento; como la hierba verde os lo he dado todo. Solo la carne con su vida, que es su sangre, no comeréis.”
“Por eso los hijos de Israel no comen el tendón del nervio del muslo, que está sobre el hueco del muslo, hasta el día de hoy; porque él tocó el hueco del muslo de Jacob, en el tendón del nervio del muslo.”
El Corán nombra las prohibiciones de la propia Torá (6:146)
El Corán enumera lo que Dios (﷾) prohibió a “los que seguían la Ley judía”. Nombra todo animal de pezuña no partida, y la grasa del buey y de la oveja. Al-Tabari transmite de los primeros comentaristas Ibn Abbas, Mujahid y Qatada lo que significa “pezuña no partida”: el camello y el avestruz. Eso coincide con la propia lista de la Torá. El camello “no tiene pezuña partida”, y la grasa del buey, la oveja y la cabra está prohibida. El Corán las llama leyes de Dios (﷾), dadas a Israel.
“A los que seguían la Ley judía les prohibimos todo (animal) de pezuña no partida, y les prohibimos la grasa del buey y de la oveja, salvo la que se adhiere a sus lomos o a sus entrañas, o está mezclada con un hueso: esto en retribución por su desobediencia voluntaria: pues Nosotros somos veraces (en Nuestras ordenanzas).”
Al-Tabari explica kull dhi zufur, “todo (animal) de pezuña no partida”, como las bestias y las aves cuya pata no está hendida, como el camello y el avestruz. Lo transmite de Ibn Abbas, Mujahid, Qatada y al-Suddi; Ibn Zayd dice que solo el camello. Sobre la grasa del buey y de la oveja, dice que toda ella les estaba prohibida salvo lo que el versículo exceptúa: la grasa del lomo, la de las entrañas o la mezclada con hueso.
“Habla a los hijos de Israel, diciendo: No comeréis ninguna grasa de buey, ni de oveja, ni de cabra.”
“Habla a los hijos de Israel, diciendo: Estos son los seres vivientes que podéis comer de entre todas las bestias que hay sobre la tierra. Todo lo que tiene pezuña partida, y enteramente hendida, y rumia, entre las bestias, eso podréis comer. Sin embargo, de los que solo rumian, o de los que solo tienen pezuña partida, no comeréis estos: el camello, porque rumia pero no tiene pezuña partida, es inmundo para vosotros. Y el damán, porque rumia pero no tiene pezuña partida, es inmundo para vosotros. Y la liebre, porque rumia pero no tiene pezuña partida, es inmunda para vosotros. Y el cerdo, porque tiene pezuña partida, y es de pezuña hendida, pero no rumia, es inmundo para vosotros. De su carne no comeréis, y sus cadáveres no tocaréis; son inmundos para vosotros.”
Por qué dice el Corán que algunos alimentos buenos se prohibieron a Israel
El Corán da para algunas de estas leyes una razón que la Torá no da. Dice: “Por la iniquidad de los judíos, les prohibimos ciertos (alimentos) buenos y sanos que les habían sido lícitos” (4:160). Lo llama “retribución por su desobediencia voluntaria” (6:146). Esta es la afirmación propia del Corán, y los musulmanes la tienen por revelación. Sus verbos están en pasado. Los versículos en torno a 4:160 cuentan la historia de Israel desde el tiempo de Moisés. Moisés reprendió a su propio pueblo del mismo modo: “habéis sido rebeldes contra el SEÑOR”. El Corán no dice que un judío que guarda hoy la cashrut esté siendo castigado. El mismo Corán dice que en la Torá hay “guía y luz”. Alaba a aquellos de la Gente del Libro que se mantienen en lo recto. Nunca dice que la cashrut sea profana. Llama a estas leyes mandatos de Dios (﷾) a Israel, guardados en obediencia a Él.
“Por la iniquidad de los judíos, les prohibimos ciertos (alimentos) buenos y sanos que les habían sido lícitos;- por cuanto apartaron a muchos del Camino de Allah;-”
“A los que seguían la Ley judía les prohibimos todo (animal) de pezuña no partida, y les prohibimos la grasa del buey y de la oveja, salvo la que se adhiere a sus lomos o a sus entrañas, o está mezclada con un hueso: esto en retribución por su desobediencia voluntaria: pues Nosotros somos veraces (en Nuestras ordenanzas).”
“Acuérdate, no olvides, cómo provocaste a ira al SEÑOR tu Dios en el desierto; desde el día en que saliste de la tierra de Egipto, hasta que llegasteis a este lugar, habéis sido rebeldes contra el SEÑOR.”
“Fuimos Nosotros quienes revelamos la ley (a Moisés): en ella había guía y luz. Conforme a su norma han sido juzgados los judíos, por los profetas que se sometieron (como en el islam) a la voluntad de Allah, por los rabinos y los doctores de la ley: porque a ellos se les confió la custodia del libro de Allah, y eran testigos de él: no temáis, pues, a los hombres, sino temedme a Mí, y no vendáis Mis señales por un precio miserable. Quienes no juzguen según (la luz de) lo que Allah ha revelado, esos son (no mejores que) Incrédulos.”
“No todos ellos son iguales: de la Gente del Libro hay una parte que se mantiene firme (en lo recto): recitan los Signos de Allah durante toda la noche, y se postran en adoración. Creen en Allah y en el Último Día; ordenan lo que está bien y prohíben lo que está mal; y se apresuran (en emulación) en (todas) las buenas obras: están en las filas de los justos. Del bien que hacen, nada les será rechazado; pues Allah conoce bien a los que obran rectamente.”
Por qué los musulmanes pueden comer camello: el Corán dice que Dios (﷾) levantó la prohibición
El Corán hace decir a Jesús que vino a confirmar la Torá. Vino también “a haceros lícita parte de lo que (antes) os estaba prohibido”. Al-Tabari recoge a comentaristas antiguos que nombran entre estas cosas la carne de camello y ciertas grasas. El Corán describe a Muhammad (ﷺ) como el profeta que “los libera de sus pesadas cargas”. Dice que Dios (﷾) dio a cada comunidad una ley y un camino. Los musulmanes siguen la ley que trajo el último profeta (ﷺ). El Corán nombra a los camellos entre el ganado que Dios (﷾) proveyó, y entre las ofrendas hechas en Su nombre.
““‘(He venido a vosotros) para confirmar la Ley que hubo antes de mí, y para haceros lícito parte de lo que (antes) os estaba prohibido; he venido a vosotros con una Señal de vuestro Señor. Temed, pues, a Allah, y obedecedme.”
Al-Tabari dice que Jesús creía en la Torá como venida de Dios y obraba conforme a ella, sin apartarse de ninguna de sus normas, salvo donde Dios aligeró en el Evangelio lo que se había hecho gravoso en la Torá. Transmite de Qatada, al-Rabi' e Ibn Jurayj que lo que se hizo lícito eran prohibiciones de la Torá como la carne de camello, ciertas grasas y algunos peces y aves. De Wahb ibn Munabbih transmite que Jesús seguía la ley de Moisés, guardaba el sábado y se volvía hacia Jerusalén en la oración.
““Los que siguen al mensajero, el Profeta iletrado, a quien encuentran mencionado en sus propias (escrituras), en la ley y en el Evangelio; porque él les ordena lo que es justo y les prohíbe lo que es malo; les permite como lícito lo que es bueno (y puro) y les prohíbe lo que es malo (e impuro); los libera de sus pesadas cargas y de los yugos que pesan sobre ellos. Así pues, los que creen en él, lo honran, lo ayudan y siguen la luz que ha descendido con él, esos son los que prosperarán”.”
“A ti te enviamos la Escritura con la verdad, confirmando la escritura que la precedió y custodiándola a salvo: juzga, pues, entre ellos según lo que Allah ha revelado, y no sigas sus vanos deseos apartándote de la Verdad que te ha llegado. A cada uno de vosotros le hemos prescrito una ley y un camino abierto. Si Allah lo hubiera querido, os habría hecho un solo pueblo, pero (Su designio es) probaros en lo que os ha dado: competid, pues, como en una carrera, en todas las virtudes. La meta de todos vosotros es Allah; es Él quien os mostrará la verdad de aquello en lo que discrepáis;”
“De los camellos una pareja, y de los bueyes una pareja; di: ¿ha prohibido Él los dos machos, o las dos hembras, o (las crías) que encierran los vientres de las dos hembras? —¿Estabais presentes cuando Allah os ordenó tal cosa? Pero ¿quién hace más mal que quien inventa una mentira contra Allah, para extraviar a los hombres sin conocimiento? Pues Allah no guía a la gente que obra mal.”
“Los camellos del sacrificio los hemos hecho para vosotros de entre los símbolos de Allah: en ellos hay (mucho) bien para vosotros: pronunciad, pues, el nombre de Allah sobre ellos cuando se ponen en fila (para el sacrificio): cuando caen sobre sus costados (después del sacrificio), comed de ellos, y alimentad a los que (no mendigan sino que) viven contentos, y a los que mendigan con la debida humildad: así os hemos sometido los animales, para que seáis agradecidos.”
¿Podría levantarse del mismo modo la ley del propio islam?
Un lector judío puede darle la vuelta al argumento. El islam también ha cambiado normas: el Corán dice que Dios (﷾) sustituye un versículo por otro. La diferencia está en los textos. Esos cambios llegaron en vida del profeta que los trajo, por la misma revelación. El Corán llama a Muhammad (ﷺ) “el Sello de los Profetas”, es decir, el último de ellos. También dice que la religión quedó perfeccionada. La Torá nunca llama a Moisés el último profeta. Promete uno que ha de venir, con las palabras de Dios (﷾) en su boca. La página sobre Deuteronomio 18:18 responde a la lectura judía de ese versículo. Maimónides planteó un punto de forma parecida, aunque sacó la conclusión contraria. Los judíos guardan la ley del tendón, escribió, porque Dios (﷾) la mandó por medio de Moisés, no porque Jacob la guardara. En su opinión, la ley que obliga viene del profeta posterior, Moisés. El propio Maimónides dictaminó que ningún profeta puede cambiar la Torá (Fundamentos de la Torá 9:1). Si Dios (﷾) envió a alguno después de Moisés es la cuestión en disputa. Los musulmanes guardan la fe de Abraham por la ley que Dios (﷾) dio por medio del último profeta (ﷺ).
“No abrogamos ninguna de Nuestras revelaciones ni hacemos que se olvide sin sustituirla por algo mejor o semejante: ¿No sabes que Allah tiene poder sobre todas las cosas?”
“Muhammad no es padre de ninguno de vuestros hombres, sino (que es) el Mensajero de Allah y el Sello de los Profetas: y Allah tiene pleno conocimiento de todas las cosas.”
“Hoy os he perfeccionado vuestra religión, he completado Mi favor sobre vosotros y os he elegido el islam como religión.”
“Les levantaré un profeta de en medio de sus hermanos, como tú; y pondré Mis palabras en su boca, y él les hablará todo lo que Yo le mande. Y sucederá que a cualquiera que no escuche Mis palabras que él hable en Mi nombre, Yo se lo demandaré.”
Maimónides dictamina que la halajá no es como el rabino Judá. Llama a la respuesta de los Sabios, “quedó prohibido desde el Sinaí”, un gran principio. Todo lo que hoy un judío guarda o evita, lo guarda solo por el mandato de Dios dado por medio de Moisés, no porque Dios se lo dijera a los profetas anteriores a él. Un judío se abstiene de la carne de un animal vivo por el mandato de Moisés, no por el de Noé, y practica la circuncisión por el mandato de Moisés, no porque Abraham lo hiciera. “Así también el tendón del muslo: no seguimos la prohibición de Jacob nuestro padre, sino el mandamiento de Moisés nuestro maestro”.
Halajá. Es claro y explícito en la Torá que es un mandamiento que permanece para siempre, sin cambio, sin resta y sin añadidura, como dice: “no añadirás a ello, ni quitarás de ello” (Deuteronomio 13:1). De “No está en el cielo” (Deuteronomio 30:12) deduce que ningún profeta puede ya introducir nada nuevo. Así, si un hombre, sea de las naciones o de Israel, da una señal y un prodigio y dice que el SEÑOR lo envió para añadir un mandamiento o quitar uno, para explicar un mandamiento de un modo no oído de Moisés, o para decir que los mandamientos eran solo para un tiempo, es un falso profeta (navi sheker), porque viene a negar la profecía de Moisés.
Las réplicas judías, respondidas
Levítico 3:17 — Torá, Vayikra, capítulo 3, versículo 17
“Será estatuto perpetuo por vuestras generaciones en todas vuestras moradas, que no comeréis ni grasa ni sangre.”
Por qué se cita
La Torá llama a la prohibición de la grasa y la sangre “estatuto perpetuo por vuestras generaciones”. Una ley que Dios llama perpetua no puede levantarla ningún profeta posterior. Maimónides cita esta misma frase para dictaminar que ningún profeta puede cambiar la Torá.
La respuesta
El islam guarda la mitad del versículo que trata de la sangre: la sangre derramada también está prohibida a los musulmanes. Sobre la grasa, el Corán está de acuerdo en que estaba prohibida a Israel. La cuestión es la palabra hebrea olam, “para siempre”. Por sí sola no significa sin fin. Un siervo que elige quedarse con su amo le sirve “para siempre”. Rashi, un comentarista judío medieval, sigue al Talmud y a la Mekhilta, un comentario rabínico antiguo del Éxodo. Lo lee “hasta el Jubileo”, el año quincuagésimo. Levítico 3, donde está este versículo, expone las ofrendas de paz. Levítico Rabá, un comentario rabínico antiguo del Levítico, recoge a rabinos de los siglos III y IV. En el tiempo por venir, dicen, cesarán todas las ofrendas, salvo la ofrenda de acción de gracias. Un midrash tardío recoge una opinión según la cual Dios (﷾) permitirá entonces los animales impuros, y otra según la cual no. Un judío responderá que esto habla de la era por venir. Aun así, la primera opinión admite que Dios (﷾) puede cambiar lo que prohibió. La propia Torá promete un profeta que ha de venir, con las palabras de Dios (﷾) en su boca. Si Dios (﷾) habla por medio de él, ese es el propio límite de Dios (﷾).
Conclusión — “Perpetuo” no decide si Dios (﷾) puede levantar una ley que Él dio. Eso depende de si envió al profeta que la Torá prometió.
Deuteronomio 13:1 — Torá, Devarim, capítulo 13, versículo 1
“Toda esta palabra que yo os mando, cuidaréis de cumplirla; no le añadirás, ni le quitarás.”
Por qué se cita
La Torá dice “no le añadirás, ni le quitarás”. Maimónides dictamina que cualquiera que diga que un mandamiento era solo para un tiempo es un falso profeta. Así que ningún profeta puede levantar la prohibición del camello.
La respuesta
El versículo prohíbe a Israel añadir o quitar por su propia mano. No ata a Dios (﷾), y la Torá recoge que Dios (﷾) cambió una ley alimentaria. A Adán se le dieron las plantas como alimento. A Noé se le dio “todo lo que se mueve y vive”, “como las legumbres y plantas verdes”. Rav, un rabino babilónico del siglo III, dice lo mismo en el Talmud: la carne no estaba permitida a Adán, pero sí a los hijos de Noé. El dictamen de Maimónides, como el de los rabinos antes que él, es una lectura de estos versículos. El versículo mismo habla a Israel. Deuteronomio 13 pone a prueba a un profeta según llame o no a otros dioses (13:3). El islam llama al Dios (﷾) del Shemá, la declaración judía de que Dios (﷾) es Uno.
Conclusión — La Torá muestra a Dios mismo cambiando lo que se puede comer. Si volvió a hacerlo depende de si envió al profeta que la Torá prometió.
Mishná Hullin 7:6 — tratado Hullin, capítulo 7, mishná 6
Halajá sobre el tendón del muslo (gid ha-nasheh). Los Sabios dictaminan que se aplica a los animales puros, no a los impuros. El rabino Judá (Yehudah bar Ilai, siglo II) dice que se aplica también a los animales impuros. Su razón: el tendón ya estaba prohibido a los hijos de Jacob, mientras que los animales impuros aún les estaban permitidos. Los Sabios responden: “se dijo en el Sinaí, pero se escribió en su lugar” (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). La halajá sigue a los Sabios.
Por qué se cita
La ley judía sigue a los Sabios, no al rabino Judá: la ley del tendón se dijo en el Sinaí. Así que una norma alimentaria que data de Jacob se apoya en una opinión que la Mishná rechaza.
La respuesta
La afirmación del Corán no necesita al rabino Judá. Solo dice que todo alimento era lícito para los hijos de Israel antes de la Torá, salvo lo que Israel tomó sobre sí. Los Sabios sostienen que incluso la ley del tendón se dijo en el Sinaí. Ninguna de las dos partes de la disputa de la Mishná dice que los animales impuros estuvieran prohibidos a los hijos de Jacob. El propio Génesis vincula el tendón con la herida de Jacob, y el código legal de Maimónides lo cuenta entre los añadidos de Jacob. El Corán no nombra el tendón; ese vínculo es de los comentaristas.
Conclusión — El rabino Judá dice abiertamente que los animales impuros estaban permitidos a los hijos de Jacob, y los Sabios no dicen lo contrario. Antes del Sinaí el camello les era lícito, como dice el Corán.
Mishná Kiddushin 4:14 — tratado Kiddushin, capítulo 4, mishná 14
Agadá. Al final del tratado, el rabino Nehorai (siglo II) dice que solo enseñaría a su hijo la Torá, que guarda al hombre en su juventud y le da esperanza en la vejez. Termina con Abraham, bendecido en su vejez: “hallamos que Abraham nuestro padre cumplió toda la Torá antes de que fuera dada”, y cita Génesis 26:5, donde Abraham guardó el “precepto”, los “mandamientos”, los “estatutos” y las “leyes” de Dios.
Por qué se cita
La Mishná dice que Abraham nuestro padre cumplió toda la Torá antes de que fuera dada. Así que los patriarcas y los hijos de Jacob no comían camello, y la afirmación del Corán fracasa.
La respuesta
Esa línea es agadá, una enseñanza que no es ley. Es el rabino Nehorai, un rabino del siglo II, alabando la piedad de Abraham. No es un dictamen sobre lo que era lícito. En la disputa legal de Hullin 7:6, el rabino Judá dice que los animales impuros estaban permitidos a los hijos de Jacob. Los Sabios no lo niegan. Jacob se casó con dos hermanas, cosa que el Levítico prohíbe, así que los patriarcas no vivían bajo la ley de la Torá. Un midrash incluso hace que Dios (﷾) diga a los ángeles que comieron carne con leche en la mesa de Abraham. El Corán pregunta por qué la Gente del Libro disputa sobre Abraham, cuando la Torá llegó después de él.
Conclusión — Guardar una ley por decisión propia no significa que lo que prohíbe estuviera prohibido. Antes del Sinaí, el camello estaba permitido.
Corán 5:3 — Surat al-Ma'ida (La Mesa), versículo 3
“Hoy os he perfeccionado vuestra religión, he completado Mi favor sobre vosotros y os he elegido el islam como religión.”
Por qué se cita
Si un profeta posterior puede levantar las leyes alimentarias de la Torá, uno todavía posterior podría levantar las del Corán. El argumento del islam deshace su propia pretensión de ser definitivo.
La respuesta
La respuesta está en las propias palabras de cada libro. La Torá nunca llama a Moisés el último profeta. Promete uno que ha de venir, al que Israel debe escuchar. El Corán llama a Muhammad (ﷺ) el Sello de los Profetas y dice que la religión quedó perfeccionada. Cualquiera que después dijera ser profeta contradiría el propio texto del Corán. Un profeta después de Moisés, en cambio, cumple la promesa de la Torá. Los cambios de norma del propio islam llegaron en vida del Profeta (ﷺ), por la misma revelación.
Conclusión — La Torá deja la puerta abierta a un profeta por venir; el Corán la cierra. La diferencia está en los propios textos.
Levítico 11:44 — Torá, Vayikra, capítulo 11, versículo 44
“Porque yo soy el SEÑOR vuestro Dios; santificaos, pues, y sed santos, porque yo soy santo; y no os contaminéis con ningún animal que pulula y se mueve sobre la tierra.”
Por qué se cita
La cashrut es santidad, no castigo: “sed santos, porque yo soy santo”. Llamarla pena por el pecado insulta a la Torá y a los judíos que la guardan.
La respuesta
El Corán nunca dice que la cashrut sea profana. Dice que en la Torá hay “guía y luz”, y llama a estas leyes mandatos de Dios (﷾) a Israel. Añade una razón para algunas de ellas, como afirmación propia, igual que Moisés reprendió a su pueblo en el Deuteronomio. Una ley puede ser a la vez una disciplina y un camino de santidad. Un midrash tardío da una razón parecida: Dios (﷾) prohibió estos animales para ver quién aceptaría Su palabra. El Corán dice que Dios (﷾) dio a cada comunidad una ley “para probaros en lo que os ha dado”. Un judío que guarda hoy la cashrut guarda lo que cree que Dios (﷾) mandó. Los musulmanes deben respetarlo, y servir a sus invitados judíos comida que puedan comer.
Conclusión — El Corán y la Torá coinciden en que estas eran leyes de Dios (﷾) para Israel. Difieren en si esas leyes estaban destinadas a todas las épocas.
Corán 3:93 — Surat Al 'Imran (La Familia de Imran), versículo 93
“Todo alimento era lícito para los Hijos de Israel, excepto lo que Israel se prohibió a sí mismo, antes de que fuera revelada la Ley (de Moisés). Di: “Traed la Ley y estudiadla, si sois hombres veraces”.”
Por qué se cita
El Corán dice “Traed la Ley y estudiadla”. Pero la Torá sí prohíbe el camello y sí recoge la norma del tendón, así que el desafío no prueba nada.
La respuesta
El versículo pregunta qué era lícito antes de que descendiera la Torá, y la propia Torá responde. Dios (﷾) dio a Noé “todo lo que se mueve y vive” como alimento. La norma del tendón se cuenta en la historia de Jacob. El camello solo está prohibido en la ley dada por medio de Moisés.
Conclusión — La Torá confirma el orden del versículo: el alimento era lícito desde Noé, una norma vino de Jacob, y el camello se prohibió en el Sinaí.
Levítico 11:2-8 — Torá, Vayikra, capítulo 11, versículos 2-8
“Habla a los hijos de Israel, diciendo: Estos son los seres vivientes que podéis comer de entre todas las bestias que hay sobre la tierra. Todo lo que tiene pezuña partida, y enteramente hendida, y rumia, entre las bestias, eso podréis comer. Sin embargo, de los que solo rumian, o de los que solo tienen pezuña partida, no comeréis estos: el camello, porque rumia pero no tiene pezuña partida, es inmundo para vosotros. Y el damán, porque rumia pero no tiene pezuña partida, es inmundo para vosotros. Y la liebre, porque rumia pero no tiene pezuña partida, es inmunda para vosotros. Y el cerdo, porque tiene pezuña partida, y es de pezuña hendida, pero no rumia, es inmundo para vosotros. De su carne no comeréis, y sus cadáveres no tocaréis; son inmundos para vosotros.”
Por qué se cita
Dios mismo llamó inmundo al camello. Un musulmán que lo come, come lo que Dios llamó inmundo.
La respuesta
La Torá dice “inmundo para vosotros”: para Israel. El Deuteronomio lo repite: el camello, la liebre y el damán “son inmundos para vosotros”. La ley judía está de acuerdo en que los no judíos, los descendientes de Noé, pueden comerlos, ya que la cashrut no está entre sus siete mandamientos. El Corán nombra a los camellos entre el ganado que Dios (﷾) proveyó, y entre las ofrendas hechas en Su nombre.
Conclusión — El propio judaísmo no prohíbe el camello a los no judíos. La única cuestión es si un judío que sigue al último profeta (ﷺ) puede comerlo, y el Corán dice que Dios (﷾) levantó esa carga.
Perspectivas
Judaísmo ortodoxo
La cashrut es la ley de la Torá, dada en el Sinaí y obligatoria para todo judío en cada generación. Es un camino de santidad, no un castigo. Los no judíos no están obligados por ella. La ley del tendón está escrita en la historia de Jacob, pero obliga porque se dijo en el Sinaí. Ningún profeta posterior puede levantar para siempre una ley de la Torá.
La Torá prohíbe el camello porque no tiene pezuña partida, y llama a Israel a la santidad por medio de estas leyes.
Refutación
Cierto, y los musulmanes lo respetan. La Torá llama al camello “inmundo para vosotros”, es decir, para Israel, y la ley judía no obliga con ello a las demás naciones. El Corán está de acuerdo en que estas eran leyes de Dios (﷾) para Israel, y dice que Él levantó después algunas.
La prohibición de la grasa y la sangre se llama “estatuto perpetuo por vuestras generaciones”.
Refutación
Los musulmanes guardan la mitad de la sangre. Y el hebreo olam, “para siempre”, no tiene por qué significar sin fin. Rashi, un comentarista judío medieval, lee el “para siempre” de un siervo como hasta el Jubileo, el año quincuagésimo. Un midrash recoge la opinión de que Dios (﷾) permitirá un día los animales que prohibió. Si ha levantado esta ley depende de si envió al profeta que promete la Torá.
La ley judía (halajá) sigue a los Sabios. La ley del tendón, sostienen, se enunció en el Sinaí y se escribió en su lugar en la historia de Jacob.
Refutación
Concedido: los Sabios fechan la ley del tendón en el Sinaí. Pero ninguna de las dos partes de la disputa de la Mishná dice que los animales impuros estuvieran prohibidos antes del Sinaí, y el rabino Judá dice que estaban permitidos. El Corán afirma lo mismo: el alimento era lícito antes de la Torá.
Los no judíos están obligados por los siete mandamientos noájidas, no por la cashrut.
Refutación
Concedido, y confirma al Corán: las leyes alimentarias adicionales de la Torá eran la ley de Israel, no la de todas las naciones. Un musulmán que come camello no quebranta ninguna ley que el judaísmo considere obligatoria para él.
La carne de un animal sacrificado por un no judío no es kosher.
Refutación
Cierto para judíos, y los musulmanes lo respetan. No obliga a los musulmanes, cuyo Corán les hace lícita la comida de la Gente del Libro.
La Torá prohíbe añadir o quitar de sus mandamientos. Maimónides dictamina que quien dice que un mandamiento era solo para un tiempo es un falso profeta.
Refutación
El versículo prohíbe a Israel añadir o quitar. No ata a Dios (﷾), que cambió la ley alimentaria de Adán a Noé. El dictamen de Maimónides, como el de los rabinos antes que él, es una lectura del versículo. El versículo mismo habla a Israel. Deuteronomio 13 pone a prueba a un profeta según llame o no a otros dioses, y el islam no lo hace. Si Dios (﷾) habló de nuevo depende de si envió al profeta que promete el Deuteronomio.
La perspectiva islámica
Lo halal y lo kosher tienen sus raíces comunes en la ley que Dios (﷾) dio a los descendientes de Abraham. Las leyes alimentarias adicionales de la Torá fueron la ley de Dios (﷾) para Israel, durante un tiempo. Jesús levantó parte de ellas, y Muhammad (ﷺ), el último profeta, levantó las pesadas cargas. Por eso los musulmanes comen camello, con el nombre de Dios (﷾).
Todo alimento era lícito para los hijos de Israel antes de la Torá, salvo lo que Israel se prohibió a sí mismo.
El Corán nombra dos prohibiciones de la propia Torá. Una es sobre el animal de pezuña no partida, y otra sobre la grasa del buey y de la oveja.
El rabino Judá, un sabio de la Mishná, sostuvo que una norma alimentaria empezó con Jacob mientras los animales impuros aún estaban permitidos. El Corán también dice que el alimento era lícito antes de la Torá, salvo lo que Israel se prohibió a sí mismo.
Dios (﷾) levantó parte de la ley alimentaria de Israel por medio de Jesús, y sus pesadas cargas por medio de Muhammad (ﷺ).
La carne de los animales sacrificados por la Gente del Libro es lícita para los musulmanes, porque sacrifican en el nombre de Dios (﷾).
La palabra de la Torá olam, “para siempre”, no significa por sí sola sin fin.