简短回答
不是,穆斯林也不应当说他是。穆斯林作证除安拉(﷾)外别无神灵、穆罕默德(ﷺ)是他的使者,然后追随他。古鲁那纳克(锡克教徒称古鲁那纳克·德夫·吉)教导独一的造物主。但他没有教导这一作证,也没有把礼拜、斋戒、天课和朝觐当作义务来教导。他说主的话临到他。在锡克教徒尊为永活古鲁的《古鲁·格兰特·萨希卜》中,古鲁阿尔琼的一首颂诗说:“我既不是印度教徒,也不是穆斯林”。使用安拉(﷾)这个名字,或尊重穆斯林,并不使人成为穆斯林。这里说的是他的教导。他的内心只有真主(﷾)知道。把他说成穆斯林对锡克教徒不公平,也削弱了为伊斯兰教所作的论证。真正的问题是《古兰经》是否是真主(﷾)的话,而《古兰经》邀请你检验它。
| 功修 | 伊斯兰教 | 古鲁们 |
|---|---|---|
| 作证真主(﷾)独一 | ||
| 作证穆罕默德(ﷺ)是他的使者 | ||
| 拜功,每日五次礼拜 | ||
| 天课,每年的法定施舍 | ||
| 斋月封斋 | ||
| 朝觐 |
- 教导
- 不教导
完整解释
什么使一个人成为穆斯林
伊斯兰教对谁是穆斯林有明确的回答。先知(ﷺ)说,伊斯兰建立在五件事上(布哈里圣训实录 8)。第一件是作证除安拉(﷾)外别无神灵、穆罕默德(ﷺ)是安拉(﷾)的使者。这就是清真言,即信仰的作证。其余四件是礼拜、天课(每年的法定施舍)、朝觐和斋月封斋。清真言有两半。前一半,即独一的真主(﷾),是锡克教徒和穆斯林最接近的地方。页面“锡克教徒和穆斯林信的是同一位神吗?”说明了他们在哪里一致、在哪里分开。后一半,即穆罕默德(ﷺ)是他的使者,意思是从他那里接受引导:“谁服从使者,谁确已服从安拉”(4:80)。《古兰经》还称他为“众先知的封印”(33:40),所以在他之后没有先知。这一点很重要,因为决定一个人是不是穆斯林的,是这一作证,而不是善良、对独一神的信仰或好名声。
伊本·欧麦尔传述,先知(ﷺ)说,伊斯兰建立在五件事上:作证除安拉外别无神灵、穆罕默德是安拉的使者,谨守拜功,交纳天课,朝觐,以及斋月封斋。
“你应当知道,除安拉外,绝无应受崇拜的,你应当为你的过失而求饶,并应当为众信士和众信女而求饶。安拉是全知你们的活动和归宿的。”
“谁服从使者,谁确已服从安拉;谁违背(使者,你不要管谁),因为我没有派你做他们的监护者。”
“穆罕默德不是你们中任何男人的父亲,而是安拉的使者,和众先知的封印。安拉是全知万物的。”
古鲁那纳克对自己教导的说法
古鲁那纳克(锡克教徒称古鲁那纳克·德夫·吉)是锡克教(锡克教徒也称 Sikhi)十位古鲁中的第一位。他的《根本咒》(Mul Mantar)是锡克教徒尊为永活古鲁的《古鲁·格兰特·萨希卜》的开篇。它称独一的神为造物主,非生,自存。他没有把自己的信息说成是从先知(ﷺ)那里学来的。在第722页的一首颂诗里,他说:“主的话怎样临到我,我就怎样宣告”。(Ang 是《古鲁·格兰特·萨希卜》1,430页标准版中的一页。)历史学家 J. S. 格雷瓦尔写道,古鲁那纳克为他的信息宣称神圣的授权,为他的信仰宣称完全的原创性。锡克教徒认为,同一道光从他传给了此后的每一位古鲁(第966页)。所以按他自己的话,他是一位亲自领受了话语的导师,而不是穆罕默德(ﷺ)的追随者。这是他不是穆斯林最清楚的理由。
“只有一位神,他的名是真实的,是创造者,无所畏惧,无有敌意,不死,不生,自有”
“主的话怎样临到我,我就怎样宣告,拉洛啊”
锡克教历史学家格雷瓦尔评述了W·H·麦克劳德的著作。他报告说,麦克劳德在《古鲁那纳克与锡克教》(1968年)中认为,古鲁那纳克认为印度教和伊斯兰教的信仰根本上是错误的,他的宗教不是印度教和伊斯兰教信仰的综合,但麦克劳德也把他所确立的模式称为对桑特派综合的改造。格雷瓦尔同意古鲁那纳克不把婆罗门教、苦行和伊斯兰教的传统中的任何一个视为权威。他回应说,麦克劳德忽略了古鲁那纳克自己关于神圣认可的陈述:不必相信启示,也能看出古鲁那纳克为他的信仰宣称了完全的原创性。
吟游诗人萨塔和巴尔万德在他们的拉姆卡利调颂诗中,论到古鲁那纳克和起初名叫莱赫纳的古鲁安格德,说他们共有同一的光和同一的道路,主人只是换了身体。锡克教徒把这理解为这样的教导:同一的光、同一的圣言贯穿所有的古鲁。
古鲁阿尔琼在第1136页的颂诗全文
第五位古鲁古鲁阿尔琼编成了《古鲁·格兰特·萨希卜》的第一版。在第1136页,拉格(音乐调式)拜劳(Bhairao)中,有一首在他部分中的颂诗。1909年把它译成英文的麦考利夫说,它是以格比尔的一个主题写成的,这首颂诗也以格比尔的名字结束。全文见下方。诗中说话的人不守斋月的斋戒,也不去麦加朝觐。他不像穆斯林那样礼拜,也不像印度教徒那样崇拜。他说:“我既不是印度教徒,也不是穆斯林”。锡克教徒把这首颂诗理解为他们古鲁们自己的道路:在心中侍奉独一的神,离开两种信仰的仪式。所以,锡克教的经典自己回答了本页的问题,它的回答是:不是。一个说相反话的穆斯林,是在同锡克教徒尊为古鲁的经书争论。
“我不守斋,也不守斋月:我侍奉那在最后时刻保全我的他。大地唯一的主是我的神,他审判印度教徒和穆斯林。我不去麦加朝觐,也不在印度教的朝圣地崇拜。我侍奉唯一的神,不侍奉别的。我既不像印度教徒那样崇拜,也不像穆斯林那样礼拜。我把无形的神接入我心中,在那里向他致敬。我既不是印度教徒,也不是穆斯林。灵魂和身体都属于神,无论他被称为安拉还是罗摩。格比尔作了这番讲论。当我遇见一位真正的古鲁或皮尔时,我就认出了我自己的主人。”
古鲁那纳克论真正的穆斯林
古鲁那纳克在《马杰之瓦尔》(Var Majh)里讲到穆斯林,这是第140页和第141页上的一组诗节。他说,做一个真正的穆斯林是困难的,这个名称属于善待所有人的人。然后他给穆斯林崇拜的每一部分一个新的意义。仁慈变成清真寺,真诚变成拜毯。五次礼拜变成真理、正当的事、施舍、良善的意念和对神的赞美。有些穆斯林引用这些诗句,好像他是以穆斯林的身份说话。并不是这样。他是以一位自成一家的导师的身份对穆斯林说话,把他们的义务变成美德。在这些诗句里,他没有叫读者像穆斯林那样做五次礼拜。所以,被引用来把他说成穆斯林的诗句,表明的恰恰相反。
“做一个穆斯林是困难的;如果一个人真是这样,他才可以被称为穆斯林。让他首先爱圣者的宗教,像锉刀除锈一样除去骄傲和钱财。让他接受他的引路人的宗教,抛开对死或生的忧虑;让他全心顺服神的旨意,崇拜创造者,并抹去自我——当他善待所有的人时,那纳克啊,他才真是一个穆斯林。”
“以仁慈为你的清真寺,以真诚为你的拜毯,以公正合法之事为你的《古兰经》,以谦逊为你的割礼,以礼貌为你的斋戒,这样你才是一个穆斯林;以正直的品行为你的克尔白,以真理为你的精神导师,以善行为你的信条和你的祈祷,以神的旨意为你的念珠,那纳克啊,神就会保全你的荣誉。”
“有五次礼拜,五个礼拜时间,它们有五个名称——第一应当是真理,第二是正当的事,第三是奉神之名施舍,第四是良善的意念,第五是对神的赞美和荣耀。”
“没有印度教徒,也没有穆斯林”
《生平故事》(Janamsakhi)是古鲁那纳克的传统传记,其中讲到他的使命如何开始。在沉默了一天之后,他说:“没有印度教徒,也没有穆斯林”。麦考利夫记载,锡克教徒把这句话理解为:印度教徒和穆斯林都忘记了自己宗教所教导的。在同一个故事里,总督的卡迪,也就是一位穆斯林法官,问他是什么意思。他用上面所引的关于真正穆斯林的诗句回答。所以,他的追随者讲的这个故事并没有表明他加入了两种信仰中的任何一种。它表明他作为一位有自己信息的导师,呼唤两者回头。因此,这句话不能用来把他放进伊斯兰教里。
麦考利夫复述《生平故事》中古鲁那纳克使命开始的故事。在沉默了一天之后,古鲁说:“没有印度教徒,也没有穆斯林”。麦考利夫补充说,锡克教徒把这句话理解为:印度教徒和穆斯林都忘记了自己宗教的教导。随后总督的卡迪问他是什么意思,古鲁用关于怎样才算真正穆斯林的诗句回答(第141页)。
“做一个穆斯林是困难的;如果一个人真是这样,他才可以被称为穆斯林。让他首先爱圣者的宗教,像锉刀除锈一样除去骄傲和钱财。让他接受他的引路人的宗教,抛开对死或生的忧虑;让他全心顺服神的旨意,崇拜创造者,并抹去自我——当他善待所有的人时,那纳克啊,他才真是一个穆斯林。”
为什么有人说他是穆斯林
有些穆斯林指出四件事。第一,《古鲁·格兰特·萨希卜》称神为安拉(﷾)和胡达(Khuda),胡达是波斯语中的“神”。古鲁阿尔琼写道:“安拉啊,你自己就是世界之主,仁慈的胡达”(第724页)。但古鲁们也称他为罗摩,这是印度教对神的称呼(第1136页),古鲁阿尔琼也指出,有人称他为罗摩,有人称他为胡达(第885页)。对神的共同称呼表明的是共同的语言,而不是共同的信仰。第二,古鲁那纳克称赞真诚的穆斯林(第141页)。称赞一位好穆斯林并不是清真言。第三,穆斯林苏菲谢赫法里德的对句(salok)收在《古鲁·格兰特·萨希卜》中(第1377页)。但收入哪些颂诗是古鲁阿尔琼挑选的,他也拒绝了一些。这部书是锡克教徒自己的经典,不是穆斯林的经典。第四,《生平故事》讲到一次去麦加的旅行,下面会回答。这些都只是相似之处。相似之处不是信仰的作证。
“安拉啊,你自己就是世界之主,仁慈的胡达。”
“我不守斋,也不守斋月:我侍奉那在最后时刻保全我的他。大地唯一的主是我的神,他审判印度教徒和穆斯林。我不去麦加朝觐,也不在印度教的朝圣地崇拜。我侍奉唯一的神,不侍奉别的。我既不像印度教徒那样崇拜,也不像穆斯林那样礼拜。我把无形的神接入我心中,在那里向他致敬。我既不是印度教徒,也不是穆斯林。灵魂和身体都属于神,无论他被称为安拉还是罗摩。格比尔作了这番讲论。当我遇见一位真正的古鲁或皮尔时,我就认出了我自己的主人。”
古鲁阿尔琼写道,有人称神为罗摩、罗摩,有人称他为胡达;有人以古赛恩之名侍奉他,有人以安拉之名侍奉他。他称他为因中之因、慷慨者、仁慈者。这首颂诗接着列举人们如何各不相同:有人在圣水中沐浴,有人去麦加;有人读吠陀,有人读卡特布(闪族经书);有人说自己是印度教徒,有人说自己是穆斯林。结尾说,凡知道神旨意的人,就知道他的主的奥秘。
“做一个穆斯林是困难的;如果一个人真是这样,他才可以被称为穆斯林。让他首先爱圣者的宗教,像锉刀除锈一样除去骄傲和钱财。让他接受他的引路人的宗教,抛开对死或生的忧虑;让他全心顺服神的旨意,崇拜创造者,并抹去自我——当他善待所有的人时,那纳克啊,他才真是一个穆斯林。”
从第1377页到第1384页,《古鲁·格兰特·萨希卜》收录了穆斯林苏非谢赫法里德的对句。其间插有几位古鲁的对句;第三位古鲁阿马尔·达斯的一首对句就位于第1378页法里德的对句之间。
麦考利夫复述了关于编纂《阿迪·格兰特》(《古鲁·格兰特·萨希卜》的最初形式)的锡克教传统。古鲁阿尔琼编纂了它。他邀请众圣者的追随者为它带来颂诗,他采纳了一些,拒绝了另一些;麦考利夫举出了一些被古鲁拒绝的颂诗的例子。
| 所举出的 | 回答 |
|---|---|
| 他称神为安拉(﷾)和胡达 | 古鲁们也称他为罗摩。共同的称呼不是共同的信仰。 |
| 他称赞真正的穆斯林 | 他把五次礼拜变成五种美德,没有叫任何人去做这些礼拜。 |
| 谢赫法里德的对句收在《古鲁·格兰特·萨希卜》中 | 收入哪些颂诗是古鲁阿尔琼挑选的,他也拒绝了一些。 |
| 去麦加的旅行 | 一次旅行不能表明一个人信什么,而且故事并没有说他成了穆斯林。 |
去麦加的旅行
《生平故事》说古鲁那纳克曾到过麦加。麦考利夫复述了这些故事:古鲁穿着穆斯林朝觐者的衣服前往,麦加的学者向他提问。有些穆斯林把这次旅行当作他是穆斯林的证据,因为去麦加朝觐是穆斯林的一项功修。穆斯林不应当这样使用这个故事,也不应当说它是编造的。本页对这次旅行是否发生不表态。它不需要表态,理由有两个。第一,一次旅行不能表明一个人信什么。第二,这些故事并没有说他成了穆斯林。在路上,另一位朝觐者问他是印度教徒还是穆斯林。在麦加,卡迪们问他印度教和伊斯兰教哪一个更好。他回答说,没有善行,两种宗教的信徒都要受苦。所以,这种说法说出的比它所依据的故事还多。这一点很重要,因为为伊斯兰教所作的论证立足于《古兰经》,而不是一次旅行。
麦考利夫复述《生平故事》中古鲁那纳克去麦加(Makka)的故事。古鲁穿着穆斯林朝觐者的衣服前往,同行的有他的乐师马尔达纳。在路上,另一位朝觐者问他是印度教徒还是穆斯林,他用一首颂诗回答。在麦加,卡迪们问他印度教和伊斯兰教哪一个更好。他回答说,没有善行,两种宗教的信徒都要受苦,并唱了一首关于真正斋戒的颂诗。一位卡迪称赞他是圣人。这个故事没有讲到他成为穆斯林。
为什么穆斯林不应当把他说成穆斯林
理由有三个。第一是真实。《古兰经》说:“你不要随从你所不知道的言行”(17:36)。当一个人自己的话和他追随者的经典都指向另一个方向时,谁也不能声称他是穆斯林。第二是公平。《古兰经》命令对所有人公道:“你们当公道,公道是最近于敬畏的”(5:8)。违背另一个群体自己的经典,把他们的创始人从他们那里拿走,是不公道的,对锡克教徒也不友善。第三是为伊斯兰教所作的论证本身。一个锡克教徒一分钟就能翻开第1136页。一个把古鲁那纳克说成穆斯林的穆斯林,就会失去他此后每一个论点所依赖的信任。伊斯兰教不需要古鲁那纳克是穆斯林。它的真理立足于《古兰经》,而不是任何有名的人物。
“你不要随从你所不知道的言行,耳目和心灵都是要被审问的。”
“信道的人们啊!你们当尽忠报主,当秉公作证,你们绝不要因为怨恨一伙人而不公道,你们当公道,公道是最近于敬畏的。你们当敬畏安拉。安拉确是彻知你们的行为的。”
“我不守斋,也不守斋月:我侍奉那在最后时刻保全我的他。大地唯一的主是我的神,他审判印度教徒和穆斯林。我不去麦加朝觐,也不在印度教的朝圣地崇拜。我侍奉唯一的神,不侍奉别的。我既不像印度教徒那样崇拜,也不像穆斯林那样礼拜。我把无形的神接入我心中,在那里向他致敬。我既不是印度教徒,也不是穆斯林。灵魂和身体都属于神,无论他被称为安拉还是罗摩。格比尔作了这番讲论。当我遇见一位真正的古鲁或皮尔时,我就认出了我自己的主人。”
不把他说成穆斯林的三个理由
- 真实:《古兰经》禁止随从自己所不知道的事。
- 公平:《古兰经》命令人公道,因为公道最近于敬畏。违背锡克教徒自己的经典,把他们的创始人拿走,是不公道的。
- 信任:一个锡克教徒一分钟就能翻开第1136页。伊斯兰教立足于《古兰经》,而不是一个有名的人物。
伊斯兰教对他的教导怎么说
伊斯兰教不嘲笑古鲁那纳克,也不嘲笑《古鲁·格兰特·萨希卜》。本页说他不是穆斯林,说的是他所教导的,正如他自己的传统所记载的。它不涉及他的内心,也不涉及真主(﷾)将怎样审判他。那审判只属于真主(﷾),“你的主不亏枉任何人”(18:49)。穆斯林可以清楚地说出他的教导在哪里与《古兰经》一致。他教导独一的造物主,并警告人不要做没有真诚之心的崇拜。《古兰经》对这两点都有教导(112:1-4;2:177)。穆斯林也可以同样清楚地说出它在哪里不同。古鲁们的道路搁置了礼拜、斋戒和朝觐(第1136页),而《古兰经》说这些是真主(﷾)亲自命令的(4:103;2:183;3:97)。而且他是以一个领受话语的人的身份施教的,那是在《古兰经》称为最后一位的先知(ﷺ)之后(33:40)。两者不可能都对。所以,要紧的问题不是古鲁那纳克是谁,而是哪一部经典来自真主(﷾)。
“功过薄将展现出来,所以,你将会看到罪人们畏惧其中的记录。他们说:“啊呀!这个功过薄怎么啦,不论大罪小罪,都毫不遗漏,一切都加以记录。”他们将发现自己所做的事都一一记录在本子上。你的主不亏枉任何人。”
“你说:“他是安拉,是独一的主;安拉是万物所仰赖的;他未生育,也未被生育。没有任何物可以做他的匹敌。””
“你们把自己的脸转向东方和西方,都不是正义。正义是信安拉、末日、天使、经典、先知,并将所爱的财产施济亲戚、孤儿、贫民、旅客、乞丐和赎取奴隶,并谨守拜功,完纳天课,履行约言,忍受穷困、患难和战争。这等人,确是忠贞的;这等人,确是敬畏的。”
“我不守斋,也不守斋月:我侍奉那在最后时刻保全我的他。大地唯一的主是我的神,他审判印度教徒和穆斯林。我不去麦加朝觐,也不在印度教的朝圣地崇拜。我侍奉唯一的神,不侍奉别的。我既不像印度教徒那样崇拜,也不像穆斯林那样礼拜。我把无形的神接入我心中,在那里向他致敬。我既不是印度教徒,也不是穆斯林。灵魂和身体都属于神,无论他被称为安拉还是罗摩。格比尔作了这番讲论。当我遇见一位真正的古鲁或皮尔时,我就认出了我自己的主人。”
“当你们完成拜功的时候,你们站着、坐着、躺着记念安拉。当你们安宁的时候,你们当谨守拜功。拜功对于信士,确是定时的义务。”
“信道的人们啊!斋戒已成为你们的定制,犹如它曾为前人的定制一样,以便你们敬畏。”
“其中有许多明证,如易卜拉欣的立足地;凡入其中的人都得安宁。凡能旅行到天房的人,都有为安拉而朝觐天房的义务。不信道的人〔无损于安拉〕因为安拉确是无求于众世界的。”
“穆罕默德不是你们中任何男人的父亲,而是安拉的使者,和众先知的封印。安拉是全知万物的。”
真正的问题:《古兰经》是真主(﷾)的话吗?
《古兰经》并不要求任何人因为某位伟人追随它就接受它。它要求被检验。它说,如果一部经出自安拉(﷾)以外的,人们必定会在其中发现许多矛盾(4:82)。它向怀疑的人挑战,要他们拿出一章(苏拉)像它那样的(2:23)。如果它经得起检验,它的话就是真主(﷾)的话。那么穆罕默德(ﷺ)就是最后的先知,被派来教化“你们全体”(7:158),锡克教徒也包括在内。不可强迫任何人信仰(2:256)。页面“神是通过锡克教的古鲁们说话的吗?”一步一步说明这个检验。页面“我是锡克教徒:为什么要考虑伊斯兰教?”说明伊斯兰教保留你已经持守的哪些东西,又加上了什么。
“难道他们没有研究《古兰经》吗?假若它不是安拉所启示的,他们必定发现其中有许多差别。”
“如果你们怀疑我所降示给我的仆人的经典,那么,你们试拟作一章,并舍安拉而祈祷你们的见证者们,如果你们是诚实的。”
“你说:“众人啊!我确是安拉的使者,他派我来教化你们全体;天地的主权只是安拉的,除他之外,绝无应受崇拜的。他能使死者生,能使生者死,故你们应当信仰安拉和他的使者,那个使者是信仰安拉及其言辞的,但不识字的先知——你们应当顺从他,以便你们遵循正道。””
“对于宗教,绝无强迫;因为正邪确已分明了。谁不信塔吾特而信安拉,谁确已把握住坚实的、绝不断折的把柄。安拉是全聪的,是全知的。”
检验《古兰经》
在其中寻找矛盾,并试着拿出一章像它那样的苏拉。
如果它经得起检验,它就是真主(﷾)的话
那么穆罕默德(ﷺ)就是最后的先知,被派给所有人
逐点回答
《古鲁·格兰特·萨希卜》,第724页 — 提朗调,古鲁阿尔琼
“安拉啊,你自己就是世界之主,仁慈的胡达。”
引用目的
他称神为安拉。凡呼求安拉的人都是穆斯林。
回应
许多人用安拉(﷾)这个名字称呼神。古鲁们把它与罗摩并用(第1136页),古鲁阿尔琼也指出人们用不同的名字称呼神(第885页)。伊斯兰教要求完整的清真言:除安拉(﷾)外别无神灵,穆罕默德(ﷺ)是他的使者(布哈里圣训实录 8)。
结论 — 用一个名字称呼神,并不是信仰的作证。
《锡克教》(1909年),第1卷,第174-176页
麦考利夫复述《生平故事》中古鲁那纳克去麦加(Makka)的故事。古鲁穿着穆斯林朝觐者的衣服前往,同行的有他的乐师马尔达纳。在路上,另一位朝觐者问他是印度教徒还是穆斯林,他用一首颂诗回答。在麦加,卡迪们问他印度教和伊斯兰教哪一个更好。他回答说,没有善行,两种宗教的信徒都要受苦,并唱了一首关于真正斋戒的颂诗。一位卡迪称赞他是圣人。这个故事没有讲到他成为穆斯林。
引用目的
故事说古鲁那纳克去了麦加。只有穆斯林才会去那里。
回应
《生平故事》说他去了,穆斯林既不需要证明,也不需要否认。这些故事并没有说他在那里成了穆斯林。在故事里,他是以一位自成一家的导师的身份对麦加的学者说话。他告诉他们,没有善行,两种信仰的信徒都要受苦。
结论 — 一次旅行不能表明一个人信什么。
古兰经 3:67 — 第3章(仪姆兰的家属),第67节
“易卜拉欣既不是犹太教徒,也不是基督教徒。他是一个崇信正教,归顺安拉的人,他不是以物配主的人。”
引用目的
《古兰经》称亚伯拉罕为穆斯林,虽然他生活在伊斯兰教之前。所以古鲁那纳克也可以被称为穆斯林。
回应
称亚伯拉罕为穆斯林的是《古兰经》,也就是真主(﷾)。没有任何启示这样说古鲁那纳克,他生活在先知(ﷺ)之后很久。锡克教经典中的一首颂诗说:“我既不是印度教徒,也不是穆斯林”(第1136页)。
结论 — 只有真主(﷾)能说谁是按《古兰经》的意思顺服了,他说的是亚伯拉罕,不是古鲁那纳克。
《古鲁·格兰特·萨希卜》,第1136页 — 拜劳调,古鲁阿尔琼
“我不守斋,也不守斋月:我侍奉那在最后时刻保全我的他。大地唯一的主是我的神,他审判印度教徒和穆斯林。我不去麦加朝觐,也不在印度教的朝圣地崇拜。我侍奉唯一的神,不侍奉别的。我既不像印度教徒那样崇拜,也不像穆斯林那样礼拜。我把无形的神接入我心中,在那里向他致敬。我既不是印度教徒,也不是穆斯林。灵魂和身体都属于神,无论他被称为安拉还是罗摩。格比尔作了这番讲论。当我遇见一位真正的古鲁或皮尔时,我就认出了我自己的主人。”
引用目的
如果古鲁那纳克不是穆斯林,穆斯林一定认为他是个坏人。
回应
不是。穆斯林不评判他的内心和他的结局,那只属于真主(﷾)(18:49),穆斯林也不可嘲笑他(6:108)。他教导独一的造物主和崇拜中的真诚,伊斯兰教同意这两点。伊斯兰教的不同之处在于:古鲁们的道路搁置了礼拜、斋戒和朝觐,而且他是在最后的先知(ﷺ)之后以领受话语的人的身份施教的。
结论 — 说他不是穆斯林,是关于他教导的一个事实,而不是对他的侮辱。
《锡克教》(1909年),第1卷,第37页
麦考利夫复述《生平故事》中古鲁那纳克使命开始的故事。在沉默了一天之后,古鲁说:“没有印度教徒,也没有穆斯林”。麦考利夫补充说,锡克教徒把这句话理解为:印度教徒和穆斯林都忘记了自己宗教的教导。随后总督的卡迪问他是什么意思,古鲁用关于怎样才算真正穆斯林的诗句回答(第141页)。
引用目的
古鲁那纳克说没有印度教徒,也没有穆斯林。名称并不重要,那为什么要请人成为穆斯林?
回应
伊斯兰教同意,没有信仰的名称毫无价值。有些人说“我们已信道了”,《古兰经》告诉他们,正信还没有进入他们的心(49:14)。同一节经文接着要他们服从安拉(﷾)和使者(ﷺ)。所以伊斯兰教两样都要:一颗真诚的心,以及真主(﷾)亲自借他最后的使者所定的道路。
结论 — 要紧的不是名称,而是追随真主(﷾)所派遣的使者。
《古鲁·格兰特·萨希卜》,第722页 — 提朗调,古鲁那纳克
“主的话怎样临到我,我就怎样宣告,拉洛啊”
引用目的
穆斯林尊敬所有的先知。为什么不把古鲁那纳克算作其中一位?
回应
《古兰经》称穆罕默德(ﷺ)为众先知的封印,所以在他之后没有先知(33:40)。古鲁那纳克生于1469年,比他晚了八个多世纪。问题在于《古兰经》是否是真主(﷾)的话,而《古兰经》要求被检验(2:23)。
结论 — 如果《古兰经》是真主(﷾)的话,那么在穆罕默德(ﷺ)之后就没有先知。
不同观点
认为古鲁那纳克是穆斯林的说法
有些穆斯林说古鲁那纳克是穆斯林,或者心里是穆斯林。他们举出他使用安拉这个名字、他称赞真诚的穆斯林、《古鲁·格兰特·萨希卜》中谢赫法里德的对句,以及《生平故事》中他去麦加的旅行。
《古鲁·格兰特·萨希卜》称神为安拉和胡达(第724页)。所以古鲁那纳克的信仰是伊斯兰教。
反驳
古鲁们也称神为罗摩(第1136页),古鲁阿尔琼也指出人们用不同的名字称呼他(第885页)。对神的共同称呼不是清真言。
古鲁那纳克称赞真正的穆斯林,并讲到五次礼拜(第141页)。所以他是以穆斯林的身份说话。
反驳
他是以一位自成一家的导师的身份对穆斯林说话,把五次礼拜变成五种美德。他没有叫任何人去做这些礼拜,所以这些诗句表明的与这种说法正好相反。
《生平故事》说他穿着朝觐者的衣服去了麦加。所以他是穆斯林。
反驳
一个关于旅行的故事不能表明一个人信什么。而且这些故事并没有说他在麦加成了穆斯林。在故事里,他是以一位自成一家的导师的身份回答那里的学者。
伊斯兰的意思是顺服神。古鲁那纳克顺服独一的神,所以按《古兰经》的意思,他是穆斯林,就像亚伯拉罕一样(3:67)。
反驳
这句话是《古兰经》自己对亚伯拉罕说的。来自真主(﷾)的任何话都没有这样说古鲁那纳克,而锡克教经典中的一首颂诗说:“我既不是印度教徒,也不是穆斯林”(第1136页)。在先知(ﷺ)之后,顺服真主(﷾)的意思是追随他的最后一位使者(4:80;7:158)。
锡克教的教导
锡克教徒认为,古鲁那纳克既不是印度教徒,也不是穆斯林。他们认为话语是从神那里临到他的,锡克教是一条独立的道路。
在古鲁阿尔琼第1136页的颂诗里,说话的人既不是印度教徒,也不是穆斯林,并搁置了两者的仪式。所以古鲁们不是穆斯林。
反驳
伊斯兰教同意古鲁们不是穆斯林。但与伊斯兰教不同,并不能表明一种教导来自真主(﷾)。《古兰经》为此提供了一个检验(4:82;2:23)。
古鲁那纳克说主的话临到他(第722页)。所以他不需要别的先知。
反驳
那是他的宣称,而伊斯兰教用同一个标准检验每一个启示的宣称。《古兰经》说穆罕默德(ﷺ)是众先知的封印(33:40),并邀请任何人检验它是不是真主(﷾)的话(2:23)。
伊斯兰的观点
古鲁那纳克不是穆斯林,穆斯林也不应当把他说成穆斯林。穆斯林作证穆罕默德(ﷺ)是真主(﷾)的使者,并追随他。起决定作用的问题是《古兰经》是否是真主(﷾)的话。
伊斯兰建立在清真言、礼拜、天课、朝觐和斋月封斋之上。
《古鲁·格兰特·萨希卜》中古鲁阿尔琼的一首颂诗说:“我既不是印度教徒,也不是穆斯林”。诗中说话的人不守斋月的斋戒,不朝觐,也不做穆斯林的礼拜。
《古兰经》禁止声称自己所不知道的事,并命令即使对别人也要公道。
《古兰经》称穆罕默德(ﷺ)为众先知的封印,并要求任何怀疑的人检验它。