简短回答
不是。《古兰经》5:116根本没有描述三位一体。它记载了真主(﷾)在审判日将要问耶稣的一个问题:他是否告诉过人们,要把他和他的母亲当作神来崇拜?这个问题关乎人们做了什么,而不是一次教会会议决定了什么。而且确实有人崇拜过玛利亚。4世纪的主教伊皮法纽写文章反对罗马阿拉伯行省一些向她献饼的基督徒,并为此谴责他们。当《古兰经》在其他经文中谈到三位一体本身时,它从未把玛利亚算作三位中的一位。它只是说“你们不要说三位”,因为真主(﷾)是独一的。伊斯兰教的回答很清楚:真主(﷾)是独一的,耶稣和他的母亲都不是神。
完整解释
5:116实际上说了什么
这节经文的场景是审判日。真主(﷾)问耶稣,他是否告诉过人们,在真主(﷾)之外把他和他的母亲当作神。耶稣否认了。在下一节经文中,他说他只告诉过他们崇拜安拉(﷾),就是他的主和他们的主。所以这节经文是一个关于给予耶稣和玛利亚的崇拜的问题。它并没有陈述任何信经(一个教会所信内容的声明)。
“当时,安拉将说:“麦尔彦之子尔撒啊!你曾对众人说过这句话吗?:‘你们当舍安拉而以我和我母亲为主宰。’”他说:我赞颂你超绝万物,我不会说出我不该说的话。如果我说了,那你一定知道。你知道我心里的事,我却不知道你心里的事。你确是深知一切幽玄的。”
“我只对他们说过你所命我说的话,即:你们当崇拜安拉——我的主,和你们的主。我同他们相处期间,我是他们的见证者。你使我死去之后,监护他们的是你。你是万物的见证者。”
《古兰经》在哪里谈到三位一体
《古兰经》在其他经文中谈到三位一体。它否定说真主(﷾)是‘三位中的一位’,并告诉基督徒“你们不要说三位”。这两节经文都没有把玛利亚算作三位中的一位。在5:73之后两节,《古兰经》给出了一个明白的理由,说明耶稣和他的母亲都不是神:他们俩都要吃饭。所以《古兰经》否认玛利亚是神,正如它否认耶稣是神一样。但它从未把她放在三位之中。
“信奉天经的人啊!你们对于自己的宗教不要过分,对于安拉不要说无理的话。麦西哈----尔撒,本,麦尔彦,只是安拉的使者,只是他授予麦尔彦的一句话,只是从他发出的鲁哈;故你们当确信安拉和他的众使者,你们不要说三位。你们当停止谬说,这对于你们是有益的。安拉是独一的主宰,赞颂安拉,超绝万物,他绝无子嗣,天地万物只是他的。安拉足为见证。”
“妄言安拉确是三位中的一位的人,确已不信道了。除独一的主宰外,绝无应受崇拜的。如果他们不停止妄言,那么,他们中不信道的人,必遭受痛苦的刑罚。”
“麦尔彦之子麦西哈,只是一个使者,在他之前,有许多使者确已逝去了。他母亲是个诚实的人。他俩也是吃饭的。你看我怎样为他们阐明一切迹象,然后,你看他们是如何悖谬的。”
确实崇拜过玛利亚的基督徒
萨拉米斯的伊皮法纽是一位基督教主教,大约在375年写作。他描述了献饼派,即罗马阿拉伯行省一些以玛利亚的名义献饼的妇女。他谴责这是把只属于上帝的崇拜给了玛利亚。所以5:116所问的对玛利亚的崇拜,在罗马阿拉伯行省的基督徒中确实存在过。一位基督教主教亲自谴责了它。
4世纪的主教伊皮法纽描述了罗马阿拉伯行省的一些妇女,她们的做法源自色雷斯:她们在固定的日子以玛利亚的名义献上一个小面包或小饼(kollyris),因此被称为献饼派(Collyridians)。他谴责这种做法:玛利亚应当受尊敬,但不应受敬拜,因为敬拜只归于上帝。
逐节回应
古兰经 5:116 — 第5章(筵席),第116节
“当时,安拉将说:“麦尔彦之子尔撒啊!你曾对众人说过这句话吗?:‘你们当舍安拉而以我和我母亲为主宰。’”他说:我赞颂你超绝万物,我不会说出我不该说的话。如果我说了,那你一定知道。你知道我心里的事,我却不知道你心里的事。你确是深知一切幽玄的。”
引用目的
《古兰经》以为基督教的三位一体是上帝、耶稣和玛利亚。
回应
这节经文从没有说到‘三’。它问的是耶稣是否告诉过人们崇拜他和他的母亲。确实有人崇拜过玛利亚,而伊皮法纽为此谴责了他们。另外两节经文确实说到了‘三’(4:171和5:73)。优素福·阿里把它们中的‘三’译作 Trinity(三位一体)。这两节经文都没有把玛利亚算作三位中的一位。
结论 — 这节经文讲的是人们确实给予玛利亚的崇拜,而不是对三位一体的错误定义。
不同观点
批评者的反对意见
《古兰经》把三位一体弄错了。它以为基督徒崇拜父、子和玛利亚,而没有一个教会这样教导过。
《古兰经》5:116说到耶稣和他的母亲被当作神。批评者把这理解为《古兰经》对三位一体的描述。
反驳
没有一个教会的信经把玛利亚放在三位之中,而《古兰经》也从未说有。5:116问的是给予耶稣和玛利亚的崇拜,而确实有些基督徒崇拜过她。5:75,即5:73之后两节,提到耶稣和他的母亲,以表明他们都不是神:他只是一个使者,而他们俩都吃饭。
伊斯兰的观点
《古兰经》5:116是一个关于崇拜的问题,而对玛利亚的崇拜是一种真实存在、被一位基督教主教谴责过的做法。《古兰经》另外否定了三位一体,并且从未把玛利亚算作三位中的一位。
在5:116中,真主(﷾)问耶稣,他是否告诉过人们把他和他的母亲当作神来崇拜。这节经文并没有定义任何信经。
否定三位一体的经文,即4:171和5:73,从未把玛利亚算作三位中的一位。
伊皮法纽是4世纪的一位主教。他谴责罗马阿拉伯行省一些作为崇拜行为向玛利亚献饼的基督徒。
《古兰经》教导,耶稣和玛利亚都不是神,因为他们俩都需要食物。