简短回答
没有。《古兰经》叫穆斯林追随先知(ﷺ)和降示给他的启示,而不是现在这个样子的《圣经》。它说,有些人亲手写经,却称之为真主(﷾)的话语。另一些人篡改经文,而基督徒抛弃了他们所受的一大部分劝戒。一些有经人就一条饮食律法提出争论。《古兰经》叫他们把《妥拉》拿来当面诵读。它是把他们的经典叫来作证人,而不是作它的裁判。它称自己是以前诸经典的监护者。先知(ﷺ)的堂弟伊本·阿拔斯问道,穆斯林为什么要向有经人(犹太人和基督徒)请教任何事情。他说,穆斯林自己的经典是来自真主(﷾)的最新的经典,没有被改动过。从相反方向引用的经文(5:47、5:68、10:94、6:115)在下面一一作答。
完整解释
给穆斯林的命令
《古兰经》给它的读者的命令关乎一个启示:遵循从你们的主降示给你们的经典。它称自己是以前经典的 muhaymin,即监护者和看守者。它叫先知(ﷺ)依照真主(﷾)所降示给他的来判决,而不是顺从别人的私欲。他必须谨防被引诱而违背其中任何一部分。
“你们当遵循从你们的主降示的经典,你们不要舍安拉而顺从许多保佑者。你们很少觉悟。”
“我降示你这部包含真理的经典,以证实以前的一切天经,而监护之。故你当依安拉所降示的经典而为他们判决,你不要舍弃降临你的真理而顺从他们的私欲。我已为你们中每一个民族制定一种教律和法程。如果安拉意欲,他必使你们变成一个民族。但他把你们分成许多民族,以便他考验你们能不能遵守他所赐予你们的教律和法程。故你们当争先为善。你们全体都要归于安拉,他要把你们所争论的是非告诉你们。”
“你当依安拉所降示的经典而替他们判决,你不要顺从他们的私欲,你当谨防他们引诱你违背安拉所降示你的一部分经典。如果他们违背正道,那么,你须知安拉欲因他们的一部分罪过,而惩罚他们。有许多人,确是犯罪的。”
要追随的是先知(ﷺ)
安拉(﷾)说,他派遣每一位使者,都是为了让人服从他。他发誓说,谁也不算真正信道,直到他请先知(ﷺ)判决一切纷争。信士还必须接受这一判决,心里毫无芥蒂。安拉(﷾)叫所有人信仰安拉(﷾)和他的使者,即不识字的先知(ﷺ),并追随他。他说,有经人,即犹太人和基督徒,在他们自己的《妥拉》和《引支勒》中发现关于这位先知(ﷺ)的记载。《古兰经》把穆斯林引向他,而不是引向《圣经》。
“我派遣使者,只为要人奉安拉的命令而服从他。他们自欺的时候,假若他们来见你,而且向安拉求饶,使者也替他们求饶,那么,他们必发现安拉是至宥的,是至慈的。”
“指你的主发誓,他们不信道,直到他们请你判决他们之间的纷争,而他们的心里对于你的判决毫无芥蒂,并且他们完全顺服。”
“他们顺从使者——不识字的先知,他们在自己所有的《讨拉特》和《引支勒》中发现关于他的记载。他命令他们行善,禁止他们作恶,准许他们吃佳美的食物,禁戒他们吃污秽的食物,卸脱他们的重担,解除他们的桎梏,故凡信仰他,尊重他,援助他,而且遵循与他一起降临的光明的人,都是成功者。”
“你说:“众人啊!我确是安拉的使者,他派我来教化你们全体;天地的主权只是安拉的,除他之外,绝无应受崇拜的。他能使死者生,能使生者死,故你们应当信仰安拉和他的使者,那个使者是信仰安拉及其言辞的,但不识字的先知——你们应当顺从他,以便你们遵循正道。””
《古兰经》对人们手中的经文怎么说
《古兰经》说,有些人亲手写经,然后说它来自真主(﷾),以便换取些微的代价。它说,有些人用舌头歪曲经典,使不属于经典的东西听起来好像是经典。它说,有些人把词句从它们正确的位置上篡改了。它说,那些自称基督徒的人抛弃了降示给他们的一大部分劝戒。一部这样评论另一部书的经典,不会叫任何人去服从那部书。
“哀哉!他们亲手写经,然后说:“这是安拉所降示的。”他们欲借此换取些微的代价。哀哉!他们亲手所写的。哀哉!他们自己所营谋的。”
“他们中确有一部分人,篡改天经,以便你们把曾今篡改的当做天经,其实,那不是天经。他们说:“这是从安拉那里降示的。”其实,那不是从安拉那里降示的,他们明知故犯地假借安拉的名义而造谣。”
“犹太教徒中有一群人篡改经文,他们说:“我们听而不从”,“愿你听而不闻”,“拉仪那”,这是因为巧言漫骂,诽谤正教。假若他们说:“我们既听且从”,“你听吧”,“温助尔”那,这对他们是更好的,是更正的。但安拉因他们不信道而弃绝他们,故他们除了少数人外都不信道。”
“自称基督教的人,我曾与他们缔约,但他们抛弃自己所受的一部分劝戒,故我使他们互相仇恨,至于复活日。那时,安拉要把他们的行为告诉他们。”
把《妥拉》拿来诵读
一些有经人在饮食律法上与《古兰经》争论。《古兰经》没有叫穆斯林服从他们的经典。它叫先知(ﷺ)向他们挑战:如果你们是诚实的,就把律法拿来研读吧。这是一个要求查看证据的人所说的话,他确信《妥拉》会证实《古兰经》。《妥拉》被叫来作证人,而不是被当作裁判来服从。
“一切食物,对于以色列的后裔,原是合法的。除非在《讨拉特》之前易司拉仪为自己所禁除的食物。你说:“你们拿《讨拉特》来当面诵读吧,如果你们是诚实的。””
只有最后的经典得到了保护的应许
《古兰经》说,真主(﷾)亲自降示了这教诲,并将保护它。它没有为以前经典的抄本作这样的应许,而且它说人们改动了那些抄本。关于《妥拉》,它说保护它的责任被托付给了明哲和博士。
“我确已降示教诲,我确是教诲的保护者。”
“哀哉!他们亲手写经,然后说:“这是安拉所降示的。”他们欲借此换取些微的代价。哀哉!他们亲手所写的。哀哉!他们自己所营谋的。”
“我确已降示《讨拉特》,其中有向导和光明,归顺安拉的众先知,曾依照它替犹太教徒进行判决,一般明哲和博士,也依照他们所奉命护持的天经而判决,他们曾今都是见证者,故你们不要畏惧人,当畏惧我,不要以我的迹象去换取些微的代价。谁不依照安拉所降示的经典而判决,谁就是不信道的人。”
《圣经》自己的先知也提出过这一指控
约公元前600年的《圣经》先知耶利米告诉犹大的百姓,他们曲解了永生神的言语。他还说,文士的假笔使律法成了谎言。基督徒可能会反对说,穆斯林无权说文士改动了他的经典。但他自己的先知也对他那个时代的文士提出过类似的指控。
“耶和华的默示,你们不可再提,各人所说的话必作自己的重担,因为你们曲解了永生神、万军之耶和华我们神的言语。”
“‘你们怎么说:“我们有智慧,雅威的律法在我们这里”?看哪,文士的假笔使它成了谎言。”
伊本·阿拔斯:为什么要去问他们?
先知(ﷺ)的圣门弟子和堂弟伊本·阿拔斯告诉穆斯林,不要向有经人请教任何事情。他说,穆斯林自己的经典是来自安拉(﷾)的最新的经典,他们读到的是纯洁未变的。有经人改动了他们的经典,亲手写了它。他们说它来自安拉(﷾),以便换取微小的利益。他的问题是:拥有最后启示的人,为什么要转向被改动过的那些经典?
伊本·阿拔斯对穆斯林说:你们为什么要向有经人请教任何事情呢?你们的经典降示给安拉的使者(ﷺ),是最新的,你们读到的是纯洁未变的。安拉已告诉你们,他们更改了安拉的经典,篡改了它,亲手写了经典,却说它来自安拉,以便换取微小的利益。你们所得到的知识难道不阻止你们去问他们吗?他还说,指安拉发誓,他们从来没有见过他们中有人向穆斯林询问降示给穆斯林的东西。同样的传述也见于布哈里圣训实录2685。
穆斯林如何读《圣经》
对穆斯林来说,《圣经》是一个证人,而不是他的权威。凡它与《古兰经》一致的地方,他就认出其中留存下来的古老启示。例如真主(﷾)的独一、众先知、道德律和审判。凡它与《古兰经》或与它自己相矛盾的地方,他就知道那是人的作品。对于他无法核实的内容,先知(ﷺ)叫穆斯林既不要相信,也不要否认。
艾布·胡莱勒传述,有经人常用希伯来语诵读《妥拉》,再用阿拉伯语给穆斯林解释。先知(ﷺ)告诉穆斯林既不要相信他们,也不要说他们说谎,而要说:我们信安拉,信降示给我们的(《古兰经》2:136)。
“我降示你这部包含真理的经典,以证实以前的一切天经,而监护之。故你当依安拉所降示的经典而为他们判决,你不要舍弃降临你的真理而顺从他们的私欲。我已为你们中每一个民族制定一种教律和法程。如果安拉意欲,他必使你们变成一个民族。但他把你们分成许多民族,以便他考验你们能不能遵守他所赐予你们的教律和法程。故你们当争先为善。你们全体都要归于安拉,他要把你们所争论的是非告诉你们。”
逐节回答
古兰经 5:47 — 第5章(筵席),第47节
“信奉《引支勒》的人,当依安拉在《引支勒》中所降示的律例而判决。凡不依安拉所降示的经典而判决的人,都是犯罪的。”
引用目的
基督徒说,如果信奉《引支勒》的人被吩咐依照它来判决,那么他们所持有的经典一定是可靠的。
回应
这节经文说的是依照安拉(﷾)在其中所降示的来判决:即启示,无论它在经文中的哪里留存下来,而不是装订在封面之间的一切。伊斯兰教认为,那部经典有一部分被改动了,而不是全部失传,而留存下来的部分讲到了最后的先知(ﷺ)(7:157)。紧接着的下一节经文使《古兰经》成为那部经典的监护者,并叫先知(ﷺ)依照真主(﷾)降示给他的来判决。
结论 — 这节经文指向真主(﷾)所降示的,而它后面的经文使《古兰经》成为衡量它的标准。
古兰经 5:68 — 第5章(筵席),第68节
“你说:“信奉天经的人啊!你们没有什么信仰,直到你们遵守《讨拉特》和《引支勒》,以及你们的主所降示你们的经典。”你的主降示你的经典,必使他们中多数人更加横暴,更加不信道;故你不要哀悼不信道的民众。”
引用目的
基督徒说,《古兰经》叫他们遵守《妥拉》和《引支勒》,所以这些书照原样仍然有效。
回应
这节经文说出了三样东西:《妥拉》、《引支勒》,以及现在从他们的主降示给他们的启示。伊本·凯西尔解释说,真正遵行《妥拉》和《引支勒》,它们就命令人信仰先知(ﷺ)。《古兰经》说,在他们的《妥拉》和《引支勒》中有关于他的记载。
结论 — 这节经文告诉有经人,他们自己的经典若真正被遵行,就会引向《古兰经》。他们不可以用它们来代替《古兰经》。
古兰经 10:94 — 第10章(优努斯),第94节
“假若你怀疑我所降示你的经典,你就问问那些常常诵读在你之前所降示的天经的人们。从你的主发出的真理,确已降临你,故你切莫居于怀疑者的行列,”
引用目的
基督徒说,《古兰经》把穆罕默德(ﷺ)本人引向有经人,所以他们的经典一定是权威。
回应
这节经文是对先知(ﷺ)说的,用的是条件句:“假若”。它的结尾说,真理确已从他的主降临他。它把诵读以前经典的人叫来,作为降示给他之事的证人,而不是作为凌驾于其上的裁判。伊本·凯西尔解释说,这个‘假若’是一个条件。它并不意味着先知(ﷺ)曾有过怀疑。
结论 — 证人被叫来是为了证实一点,而不是为了裁决案件。
古兰经 6:115 — 第6章(牲畜),第115节
“你的主的言辞,诚实极了,公平极了。绝没有人能变更他的言辞。他确是全聪的,确是全知的。”
引用目的
基督徒说,如果没有人能变更真主的言辞,那么《圣经》就不可能被改动过。
回应
这节经文说,真主(﷾)的言辞诚实而公平地实现了。伊本·凯西尔把“绝没有人能变更他的言辞”解释为没有人能推翻真主(﷾)的判决。同一部《古兰经》说,有人亲手写经,并篡改经文。它应许保护的唯一经典是《古兰经》。
结论 — 这节经文说的是没有人能推翻的真主(﷾)的判决,而不是应许任何经典的抄本永远不会被改动。
不同观点
基督徒对《古兰经》的解读
一些基督教作者论证说,《古兰经》肯定了7世纪犹太人和基督徒所持有的《圣经》。他们说,它不能称那部《圣经》被败坏了,所以穆斯林应当遵循它。
《古兰经》叫信奉《引支勒》的人依照其中所降示的来判决。这就假定了他们所持有的经典是完整的。
反驳
伊斯兰教认为,他们手中的经典有一部分被改动了,而不是全部失传,所以他们仍然可以依照安拉(﷾)在其中所降示的来判决。留存下来的部分讲到了最后的先知(ﷺ)(7:157)。下一节经文使《古兰经》成为那部经典的监护者。
《古兰经》叫犹太人和基督徒遵守《妥拉》和《引支勒》。
反驳
这节经文还提到了现在从他们的主降示的启示。14世纪的《古兰经》注释家伊本·凯西尔说,真正遵行《妥拉》和《引支勒》,就会引向信仰先知(ﷺ)。
《古兰经》叫穆罕默德(ﷺ)在有怀疑时去问那些诵读以前经典的人。
反驳
这节经文是一个条件句,它的结尾说,真理确已从先知(ﷺ)的主降临他。诵读以前经典的人是证人,而不是裁判。
《古兰经》说没有人能变更真主的言辞,所以《圣经》不可能被改动过。
反驳
这节经文说的是真主(﷾)的判决,没有人能推翻它。同一部《古兰经》说,有人亲手写经,而它只应许保护《古兰经》。
伊斯兰的观点
穆斯林信仰真主(﷾)赐给摩西的《妥拉》和真主(﷾)赐给耶稣的《引支勒》(他所传的福音)。他被吩咐追随先知(ﷺ)和《古兰经》,而不是现在这个样子的《圣经》。《古兰经》说,人们手中的经典有一部分被改动了。启示是真实的;抄本却不是原本。
《古兰经》谴责那些亲手写经、然后说它来自真主(﷾)的人。
《古兰经》说,有些人篡改经文,用舌头歪曲经典。它说,他们抛弃了一大部分劝戒。
在饮食律法上,《古兰经》向有经人挑战,叫他们把《妥拉》拿来诵读。它没有叫穆斯林服从它。
《古兰经》命令它的读者遵循从他们的主降示给他们的启示。
《古兰经》说,每一位使者都是为了让人服从而被派遣的。它说,谁也不算真正信道,直到他接受先知(ﷺ)的判决。
《古兰经》叫所有人信仰安拉(﷾)和他的使者(ﷺ),并追随他。
《古兰经》是以前经典的监护者,是衡量它们的标准。
伊本·阿拔斯告诉穆斯林,不要向有经人请教任何事情。他们改动了自己的经典,而穆斯林的经典是最新的,没有被改动过。
先知(ﷺ)叫穆斯林对有经人所讲述的,既不要相信,也不要否认。
耶利米指控他自己的百姓曲解了神的言语。他说,文士的假笔使律法成了谎言。
真主(﷾)应许亲自保护《古兰经》不被败坏。