三位一体像水、冰和蒸汽吗？

许多基督徒用水来解释三位一体。水可以是固体的冰、液态的水或蒸汽，但它仍然是水。他们说，同样，三位一体的上帝是父、子和圣灵，却是一个。但《亚他那修信经》为任何解释定下两条规则。它必须是“既不混淆位格，也不分割本体”。三者不可合并为一，一也不可分割为三。

水随着冷却或加热，轮流是冰、液体或蒸汽。所以这幅图画描绘的是一个存在一个接一个地采取三种形态。3世纪初，撒伯里乌在罗马正是这样教导的。他说，父、子和圣灵是同一个位格以不同的形态行事。教会把它定为异端。它也违背福音书本身的描述。耶稣向父祈祷，并说“我要升上去见我的父”。按照这种观点，他就是在对自己说话。

有些人用三相点来回答。在0.01 °C和一个低压下，冰、液体和水蒸气同时存在。这是真的，但看看它说明了什么。一个瓶子里有三份水。冰不是水蒸气，它们都不是全部的水。没有哪一滴水同时是冰、液体和水蒸气。它的分子不断从一种状态进入另一种状态。现在把三位一体放在它的位置上。如果每个位格是一份，那每一个都只是上帝的一部分。信经禁止“分割本体”。如果每一份本身都是完整的水，那就有三种水。那就是三个上帝，但信经说“不是三个上帝”。所以三相点给出的要么是三个部分，要么是三个神。信经要求每个位格都完全是神，却又只有一个存在，而不是三个。没有哪一瓶水能显明这一点。

基督徒还使用许多其他比喻，每一个都违背信经的一条规则。鸡蛋有壳、蛋白和蛋黄。三叶草有三片叶子，三角形有三个角。但这些都是部分，没有哪一部分是整个鸡蛋、整株植物或整个三角形。一个人可以是父亲、儿子和丈夫。那是一个人担任三种角色：又是形态论。太阳发出光和热。但一道光线并不是太阳。所以这个比喻显示的是从父而出的两样东西，而不是各自都是神的两位。有些人说1 × 1 × 1 = 1。但信经是在数：父是上帝，子是上帝，圣灵是上帝。数数是相加，一加一加一等于三。

这些比喻失败，并不是因为基督徒选得不好。信经同时要求两件事。每个位格必须完全是神，却只能有一个神圣的存在。它说出父、子和圣灵，各自都是神。然后它说：“然而，不是三个上帝，乃是一个上帝。”就连写了十五卷论三位一体的书的奥古斯丁也说，他最好的比喻也有所不足。他把它比作一个心灵中的记忆、理解和爱。但这三者属于一个位格，而三位一体据说是三个位格。没有哪个例子能显明这一点。这些说法本身就无法相合。

《古兰经》说：“你们不要为安拉打比喻。安拉知道，而你们不知道。”它说：“任何物都不似像他”。它还给出了最简单的回答：你说：“他是安拉，是独一的主”。这不需要水，也不需要鸡蛋。这正是耶稣所教导的，他说第一条诫命是“主我们的神是独一的主”。

有些基督徒说，水、冰和蒸汽只是一个比喻。它帮助人们理解三位一体，但它不是完整的解释。