简短回答
不够。好的家庭和社会值得维护,伊斯兰教也命令同样的对父母、亲属、邻居和掌权者的义务。儒家的教师很懂这些义务。他们通过经典、礼和良心来教导这些义务,而孔子敬畏在这些之上的天。但孟子说天不言。伊斯兰教的不同之处在于,真主(﷾)已经借着他的使者用言语说话了。他已经说明了什么是第一位的:只崇拜他,然后孝敬父母、优待亲戚(4:36)。他已经说明,每一个人,无论是父亲、儿子还是君主,都要为自己向他负责(6:164)。伊斯兰教是一种完整的生活方式,家庭就在其中。《古兰经》邀请每一个人来检验它。
完整解释
五伦与礼
孟子是孔子学派中的一位主要教师。他讲到古代圣人舜派契去教导人伦。人伦有五种:父子、君臣、夫妇、长幼和朋友。每一种都有它自己的义务。孔子教导说,仁(完全的人道)就是克己复礼。礼就是行为和仪式的规范,它赋予每一种关系以形式。
“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信。”
“克己复礼为仁。”
义务是双向的
这些义务不是单向的。孔子告诉一位国君,好的政治就是每个人都做他的位置所要求的。君要像君,臣要像臣。父要像父,子要像子。本页承认这一点。它并不声称只有伊斯兰教才使义务成为双向的。
“君君,臣臣,父父,子子。”
在人伦之上的天
孔子认真看待天。他说,获罪于天的人,无处可以祷告。孟子还说,天不言。有人问他,天是否带着明确的指示把天下交给舜,他说不是。天是通过舜自己的行为和他处理事务的方式来显示它的旨意的。所以按照孟子的说法,天不赐下言语。人们从圣人、礼和自己的心中学习他们的义务,并从事件中解读天意。
“获罪于天,无所祷也。”
“天不言,以行与事示之而已矣。”
伊斯兰教保留这些义务,并把一项义务放在首位
伊斯兰教也命令在家庭中和邻里之间要仁慈。但它把一项义务放在其他所有义务之前。《古兰经》首先说要崇拜安拉(﷾),不要以任何物配他。然后它说要孝敬父母、优待亲戚、怜恤孤儿、救济贫民、亲爱近邻和远邻。在伊斯兰教中,其他每一项义务都建立在这第一项义务之上。先知(ﷺ)说,天使加百列不断嘱咐他善待邻居,以至于他以为邻居会成为继承人。《古兰经》说,真主(﷾)使人们成为许多民族和部落,以便他们互相认识。它也命令服从掌权者,而服从安拉(﷾)和他的使者在先。
“你们当崇拜安拉,不要以任何物配他,当孝敬父母,当优待亲戚,当怜恤孤儿,当救济贫民,当亲爱近邻、远邻和伴侣,当款待旅客,当宽待奴仆。安拉的确不喜欢傲慢的、衿夸的人。”
阿伊莎传述,先知(ﷺ)说,天使加百列不断嘱咐他善待邻居,次数之多,使他以为加百列会让邻居成为继承人。
“众人啊!我确已从一男一女创造你们,我使你们成为许多民族和部落,以便你们互相认识。在安拉看来,你们中最尊贵者,是你们中最敬畏者。安拉确是全知的,确是彻知的。”
“信道的人们啊!你们当服从安拉,应当服从使者和你们中的主事人,如果你们为一件事而争执,你们使那件事归安拉和使者(判决),如果你们确信安拉和末日的话。这对于你们是裨益更多的,这也是最美好的解释。”
对每个人都一样的命令
在伊斯兰教中,这些义务是真主(﷾)的命令,对每个人都有约束力。先知(ﷺ)说,穆斯林必须听从和服从掌权者,即使他不喜欢那个命令。唯一的限度是罪:在违抗真主(﷾)的事上,谁也不被服从。《古兰经》还告诉信士们要坚持公道,即便不利于他们自己或他们的父母。所以父亲、君主和信士本人,都站在同样的命令之下。
阿卜杜拉·本·欧麦尔传述,先知(ﷺ)说,穆斯林必须听从和服从掌权者,无论他喜欢与否,除非他被命令违抗真主。如果他被命令去犯罪,那就不听从,也不服从。
“信道的人们啊!你们应当成为维护公道,为安拉而作证的人,即便不利于你们自身,和父母和至亲。无论被证的人,是富足的,还是贫穷的,你们都应当秉公作证;安拉是最宜于关切富翁和贫民的。你们不要顺从私欲,以致偏私。如果你们歪曲事实,或拒绝作证,那么,安拉确是彻知你们的行为的。”
每个人都向真主(﷾)负责
《古兰经》说,每个灵魂都承担它自己行为的后果,而不承担别人的。一个负罪的人,不负别人的罪。它还说,一个小蚂蚁重的善将被看见,一个小蚂蚁重的恶也将被看见。所以父亲要为自己的行为向真主(﷾)负责,君主也是,儿子也是。本页不宣判任何人的结局。那只属于真主(﷾)。他绝不亏枉人一丝毫,在使者到来之前他不惩罚任何人。
“你说:“安拉是万物的主,我能舍他而另求一个主吗?”各人犯罪,自己负责。一个负罪的人,不负别人的罪,然后,你们将来要归于你们的主,而他将把你们所争论的是非告诉你们。”
“行一个小蚂蚁重的善事者,将见其报酬;作一个小蚂蚁重的恶事者,也将见其恶报。”
“安拉必不亏枉人一丝毫。如果有人有一丝毫善功,他要加倍地酬劳他,并且以他那里的重大的报酬赏赐他。”
“谁遵循正道,谁自受其益;谁误入迷途,谁自受其害。一个负罪者,不负他人的罪。派遣使者之前,我不惩罚(任何人)。”
主已经说话了
不同之处不在于伊斯兰教更关心家庭,也不在于只有穆斯林才知道是非。《古兰经》说,每个灵魂都被启示了什么是它的恶、什么是它的善。不同之处在于真主(﷾)已经用言语说话了。《古兰经》指出他对人说话的三种方式:借着启示,从帷幕的后面,或派遣一位使者。所以他的旨意不是留给人从事件中去解读的。他已经说明了他要求什么,什么是第一位的,以及每个人都将回到他那里。
“以灵魂及使它均衡,并启示他善恶者发誓,”
“任何人也不配与安拉对话,除非启示,或从帷幕的后面,或派一个使者,奉他的命令而启示他所欲启示的。他确是至高无上的,确是至睿的。”
伊斯兰教的回答:一种完整的生活方式
伊斯兰教(迪尼,一种生活方式)不是一种与生活其余部分分开的信仰。它是一种完整的生活方式:信仰、崇拜、律法、家庭和品格合为一体。家庭和社会在它之内,而不是在它之外。《古兰经》说,真主(﷾)已为信士们成全了这种方式,并为他们选择了伊斯兰教。它告诉信士们要全心全意地进入其中。页面“什么是伊斯兰教?”把全貌集中在一处。《古兰经》邀请每一个人来检验它,所以请读一读它,检验它。然后想一想它所提到的使者穆罕默德(ﷺ),众先知的封印,也就是最后一位先知。
“今天,我已为你们成全了你们的宗教,我已完成我所赐你们的恩典,我已选择伊斯兰做你们的宗教。”
“信道的人们啊!你们当全体入在和平教中,你们不要跟随恶魔的步伐,他确是你们的明敌。”
“如果你们怀疑我所降示给我的仆人的经典,那么,你们试拟作一章,并舍安拉而祈祷你们的见证者们,如果你们是诚实的。”
“穆罕默德不是你们中任何男人的父亲,而是安拉的使者,和众先知的封印。安拉是全知万物的。”
七个问题和回答
《孟子》3A.4——第3卷上,第4章,第8段
“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信。”
引用目的
看看受儒家教导塑造的家庭和社会吧。它们和任何家庭和社会一样有秩序、有关爱。这一定表明这种教导就够了。
回应
一种教导是否正确,不能由它的追随者怎样生活来证明或否定,无论是儒家还是穆斯林。好的社会是一种福分,但它回答不了这个问题。真主(﷾)使人们成为许多民族和部落,以便他们互相认识,而在他看来最尊贵的是最敬畏的人(49:13)。每个人都将为自己向他负责(6:164)。
结论 — 检验的标准不是谁的社会更好,而是真主(﷾)对每个人要求什么。
《论语》17.19 — 第十七篇,第十九章
“子曰:“予欲无言。”子贡曰:“子如不言,则小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?””
引用目的
孔子说,天不用言语也在教导:四时行焉,百物生焉(论语 17.19)。一位用言语说话的神,是一个更小的观念。
回应
伊斯兰教同意,造化不用言语也在说话。天地和昼夜的轮流,在有理智的人看来是迹象(3:190)。但迹象表明有一位造物主和一个目的(3:191)。它们并没有详细说明怎样崇拜他,或者他在末日将要问什么。为此,他派遣了使者,使世人对他没有任何托辞(4:165)。最后的信息是给全人类的,在中国也和在任何地方一样(7:158;34:28)。
结论 — 造化显明造物主。他的使者说明他要求什么。
《论语》3.13 — 第3篇,第13章
“获罪于天,无所祷也。”
引用目的
儒家已经有了一位审判者:天。获罪于天的人,无处可以祷告。
回应
孔子确实敬畏天。孟子说天不言,而是通过人的行为和事务显示它的旨意(5A.5)。伊斯兰教教导,真主(﷾)已经用言语说话了(42:51)。他已经告诉了我们他要求什么,以及每个人都要向他负责。
结论 — 两者都仰望在人伦之上的那一位。伊斯兰教认为,那位审判者也已经告诉了我们他要求什么。
《论语》12.11——第12篇,第11章
“君君,臣臣,父父,子子。”
引用目的
孔子已经说过义务是双向的。伊斯兰教在这里没有增加什么。
回应
前一半是对的:义务是双向的,伊斯兰教并不否认。但伊斯兰教确实增加了一样东西:一位在各方之上的审判者。真主(﷾)的命令约束父亲和君主,就像约束每一个人一样(4:135),每个人都要为自己向真主(﷾)负责(6:164)。
结论 — 双向的义务是共同的基础。伊斯兰教的不同之处,在于那位在它们之上的审判者,以及他所说的话。
古兰经 4:135 — 第4章(妇女),第135节
“信道的人们啊!你们应当成为维护公道,为安拉而作证的人,即便不利于你们自身,和父母和至亲。无论被证的人,是富足的,还是贫穷的,你们都应当秉公作证;安拉是最宜于关切富翁和贫民的。你们不要顺从私欲,以致偏私。如果你们歪曲事实,或拒绝作证,那么,安拉确是彻知你们的行为的。”
引用目的
总还得有人来说明真主要求什么。实际上还是人在审判,和儒家的秩序一样。
回应
在今世,确实是人来解释和执行真主(﷾)的命令,而他们可能会出错。但核心的义务写在一部任何人都能读的经典里,它们也约束审判的人(4:135)。在每一个人间的审判者之上是真主(﷾)。“而他将把你们所争论的是非告诉你们”(6:164),每个人都要向他负责。
结论 — 人间的审判者会出错。最终的审判者不会。
布哈里圣训实录 7144 — 判决篇,第7144段圣训
阿卜杜拉·本·欧麦尔传述,先知(ﷺ)说,穆斯林必须听从和服从掌权者,无论他喜欢与否,除非他被命令违抗真主。如果他被命令去犯罪,那就不听从,也不服从。
引用目的
伊斯兰教也告诉你要服从掌权者,即使你不喜欢那个命令。这和孔子的君臣上下之分是一样的。
回应
伊斯兰教确实命令服从掌权者(4:59)。它设了一个限度:在违抗真主(﷾)的罪上,谁也不被服从(布哈里圣训实录 7144)。它还把公道放在家庭和地位之上(4:135)。
结论 — 秩序是共同的基础。那个限度,以及设定这个限度的审判者,是伊斯兰教的不同之处。
《孟子》3A.4——第3卷上,第4章,第8段
“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信。”
引用目的
把五伦维护好,你就尽了全部的义务。不需要再加什么了。
回应
伊斯兰教保留这些义务,并把它们与它们的根基,即对真主(﷾)的崇拜,结合在一起。《古兰经》把孝敬父母、优待亲戚和邻居与崇拜真主(﷾)并列(4:36)。伊斯兰教是一种完整的生活方式,家庭和社会都在其中(5:3;2:208)。
结论 — 在伊斯兰教中,家庭义务和崇拜属于同一种生活方式,而不是两种。
不同观点
儒家
好的人生就是关系维护得好的人生。孟子指出了五种关系:父子、君臣、夫妇、长幼和朋友。每一种都有它自己的义务,双方互有所欠。礼赋予每一种关系以形式,而天在一切之上。
今天许多人把儒家之道理解为不需要在它之上有一位神。只要每个人在五伦中尽自己的义务,再由礼赋予它形式,和谐就会随之而来(孟子 3A.4;论语 12.1)。
反驳
这些都是真实的义务,伊斯兰教也保留它们。但伊斯兰教把只崇拜真主(﷾)的义务放在首位(4:36)。而且每个人,无论是父亲还是君主,都要为他怎样尽了自己的义务向真主(﷾)负责(4:135;6:164)。
义务已经是双向的了。孔子说,好的政治需要君像君、父像父(论语 12.11)。所以不需要一个外在的审判者。
反驳
义务是双向的,这一点我们承认。但当双方都失职时,就必须有人来审判。在伊斯兰教中,真主(﷾)已经在一部经典中给出了他的命令,对每一方都一样,而每一方都要向他负责(4:135;6:164)。
天就是审判者。获罪于天的人,无处可以祷告(论语 3.13),所以人伦确实要向一种更高的力量负责。
反驳
孔子确实敬畏天。但孟子说天不言;人们从行为和事件中解读它的旨意(5A.5)。伊斯兰教教导,真主(﷾)已经借着他的使者用言语说话,并告诉了我们他要求什么(42:51)。
儒家之道按角色来安排家庭和社会。它不是一种信仰。孔子回答一位国君关于政治的问题时,指出的是角色,而不是信仰(论语 12.11)。
反驳
单有角色说不出是谁赋予了这些角色,也说不出我们欠在它们之上的那一位什么。在伊斯兰教中,第一项义务在每一个角色之前:只崇拜真主(﷾)(4:36)。对家庭和邻居的义务随之而来。伊斯兰教是一种完整的生活方式(迪尼),所有这些都在其中(5:3;2:208)。
伊斯兰的观点
伊斯兰教命令家庭和邻里的义务,并把只崇拜真主(﷾)的义务放在首位。真主(﷾)的命令同样约束父亲、儿子和君主,每个人都要为自己向真主(﷾)负责。真主(﷾)已经借着他的使者用言语说话。这一切是一种完整的生活方式。
《古兰经》命令只崇拜真主(﷾),然后善待父母、亲戚、孤儿、贫民和邻居。先知(ﷺ)敦促人善待邻居。《古兰经》还说,真主(﷾)使人们成为许多民族和部落,以便互相认识。
《古兰经》告诉信士们要坚持公道,即便不利于他们自己或他们的父母。穆斯林服从掌权者,但被命令违抗真主(﷾)时则不服从。
每个人都要为自己的行为向真主(﷾)负责。一个负罪的人,不负别人的罪,一个小蚂蚁重的善或恶都将被看见。
真主(﷾)已经用言语对人说话,借着启示,从帷幕的后面,或派遣一位使者。所以他的旨意不是留给人从事件中去解读的。
伊斯兰教(迪尼)是一种完整的生活方式,家庭和社会都在其中。《古兰经》邀请每一个人来检验它,并称穆罕默德(ﷺ)为众先知的封印。