简短回答
不崇拜。穆斯林只向真主(﷾)祈祷,对克尔白和黑石一无所求。第二任哈里发欧麦尔亲吻黑石时说,它只是一块既不能伤害也不能带来益处的石头。他亲吻它,只是因为他看见先知(ﷺ)亲吻过它。克尔白是礼拜的朝向,而不是被祈祷的对象。在麦地那的十六或十七个月里,先知(ﷺ)朝着耶路撒冷礼拜,直到真主(﷾)改变了朝向。《古兰经》说,无论你转向哪方,真主(﷾)的尊容就在哪方。它吩咐麦加人崇敬“这天房的主”。有人说黑石是湿婆林伽,即湿婆的柱形标志。这一说法最著名的鼓吹者P. N. 奥克所依据的,是一位英国军官1795年的报告。这两个人都没有引用任何这样说的经典。伊斯兰教的回答是只崇拜独一的真主(﷾)。
完整解释
印度教的回应:你们也有一块神圣的石头
当穆斯林质疑偶像崇拜时,许多印度教徒用克尔白来回答。斯瓦米·辨喜1893年在芝加哥的世界宗教会议上代表印度教发言。他在演讲中提出了这个论点。他说,印度教徒知道神像不是神。他用神像使自己的心专注于他所祈祷的那一位。他说,穆斯林把神像称为偶像崇拜,然而他们祈祷时却想象克尔白,并转向它。朝觐时,他们亲吻黑石。他说,他们相信这些亲吻将在审判日为他们作证。另一些人补充说,朝觐者绕克尔白而行,正如印度教徒绕神庙而行。他们说,在伊斯兰教以前,阿拉伯人崇拜石头并绕着石头转,而伊斯兰教保留了这一块。
“我的弟兄们,我们不借助心中的形象就无法思考任何事物,正如我们不呼吸就无法生存一样。按照联想的规律,有形的形象唤起心中的观念,反之亦然。这就是为什么印度教徒在崇拜时使用外在的象征。他会告诉你,这有助于使他的心专注于他所祈祷的那位存在者。他和你一样清楚,那形象不是神,不是无所不在的。”
“伊斯兰教徒认为,他们祈祷时,如果设法在心中形成那座里面有克尔白即黑石的圣殿的形象,并转向西方,那就完全没问题;但如果你形成的形象是教堂的样子,那就是偶像崇拜。这就是偶像崇拜的缺陷。然而,所有这些似乎都是必要的阶段。”
认为那些拒绝一切象征的改革者从来不会成功,因为大多数人需要具体的东西,民众只是用一种象征换另一种象征。他举的例子之一是穆斯林:穆斯林把别人的一切形象、形式和仪式都视为罪恶,却不把自己的圣地克尔白视为罪恶。辨喜说,穆斯林无论在哪里礼拜,都必须想象自己站在克尔白面前;朝觐时,他必须亲吻黑石;千百万朝觐者的亲吻将在审判日为信士作证。
艾布·拉贾·欧塔里迪回忆说,在伊斯兰教以前,他的族人崇拜石头。他们找到一块更好的石头,就把原来那块扔掉,拿另一块;找不到石头时,他们就堆起一堆土,在上面挤羊奶,然后绕着它转。他补充说,先知(ﷺ)被派遣时,他还是个为家里放骆驼的男孩。这是艾布·拉贾自己讲述伊斯兰教以前时代的话,不是先知的言论。
欧麦尔对黑石说的话
欧麦尔是先知(ﷺ)的圣门弟子,也是第二任哈里发,即继艾布·伯克尔之后穆斯林的领袖。他亲自给出了回答。他亲吻黑石,对它说,他知道它是一块既不能伤害也不能带来益处的石头。他说,若不是他看见先知(ﷺ)亲吻它,他就不会亲吻它。另一位见证人传述了同样的话,还有指着安拉(﷾)的誓言。在第三段传述中,他发誓说他知道它是一块石头,并给出同样的理由,但没有关于伤害和益处的话。在第四段传述中,他亲吻黑石并紧贴着它,说他曾看见真主(﷾)的使者(ﷺ)非常重视它。在每一段传述中,欧麦尔给出的理由都是先知(ﷺ)所做的事。伊本·哈杰尔所引用的学者泰伯里解释了欧麦尔为什么这样说。人们刚刚离开偶像崇拜不久。欧麦尔不希望无知的人以为触摸黑石就是伊斯兰教以前对石头的崇敬。亲吻它是追随先知(ﷺ),而不是向黑石求任何东西。这也不是必须的。先知(ﷺ)有一次骑着骆驼绕克尔白巡游,指向黑石所在的那个角,说“安拉至大”。辨喜说,穆斯林相信给黑石的亲吻将在审判日为他们作证。即便如此,见证人也不是神。《古兰经》说,被带到火狱的人,他们的皮肤将作证不利于他们,是使万物说话的真主(﷾)使它们说话。
阿比斯·本·拉比阿传述,欧麦尔来到黑石前亲吻了它。欧麦尔说,他知道它是一块既不能伤害也不能带来益处的石头;若不是他看见先知(ﷺ)亲吻它,他就不会亲吻它。
阿卜杜拉·本·塞尔吉斯传述,他看见欧麦尔亲吻黑石,并指着安拉发誓说,他亲吻它,同时知道它是一块既不能伤害也不能带来益处的石头;若不是他看见真主的使者(ﷺ)亲吻它,他就不会亲吻它。
萨利姆从他的父亲阿卜杜拉·本·欧麦尔那里传述,欧麦尔亲吻了黑石,并指着安拉发誓说,他知道它是一块石头;若不是他看见真主的使者(ﷺ)亲吻它,他就不会亲吻它。
苏韦德·本·盖法拉传述,他看见欧麦尔亲吻黑石并紧贴着它,说他曾看见真主的使者(ﷺ)非常重视它。下一段传述(1271b)的话相同,称先知(ﷺ)为艾布·卡西姆,没有提到紧贴。
关于欧麦尔对黑石说的话,伊本·哈杰尔引用泰伯里的话说:欧麦尔这样说,是因为人们刚刚离开偶像崇拜不久。他担心无知的人会以为触摸黑石就是阿拉伯人在伊斯兰教以前对某些石头的崇敬。他要人们知道,他触摸它是为了追随先知(ﷺ),而不是因为黑石本身能带来益处或伤害,像多神教徒对他们的偶像所相信的那样。注释补充说,欧麦尔的话驳斥了一些无知的人所持的观念,即黑石本身具有某种特殊的效力。
伊本·阿拔斯传述,先知(ﷺ)骑着骆驼绕克尔白巡游。他每次来到黑石的那个角,就用手里拿着的东西指向它,并说“安拉至大”。
“待他们来到火狱的时候,他们的耳目皮肤将作证他们的行为。他们将对自己的皮肤说:“你们为什么作不利于我们的见证呢?”它们将说:“能使万物说话的安拉,已使我们说话了。他初次创造你们,你们只被召归于他。””
是朝向,不是神灵
《古兰经》要穆斯林把脸转向麦加的禁寺。它并没有要他们想象禁寺。在每一次礼拜中,他们都对真主(﷾)说,我们只崇拜你,只求你祐助。到达麦地那后的十六或十七个月里,先知(ﷺ)和他的追随者朝着耶路撒冷礼拜。后来朝向因启示而改变了。真主(﷾)说,他以原来的方向为朝向,只是为了考验谁会服从使者(ﷺ)。有一群礼拜者在礼拜当中听到这个消息,就在原地转过身来。从麦加到麦地那旅行时,先知(ﷺ)在骆驼上礼副功拜,骆驼朝哪个方向,他就朝哪个方向。传述此事的伊本·欧麦尔说,关于无论转向哪方、真主(﷾)的尊容就在哪方的那节经文,就是为此降示的。礼拜者可以从一个方向转向另一个方向,却不能离开他所崇拜的那一位。东方和西方都是真主(﷾)的,无论人转向哪方,真主(﷾)的尊容就在哪方。
“我确已见你反复地仰视天空,故我必使你转向你所喜悦的朝向。你应当把你的脸转向禁寺。你们无论在哪里,都应当把你们的脸转向禁寺。曾受天经者必定知道这是从他们的主降示的真理,安拉绝不忽视他们的行为。”
“我们只崇拜你,我们只求你祐助。”
欧巴代·本·萨米特传述,先知(ﷺ)说,不诵读开端章(法蒂哈)的礼拜是无效的。
白拉伊·本·阿齐卜传述,先知(ﷺ)到达麦地那后,朝着耶路撒冷礼拜了十六或十七个月,直到礼拜的朝向转向克尔白。
阿卜杜拉·本·欧麦尔传述,当古巴的人们正在礼晨礼时,有人来告诉他们,当夜有《古兰经》降示给先知(ﷺ),他已奉命朝向克尔白。他们原来朝着沙姆,即朝向耶路撒冷,于是他们转过身来朝向克尔白。
“一般愚人将说:“他们为什么要背弃他们原来所对的朝向呢?”你说:“东方和西方,都是安拉的,他把他所意欲的人引上正路。””
“我这样使你们成为一个中正的民族,以便你们成为世人的作证者,而使者成为你们的作证者。我以你原来所对的方向为朝向,只为辩别谁是服从使者的,谁是背叛的。这确是一件难事,但在安拉所引导的人,却不难。安拉不致使你们的信仰徒劳无酬。安拉对于世人,确是至爱的,确是至慈的。”
伊本·欧麦尔传述,先知(ﷺ)从麦加到麦地那旅行时,会在骆驼上礼拜,骆驼朝哪个方向,他就朝哪个方向;他说“无论你们转向哪方,安拉的尊容就在哪方”(2:115)这节经文就是为此降示的。穆斯林把它放在旅行时在坐骑上礼副功拜、不论坐骑朝向何方的章节中。
“东方和西方都是安拉的;无论你们转向哪方,安拉的尊容就在哪方,(故你们当谋求安拉的尊容和喜悦)。安拉确是宽大的,确是全知的。”
《圣经》中朝着神的殿祈祷
在祈祷时面向圣地,在《圣经》中也有,而在那里,这并不意味着崇拜建筑物。以色列王所罗门为耶路撒冷的圣殿行奉献礼。他说,连天都不足神居住,何况他所建的这殿呢。他求神在天上垂听那些向这殿祈祷的人。被掳到巴比伦的犹太人但以理,一日三次祷告,他的窗户开向耶路撒冷。犹太人和基督徒并不把这理解为崇拜一座建筑物。
“神果真住在地上吗?看哪,天和天上的天尚且不足你居住的,何况我所建的这殿呢?”
“你仆人和你民以色列向此处祈祷的时候,求你垂听他们的祈求;求你在天上你的居所垂听,垂听而赦免。”
“但以理知道这禁令盖了玉玺,就到自己家里(他楼上的窗户开向耶路撒冷),一日三次,双膝跪在他神面前,祷告感谢,与素常一样。”
| 谁 | 面向 | 向谁祈祷 |
|---|---|---|
| 今天的穆斯林 | 麦加的克尔白 | 只向真主(﷾) |
| 麦地那最早的穆斯林,有16或17个月 | 耶路撒冷 | 只向真主(﷾) |
| 所罗门,在圣殿献殿时 | 圣殿 | 天上的真主(﷾) |
| 在巴比伦的但以理 | 耶路撒冷 | 他的真主(﷾) |
崇拜的是天房的主,而不是天房
有人回应说,《古兰经》自己称克尔白为真主(﷾)的房屋,正如印度教神庙是供奉在其中的神的房屋。但《古兰经》吩咐麦加人崇敬这天房的主,就是赈济他们、保佑他们平安的那一位。有两节经文称克尔白为“我的房屋”。两节都命令为那些环绕它、鞠躬和叩头礼拜的人保持它的洁净。在其中一节中,真主(﷾)给亚伯拉罕的第一个命令就是不要以任何物配他。环绕天房与鞠躬和叩头属于同一类,这一切都是为了真主(﷾)。《古兰经》说,一切清真寺都是真主(﷾)的,所以不可在他之外祈求任何人。在印度教神庙里,信徒绕着神龛行走,神就安置在其中的神像(murti)里。克尔白里面没有神像,也没有安置任何神。辨喜说印度没有多神论。为了说明这一点,他说在每座神庙里,崇拜者都把神的一切属性归于神像。伊斯兰教没有把神的任何属性归于克尔白和黑石。它不向它们献上祈祷、食物或鲜花,也不向它们求任何东西。有人补充说,穆斯林用布覆盖克尔白,还清洗它,正如印度教徒给神像穿衣、沐浴。他们确实这样做,正如人们保持礼拜场所的清洁和尊荣。这种照料是为了礼拜者,正如那两节经文所说的,而不是献给建筑物的供品。
“故教他们崇敬这天房的主,他曾为饥荒而赈济他们,曾为恐怖而保佑他们。”
“当时,我以天房为众人的归宿地和安宁地。你们当以易卜拉欣的立足地为礼拜处。我命易卜拉欣和易司马仪说:“你俩应当为旋绕致敬者、虔诚住守者、鞠躬叩头者,清洁我的房屋。””
“当时我曾为易卜拉欣指定天房的地址,我说:你不要以任何物配我,你应当为环行者、立正者、鞠躬者和叩头者,打扫我的房屋。”
“一切清真寺,都是安拉的,故你们应当祈祷安拉,不要祈祷任何物。”
伊本·阿拔斯传述,先知(ﷺ)到达麦加时,克尔白里有偶像,他就不肯进去,并下令把它们搬出来。直到那时他才进去,向每个方向高呼真主至大。
“我一开始就可以告诉你们,印度没有多神论。在每座神庙里,如果有人站在旁边听,就会发现崇拜者把神的一切属性,包括无所不在,都归于那些神像。”
克尔白曾是湿婆神庙的说法
有人说得更远。他们说克尔白曾是一座湿婆神庙,黑石是湿婆林伽。他们说,绕着它行走的穆斯林仍然是在环绕湿婆林伽。印度作家P. N. 奥克(1917-2007)在《世界吠陀遗产》(1984年)中阐述了这一说法。他创立了一个重写印度历史研究所。他写道,众所周知,克尔白是一座古老的湿婆神庙。他写道,朝觐者按印度教的方式绕湿婆林伽七圈。按他的说法,克尔白是一座以毗湿奴为中心的神庙建筑群,黑石在其中是湿婆的标志。另一些人引用《未来往世书》的一节经文,这是一部讲述古代故事和预言的印度教经典。其中博阇王赞美湿婆是住在沙漠中的那一位(marusthala-nivasin)。在同一段赞美中,他称湿婆是被蔑戾车(外族人)守护的(mlecchair-guptaya)。这一章还提到一位外族导师,名叫摩诃摩陀。
认为自古以来全世界都奉行吠陀文化,说梵语。它称黑石是湿婆林伽,为此引用了一本1850年首次出版的英国游记,并说朝觐者按印度教的方式绕它七圈(第110页)。它说克尔白是一座古老的湿婆神庙,这是众所周知的(第171页)。它引用了一个它称为《诃利诃罗自在赞》的对句,并把它解读为毗湿奴的足印在麦加。由此以及穆斯林传述中的360尊偶像,它推断克尔白是一座毗湿奴神庙建筑群,其中供奉的神包括湿婆,穆斯林保留了湿婆的标志即黑石(第121-122、669-670页)。它称毗湿奴是中心神祇,克尔白是毗湿奴神殿(第642、648页)。它引用了一部它称为《赛尔·奥库勒》的诗集中的三首阿拉伯诗,说这部诗集是1742年根据为哈伦·拉希德编的一部更早的诗集编成的,并说这些诗曾刻在金板上挂在克尔白里面。按它自己的译文,一首赞美超日王,一首赞美对大天(摩诃提婆)的崇拜和去印度朝圣,一首赞美《吠陀》(第686-689、693-697页)。
博阇王率军渡过印度河,打败了犍陀罗和克什米尔的民族(第3-4颂)。这一章说,与此同时,一个名叫摩诃摩陀的外族(蔑戾车)导师带着他的门徒出现了(第5颂)。国王用恒河水和牛的五种产物为住在沙漠中的大天(湿婆)沐浴(marusthala-nivasin)。他赞美他是吉里雅之主、恶魔三城的摧毁者,是被蔑戾车守护或隐藏的(mlecchair-guptaya)(第6-8颂)。湿婆叫他去摩诃迦罗自在神殿(湿婆在乌贾因的神庙)。湿婆说,名为瓦希卡的地方已被蔑戾车败坏,没有雅利安人的达摩;摩诃摩陀已来到那里,国王不可去那片属魔的土地(第9-13颂)。国王回到家中(第14颂)。后来摩诃摩陀告诉国王,他的人将受割礼,不留顶髻,蓄须,并大声呼唤(第25颂)。这一章没有提到麦加,没有提到克尔白,也没有提到石头。同一部分的后面一章(3.4.22.72-78)讲到来自西方岛屿的商人,他们信奉神之子(ishaputra)的宗教,他们的国王在加利卡塔城(加尔各答)统治,他的王后维伽塔瓦蒂在西方岛屿上。
湿婆说法背后的来源
关于黑石,奥克引用了一本1850年的英国游记。这本游记中的句子几乎逐字重复了驻印度英国军官弗朗西斯·威尔福德1795年发表的一份报告。威尔福德写道,印度教徒坚持认为黑石是大天的林伽。他们还说,在穆罕默德(ﷺ)重建克尔白时(“按他们的说法”),它出于蔑视被放在了墙上。可靠的传述却不是这样说的。古莱什人在他在世时重建了克尔白,他帮着搬运石头。伊斯兰教以后,他选择不重建它,因为他的族人刚刚归信伊斯兰教。威尔福德还报告说,印度西部的婆罗门把麦加等同于往世书传说中的一处圣地。他没有引用任何称黑石为林伽的经文。他所引用的阿拉伯和波斯作者把克尔白及其黑石与土星联系在一起。十年后,他承认他的首席班智达(他的印度教学者)为他伪造了往世书的摘录。其中包括两大段冒充《室建陀往世书》和《梵卵往世书》一部分的内容。他指出,他1795年论文中的塞米拉米斯传说,是被那位班智达“歪曲得最可耻”的传说之一。他还写道,那篇论文中被他与麦加联系起来的两只鸽子的故事,往世书学者们都不知道。他仍然认为,印度西部的印度教徒声称黑石是他们的,“相当有道理”。但他写道,他们的传说声称以往世书为依据,“尽管也许在往世书中并没有明文记载”。所以,即使是认为这一说法有道理的威尔福德,也没有为它举出任何经典。
一位英国妇女关于她在印度岁月的回忆录。在关于去麦加朝觐的一段中,它加上引号、不注明出处地印出这样一种说法:印度教徒坚持说,克尔白墙上的黑石是大天(湿婆)的一种形态,是穆罕默德(ﷺ)出于蔑视放在那里的,而新皈依者不肯放弃对它的崇拜。
一位驻印度英国军官关于印度教传说的论文。它报告说,印度西部的婆罗门坚持认为,往世书传说中把大天当作解脱自在天来崇拜的圣地解脱之地,就是麦加城。它又说,印度教徒坚持认为克尔白墙上的黑石是大天(湿婆)的林伽,是在穆罕默德(ﷺ)重建克尔白时(按他们的说法)出于蔑视放在那里的,而新皈依者不肯放弃对它的崇拜。它说这些传说取自《室建陀往世书》和《宇宙精要之光》。它还引用了一位阿拉伯作者和一位波斯作者把麦加的圣殿和黑石与土星联系起来的说法,并提出土星就是大天。它又说,阿拉伯作者说整个阿拉伯半岛都崇拜石头,特别是在麦加,并得出结论:黑石自最遥远的时代起就是偶像崇拜的对象。
阿伊莎传述,先知(ﷺ)告诉她,她的族人古莱什人修建克尔白时,没有达到亚伯拉罕的地基。她问他为什么不按那些地基重建它。他说,若不是她的族人刚刚脱离不信不久,他就会这样做。
贾比尔·本·阿卜杜拉传述,修建克尔白时,先知(ﷺ)和阿拔斯去为它搬运石头。布哈里把它放在修建克尔白的章节中。
威尔福德承认他的首席班智达欺骗了他。为了避免查阅典籍,这位班智达根据他记得的往世书内容和他在与威尔福德交谈中听来的东西编造传说。他改动了手稿中的名字,还写了两大段,约12,000行,冒充《室建陀往世书》和《梵卵往世书》的一部分(第249-253页)。威尔福德说,许多传说除了国家的名称以外都非常准确。这些摘录对他仍然有用,因为它们总是包含很多真实的东西,尽管为了任何特定目的而使用孤立的段落是危险的(第251、253页)。他指出塞米拉米斯的传说,即他1795年那篇论文的主题,是被那位班智达歪曲得最可耻的传说之一(第256页)。他又说,那篇论文中两只鸽子的故事,往世书学者们都不知道。他提出,印度西部关于鸽子的传说,可能是根据穆罕默德(ﷺ)在克尔白里发现的鸽子编造的,不过他仍然认为那里的印度教徒有一定理由声称克尔白原本是他们的(第257页)。后来他说,印度西部的印度教徒声称克尔白里的黑石、两只鸽子和那里一块石头上的足印是他们自己的,这说法相当有道理。他说,他们的传说声称以往世书为依据,尽管也许在往世书中并没有明文记载(第304-305页)。
为湿婆说法引用的其他文本
奥克为克尔白引用的梵文文本,是出自他所说的《诃利诃罗自在赞》的一个对句。它把三个足印中的一个(他认为是毗湿奴的足印)放在‘Maka’。它没有提到湿婆,也没有提到石头。奥克根据这个对句和穆斯林传述中的360尊偶像,推断黑石是湿婆的标志。他还引用了三首阿拉伯诗,出自一部他说编于1742年的诗集。这些诗赞美超日王、对大天的崇拜和《吠陀》。即使按他自己的译文,也没有一首称克尔白为湿婆神庙。他说这些诗曾刻在金板上挂在克尔白里面。然而按他的译文,那首献给大天的诗却渴望去印度朝圣。《未来往世书》的那节经文没有提到麦加、克尔白或石头。在那一章中,博阇王渡过印度河,打败了犍陀罗和克什米尔的民族。湿婆接着说,外族人已经败坏了名为瓦希卡的地方,并告诉国王不要去那里。他转而叫国王去他在乌贾因的摩诃迦罗自在神殿,国王就回家了。在同一章中,那位外族导师摩诃摩陀说,他的人将受割礼、蓄须、大声呼唤。它自己的话把湿婆的神殿放在印度的乌贾因,没有提到麦加,也没有提到石头。
认为自古以来全世界都奉行吠陀文化,说梵语。它称黑石是湿婆林伽,为此引用了一本1850年首次出版的英国游记,并说朝觐者按印度教的方式绕它七圈(第110页)。它说克尔白是一座古老的湿婆神庙,这是众所周知的(第171页)。它引用了一个它称为《诃利诃罗自在赞》的对句,并把它解读为毗湿奴的足印在麦加。由此以及穆斯林传述中的360尊偶像,它推断克尔白是一座毗湿奴神庙建筑群,其中供奉的神包括湿婆,穆斯林保留了湿婆的标志即黑石(第121-122、669-670页)。它称毗湿奴是中心神祇,克尔白是毗湿奴神殿(第642、648页)。它引用了一部它称为《赛尔·奥库勒》的诗集中的三首阿拉伯诗,说这部诗集是1742年根据为哈伦·拉希德编的一部更早的诗集编成的,并说这些诗曾刻在金板上挂在克尔白里面。按它自己的译文,一首赞美超日王,一首赞美对大天(摩诃提婆)的崇拜和去印度朝圣,一首赞美《吠陀》(第686-689、693-697页)。
博阇王率军渡过印度河,打败了犍陀罗和克什米尔的民族(第3-4颂)。这一章说,与此同时,一个名叫摩诃摩陀的外族(蔑戾车)导师带着他的门徒出现了(第5颂)。国王用恒河水和牛的五种产物为住在沙漠中的大天(湿婆)沐浴(marusthala-nivasin)。他赞美他是吉里雅之主、恶魔三城的摧毁者,是被蔑戾车守护或隐藏的(mlecchair-guptaya)(第6-8颂)。湿婆叫他去摩诃迦罗自在神殿(湿婆在乌贾因的神庙)。湿婆说,名为瓦希卡的地方已被蔑戾车败坏,没有雅利安人的达摩;摩诃摩陀已来到那里,国王不可去那片属魔的土地(第9-13颂)。国王回到家中(第14颂)。后来摩诃摩陀告诉国王,他的人将受割礼,不留顶髻,蓄须,并大声呼唤(第25颂)。这一章没有提到麦加,没有提到克尔白,也没有提到石头。同一部分的后面一章(3.4.22.72-78)讲到来自西方岛屿的商人,他们信奉神之子(ishaputra)的宗教,他们的国王在加利卡塔城(加尔各答)统治,他的王后维伽塔瓦蒂在西方岛屿上。
麦加的偶像,以及它们的下场
《古兰经》说,亚伯拉罕和以实玛利树起天房的基础,求真主(﷾)接受他们的工作。到先知(ﷺ)的时代,麦加人已经在天房周围和里面立起了偶像。《古兰经》点名了他们所崇拜的女神:拉特、欧萨和默那。他们的主要偶像是胡伯勒。一些阿拉伯人也崇拜石头。先知(ﷺ)被派遣时,艾布·拉贾·欧塔里迪还是个男孩。他回忆说,他的族人崇拜一块石头,找到更好的石头时就把原来那块扔掉。《古兰经》称供奉石头为秽行,是恶魔的行为。它关于朝觐的经文吩咐朝觐者避开偶像,永不以物配真主(﷾)。先知(ﷺ)进入麦加时,克尔白周围立着360尊偶像。他用一根棍子击打它们,说真理已经来临,虚妄不会再回来。直到里面的偶像被搬出去之后,他才肯进去,被搬出的东西中有亚伯拉罕和以实玛利的画像。然后他进去,向每个方向高呼真主(﷾)至大。天房被归还给对独一真主(﷾)的崇拜,《古兰经》说,亚伯拉罕和以实玛利当初树起它正是为了这个。
“当时,易卜拉欣和易司马仪树起天房的基础,他俩祈祷说:我们的主啊!求你接受我们的敬意,你确是全聪的,确是全知的。”
“你们告诉我吧!拉特和欧萨,以及排行第三,也是最次的默那,怎么是安拉的女儿呢?”
指出在古代南阿拉伯,每个民族都崇拜自己的月神:米奈人崇拜瓦德,盖特班人崇拜阿姆,哈德拉毛崇拜辛,赛伯邑人崇拜阿勒马盖(伊卢姆古)。它称胡伯勒是麦加最重要的神,并说传说中他是雨神和战神。
艾布·拉贾·欧塔里迪回忆说,在伊斯兰教以前,他的族人崇拜石头。他们找到一块更好的石头,就把原来那块扔掉,拿另一块;找不到石头时,他们就堆起一堆土,在上面挤羊奶,然后绕着它转。他补充说,先知(ﷺ)被派遣时,他还是个为家里放骆驼的男孩。这是艾布·拉贾自己讲述伊斯兰教以前时代的话,不是先知的言论。
“信道的人们啊!饮酒、赌博、拜像、求签,只是一种秽行,只是恶魔的行为,故当远离,以便你们成功。”
“事情就是这样,谁尊重安拉的戒律,在主的那里那对于谁就是更好的。一切牲畜对你们都是合法的,对你们宣布禁戒的除外。故,你们应当避开污秽及偶像,应当永离妄语;同时为安拉而信奉正教,不以物配他。谁以物配安拉,谁如从天空坠落,而被群鸟夺走,或被大风扫荡到远方。”
阿卜杜拉(伊本·麦斯欧德)传述,先知(ﷺ)在光复麦加那天进城时,克尔白周围立着360尊偶像。他用手中的一根棍子击打它们,说真理已经来临,虚妄既不会再开始,也不会再回来。
伊本·阿拔斯传述,先知(ﷺ)来到麦加时,克尔白里有偶像,他就不肯进去,并下令把它们搬出来。被搬出的东西中有亚伯拉罕和以实玛利的画像。
伊本·阿拔斯传述,先知(ﷺ)到达麦加时,克尔白里有偶像,他就不肯进去,并下令把它们搬出来。直到那时他才进去,向每个方向高呼真主至大。
逐一回答
斯瓦米·辨喜,《虔信瑜伽讲演集》,《主要的象征》
“伊斯兰教徒认为,他们祈祷时,如果设法在心中形成那座里面有克尔白即黑石的圣殿的形象,并转向西方,那就完全没问题;但如果你形成的形象是教堂的样子,那就是偶像崇拜。这就是偶像崇拜的缺陷。然而,所有这些似乎都是必要的阶段。”
引用目的
穆斯林每天五次转向克尔白,并在祈祷时想象它。那就是偶像崇拜,只是用一座建筑物代替了雕像。
回应
《古兰经》要穆斯林把脸转向禁寺。它并没有要他们想象禁寺,而在每一次礼拜中,他们都对真主(﷾)说:“我们只崇拜你,我们只求你祐助”。朝向本身是由命令设定的。在麦地那的十六或十七个月里,先知(ﷺ)朝着耶路撒冷礼拜。真主(﷾)说,他指定原来的朝向,只是为了考验谁会服从使者(ﷺ)。改变朝向的消息宣布时,有一群礼拜者在礼拜当中转过身来。但以理也朝着耶路撒冷祷告,犹太人和基督徒并不说他崇拜一座建筑物。从麦加到麦地那旅行时,先知(ﷺ)在骆驼上礼副功拜,骆驼朝哪个方向,他就朝哪个方向。传述此事的伊本·欧麦尔说,“无论你们转向哪方,安拉的尊容就在哪方”这节经文就是为此降示的。穆斯林面向克尔白,是因为真主(﷾)这样吩咐,而他是向真主(﷾)祈祷。无论他转向哪方,安拉(﷾)的尊容就在哪方。
结论 — 面向克尔白是在方向上的服从。礼拜本身是只崇拜真主(﷾)。
斯瓦米·辨喜,《论印度教》,世界宗教议会,芝加哥,1893年9月19日
“我的弟兄们,我们不借助心中的形象就无法思考任何事物,正如我们不呼吸就无法生存一样。按照联想的规律,有形的形象唤起心中的观念,反之亦然。这就是为什么印度教徒在崇拜时使用外在的象征。他会告诉你,这有助于使他的心专注于他所祈祷的那位存在者。他和你一样清楚,那形象不是神,不是无所不在的。”
引用目的
印度教徒也知道神像不是神。他用它使自己的心专注于神,正如欧麦尔知道黑石只是一块石头。所以这两种做法是一样的。
回应
区别不在于崇拜者知道什么,而在于他在那个对象面前做什么。辨喜说印度没有多神论。为了说明这一点,他说在每座神庙里,崇拜者都把神的一切属性,甚至无所不在,都归于神像。伊斯兰教没有把神的任何属性归于克尔白和黑石。它不向它们献上祈祷、食物或鲜花,也不向它们求任何东西,因为一切清真寺都只属于真主(﷾)。欧麦尔对黑石说,它既不能伤害也不能带来益处,他亲吻它只是因为先知(ﷺ)亲吻过。在黑石所在的那个角,先知(ﷺ)说“安拉至大”。
结论 — 一个被冠以神的属性来祈求的神像,接受的是崇拜。一块被告知它既不能伤害也不能带来益处的石头,则不是。
辨喜,《虔信或奉爱》
认为那些拒绝一切象征的改革者从来不会成功,因为大多数人需要具体的东西,民众只是用一种象征换另一种象征。他举的例子之一是穆斯林:穆斯林把别人的一切形象、形式和仪式都视为罪恶,却不把自己的圣地克尔白视为罪恶。辨喜说,穆斯林无论在哪里礼拜,都必须想象自己站在克尔白面前;朝觐时,他必须亲吻黑石;千百万朝觐者的亲吻将在审判日为信士作证。
引用目的
穆斯林绕克尔白而行并亲吻黑石,正如印度教徒绕神庙而行并触摸神像。辨喜还说,他们相信这些亲吻将在审判日为他们作证。一些穆斯林还说黑石是从乐园降下来的。这就赋予了黑石自身的力量。
回应
外在的行为看起来相似,所以问题在于是什么接受这些行为。在神庙里,信徒绕着神龛行走,神就安置在其中的神像里。在那里,是神接受供品和祈祷。克尔白里面没有神像,也没有安置任何神。先知(ﷺ)让人把里面的偶像搬了出去,他进去时向每个方向高呼真主(﷾)至大。在黑石所在的那个角,他说“安拉至大”。有一次他只是骑在骆驼上指向它,所以亲吻它甚至不是必须的。欧麦尔亲吻它,只是因为先知(ﷺ)亲吻过,并对它说它既不能伤害也不能带来益处。确实有一些传述说黑石是从乐园降下来的。即便如此,它也是一块被造的石头,欧麦尔的话依然成立。至于作证,见证人不是神。《古兰经》说,在那一日,被带到火狱的人的皮肤将作证不利于他们。是安拉(﷾)使它们说话,他是“能使万物说话的”。凭真主(﷾)的许可作证的东西,是他的见证人,而不是他的伙伴。
结论 — 朝觐者环绕的是一座没有神像、没有神的房屋,他在那里所说的话是对真主(﷾)说的。亲吻黑石是追随先知(ﷺ),并不是义务;凭真主(﷾)的许可说话的见证人也不是神。
布哈里圣训实录 4376 — 征战篇,第4376段圣训
艾布·拉贾·欧塔里迪回忆说,在伊斯兰教以前,他的族人崇拜石头。他们找到一块更好的石头,就把原来那块扔掉,拿另一块;找不到石头时,他们就堆起一堆土,在上面挤羊奶,然后绕着它转。他补充说,先知(ﷺ)被派遣时,他还是个为家里放骆驼的男孩。这是艾布·拉贾自己讲述伊斯兰教以前时代的话,不是先知的言论。
引用目的
在伊斯兰教以前,阿拉伯人崇拜石头并绕着石头转,布哈里的一段传述本身就记载了这一点。黑石是他们的圣石之一,伊斯兰教保留了它,也保留了绕行。古老的石头崇拜换了一个名字继续存在。
回应
那段传述是艾布·拉贾·欧塔里迪的回忆,先知(ﷺ)被派遣时他还是个男孩。他说,他的族人崇拜一块石头,找到更好的石头时就把原来那块扔掉。伊斯兰教终结了这一切。《古兰经》称供奉石头为秽行,是恶魔的行为,并吩咐朝觐者避开偶像,永不以物配真主(﷾)。穆斯林学者很早就面对过这个问题。伊本·哈杰尔所引用的泰伯里解释了欧麦尔为什么这样对黑石说话:人们刚刚离开偶像崇拜不久。欧麦尔不希望无知的人以为触摸它就是古老的石头崇敬。他触摸它是为了追随先知(ﷺ),而不是因为它本身能带来伤害或益处,像多神教徒对他们的偶像所相信的那样。绕行属于天房,而不属于黑石。《古兰经》说,亚伯拉罕和以实玛利树起了天房。它吩咐亚伯拉罕为环绕它、在那里礼拜的人保持它的洁净。先知(ﷺ)清除了立在它周围和里面的偶像。
结论 — 伊斯兰教终结了石头崇拜。它保留了亚伯拉罕的天房,专为崇拜真主(﷾)。它保留黑石,只是作为先知(ﷺ)触摸过的那个角,一块既不能伤害也不能带来益处的石头。
古兰经 22:26 — 第22章(朝觐),第26节
“当时我曾为易卜拉欣指定天房的地址,我说:你不要以任何物配我,你应当为环行者、立正者、鞠躬者和叩头者,打扫我的房屋。”
引用目的
《古兰经》自己称克尔白为真主的房屋。所以穆斯林相信真主住在那里,正如印度教徒相信神临在于开过光的神像中。他们甚至用布覆盖它、清洗它,正如印度教徒给神像穿衣、沐浴。
回应
有两节经文称克尔白为“我的房屋”。两节都说要为环绕它、鞠躬和叩头礼拜的人保持它的洁净。在朝觐章中真主(﷾)称它为“我的房屋”的地方,他给亚伯拉罕的第一个命令是:“你不要以任何物配我”。《古兰经》说,一切清真寺都是真主(﷾)的,所以不可在他之外祈求任何人。真主(﷾)的房屋是为崇拜他而建的房屋。所罗门对他的圣殿也说了同样的话:天和天上的天尚且不足神居住,“何况我所建的这殿呢?”穆斯林确实覆盖克尔白、清洗它,正如人们保持礼拜场所的清洁和尊荣。这种照料是为了礼拜者,正如那两节经文所说的,而不是献给建筑物的供品。在克尔白里的偶像被搬出去之后,先知(ﷺ)进到里面,向每个方向高呼真主(﷾)至大。
结论 — 在朝觐章中,《古兰经》称克尔白为真主(﷾)的房屋,正是在禁止以任何物配他的同一节经文中。它是崇拜他的房屋,而不是他的居所。
P·N·奥克,《世界吠陀遗产》(1984年)
认为自古以来全世界都奉行吠陀文化,说梵语。它称黑石是湿婆林伽,为此引用了一本1850年首次出版的英国游记,并说朝觐者按印度教的方式绕它七圈(第110页)。它说克尔白是一座古老的湿婆神庙,这是众所周知的(第171页)。它引用了一个它称为《诃利诃罗自在赞》的对句,并把它解读为毗湿奴的足印在麦加。由此以及穆斯林传述中的360尊偶像,它推断克尔白是一座毗湿奴神庙建筑群,其中供奉的神包括湿婆,穆斯林保留了湿婆的标志即黑石(第121-122、669-670页)。它称毗湿奴是中心神祇,克尔白是毗湿奴神殿(第642、648页)。它引用了一部它称为《赛尔·奥库勒》的诗集中的三首阿拉伯诗,说这部诗集是1742年根据为哈伦·拉希德编的一部更早的诗集编成的,并说这些诗曾刻在金板上挂在克尔白里面。按它自己的译文,一首赞美超日王,一首赞美对大天(摩诃提婆)的崇拜和去印度朝圣,一首赞美《吠陀》(第686-689、693-697页)。
引用目的
克尔白是一座古老的湿婆神庙,黑石是湿婆林伽。穆斯林至今仍绕它七圈,正如印度教徒绕湿婆林伽而行。《未来往世书》的一节经文甚至赞美湿婆是住在沙漠中、被外族人守护的那一位。
回应
沿着P. N. 奥克自己的来源往回追溯,黑石是湿婆林伽的说法最早只能追溯到1795年。关于黑石,奥克引用了一本1850年的英国游记。它几乎逐字重复了驻印度英国军官弗朗西斯·威尔福德1795年发表的一份报告。威尔福德写道,印度教徒坚持认为黑石是大天的林伽;他没有引用任何这样说的文本。十年后,他承认他的首席班智达为他伪造了往世书段落。他指出,他1795年论文中的塞米拉米斯传说,是被那位班智达“歪曲得最可耻”的传说之一。他仍然认为这一说法有道理,但写道,印度教徒关于黑石的传说“也许在往世书中并没有明文记载”。奥克引用的梵文对句,把一个足印(他认为是毗湿奴的足印)放在‘Maka’。它没有提到湿婆,也没有提到石头。他引用的三首阿拉伯诗,即使按他自己的译文,也没有一首称克尔白为湿婆神庙。《未来往世书》的那节经文没有提到麦加、克尔白或石头。在那一章中,湿婆告诉国王不要去被外族人败坏的那片土地。这一章的外族导师摩诃摩陀说,他的人将受割礼、蓄须。然而它叫国王去印度乌贾因的湿婆神殿。在麦加诵读的《古兰经》点名了麦加人所崇拜的女神:拉特、欧萨和默那。他们的主要偶像是胡伯勒。无论那里以前立着什么,先知(ﷺ)都用一根棍子击打了克尔白周围的偶像,宣告真理已经来临。他让人把里面的偶像搬了出去,穆斯林在那里只向真主(﷾)祈祷。
结论 — 奥克关于湿婆说法的线索,最早只能追溯到1795年的一份报告。《古兰经》点名了异教麦加的女神,先知(ﷺ)终结了那里的偶像崇拜。
不同观点
辨喜:每个宗教都有它的象征
斯瓦米·辨喜认为,没有人能不借助心中的形象来思考,所以每个宗教都使用象征。他说,印度教徒知道神像不是神,用它来使自己的心专注于神。他把克尔白和黑石算作穆斯林的同类象征。
印度教徒用神像使自己的心专注于神,并且知道神像不是神。
反驳
许多印度教徒确实这样说,但区别在于人在那个对象面前做什么。辨喜说,神庙中的崇拜者把神的一切属性都归于神像。伊斯兰教没有把任何属性归于克尔白和黑石,欧麦尔还对黑石说,它既不能伤害也不能带来益处。
把神像称为偶像崇拜的穆斯林,祈祷时却想象克尔白并转向它。
反驳
《古兰经》要穆斯林转向禁寺,而不是想象它。朝向是由命令设定的,因为他们起初是朝着耶路撒冷礼拜的,而在礼拜中他们对真主(﷾)说:“我们只崇拜你”。但以理朝着耶路撒冷祷告时,犹太人和基督徒并不说他崇拜一座建筑物。
穆斯林在朝觐时亲吻黑石。他们相信这些亲吻将在审判日为他们作证。
反驳
见证人不是神。《古兰经》说,在那一日,被带到火狱的人的皮肤将凭真主(﷾)所赐的言语作证。亲吻黑石是追随先知(ﷺ),并不是必须的。
湿婆神庙说
一些印度教作家,尤其是P. N. 奥克,声称克尔白曾是一座印度教神庙。他们说黑石是湿婆林伽,穆斯林至今仍绕着它行走。
克尔白是一座古老的湿婆神庙,黑石是湿婆林伽。
反驳
奥克关于黑石的线索,最终止于1795年的一份报告,而那份报告没有为此引用任何文本。他引用的梵文或阿拉伯文段落,没有一段称克尔白为湿婆神庙。《古兰经》点名了异教麦加的女神,先知(ﷺ)终结了那里的偶像。
一位英国军官在1795年记载,印度教徒坚持认为黑石是大天的林伽。
反驳
他确实记载了印度教徒所坚持的说法,但他没有引用任何称黑石为林伽的文本。十年后,他承认他的首席班智达伪造了往世书段落。他指出,就在这篇1795年的论文中,有一个传说是被那位班智达“歪曲得最可耻”的。
《未来往世书》的一节经文赞美湿婆是住在沙漠中、被外族人守护的那一位。有人把这理解为在麦加的湿婆。
反驳
这节经文没有提到麦加、克尔白或石头。在其中,湿婆告诉国王不要去被外族人败坏的那片土地。他转而叫国王去他自己在乌贾因的神殿,所以这节经文把湿婆的神殿放在印度。
伊斯兰的观点
穆斯林只崇拜真主(﷾)。克尔白是真主(﷾)所指定的礼拜朝向,是为崇拜他而建的房屋。人们亲吻黑石,只是因为先知(ﷺ)亲吻过它。二者都不是祈祷的对象,人们不向它们求助,也不向它们献供品。
欧麦尔亲吻黑石,对它说它既不能伤害也不能带来益处。他亲吻它,只是因为他看见先知(ﷺ)亲吻过它。
有一些关于欧麦尔在黑石前的传述,在其中一些传述中他紧贴着它。即使在那里,他的理由也是他看见先知(ﷺ)所做的事。
先知(ﷺ)骑着骆驼绕克尔白巡游,指向黑石所在的那个角,说“安拉至大”。
《古兰经》命令崇敬天房的主。在22:26中,真主(﷾)称克尔白为“我的房屋”,他首先禁止以任何物配他。
在《古兰经》使他们转向麦加之前,先知(ﷺ)和他的追随者朝着耶路撒冷礼拜了十六或十七个月。《古兰经》说,原来的朝向是作为考验而指定的。
面向克尔白是服从一个关于方向的命令,而不是崇拜一座建筑物。无论转向哪方,安拉(﷾)的尊容就在哪方(2:115)。
先知(ﷺ)用一根棍子击打克尔白周围的360尊偶像,宣告真理已经来临。他让人把里面的偶像搬了出去。
沿着P. N. 奥克的来源追溯,黑石是湿婆林伽的说法可以追溯到1795年。当时一位英国军官报告说印度教徒坚持这样说,但他没有引用任何这样说的经典。他后来承认,他的班智达为他伪造了往世书段落。