简短回答
是的，至少在一件事上如此，这是根据NIV自己的委员会秘书的说法。希伯来文《圣经》用YHWH（常读作雅威）来写上帝的名字，将近7,000次。新国际版（NIV）却印作‘LORD’（主）。据1979年引用的一封信记载，NIV翻译委员会的秘书埃德温·帕尔默说明了原因。委员会已经花了200多万美元，而一部以“雅威是我的牧者”开头的诗篇第23篇几乎卖不出去。英王钦定本（KJV）也做了同样的选择。伊斯兰教的回答是《古兰经》。真主(﷾)亲自应许要保护它（15:9），而且人们用它降示时的阿拉伯语诵读它。
完整解释
NIV为什么印作‘LORD’
希伯来文本用四个字母YHWH来写上帝的名字，常读作雅威，将近7,000次。NIV的正文里从来不印这个名字，而是用‘LORD’（主）代替它。据1979年引用的一封信记载，NIV委员会的执行秘书埃德温·帕尔默说明了原因。他说，委员会已在这个译本上投入了200多万美元。一部以“雅威是我的牧者”开头的诗篇第23篇会把这笔钱白白丢掉，因为几乎没有人会使用它。世界英文圣经（WEB）表明，这节经文可以这样印出来。英王钦定本（KJV）做了和NIV同样的选择。它只在少数几节经文中印作‘Jehovah’（耶和华），例如出埃及记 6:3。
有人问为什么NIV从不把上帝的名字译为雅威或耶和华，帕尔默写道，委员会已在这个译本上投入了两百二十五万美元，而把诗篇第23篇译为“雅威是我的牧者”必定会把这笔钱白白丢掉，因为几乎没有人会使用它。他还说，他们是350年英王钦定本传统的受害者；让两百万人（即已购买NIV的人数）阅读NIV并沿用英王钦定本的做法，远比让两千人购买一个正确译出雅威的译本要好得多。
“雅威是我的牧者，我必一无所缺。”
“大卫的诗。耶和华是我的牧者，我必不致缺乏。”
“我从前向亚伯拉罕、以撒、雅各显现为全能的神；至于我名耶和华，他们未曾知道。”
译者们怎样描述自己
NIV委员会说，自己一致坚守《圣经》的权威和无误。委员会的成员是作为信徒来翻译的。
译者序言说，他们一致坚守《圣经》的权威和无误。序言说，许多多样而复杂的文化力量不断改变着英语词汇的意思，而TNIV较有计划性的改动之一，是删去了几乎所有呼格的‘O’（啊），以及大多数泛指意义上使用的阳性名词和代词。
一部保存在其原话中的经典
《古兰经》说，是真主(﷾)亲自降示了这教诲，也必保护它。他用阿拉伯语降示了它（12:2），那阿拉伯语原文才是《古兰经》。译本只是解释它的意思，永远不是《古兰经》本身。穆斯林按照启示时的样子，用《古兰经》的阿拉伯语诵念真主(﷾)的名字安拉(﷾)。
“我确已降示教诲，我确是教诲的保护者。”
“我确已把它降示成阿拉伯文的《古兰经》，以便你们了解。”
常见的辩护
诗篇 23:1 — 圣卷，第23章，第1节
“大卫的诗。耶和华是我的牧者，我必不致缺乏。”
引用目的
译者只是更新英语，用‘LORD’来表示上帝的名字是古老的传统，不是偏向。
回应
更新英语解释不了这个选择。希伯来文中YHWH出现了将近7,000次，而世界英文圣经（WEB）就印作‘Yahweh’（雅威）。至于传统，据报道，NIV的秘书提到过英王钦定本的传统。据报道，他也把销量说成是一个原因。
结论 — 这个选择是为了读者和销量而做的，并不是因为希伯来文要求这样。
不同观点
福音派译者
由有信仰的学者组成的委员会忠实地翻译。用‘LORD’来表示上帝名字之类的选择，是遵循悠久的传统；现代的措辞帮助读者，并不改变教义。
NIV委员会说，它的成员一致坚守《圣经》的权威和无误。
反驳
这是委员会对自己的描述。它没有回答关于上帝名字的问题。希伯来文中YHWH出现了将近7,000次，而据报道，委员会秘书把销量说成是省去这个名字的一个原因。
用‘LORD’来表示上帝的名字，是遵循犹太人念Adonai（阿多奈，意为主）来代替它的做法。英王钦定本（KJV）也保留了这种做法。
反驳
这个习俗由来已久，英王钦定本也保留了它。但习俗解释不了NIV的选择。据报道，它自己的秘书把销量说成是一个原因：一部带有‘雅威’的《圣经》几乎卖不出去。
伊斯兰的观点
NIV省去了YHWH，也就是希伯来文中上帝的名字，它出现了将近7,000次。据报道，NIV委员会的秘书把成本和销量说成是原因。伊斯兰教教导说，《古兰经》是用它降示时的阿拉伯语诵读的，而且真主(﷾)应许要保护它。
据报道，NIV委员会的秘书解释了为什么不印出希伯来文中上帝的名字YHWH。他给出的原因是成本和对销量的担忧。
《古兰经》说，真主(﷾)亲自保护他所降示的教诲。