Réponse courte
Non. Le monde est réel, et l'islam dit qu'il a été fait dans un but. Le Coran dit que Dieu (﷾) a créé les cieux et la terre en Vérité, et non par vain jeu (14:19 ; 44:38-39). Dans le Guru Granth Sahib, que les sikhs honorent comme leur Guru vivant, la maya n'est pas le monde lui-même. C'est l'attrait du monde qui fait oublier Dieu (﷾) à une personne (Ang 921). L'Advaita, une école hindoue, va plus loin et dit que le monde est irréel au sens le plus haut. L'islam admet que le monde peut tromper. Il appelle cette vie « des biens et des possessions trompeurs » (57:20). Mais le monde est une épreuve, pour voir qui agit le mieux (67:2). Alors sers-t'en, et ne te laisse pas gouverner par lui. Parce que le monde est réel, chaque acte qu'on y fait est réel, et le compte à rendre l'est aussi.
Explication complète
La maya dans le Guru Granth Sahib : l'attrait qui nous fait oublier
Le sikhisme (les sikhs disent aussi Sikhi) a été fondé par Guru Nanak (les sikhs disent Guru Nanak Dev Ji). Son Écriture est le Guru Granth Sahib, que les sikhs honorent comme leur Guru vivant. Un Ang est une page de son édition de référence de 1 430 pages. Guru Amar Das, le troisième Guru, dit ce qu'est la maya dans son hymne, l'Anand (Ang 921). La maya est ce qui fait oublier Dieu (﷾) à une personne et l'attache aux choses de ce monde. Dans le même vers, il dit que ceux qui aiment Dieu (﷾) Le trouvent même au milieu de la maya. Macauliffe, dont la traduction de 1909 est citée, ajoute dans une note : même en restant père de famille, sans quitter le monde. Ainsi, dans le Guru Granth Sahib, la maya est un attrait qui s'exerce sur le cœur. Ce n'est pas l'affirmation que le monde n'existe pas. Cela compte, car le Coran donne un avertissement très proche.
“La maya est cette influence par laquelle Dieu est oublié, l'amour du monde produit, et l'homme s'attache aux choses séculières. Nanak dit : ceux qui aiment Dieu par la faveur du Guru Le trouvent même au milieu des richesses.”
Les mondes sont dits vrais, et le monde est dit faux
Le Guru Granth Sahib dit les deux, et Guru Nanak les dit dans un même hymne, l'Asa ki Var. À l'Ang 463, il loue Dieu (﷾) : vraies sont Ses régions, Ses mondes et Sa création. À l'Ang 468, il dit faux les rois, leurs sujets et le monde entier. Ce vers donne ses propres raisons. Ces choses dépérissent et deviennent poussière. Le monde entier passe. Et l'homme aime ce qui est faux et oublie le Créateur. Guru Tegh Bahadur, le neuvième Guru, dit que le monde est comme un rêve ou un spectacle, et qu'il n'y a rien de réel en lui, sinon Dieu (Ang 1427). Il le compare à un mur de sable (Ang 1429). Le commentaire sikh ne lit pas ces lignes comme si elles disaient que le monde n'existe pas. Le professeur Sahib Singh était un savant sikh dont le commentaire en pendjabi de toute l'Écriture est très utilisé. Sur l'Ang 463, il écrit que certaines croyances pensent que le monde n'est rien, et que Guru Nanak dit qu'il n'est pas une illusion : il existe vraiment, même si chaque chose en lui périt. Il explique « réel » à l'Ang 1427 comme ce qui dure pour toujours, et « faux » à l'Ang 1429 comme périssable. À l'Ang 468, il explique le mot comme une tromperie, comme le spectacle d'un illusionniste qui fait oublier aux gens leur Créateur. Ainsi, dans le Guru Granth Sahib, le monde est l'œuvre vraie de Dieu (﷾). Il est dit faux parce qu'il passe, et parce qu'il trompe ceux qui s'y accrochent. Cela compte, car le Coran dit lui aussi ces deux choses.
“Vraies sont Tes régions et vrais Tes univers ; vrais Tes mondes et vraie Ta création”
“Faux sont les rois, faux leurs sujets, faux le monde entier ; fausses les demeures, faux les palais, faux ceux qui y habitent ; faux est l'or ; faux l'argent ; faux celui qui les porte ; faux le corps ; faux les vêtements ; fausse la beauté sans égale ; faux les maris ; fausses les épouses ; ils dépérissent et deviennent poussière. L'homme qui est faux aime ce qui est faux, et oublie le Créateur. Avec qui se lier d'amitié ? Le monde entier passe. Fausse est la douceur ; faux le miel ; dans la fausseté, des navires entiers sombrent. Nanak affirme humblement : excepté Toi, ô Dieu, tout est entièrement faux.”
“Sache que le monde est comme un rêve ou un spectacle ; il n'y a rien de réel en lui, Nanak, sinon Dieu.”
“Sache, mon ami, que l'édifice du monde est tout entier instable ; Nanak dit : comme un mur de sable, il n'est pas permanent.”
Dans sa note sur le salok « Vraies sont Tes régions », le professeur Sahib Singh dit que sach signifie réel, ce qui existe vraiment. Les gens de certaines croyances, écrit-il, pensent que le monde n'est en réalité rien. Guru Nanak dit dans ce salok que tout l'ordre des régions et des univers n'est pas une illusion : c'est l'étendue, vraiment existante, d'un Dieu qui existe. Pris dans son ensemble, c'est Son ordonnance inébranlable, mais les choses séparées qui s'y trouvent, comme les corps des êtres vivants, sont périssables.
Le professeur Sahib Singh explique saacho (« réel ») à l'Ang 1427 comme ce qui dure pour toujours, ce qui reste avec la personne pour toujours. Il explique jhooth à l'Ang 1429 comme périssable. À l'Ang 468, il explique koor comme tromperie ou illusion (chhal, bharam) : le monde entier est comme le spectacle d'un illusionniste. La personne qui s'y laisse prendre s'en éprend, et oublie ainsi Celui qui l'a faite, et oublie que le monde entier est périssable.
Le monde ne dure pasIl dépérit, comme un mur de sable.
Le monde trompe ceux qui s'y accrochentIls l'aiment et oublient le Créateur.
Le monde n'est pas làLes mondes de Dieu (﷾) sont vrais.
Comme un lotus dans l'eau
Le Guru Granth Sahib ne demande pas aux gens de quitter le monde. Dans le Sidh Gosht, l'entretien de Guru Nanak avec des yogis qui l'avaient quitté, il donne l'image qui suit (Ang 938). Un lotus reste sec dans l'eau, et un oiseau d'eau nage dans le courant. De même, une personne qui garde le Nom de Dieu (﷾) à l'esprit vit dans le monde sans en être souillée. Sur ce point, le Guru Granth Sahib et le Coran sont proches, comme le montrent les sections suivantes.
“Comme un lotus dans l'eau reste sec, comme aussi un oiseau d'eau dans le courant, ainsi, en méditant sur la Parole et en répétant le nom de Dieu, tu ne seras pas atteint par le monde.”
L'Advaita : irréel au sens le plus haut
Beaucoup de ceux qui disent que le monde est maya veulent dire quelque chose de plus fort. Cela vient de l'Advaita Vedanta, l'école hindoue de la non-dualité. Son maître le plus connu, Shankara, vécut vers le VIIIe siècle. Son école parle de deux niveaux de vérité. Dans l'expérience de tous les jours (vyavahara), le monde est là. Shankara a argumenté contre ceux qui niaient les choses extérieures, et il tenait que les devoirs et leurs résultats valent à ce niveau. Dans la vérité la plus haute, seul Brahman, l'unique réalité, est. Pour celui qui voit que toute chose a son Soi en Brahman, écrit-il, le monde « avec ses actions, ses agents et les résultats des actions, est inexistant ». Il connaissait l'objection : si les choses multiples ne sont pas réelles, les commandements et les interdits perdent leur sens. Il répondit que le monde compte comme vrai jusqu'à ce que vienne cette connaissance, « de même que les fantômes d'un rêve sont tenus pour vrais jusqu'à ce que le dormeur se réveille ». Ainsi, l'Advaita ne dit pas que la chaise qui est devant toi n'est pas là. Il dit qu'en fin de compte le monde, les actes qu'on y fait et leurs résultats ne sont pas réels. D'autres maîtres hindous, comme Ramanuja aux XIe et XIIe siècles, rejettent cet enseignement. La page « L'âme est-elle la même chose que Dieu ? » expose leur débat.
“On ne peut soutenir l'inexistence des choses extérieures, parce que nous avons conscience de choses extérieures. Dans tout acte de perception, nous avons conscience d'une chose extérieure qui correspond à l'idée, que ce soit un poteau, un mur, une pièce d'étoffe ou une jarre, et ce dont nous avons conscience ne peut qu'exister.”
“Des passages de l'Écriture aussi (comme : « Quand le Soi seul est tout ceci, comment verrait-il un autre ? » Bri. Up. II, 4, 13) déclarent que pour celui qui voit que toute chose a son Soi en Brahman, le monde phénoménal tout entier, avec ses actions, ses agents et les résultats des actions, est inexistant. Et l'on ne peut dire que cette inexistence du monde phénoménal soit déclarée (par l'Écriture) limitée à certains états ; car le passage « Tu es cela » montre que le fait général que Brahman est le Soi de tout n'est limité par aucun état particulier. De plus, l'Écriture, montrant par l'exemple du voleur (Kh. VI, 16) que celui qui a l'esprit faux est lié tandis que celui qui a l'esprit vrai est délivré, déclare par là que l'unité est la seule existence vraie, tandis que la multiplicité est issue d'une connaissance erronée.”
“De plus, tous les textes qui contiennent des commandements et des interdits perdront leur sens si la distinction dont dépend leur validité n'existe pas réellement. Et encore, tout le corps de doctrine qui se rapporte à la délivrance finale s'effondrera, si la distinction du maître et du disciple dont elle dépend n'est pas réelle. Et si la doctrine de la délivrance n'est pas vraie, comment pouvons-nous soutenir la vérité de l'unité absolue du Soi, qui fait partie de cette doctrine ? Ces objections, répondons-nous, ne nuisent pas à notre position, car l'ensemble entier de l'existence phénoménale est tenu pour vrai tant que la connaissance que Brahman est le Soi de tout n'est pas apparue ; de même que les fantômes d'un rêve sont tenus pour vrais jusqu'à ce que le dormeur se réveille. Car, tant qu'une personne n'a pas atteint la vraie connaissance de l'unité du Soi, il ne lui vient pas à l'esprit que le monde des effets, avec ses moyens et ses objets de connaissance juste et ses résultats des actions, est faux ; elle considère plutôt, du fait de son ignorance, de simples effets (comme le corps, la descendance, la richesse, etc.) comme faisant partie de son Soi et lui appartenant, oubliant que Brahman est en réalité le Soi de tout. Aussi, tant que la vraie connaissance ne se présente pas, il n'y a aucune raison pour que le cours ordinaire de l'activité profane et religieuse ne se poursuive pas sans trouble.”
Un mot, deux affirmations
Le mot maya porte donc deux affirmations différentes. La première, dans le Guru Granth Sahib, est un avertissement sur le cœur : le monde passe, et son attrait détourne la personne de Dieu (﷾). La seconde, dans l'Advaita, est une affirmation sur ce qui existe en fin de compte : dans la vérité la plus haute, le monde, avec ses actes et leurs résultats, n'est pas réel. L'islam accepte l'avertissement. Il rejette la seconde affirmation. Les sections suivantes montrent pourquoi, à partir du Coran.
“La maya est cette influence par laquelle Dieu est oublié, l'amour du monde produit, et l'homme s'attache aux choses séculières. Nanak dit : ceux qui aiment Dieu par la faveur du Guru Le trouvent même au milieu des richesses.”
“Faux sont les rois, faux leurs sujets, faux le monde entier ; fausses les demeures, faux les palais, faux ceux qui y habitent ; faux est l'or ; faux l'argent ; faux celui qui les porte ; faux le corps ; faux les vêtements ; fausse la beauté sans égale ; faux les maris ; fausses les épouses ; ils dépérissent et deviennent poussière. L'homme qui est faux aime ce qui est faux, et oublie le Créateur. Avec qui se lier d'amitié ? Le monde entier passe. Fausse est la douceur ; faux le miel ; dans la fausseté, des navires entiers sombrent. Nanak affirme humblement : excepté Toi, ô Dieu, tout est entièrement faux.”
“Des passages de l'Écriture aussi (comme : « Quand le Soi seul est tout ceci, comment verrait-il un autre ? » Bri. Up. II, 4, 13) déclarent que pour celui qui voit que toute chose a son Soi en Brahman, le monde phénoménal tout entier, avec ses actions, ses agents et les résultats des actions, est inexistant. Et l'on ne peut dire que cette inexistence du monde phénoménal soit déclarée (par l'Écriture) limitée à certains états ; car le passage « Tu es cela » montre que le fait général que Brahman est le Soi de tout n'est limité par aucun état particulier. De plus, l'Écriture, montrant par l'exemple du voleur (Kh. VI, 16) que celui qui a l'esprit faux est lié tandis que celui qui a l'esprit vrai est délivré, déclare par là que l'unité est la seule existence vraie, tandis que la multiplicité est issue d'une connaissance erronée.”
| Question | Guru Granth Sahib | Advaita (Shankara) | Le Coran |
|---|---|---|---|
| Le monde est-il réel ? | Oui : les mondes de Dieu (﷾) sont vrais. Dits faux parce qu'ils passent et trompent. | Dans l'expérience de tous les jours, oui. Dans la vérité la plus haute, non. | Oui : créé en Vérité, pour de justes fins. |
| Quel est le danger ? | La maya : l'attrait par lequel Dieu (﷾) est oublié. | La connaissance erronée : tenir les choses multiples pour réelles en fin de compte. | Faire de cette vie passagère son but. |
| Quelle est la réponse ? | Aimer Dieu (﷾) dans le monde, comme un lotus dans l'eau. | Savoir que Brahman est le Soi de tout. | Se servir du monde comme Dieu (﷾) le permet, et répondre de chaque acte. |
Fait en Vérité, pour de justes fins
Le Coran dit clairement que le monde est réel. Dieu (﷾) a créé les cieux et la terre en Vérité (14:19). Il ne les a pas créés par vain jeu, mais pour de justes fins (44:38-39). Les gens doués d'intelligence regardent la création et disent : « Notre Seigneur ! Tu n'as pas créé (tout) cela en vain ! » (3:191). En islam, le monde n'est pas Dieu, et il n'est pas un rêve en Lui. Il est Sa création, et rien n'est semblable à Lui (42:11). Le monde n'est donc pas quelque chose à travers quoi il faudrait voir. C'est un signe à lire, qui montre son Créateur.
“Ne vois-tu pas qu'Allah a créé les cieux et la terre en Vérité ? S'Il le veut, Il peut vous faire disparaître et mettre (à votre place) une création nouvelle.”
“Nous n'avons pas créé les cieux, la terre et tout ce qui est entre eux par simple (vain) jeu : Nous ne les avons créés que pour de justes fins : mais la plupart d'entre eux ne comprennent pas.”
“Voici, dans la création des cieux et de la terre, et dans l'alternance de la nuit et du jour, il y a vraiment des signes pour les gens doués d'intelligence, qui célèbrent les louanges d'Allah, debout, assis et couchés sur le côté, et méditent sur (les merveilles de) la création des cieux et de la terre, (en pensant) : « Notre Seigneur ! Tu n'as pas créé (tout) cela en vain ! Gloire à Toi ! Préserve-nous du châtiment du Feu. »”
“(Il est) le Créateur des cieux et de la terre : Il vous a donné des épouses d'entre vous, et des couples parmi les bestiaux : c'est ainsi qu'Il vous multiplie : rien n'est semblable à Lui, et c'est Lui qui entend et voit (tout).”
Une épreuve, voulue
Le Coran dit aussi à quoi sert le monde. Dieu (﷾) a créé la mort et la vie pour éprouver lequel d'entre nous agit le mieux (67:2). Il a fait de ce qui est sur la terre « un spectacle chatoyant », afin de mettre les gens à l'épreuve (18:7). Ibn Kathir, le commentateur du XIVe siècle, explique que Dieu (﷾) a fait de ce monde une demeure passagère, avec une beauté passagère : un lieu d'épreuve, et non un lieu où s'établir. L'attrait que le Guru Granth Sahib appelle maya a donc aussi une place dans le Coran. L'éclat du monde est réel, et il a été mis là pour une raison : montrer ce que chacun choisira. Cela compte, car une épreuve n'est juste que si les choix sont réels.
“Lui qui a créé la mort et la vie, afin d'éprouver lequel d'entre vous agit le mieux : et Il est le Tout-Puissant, le Très Pardonneur ;”
“Ce qui est sur la terre, Nous ne l'avons fait que comme un spectacle chatoyant pour la terre, afin de les éprouver : pour voir lesquels d'entre eux ont la meilleure conduite.”
Ibn Kathir dit qu'Allah a fait de ce monde une demeure temporaire, ornée d'une beauté qui passe, et qu'Il en a fait un lieu d'épreuve, non un lieu où s'établir.
Des biens qui trompent
L'avertissement du Coran est proche de celui des Gurus. Il appelle la vie de ce monde jeu et divertissement, faste, vantardise, et rivalité dans les richesses et les enfants. Il compare cette vie à la végétation que fait pousser la pluie. Elle réjouit les cultivateurs, puis elle se fane, jaunit et s'effrite (57:20). Il appelle cette vie « des biens et des possessions trompeurs » (57:20) et « jouissance trompeuse » (3:185). Il avertit : « Ne laissez donc pas cette vie présente » (35:5). Cela ne contredit pas une création faite en Vérité. Les cieux et la terre n'ont pas été faits par jeu (21:16). Le jeu est dans la manière dont les gens vivent quand cette vie est tout ce qu'ils veulent. Le verset qui appelle cette vie trompeuse nomme aussi la vraie réussite : être écarté du Feu et admis au Jardin, avec la pleine rétribution payée au Jour du Jugement (3:185). Ibn Kathir explique que ce verset montre combien cette vie est courte et petite à côté de l'Au-delà. Il cite le commentateur ancien Qatada : la vie est un plaisir qui s'efface bientôt, alors tires-en l'obéissance à Allah (﷾) tant que tu le peux. La tromperie n'est donc pas que le monde soit absent. C'est que le monde passe, et que les gens en font pourtant leur but. Un lecteur sikh ou hindou verra ici la ressemblance avec la maya, et la ressemblance est réelle.
“Sachez (tous) que la vie de ce monde n'est que jeu et divertissement, faste et vantardise mutuelle, et course à l'accroissement, (en rivalité) entre vous, des richesses et des enfants. Voici une parabole : la pluie et la végétation qu'elle fait pousser réjouissent (le cœur) des cultivateurs ; bientôt elle se fane ; tu la vois jaunir ; puis elle devient sèche et s'effrite. Mais dans l'Au-delà il y a un châtiment sévère (pour les adeptes du mal). Et le pardon d'Allah et (Son) agrément (pour les adeptes d'Allah). Et qu'est-ce que la vie de ce monde, sinon des biens et des possessions trompeurs ?”
“Toute âme goûtera la mort : et ce n'est qu'au Jour du Jugement que vous recevrez votre pleine rétribution. Seul celui qui aura été écarté du Feu et admis au Jardin aura atteint le but (de la vie) : car la vie de ce monde n'est que jouissance trompeuse.”
“Ô hommes ! Certes, la promesse d'Allah est vraie. Ne laissez donc pas cette vie présente vous tromper, et ne laissez pas le Grand Trompeur vous tromper au sujet d'Allah.”
“Ce n'est pas par (vain) jeu que Nous avons créé les cieux et la terre et tout ce qui est entre eux !”
Sur les mots selon lesquels la vie de ce monde n'est que jouissance trompeuse, Ibn Kathir dit qu'ils montrent combien cette vie est petite : elle est courte, mince et limitée, et l'Au-delà est meilleur et plus durable (87:16-17). Il cite le commentateur ancien Qatada : la vie est un plaisir qui s'effacera bientôt pour ses gens, alors tire de ce plaisir l'obéissance à Allah, si tu le peux.
Sers-t'en, et ne te laisse pas gouverner par lui
L'islam ne demande à personne de quitter le monde. Le Coran demande qui a interdit les beaux dons d'Allah (﷾) et les bonnes choses qu'Il fournit (7:32). Il donne aussi le conseil que son peuple donna à un homme riche : recherche l'Au-delà avec ce que Dieu (﷾) t'a donné, n'oublie pas ta part en ce monde, et fais le bien (28:77). Le Prophète (ﷺ) dit à Ibn Omar d'être en ce monde comme s'il était un étranger ou un voyageur (Sahih al-Bukhari 6416). Un voyageur se sert de la route, mange et se repose. Il ne s'y installe pas, et il n'oublie pas où il va. Le remède de l'islam n'est donc ni de nier le monde ni de le fuir. C'est de s'en servir comme Dieu (﷾) le permet, sur le chemin du retour.
“Dis : Qui a interdit les (dons) de beauté d'Allah, qu'Il a produits pour Ses serviteurs, et les choses propres et pures, (qu'Il a fournies) pour la subsistance ? Dis : Elles sont, dans la vie de ce monde, pour ceux qui croient, (et) exclusivement pour eux au Jour du Jugement. Ainsi exposons-Nous en détail les signes pour ceux qui comprennent.”
“« Mais recherche, avec (les biens) qu'Allah t'a accordés, la Demeure de l'Au-delà, et n'oublie pas ta part en ce monde : fais le bien, comme Allah a été bon envers toi, et ne cherche pas (les occasions de) semer la corruption sur la terre : car Allah n'aime pas ceux qui sèment la corruption. »”
Ibn Omar rapporte que le Prophète (ﷺ) le prit par l'épaule et dit : sois en ce monde comme si tu étais un étranger ou un voyageur. Ibn Omar avait coutume d'ajouter son propre conseil : quand vient le soir, n'attends pas le matin, et prends de ta santé pour ta maladie et de ta vie pour ta mort.
| Voie | Guru Granth Sahib | Le Coran |
|---|---|---|
| Laisser le monde derrière soi | ||
| Laisser le monde gouverner le cœur | ||
| Vivre dans le monde, le cœur tourné vers Dieu (﷾) |
- Enseigné
- Non enseigné
Pourquoi cela compte : des actes réels et un compte réel
Si le monde était en fin de compte un rêve, nos actes seraient en fin de compte des actes de rêve. L'enseignement de Shankara l'accepte. Dans la vérité la plus haute, les actions et leurs résultats ne sont pas là, et le rêve ne compte comme vrai que jusqu'à ce que le dormeur se réveille. Le Coran retourne l'image. Au Jour du Jugement, il est dit à une personne qu'elle était insouciante, et que maintenant son voile est ôté et sa vue est perçante (50:22). Ce qu'elle voit alors, ce n'est pas que ses actes n'étaient rien. Elle trouve tout ce qu'elle a fait placé devant elle, dans un registre qui n'omet rien, ni petit ni grand (18:49). Chaque poids d'un atome de bien et de mal sera vu (99:7-8). Le Coran demande si les gens pensaient avoir été créés par jeu, et ne pas être ramenés pour rendre compte (23:115). Un monde réel signifie donc que la bonté compte, que l'injustice compte, et que chaque choix mérite d'être bien fait.
“Des passages de l'Écriture aussi (comme : « Quand le Soi seul est tout ceci, comment verrait-il un autre ? » Bri. Up. II, 4, 13) déclarent que pour celui qui voit que toute chose a son Soi en Brahman, le monde phénoménal tout entier, avec ses actions, ses agents et les résultats des actions, est inexistant. Et l'on ne peut dire que cette inexistence du monde phénoménal soit déclarée (par l'Écriture) limitée à certains états ; car le passage « Tu es cela » montre que le fait général que Brahman est le Soi de tout n'est limité par aucun état particulier. De plus, l'Écriture, montrant par l'exemple du voleur (Kh. VI, 16) que celui qui a l'esprit faux est lié tandis que celui qui a l'esprit vrai est délivré, déclare par là que l'unité est la seule existence vraie, tandis que la multiplicité est issue d'une connaissance erronée.”
“De plus, tous les textes qui contiennent des commandements et des interdits perdront leur sens si la distinction dont dépend leur validité n'existe pas réellement. Et encore, tout le corps de doctrine qui se rapporte à la délivrance finale s'effondrera, si la distinction du maître et du disciple dont elle dépend n'est pas réelle. Et si la doctrine de la délivrance n'est pas vraie, comment pouvons-nous soutenir la vérité de l'unité absolue du Soi, qui fait partie de cette doctrine ? Ces objections, répondons-nous, ne nuisent pas à notre position, car l'ensemble entier de l'existence phénoménale est tenu pour vrai tant que la connaissance que Brahman est le Soi de tout n'est pas apparue ; de même que les fantômes d'un rêve sont tenus pour vrais jusqu'à ce que le dormeur se réveille. Car, tant qu'une personne n'a pas atteint la vraie connaissance de l'unité du Soi, il ne lui vient pas à l'esprit que le monde des effets, avec ses moyens et ses objets de connaissance juste et ses résultats des actions, est faux ; elle considère plutôt, du fait de son ignorance, de simples effets (comme le corps, la descendance, la richesse, etc.) comme faisant partie de son Soi et lui appartenant, oubliant que Brahman est en réalité le Soi de tout. Aussi, tant que la vraie connaissance ne se présente pas, il n'y a aucune raison pour que le cours ordinaire de l'activité profane et religieuse ne se poursuive pas sans trouble.”
“(Il sera dit :) « Tu étais insouciant de ceci ; maintenant Nous avons ôté ton voile, et ta vue est perçante en ce Jour ! »”
“Et le Livre (des actions) sera posé (devant vous) ; et tu verras les pécheurs saisis d'une grande terreur à cause de ce qui s'y trouve (inscrit) ; ils diront : « Ah ! Malheur à nous ! Quel est ce Livre ? Il n'omet rien, ni petit ni grand, sans en tenir compte ! » Ils trouveront devant eux tout ce qu'ils ont fait : et ton Seigneur ne fera injustice à personne.”
“Quiconque aura fait le poids d'un atome de bien le verra ! Et quiconque aura fait le poids d'un atome de mal le verra.”
“« Pensiez-vous donc que Nous vous avions créés par jeu, et que vous ne seriez pas ramenés vers Nous (pour rendre compte) ? »”
Le monde est réel
créé en Vérité, pour de justes fins.
Donc l'épreuve est réelle
pour voir lequel d'entre nous agit le mieux.
Donc chaque acte est réel
le poids d'un atome de bien ou de mal sera vu.
Donc le compte est réel
le registre n'omet rien, ni petit ni grand.
Une invitation à examiner le Coran
L'avertissement des Gurus sur la maya et l'avertissement du Coran sur la tromperie se rejoignent sur un point. Ne laisse pas le monde voler ton cœur à Dieu (﷾). Le Coran dit ensuite pourquoi le monde existe, comment s'en servir et ce qui vient après : une seule vie, puis un seul Jour de reddition des comptes. La page « Les sikhs croient-ils à une seule vie ou à plusieurs ? » met côte à côte les deux enseignements sur ce qui vient après. Le Coran ne demande pas à être cru sur parole. Il dit que, s'il était venu d'un autre que Dieu (﷾), on y aurait trouvé beaucoup de contradictions (4:82). Il dit aussi que Muhammad (ﷺ) a été envoyé à tous les hommes comme Messager d'Allah (﷾) (7:158). Lis le Coran dans une traduction en laquelle tu as confiance, et pèse ce qu'il dit du monde, de tes actes et de ton retour.
“Ne méditent-ils pas le Coran (avec soin) ? S'il venait d'un autre qu'Allah, ils y auraient certainement trouvé beaucoup de contradictions.”
“Dis : « Ô hommes ! Je suis envoyé vers vous tous, comme le Messager d'Allah, à qui appartient la royauté des cieux et de la terre : il n'y a de dieu que Lui : c'est Lui qui donne la vie et la mort. Croyez donc en Allah et en Son Messager, le Prophète illettré, qui croit en Allah et en Ses paroles : suivez-le afin d'être guidés. »”
Points de vue
Sikh : la maya, l'attrait qui fait oublier le Créateur
Les sikhs tiennent que la maya est l'attachement au monde, qui détourne le cœur de Dieu. Le monde est l'œuvre vraie de Dieu. Il est dit faux parce qu'il passe comme un rêve et trompe ceux qui s'y accrochent. Le remède est d'aimer Dieu par la grâce du Guru et de vivre dans le monde comme un lotus dans l'eau.
La maya est ce par quoi Dieu est oublié. Ceux qui L'aiment par la faveur du Guru Le trouvent même au milieu d'elle (Ang 921).
Réfutation
L'islam reconnaît le danger : les biens de cette vie trompent, alors ne la laisse pas te tromper (57:20 ; 35:5). Le Coran dit aussi clairement ce que Dieu (﷾) demande dans le monde. Profite de Ses bons dons, fais le bien avec ce qu'Il t'a donné, et sache que chaque acte sera vu (7:32 ; 28:77 ; 99:7-8).
Le Guru Granth Sahib dit faux le monde entier (Ang 468). Il dit que le monde est comme un rêve ou un spectacle, et qu'il n'y a rien de réel en lui, sinon Dieu (Ang 1427).
Réfutation
Le même hymne dit vrais les mondes de Dieu (Ang 463), et le commentaire du professeur Sahib Singh lit « faux » comme périssable et trompeur, non comme absent. Le Coran dit les deux mêmes choses : la création a été faite en Vérité (14:19), et cette vie est faite de biens trompeurs qui se fanent (57:20). Il ajoute que chaque acte fait ici sera vu (99:7-8).
Vis comme un lotus dans l'eau : dans le monde, et sans être touché par lui (Ang 938).
Réfutation
L'islam partage ce but. Le Prophète (ﷺ) dit à Ibn Omar d'être en ce monde comme un étranger ou un voyageur (Sahih al-Bukhari 6416). Le Coran ajoute à quoi sert le monde : une épreuve, pour voir qui agit le mieux, avec son éclat mis là exprès (67:2 ; 18:7).
Le Guru Granth Sahib met déjà en garde contre la maya et enseigne à vivre dans le monde avec le cœur tourné vers Dieu. L'islam n'y ajoute rien.
Réfutation
Sur l'avertissement, les deux sont proches, et cette page le dit. Ils se séparent sur ce qui suit le monde. Le Guru Granth Sahib parle de nombreuses naissances (Ang 433). Le Coran enseigne une seule vie, puis un Jour où chacun trouve tout ce qu'il a fait (18:49). Un avertissement commun ne peut pas trancher lequel des deux enseignements est la parole de Dieu (﷾). Le Coran demande à être mis à l'épreuve (4:82).
Advaita Vedanta : irréel au sens le plus haut
L'école de Shankara parle de deux niveaux de vérité. Dans l'expérience de tous les jours, le monde, ses devoirs et leurs résultats tiennent. Dans la vérité la plus haute, seul Brahman est réel, et le monde ne compte comme vrai que jusqu'à ce que vienne la connaissance, comme un rêve semble vrai jusqu'au réveil.
Pour celui qui voit que toute chose a son Soi en Brahman, le monde, avec ses actions, ses agents et les résultats des actions, est inexistant.
Réfutation
C'est la lecture de Shankara, et d'autres maîtres hindous la rejettent à partir des mêmes Écritures. Ramanuja argumente longuement contre elle. Madhva, au XIIIe siècle, met les mots « le monde est faux » dans la bouche des orgueilleux. Le Coran dit que Dieu (﷾) a créé les cieux et la terre en Vérité (14:19), et que rien n'est semblable à Lui (42:11). La création est donc réelle, et elle n'est pas son Créateur.
L'Advaita ne nie pas le monde de tous les jours. Il tient, avec ses devoirs, jusqu'à ce que vienne la connaissance, de même qu'un rêve semble vrai jusqu'à ce que le dormeur se réveille.
Réfutation
Accordé, et cette page le dit. Mais la question est de savoir ce qui est vrai en fin de compte. Shankara formule lui-même l'objection : les commandements et les interdits perdent leur sens si les distinctions ne sont pas réelles. Selon sa réponse, ils ne valent que jusqu'au réveil. Dans le Coran, le réveil vient au Jour, quand le voile est ôté et que chacun trouve tout ce qu'il a fait (50:22 ; 18:49). Le réveil montre que les actes étaient réels.
Shankara dit que l'activité du Seigneur peut n'être qu'un simple jeu, sans référence à aucun but (Brahma-Sûtra 2.1.33).
Réfutation
L'islam reconnaît que Dieu (﷾) n'a besoin de rien (35:15). Pourtant le Coran dit en termes clairs : « Ce n'est pas par (vain) jeu que Nous avons créé les cieux et la terre » (21:16). Il nomme le but : éprouver lequel d'entre vous agit le mieux (67:2).
Le point de vue islamique
Le monde est réel, créé en Vérité et pour de justes fins. C'est une épreuve, pour voir qui agit le mieux, et ses biens trompent ceux qui en font leur but. Sers-t'en comme Dieu (﷾) le permet, car chaque acte qu'on y fait sera vu. Les musulmans demandent à chaque lecteur d'examiner le Coran et le dernier Prophète (ﷺ).
Allah (﷾) a créé les cieux et la terre en Vérité, non par vain jeu mais pour de justes fins.
La mort et la vie ont été créées pour éprouver lequel d'entre nous agit le mieux, et ce qui est sur la terre a été fait un spectacle chatoyant pour mettre les gens à l'épreuve.
La vie de ce monde n'est que biens et possessions trompeurs, alors ne la laisse pas te tromper.
Recherche l'Au-delà avec ce que Dieu (﷾) t'a donné, sans oublier ta part de ce monde. Ses bonnes choses ne sont pas interdites.
Chaque poids d'un atome de bien et de mal sera vu, et le registre n'omet rien, ni petit ni grand.
Le Coran demande à être examiné, et Muhammad (ﷺ) a été envoyé à tous les hommes comme Messager d'Allah (﷾).