Réponse courte
Croire que Dieu (﷾) est un ne suffit pas à lui seul. Le Coran demande qu'Il soit adoré seul. Il dit que les gens de La Mecque croyaient eux aussi qu'Allah (﷾) les avait créés, ainsi que les cieux et la terre. Pourtant, ils adoraient d'autres êtres, disant que ceux-ci les rapprocheraient de Dieu (﷾) et plaideraient pour eux. Chaque messager, dit le Coran, a apporté un seul message : il n'y a de dieu qu'Allah (﷾) ; adorez-Le donc. La Gita, une Écriture hindoue, va dans le même sens. Krishna place au plus haut l'homme dont le culte s'adresse à un seul Être. Il appelle bon même un homme de très mauvaise conduite s'il l'adore, « n'adorant personne d'autre ». Pourtant, une grande part du culte hindou, à la maison et dans les temples, est rendue à de nombreux dieux et à leurs images. Les réponses que donnent les hindous trouvent leur réplique plus bas. L'islam ne donne la prière, la prosternation et les offrandes qu'à Dieu (﷾) seul.
Explication complète
La réponse hindoue : nous croyons déjà en un seul Dieu (﷾)
Beaucoup d'hindous répondent qu'ils croient déjà en un seul Dieu (﷾) : Ishvara, Bhagwan, le Paramatma, qui sont des noms du Dieu (﷾) suprême. La Svetasvatara Upanishad, une Écriture hindoue, L'appelle la plus haute divinité des divinités, le maître des maîtres, et le seigneur du monde. Vers 1030, le savant musulman al-Biruni a rapporté que les hindous tiennent Dieu (﷾) pour un, éternel et tout-puissant, au-delà de toute ressemblance. À Chicago en 1893, Swami Vivekananda, un moine hindou, a dit au Parlement des religions qu'il n'y a pas en Inde de croyance en de nombreux dieux. Dans chaque temple, disait-il, les fidèles donnent aux images toutes les qualités de Dieu (﷾). Selon ce point de vue, les dieux sont les puissances et les serviteurs de l'Un. Ramanuja était un maître hindou des XIe et XIIe siècles. Son école, appelée Vishishtadvaita, tient que les âmes et la matière sont le corps du Seigneur. Il enseigne qu'Indra et les autres dieux font eux aussi partie du corps du Seigneur. Ce qui leur est offert Lui est donc en réalité offert. Alors, demandent beaucoup d'hindous, qu'est-ce que devenir musulman ajouterait ?
“Connaissons ce très haut grand seigneur des seigneurs, la plus haute divinité des divinités, le maître des maîtres, le plus haut au-dessus de tout, comme dieu, le seigneur du monde, l'adorable.”
“La croyance des gens instruits et des gens sans instruction diffère dans toute nation ; car les premiers s'efforcent de concevoir des idées abstraites et de définir des principes généraux, tandis que les seconds ne vont pas au-delà de l'appréhension des sens, et se contentent de règles dérivées, sans se soucier des détails, surtout dans les questions de religion et de loi, au sujet desquelles les opinions et les intérêts sont partagés. Les hindous croient au sujet de Dieu qu'il est un, éternel, sans commencement ni fin, agissant par libre volonté, tout-puissant, omniscient, vivant, donnant la vie, gouvernant, préservant ; unique dans sa souveraineté, au-delà de toute ressemblance et dissemblance, et qu'il ne ressemble à rien et que rien ne lui ressemble. Pour illustrer cela, nous produirons quelques extraits de leur littérature, de peur que le lecteur ne pense que notre récit n'est que ouï-dire.”
“Descendrons-nous maintenant des aspirations de la philosophie à la religion des ignorants ? Dès le départ, je puis vous dire qu'il n'y a pas de polythéisme en Inde. Dans chaque temple, si l'on se tient là et que l'on écoute, on trouvera les fidèles appliquant à ces images tous les attributs de Dieu, y compris l'omniprésence. Ce n'est pas du polythéisme, et le nom d'hénothéisme ne répondrait pas non plus à notre question.”
“Ceux aussi qui sont des adorateurs d'Indra et d'autres divinités inférieures, étant disciples des voies des trois Védas, et qui accomplissent des sacrifices adressés à Indra, etc., les adressent en réalité à Moi-même. Car, pour les raisons exposées précédemment, tous (Indra, etc.) forment Mon corps, dont Je suis l'Âme. Et chaque terme, Indra, etc., trouve sa signification ultime en se rapportant à Moi-même. Ils accomplissent cependant des sacrifices dans l'ignorance de cette forme, ou de cette loi.”
La foi au Créateur n'a jamais été le tout
Le Coran a rencontré cette croyance chez les gens de La Mecque, à qui le Prophète (ﷺ) a d'abord prêché. Quand on leur demandait qui avait créé les cieux et la terre, ou qui les avait créés eux-mêmes, ils répondaient : Allah (﷾). Pourtant, ils adoraient d'autres êtres à côté de Lui. Ils disaient ne les servir que pour être rapprochés d'Allah (﷾), et les appelaient leurs intercesseurs (ceux qui plaident auprès de Lui pour d'autres). Le Coran n'accepte aucune de ces deux raisons. Il dit que le culte sincère n'est dû qu'à Allah (﷾) seul, et demande s'ils voudraient apprendre à Allah (﷾) quelque chose qu'Il ne connaît pas. Il résume l'affaire en une ligne : la plupart d'entre eux ne croient en Allah (﷾) qu'en Lui associant des partenaires. Sur Dieu (﷾) Créateur, les Mecquois et le Coran étaient d'accord. Ils se sont séparés sur l'adoration. Certains hindous répondent que l'islam n'a fait que garder le grand dieu des Arabes et abandonner les autres. Mais Allah (﷾) est simplement le mot arabe pour Dieu (﷾), que les chrétiens arabes emploient aussi. Ce qui étonnait les Mecquois n'était pas un nom nouveau. C'était l'appel à n'adorer que Lui : « A-t-il fait des dieux (tous) un seul Allah ? Vraiment, c'est une chose étonnante ! »
“Si tu leur demandes qui a créé les cieux et la terre et soumis le soleil et la lune (à Sa loi), ils répondront certainement : « Allah. » Comment se laissent-ils donc détourner (de la vérité) ?”
“Si tu leur demandes qui les a créés, ils diront certainement : Allah. Comment donc sont-ils détournés (de la Vérité) ?”
“N'est-ce pas à Allah que revient le culte sincère ? Mais ceux qui prennent des protecteurs en dehors d'Allah (disent) : « Nous ne les servons que pour qu'ils nous rapprochent d'Allah. » En vérité, Allah jugera entre eux sur ce en quoi ils divergent. Mais Allah ne guide pas les menteurs et les ingrats.”
“Ils servent, en dehors d'Allah, des choses qui ne leur nuisent ni ne leur profitent, et ils disent : « Ce sont nos intercesseurs auprès d'Allah. » Dis : « Informez-vous donc Allah de quelque chose qu'Il ne connaît pas, dans les cieux ou sur la terre ? Gloire à Lui ! Il est bien au-dessus des associés qu'ils (Lui) attribuent ! »”
“Et la plupart d'entre eux ne croient en Allah qu'en Lui associant (d'autres comme partenaires) !”
La Bible arabe Smith-Van Dyck, achevée en 1865 et toujours la Bible de référence des protestants arabophones, commence Genèse 1:1 par « Au commencement, Allah créa les cieux et la terre ». Son mot pour Dieu est partout Allah.
“« A-t-il fait des dieux (tous) un seul Allah ? Vraiment, c'est une chose étonnante ! »”
Un seul message de chaque messager : n'adorer que Lui
Le Coran dit qu'à chaque messager envoyé par Dieu (﷾) a été donné un seul message : il n'y a de dieu qu'Allah (﷾) ; adorez-Le donc et servez-Le. Il dit qu'un messager a été envoyé à chaque peuple, avec l'ordre de servir Allah (﷾). L'adoration est ici plus que la croyance. C'est la prière et le sacrifice, dont le Coran dit au Prophète (ﷺ) de déclarer qu'ils sont pour Allah (﷾) seul, qui n'a pas d'associé. C'est aussi invoquer Dieu (﷾) pour obtenir de l'aide. Les lieux d'adoration sont à Lui ; personne ne doit donc être invoqué avec Lui. Dans chaque prière, les musulmans répètent les mots du premier chapitre du Coran : « C'est Toi que nous adorons, et c'est Toi dont nous implorons le secours. »
“Nous n'avons envoyé avant toi aucun messager sans lui avoir révélé : il n'y a de dieu que Moi ; adorez-Moi donc et servez-Moi.”
“Nous avons assurément envoyé à chaque peuple un messager (avec l'ordre) : « Servez Allah, et évitez le Mal » : parmi ces peuples, il en est qu'Allah a guidés, et d'autres sur qui l'égarement s'est inévitablement (établi). Parcourez donc la terre, et voyez quelle fut la fin de ceux qui ont nié (la Vérité).”
“Dis : « En vérité, ma prière et mon sacrifice, ma vie et ma mort sont (tous) pour Allah, le Seigneur des mondes qui en prend soin : Il n'a pas d'associé : voilà ce qui m'a été ordonné, et je suis le premier de ceux qui se soumettent à Sa volonté. »”
“« Et les lieux d'adoration sont à Allah (seul) : n'invoquez donc personne avec Allah ;”
“C'est Toi que nous adorons, et c'est Toi dont nous implorons le secours.”
Le culte le plus haut de la Gita est rendu à un seul
La Gita, l'Écriture hindoue la plus connue, trace la même ligne dans ses propres termes. Krishna y nomme quatre sortes d'hommes de bien qui l'adorent. Il place au plus haut l'homme de connaissance dont le culte s'adresse à un seul Être (eka-bhakti). Il dit que même un homme de très mauvaise conduite qui l'adore, « n'adorant personne d'autre » (ananya-bhak), doit être tenu pour bon. Un tel homme a bien résolu. K. T. Telang, le juge hindou qui a traduit la Gita, explique cette résolution : que l'Être suprême seul doit être révéré. La Gita traite aussi l'adoration comme quelque chose que l'on rend, non seulement que l'on croit. Krishna se dit le seigneur de tous les sacrifices, et dit que ceux qui font des vœux aux dieux vont aux dieux. Les dévots d'autres dieux qui adorent avec foi, dit-il, l'adorent « irrégulièrement » (avidhi-purvakam), ne le connaissent pas vraiment, et tombent.
“Parmi eux, celui qui possède la connaissance, qui est toujours dévoué, et dont le culte s'adresse à un seul (Être), est estimé le plus haut. Car à l'homme de connaissance je suis cher au-dessus de toutes choses, et il m'est cher.”
“Même si un homme de très mauvaise conduite m'adore, n'adorant personne d'autre, il doit certainement être tenu pour bon, car il a bien résolu.”
“À savoir, que l'Être suprême seul doit être révéré.”
“Même ceux, ô fils de Kuntî ! qui, dévots d'autres divinités, adorent avec foi, n'adorent que moi, (mais) irrégulièrement. Car je suis celui qui jouit de tous les sacrifices et leur seigneur. Mais ils ne me connaissent pas vraiment, c'est pourquoi ils tombent. Ceux qui font des vœux aux dieux vont aux dieux ; ceux qui font des vœux aux mânes vont aux mânes ; ceux qui adorent les Bhûtas vont aux Bhûtas ; et de même ceux qui m'adorent viennent à moi.”
Les serviteurs de Dieu (﷾) sont honorés, non adorés
Beaucoup d'hindous disent qu'ils n'adorent pas les dieux comme Dieu, mais les honorent comme Ses serviteurs. L'islam croit lui aussi en des serviteurs honorés de Dieu (﷾) : les anges. Le Coran les appelle des serviteurs élevés en honneur, qui agissent sur Son commandement et n'intercèdent que pour ceux qu'Il agrée. L'islam ne leur donne ni prière, ni prosternation (l'inclination du front jusqu'au sol), ni offrande. Aucun prophète, dit le Coran, ne dirait aux gens de prendre les anges et les prophètes pour seigneurs, et les anges désavoueront ceux qui les ont adorés. De tous ceux que les gens invoquent en dehors d'Allah (﷾), il dit qu'ils sont des serviteurs comme ceux qui les invoquent. Qu'un être soit le serviteur de Dieu (﷾) est la raison même de ne pas le prier. Ramanuja enseigne que les dieux forment le corps du Seigneur. Il compte les rites qui leur sont offerts comme un culte rendu au Seigneur, qui est « l'Objet réel de ce culte ». Si le Seigneur est l'Objet réel, on peut L'adorer directement. Dieu (﷾) n'a besoin d'aucun intermédiaire pour entendre une prière, comme un roi a besoin de ministres : Il est proche, et écoute la prière de quiconque L'invoque.
“Et ils disent : « (Allah) le Très Gracieux S'est donné une progéniture. » Gloire à Lui ! Ce ne sont (que) des serviteurs élevés en honneur. Ils ne parlent pas avant qu'Il ne parle, et ils agissent (en toutes choses) par Son Commandement. Il sait ce qui est devant eux et ce qui est derrière eux, et ils n'intercèdent que pour ceux qui sont agréés, et ils se tiennent dans la crainte et la révérence de Sa (Gloire).”
“Il n'est pas (possible) qu'un homme à qui sont donnés le Livre, la Sagesse et la fonction prophétique dise aux gens : « Soyez mes adorateurs plutôt que ceux d'Allah » ; au contraire, (il dirait) : « Soyez les adorateurs de Celui qui est vraiment le Seigneur qui chérit tous : car vous avez enseigné le Livre et vous l'avez étudié avec ardeur. » Et il ne vous ordonnerait pas non plus de prendre les anges et les prophètes pour Seigneurs et protecteurs. Quoi ! vous ordonnerait-il la mécréance après que vous avez soumis votre volonté (à Allah dans l'islam) ?”
“Un Jour, Il les rassemblera tous, et dira aux anges : « Est-ce vous que ces hommes adoraient ? » Ils diront : « Gloire à Toi ! notre (lien) est avec Toi, notre Protecteur, non avec eux. Non, mais ils adoraient les djinns : la plupart d'entre eux croyaient en eux. »”
“En vérité, ceux que vous invoquez en dehors d'Allah sont des serviteurs comme vous : invoquez-les donc, et qu'ils écoutent votre prière, si vous êtes (vraiment) véridiques !”
“Ceux aussi qui sont des adorateurs d'Indra et d'autres divinités inférieures, étant disciples des voies des trois Védas, et qui accomplissent des sacrifices adressés à Indra, etc., les adressent en réalité à Moi-même. Car, pour les raisons exposées précédemment, tous (Indra, etc.) forment Mon corps, dont Je suis l'Âme. Et chaque terme, Indra, etc., trouve sa signification ultime en se rapportant à Moi-même. Ils accomplissent cependant des sacrifices dans l'ignorance de cette forme, ou de cette loi.”
“Dès lors, les dévots de la Traividya (ou du Karma-Kāṇḍa des Védas) ne comprennent pas que les rituels ne sont que des services de culte rendus au Paramapurusha Lui-même, qui a Indra, etc., pour corps, et que le Paramapurusha Lui-même est l'Objet réel de ce culte. C'est pourquoi ils n'ont droit qu'à une récompense limitée, et sont de nature à déchoir (du lieu ou de l'état atteint).”
“Quand Mes serviteurs t'interrogent à Mon sujet, Je suis vraiment proche (d'eux) : J'écoute la prière de celui qui M'invoque quand il M'invoque : qu'ils répondent donc, de bon gré, à Mon appel, et qu'ils croient en Moi, afin qu'ils suivent le droit chemin.”
Dieu (﷾) en toute chose : ce que disent la Gita et la Kena
Une réponse courante est que Dieu (﷾) est en toute chose ; quelle que soit la forme qu'une personne adore, elle y adore donc Dieu (﷾). La Gita dit bien que l'homme de connaissance tient « que Vâsudeva est tout » (vasudevah sarvam iti). Vâsudeva est un nom de Krishna. Mais c'est le même homme de connaissance dont le culte, deux versets plus tôt, s'adresse à un seul Être. Le verset suivant dit que ceux qui s'approchent d'autres divinités sont ceux que leurs désirs ont privés de connaissance. Dans la Gita, voir Dieu (﷾) en tout va donc avec l'adoration d'un seul. La Kena Upanishad, dans la traduction de Swami Paramananda, un moine hindou, trace la même ligne. Elle parle de l'Un par qui l'œil voit et l'esprit pense. Cinq fois, elle dit : sache que cela seul est le Brahman, « non ceci que les gens adorent ici ». Shankara était un maître de l'Advaita, l'école qui dit que seul Brahman est réel. Il a vécu vers le VIIIe siècle. Il lit ce refrain à sa manière. Pour lui, Brahman n'est pas ce que les gens adorent, « tel Iswara » (le Seigneur), mais le propre Soi de l'adorateur. D'autres maîtres hindous rejettent cette lecture, et la Kena elle-même dit de Brahman : « Il doit être adoré sous le nom de Tadvanam ». Ce que les gens adorent ici n'est pas l'Un, et l'Un doit être adoré.
“Au terme de nombreuses vies, l'homme qui possède la connaissance s'approche de moi, (croyant) que Vâsudeva est tout. Un tel homme à l'âme élevée est très difficile à trouver.”
“Parmi eux, celui qui possède la connaissance, qui est toujours dévoué, et dont le culte s'adresse à un seul (Être), est estimé le plus haut. Car à l'homme de connaissance je suis cher au-dessus de toutes choses, et il m'est cher.”
“Ceux qui sont privés de connaissance par divers désirs s'approchent d'autres divinités, observant diverses règles, et gouvernés par leur propre nature. Quelle que soit la forme (de divinité) qu'un adorateur veut adorer avec foi, c'est envers cette forme que je rends sa foi ferme. Possédant cette foi, il cherche à se concilier (la divinité sous) cette (forme), et obtient d'elle les biens qu'il désire, (bien qu'ils soient) en réalité donnés par moi. Mais le fruit ainsi (obtenu) par eux, qui ont peu de jugement, est périssable. Ceux qui adorent les divinités vont aux divinités, et mes adorateurs aussi viennent à moi.”
“Ce que la parole n'éclaire pas, mais qui éclaire la parole : sache que cela seul est le Brahman (l'Être suprême), non ceci que les gens adorent ici. Ce qui ne peut être pensé par l'esprit, mais par quoi, dit-on, l'esprit peut penser : sache que cela seul est le Brahman, non ceci que les gens adorent ici. Ce qui n'est pas vu par l'œil, mais par quoi l'œil peut voir : sache que cela seul est le Brahman, non ceci que les gens adorent ici. Ce qui ne peut être entendu par l'oreille, mais par quoi l'oreille peut entendre : sache que cela seul est Brahman, non ceci que les gens adorent ici. Ce que nul ne respire avec le souffle, mais par quoi le souffle est inspiré : sache que cela seul est le Brahman, non ceci que les gens adorent ici.”
“Sans tenir compte de ceux-ci, sache que l'Atman lui-même est le Brahman inconditionné. Tel est le sens. Brahman n'est pas ce que les gens adorent ici, tel Iswara, qui n'est pas l'Atman, et qui est conditionné et désigné comme « ceci ».”
“Car l'Écriture, la Smriti, l'Itihâsa et le Purâna enseignent également qu'il y a une seule cause suprême, à savoir Brahman, un être qui est le Seigneur de tous les Seigneurs, omniscient, tout-puissant, réalisant instantanément tous ses desseins, exempt de toute tache, limité ni par le lieu ni par le temps, jouissant d'une béatitude suprême et insurpassable. Et l'on ne peut soutenir qu'au-dessus du Seigneur il y ait un « Être pur » dont le Seigneur ne serait qu'une partie.”
“Ce Brahman est appelé Tadvanam (objet d'adoration). Il doit être adoré sous le nom de Tadvanam. Celui qui connaît ainsi Brahman est aimé de tous les êtres.”
Proche par Sa science, et semblable à rien
L'islam convient que Dieu (﷾) est proche, mais non en étant à l'intérieur des choses. Il « S'est établi fermement sur le Trône », et Il est avec chaque personne par Sa science : « Allah voit bien tout ce que vous faites ». Il sait ce que l'âme d'une personne lui suggère, et Il est plus près d'elle que la veine de son cou. Mais cela ne veut pas dire que quoi que ce soit est Dieu, ni que quoi que ce soit peut être adoré comme Lui. Rien du tout n'est semblable à Lui. Chaque être des cieux et de la terre vient à Lui en serviteur. Le soleil et la lune sont parmi Ses signes, et le Coran dit : ne vous prosternez pas devant eux, mais devant Allah (﷾) qui les a créés. Si tout était Dieu, de sorte qu'adorer n'importe quoi revienne à L'adorer, aucune adoration ne pourrait jamais s'égarer. Sa proximité est une raison de L'adorer directement, non une raison d'adorer ce qu'Il a fait.
“C'est Lui qui a créé les cieux et la terre en six jours, puis S'est établi fermement sur le Trône (de l'autorité). Il sait ce qui pénètre dans la terre et ce qui en sort, ce qui descend du ciel et ce qui y monte. Et Il est avec vous où que vous soyez. Et Allah voit bien tout ce que vous faites.”
“C'est Nous qui avons créé l'homme, et Nous savons ce que son âme lui suggère de sombre : car Nous sommes plus près de lui que (sa) veine jugulaire.”
“(Il est) le Créateur des cieux et de la terre : Il vous a donné des épouses d'entre vous, et des couples parmi les bestiaux : c'est ainsi qu'Il vous multiplie : rien n'est semblable à Lui, et c'est Lui qui entend et voit (tout).”
“Il n'est aucun des êtres des cieux et de la terre qui ne doive venir au (Dieu) Très Gracieux en serviteur.”
“Parmi Ses signes sont la nuit et le jour, le soleil et la lune. Ne vous prosternez ni devant le soleil ni devant la lune, mais prosternez-vous devant Allah, qui les a créés, si c'est Lui que vous voulez servir.”
Sincère veut dire pur
Beaucoup d'hindous disent que ce qui compte, c'est la sincérité, quelle que soit sa forme. L'islam demande lui aussi la sincérité. Le Coran dit au Prophète (ﷺ) de servir Allah (﷾) en Lui vouant une dévotion sincère. Il dit que les gens n'ont reçu d'autre ordre que d'adorer Allah (﷾) en Lui vouant une dévotion sincère (mukhlisina lahu al-din). Mais les mots arabes derrière sincère (mukhlis, khalis) viennent d'une racine qui veut dire pur et sans mélange. Le Coran décrit des gens dans un bateau qui invoquent Allah (﷾) seul, puis donnent à d'autres une part de leur culte une fois en sécurité sur la terre ferme. Les mêmes mots arabes (mukhlisina lahu al-din) sont employés à leur sujet, et Yusuf Ali les rend par « sincèrement (et exclusivement) ». Et là où il écrit « N'est-ce pas à Allah que revient le culte sincère ? », l'arabe dit : à Allah (﷾) appartient la religion pure (al-din al-khalis). Au sens du Coran, une dévotion partagée avec d'autres n'est pas encore sincère. La Gita aussi dit que la foi seule ne suffit pas : les dévots d'autres dieux qui adorent avec foi, dit-elle, adorent irrégulièrement et tombent.
“En vérité, c'est Nous qui t'avons révélé le Livre en Vérité : sers donc Allah en Lui vouant une dévotion sincère.”
“Et il ne leur a été ordonné que ceci : adorer Allah en Lui vouant une dévotion sincère, en étant vrais (dans la foi) ; accomplir la prière régulière ; et pratiquer l'aumône régulière ; et c'est là la Religion droite et juste.”
“Or, quand ils montent dans un bateau, ils invoquent Allah en Lui vouant sincèrement (et exclusivement) leur dévotion ; mais quand Il les a ramenés sains et saufs sur la terre (ferme), voici qu'ils donnent une part (de leur culte à d'autres) !”
“N'est-ce pas à Allah que revient le culte sincère ? Mais ceux qui prennent des protecteurs en dehors d'Allah (disent) : « Nous ne les servons que pour qu'ils nous rapprochent d'Allah. » En vérité, Allah jugera entre eux sur ce en quoi ils divergent. Mais Allah ne guide pas les menteurs et les ingrats.”
“Même ceux, ô fils de Kuntî ! qui, dévots d'autres divinités, adorent avec foi, n'adorent que moi, (mais) irrégulièrement. Car je suis celui qui jouit de tous les sacrifices et leur seigneur. Mais ils ne me connaissent pas vraiment, c'est pourquoi ils tombent. Ceux qui font des vœux aux dieux vont aux dieux ; ceux qui font des vœux aux mânes vont aux mânes ; ceux qui adorent les Bhûtas vont aux Bhûtas ; et de même ceux qui m'adorent viennent à moi.”
L'intercession appartient à Dieu (﷾)
Certains hindous répondent que les musulmans ont eux aussi un intercesseur, puisqu'ils espèrent l'intercession du Prophète (ﷺ). Le Coran parle bien d'intercession, et il dit que l'intercession appartient à Allah (﷾) seul. Personne n'intercède auprès de Lui sinon avec Sa permission, et seulement pour ceux qu'Il permet et dont Il agrée la parole. Même l'intercession des anges ne sert à rien tant qu'Il n'a pas donné la permission. Le Prophète (ﷺ) a décrit sa propre intercession au Jour de la Résurrection. Il demandera la permission à son Seigneur et tombera prosterné devant Lui. C'est seulement quand on lui dira de lever la tête et d'intercéder qu'il le fera, dans une limite qu'Allah (﷾) fixe. L'intercesseur est lui-même un adorateur de Dieu (﷾), et il ne reçoit aucune adoration. Le Prophète (ﷺ) a dit que son intercession atteindra, si Allah (﷾) le veut, quiconque de sa communauté meurt sans rien associer à Allah (﷾). Quand on lui a demandé qui en serait le plus heureux, il a nommé celui qui dit « il n'y a de dieu qu'Allah » sincèrement, du fond du cœur.
“Dis : « À Allah appartient exclusivement (le droit d'accorder) l'intercession : à Lui appartient la royauté des cieux et de la terre : à la Fin, c'est vers Lui que vous serez ramenés. »”
“Allah ! Il n'y a pas de dieu en dehors de Lui, le Vivant, Celui qui subsiste par Lui-même, l'Éternel. Ni somnolence ni sommeil ne Le saisissent. À Lui appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre. Qui peut intercéder auprès de Lui sinon avec Sa permission ? Il sait ce qui (paraît à Ses créatures) devant elles, après elles ou derrière elles. Et ils n'embrassent de Son savoir que ce qu'Il veut. Son Trône s'étend sur les cieux et la terre, et leur garde et leur conservation ne Lui coûtent aucune fatigue, car Il est le Très-Haut, le Suprême (en gloire).”
“Ce jour-là, aucune intercession ne servira, sauf pour ceux à qui le (Dieu) Très Clément l'aura permis et dont Il agrée la parole.”
“Si nombreux que soient les anges dans les cieux, leur intercession ne servira à rien, sauf après qu'Allah aura donné la permission pour qui Il veut et qu'il Lui sera agréable.”
Anas rapporte que le Prophète (ﷺ) a dit : au Jour de la Résurrection, les croyants se rassembleront. Ils chercheront quelqu'un pour intercéder pour eux auprès de leur Seigneur. Ils iront tour à tour à Adam, à Noé, à Abraham, à Moïse et à Jésus, et chacun dira qu'il n'en est pas digne. Puis ils viendront à lui. Il demandera la permission à son Seigneur et elle lui sera donnée. Quand il verra son Seigneur, il tombera prosterné, et restera ainsi aussi longtemps qu'Allah le voudra. Puis on lui dira de lever la tête : de demander, et cela lui sera donné ; de parler, et il sera entendu. On lui dira d'intercéder, et son intercession sera acceptée. Il louera son Seigneur par des paroles que son Seigneur lui enseignera, puis il intercédera. Allah lui fixera une limite, et il fera entrer au Paradis ceux qui s'y trouvent. Il reviendra et la même chose se reproduira.
Abu Hurayra rapporte que le Prophète (ﷺ) a dit que chaque prophète a une invocation qui est exaucée, et que chaque prophète a fait la sienne tôt. Lui a gardé la sienne en réserve, comme intercession pour sa communauté au Jour de la Résurrection. Elle atteindra, si Allah le veut, chacun de sa communauté qui meurt sans rien associer à Allah.
Abu Hurayra rapporte qu'on demanda au Prophète (ﷺ) qui serait le plus heureux des gens par son intercession au Jour de la Résurrection. Il dit à Abu Hurayra que, voyant son ardeur pour le hadith, il s'attendait à ce que personne ne l'interroge à ce sujet avant lui. Puis il dit que ce serait celui qui a dit « il n'y a de dieu qu'Allah » sincèrement (khalisan), du fond du cœur.
Chercher la proximité par les vertueux (tawassul)
Certains hindous citent des musulmans qui cherchent la proximité de Dieu (﷾) par le Prophète (ﷺ) ou par les saints, ce que les musulmans appellent tawassul. Les textes de l'islam tracent une ligne claire. Un musulman peut demander à une personne vivante de prier Dieu (﷾) pour lui. Omar était un compagnon du Prophète (ﷺ) et le deuxième chef des musulmans. Quand la sécheresse vint après la mort du Prophète (ﷺ), Omar demanda à l'oncle encore vivant du Prophète (ﷺ), al-Abbas, de prier pour la pluie. Il s'est tourné vers un homme vivant, et n'a pas invoqué le Prophète (ﷺ) dans sa tombe. Ce qui est interdit, c'est de prier quelqu'un d'autre que Dieu (﷾) : « n'invoquez donc personne avec Allah ». Le Prophète (ﷺ) a dit à sa propre fille Fatima qu'il ne pouvait rien pour elle face à Allah (﷾). Les musulmans demandent donc à Dieu (﷾) l'intercession du Prophète (ﷺ), et ne le prient pas. Là où des musulmans invoquent un saint pour obtenir de l'aide, ils vont contre leur propre Écriture.
Anas rapporte qu'après la mort du Prophète (ﷺ), chaque fois qu'il y avait une sécheresse, Omar ibn al-Khattab demandait à al-Abbas, l'oncle encore vivant du Prophète, de prier Allah pour la pluie. Omar disait : nous demandions à notre Prophète de Te prier pour la pluie, et maintenant nous le demandons à son oncle.
“« Et les lieux d'adoration sont à Allah (seul) : n'invoquez donc personne avec Allah ;”
Abu Hurayra rapporte que lorsque le verset « avertis tes proches parents » (Coran 26:214) descendit, le Prophète (ﷺ) appela les Quraych, son oncle al-Abbas, sa tante Safiyya et sa fille Fatima, disant à chacun qu'il ne pouvait rien pour eux face à Allah ; Fatima pouvait lui demander ce qu'elle voulait de ses biens, mais il ne pouvait rien pour elle face à Allah.
“Dis : « À Allah appartient exclusivement (le droit d'accorder) l'intercession : à Lui appartient la royauté des cieux et de la terre : à la Fin, c'est vers Lui que vous serez ramenés. »”
Les tombes : on prie pour les morts, on ne les prie pas
Les musulmans visitent bien les tombes, et le Prophète (ﷺ) a enseigné ce qu'il faut y dire. C'est une salutation de paix aux croyants qui y sont enterrés, et une prière demandant à Allah (﷾) le bien-être pour les vivants et pour les morts. On prie pour les morts ; on ne les prie pas. Cinq jours avant sa mort, le Prophète (ﷺ) a mis en garde contre ce qu'avaient fait les peuples d'avant. Ils avaient fait des tombes de leurs prophètes et de leurs hommes pieux des lieux de culte. Il a interdit aux musulmans de faire de même. Sa propre tombe n'a pas été placée à découvert, de peur qu'elle ne devienne un lieu de culte. Là où des musulmans prient celui qui est enterré dans un tombeau, ou lui apportent des offrandes, ils agissent contre les paroles claires de leur propre Prophète (ﷺ). Une pratique se juge à l'Écriture qu'elle prétend suivre.
Buraida rapporte que le Prophète (ﷺ) enseignait à ses compagnons ce qu'ils devaient dire quand ils allaient aux tombes. Ils devaient saluer de la paix les croyants et les musulmans qui y demeurent, et dire qu'ils les rejoindraient, si Allah le voulait. Puis ils devaient demander à Allah le bien-être pour les vivants et pour les morts.
Jundub rapporte ce qu'il entendit le Prophète (ﷺ) dire cinq jours avant sa mort. Le Prophète (ﷺ) dit qu'Allah l'avait pris pour ami intime, comme Il avait pris Abraham. S'il avait pris quelqu'un de sa communauté pour son propre ami intime, c'eût été Abou Bakr. Puis il avertit que les peuples d'avant eux avaient fait des tombes de leurs prophètes et de leurs hommes pieux des lieux de culte. Il interdit aux musulmans de prendre les tombes pour lieux de culte.
Aïcha rapporte que lors de sa dernière maladie, le Prophète (ﷺ) dit qu'Allah avait maudit les juifs et les chrétiens pour avoir bâti des lieux de culte sur les tombes de leurs prophètes. Elle ajoute que sans cela, sa propre tombe aurait été placée à découvert ; elle ne le fut pas, de peur qu'elle ne soit prise comme lieu de culte.
La Kaaba : on se tourne vers elle, on ne l'adore pas
Certains hindous répondent que les musulmans, eux aussi, honorent un édifice de pierre. Les musulmans se tournent bien vers la Kaaba, la Maison de Dieu (﷾) à La Mecque, quand ils prient. La page sur la Kaaba y répond en entier. Le Coran dit aux gens de La Mecque d'adorer le Seigneur de cette Maison ; la Maison elle-même n'est pas priée. Pendant seize ou dix-sept mois après l'arrivée du Prophète (ﷺ) à Médine, les musulmans ont prié en direction de Jérusalem. Puis Dieu (﷾) a tourné la direction de la prière vers la Mosquée sacrée de La Mecque. Un adorateur peut changer la direction vers laquelle il se tourne sans changer l'Un qu'il adore. Le tour de la Maison se fait lui aussi sur la parole de Dieu (﷾) : il fut dit à Abraham de purifier « Ma Maison pour ceux qui en font le tour ». Omar baisa la Pierre noire, scellée dans le mur de la Kaaba, et dit qu'il savait que c'était une pierre qui ne pouvait ni nuire ni être utile. Il ne la baisa que parce qu'il avait vu le Prophète (ﷺ) la baiser. On ne demande rien à la Kaaba ni à la Pierre, et on ne leur offre rien.
“Qu'ils adorent donc le Seigneur de cette Maison, qui les nourrit contre la faim, et les met en sécurité contre la crainte (du danger).”
Al-Bara ibn Azib rapporte qu'après son arrivée à Médine, le Prophète (ﷺ) pria en direction de Jérusalem pendant seize ou dix-sept mois, jusqu'à ce que la direction de la prière soit tournée vers la Kaaba.
“Nous voyons ton visage se tourner (vers le ciel pour être guidé) : Nous allons donc te tourner vers une qibla qui te plaira. Tourne donc ton visage dans la direction de la Mosquée sacrée : où que vous soyez, tournez vos visages dans cette direction. Les Gens du Livre savent bien que c'est la vérité venant de leur Seigneur. Et Allah n'est pas inattentif à ce qu'ils font.”
“Voici ! Nous avons indiqué à Abraham l'emplacement de la Maison (sacrée), (disant) : « Ne M'associe rien (dans l'adoration) ; et purifie Ma Maison pour ceux qui en font le tour, ou qui s'y tiennent debout, ou qui s'inclinent, ou qui s'y prosternent (en prière).”
Abis ibn Rabi'a rapporte qu'Omar vint à la Pierre noire et la baisa. Omar dit qu'il savait que c'était une pierre qui ne pouvait ni nuire ni être utile, et que s'il n'avait pas vu le Prophète (ﷺ) la baiser, il ne l'aurait pas baisée.
Pourquoi ne pas adorer un seul Dieu (﷾) et rester hindou ?
Certains hindous répondent qu'ils peuvent donner leur dévotion à un seul Dieu (﷾) et rester hindous, comme la Gita elle-même le loue. C'est le bon pas, et c'est précisément celui que demande l'islam. Mais la Gita donne cette dévotion à Krishna. Il se dit non né dans son essence. Pourtant, il dit qu'il naît, d'âge en âge, par son propre pouvoir (atma-maya). L'Upanishad dit de Dieu (﷾) qu'Il n'a ni parent ni seigneur. Le Coran dit qu'Il n'a ni enfants ni parents : Dieu (﷾) ne naît jamais, d'aucune manière. Et la même Gita affermit la foi de ceux qui adorent d'autres dieux. Le Coran demande l'adoration de Dieu (﷾) seul dès son premier chapitre, et dit aux gens de n'invoquer personne à côté de Lui. Il dit que tel était le message de chaque messager. Et il présente Muhammad (ﷺ) comme le messager de Dieu (﷾) envoyé à tous les hommes. L'islam est l'adoration du Dieu unique (﷾) seul, telle que l'enseignent le Coran et Son messager (ﷺ).
“Bien que je sois non né et inépuisable en (mon) essence, bien que je sois le seigneur de tous les êtres, je prends cependant le contrôle de ma propre nature, et je nais au moyen de mon pouvoir d'illusion.”
“Chaque fois, ô descendant de Bharata ! que la piété languit et que l'impiété domine, je me crée moi-même. Je nais d'âge en âge, pour la protection des bons, pour la destruction des malfaiteurs et pour l'établissement de la piété.”
“Il n'a dans le monde aucun maître, aucun souverain, pas même un signe de lui. Il est la cause, le seigneur des seigneurs des organes, et il n'a ni parent ni seigneur.”
“Dis : Il est Allah, l'Unique ; Allah, l'Éternel, l'Absolu ; Il n'engendre pas, et Il n'est pas engendré ; et nul n'est égal à Lui.”
“Ceux qui sont privés de connaissance par divers désirs s'approchent d'autres divinités, observant diverses règles, et gouvernés par leur propre nature. Quelle que soit la forme (de divinité) qu'un adorateur veut adorer avec foi, c'est envers cette forme que je rends sa foi ferme. Possédant cette foi, il cherche à se concilier (la divinité sous) cette (forme), et obtient d'elle les biens qu'il désire, (bien qu'ils soient) en réalité donnés par moi. Mais le fruit ainsi (obtenu) par eux, qui ont peu de jugement, est périssable. Ceux qui adorent les divinités vont aux divinités, et mes adorateurs aussi viennent à moi.”
“C'est Toi que nous adorons, et c'est Toi dont nous implorons le secours.”
“« Et les lieux d'adoration sont à Allah (seul) : n'invoquez donc personne avec Allah ;”
“Nous n'avons envoyé avant toi aucun messager sans lui avoir révélé : il n'y a de dieu que Moi ; adorez-Moi donc et servez-Moi.”
“Dis : « Ô hommes ! Je suis envoyé vers vous tous, comme le Messager d'Allah, à qui appartient la royauté des cieux et de la terre : il n'y a de dieu que Lui : c'est Lui qui donne la vie et la mort. Croyez donc en Allah et en Son Messager, le Prophète illettré, qui croit en Allah et en Ses paroles : suivez-le afin d'être guidés. »”
Un seul Dieu (﷾) sans forme, sans images
D'autres hindous, parmi lesquels l'Arya Samaj (un mouvement de réforme hindou du XIXe siècle), adorent un seul Dieu (﷾) sans forme et rejettent les images. Ils tiennent avec l'Upanishad : « Il n'y a pas d'image de celui dont le nom est Grande Gloire ». Un tel hindou a fait le premier pas que demande le Coran. Pour le faire, il a mis de côté une grande part de sa propre tradition. Dayananda, qui a fondé l'Arya Samaj, qualifiait de contraires aux Védas les Tantras et les Puranas (des écrits hindous plus tardifs) qui prescrivent le culte des images. Reste à savoir quelle révélation enseigne clairement ce culte. Les hymnes du Rig-Véda s'adressent aux dieux. Le même Véda dit qu'Indra et Agni sont nés, et que les dieux sont venus après le monde. Le Coran l'enseigne clairement : « Dis : Il est Allah, l'Unique ». Il vient avec un messager envoyé à tous les hommes. La page qui demande si Muhammad (ﷺ) était vraiment un messager de Dieu (﷾) expose les preuves en sa faveur.
Dayananda Saraswati, fondateur de l'Arya Samaj, soutient dans la deuxième édition revue de son Satyarth Prakash, un livre qui consacre aussi un chapitre à attaquer le Coran, qu'aucun verset des Védas ne parle d'invoquer Dieu dans une image, de lui donner vie ou de l'adorer ; les versets récités pour ces rites, dit-il, viennent des Tantras, non des Védas. À l'idée qu'un dieu vient dans l'image quand on l'appelle par des mantras et la quitte à la fin du rite, il répond que Dieu, qui remplit toutes choses, ne vient ni ne s'en va. Il lit le Yajur-Véda 32.3 (na tasya pratima asti) et le refrain de la Kena Upanishad comme interdisant le culte des images, qualifie les Tantras et les Puranas qui le prescrivent de contraires aux Védas, et nie que le culte des images soit un premier pas vers Dieu.
“Nul ne l'a saisi en haut, ni en travers, ni au milieu. Il n'y a pas d'image de celui dont le nom est Grande Gloire. Sa forme ne peut être vue, nul ne le perçoit de l'œil. Ceux qui, par le cœur et l'esprit, le connaissent ainsi demeurant dans le cœur, deviennent immortels.”
Dit que le dixième livre du Rig-Véda représente une couche nettement plus tardive du recueil, que plus d'un quart du Rig-Véda est consacré à la louange d'Indra, et que guère plus de trente de ses hymnes ne s'adressent pas aux dieux ou à des objets divinisés. L'idée que les divers dieux sont des formes d'un seul être divin, écrit-il, se trouve dans les hymnes plus tardifs, comme l'hymne récent 1.164 ; de telles paroles montrent qu'à la fin de la période rigvédique le polythéisme des voyants avait pris une teinte monothéiste. À l'occasion, les hymnes esquissent même une divinité qui est tous les dieux et aussi la nature ; ce germe de panthéisme a grandi dans la littérature védique ultérieure jusqu'au Vedânta. La théorie de l'hénothéisme de Max Müller est née de l'habitude des poètes d'invoquer chaque dieu comme s'il était suprême. Selon Macdonell, cette habitude n'est guère plus que l'exagération naturelle d'un chantre pour le dieu qu'il invoque, puisque les voyants connaissaient la place exacte de chaque dieu dans le rituel du Soma. Les poètes védiques, ajoute-t-il, tenaient que les dieux avaient eu un commencement.
“La Lune fut engendrée de son esprit, et de son œil naquit le Soleil ; Indra et Agni naquirent de sa bouche, et Vâyu de son souffle.”
“Qui sait vraiment, et qui peut ici le déclarer, d'où elle est née et d'où vient cette création ? Les Dieux sont postérieurs à la production de ce monde. Qui sait donc d'où elle est d'abord venue à l'être ?”
“Dis : Il est Allah, l'Unique ; Allah, l'Éternel, l'Absolu ; Il n'engendre pas, et Il n'est pas engendré ; et nul n'est égal à Lui.”
“Dis : « Ô hommes ! Je suis envoyé vers vous tous, comme le Messager d'Allah, à qui appartient la royauté des cieux et de la terre : il n'y a de dieu que Lui : c'est Lui qui donne la vie et la mort. Croyez donc en Allah et en Son Messager, le Prophète illettré, qui croit en Allah et en Ses paroles : suivez-le afin d'être guidés. »”
Les objections, et les réponses
Svetasvatara Upanishad 6.7 — chapitre 6, verset 7
“Connaissons ce très haut grand seigneur des seigneurs, la plus haute divinité des divinités, le maître des maîtres, le plus haut au-dessus de tout, comme dieu, le seigneur du monde, l'adorable.”
Cité pour
Nous n'adorons pas les dieux comme Dieu. L'Upanishad appelle le Seigneur « la plus haute divinité des divinités » et « le maître des maîtres ». Les devas (les dieux des Védas) sont Ses puissances et Ses serviteurs, comme les anges de l'islam. Ramanuja enseigne que les dieux forment le corps du Seigneur ; ce qui leur est offert L'atteint donc. Nous les honorons comme on honore les ministres d'un roi, et ce qu'ils donnent est, comme le dit Krishna, en réalité donné par Lui.
La réponse
L'islam aussi a des serviteurs honorés de Dieu (﷾) : les anges, « des serviteurs élevés en honneur », qui agissent sur Son commandement et n'intercèdent que pour ceux qu'Il agrée. L'islam ne leur donne ni prière, ni prosternation, ni offrande. Aucun prophète, dit le Coran, ne vous ordonnerait « de prendre les anges et les prophètes pour Seigneurs et protecteurs ». Et les anges désavoueront ceux qui les ont adorés. Les Mecquois donnaient la même raison pour leur culte : ils servaient d'autres êtres pour être rapprochés d'Allah (﷾). La réponse du Coran est : « ceux que vous invoquez en dehors d'Allah sont des serviteurs comme vous ». Les trente-trois dieux de la Brihadaranyaka Upanishad comprennent le feu, la terre, le soleil, la lune, les mois et le tonnerre. Qu'ils soient ces choses ou les divinités qui y président, le Rig-Véda dit que les dieux sont venus après le monde. Ramanuja enseigne bien qu'Indra et les autres dieux forment le corps du Seigneur. Il compte les rites qui leur sont offerts comme un culte rendu au Seigneur, qui est « l'Objet réel de ce culte ». Ceux qui ne le comprennent pas, dit-il, « sont de nature à déchoir ». Si le Seigneur est l'Objet réel, on peut L'adorer directement, et Il entend Lui-même quiconque L'invoque. Un roi a besoin de ministres parce qu'il ne peut pas entendre chacun de ses sujets ; Dieu (﷾) dit qu'Il est proche et écoute quiconque L'invoque. Et si les biens sont en réalité donnés par le Seigneur, comme le dit Krishna, la voie simple est de les demander au Donateur. Le verset de la Svetasvatara lui-même L'appelle « l'adorable ».
Ce qu'il en ressort — Honorer les serviteurs de Dieu (﷾) n'est pas les adorer. La prière, la prosternation et les offrandes appartiennent au Maître, qui entend Lui-même quiconque L'invoque.
Coran 29:61 — Sourate al-Ankabut (L'Araignée), verset 61
“Si tu leur demandes qui a créé les cieux et la terre et soumis le soleil et la lune (à Sa loi), ils répondront certainement : « Allah. » Comment se laissent-ils donc détourner (de la vérité) ?”
Cité pour
Votre propre Coran dit que les Mecquois appelaient déjà le Créateur Allah avant l'islam. L'islam n'a donc apporté aucun Dieu nouveau : il a gardé le grand dieu des Arabes, en a fait le seul, et a abandonné les autres. Les hindous ont déjà leur Dieu unique, Ishvara ou Bhagwan, et n'ont besoin d'aucun dieu arabe pour Le remplacer.
La réponse
Allah (﷾) est le mot arabe pour Dieu (﷾). Les chrétiens arabes l'emploient aussi, et la Bible protestante arabe de référence l'emploie dès son premier verset. Le Coran ne prétend pas apporter un Dieu nouveau. Il dit que les Mecquois connaissaient leur Créateur, et donnaient aussi Son culte à d'autres. C'était là le cœur du différend. Quand le Prophète (ﷺ) les appela à n'adorer que Lui, ils dirent : « A-t-il fait des dieux (tous) un seul Allah ? Vraiment, c'est une chose étonnante ! » Le Coran fait remonter ce culte à Abraham, à qui il fut dit, à la Maison : « Ne M'associe rien (dans l'adoration) ». Ce que l'islam a changé à La Mecque, c'est l'adoration, non le nom de Dieu (﷾). Il demande la même chose à un hindou qui croit déjà en un seul Dieu (﷾) : non un Dieu nouveau, mais Son culte à Lui seul.
Ce qu'il en ressort — L'islam n'a pas renommé un dieu. Il a demandé aux Mecquois de donner au Créateur qu'ils connaissaient déjà Son culte à Lui seul, et il demande la même chose aux hindous.
Bhagavad-Gîtâ 7:19 — chapitre 7, verset 19
“Au terme de nombreuses vies, l'homme qui possède la connaissance s'approche de moi, (croyant) que Vâsudeva est tout. Un tel homme à l'âme élevée est très difficile à trouver.”
Cité pour
Krishna dit que l'homme de connaissance tient « que Vâsudeva est tout », et l'Upanishad dit Dieu « caché en tous les êtres ». Dieu est en toute chose. Quelle que soit la forme qu'une personne adore, un dieu, une image, le soleil ou un fleuve, elle y adore donc le Dieu unique.
La réponse
Lisez le verset à sa place. L'homme qui tient que Vâsudeva est tout est l'homme de connaissance dont le culte « s'adresse à un seul (Être) », deux versets plus tôt. Le verset suivant dit que ce sont ceux qui sont « privés de connaissance par divers désirs » qui s'approchent d'autres divinités. Dans la Gita, voir Dieu (﷾) en tout va donc avec l'adoration d'un seul, non avec l'adoration de toute chose. La Kena parle de l'Un par qui l'œil voit et l'esprit pense. Cinq fois, elle dit : « sache que cela seul est le Brahman, non ceci que les gens adorent ici ». Si tout était Dieu au point que l'adoration de n'importe quoi soit Son adoration, aucune adoration ne pourrait s'égarer. Le mot « irrégulièrement » de la Gita ne voudrait alors plus rien dire. L'islam convient que Dieu (﷾) est proche : Il est avec vous où que vous soyez, et « Allah voit bien tout ce que vous faites ». Mais rien n'est semblable à Lui, et toute créature vient à Lui en serviteur. Le Coran dit de ne se prosterner ni devant le soleil ni devant la lune, mais devant Allah (﷾) qui les a créés.
Ce qu'il en ressort — Dans la Gita, l'homme qui voit Dieu (﷾) en toute chose adore un seul Être, et la Kena nie que ce que les gens adorent ici soit Brahman. L'islam aussi dit que Dieu (﷾) est proche, non en étant dans les choses, et que rien n'est Lui.
Shankara, commentaire de la Kena Upanishad 1.5 — traduction de S. Sitarama Sastri, 1898, p. 48
“Sans tenir compte de ceux-ci, sache que l'Atman lui-même est le Brahman inconditionné. Tel est le sens. Brahman n'est pas ce que les gens adorent ici, tel Iswara, qui n'est pas l'Atman, et qui est conditionné et désigné comme « ceci ».”
Cité pour
Vous citez la Kena, mais lisez-la avec Shankara. Il explique son refrain : « Brahman n'est pas ce que les gens adorent ici, tel Iswara, qui n'est pas l'Atman ». Un Seigneur adoré comme autre que soi est exactement « ceci que les gens adorent ici ». Votre « C'est Toi que nous adorons » tombe sous la même ligne que notre culte au temple.
La réponse
C'est la lecture de Shankara. Elle repose sur son enseignement selon lequel le propre Soi de l'adorateur est Brahman, qu'il lit dans le « toi, ô Svetaketu, tu es cela » de la Chandogya. D'autres maîtres hindous la rejettent : Ramanuja répond, à partir des mêmes Écritures, qu'il n'y a pas d'« Être pur » au-dessus du Seigneur. Selon la lecture de Shankara, le Seigneur qu'adorent les hindous, « tel Iswara », n'est pas Brahman non plus. Sa lecture ne donne donc aucune raison de garder le culte des dieux. La Kena elle-même dit de Brahman : « Il doit être adoré sous le nom de Tadvanam ». L'Upanishad n'interdit donc pas d'adorer l'Un. Elle dit que ce que les gens adorent ici n'est pas l'Un. Le Coran est d'accord. Le Brahman de la Kena est ce qui « n'est pas vu par l'œil, mais par quoi l'œil peut voir ». Le Coran dit de Dieu (﷾) : « Aucun regard ne peut L'atteindre, mais Lui atteint tous les regards ». Les musulmans adorent l'Un qu'aucun regard ne peut atteindre, et ne font de Lui aucune image.
Ce qu'il en ressort — La Kena détourne l'adoration de ce que l'on voit ici, non de l'Un : elle dit que Brahman doit être adoré. L'islam ne donne l'adoration qu'à l'Un invisible.
Sahih al-Bukhari 4476 — Kitab al-Tafsir (Le commentaire prophétique du Coran), hadith 4476
Anas rapporte que le Prophète (ﷺ) a dit : au Jour de la Résurrection, les croyants se rassembleront. Ils chercheront quelqu'un pour intercéder pour eux auprès de leur Seigneur. Ils iront tour à tour à Adam, à Noé, à Abraham, à Moïse et à Jésus, et chacun dira qu'il n'en est pas digne. Puis ils viendront à lui. Il demandera la permission à son Seigneur et elle lui sera donnée. Quand il verra son Seigneur, il tombera prosterné, et restera ainsi aussi longtemps qu'Allah le voudra. Puis on lui dira de lever la tête : de demander, et cela lui sera donné ; de parler, et il sera entendu. On lui dira d'intercéder, et son intercession sera acceptée. Il louera son Seigneur par des paroles que son Seigneur lui enseignera, puis il intercédera. Allah lui fixera une limite, et il fera entrer au Paradis ceux qui s'y trouvent. Il reviendra et la même chose se reproduira.
Cité pour
Les musulmans aussi ont un intercesseur. Ils espèrent que le Prophète (ﷺ) intercédera pour eux au Jour de la Résurrection. Beaucoup cherchent aussi la proximité de Dieu par le Prophète (ﷺ) et les saints (tawassul). C'est ce que font les hindous quand ils s'approchent du Suprême par un dieu qui peut plaider pour eux.
La réponse
Le Coran parle bien d'intercession, et il dit : « À Allah appartient exclusivement (le droit d'accorder) l'intercession ». Personne n'intercède auprès de Lui sinon avec Sa permission, et seulement pour ceux qu'Il agrée. Même l'intercession des anges ne sert à rien tant qu'Il n'a pas donné la permission. Le hadith de l'intercession montre ce que cela veut dire. Le Prophète (ﷺ) demandera d'abord la permission à son Seigneur et tombera prosterné devant Lui. C'est seulement quand on lui dira de lever la tête et d'intercéder qu'il intercédera, dans une limite qu'Allah (﷾) fixe. L'intercesseur est lui-même un adorateur qui se prosterne devant Dieu (﷾), et il ne reçoit aucune adoration. Son intercession atteindra, si Allah (﷾) le veut, quiconque de sa communauté meurt sans rien associer à Allah (﷾). Le plus heureux de cette intercession est celui qui dit « il n'y a de dieu qu'Allah » sincèrement, du fond du cœur. Les musulmans la demandent à Dieu (﷾) ; ils ne doivent pas prier le Prophète (ﷺ). Quant au tawassul, un musulman peut demander à une personne vivante de prier Dieu (﷾) pour lui. Après la mort du Prophète (ﷺ), Omar demanda à l'oncle encore vivant du Prophète (ﷺ), al-Abbas, de prier pour la pluie. Il n'invoqua pas le Prophète (ﷺ) dans sa tombe. Ce qui est interdit, c'est de prier quelqu'un d'autre que Dieu (﷾) : « n'invoquez donc personne avec Allah ». Le Prophète (ﷺ) a dit à sa propre fille Fatima qu'il ne pouvait rien pour elle face à Allah (﷾). Les Mecquois faisaient l'inverse : ils servaient d'autres êtres afin que ces êtres intercèdent pour eux.
Ce qu'il en ressort — En islam, l'intercession vient de Dieu (﷾), avec Sa permission, pour ceux qui n'adorent que Lui. Les musulmans peuvent demander aux vivants de prier pour eux, mais ne prient personne d'autre que Dieu (﷾).
Sahih Muslim 975 — Kitab al-Jana'iz (Le livre des funérailles), hadith 975
Buraida rapporte que le Prophète (ﷺ) enseignait à ses compagnons ce qu'ils devaient dire quand ils allaient aux tombes. Ils devaient saluer de la paix les croyants et les musulmans qui y demeurent, et dire qu'ils les rejoindraient, si Allah le voulait. Puis ils devaient demander à Allah le bien-être pour les vivants et pour les morts.
Cité pour
Les musulmans aussi visitent les tombes : le Prophète (ﷺ) lui-même a enseigné ce qu'il faut y dire. Dans les sanctuaires des saints musulmans à travers l'Inde, des gens apportent des fleurs et des pièces d'étoffe, nouent des fils et demandent de l'aide au saint. C'est ce que font les hindous au temple.
La réponse
Les mots que le Prophète (ﷺ) a enseignés pour le cimetière sont une salutation de paix aux croyants qui y reposent. Ils se terminent par une prière à Allah (﷾) pour leur bien-être et le nôtre. On prie pour les morts ; on ne les prie pas. Cinq jours avant sa mort, il a averti que les peuples d'avant avaient fait des tombes de leurs prophètes et de leurs hommes pieux des lieux de culte. Il l'a interdit. Sa propre tombe n'a pas été placée à découvert, de peur qu'elle n'en devienne un. Là où des musulmans prient celui qui est enterré dans un tombeau, ou lui apportent des offrandes, ils vont contre les paroles claires de leur propre Prophète (ﷺ). Une pratique se juge à l'Écriture qu'elle prétend suivre. Le culte des dieux se trouve dans les Écritures hindoues elles-mêmes. Les hymnes du Rig-Véda s'adressent à eux, et plus d'un quart du recueil est consacré à la louange d'Indra. Les propres textes de l'islam interdisent le culte sur les tombes.
Ce qu'il en ressort — L'islam permet de visiter les tombes pour prier pour les morts, et y interdit tout culte. Les propres hymnes du Véda s'adressent aux dieux.
Swami Vivekananda, Conférences sur le Bhakti-Yoga, Les principaux symboles
“Les mahométans pensent que lorsqu'ils prient, s'ils essaient de se former une image mentale du Temple avec la Kaaba, la pierre noire, à l'intérieur, et se tournent vers l'ouest, tout va bien, mais que si vous formez l'image sous la forme d'une église, c'est de l'idolâtrie. Voilà le défaut du culte des images. Pourtant, tout cela semble être des étapes nécessaires.”
Cité pour
Vivekananda l'a dit clairement. Les musulmans pensent que tout va bien quand ils se forment une image mentale de la Kaaba en priant et se tournent vers l'ouest. Pourtant, ils appellent idolâtrie une image en forme d'église. En pèlerinage, ils en font le tour et baisent la Pierre noire. Si ce n'est pas adorer une pierre, notre culte ne l'est pas non plus.
La réponse
La page sur la Kaaba y répond en entier. En bref, le Coran dit aux musulmans de tourner leur visage vers la Mosquée sacrée. Il dit aux gens de La Mecque qu'ils « adorent donc le Seigneur de cette Maison », non la Maison. Pendant seize ou dix-sept mois après l'arrivée du Prophète (ﷺ) à Médine, les musulmans ont prié en direction de Jérusalem, jusqu'à ce que la direction soit changée par révélation. Un adorateur peut changer la direction vers laquelle il se tourne sans changer l'Un qu'il adore, et où qu'il se tourne, là est la présence d'Allah (﷾). Omar baisa la Pierre noire et dit qu'il savait que c'était une pierre qui ne pouvait ni nuire ni être utile. Il ne la baisa que parce que le Prophète (ﷺ) l'avait fait. Le tour de la Maison se fait lui aussi sur la parole de Dieu (﷾) : il fut dit à Abraham de purifier « Ma Maison pour ceux qui en font le tour ». On ne demande rien à la Kaaba ni à la Pierre, et on ne leur offre rien. Les lieux d'adoration sont à Allah (﷾), et personne n'est invoqué à côté de Lui.
Ce qu'il en ressort — La Kaaba est la direction de la prière, non Celui que l'on prie.
Bhagavad-Gîtâ 7:20-23 — chapitre 7, versets 20-23
“Ceux qui sont privés de connaissance par divers désirs s'approchent d'autres divinités, observant diverses règles, et gouvernés par leur propre nature. Quelle que soit la forme (de divinité) qu'un adorateur veut adorer avec foi, c'est envers cette forme que je rends sa foi ferme. Possédant cette foi, il cherche à se concilier (la divinité sous) cette (forme), et obtient d'elle les biens qu'il désire, (bien qu'ils soient) en réalité donnés par moi. Mais le fruit ainsi (obtenu) par eux, qui ont peu de jugement, est périssable. Ceux qui adorent les divinités vont aux divinités, et mes adorateurs aussi viennent à moi.”
Cité pour
Ce que Dieu regarde, c'est le cœur. Krishna dit que, quelle que soit la forme qu'un adorateur choisit d'adorer avec foi, il rend cette foi ferme et accorde ce qui est demandé. Un hindou sincère qui aime Dieu de tout son cœur est accepté, quel que soit le nom ou la forme qu'il emploie.
La réponse
L'islam demande lui aussi la sincérité : « sers donc Allah en Lui vouant une dévotion sincère ». Aux gens, « il ne leur a été ordonné que ceci : adorer Allah en Lui vouant une dévotion sincère ». Mais le mot arabe derrière sincère vient d'une racine qui veut dire pur et sans mélange (khalis). Le Coran décrit des gens dans un bateau qui invoquent Allah (﷾) seul, puis donnent à d'autres une part de leur culte une fois en sécurité sur la terre ferme. Son arabe a là les mêmes mots que dans le verset qu'on vient de citer (mukhlisina lahu al-din), et Yusuf Ali les rend par « sincèrement (et exclusivement) ». Là où il écrit « N'est-ce pas à Allah que revient le culte sincère ? », l'arabe dit qu'à Allah (﷾) appartient la religion pure. Le chapitre qui déclare l'unicité de Dieu (﷾) s'appelle al-Ikhlas, la Sincérité. Une dévotion partagée avec d'autres n'est donc pas encore sincère au sens du Coran. La Gita aussi dit que la foi ne suffit pas. Dans ce passage même, le fruit d'un tel culte est « périssable ». Au chapitre 9, ceux qui adorent d'autres dieux « avec foi » adorent « irrégulièrement », et « tombent ». L'islam ne dit pas que Dieu (﷾) châtie qui que ce soit avant qu'un messager l'ait atteint. Mais une fois le message entendu, la sincérité veut dire ne donner l'adoration qu'à Dieu (﷾) seul.
Ce qu'il en ressort — La sincérité est exigée, et dans le Coran la dévotion sincère veut dire une dévotion rendue à Dieu (﷾) seul. Même la Gita appelle irrégulier le culte fidèle rendu à d'autres dieux.
Bhagavad-Gîtâ 9:30 — chapitre 9, verset 30
“Même si un homme de très mauvaise conduite m'adore, n'adorant personne d'autre, il doit certainement être tenu pour bon, car il a bien résolu.”
Cité pour
Alors la Gita enseigne déjà ce que vous demandez. Krishna appelle bon l'homme qui l'adore « n'adorant personne d'autre », et place au plus haut l'adorateur dévoué à un seul Être. Un hindou peut donner toute sa dévotion à un seul Dieu et rester hindou. Beaucoup de vaishnavas (adorateurs de Vishnu) et de shivaïtes (fidèles de Shiva) le font.
La réponse
La dévotion à un seul est le bon pas, et c'est le pas que demande l'islam. Trois choses empêchent de le faire à partir de la seule Gita. D'abord, la Gita donne cette dévotion à Krishna, qui dit de lui-même : « Je nais d'âge en âge ». Il se dit non né dans son essence, et pourtant dit que « je nais au moyen de mon pouvoir d'illusion ». Le Coran dit de Dieu (﷾) : « Il n'engendre pas, et Il n'est pas engendré », et ne parle jamais de Lui comme naissant de quelque manière que ce soit. L'Upanishad aussi dit qu'Il n'a « ni parent ni seigneur ». Ensuite, la même Gita affermit aussi la foi de ceux qui adorent d'autres dieux, et exauce leurs souhaits. Le Coran demande l'adoration de Dieu (﷾) seul dès son chapitre d'ouverture : « C'est Toi que nous adorons ». Il dit aux gens de n'invoquer personne à côté de Lui. Enfin, le Coran dit que tel était le message de chaque messager, et présente Muhammad (ﷺ) comme le messager de Dieu (﷾) « vers vous tous ». Suivez le culte le plus haut de la Gita jusqu'au bout : un seul Dieu (﷾), qui ne naît jamais, adoré seul. Il arrive là où la Gita elle-même s'arrête en chemin, à ce qu'enseigne le Coran.
Ce qu'il en ressort — Le culte le plus haut de la Gita est l'adoration d'un seul. Le Coran la demande sans aucun autre dieu à côté de Lui, et la rend à un Dieu qui ne naît jamais, d'aucune manière.
Svetasvatara Upanishad 4.19-20 — chapitre 4, versets 19-20
“Nul ne l'a saisi en haut, ni en travers, ni au milieu. Il n'y a pas d'image de celui dont le nom est Grande Gloire. Sa forme ne peut être vue, nul ne le perçoit de l'œil. Ceux qui, par le cœur et l'esprit, le connaissent ainsi demeurant dans le cœur, deviennent immortels.”
Cité pour
Beaucoup d'hindous, parmi lesquels l'Arya Samaj, adorent déjà un seul Dieu sans forme. Ils ne font de Lui aucune image et ne prient aucun autre dieu. Ils n'acceptent aucun avatar (un dieu descendu sous une forme corporelle). Ils tiennent avec l'Upanishad : « Il n'y a pas d'image de celui dont le nom est Grande Gloire ». Un tel hindou fait déjà tout ce que demande cette page. Pourquoi devrait-il devenir musulman ?
La réponse
Alors il a fait le premier pas que demande le Coran. Pour le faire, il a mis de côté une grande part de sa propre tradition. Dayananda, qui a fondé l'Arya Samaj, qualifiait de contraires aux Védas les Tantras et les Puranas qui prescrivent le culte des images. Reste à savoir quelle révélation enseigne clairement ce culte. Les hymnes du Rig-Véda s'adressent aux dieux, et plus d'un quart du recueil est consacré à la louange d'Indra. Un hymne dit bien : « À ce qui est Un, les sages donnent bien des noms ». Mais le même Véda dit qu'Indra et Agni naquirent de la bouche de l'Homme cosmique. Il dit aussi : « Les Dieux sont postérieurs à la production de ce monde ». Pour prendre chaque dieu des hymnes comme un nom d'un seul Dieu (﷾) sans forme, un lecteur doit aller contre ces mots. Le Coran n'a besoin d'aucune lecture de ce genre. Il dit clairement ce que cet hindou croit : « Dis : Il est Allah, l'Unique ». Et il vient avec un messager envoyé « vers vous tous ». La page qui demande si Muhammad (ﷺ) était vraiment un messager de Dieu (﷾) expose les preuves en sa faveur.
Ce qu'il en ressort — Un hindou qui adore un seul Dieu (﷾) sans forme a fait le premier pas du Coran. Le Coran enseigne clairement ce culte, et l'apporte avec un messager.
Bhagavad-Gîtâ 10:41 — chapitre 10, verset 41
“Toute chose (qui existe) de puissant, de glorieux ou de splendide, sache que tout cela est produit de parcelles de mon énergie.”
Cité pour
Dieu est énergie, la force qui parcourt toute chose. Certains disent un élément, ou un corps céleste qui fait marcher le monde. Krishna lui-même dit que tout ce qui est splendide est « produit de parcelles de mon énergie ».
La réponse
Dans ce verset, l'énergie est « mon énergie » : elle appartient à quelqu'un qui dit je. L'Upanishad dit que la puissance de Dieu (﷾) agit « comme force et connaissance ». Dans la Gita, les sages adorent Krishna comme « l'origine de tout ». Une énergie ne connaît pas, ne choisit pas et n'entend pas une prière. Le Coran appelle Dieu « le Vivant, Celui qui subsiste par Lui-même », et demande : « Ne connaîtrait-Il pas, Lui qui a créé ? » Abraham s'est servi du ciel pour raisonner avec son peuple. Le Coran l'appelle « le raisonnement à Notre sujet que Nous donnâmes à Abraham ». Quand une étoile se coucha, il dit : « Je n'aime pas ceux qui se couchent. » La lune et le soleil se couchèrent aussi, et il tourna son visage « vers Celui qui a créé les cieux et la terre ». Le Coran dit : « Ne vous prosternez ni devant le soleil ni devant la lune, mais prosternez-vous devant Allah, qui les a créés ».
Ce qu'il en ressort — Dieu (﷾) n'est ni une force ni une étoile. Il est le Vivant qui connaît et qui crée. Ce qui se lève et se couche est gouverné ; cela ne gouverne pas.
Points de vue
Un seul Dieu, honoré sous de nombreuses formes
Les hindous croient en un seul Dieu suprême, Ishvara ou Bhagwan. Les dieux sont Ses puissances et Ses serviteurs, et c'est Lui-même qui donne ce qu'on cherche par eux. Le culte qui leur est offert, ou qui Lui est offert sous n'importe quelle forme, L'atteint donc à la fin. Ce que Dieu regarde, c'est un cœur dévoué et sincère. Un hindou qui croit cela a déjà le Dieu unique, et n'a pas besoin d'une autre religion.
Swami Vivekananda et une grande part de l'enseignement hindou moderne ; Ramanuja sur les dieux comme corps du Seigneur
La Svetasvatara Upanishad appelle Dieu la plus haute divinité des divinités. Elle L'appelle le maître des maîtres, et le seigneur du monde.
Réfutation
L'islam convient que Dieu (﷾) est la plus haute divinité des divinités et le maître des maîtres. Le verset lui-même L'appelle « l'adorable », et le Coran demande que le culte sincère n'aille qu'à Lui seul.
Vers 1030, le savant musulman al-Biruni a noté que les hindous croient Dieu un, éternel, tout-puissant et au-delà de toute ressemblance.
Réfutation
Admettons qu'al-Biruni ait trouvé les hindous croyant Dieu (﷾) un et au-delà de toute ressemblance. Le Coran montre que cette croyance n'a jamais été le tout. Les gens de La Mecque disaient qu'Allah (﷾) a créé les cieux et la terre, et pourtant servaient d'autres êtres. L'islam demande qu'on n'adore que Lui.
Vivekananda a dit au Parlement des religions en 1893 qu'il n'y a pas en Inde de croyance en de nombreux dieux. Les fidèles, disait-il, donnent aux images toutes les qualités de Dieu.
Réfutation
Admettons que beaucoup de fidèles veuillent honorer l'Un. Les gens de La Mecque donnaient une raison semblable pour leur culte : ils ne les servaient que pour être rapprochés d'Allah (﷾). La réponse du Coran est que le culte sincère n'est dû qu'à Allah (﷾) seul.
Ramanuja enseigne qu'Indra et les autres dieux font partie du corps du Seigneur. Les sacrifices qui leur sont offerts Lui sont donc en réalité adressés.
Réfutation
Admettons que Ramanuja l'enseigne. Selon ses propres mots, le Seigneur est « l'Objet réel de ce culte ». Alors on peut L'adorer directement, et le Coran demande exactement cela.
Krishna dit que, quelle que soit la forme qu'un adorateur choisit d'adorer avec foi, il rend cette foi ferme. Les biens demandés sont en réalité donnés par lui.
Réfutation
Admettons que Krishna le dise. Si les biens sont en réalité donnés par le Seigneur, la voie simple est de les demander au Donateur. Le chapitre 9 ajoute que ceux qui adorent d'autres dieux avec foi ne l'adorent qu'« irrégulièrement », et tombent parce qu'ils ne le connaissent pas vraiment.
Krishna dit que l'homme de connaissance tient que Vasudeva est tout.
Réfutation
Admettons-le. Mais c'est le même homme de connaissance dont le culte, deux versets plus tôt, s'adresse à un seul Être. Le verset suivant dit que ceux qui s'approchent d'autres divinités sont ceux que leurs désirs ont privés de connaissance.
La dévotion à un seul (ananya bhakti)
La Gita elle-même place au plus haut l'adorateur dévoué à un seul Être. Elle appelle bon l'homme qui adore le Seigneur et personne d'autre. Selon ce point de vue, un hindou peut donner toute sa dévotion à un seul Dieu à l'intérieur de sa propre tradition, comme l'enseigne la Gita.
La Bhagavad Gita, et les traditions de dévotion (bhakti) qui la suivent
Krishna place au plus haut l'homme de connaissance dont le culte s'adresse à un seul Être.
Réfutation
L'islam convient que le culte le plus haut s'adresse à un seul Être. Le Coran Le nomme clairement : Il n'engendre pas et n'est pas engendré, et nul n'est égal à Lui. Il dit que chaque messager a apporté cet appel.
Krishna dit que même un homme de très mauvaise conduite qui l'adore, et personne d'autre, doit être compté pour bon. Telang l'explique comme la ferme décision que seul l'Être suprême doit être adoré.
Réfutation
L'islam convient que l'adoration d'un seul est la bonne résolution. Il demande qui est cet Un. Le Coran dit qu'Il ne naît jamais, et que personne ne doit être invoqué avec Lui.
Krishna promet de délivrer ceux qui l'adorent avec une dévotion envers nul autre que lui. Il demande à Arjuna de venir à lui comme à son unique refuge.
Réfutation
L'islam convient qu'une personne doit se tourner vers un seul secours et un seul refuge. Le Coran demande que ce soit le Dieu (﷾) qui ne naît jamais : « C'est Toi que nous adorons, et c'est Toi dont nous implorons le secours. »
Le point de vue islamique
Croire que Dieu (﷾) est un doit aller de pair avec n'adorer que Lui. La prière, la prosternation, le sacrifice et tout appel à l'aide appartiennent à Dieu (﷾), et à personne à côté de Lui. Tel était le message de chaque messager, et le Coran l'a apporté à tous les hommes par Muhammad (ﷺ). Le culte le plus haut de la Gita va dans le même sens. L'islam demande ce culte, sans aucun autre dieu à côté de Lui.
Le Coran dit que les Mecquois nommaient Allah (﷾) comme le Créateur des cieux et de la terre, et comme leur propre Créateur. Pourtant, ils adoraient d'autres êtres à côté de Lui.
Ils disaient ne servir d'autres êtres que pour être rapprochés d'Allah (﷾), et les appelaient leurs intermédiaires auprès de Lui. Le Coran rejette ces deux raisons.
L'islam n'a apporté aucun Dieu nouveau. Allah (﷾) est le mot arabe pour Dieu (﷾), que les chrétiens arabes emploient aussi. Les Mecquois objectaient que le Prophète (ﷺ) avait fait des dieux un seul.
Chaque messager a été envoyé avec un seul message : il n'y a de dieu qu'Allah (﷾) ; adorez-Le donc.
La prière et le sacrifice, la prosternation et tout appel à l'aide n'appartiennent qu'à Dieu (﷾) seul.
Ceux qu'on invoque en dehors de Dieu (﷾), les anges compris, sont Ses serviteurs et ne reçoivent aucune adoration.
Dieu (﷾) est proche de chaque personne. Pourtant, rien du tout n'est semblable à Lui, et toute créature vient à Lui en serviteur.
L'intercession n'appartient qu'à Dieu (﷾) seul, et personne n'intercède sans Sa permission.
Le Prophète (ﷺ) a parlé du Jour de la Résurrection. Il ne plaidera pour d'autres qu'après s'être prosterné devant son Seigneur et qu'on lui aura dit de plaider.
Il a dit qui son plaidoyer atteindra, si Allah (﷾) le veut. Il atteindra chacun de sa communauté qui meurt sans donner d'associés à Allah (﷾). Ceux qui en tireront le plus de profit seront ceux qui disent qu'il n'y a de dieu qu'Allah (﷾) sincèrement, du fond du cœur.
Le Prophète (ﷺ) a enseigné la prière pour les morts sur leurs tombes, et a interdit de prendre les tombes pour lieux de culte.
Un musulman peut demander à une personne vivante de prier Dieu (﷾) pour lui. Omar a demandé ainsi à al-Abbas de prier pour la pluie. Mais le Prophète (ﷺ) a dit à sa propre fille qu'il ne pouvait rien pour elle face à Allah (﷾).
Dans le Coran, la dévotion sincère veut dire une dévotion rendue pure pour Dieu (﷾) seul.