Réponse courte
Oui, au moins dans un cas, selon ce que rapporte le secrétaire du comité de la NIV lui-même. La Bible hébraïque écrit son nom de Dieu (﷾), YHWH (souvent prononcé Yahvé), près de 7 000 fois. La New International Version (NIV) imprime « LORD » (le Seigneur) à la place. Edwin Palmer, secrétaire de son comité de traduction, aurait dit pourquoi, dans une lettre citée en 1979. Le comité avait dépensé plus de deux millions de dollars, et un Psaume 23 commençant par « Yahvé est mon berger » se serait à peine vendu. La version King James a fait le même choix. La réponse de l'islam est le Coran. Dieu (﷾) Lui-même a promis de le garder (15:9), et il est récité dans l'arabe dans lequel il est descendu.
Explication complète
Pourquoi la NIV imprime « LORD »
Le texte hébreu écrit le nom de Dieu (﷾) avec quatre lettres, YHWH, souvent prononcé Yahvé, près de 7 000 fois. La NIV ne l'imprime jamais dans son texte. Elle met « LORD » à sa place. Edwin Palmer, le secrétaire exécutif du comité de la NIV, aurait donné la raison dans une lettre citée en 1979. Il dit que le comité avait investi plus de deux millions de dollars dans la traduction. Un Psaume 23 commençant par « Yahvé est mon berger » aurait gaspillé tout cela, parce que presque personne ne l'aurait utilisé. La World English Bible montre que le verset peut être imprimé ainsi. La version King James a fait le même choix que la NIV. Elle n'a imprimé « Jéhovah » que dans une poignée de versets, comme Exode 6:3.
Interrogé sur la raison pour laquelle la NIV ne rend jamais le nom de Dieu par Yahvé ou Jéhovah, Palmer écrivit que le comité avait investi deux millions et quart de dollars dans la traduction, et que rendre le Psaume 23 par « Yahvé est mon berger » serait un moyen sûr de tout perdre, car presque personne ne l'utiliserait. Il ajouta qu'ils étaient victimes de 350 ans de tradition de la King James, et qu'il valait bien mieux que deux millions de personnes lisent la NIV, le nombre de ceux qui l'avaient achetée, et suivent la King James, que d'en voir deux mille l'acheter avec la traduction correcte de Yahvé.
“Yahvé est mon berger : je ne manquerai de rien.”
“Psaume de David. Le SEIGNEUR est mon berger ; je ne manquerai de rien.”
“Je suis apparu à Abraham, à Isaac et à Jacob, comme le Dieu tout-puissant ; mais je n'ai pas été connu d'eux sous mon nom, Jéhovah.”
Ce que les traducteurs disaient d'eux-mêmes
Le comité de la NIV se décrit comme uni dans son attachement à l'autorité et à l'infaillibilité de la Bible. Ses membres traduisent en croyants.
La préface des traducteurs dit qu'ils étaient unis dans leur attachement à l'autorité et à l'infaillibilité de la Bible. Elle dit que de nombreuses forces culturelles diverses et complexes modifient sans cesse le sens des mots anglais, et que parmi les changements les plus systématiques de la TNIV figurent la suppression de presque tous les « Ô » vocatifs et de la plupart des emplois génériques des noms et pronoms masculins.
Un livre gardé dans ses propres mots
Le Coran dit que Dieu (﷾) Lui-même a fait descendre le message et le gardera. Il l'a fait descendre en arabe (12:2), et ce texte arabe est le Coran. Une traduction ne fait qu'expliquer son sens et n'est jamais le Coran lui-même. Les musulmans récitent le nom de Dieu (﷾), Allah (﷾), dans l'arabe du Coran, tel qu'il a été révélé.
“C'est Nous, sans aucun doute, qui avons fait descendre le Message ; et c'est Nous qui le garderons assurément (de toute altération).”
“Nous l'avons fait descendre en Coran arabe, afin que vous appreniez la sagesse.”
La défense habituelle
Psaumes 23:1 — Ketuvim, Tehillim, chapitre 23, verset 1
“Psaume de David. Le SEIGNEUR est mon berger ; je ne manquerai de rien.”
Cité pour
Les traducteurs ne font que mettre l'anglais à jour, et « LORD » pour le nom de Dieu est une vieille tradition, non une partialité.
La réponse
La mise à jour de l'anglais n'explique pas ce choix. L'hébreu a YHWH près de 7 000 fois, et la World English Bible imprime « Yahvé ». Quant à la tradition, le secrétaire de la NIV aurait parlé de la tradition de la King James. Il aurait aussi cité les ventes comme raison.
Ce qu'il en ressort — Le choix a été fait pour les lecteurs et les ventes, non parce que l'hébreu l'exigeait.
Points de vue
Les traducteurs évangéliques
Des comités de savants croyants traduisent fidèlement. Des choix comme « LORD » pour le nom de Dieu suivent une longue tradition, et une formulation moderne aide les lecteurs sans changer la doctrine.
Le comité de la NIV dit que ses membres étaient unis dans leur attachement à l'autorité et à l'infaillibilité de la Bible.
Réfutation
C'est ainsi que le comité se décrit. Cela ne répond pas à la question du nom de Dieu (﷾). L'hébreu a YHWH près de 7 000 fois, et le secrétaire aurait cité les ventes comme raison de l'omettre.
Imprimer « LORD » pour le nom de Dieu suit la pratique juive qui consiste à lire Adonaï à sa place. La version King James a aussi gardé cette pratique.
Réfutation
La coutume est ancienne, et la version King James l'a gardée. Mais la coutume n'explique pas le choix de la NIV. Son propre secrétaire aurait cité les ventes comme raison : une Bible avec « Yahvé » se serait à peine vendue.
Le point de vue islamique
La NIV omet YHWH, le nom de Dieu (﷾) dans l'hébreu, qui apparaît près de 7 000 fois. Le secrétaire de son comité aurait cité le coût et les ventes comme raisons. L'islam enseigne que le Coran est récité dans l'arabe dans lequel il a été révélé, et que Dieu (﷾) a promis de le garder.
Le secrétaire du comité de la NIV aurait expliqué pourquoi YHWH, le nom de Dieu (﷾) dans l'hébreu, n'a pas été imprimé. Il a donné comme raisons le coût et la crainte pour les ventes.
Le Coran dit que Dieu (﷾) Lui-même garde le message qu'Il a fait descendre.