簡短回答
唔係。《古蘭經》5:116根本冇描述三位一體。佢記載咗真主(﷾)喺審判日將要問耶穌嘅一個問題:佢係咪告訴過人們,要將佢同佢嘅母親當作神來崇拜?呢個問題關乎人們做咗咩,而唔係一次教會會議決定咗咩。而且確實有人崇拜過瑪利亞。4世紀嘅主教伊皮法紐寫文章反對羅馬阿拉伯行省一啲向佢獻餅嘅基督徒,併為此譴責佢哋。當《古蘭經》喺其他經文中談到三位一體本身時,佢從未將瑪利亞算作三位中嘅一位。佢只係話「你們不要説三位」,因為真主(﷾)係獨一嘅。伊斯蘭教嘅回答好清楚:真主(﷾)係獨一嘅,耶穌同佢嘅母親都唔係神。
完整解釋
5:116實際上講咗咩
呢節經文嘅場景係審判日。真主(﷾)問耶穌,佢係咪告訴過人們,喺真主(﷾)之外將佢同佢嘅母親當作神。耶穌否認咗。喺下一節經文中,佢話佢只告訴過佢哋崇拜安拉(﷾),就係佢嘅主同佢哋嘅主。所以呢節經文係一個關於給予耶穌同瑪利亞嘅崇拜嘅問題。佢並冇陳述任何信經(一個教會所信內容嘅聲明)。
“當時,安拉將説:「麥爾彥之子爾撒啊!你曾對眾人説過這句話嗎?:『你們當舍安拉而以我和我母親為主宰。』」他説:我讚頌你超絕萬物,我不會説出我不該説的話。如果我説了,那你一定知道。你知道我心裏的事,我卻不知道你心裏的事。你確是深知一切幽玄的。”
“我只對他們説過你所命我説的話,即:你們當崇拜安拉——我的主,和你們的主。我同他們相處期間,我是他們的見證者。你使我死去之後,監護他們的是你。你是萬物的見證者。”
《古蘭經》喺邊度談到三位一體
《古蘭經》喺其他經文中談到三位一體。佢否定話真主(﷾)係『三位中的一位』,並告訴基督徒「你們不要説三位」。呢兩節經文都冇將瑪利亞算作三位中嘅一位。喺5:73之後兩節,《古蘭經》畀出咗一個明白嘅理由,説明耶穌同佢嘅母親都唔係神:佢哋倆都要食飯。所以《古蘭經》否認瑪利亞係神,正如佢否認耶穌係神一樣。但佢從未將佢放喺三位之中。
“信奉天經的人啊!你們對於自己的宗教不要過分,對於安拉不要説無理的話。麥西哈----爾撒,本,麥爾彥,只是安拉的使者,只是他授予麥爾彥的一句話,只是從他發出的魯哈;故你們當確信安拉和他的眾使者,你們不要説三位。你們當停止謬説,這對於你們是有益的。安拉是獨一的主宰,讚頌安拉,超絕萬物,他絕無子嗣,天地萬物只是他的。安拉足為見證。”
“妄言安拉確是三位中的一位的人,確已不信道了。除獨一的主宰外,絕無應受崇拜的。如果他們不停止妄言,那麼,他們中不信道的人,必遭受痛苦的刑罰。”
“麥爾彥之子麥西哈,只是一個使者,在他之前,有許多使者確已逝去了。他母親是個誠實的人。他倆也是吃飯的。你看我怎樣為他們闡明一切跡象,然後,你看他們是如何悖謬的。”
| 經節 | 講咗咩 |
|---|---|
| 5:116 | 喺審判日,真主(﷾)問耶穌,佢係咪叫人將佢同佢母親當作神靈。 |
| 5:117 | 耶穌話佢只叫佢哋崇拜安拉(﷾),佢嘅主同佢哋嘅主。 |
| 4:171 | 基督徒被告知唔好講三位一體,因為真主(﷾)係獨一嘅。 |
| 5:73 | 話真主(﷾)係三者之一,被否定咗。 |
| 5:75 | 耶穌同佢母親都要食飯。 |
冇一節經文將瑪利亞算作三者之一。
確實崇拜過瑪利亞嘅基督徒
薩拉米斯嘅伊皮法紐係一位基督教主教,大約喺375年寫作。佢描述咗獻餅派,即羅馬阿拉伯行省一啲以瑪利亞嘅名義獻餅嘅婦女。佢譴責呢個係將只屬於上帝嘅崇拜畀咗瑪利亞。所以5:116所問嘅對瑪利亞嘅崇拜,喺羅馬阿拉伯行省嘅基督徒中確實存在過。一位基督教主教親自譴責咗佢。
4世紀的主教伊皮法紐描述了羅馬阿拉伯行省的一些婦女,她們的做法源自色雷斯:她們在固定的日子以瑪利亞的名義獻上一個小麪包或小餅(kollyris),因此被稱為獻餅派(Collyridians)。他譴責這種做法:瑪利亞應當受尊敬,但不應受敬拜,因為敬拜只歸於上帝。
逐節回應
古蘭經 5:116 — 第5章(筵席),第116節
“當時,安拉將説:「麥爾彥之子爾撒啊!你曾對眾人説過這句話嗎?:『你們當舍安拉而以我和我母親為主宰。』」他説:我讚頌你超絕萬物,我不會説出我不該説的話。如果我説了,那你一定知道。你知道我心裏的事,我卻不知道你心裏的事。你確是深知一切幽玄的。”
引用目的
《古蘭經》以為基督教嘅三位一體係上帝、耶穌同瑪利亞。
回應
呢節經文從冇講到『三』。佢問嘅係耶穌係咪告訴過人們崇拜佢同佢嘅母親。確實有人崇拜過瑪利亞,而伊皮法紐為此譴責咗佢哋。另外兩節經文確實講到咗『三』(4:171同5:73)。優素福·阿里將佢哋中嘅『三』譯作 Trinity(三位一體)。呢兩節經文都冇將瑪利亞算作三位中嘅一位。
結論 — 呢節經文講嘅係人們確實給予瑪利亞嘅崇拜,而唔係對三位一體嘅錯誤定義。
唔同觀點
批評者嘅反對意見
《古蘭經》將三位一體弄錯咗。佢以為基督徒崇拜父、子同瑪利亞,而冇一個教會噉樣教導過。
《古蘭經》5:116講到耶穌同佢嘅母親被當作神。批評者將呢理解為《古蘭經》對三位一體嘅描述。
反駁
冇一個教會嘅信經將瑪利亞放喺三位之中,而《古蘭經》都從未話有。5:116問嘅係給予耶穌同瑪利亞嘅崇拜,而確實有啲基督徒崇拜過佢。5:75,即5:73之後兩節,提到耶穌同佢嘅母親,以表明佢哋都唔係神:佢只係一個使者,而佢哋倆都食飯。
伊斯蘭嘅觀點
《古蘭經》5:116係一個關於崇拜嘅問題,而對瑪利亞嘅崇拜係一種真實存在、被一位基督教主教譴責過嘅做法。《古蘭經》另外否定咗三位一體,並且從未將瑪利亞算作三位中嘅一位。
喺5:116中,真主(﷾)問耶穌,佢係咪告訴過人們將佢同佢嘅母親當作神來崇拜。呢節經文並冇定義任何信經。
否定三位一體嘅經文,即4:171同5:73,從未將瑪利亞算作三位中嘅一位。
伊皮法紐係4世紀嘅一位主教。佢譴責羅馬阿拉伯行省一啲作為崇拜行為向瑪利亞獻餅嘅基督徒。
《古蘭經》教導,耶穌同瑪利亞都唔係神,因為佢哋倆都需要食物。