簡短回答
講不通。呢個教義話,父、子同聖靈各自都完全係上帝,然而只有一位上帝。呢啲主張合唔到一齊。上帝自有永有,唔依賴任何人。如果三者中每一位都自有永有,噉就係三個上帝。如果子同聖靈依賴父,佢哋就不完全係上帝。《聖經》走嘅係第二條路。約翰福音 5:26話,父賜畀子喺自己有生命。子仲向父禱告,唔知嗰日子、嗰個時辰,並且憑着自己唔能夠做咩。保羅話,到咗末期,子自己都要服父。《古蘭經》嘅回答好簡單:真主(﷾)係獨一嘅,耶穌係佢嘅使者。
完整解釋
呢個教義主張咩
古老嘅基督教信仰聲明《亞他那修信經》按照各教會所持守嘅樣子陳述咗呢一信仰。佢話,三位一體中有獨一上帝,合一中有三位一體。佢話有三個位格,同樣永恆(都冇開始),同等(地位都相等)。然而唔係三個上帝,而係一個。基督徒指出,奉父、子、聖靈嘅名施洗嘅命令,就係喺稱呼呢三者。
宣稱大公信仰就是敬拜三位一體中的獨一上帝、合一中的三位一體,三個位格同樣永恆、同等,並説凡想得救的人都必須這樣看待三位一體。
“所以,你們要去教導萬民,奉父、子、聖靈的名給他們施洗:”
呢個教義係喺邊度被界定嘅
耶穌從未用過『三位一體』呢個詞。佢從未講過上帝係一個本體中嘅三個位格。教會喺公會議,即主教們嘅會議上闡明瞭呢一教義。325年喺尼西亞,即耶穌之後將近三個世紀,主教們宣佈子與父同一本質(同一個本體)。381年喺君士坦丁堡,佢哋擴充咗信經中關於聖靈嘅文字。
信經開頭説:「我們信獨一上帝,全能的父,創造有形無形萬物的主」。該會議承認子是父所生,是從真上帝出來的真上帝,與父「同質」(homoousios),並定那些説曾有一段時間沒有他的人為有罪。
該會議承認聖靈是主,是賜生命者,從父而出,與父和子同受敬拜、同得榮耀。
自有永有嘅兩難
基督教神學認為上帝係自有永有嘅。佢嘅存在唔嚟自任何人。神學家稱之為自存性(從自身而存在)。而家問一問,三個位格中每一位係咪都有呢一屬性。如果每一位都有,噉就有三個自有永有嘅存在者,即係三個上帝。如果子同聖靈冇,因為佢哋嘅存在係從父領受嘅,那佢哋就不完全係上帝。基督徒回答話,自有永有屬於三者共有嘅嗰一個神性本性。但子擁有呢個本性,只係因為父將佢賜畀咗佢。佢係作為恩賜而擁有佢嘅,而恩賜唔係自有永有。《聖經》自己回答咗呢個問題:父喺自己有生命,佢就賜畀子都喺自己有生命。被賜予嘅就係被領受嘅,而被領受嘅就唔係自有永有嘅。
“因為父怎樣在自己有生命,就賜給他兒子也照樣在自己有生命;”
“你説:「他是安拉,是獨一的主;安拉是萬物所仰賴的;他未生育,也未被生育。沒有任何物可以做他的匹敵。」”
真主(﷾)憑自身而存在,佢嘅存在唔依賴任何人。神學家稱之為自有性,即自存性。
三個位格各自都有呢種自存性嗎?
如果有,噉就有三個各自憑自身而存在嘅存在者。噉就係三個神。
如果冇呢?
咁子同聖靈嘅存在就依賴於父,所以佢哋唔係完全嘅上帝。
如果三者共有一個本性呢?
子擁有呢個本性,仍然只係因為父將佢賜畀咗佢。被賜予嘅嘢就唔係自存。
《聖經》講嘅係邊一種?
「因為父怎樣在自己有生命,就賜給他兒子也照樣在自己有生命」(約翰福音 5:26)。子嘅生命係被賜予嘅。
所以子唔似父噉樣係自存嘅。《古蘭經》將真主(﷾)描述為獨一嘅,佢未生育,都未被生育。
一個地位喺父之下嘅子
同等嘅位格唔會一位排喺另一位之下。然而《聖經》一再噉做。子感謝父係天地嘅主。佢話佢憑着自己唔能夠做咩,又講父比佢大。佢唔知嗰日子、嗰個時辰,只有父知道。佢後來喺客西馬尼園被捕,喺嗰度禱告時,佢求父將那杯(佢所畏懼嘅苦難)撤去。然後佢順服咗父嘅意思。嗰個禱告中有兩個意志,「不要成就我的意思,只要成就你的意思」,其中一個讓步咗。基督徒話,讓步嘅只係佢嘅人性意志,而佢嘅神性意志就係父嘅意志。但佢係一個位格,所以嗰位被佢哋稱為上帝嘅位格,既要飲那杯,又求免去佢。一個必須向另一個意志讓步嘅意志,唔係上帝嘅意志。耶穌仲話,講話干犯人子嘅仲可得赦免,惟獨褻瀆聖靈嘅總不得赦免。同等嘅位格唔會被區別對待。1世紀嘅基督教傳教士保羅話,到萬事嘅末了,子自己都要服父。佢要服父,好叫神喺萬有之中為萬有。
“那時,耶穌回答説:父啊,天地的主,我感謝你!因為你將這些事向聰明通達人就藏起來,向嬰孩就顯出來。”
“耶穌對他們説:我實實在在地告訴你們,子憑着自己不能做什麼,惟有看見父所做的,子才能做;父所做的事,子也照樣做。”
“你們聽見我對你們説了,我去還要到你們這裏來。你們若愛我,因我到父那裏去,就必喜樂,因為父是比我大的。”
“但那日子、那時辰,沒有人知道,連天上的使者也不知道,子也不知道,惟有父知道。”
“説:父啊,你若願意,就把這杯撤去;然而不要成就我的意思,只要成就你的意思。”
“凡説話干犯人子的,還可得赦免;惟獨褻瀆聖靈的,總不得赦免。”
“再後,末期到了,那時他既將一切執政的、掌權的、有能的都廢除了,就把國交與神,就是父。因為他必要作王,直到他把一切仇敵都放在他的腳下。盡末了所毀滅的仇敵就是死。因為他叫萬物都服在他的腳下。但他既説萬物都服了他,明顯那叫萬物服他的,不在其內了。萬物既服了他,那時子也要自己服那叫萬物服他的,好叫神在萬有之中為萬有。”
“除安拉外,假若天地間還有許多神明,那麼,天地必定破壞了。讚頌安拉——寶座的主——是超乎他們的描述的。”
一個寶座,聖靈冇座位
喺《聖經》最後一卷嘅啓示錄第4章中,約翰見到天上安置着一個寶座,有一位坐喺寶座上。耶穌話,佢喺佢父嘅寶座上與佢同坐。生命水嘅河從神同羔羊(啓示錄中對耶穌嘅稱呼)嘅寶座流出嚟。寶座係父嘅,耶穌係作為恩賜與佢同坐嘅。喺同一節中,佢應許畀每個得勝嘅信徒同樣嘅恩賜:喺佢嘅寶座上與佢同坐。聖靈則根本冇被賜予座位。喺同一個異象中,神嘅七靈像燈一樣喺寶座前點着,而唔係喺寶座上。《新約》書信希伯來書話,耶穌喺神嘅右邊坐下咗。早期基督徒司提反被聖靈充滿,見到佢企喺嗰度。約翰福音話佢喺父懷裏。每一個寶座場景顯示嘅都係神,以及喺佢旁邊、或由佢賜座嘅耶穌。冇一個顯示三個同等嘅位格共享一個寶座。
“我立刻被聖靈感動,見有一個寶座安置在天上,又有一位坐在寶座上。”
“得勝的,我要賜他在我寶座上與我同坐,就如我得了勝,在我父的寶座上與他同坐一般。”
“他又指示我一道生命水的河,明亮如水晶,從神和羔羊的寶座流出來。”
“有閃電、雷轟、聲音從寶座中發出。又有七盞火燈在寶座前點着,這七燈就是神的七靈。”
“但這一位獻了一次永遠的贖罪祭,就在神的右邊坐下了;”
“但司提反被聖靈充滿,定睛望天,看見神的榮耀,又看見耶穌站在神的右邊,”
“從來沒有人看見神,只有在父懷裏的獨生子將他表明出來。”
聖靈係父差來嘅,而且唔知嗰個時辰
保羅寫道,神差佢兒子嘅靈進入信徒嘅心。耶穌自己立下咗規矩:差人唔能夠大於差佢嘅人。而關於末日嘅嗰日子、嗰個時辰,耶穌話冇人知道,連天使都唔知,子都唔知,惟獨父知道。如果只有父知道,咁聖靈就唔知。被父差遣、又唔知父所知道嘅事嘅嗰一位,與父並唔同等。
“你們既為兒子,神就差他兒子的靈進入你們的心,呼叫:阿爸,父!”
“我實實在在地告訴你們,僕人不能大於主人,差人也不能大於差他的人。”
“但那日子、那時辰,沒有人知道,連天上的使者也不知道,惟獨我父知道。”
“但那日子、那時辰,沒有人知道,連天上的使者也不知道,子也不知道,惟有父知道。”
發出與受生
子被稱為由父所生,意思係佢作為兒子出於父。各教會根據約翰福音 15:26教導話,聖靈從父而出。佢哋堅持講聖靈唔係兒子。然而8世紀嘅東方教會教師大馬士革嘅約翰承認,教會完全唔明白受生與發出有咩區別。各教會甚至唔能夠就聖靈從何而來達成一致。西方教會喺信經中加上咗聖靈從父同子而出。東方教會拒絕咗呢一添加。佢成咗使雙方分裂嘅主要問題之一。如果從父而出唔係受生,呢個教義就必須説明區別喺邊度。佢自己嘅教師卻話佢哋話唔出嚟。呢兩個詞係唯一能將子同聖靈區分開來嘅嘢。如果冇人能講出佢哋有咩唔同,呢個教義就話唔出佢哋點解係兩個。
“但我要從父那裏差來保惠師,就是從父出來真理的聖靈;他來了,就要為我作見證。”
該會議承認聖靈是主,是賜生命者,從父而出,與父和子同受敬拜、同得榮耀。
大馬士革的約翰在闡述三位一體教義時寫道,教會已經知道子的受生與聖靈的發出是不同的,但完全不明白二者的區別是什麼。
一部關於聖靈是單從父而出,還是從父和子而出(拉丁文filioque)這一爭論的歷史。西方教會把這一短語加進了信經,東方教會拒絕了它,這成為使雙方分裂的主要問題之一。
上帝會死嗎?
保羅話,我哋藉着神兒子嘅死得與神和好。然而佢又稱神為「那獨一不死」嘅。《古蘭經》都噉樣話:真主(﷾)係永生不死嘅。如果子完全係上帝,咁上帝就死咗。基督徒回答話,子只係喺佢嘅人性中死咗。但451年嘅主教會議迦克墩公會議話,基督係同一位子。佢話佢冇被分開成兩個位格。所以按照佢哋自己嘅信經,佢哋所講死喺十字架上嘅嗰一位,就係佢哋稱為聖子上帝嘅同一個位格。一個以任何方式死去嘅上帝,都唔係嗰位獨一不死嘅上帝。
“就是那獨一不死、住在人不能靠近的光裏,是人未曾看見、也是不能看見的,要將尊貴和永遠的權能歸給他。阿們!”
“因為我們作仇敵的時候,且藉着神兒子的死得與神和好,既已和好,就更要因他的生得救了。”
“安拉,除他外絕無應受崇拜的;他是永生不滅的,是維護萬物的;瞌睡不能侵犯他,睡眠不能克服他;天地萬物都是他的;不經他的許可,誰能在他那裏替人説情呢?他知道他們面前的事,和他們身後的事;除他所啓示的外,他們絕不能窺測他的玄妙;他的庫爾西包羅天地。對天地的維持,不能使他疲倦。他確是至高無上的主,確是至大的主。”
“你應當託靠永生不滅的主,你應當讚頌他超絕萬物。他足以徹知自己僕民們的罪過。”
該會議承認同一位基督具有神性和人性兩個本性,並宣告他「不是被分開或分裂為兩個位格,而是同一位子」。
係邊個使耶穌從死裏復活嘅?
《新約》一再説係神使耶穌復活嘅。耶穌嘅十二門徒之一彼得話:「這耶穌,神已經叫他復活了」。保羅指明係父神使佢復活嘅。以弗所書話,神使佢復活,叫佢喺天上坐喺自己嘅右邊。然而喺約翰福音中,耶穌話:「你們拆毀這殿,我三日內要再建立起來」。約翰解釋話,佢指嘅係佢嘅身體。如果耶穌真嘅死咗,佢就唔能夠使自己復活。如果佢係上帝而冇死,咁死嘅就只係一個人。基督徒回答話,三個位格喺每一項工作中都一同行動。但約翰記錄咗耶穌自己對呢件事嘅説法:佢有權柄取回自己嘅命,並且「這是我從我父所受的命令」。連復活嘅權柄都係父賜畀子嘅。領受權柄嘅嗰一位,與賜予權柄嘅嗰一位並唔同等。
“這耶穌,神已經叫他復活了,我們都為這事作見證。”
“作使徒的保羅(不是由於人,也不是藉着人,乃是藉着耶穌基督,與叫他從死裏復活的父神)”
“就是照他在基督身上所運行的大能大力,使他從死裏復活,叫他在天上坐在自己的右邊,”
“耶穌回答説:你們拆毀這殿,我三日內要再建立起來。猶太人便説:這殿是四十六年才造成的,你三日內就再建立起來嗎?但耶穌這話是以他的身體為殿。”
“沒有人奪我的命去,是我自己舍的。我有權柄舍了,也有權柄取回來。這是我從我父所受的命令。”
係邊個嘅兒子:父嘅,定係聖靈嘅?
約翰寫到「與父並他兒子耶穌基督相交」。所以父係子嘅父親。然而馬太話,瑪利亞「從聖靈懷了孕」。天使告訴約瑟,佢所懷嘅孕(喺佢腹中開始嘅)「是從聖靈來的」。路加講聖靈要臨到瑪利亞身上,並以此作為那孩子要被稱為神嘅兒子嘅原因。所以呢個稱號嘅根據係神蹟般嘅出生,而唔係萬世以先嘅永恆受生。假定父同聖靈係兩個唔同嘅位格。噉,使那孩子成孕嘅嗰一位,就唔係信經稱為佢父親嘅嗰一位。基督徒回答話,聖靈係促成懷孕嘅能力,而唔係父親。但噉樣嘅話,按照路加自己嘅話,耶穌被稱為神嘅兒子,係因為聖靈嘅一項工作,而唔係因為父生咗佢。信經關於佢兒子身份嘅兩種主張,與福音書對此嘅唯一記載合唔到一齊。
“我們將所看見、所聽見的傳給你們,使你們與我們相交。我們乃是與父並他兒子耶穌基督相交的。”
“耶穌基督降生的事記在下面:他母親瑪利亞已經許配了約瑟,還沒有迎娶,瑪利亞就從聖靈懷了孕。”
“正思念這事的時候,看哪,有主的使者向他夢中顯現,説:大衞的子孫約瑟,不要怕,只管娶過你的妻子瑪利亞來,因她所懷的孕是從聖靈來的。”
“瑪利亞對天使説:我沒有出嫁,怎麼有這事呢?天使回答説:聖靈要臨到你身上,至高者的能力要蔭庇你,因此所要生的聖者必稱為神的兒子。”
我哋崇拜邊個?
耶穌告訴一個撒瑪利亞婦人,時候將到,那真正拜父嘅,要用心靈同誠實拜佢。佢講父要噉樣嘅人拜佢。佢冇指出第二或第三個要被崇拜嘅位格。然而使徒行傳記載,司提反喺被石頭打嘅時候,呼求主耶穌接收佢嘅靈魂。英王欽定本(KJV)喺呢度讀作「呼求神」,但『神』字係譯者補上嘅;希臘文中冇呢個字。各教會效法呢個例子向耶穌禱告。就喺片刻之前,司提反喺異象中見到耶穌企喺神嘅右邊,與神係分開嘅。一個臨死之人向佢啱啱見到嘅嗰一位呼求,並唔能夠推翻耶穌自己嘅教導。嗰個教導將崇拜單單指向父。
“時候將到,如今就是了,那真正拜父的,要用心靈和誠實拜他,因為父要這樣的人拜他。”
“神是個靈,所以拜他的必須用心靈和誠實拜他。”
“他們正用石頭打的時候,司提反呼求神,説:求主耶穌接收我的靈魂!”
“但司提反被聖靈充滿,定睛望天,看見神的榮耀,又看見耶穌站在神的右邊,”
《古蘭經》點説
《古蘭經》用寥寥數語回答咗整個問題。佢告訴信奉天經嘅人(基督徒同猶太人),對於自己嘅宗教唔好過分。佢告訴佢哋,對於安拉(﷾)只話真話,唔好話「三位」,因為安拉(﷾)係獨一嘅。佢稱安拉(﷾)係三位中嘅一位呢一主張為唔信道。佢描述真主(﷾)係獨一嘅,佢未生育,都未被生育,冇任何物可以做佢嘅匹敵。呢個正正係耶穌自己所講嘅第一要緊嘅誡命。
“信奉天經的人啊!你們對於自己的宗教不要過分,對於安拉不要説無理的話。麥西哈----爾撒,本,麥爾彥,只是安拉的使者,只是他授予麥爾彥的一句話,只是從他發出的魯哈;故你們當確信安拉和他的眾使者,你們不要説三位。你們當停止謬説,這對於你們是有益的。安拉是獨一的主宰,讚頌安拉,超絕萬物,他絕無子嗣,天地萬物只是他的。安拉足為見證。”
“妄言安拉確是三位中的一位的人,確已不信道了。除獨一的主宰外,絕無應受崇拜的。如果他們不停止妄言,那麼,他們中不信道的人,必遭受痛苦的刑罰。”
“你説:「他是安拉,是獨一的主;安拉是萬物所仰賴的;他未生育,也未被生育。沒有任何物可以做他的匹敵。」”
“耶穌回答他説:一切誡命中第一要緊的就是:以色列啊,你要聽,主我們的神是獨一的主。”
逐節回答
約翰福音 5:26 — 第5章,第26節
“因為父怎樣在自己有生命,就賜給他兒子也照樣在自己有生命;”
引用目的
父永恆地將生命賜畀子,而唔係喺某個時間點上。呢種永恆受生使子與父同等,而唔係較低。
回應
無論呢種賜予持續咗多久,呢節經文仍然話,子有生命係因為生命被賜畀咗佢。父係喺自己有生命。從另一位領受生命嘅嗰一位,並唔係憑自己存在嘅。自有永有恰恰係唯一唔能夠被領受嘅嘢。
結論 — 如果子嘅生命係被賜予嘅,子就唔係自有永有嘅,所以佢唔係父嗰種意義上嘅上帝。
約翰福音 5:26 — 第5章,第26節
“因為父怎樣在自己有生命,就賜給他兒子也照樣在自己有生命;”
引用目的
自有永有屬於嗰一個神性本性。子擁有呢個完整嘅本性,所以就本性而言佢係自有嘅上帝,雖然就位格而言佢係受生嘅。
回應
噉就問一問,子係點樣擁有呢個本性嘅。信經回答話:藉着由父所生。約翰福音 5:26都係噉樣講嘅:父喺自己有生命,並將佢賜畀咗子。因被賜予而擁有某樣嘢,恰恰與憑自己擁有佢相反。將『本性』與『位格』分開,只係畀問題起咗個名字,並冇解決佢。
結論 — 子連神性本性都係作為領受之物而擁有嘅,所以佢唔似父噉樣自有永有。
馬可福音 13:32 — 第13章,第32節
“但那日子、那時辰,沒有人知道,連天上的使者也不知道,子也不知道,惟有父知道。”
引用目的
子唔知嗰個時辰,只係就佢嘅人性而言。喺佢嘅神性中,佢知道萬事。
回應
迦克墩公會議(451年)話,基督係同一位子,冇被分開成兩個位格。所以基督徒話,嗰一個位格,即聖子上帝,以佢嘅人性心智唔知,卻以佢嘅神性心智知道一切。咁同一個位格既知道嗰日子,又唔知嗰日子。稱之為奧秘,並唔能夠使佢合得到一齊。而且呢個限制從未被解除。按照使徒行傳嘅記載,喺復活之後、就喺佢被接昇天之前,佢仍然談到時候、日期。佢告訴門徒,嗰個係父憑着自己嘅權柄所定嘅(使徒行傳 1:7)。啓示錄一開頭就係「耶穌基督的啓示,就是神賜給他」嘅(啓示錄 1:1)。按照約翰嘅記載,復活之後,佢講到「我的神,也是你們的神」(約翰福音 20:17)。
結論 — 兩個本性只係將問題轉移到咗嗰一個位格上,並冇消除佢。
啓示錄 3:21 — 第3章,第21節
“得勝的,我要賜他在我寶座上與我同坐,就如我得了勝,在我父的寶座上與他同坐一般。”
引用目的
寶座同右邊係表示共同統治同尊榮嘅圖像,而唔係地方。與上帝共享寶座,表明子共享上帝嘅統治,所以佢係上帝。
回應
佢哋係圖像,但圖像仍然顯示出邊個係邊個。寶座係父嘅:耶穌「在我父的寶座上與他同坐」。喺同一句話中,耶穌應許每個得勝嘅信徒喺佢自己嘅寶座上有座位,而冇人將呢啲信徒當作上帝。寶座上嘅座位係被賜予嘅,喺呢度係作為獎賞被賜予嘅。聖靈冇得到任何座位:七靈喺寶座前點着。
結論 — 作為獎賞共享寶座,並唔使耶穌成為上帝,而聖靈根本冇坐喺寶座上。
馬太福音 24:36 — 第24章,第36節
“但那日子、那時辰,沒有人知道,連天上的使者也不知道,惟獨我父知道。”
引用目的
『沒有人』係指冇受造物。聖靈參透萬事,就係神深奧嘅事都參透咗,所以佢知道嗰個時辰。被差遣係救恩工作中嘅一個角色,而唔係較低嘅地位。
回應
保羅喺哥林多前書 2:10中嘅意思係,神藉着佢嘅靈向信徒顯明佢嘅智慧。佢並冇談到嗰個時辰。耶穌確實談到咗嗰個時辰,而佢話「惟獨我父知道」。『惟獨』唔畀第二個或第三個知道嘅人留下任何餘地。被差遣或者只係一個角色。但一個被差遣、又唔知差佢者所知道嘅事嘅嗰一位,與差佢者並唔同等。
結論 — 按照耶穌自己嘅話,只有父知道嗰個時辰,所以聖靈喺知識上與父並唔同等。
約翰福音 15:26 — 第15章,第26節
“但我要從父那裏差來保惠師,就是從父出來真理的聖靈;他來了,就要為我作見證。”
引用目的
子係受生嘅,聖靈係發出嘅。呢個係兩種唔同嘅關係,所以聖靈唔係兒子。
回應
咁就必須説明區別喺邊度。東方教會嘅教師大馬士革嘅約翰寫道,教會知道有區別,但完全唔明白區別係咩。而且各教會喺聖靈從何而出嘅問題上分裂咗。西方喺信經中加上咗『和子』,東方拒絕咗佢。
結論 — 一個冇人能説明嘅區別,無法表明子同聖靈點解係兩個。而且各教會喺聖靈嘅來源上冇達成一致。
馬太福音 28:19 — 第28章,第19節
“所以,你們要去教導萬民,奉父、子、聖靈的名給他們施洗:”
引用目的
奉父、子、聖靈嘅一個名施洗,表明一個上帝中有三個位格。
回應
呢節經文將三者放喺一齊。佢並冇話佢哋係一個上帝,或者彼此同等。經上都以同樣嘅方式將別嘅都放喺一齊:「我在神和基督耶穌並蒙揀選的天使面前囑咐你」(提摩太前書 5:21)。冇人將天使算作上帝。而且喺使徒行傳中,使徒們只奉耶穌嘅名施洗(使徒行傳 2:38;8:16;19:5)。
結論 — 將三者放喺一齊,並唔使佢哋成為一個上帝,而且使徒們只奉耶穌嘅名施洗。
哥林多前書 15:24-28 — 第15章,第24-28節
“再後,末期到了,那時他既將一切執政的、掌權的、有能的都廢除了,就把國交與神,就是父。因為他必要作王,直到他把一切仇敵都放在他的腳下。盡末了所毀滅的仇敵就是死。因為他叫萬物都服在他的腳下。但他既説萬物都服了他,明顯那叫萬物服他的,不在其內了。萬物既服了他,那時子也要自己服那叫萬物服他的,好叫神在萬有之中為萬有。”
引用目的
子服父,只係就佢拯救世界嘅角色而言,而唔係就佢嘅本體而言。
回應
保羅將呢種服從放喺萬事嘅末了,喺一切仇敵同死亡本身都被毀滅、救贖嘅工作完成之後。佢唔係使命嘅一個階段。佢係使命結束後所剩下嘅:子自己服父,好叫神喺萬有之中為萬有。
結論 — 喺萬事完成之時,子仍然服父,所以佢與父並唔同等。
唔同觀點
主流基督教
上帝係一個本體中嘅三個位格,同樣永恆,同等。子永恆地由父所生:佢哋話,佢作為兒子出於父,冇開始。呢個教義係一個超出人類完全理解嘅奧秘,但並唔違背理性。
《亞他那修信經》承認父、子同聖靈為三位一體中嘅獨一上帝。佢話,佢哋同樣永恆,彼此同等。
反駁
信經陳述咗呢個教義,卻冇表明佢嘅各句話能合到一齊。佢回答「父是比我大的」時話,子只喺佢嘅人性上較小。但約翰福音 5:26話,父賜畀子喺自己有生命。基督徒將呢理解為子永恆嘅、神性嘅生命。所以即使作為聖子上帝,佢嘅生命都係領受嘅。從另一位領受嘅生命唔係自有永有嘅,所以佢與賜予生命嘅父並唔同等。
基督徒將馬太福音 28:19嘅施洗命令理解為指明瞭共享一個神聖名字嘅三個位格。
反駁
呢節經文將三者放喺一齊,但並冇話佢哋係一個上帝或彼此同等。佢所用嘅單數嘅『名』,證明唔到只有一個本體。喺使徒行傳中,皈依嘅人只係「奉主耶穌的名」受洗。保羅將「神和基督耶穌並蒙揀選的天使」放喺一齊,然而冇人將天使算作上帝。
上帝創造咗邏輯,佢嘅邏輯唔使係我哋嘅邏輯。「我的意念非同你們的意念」(以賽亞書 55:8)。所以三位一體唔使對我哋講得通。
反駁
以賽亞講嘅係上帝嘅意念高過我哋嘅意念,而唔係話佢哋自相矛盾。如果『一』同『三』能以同樣嘅方式同時適用於上帝,咁關於佢嘅任何話都不可信咗。《聖經》自己話:「神不是叫人混亂」(哥林多前書 14:33)。佢仲話:「你們來,我們彼此辯論」(以賽亞書 1:18)。《古蘭經》話,來自真主(﷾)嘅經典冇差別(4:82)。
一切關於上帝嘅言談都係空洞嘅
好多懷疑論者話,三位一體只係一個更廣泛問題最明顯嘅例子。關於上帝嘅言談超出咗理性或經驗所能檢驗嘅一切。休謨喺佢嘅《人類理解研究》結尾話,噉樣嘅書所包含嘅只能係詭辯同幻想。
一本書如果既不包含關於數嘅推理,都不包含出自經驗嘅推理,那佢所包含嘅就只能係詭辯同幻想。
反駁
按照休謨嘅規則,佢自己嘅《人類理解研究》都該燒掉,因為佢既唔係數學,都唔係實驗。而且三位一體嘅問題,並不在於上帝超出理性,而在於三個各自完全係上帝嘅位格,冇可能係一個上帝。《古蘭經》中嘅真主(﷾)冇噉樣嘅死結。佢係獨一嘅。佢未生育,都未被生育,冇任何物可以做佢嘅匹敵。
伊斯蘭嘅觀點
真主(﷾)喺每一種意義上都係獨一嘅,自有永有,唔依賴任何人。三位一體站唔住腳。佢要麼造出三個神,要麼使子同聖靈低於上帝。《聖經》自己嘅話走嘅係第二條路。
如果每個位格都自有永有,噉就係三個神。如果子同聖靈依賴父,佢哋就不完全係上帝。
約翰福音 5:26話,父賜畀子喺自己有生命。
福音書記載,子向父禱告,憑着自己唔能夠做咩。佢哋記載,佢唔知嗰日子、嗰個時辰。
喺客西馬尼有兩個意志,「不要成就我的意思,只要成就你的意思」,其中一個讓步咗。一個必須向另一個意志讓步嘅意志,唔係上帝嘅意志。
保羅寫道,到咗末期,子自己都要服父。
啓示錄第4章顯示咗天上神嘅寶座。耶穌話佢喺佢父嘅寶座上與佢同坐,並應許得勝嘅信徒喺佢自己嘅寶座上有座位。聖靈被放喺寶座前,而唔係寶座上。
《新約》嘅寶座場景將耶穌放喺神嘅旁邊,或因神嘅恩賜而就座。佢哋從未讓聖靈就座。
父差遣聖靈,而耶穌講過,差人唔能夠大於差佢嘅人。
耶穌話,末日嘅嗰日子、嗰個時辰惟獨父知道。
福音書描述耶穌甚至喺復活之後都話「我的神」。啓示錄話,係神將啓示賜畀咗佢。
大馬士革嘅約翰承認,教會唔明白聖靈嘅發出與子嘅受生有咩區別。
東方教會同西方教會喺聖靈係單從父而出、定係都從子而出嘅問題上分裂咗。
父被稱為耶穌嘅父。然而福音書話耶穌係從聖靈成孕嘅。路加仲以呢次成孕作為佢被稱為神嘅兒子嘅原因。
《新約》話係父神使耶穌復活嘅。耶穌話,佢取回自己生命嘅權柄,係從佢父所受嘅命令。
耶穌教導話,真正拜父嘅人崇拜父。
《古蘭經》禁止話「三位」,並教導話,除獨一嘅安拉(﷾)外,絕無應受崇拜嘅。