簡短回答
伊斯蘭教純正地、毫無矛盾地教導《奧義書》同《薄伽梵歌》所指向嘅嗰位獨一嘅神。《由誰奧義書》話,梵「不是人們在這裏所敬拜的這個」。克里希納話,崇拜諸神嘅人去到諸神嗰度,佢哋嘅果報唔會長久。伊斯蘭教唔要求任何新嘅神,只要求單單崇拜嗰位獨一者。一部印度教法典規定,故意聽《吠陀》嘅首陀羅,要用熔化嘅錫或紫膠灌滿佢嘅耳朵。《古蘭經》吩咐穆斯林,即使係敵對嘅多神教徒都要保護佢,好讓佢聽到經文。伊斯蘭教唔提供無盡嘅輪迴,而係畀出一次人生,並畀每一個歸向真主(﷾)嘅人一個清白嘅開始。佢禁止辱罵人哋嘅神靈,佢嘅經典係一本保存完整嘅書。伊斯蘭教係一種完整嘅生活方式(deen)。請考慮《古蘭經》,以及帶嚟佢嘅最後一位先知(ﷺ)。
完整解釋
印度教嘅回答:點解要改變?
好多印度教徒回答話,冇咩需要改變嘅。《梨俱吠陀》話,對嗰個唯一者,聖賢們給予好多名號。喺《薄伽梵歌》呢部克里希納教導武士阿周那嘅印度教經典中,克里希納話,人們以各種方式都走喺佢嘅道路上。1893年喺芝加哥嘅世界宗教會議上,印度教僧人斯瓦米·維韋卡南達引用咗一首佢從童年起就反覆誦讀嘅讚歌。佢講人們所走嘅唔同道路都通向主。20世紀嘅印度領袖甘地尊敬先知穆罕默德(ﷺ),稱讚伊斯蘭教對獨一真主(﷾)嘅信仰,但佢仍然係一個印度教徒。佢認為穆罕默德(ﷺ)與克里希納同羅摩同樣神聖。按照呢種觀點,一個好嘅印度教徒已經擁有神,冇理由離開佢家族嘅信仰。
“他們稱他為因陀羅、密多羅、伐樓那、阿耆尼,他又是天上羽翼高貴的迦樓特曼。對那唯一者,聖賢們給予許多名號:他們稱之為阿耆尼、閻摩、摩多利首。”
“人們以什麼方式接近我,我就以那種方式回應他們。普利塔之子啊!人們以各種方式都走在我的道路上。”
“弟兄們,我要給你們引用一首讚歌中的幾行;我記得我從童年最早的時候就反覆誦讀它,千百萬人每天都在誦讀它:「正如發源於不同地方的不同溪流都把它們的水匯入大海,主啊,人們因不同的傾向而走的不同道路,看起來雖然各式各樣,有曲有直,卻都通向你。」”
在彙集甘地論其他信仰之言論的一章中,編者收集了三段相關的話,都出自訪談。在1937年3月6日《哈里真》報道的與美國牧師克蘭博士的訪談中,他説耶穌與克里希納、羅摩、穆罕默德(ﷺ)或瑣羅亞斯德同樣神聖,他並不認為《聖經》、吠陀或《古蘭經》的每一個字都是受啓示的。在1946年11月17日《哈里真》刊登的與美國記者安德魯·弗里曼的訪談中,他説穆罕默德(ﷺ)如果今天來到印度,會不認他的許多所謂追隨者,而承認甘地本人是一個真正的穆斯林。在1929年3月21日《青年印度》刊登的與約翰·莫特博士的訪談中,他説伊斯蘭教對印度文化的獨特貢獻是它對真主獨一的純正信仰。他補充説,實踐中的印度教與它的哲學不同,在這一點上不像伊斯蘭教那樣毫不妥協。
尊重:每個民族都有警告者
伊斯蘭教唔要求印度教徒輕視佢嘅祖先。《古蘭經》話,冇一個民族冇警告者,即警告人們只崇拜真主(﷾)嘅使者。印度都有佢嘅警告者,儘管《古蘭經》冇點佢哋嘅名。佢禁止穆斯林辱罵人哋所祈禱嘅神靈。佢吩咐佢哋憑智慧同善言勸人,以最優美嘅態度與人辯論。佢話,對於宗教,絕無強迫。佢所要求嘅,係印度教徒完成佢祖先對嗰位獨一者嘅尋求:單單崇拜佢。關於真主(﷾)係咪向印度派遣過先知嘅嗰個頁面,解釋咗穆斯林點樣判斷印度經典中邊啲內容可能源自一位使者嘅教導。
“我確已使你本真理而為報喜者和警告者。沒有一個民族則已,只要有一個民族,其中就有警告者曾經逝去了。”
“你們不要辱罵他們舍安拉而祈禱的(偶像),以免他們因過分和無知而辱罵安拉。我這樣以每個民族的行為迷惑他們,然後,他們只歸於他們的主,而他要把他們生前的行為告訴他們。”
“你應憑智慧和善言而勸人遵循主道,你應當以最優美的態度與人辯論,你的主的確知道誰是違揹他的正道的,他的確知道誰是遵循他的正道的。”
“對於宗教,絕無強迫;因為正邪確已分明瞭。誰不信塔吾特而信安拉,誰確已把握住堅實的、絕不斷折的把柄。安拉是全聰的,是全知的。”
你哋自己嘅奧義書:「不是人們在這裏所敬拜的這個」
《由誰奧義書》講到嗰位使眼睛能見到、心意能思考嘅唯一者。我哋引用嘅係印度教僧人斯瓦米·帕拉馬南達嘅譯本。佢五次話:要知道唯有佢係梵,即至高嘅實在,「不是人們在這裏所敬拜的這個」(nedam yad idam upasate)。《白騾奧義書》話,唔見有邊個與佢相似,佢冇形像,佢嘅形體不可見。《古蘭經》對真主(﷾)都係噉樣講嘅:任何物都唔似像佢,眾目唔能夠見佢。所以伊斯蘭教崇拜眾目唔能夠見嘅嗰位獨一者,並且唔為佢造任何像。約8世紀嘅吠檀多導師商羯羅對呢個疊句作咗更寬嘅解讀:凡是被當作與自己嘅阿特曼唔同之物來敬拜嘅,都唔係梵。呢種解讀建立喺佢關於自己嘅阿特曼就係梵嘅教導之上,而伊斯蘭教唔認同呢一教導。11至12世紀嘅另一位偉大導師羅摩奴闍回答話,喺主之上冇咩「純粹的存在」。同一部奧義書仲話,梵「應當以達德瓦納姆之名敬拜他」:係以一個名號,而唔係以一個像。關於神像(murti,敬拜中使用嘅像)嘅頁面同關於印度教經典中嘅獨一真主(﷾)嘅頁面,對此有完整嘅説明。
“言語不能照亮它,它卻照亮言語:要知道唯有它是梵(至高存在),而不是人們在這裏所敬拜的這個。心意不能思考它,但人們説,心意藉着它才能思考:要知道唯有它是梵,而不是人們在這裏所敬拜的這個。眼睛看不見它,但眼睛藉着它才能看見:要知道唯有它是梵,而不是人們在這裏所敬拜的這個。耳朵聽不見它,但耳朵藉着它才能聽見:要知道唯有它是梵,而不是人們在這裏所敬拜的這個。無人用氣息呼吸它,但氣息藉着它才被吸入:要知道唯有它是梵,而不是人們在這裏所敬拜的這個。”
“不知他有果,也不知他有因,不見有誰與他相似或比他更好;他至高的能力顯為多種多樣,是內在的,作為力量與知識而運作。”
“無人能在上方、在橫向或在中間把握他。名為『大榮耀』的他,沒有形像。他的形體不可見,無人能用眼睛看到他。那些憑心與意知道他如此住在心中的人,便得不朽。”
“他是天地的創造者,他以你們的同類為你們的妻子;使你們的牲畜同類相配;他藉此使你們繁殖。任何物都不似像他。他確是全聰的,確是全明的。”
“眾目不能見他,他卻能見眾目,他是精明的,是徹知的。”
“撇開這些,要知道阿特曼本身就是無條件的梵。這就是其意思。梵不是人們在這裏所敬拜的東西,例如自在天(伊濕伐羅),它不是阿特曼,是有條件的,被稱為『這個』。”
“因為天啓經、傳承經、史詩和往世書同樣教導:只有一個至高的原因,即梵——他是眾主之主,全知、全能,瞬間實現他的一切意圖,毫無瑕疵,不受地點或時間的限制,享有至高無上的福樂。也不能主張在主之上還有一個『純粹的存在』,而主只是它的一部分。”
“那梵被稱為達德瓦納姆(敬慕的對象)。應當以達德瓦納姆之名敬拜他。如此知道梵的人,為一切眾生所愛。”
克里希納自己對崇拜眾神嘅評判
《薄伽梵歌》並唔將崇拜諸神等同於崇拜主。克里希納話,嗰啲被慾望奪去知識嘅人,接近別嘅神。佢哋嘅果報「是會消亡的」:崇拜諸神嘅人去到諸神嗰度。以信心崇拜嘅別嘅神嘅信徒,都係喺崇拜佢,但「不合規範」(avidhi-purvakam)。佢哋不真正認識佢,「所以他們墮落」。佢評價最高嘅崇拜者,係「只敬拜唯一(存在)」嘅人。佢應許拯救嗰啲以「不及於我之外任何人」嘅虔誠冥想佢嘅人。一個虔誠嘅印度教徒本來就認為呢種專一嘅虔誠係理想。喺《薄伽梵歌》中,嗰位唯一者係克里希納本人。關於神係咪作為羅摩或克里希納成為人嘅嗰個頁面,衡量咗呢個主張。伊斯蘭教將呢種虔誠獻畀獨一嘅真主(﷾),佢與任何事物都不相像。真主(﷾)話佢係臨近嘅,佢親自聽每一個呼求者嘅祈禱。關於《薄伽梵歌》與眾神嘅嗰個頁面,引用咗商羯羅、羅摩奴闍同摩陀婆呢三位偉大嘅印度教導師對呢啲偈頌嘅解釋。
“那些被各種慾望奪去知識的人,接近別的神,遵守各種規條,受自己本性的支配。任何崇拜者想以信心崇拜(神的)哪一種形式,我就使他對那種形式的信心堅定。他懷着那種信心,設法取悦那(形式中的神),並從它那裏得到他所渴望的好處,(這些好處)其實是我所賜的。但是這些缺乏判斷力的人所(得到的)果報是會消亡的。崇拜諸神的人去到諸神那裏,我的崇拜者也來到我這裏。”
“貢蒂之子啊!即使那些作為別的神的信徒而以信心崇拜的人,也只是在崇拜我,(但)不合規範。因為我是一切祭祀的享受者,也是一切祭祀的主宰。但他們不真正認識我,所以他們墮落。向諸神發願的人去到諸神那裏;向祖靈發願的人去到祖靈那裏;崇拜部多的人去到部多那裏;同樣,崇拜我的人來到我這裏。”
“在這些人中,具有知識、始終虔誠、只敬拜唯一(存在)的人被視為最高。因為對有知識的人來説,我比一切都可愛,他對我也是可愛的。”
“然而,普利塔之子啊!那些把一切行為獻給我、(以)我為至高(目標)、敬拜我、以不及於我之外任何人的虔誠冥想我、心意專注於我的人,我會毫不遲延地前來,作他們的拯救者,使他們脱離這死亡世界的大海。”
“如果我的僕人詢問我的情狀,你就告訴他們:我確是臨近的,確是答應祈禱者的祈禱的。當他祈禱我的時候,教他們答應我,信仰我,以便他們遵循正道。”
《吠陀》係關閉嘅,《古蘭經》係敞開嘅
《喬答摩法經》話,故意聽《吠陀》嘅首陀羅,要用熔化嘅錫或紫膠灌滿佢嘅耳朵。首陀羅屬於四個古典種姓中嘅第四個,即服侍嘅種姓。《梵經》係吠檀多嘅三大根基之一,吠檀多係建立喺《奧義書》之上嘅思想學派。佢禁止首陀羅獲得梵嘅知識,因為傳承經禁止佢聽或研習《吠陀》。傳承經係指被記住嘅傳統,即法典。商羯羅引用咗呢啲刑罰,並稱首陀羅被排除喺《吠陀》之外係「已定之論」。佢允許四個種姓都學習史詩同往世書,但唔許學習《吠陀》本身。佢嘅偉大對手羅摩奴闍都同意:首陀羅「被特別禁止聽和研習《吠陀》」。《古蘭經》嘅命令正好相反。一個求保護嘅多神教徒,即使係與穆斯林交戰嘅人,都要畀佢保護。理由係「直到他聽到安拉的言語」。佢嘅訊息係畀每一個人嘅,佢稱自己易於記讀。關於印度教法典嘅頁面同關於以出身定種姓嘅頁面,畀出咗呢啲文本嘅全文。
“如果他故意聽(誦讀)《吠陀》,就要用(熔化的)錫或紫膠灌滿他的耳朵。如果他誦讀(吠陀經文),就要割掉他的舌頭。如果他記住了它們,就要把他的身體劈成兩半。”
“也由於在傳承經中,禁止(首陀羅)聽聞和研習(吠陀),以及(瞭解和履行)(吠陀的)事務。”
“禁止聽《吠陀》見於以下經文:『聽《吠陀》的人,要用(熔化的)鉛和紫膠灌滿他的耳朵』,以及『因為首陀羅(如同)墳場,所以不可在首陀羅附近誦讀(《吠陀》)』。從後一段經文直接得出禁止研習《吠陀》;因為在他附近連誦讀都不可以,他又怎能研習經典呢?此外,還有一條明確的禁令(禁止首陀羅研習《吠陀》):『如果他念誦它,就要割裂他的舌頭;如果他保存它,就要把他的身體劈開。』”
“然而,對於那些像維杜羅和『那位虔誠的獵人』一樣,由於前世行為的餘果而獲得知識的首陀羅,他們知識的果報不能被扣留,因為知識在任何情況下都會帶來它的果報。此外,傳承經宣佈,四個種姓都有資格獲得史詩和往世書的知識;參見這段話:『他要教導四個種姓』(《摩訶婆羅多》)。——然而,他們在吠陀方面不具有任何這樣的資格,這仍然是已定之論。”
“首陀羅被特別禁止聽和研習《吠陀》,以及履行其中所吩咐的事。『因為首陀羅如同墳場,所以不可在首陀羅附近誦讀《吠陀》』;『所以首陀羅如同牲畜,不配獻祭。』不聽人誦讀《吠陀》的人,就無法學習它,從而理解並履行《吠陀》所吩咐的事。因此,禁止聽就意味着禁止理解以及一切依賴於理解的事。”
“以物配主者當中如果有人求你保護,你應當保護他,直到他聽到安拉的言語,然後把他送到安全的地方。這是因為他們是無知的民眾。”
“我確已使《古蘭經》易於記讀,有接受勸告的人嗎?”
嗰個盲人
印度教法典《摩奴法論》話,生來智力障礙、啞、盲、聾或畸形嘅人,係因為前世嘅罪行而生成噉樣嘅。佢話,佢哋「為有德之人所鄙視」。《古蘭經》講述咗一個盲人來向先知(ﷺ)求教嘅故事。先知(ﷺ)當時正在與麥加嘅主要部落古萊什人嘅首領們談話,佢皺眉,轉身離去。《古蘭經》為此責備咗佢,穆斯林從嗰陣起一直誦讀呢啲經文。佢話,對於盲人係無罪過嘅。先知(ﷺ)傳述話,真主(﷾)應許:一個僕人失去視力而能忍耐,就賜佢樂園。喺一種教導中,失明係對無人記得嘅罪行嘅判決。喺另一種教導中,佢係一場以榮耀告終嘅考驗。關於業係咪公正嘅嗰個頁面詳細討論咗呢一點。業係印度教嘅教導,認為每一個行為都會帶嚟佢自己嘅果報,喺今生或來世。
“因此,由於(前世)罪行(之罪)的殘餘,生出白痴、啞巴、瞎子、聾子和畸形的人,他們(全都)為有德之人所鄙視。”
“他曾皺眉,而且轉身離去,因為那個盲人來到他的面前。你怎能知道呢?他也許能受薰陶,或聽忠告,而蒙教益。至於自滿者,你都逢迎他,他不受薰陶,於你何干?至於殷勤地來請教你,而且心懷敬畏者,你卻怠慢他。”
“與人同席,對於盲人是無罪過的,對於瘸子是無罪過的,對於病人也是無罪過的。無論在你自己的家裏,或在你們父親的家裏,或在你們母親的家裏,或在你們弟兄的家裏,或在你們姐妹的家裏,或在你們叔伯的家裏,或在你們姑母的家裏,或在你們舅父的家裏,或在你們姨母的家裏,或在由你們管理鑰匙者的家裏,或在你們朋友的家裏,你們飲食,對於你們是無罪過的。你們聚餐或分食,對於你們都是無罪的。你們進家的時候,你們當對自己祝安,——安拉所制定的、吉祥而優美的祝詞。安拉這樣為你們闡明一切跡象,以便你們瞭解。”
艾奈斯·本·馬立克聽見先知(ﷺ)説,安拉説:當我用我的僕人所珍愛的兩樣東西,即他的雙眼,來考驗他,而他忍耐時,我就以樂園來代替它們賜給他。布哈里把這段聖訓放在「失明者的優越」這一章名之下。
一個清白嘅開始,而唔係無盡嘅業
按照吠檀多嘅教導,業係一串冇開端嘅生命。每一次出生都喺償還無人記得嘅前世所做嘅行為。伊斯蘭教教導一次人生,以及一次審判,喺審判中每個人閲讀自己嘅記錄。冇人擔負人哋嘅重擔。而且伊斯蘭教打開咗一扇業所冇嘅門。真主(﷾)對嗰啲自害嘅人話:「你們對安拉的恩惠不要絕望,安拉必定赦宥一切罪過」。下一節經文吩咐佢哋歸依佢哋嘅主,順從佢。先知(ﷺ)嘅聖門弟子阿慕爾·本·阿斯來接受伊斯蘭教時,首先要求得到饒恕。先知(ﷺ)問佢,難道佢唔知伊斯蘭教會抹去之前嘅一切咩?佢話,每個孩子生來都係純潔嘅,都具有天性(fitra),即對真主(﷾)嘅天然信仰。冇人生來就揹負債務。
“(業的)果報來自他(即主);因為(只有這樣)才是可能的。”
“如果有人反駁説,由於(在最初的創造之前功德和罪業)沒有區別,它(即主顧及功德和罪業)是不可能的;我們以(世界)無始為理由駁斥這一反駁。”
“我使每個人的行為附着在他的脖子上。在復活日,我要為每個人取出一個展開的本子,(説):「你讀你的本子吧!今天,你已足為自己的清算人。」”
“你説:「安拉是萬物的主,我能捨他而另求一個主嗎?」各人犯罪,自己負責。一個負罪的人,不負別人的罪,然後,你們將來要歸於你們的主,而他將把你們所爭論的是非告訴你們。”
“你説:我的過分的自害的眾僕啊!你們對安拉的恩惠不要絕望,安拉必定赦宥一切罪過,他確是至赦的,確是至慈的。”
“在刑罰來臨你們,而你們不獲援助以前,你們當歸依你們的主。你們當順從他。”
阿慕爾·本·阿斯臨終時説,在伊斯蘭教之前,沒有人比先知(ﷺ)更讓他憎恨,他曾想殺死他。他講述了自己如何來到先知面前接受伊斯蘭教。他請先知伸出右手,好讓他宣誓效忠,隨後卻把自己的手縮了回來。被問及原因時,他説他想提一個條件:他要得到饒恕。先知問他,難道他不知道伊斯蘭教會抹去之前的一切嗎?
艾布·胡萊勒傳述,先知(ﷺ)説,每個孩子生來都具有天性(菲特拉),即真正的信仰,是他的父母使他成為猶太教徒、基督徒或拜火教徒,正如牲畜生下完整的幼崽:你們看到過哪一隻生下來就是殘缺的嗎?
保存:當時有好多分支,如今只剩幾個
《吠陀》留存落嚟嘅部分,係以非凡嘅細心保存嘅。《吠陀》有四部本集:《梨俱吠陀》《夜柔吠陀》《娑摩吠陀》同《阿闥婆吠陀》。祭司們逐字傳下《梨俱吠陀》,學者們稱佢保存得極好。但約喺公元前150年,梵語學者、語法學家波顛闍利數出《梨俱吠陀》有21個分支,《夜柔吠陀》有101個。佢説《娑摩吠陀》有一千條「路徑」,《阿闥婆吠陀》有9個。現代吠陀學者邁克爾·維策爾判斷呢份清單有一部分不切實際。然而即使唔算《娑摩吠陀》嘅一千條,都有131個分支。好多分支都有自己嘅文本。現存嘅吠陀本集約有十來部,《梨俱吠陀》只有一部。後來嘅一部文獻《解脱奧義書》畀出咗佢自己嘅數字:每個分支有一部奧義書,共1,180部,其中佢列出咗108部嘅名字。至於《古蘭經》,真主(﷾)話佢將保護佢。天使加百列每年與先知(ﷺ)温習一遍。真主(﷾)意欲留喺其中嘅,都完整地保存着:一本114章嘅書,對每個穆斯林都一樣,用嘅係一種至今仍喺使用嘅語言。關於《吠陀》係咪被保存嘅嗰個頁面畀出咗詳情。
賈米森和維策爾寫道,《梨俱吠陀》基本上只通過一個保存得極好的學派流傳下來,即夏迦利耶派,該派對經文的逐字分析(《字讀本》)也流傳了下來;巴濕迦羅本和曼杜蓋耶本已經失傳。他們的吠陀文獻表列出了現存的各個本集:《梨俱吠陀》一部,《娑摩吠陀》三部,《夜柔吠陀》六部(其中一部不完整),《阿闥婆吠陀》兩部,他們説後者彼此差別相當大。該表把其他文獻標為已失傳,例如畢缽羅陀派的《梵書》,沒有任何文本留存。
維策爾判斷,波顛闍利的學派清單(《梨俱吠陀》21個,《夜柔吠陀》101個,《娑摩吠陀》1,000個,《阿闥婆吠陀》9個)有一部分顯然不切實際(第259頁,注10)。他指出,其他現已失傳的《梨俱吠陀》版本,例如巴濕迦羅派的版本,有更多的頌詩,並以另一首頌詩結尾;只有夏迦羅派的《梨俱吠陀》以它今天的這首頌詩結尾(第265頁,注32)。他在那裏把它們與《梨俱吠陀》的偽經頌詩(《補遺集》)相比,他在第284-285頁描述説,這些頌詩只在克什米爾作為一個單獨的集子流傳。他還描述了只從殘篇中得知的早期《夜柔吠陀》文獻,其中包括現已失傳的《遮羅迦本集》(第298頁)。
在他對波你尼語法的大註釋的導言中,波顛闍利解釋了詞語的使用範圍有多廣。在詞語使用的領域中,他列出了四部《吠陀》,連同它們的輔助學科和秘密教義,「以多種方式劃分」:行祭者祭司(《夜柔吠陀》)的101個分支,「有一千條路徑」的《娑摩吠陀》,「分為21種」的《梨俱吠陀》,以及「分為9種」的《阿闥婆吠陀》。
羅摩告訴哈奴曼,《梨俱吠陀》有21個分支,《夜柔吠陀》有109個,《娑摩吠陀》有1,000個,《阿闥婆吠陀》有50個,每個分支中有一部奧義書(按這種算法共1,180部)。然後他告訴哈奴曼,為了解脱只要研讀《蛙氏奧義書》,或者研讀10部、32部或108部奧義書,並列出了它們的名字。
“我確已降示教誨,我確是教誨的保護者。”
艾布·胡萊勒傳述,加百列每年與先知(ﷺ)温習一遍《古蘭經》,在先知去世的那一年温習了兩遍。
先知(ﷺ):被派來「教化你們全體」
《古蘭經》吩咐先知(ﷺ)話:「眾人啊!我確是安拉的使者,他派我來教化你們全體」。佢話:「我只派遣你為全人類的報喜者和警告者」。佢話,以前嘅每位先知都只被派往自己嘅民族,而佢被派往全人類。所以佢嘅訊息唔止係畀阿拉伯人嘅。今日大多數穆斯林唔係阿拉伯人,印度係世界上穆斯林人口最多嘅國家之一。喺佢提出任何主張之前,佢本族嘅人就稱佢為艾敏,即可信者。佢所帶嚟嘅《古蘭經》挑戰任何人擬作一章像佢噉樣嘅經文。佢預言羅馬人(拜占庭人)將喺數年之間戰勝波斯,而呢個應驗咗。有四個頁面闡述咗呢個論證。佢哋問穆罕默德(ﷺ)係咪真係真主(﷾)嘅使者,以及《古蘭經》嘅挑戰係咩。佢哋仲問邊啲預言應驗咗,以及伊斯蘭教係咪只屬於阿拉伯人。一個尊敬誠實聖賢嘅印度教徒,只需要像衡量佢哋一樣仔細地衡量呢個人嘅主張。
“你説:「眾人啊!我確是安拉的使者,他派我來教化你們全體;天地的主權只是安拉的,除他之外,絕無應受崇拜的。他能使死者生,能使生者死,故你們應當信仰安拉和他的使者,那個使者是信仰安拉及其言辭的,但不識字的先知——你們應當順從他,以便你們遵循正道。」”
“我只派遣你為全人類的報喜者和警告者,但世人大半不知道。”
賈比爾·本·阿卜杜拉傳述,先知(ﷺ)列舉了賜給他而在他之前沒有賜給任何先知的五件事。最後一件是:以前的每位先知都只被派往自己的民族,而他被派往全人類。
對2009年全世界穆斯林人數的逐國估計:約15.7億。約五分之一生活在中東和北非(這一地區包括土耳其和伊朗),十分之六以上生活在亞洲。穆斯林人口最多的四個國家是印度尼西亞、巴基斯坦、印度和孟加拉國。
記載在受命為使者之前,穆罕默德(ﷺ)在古萊什人中被稱為『艾敏』,即可信者。重建克爾白時,各氏族為由誰把黑石放回原處而爭執,他們同意接受第一個進來的人的裁決,而那人正是他。麥加人把貴重物品交他保管,遷徙時他讓阿里留下,把這些東西歸還給原主。
“如果你們懷疑我所降示給我的僕人的經典,那麼,你們試擬作一章,並舍安拉而祈禱你們的見證者們,如果你們是誠實的。”
“羅馬人已敗北於最近的地方。他們即敗之後,將獲勝利,於數年之間。以前和以後,凡事歸安拉主持。在那日,信道的人將要歡喜。”
迦爾吉與眾先知嘅封印:一個對比
印度教嘅神聖史書《毗濕奴往世書》話,喺迦利時代嘅終結臨近之時,神聖存在者嘅一部分將降臨。迦利時代係印度教教導中四個時代嘅最後一個。佢將作為迦爾吉,生喺商婆羅村一位傑出婆羅門嘅家中。《薄伽梵往世書》都將迦爾吉列為主嘅各次降世中嘅最後一次。所以喺呢啲文本中,迦爾吉係神嘅降世,而且佢仲冇到來。《古蘭經》對穆罕默德(ﷺ)嘅説法正好相反。佢係「安拉的使者,和眾先知的封印」:一個人,眾先知中嘅最後一位,佢已經來過咗。佢告訴佢嘅追隨者,唔好似基督徒過分讚頌耶穌噉樣過分讚頌佢:「你們要稱我為安拉的僕人和他的使者」。有啲人聲稱迦爾吉就係穆罕默德(ﷺ);本站不噉樣講。伊斯蘭教唔要求任何人等待神嘅降世。佢要求佢檢驗一位已經到來嘅使者。
“當吠陀所教導的修行和法典幾乎停止,迦利時代的終結臨近之時,那位以梵天之身依其自身靈性本質而存在、是開始和終結、包羅萬物的神聖存在者的一部分,將降臨大地:他將生在商婆羅村一位傑出的婆羅門毗濕奴耶舍的家中,作為迦爾吉,具有八種超人的能力。”
這一章依次列舉主的各次降世。在它列出的二十二次中,有把大地從水中托起的野豬,在洪水中拯救摩奴的魚,揹負曼陀羅山的龜,摩希尼(迷惑阿修羅的女性形象),人獅那羅僧訶和侏儒。它還列出了一些聖賢和國王,其中有一位馴服大海的神王(達特譯作「Naradeva」),註釋家們認為他就是羅摩;然後是生於苾濕尼族的大力羅摩和克里希納。它預言了佛陀,最後是迦爾吉。
“穆罕默德不是你們中任何男人的父親,而是安拉的使者,和眾先知的封印。安拉是全知萬物的。”
歐麥爾傳述,他聽先知(ﷺ)説:不要過分地讚頌我,像基督徒過分讚頌瑪利亞之子那樣;我只是一個僕人,所以你們要稱我為安拉的僕人和他的使者。
| 問題 | 喺印度教經典中 | 喺《古蘭經》中 |
|---|---|---|
| 邊個可以聽經典? | 喬達摩法典:故意聽吠陀嘅首陀羅,耳朵裏要灌入熔化嘅錫或紫膠。 | 求保護嘅多神教徒,即使係與穆斯林交戰嘅人,都要保護佢,直到佢聽到安拉(﷾)嘅話。 |
| 點解有人生來就係瞎子? | 摩奴:因為前世嘅罪,噉樣嘅人受有德之人輕視。 | 盲人無罪。失明而忍耐嘅人,報酬係樂園。 |
| 過去嘅行為點算? | 吠檀多:一連串冇開端嘅生命;每一次出生都喺為冇人記得嘅行為還債。 | 只有一生。伊斯蘭教抹去佢之前嘅一切。 |
| 邊個最後到來? | 《毗濕奴往世書》:迦爾吉,神聖存在者嘅一部分,仲冇降臨。 | 穆罕默德(ﷺ),一個人,眾先知嘅封印,佢已經來過咗。 |
伊斯蘭教要求咩
伊斯蘭教唔要求印度教徒接受任何新嘅神。佢要求佢將崇拜獻畀佢自己最高嘅經典所描述嘅嗰位獨一者,並且單單獻畀佢。《古蘭經》明白地教導嗰位獨一者:「他是安拉,是獨一的主」。伊斯蘭教嘅信仰宣言,即清真言,話:「萬物非主,唯有安拉;穆罕默德(ﷺ)是安拉的使者。」伊斯蘭教係一種完整嘅生活方式(deen),而呢個宣言係佢嘅起點。《古蘭經》邀請每位讀者仔細思考佢,因為一本出自真主(﷾)以外嘅書必定會有好多差別。有一節經文邀請有經人,即猶太教徒同基督徒,共同遵守一種信條。佢嘅話對每位讀者都適用:我哋大家只崇拜安拉(﷾),除佢以外唔以任何人為主宰。所以呢個邀請好簡單:讀《古蘭經》,並衡量眾先知中嘅最後一位穆罕默德(ﷺ)嘅主張。
“你説:「他是安拉,是獨一的主;安拉是萬物所仰賴的;他未生育,也未被生育。沒有任何物可以做他的匹敵。」”
“難道他們沒有研究《古蘭經》嗎?假若它不是安拉所啓示的,他們必定發現其中有許多差別。”
“你説:「眾人啊!我確是安拉的使者,他派我來教化你們全體;天地的主權只是安拉的,除他之外,絕無應受崇拜的。他能使死者生,能使生者死,故你們應當信仰安拉和他的使者,那個使者是信仰安拉及其言辭的,但不識字的先知——你們應當順從他,以便你們遵循正道。」”
“你説:「信奉天經的人啊!你們來吧,讓我們共同遵守一種雙方認為公平的信條:我們大家只崇拜安拉,不以任何物配他,除安拉外,不以同類為主宰。」如果他們背棄這種信條,那麼,你們説:請你們作證我們是歸順的人”
“穆罕默德不是你們中任何男人的父親,而是安拉的使者,和眾先知的封印。安拉是全知萬物的。”
對回應嘅回答
斯瓦米·辨喜,歡迎致辭答詞,世界宗教議會,芝加哥,1893年9月11日
“弟兄們,我要給你們引用一首讚歌中的幾行;我記得我從童年最早的時候就反覆誦讀它,千百萬人每天都在誦讀它:「正如發源於不同地方的不同溪流都把它們的水匯入大海,主啊,人們因不同的傾向而走的不同道路,看起來雖然各式各樣,有曲有直,卻都通向你。」”
引用目的
所有嘅道路都通向同一位神。《梨俱吠陀》話,對嗰個唯一者,聖賢們給予好多名號;克里希納話,人們以各種方式都走喺佢嘅道路上。維韋卡南達引用嘅讚歌話,人們所走嘅道路,有曲有直,都通向主。點解要有人改變自己嘅道路呢?
回應
《薄伽梵歌》本身並冇講每條道路都通向同一個地方。即使係4.11嘅開頭都係:「人們以什麼方式接近我,我就以那種方式回應他們」:每個人得到與佢嘅道路相應嘅嘢。克里希納話:「崇拜諸神的人去到諸神那裏,我的崇拜者也來到我這裏」。佢話,別嘅神嘅崇拜者「墮落」。《由誰奧義書》話,人們喺呢度所敬拜嘅唔係梵。各宗教對最大嘅問題都畀出相反嘅答案。一個話神降生為人,另一個話佢從來唔降生。一個教導無盡嘅輪迴,另一個教導一次人生然後審判。相反嘅答案冇可能都係真嘅。維韋卡南達引用嘅讚歌係一首虔誠嘅詩,唔係《吠陀》。伊斯蘭教同意真主(﷾)有好多名號,儘管佢唔將呢節頌詩所列嘅因陀羅、阿耆尼同閻摩算喺其中。佢要求單單崇拜擁有呢啲名號嘅嗰位獨一者。關於是否所有宗教都通向同一位神嘅嗰個頁面對此有完整嘅回答。
結論 — 《薄伽梵歌》本身話唔同嘅崇拜通向唔同嘅結局。伊斯蘭教同意真主(﷾)有好多名號,並要求單單崇拜佢。
古蘭經 3:85 — 第3章(儀姆蘭的家屬),第85節
“舍伊斯蘭而尋求別的宗教的人,他所尋求的宗教,絕不被接受,他在後世,是虧折的。”
引用目的
伊斯蘭教係排他嘅。《古蘭經》話,伊斯蘭以外嘅任何宗教絕唔被接受,並稱我哋為唔信道者。一種譴責其他所有人嘅信仰,冇可能係通向一位慈愛之神嘅道路。
回應
伊斯蘭教嘅主張係關於真理嘅主張,而《古蘭經》提出佢時冇強迫,都冇輕蔑。《古蘭經》話,對於宗教,絕無強迫。佢禁止穆斯林辱罵人哋所祈禱嘅神靈。佢允許善待同公平對待一切唔與佢哋作戰嘅人。佢話,每個民族都有警告者到來,真主(﷾)喺使者到達之前唔懲罰任何人。卡菲爾(kafir)一詞,即『不信道者』,描述嘅係一個人所拒絕嘅嘢。《古蘭經》嚴肅地評判呢種拒絕,但呢個詞係對信仰嘅判斷,而唔係罵人嘅話。佢嗰一章對「不信道的」人們講嘅經文,以讓各人各守其道結束:「你們有你們的宗教,我有我的宗教」。每一個主張真理嘅宗教都會喺某處劃一條線。《薄伽梵歌》講別嘅神嘅崇拜者「墮落」。按摩達婆嘅概括,摩陀婆嘅學派話,不二論者因冒犯毗濕奴,必定進入「盲暗地獄」。伊斯蘭教所要求嘅係單單崇拜真主(﷾),呢個正正係克里希納本人評為最高嘅專一虔誠。
結論 — 伊斯蘭教嘅排他性係關於真理嘅,堅持佢時冇強迫都冇輕蔑。『不信道者』係對信仰嘅判斷,而唔係罵人嘅話,而印度教嘅文本都話,其他嘅崇拜有所欠缺。
甘地,見《聖雄甘地的思想》,第17章
在彙集甘地論其他信仰之言論的一章中,編者收集了三段相關的話,都出自訪談。在1937年3月6日《哈里真》報道的與美國牧師克蘭博士的訪談中,他説耶穌與克里希納、羅摩、穆罕默德(ﷺ)或瑣羅亞斯德同樣神聖,他並不認為《聖經》、吠陀或《古蘭經》的每一個字都是受啓示的。在1946年11月17日《哈里真》刊登的與美國記者安德魯·弗里曼的訪談中,他説穆罕默德(ﷺ)如果今天來到印度,會不認他的許多所謂追隨者,而承認甘地本人是一個真正的穆斯林。在1929年3月21日《青年印度》刊登的與約翰·莫特博士的訪談中,他説伊斯蘭教對印度文化的獨特貢獻是它對真主獨一的純正信仰。他補充説,實踐中的印度教與它的哲學不同,在這一點上不像伊斯蘭教那樣毫不妥協。
引用目的
我哋可以像甘地噉樣,尊敬穆罕默德(ﷺ)為一位偉大嘅導師,同時仍做印度教徒。甘地認為佢與克里希納同羅摩同樣神聖。佢話先知(ﷺ)會承認佢係一個真正嘅穆斯林,而佢從未離開自己嘅信仰。佢都唔認為《古蘭經》嘅每一個字都係受啓示嘅。一個人可以係真誠嘅,卻仍然喺啓示嘅問題上弄錯。
回應
穆罕默德(ﷺ)確實教導人:《古蘭經》話佢被派遣來教授佢嘅族人「天經和智慧」。但佢係作為真主(﷾)嘅使者教導嘅,而唔係作為一位有自己見解嘅聖賢。《古蘭經》讓佢話:「我只是一個同你們一樣的凡人,我奉的啓示是」。佢告訴佢嘅追隨者唔好過分讚頌佢:「你們要稱我為安拉的僕人和他的使者」。《古蘭經》稱佢為「安拉的使者,和眾先知的封印」,被派來「教化你們全體」。一邊尊敬佢,一邊拒絕呢個主張,就等於話佢喺自己講得最清楚嘅事情上錯咗。有啲人回答話,佢係真誠嘅,但弄錯咗。呢個係一個需要檢驗、而唔係想當然嘅主張,而證據就喺手邊。甘地本人曾對一位美國牧師話,關於穆罕默德(ﷺ)嘅歷史資料比關於耶穌、佛陀、羅摩或克里希納嘅都多。喺佢提出任何主張之前,佢本族嘅人就稱佢為艾敏,即可信者。佢所誦讀嘅《古蘭經》責備佢對一個盲人皺眉,並挑戰任何人擬作一章像佢噉樣嘅經文。甘地稱伊斯蘭教對印度嘅貢獻係佢對真主(﷾)獨一嘅純正信仰。佢承認實踐中嘅印度教喺呢一點上不咁毫不妥協。伊斯蘭教所要求嘅,正正係毫不妥協地堅持呢一信仰,並公正地聽一聽教導佢嘅嗰位使者(ﷺ)。支持佢嘅主張嘅論證,喺關於佢係咪真係真主(﷾)嘅使者嘅嗰個頁面上。
結論 — 先知(ﷺ)宣稱自己係真主(﷾)嘅使者同眾先知中嘅最後一位。尊敬佢就意味着衡量呢個主張,而唔係將佢擱喺一邊。
《薄伽梵歌》3:35 — 第3章,第35頌
“自己的職責即使有缺陷,也勝過別人的職責做得好。在(履行)自己的職責中死去更為可取;(履行)別人的職責是危險的。”
引用目的
克里希納話,自己嘅職責即使有缺陷,都勝過人哋嘅職責做得好,而且人哋嘅職責係危險嘅。印度教係一個活嘅傳統,比伊斯蘭教古老,紮根於印度。一個印度教徒點解要離開佢祖先同佢土地嘅信仰,去接受一個來自阿拉伯嘅外來宗教呢?
回應
《薄伽梵歌》本身畀出咗呢節偈頌嘅意思。克里希納係對想要離開戰場嘅武士阿周那話呢話嘅。喺第18章,幾乎同樣嘅話結束咗關於四個種姓職責嘅段落,嗰份清單以首陀羅嘅服侍結尾。呢節偈頌講嘅係一個人種姓嘅職責,而唔係崇拜邊一位神。伊斯蘭教喺要緊嘅意義上都唔係外來嘅。佢嘅先知(ﷺ)被派往全人類。大多數穆斯林唔係阿拉伯人,印度係世界上穆斯林人口最多嘅國家之一。伊斯蘭教要求接受佢嘅人改變佢嘅崇拜,而唔係佢嘅家庭、佢嘅民族或佢喺家裏講嘅語言。《古蘭經》吩咐佢「在今世,你應當依禮義而奉事他倆」,即使係逼佢崇拜別嘅嘢嘅父母。古老並唔使一種教導成為真嘅,新都唔使佢成為假嘅。按伊斯蘭教嘅教導,每個人最古老嘅家,就係對獨一真主(﷾)嘅崇拜,每個孩子生來都具有佢。關於是否應該遵循自己生來所屬嘅宗教嘅嗰個頁面對此有完整嘅回答。
結論 — 《薄伽梵歌》嘅偈頌講嘅係種姓嘅職責,而唔係宗教。伊斯蘭教改變嘅係一個人崇拜邊個,而唔係佢嘅家庭、佢嘅民族或佢喺家裏講嘅語言。
《薄伽梵歌》4:13 — 第4章,第13頌
“種姓的四重劃分是我按照品性和職責的分配而創造的。但是,雖然我是它的創造者,你要知道我是不竭的,也不是創造者。”
引用目的
以出身定種姓係一種歪曲。克里希納話,佢係按照品性同職責,而唔係按照出身創造咗四個種姓。《摩奴法論》同《喬答摩法經》只係法典,已唔再被遵行,而且印度憲法已經廢除咗不可接觸制。
回應
每一個拒絕以出身定種姓嘅印度教徒都係對嘅,《古蘭經》都同意佢。但《薄伽梵歌》自己嘅例子,都係人生來就有嘅職責。佢稱呢啲品性係「由本性而生的」。「對剎帝利來説,沒有什麼比正義的戰鬥更好」,而首陀羅嘅天然職責「在於服侍」。而且禁止首陀羅嘅規則唔止喺《摩奴法論》同《喬答摩法經》中。《梵經》本身就禁止佢獲得梵嘅知識,因為傳承經禁止佢聽《吠陀》。商羯羅稱之為「已定之論」,羅摩奴闍都同意。屬於天啓經嘅《歌者奧義書》,將低賤嘅出身作為對惡行嘅懲罰。不可接觸制係通過1950年嘅憲法喺法律上終結嘅,而唔係通過經典。《古蘭經》唔需要噉樣嘅糾正:佢自己嘅經文話,喺真主(﷾)睇嚟,最尊貴嘅係最敬畏嘅。南亞有啲穆斯林確實保留着種姓習俗,關於穆斯林中嘅種姓嘅嗰個頁面表明,佢哋噉做違背咗自己嘅經典。一個保留種姓嘅穆斯林違背咗佢嘅經典。一個拒絕種姓嘅印度教徒做得好,儘管佢背離咗佢嘅一啲古典導師。
結論 — 禁止首陀羅嘅規則就喺吠檀多自己嘅經同佢嘅偉大導師們嗰度。《古蘭經》自己嘅經文只按敬畏來評定人。
《梵經》3.2.38 — 第3篇,第2章,第38經
“(業的)果報來自他(即主);因為(只有這樣)才是可能的。”
引用目的
業係完美嘅公正。《梵經》講每一個行為嘅果報都來自主。一個生來失明嘅孩子係喺收穫佢自己過去嘅行為。穆斯林中都有孩子生來失明,而伊斯蘭教畀唔出理由;業至少話呢個係應得嘅。畀任何請求嘅人赦免,會讓惡人逃脱佢哋應得嘅懲罰。
回應
伊斯蘭教嘅公正都係精確嘅:行一個小螞蟻重嘅善事或惡事嘅人,都將見到佢,每個人都閲讀自己嘅記錄。冇人擔負人哋嘅重擔。但一個公正嘅判決,需要一項被告能夠知道嘅指控。嗰個生來失明嘅孩子唔記得任何罪行,都冇被顯示任何記錄。伊斯蘭教唔講佢喺服刑:冇任何罪被加喺新生兒身上。隨着佢長大,佢嘅失明係一場考驗,而考驗向前睇嘅係回賜,而唔係向後睇罪行。先知(ﷺ)話,真主(﷾)將樂園賜畀失去視力而能忍耐嘅僕人。伊斯蘭教嘅赦免唔係逃避公正。佢係畀嗰啲歸向真主(﷾)嘅人嘅:喺「安拉必定赦宥一切罪過」之後嘅嗰節經文話,你哋當歸依你哋嘅主,順從佢。對進入伊斯蘭教嘅人,伊斯蘭教抹去之前嘅一切。每個孩子生來都係純潔嘅,冇人生來就揹負債務。關於業係咪公正嘅嗰個頁面回答咗各種古典嘅回應,包括冇開端嘅生命之鏈。
結論 — 伊斯蘭教保持精確嘅公正,並加上咗業所缺少嘅:一份可以閲讀嘅記錄、一場會得到回報嘅考驗,以及畀所有歸向者嘅慈憫。
布哈里聖訓實錄 4986 — 《古蘭經》的美德篇,第4986段聖訓
栽德·本·薩比特傳述,許多背記《古蘭經》的人在葉麻麥陣亡之後,艾布·伯克爾請他把《古蘭經》彙集成一冊,並提醒他,他過去曾為真主的使者記錄啓示。栽德從書寫的片段和人們的記憶中收集經文;完成的抄本由艾布·伯克爾傳給歐麥爾,後來又傳給哈芙賽。
引用目的
《古蘭經》都冇被完美地保存。係人們喺先知(ﷺ)去世後彙集同抄寫咗佢,而你哋自己嘅聖訓都提到唔再喺《古蘭經》中嘅經文。《吠陀》嘅情況並不更糟。
回應
栽德·本·薩比特過去曾為先知(ﷺ)記錄啓示。佢從書寫嘅片段同人們嘅記憶中,為艾布·伯克爾彙集咗《古蘭經》。喺先知(ﷺ)去世後唔到二十年,第三任哈里發奧斯曼就將同一部經冊嘅抄本送到咗每個地區。阿里話,奧斯曼係喺與聖門弟子商議之後才噉做嘅。從嗰陣起,各地嘅穆斯林一直誦讀同樣嘅114章。關於奧斯曼嘅抄本同關於《古蘭經》點樣被保存嘅頁面畀出咗記錄。真主(﷾)喺先知(ﷺ)在世時撤回嘅經文,正如《古蘭經》本身所講佢會噉做嘅,並唔係一個傳統喺幾個世紀中失去嘅分支。關於廢止嘅嗰個頁面解釋咗呢啲經文。真主(﷾)意欲留喺《古蘭經》中嘅,都完整地保存着。相比之下,即使唔算《娑摩吠陀》嘅一千條「路徑」,波顛闍利都數出咗《吠陀》嘅131個分支。好多分支都有自己嘅文本,而《梨俱吠陀》嘅本集基本上只有一部留存落嚟。《吠陀》留存落嚟嘅部分,係以非凡嘅細心保存嘅。但對留存部分嘅細心,並唔能夠搵回已經失去嘅部分。
結論 — 《古蘭經》對每個穆斯林都係同一個文本。《吠陀》留存嘅部分被細心保存,但佢嘅大多數分支已經失傳。
《毗濕奴往世書》4.24——第4卷第24章
“當吠陀所教導的修行和法典幾乎停止,迦利時代的終結臨近之時,那位以梵天之身依其自身靈性本質而存在、是開始和終結、包羅萬物的神聖存在者的一部分,將降臨大地:他將生在商婆羅村一位傑出的婆羅門毗濕奴耶舍的家中,作為迦爾吉,具有八種超人的能力。”
引用目的
我哋嘅經典已經應許咗嗰位將恢復正義嘅人。喺迦利時代嘅終結臨近之時,毗濕奴將作為迦爾吉降世。印度教徒可以等待迦爾吉,唔需要一位來自阿拉伯嘅先知。
回應
《毗濕奴往世書》將迦爾吉描述為神聖存在者嘅一部分。佢將喺迦利時代嘅終結臨近之時,生喺商婆羅嘅一個婆羅門家庭中。佢係神嘅降世,而且佢仲冇到來。本站並不聲稱迦爾吉就係穆罕默德(ﷺ),呢啲文本都唔允許噉樣講。伊斯蘭教嘅主張係另一種。佢唔講任何神嘅降世:任何物都唔似像佢,佢都未被生育。佢講嘅係一個人,「安拉的使者,和眾先知的封印」,佢自稱係真主(﷾)嘅僕人。佢已經來過咗,佢嘅主張而家就可以檢驗:通過佢嘅生平、《古蘭經》嘅挑戰同應驗咗嘅預言。等待將來嘅一次降世,並唔能夠回答已經到來嘅嗰位使者(ﷺ)係咪講咗真話。
結論 — 迦爾吉係將來嘅一次神嘅降世;《古蘭經》介紹嘅係一位已經到來嘅人類使者,佢嘅主張而家就可以檢驗。
《薄伽梵歌》16:23-24——第16章,第23-24頌
“拋棄經典的規定、憑慾望的衝動行事的人,得不到圓滿,得不到快樂,也達不到至高的目標。所以在辨別什麼該做、什麼不該做時,你的權威(必須是)經典。知道了經典規定所宣示的,你就應當在這世上行動。”
引用目的
《薄伽梵歌》嘅七百節偈頌係精髓,對我嚟講已經足夠。我唔需要其餘嘅嘢:關於種姓、齋戒、婚姻同飲食嘅規則。
回應
《薄伽梵歌》本身並不噉樣講。喺第十六章嘅結尾,克里希納講到拋棄「經典的規定」嘅人。佢話,「憑慾望的衝動行事」嘅人,達唔到「至高的目標」。接着佢又話:「在辨別什麼該做、什麼不該做時,你的權威(必須是)經典」。同一本書畀四個階層各自規定咗職責,呢啲職責係「按照由本性而生的品性來區分的」。喺接近結尾處,《薄伽梵歌》確實話:放棄一切職責,到克里希納呢度來,以佢為「(你)唯一的庇護」。佢嘅導師們對呢個呼召有唔同嘅解讀。但同一章話:「捨棄規定的行動是不恰當的」。佢又話,人唔應放棄「本分的職責」。無論點樣解讀最後嘅呼召,《薄伽梵歌》都已經將經典定為權威。所以佢將自己嘅讀者送返到嗰啲規則嗰度,而唔係隻送返到佢嘅偈頌嗰度。伊斯蘭教喺一本被保存嘅書中,以及一位使者嘅榜樣中,畀出咗日常生活嘅指引。《古蘭經》話:「你們有使者可以作為他們的優良模範」。
結論 — 《薄伽梵歌》並不獨立:佢將經典定為該做咩嘅權威。伊斯蘭教喺一本書同一個榜樣中畀出咗噉樣嘅指引。
商羯羅,《梵經》1.1.2註釋,論直覺 — 《東方聖書》第34卷,第17-18頁
“在對梵的探究中,經文等不像在對行為職責的探究中(即在前彌曼差中)那樣是唯一的知識手段;而是一方面要依靠經文,另一方面要依靠直覺等,視情況而定:第一,因為直覺是對梵的探究的最終結果;第二,因為探究的對象是一個存在着的(已成就的)實體。”
引用目的
我嘅信仰唔係建立喺書本上,而係建立喺證悟上:我自己對克里希納嘅體驗。連商羯羅都話,直覺係「對梵的探究的最終結果」。
回應
商羯羅確實話,經文唔係認識梵嘅唯一手段。佢畀咗直覺一個位置,但嗰個係作為經文所引向嘅目標。喺同一段中,佢講咗點樣達到嗰個目標:「對梵的理解,是通過討論之後確定吠檀多經文的意義而實現的」。對佢嚟講,體驗係經文嘅完成;佢並不推翻經文。《薄伽梵歌》對行動都係噉樣講嘅:「你的權威(必須是)經典」。體驗可能誤導人,敵對之神嘅信徒們各自都覺得好確定。《古蘭經》要求嘅係知識,而唔係感覺:「你不要隨從你所不知道的言行」。佢提供咗一項任何人都能公開核查嘅檢驗,噉就係呢本書本身。「假若它不是安拉所啓示的,他們必定發現其中有許多差別」。穆斯林唔要求任何人因為一種感覺而相信,無論係佢哋自己嘅感覺定係人哋嘅。佢哋邀請每位讀者檢驗先知(ﷺ)所帶嚟嘅嗰本書。
結論 — 體驗係真實嘅,但佢唔能夠檢驗佢自己。商羯羅同《薄伽梵歌》都指向經典,而《古蘭經》要求用佢自己嘅文本來檢驗佢。
唔同觀點
好多道路,同一真理:仍做印度教徒
嗰個唯一者被稱以好多名號,每一條真誠嘅道路都通向佢。好多印度教徒已經像甘地噉樣,尊敬先知穆罕默德(ﷺ)為一位偉大嘅導師。一個愛神嘅印度教徒改變宗教唔會有任何收穫,卻會喺家庭同文化上失去好多。
斯瓦米·維韋卡南達、M. K.甘地同好多現代印度教教導
《梨俱吠陀》話,對嗰個唯一者,聖賢們給予好多名號。
反駁
伊斯蘭教同意真主(﷾)有好多名號。呢節頌詩本身將因陀羅、阿耆尼同閻摩列為其中嘅名號,而伊斯蘭教唔將佢哋算作真主(﷾)嘅名號。佢要求單單崇拜擁有呢啲名號嘅嗰位獨一者。
克里希納話,人們以各種方式都走喺佢嘅道路上。
反駁
呢節偈頌嘅開頭係:「人們以什麼方式接近我,我就以那種方式回應他們」:每個人得到與佢嘅道路相應嘅嘢。後來克里希納話,崇拜諸神嘅人去到諸神嗰度,別嘅神嘅崇拜者「墮落」。
維韋卡南達喺1893年對世界宗教會議話,人們所走嘅唔同道路都通向主。
反駁
呢首讚歌係一首虔誠嘅詩,唔係《吠陀》。各宗教對最大嘅問題都畀出相反嘅答案:神降生為人定係從來唔降生,無盡嘅輪迴定係一次人生然後審判。相反嘅答案冇可能都係真嘅。
甘地尊敬穆罕默德(ﷺ),稱讚伊斯蘭教對獨一真主嘅信仰,但佢仍然係印度教徒。
反駁
穆斯林歡迎甘地對先知(ﷺ)嘅尊敬同佢對獨一真主(﷾)嘅稱讚。但先知(ﷺ)宣稱自己係真主(﷾)嘅使者同眾先知中嘅最後一位。尊敬佢就意味着衡量呢個主張,而唔係將佢擱喺一邊。
克里希納話,自己嘅職責即使有缺陷,都勝過人哋嘅職責做得好。
反駁
克里希納係對想要離開戰場嘅武士阿周那話呢話嘅。喺第18章,幾乎同樣嘅話結束咗關於四個種姓職責嘅段落。呢節偈頌講嘅係一個人種姓嘅職責,而唔係崇拜邊一位神。
伊斯蘭嘅觀點
伊斯蘭教純正地、毫無矛盾地教導《奧義書》同《薄伽梵歌》所指向嘅嗰位獨一嘅神。佢向每一個人敞開佢嘅經典,無論佢出身點樣。佢畀出一次人生、一次公正嘅審判同一個清白嘅開始。佢尊重每個民族嘅警告者,並完整地保存佢嘅啓示。佢嘅先知(ﷺ)作為眾先知中嘅最後一位,被派往全人類。
《由誰奧義書》話,人們喺呢度所敬拜嘅唔係梵。《古蘭經》話,任何物都唔似像真主(﷾),眾目唔能夠見佢。
《薄伽梵歌》稱崇拜別嘅神係唔合規範嘅,其果報係會消亡嘅,並將專一於唯一者嘅虔誠評為最高。
印度教法典同吠檀多導師們禁止首陀羅接觸《吠陀》。《古蘭經》吩咐穆斯林,即使係敵對嘅多神教徒都要讓佢聽到經文。
《摩奴法論》話,盲人係因前世嘅罪行而生成噉樣嘅。《古蘭經》責備先知(ﷺ)對一個盲人皺眉。
真主(﷾)赦宥一切歸向佢嘅人嘅罪過,伊斯蘭教抹去之前嘅一切。
每個民族都被派遣過警告者,穆斯林被禁止辱罵人哋嘅神靈。
《吠陀》眾多嘅古老分支只有少數留存落嚟,而《古蘭經》對每個穆斯林都係同一本書。
穆罕默德(ﷺ)作為安拉(﷾)嘅使者同眾先知嘅封印,被派往全人類。