مختصر جواب
انہیں پرکھ کر، جیسے ایک جج ملزموں کے بیانات پرکھتا ہے۔ بہت سے مختلف جواب ہونے کا مطلب یہ نہیں کہ کوئی صحیح جواب نہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ زیادہ تر جواب غلط ہیں۔ اور مذاہب الٹی باتیں کہتے ہیں، اس لیے وہ سب صحیح نہیں ہو سکتے۔ اللہ (﷾) کی طرف سے آیا پیغام پانچ امتحانوں میں کامیاب ہوگا۔ وہ کہے گا کہ وہ اسی کی طرف سے ہے۔ وہ نہ اپنے آپ سے ٹکرائے گا نہ حقائق سے۔ وہ ویسا ہی محفوظ رکھا جائے گا جیسا دیا گیا۔ وہ ایسا ثبوت لائے گا جس کا کوئی مقابلہ نہ کر سکے۔ اور ہر کوئی اس تک پہنچ سکے گا۔ بہت سی مقدس کتابیں کبھی نہیں کہتیں کہ اللہ (﷾) نے انہیں بھیجا۔ باقی اپنے آپ سے ٹکراتی ہیں یا بدل دی گئیں۔ صرف قرآن پانچوں پر پورا اترتا ہے، اور وہ کہتا ہے کہ اسے پرکھا جائے: وہ ہر شک کرنے والے کو چیلنج کرتا ہے کہ اس جیسی ایک سورۃ بنا لائے (2:23)۔
| مقدس کتاب | کہتی ہے کہ اللہ (﷾) کی طرف سے ہے | تضاد سے پاک | جیسی دی گئی ویسی محفوظ | ایسا ثبوت جس کا کوئی مقابلہ نہ کر سکے |
|---|---|---|---|---|
| ہندو صحیفے | ||||
| جین صحیفے | ||||
| بدھ صحیفے | ||||
| چینی کلاسیکی کتابیں | ||||
| شنتو کتابیں | ||||
| عبرانی بائبل | ||||
| نیا عہد نامہ | ||||
| گرو گرنتھ صاحب | ||||
| قرآن |
- ہاں
- نہیں
- جزوی طور پر
- ضرورت نہیں
مکمل وضاحت
قدم 1: بہت سے جوابوں کا مطلب کوئی جواب نہ ہونا نہیں
کسی جماعت سے ایک لمبا حساب جمع کرنے کو کہیں، اور ہو سکتا ہے دس مختلف جواب ملیں۔ اس کا مطلب یہ نہیں کہ حساب کا کوئی جواب نہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جماعت کے زیادہ تر لوگوں سے غلطی ہوئی۔ دس ملزموں والا جج بھی اسی طرح سوچتا ہے۔ وہ یہ فیصلہ نہیں کرتا کہ کوئی جرم ہوا ہی نہیں۔ وہ ہر بیان کو حقائق سے پرکھتا ہے یہاں تک کہ ایک ٹک جائے۔ مذاہب کو بھی اسی طرح پرکھا جا سکتا ہے۔ خود قرآن یہی مانگتا ہے۔ جنہوں نے کہا کہ صرف ان کے اپنے لوگ جنت میں جائیں گے، انہیں وہ جواب دیتا ہے: “اگر تم سچے ہو تو کوئی دلیل تو پیش کرو”۔ وہ یہ بھی کہتا ہے کہ ہدایت گمراہی سے صاف ظاہر ہو چکی ہے۔ جو کتاب دوسروں سے ان کا ثبوت مانگے اسے اپنا ثبوت لانا ہوگا۔
“یہ کہتے ہیں کہ جنت میں یہود ونصاریٰ کے سوا اور کوئی نہ جائے گا، یہ صرف ان کی آرزوئیں ہیں، ان سے کہو کہ اگر تم سچے ہو تو کوئی دلیل تو پیش کرو۔”
“دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں، ہدایت ضلالت سے روشن ہوچکی ہے، اس لئے جو شخص اللہ تعالیٰ کے سوا دوسرے معبودوں کا انکار کرکے اللہ تعالیٰ پر ایمان لائے اس نے مضبوط کڑے کو تھام لیا، جو کبھی نہ ٹوٹے گا اور اللہ تعالیٰ سننے والا، جاننے والا ہے۔”
32
42
43
52
قدم 2: اللہ (﷾) کی طرف سے پیغام کے پانچ امتحان
تو ہم اللہ (﷾) کے پیغام کو لوگوں کی لکھی ہوئی کتاب سے کیسے الگ پہچانیں؟ کوئی بھی، ماننے والا ہو یا نہیں، پانچ امتحانوں پر متفق ہو سکتا ہے۔ پہلا، کتاب صاف کہے گی کہ اللہ (﷾) نے اسے بھیجا۔ اگر وہ کبھی یہ نہ کہے تو اسے اس کا کلام سمجھنے کی کوئی وجہ نہیں۔ دوسرا، وہ نہ اپنے آپ سے ٹکرائے گی، نہ اس دنیا سے جو اس نے بنائی، کیونکہ وہ کوئی غلطی نہیں کرتا۔ تیسرا، وہ ویسی ہی محفوظ رکھی جائے گی جیسی دی گئی۔ اگر لوگوں نے اسے بدل دیا تو کوئی اس کے الفاظ کو ان کے الفاظ سے الگ نہیں پہچان سکتا۔ چوتھا، وہ ایسا ثبوت لائے گی جس کا کوئی انسان مقابلہ نہ کر سکے۔ پانچواں، ہر کوئی اس تک پہنچ سکے گا۔ جو اللہ (﷾) لوگوں کا اپنے پیغام کے مطابق فیصلہ کرے گا وہ اسے ان سے چھپائے گا نہیں۔ ایک سے تین تک کے امتحان کسی کتاب کو صرف رد کر سکتے ہیں۔ صرف چوتھا دکھا سکتا ہے کہ کتاب اللہ (﷾) کی طرف سے ہے۔
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
“ہم نے ہی اس قرآن کو نازل فرمایا ہے اور ہم ہی اس کے محافظ ہیں.”
“ہم نے جو کچھ اپنے بندے پر اتارا ہے اس میں اگر تمہیں شک ہو اور تم سچے ہو تو اس جیسی ایک سورت تو بنا لاؤ، تمہیں اختیار ہے کہ اللہ تعالیٰ کے سوا اپنے مددگاروں کو بھی بلا لو۔”
“جو راہ راست حاصل کرلے وہ خود اپنے ہی بھلے کے لئے راہ یافتہ ہوتا ہے اور جو بھٹک جائے اس کا بوجھ اسی کے اوپر ہے، کوئی بوجھ والا کسی اور کا بوجھ اپنے اوپر نہ لادے گا اور ہماری سنت نہیں کہ رسول بھیجنے سے پہلے ہی عذاب کرنے لگیں.”
کوئی بھی کتاب لیں جس کے بارے میں کہا جائے کہ وہ اللہ (﷾) کی طرف سے ہے، اور باری باری پانچ سوال پوچھیں۔
کسوٹی 1
کیا یہ کہتی ہے کہ یہ اللہ (﷾) کی طرف سے ہے؟
نہیں تو یہ اللہ (﷾) کا پیغام نہیں، چاہے کتنی ہی دانائی والی ہو۔ اسے ایک طرف رکھ دیں۔
کسوٹی 2
کیا یہ تضاد سے پاک ہے، اپنے آپ سے بھی اور اللہ (﷾) کی بنائی ہوئی دنیا سے بھی؟
نہیں اللہ (﷾) کوئی غلطی نہیں کرتا۔ اسے ایک طرف رکھ دیں۔
کسوٹی 3
کیا یہ ویسی ہی محفوظ رہی جیسی دی گئی تھی؟
نہیں کوئی اللہ (﷾) کے الفاظ کو لوگوں کے الفاظ سے الگ نہیں کر سکتا۔ اسے ایک طرف رکھ دیں۔
کسوٹی 4
کیا یہ ایسا ثبوت لاتی ہے جس کا کوئی انسان مقابلہ نہ کر سکے؟
نہیں تو کوئی چیز یہ نہیں دکھاتی کہ یہ اللہ (﷾) کی طرف سے ہے۔ ایک محتاط لکھنے والا کسوٹی 1 سے 3 پر پورا اتر سکتا ہے۔
کسوٹی 5
کیا یہ ان سب کی پہنچ میں ہے جن کا یہ فیصلہ کرے گی؟
جو کتاب پانچوں پر پوری اترے وہ اللہ (﷾) کا پیغام ہے، اور اس کی پیروی کرنی چاہیے۔ قرآن پانچوں کا دعویٰ کرتا ہے، اور جانچے جانے کو کہتا ہے۔
قدم 3: وہ سب سچے نہیں ہو سکتے
کچھ لوگ کہتے ہیں کہ ہر مذہب ایک ہی سچائی کا راستہ ہے۔ وہ ان اندھوں کی کہانی سناتے ہیں جن میں سے ہر ایک ہاتھی کا ایک حصہ چھوتا ہے۔ مگر کہانی صرف اس لیے چلتی ہے کہ کوئی پورا ہاتھی دیکھ سکتا ہے، اور جانتا ہے کہ اندھے غلط ہیں۔ اسے سنانے والا دعویٰ کرتا ہے کہ وہ وہ دیکھتا ہے جس کے بارے میں وہ کہتا ہے کہ کوئی نہیں دیکھ سکتا۔ اور مذاہب صرف مختلف حصے نہیں دیکھتے۔ وہ الٹی باتیں کہتے ہیں۔ اناجیل کہتی ہیں کہ یسوع نے صلیب پر “جان دے دی”۔ قرآن کہتا ہے: “نہ تو انہوں نے اسے قتل کیا نہ سولی پر چڑھایا”۔ بائبل کہتی ہے کہ “آدمیوں کے لیے ایک بار مرنا اور اس کے بعد عدالت کا ہونا مقرر ہے”۔ دوسرے مذاہب سکھاتے ہیں کہ روح بار بار پیدا ہوتی ہے۔ الٹے جواب دونوں سچے نہیں ہو سکتے۔ اس لیے مذاہب سب صحیح نہیں ہو سکتے، اور ہمیں پھر بھی پوچھنا ہے کہ کون سا صحیح ہے۔
“یسوع نے پھر بڑی آواز سے چلا کر جان دے دی۔”
“اور یوں کہنے کے باعث کہ ہم نے اللہ کے رسول مسیح عیسیٰ بن مریم کو قتل کر دیا حالانکہ نہ تو انہوں نے اسے قتل کیا نہ سولی پر چڑھایا بلکہ ان کے لئے ان (عیسیٰ) کا شبیہ بنا دیا گیا تھا۔ یقین جانو کہ حضرت عیسیٰ (علیہ السلام) کے بارے میں اختلاف کرنے والے ان کے بارے میں شک میں ہیں، انہیں اس کا کوئی یقین نہیں بجز تخمینی باتوں پر عمل کرنے کے اتنا یقینی ہے کہ انہوں نے انہیں قتل نہیں کیا۔”
“اور جس طرح آدمیوں کے لیے ایک بار مرنا اور اس کے بعد عدالت کا ہونا مقرر ہے:”
| سوال | ایک جواب | الٹا جواب |
|---|---|---|
| کیا یسوع صلیب پر مرے؟ | انجیلیں: ہاں، انہوں نے وہیں جان دی۔ | قرآن: نہیں، وہ نہ قتل کیے گئے نہ صلیب پر چڑھائے گئے۔ |
| انسان کتنی بار مرتا ہے؟ | بائبل: ایک بار، اور اس کے بعد حساب۔ | دوبارہ جنم والے مذاہب: روح بار بار پیدا ہوتی ہے۔ |
| کیا کوئی خدا ہے جو دنیا میں کام کرتا ہے؟ | تورات اور قرآن: ہاں، اللہ (﷾) کلام کرتا اور کام کرتا ہے۔ | جین تعلیم: نہیں؛ ہر روح کو اپنی کوشش پر بھروسا کرنا ہے۔ |
امتحان 1: کیا وہ کہتا ہے کہ وہ اللہ (﷾) کی طرف سے ہے؟
بہت سی مقدس کتابیں اسی پہلے امتحان میں ناکام ہو جاتی ہیں، کیونکہ وہ کبھی نہیں کہتیں کہ اللہ (﷾) نے انہیں بھیجا۔ کوئی استاد دانا ہو سکتا ہے۔ مگر اگر وہ یہ نہیں کہتا کہ اس کے الفاظ اللہ (﷾) کی طرف سے آئے، تو وہ اللہ (﷾) کا پیغام نہیں۔ کوئی خواب یا گہرا احساس اس امتحان کی جگہ نہیں لے سکتا، کیونکہ ہر مذہب کے لوگ ان کا ذکر کرتے ہیں۔
“اور پھر یہ اشعار، جو نہ کسی مافوق الفطرت الہام سے تھے، نہ پہلے ماضی میں سیکھے ہوئے، مجھے سوجھے:”
جینی لکھتے ہیں کہ جین تعلیمات کی حجیت آخر کار اس حقیقت پر قائم ہے کہ ان کی تبلیغ ایک عالم کل ہستی نے کی۔ جین معلم دعویٰ کرتے ہیں کہ صرف جن کی تعلیمات ہی عقل کی جانچ پر پوری اتر سکتی ہیں (ص 89)۔
جینی لکھتے ہیں کہ جین، جو دنیا میں عمل کرنے والے کسی خدا کا قائل نہیں، الٰہی فضل پر ایمان کا سہارا نہیں لے سکتا۔ اسے اس دنیا کی ضرورتوں اور اپنی نجات دونوں کے لیے زیادہ تر اپنی پہل اور کوشش پر بھروسا کرنا پڑتا ہے (صفحہ 89)۔
دوسری صدی عیسوی کا بان گو کا ایک بیان نقل کرتا ہے کہ ‘اقوال’ (اینالیکٹس) کو کنفیوشس کے شاگردوں کی پہلی اور دوسری نسل نے مرتب کیا اور پھر صدیوں تک نجی طور پر آگے پہنچایا گیا۔ بتاتا ہے کہ کلاسیکی عالم ژو وی ژینگ نے 1986 میں دلیل دی کہ ‘اقوال’ کا دوسری صدی ق م سے پہلے نہ حوالہ دیا گیا ہے نہ نام لیا گیا ہے، جس صدی میں اس کا متن طے ہوا، اور کہ کھدائی سے ملنے والے نسخے پہلی صدی ق م کے ہیں۔ تجویز کرتا ہے کہ ‘اقوال’ جزوی طور پر کنفیوشس سے متعلق ایک بڑے اور زیادہ متنوع مواد میں سے ایک انتخاب ہو سکتے ہیں۔
لاؤزی پر سیما چیئن کا باب کہتا ہے کہ وہ لی ار تھے، جنہیں دان بھی کہا جاتا تھا، چو کے ایک آدمی جو جو خاندان کے دربار میں دستاویزات کے نگران تھے۔ لاؤزی نے راستے اور نیکی کی پرورش کی، اور ان کے علم کا مقصد خود کو چھپانا اور بے نام رہنا تھا۔ جب وہ جو سے رخصت ہوئے تو ایک درے کے نگہبان نے ان سے ایک کتاب لکھنے کی درخواست کی۔ تو انہوں نے دو حصوں میں، کوئی پانچ ہزار الفاظ کی، راستے اور نیکی کے معنی پر ایک کتاب لکھی۔ پھر وہ چلے گئے، اور کوئی نہیں جانتا کہ ان کا انجام کہاں ہوا۔ پھر باب دوسرے بیانات دیتا ہے۔ بعض کہتے ہیں کہ یہ لاؤ لائی زی تھے، وہ بھی چو کے آدمی، جنہوں نے تاؤ تعلیم کے استعمالات پر پندرہ باب لکھے۔ یہ درج کرتا ہے کہ جو کے بڑے مؤرخ، جن کا نام بھی دان تھا مگر ایک مختلف حرف سے لکھا جاتا تھا، کنفیوشس کی وفات کے بہت بعد چن کے ڈیوک شیان سے ملے۔ بعض کہتے ہیں کہ یہ دان لاؤزی تھے، بعض کہتے ہیں نہیں، اور کوئی نہیں جانتا کہ ایسا ہے یا نہیں۔ یہ لاؤزی کو ایک شریف آدمی کہتا ہے جو دنیا سے چھپ کر رہے۔
“پرانے الفاظ کی غلطیوں پر افسوس کرتے ہوئے، اور پچھلی تواریخ کے غلط بیانات کو درست کرنے کی خواہش سے، انہوں نے وا دو کے چوتھے سال کے نویں چاند کی اٹھارہویں تاریخ کو مجھے، یاسومارو کو، حکم دیا”
“پس عظیم آغاز کی دھندلاہٹ میں ہم، اصل تعلیم پر بھروسا کر کے، زمین کے حمل اور جزیروں کی پیدائش کا وقت جانتے ہیں؛ اصل ابتدا کی دوری میں ہم، پچھلے داناؤں پر اعتماد کر کے، دیوتاؤں کے آغاز اور انسانوں کے قیام کے دور کو سمجھتے ہیں۔”
“ہندوؤں نے اپنا مذہب اپنے الہام، یعنی ویدوں، سے پایا ہے۔ وہ مانتے ہیں کہ وید بے آغاز اور بے انجام ہیں۔ اس مجمع کو یہ مضحکہ خیز لگ سکتا ہے کہ کوئی کتاب بے آغاز یا بے انجام کیسے ہو سکتی ہے۔ لیکن ویدوں سے کوئی کتابیں مراد نہیں۔ ان سے مراد روحانی قانون کا وہ جمع شدہ خزانہ ہے جسے مختلف لوگوں نے مختلف زمانوں میں دریافت کیا۔ جس طرح کشش ثقل کا قانون اپنی دریافت سے پہلے موجود تھا، اور اگر ساری انسانیت اسے بھول جائے تب بھی موجود رہے گا، یہی حال ان قوانین کا ہے جو روحانی دنیا پر حکمرانی کرتے ہیں۔ روح اور روحوں کے درمیان، اور انفرادی روحوں اور تمام روحوں کے باپ کے درمیان اخلاقی، اخلاقیاتی اور روحانی رشتے اپنی دریافت سے پہلے موجود تھے اور اگر ہم انہیں بھول جائیں تب بھی باقی رہیں گے۔ ان قوانین کے دریافت کرنے والے رشی کہلاتے ہیں، اور ہم ان کی کامل ہستیوں کے طور پر عزت کرتے ہیں، اور مجھے اس مجمع کو یہ بتاتے ہوئے خوشی ہے کہ ان میں سے کچھ بہترین عورتیں تھیں۔”
“جیسے ایک ماہر کاریگر رتھ بناتا ہے، ویسے ہی میں، ایک گانے والے نے، اے زبردست! تیرے لیے یہ بھجن بنایا ہے۔ اگر تو، اے اگنی دیوتا، اسے خوشی سے قبول کرے، تو ہم اس کے ذریعے آسمانی پانی پا لیں۔”
“چونکہ بہتوں نے اس پر کمر باندھی ہے کہ جو باتیں ہمارے درمیان واقع ہوئیں اور جن کا ہمیں پورا یقین ہے ان کا بیان ترتیب سے کریں، جیسا کہ انہوں نے جو شروع سے خود دیکھنے والے اور کلام کے خادم تھے ان کو ہم تک پہنچایا؛ اس لیے اے معزز تھیوفلس، میں نے بھی مناسب جانا کہ سب باتوں کا سلسلہ شروع سے ٹھیک ٹھیک دریافت کر کے ان کو تیرے لیے ترتیب سے لکھوں،”
“اور خدا نے یہ سب باتیں فرمائیں، کہ”
“جیسے مالک کا کلام مجھ پر آتا ہے، ویسے ہی میں بتاتا ہوں، اے لالو”
“اس کتاب (کے اللہ کی کتاب ہونے) میں کوئی شک نہیں پرہیزگاروں کو راہ دکھانے والی ہے۔”
“میں سب پر غالب آنے والا ہوں، سب کا جاننے والا، سب چیزوں کے بیچ بے داغ۔ میں نے سب کچھ چھوڑ دیا ہے، خواہش کے خاتمے سے آزاد ہو گیا ہوں۔ جب میں خود ہی جانتا ہوں تو کس کا پیروکار بنوں؟ میرا کوئی استاد نہیں۔ میرے جیسا کوئی نہیں۔”
بدھ صحیفےبدھ نے وہ سکھایا جو ان کے بقول وہ خود جانتے تھے: “جب میں خود جانتا ہوں تو کس کا پیروکار بنوں؟”
جین صحیفےان کی تعلیم ایک ہمہ دان استاد پر ٹکی ہے۔ جین کسی ایسے خدا کو نہیں مانتے جو دنیا میں کام کرتا ہو۔
چینی کلاسیکی کتابیںاینالیکٹس کنفیوشس کے اقوال ہیں جو ان کے شاگردوں نے جمع کیے۔ تاؤ تے چنگ اس لیے لکھی گئی کہ ایک دربان نے اس کی فرمائش کی۔
شنتو کتابیںکوجیکی 712 میں ایک ملکہ کے حکم سے “پہلے کے داناؤں پر بھروسا کرتے ہوئے” مرتب کی گئی۔
ہندو صحیفےویدوں کو وحی کہا جاتا ہے، مگر رگ وید کے اپنے شاعر کہتے ہیں کہ انہوں نے اس کے بھجن بنائے۔
نیا عہد نامہلوقا کہتا ہے کہ اس نے وہ لکھا جو عینی گواہوں نے پہنچایا تھا۔
عبرانی بائبلتورات کہتی ہے: “اور خدا نے یہ سب باتیں فرمائیں”۔
گرو گرنتھ صاحبگرو نانک کہتے ہیں کہ رب کا کلام ان پر آیا۔
قرآنیہ خود کو ایسی کتاب کہتا ہے جس میں کوئی شک نہیں، ہدایت (2:2)۔
- ہاں
- نہیں
- جزوی طور پر
امتحان 2: کیا وہ تضاد سے پاک ہے؟
اللہ (﷾) کوئی غلطی نہیں کرتا، اس لیے اس کا کلام نہ اپنے آپ سے ٹکرائے گا، نہ اس دنیا سے جو اس نے بنائی۔ یہاں پرکھی گئی دوسری کتابوں میں سے ہر ایک اس امتحان میں ناکام ہوتی ہے۔ قرآن کہتا ہے کہ اسے اس پر پرکھا جائے: وہ کہتا ہے کہ اگر وہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی طرف سے آتا تو لوگ اس میں بہت اختلاف پاتے (4:82)۔
“اور پھر خداوند کا غضب اسرائیل پر بھڑکا، اور اس نے داؤد کو ان کے خلاف یہ کہنے کو اکسایا کہ جا، اسرائیل اور یہوداہ کو گن۔”
“اور شیطان اسرائیل کے خلاف اٹھا، اور داؤد کو اکسایا کہ اسرائیل کو گنے۔”
“اور وہ روپوں کو ہیکل میں پھینک کر چلا گیا، اور جا کر اپنے آپ کو پھانسی دی۔”
“اس شخص نے بدکاری کی کمائی سے ایک کھیت خریدا؛ اور سر کے بل گرا اور اس کا پیٹ پھٹ گیا اور اس کی سب انتڑیاں نکل پڑیں۔”
“سورج سے ایک لاکھ یوجن اوپر (کے فاصلے پر) چاند دکھائی دیتا ہے؛ دو پکھواڑوں میں وہ سورج کا ایک سموتسر پورا کرتا ہے، سوا دو دن میں ایک مہینہ اور ایک دن میں سورج کا ایک پکش؛ کبھی اس کی رفتار سورج سے تیز ہو جاتی ہے۔”
چاند زمین سے اوسطاً 238,855 میل (384,400 کلومیٹر) دور ہے۔ سورج، جو نظام شمسی کا واحد ستارہ ہے، زمین سے تقریباً 93 ملین میل (150 ملین کلومیٹر) دور ہے، اس لیے وہ چاند سے تقریباً 390 گنا زیادہ دور ہے۔
“پھر انہوں نے مل کر سورج دیوی کو پیدا کیا، جسے اوہو ہیرو مے نو موچی کہا گیا۔”
“ایک تحریر میں کہا گیا ہے:— “ازاناگی نو میکوتو نے کہا: ‘میں اس قیمتی بچے کو پیدا کرنا چاہتا ہوں جو دنیا پر حکومت کرے گا۔’ اس لیے اس نے اپنے بائیں ہاتھ میں سفید تانبے کا ایک آئینہ لیا، جس پر اس سے ایک دیوتا پیدا ہوا جسے اوہو ہیرو مے نو میکوتو کہا گیا۔””
“اس کے بعد اس کے اپنی بائیں آنکھ دھونے سے ایک دیوتا پیدا ہوا، جسے اما تیراسو نو اوہو کامی کہا گیا۔”
جینی بتاتے ہیں کہ شویتامبروں کا عقیدہ ہے کہ مہاویر نے شہزادی یشودا سے شادی کی اور ان کی ایک بیٹی ہوئی، جبکہ دگمبر مانتے ہیں کہ وہ ساری زندگی کنوارے رہے (ص 11)۔ لباس کے بارے میں وہ لکھتے ہیں کہ دگمبر مانتے ہیں کہ مہاویر اور دوسرے جن ترک دنیا کے بعد ہر وقت بغیر لباس کے رہے، اور ہر جین راہب کو ایسا ہی کرنا چاہیے۔ شویتامبر بیان میں مہاویر نے بغیر لباس رہنے سے پہلے کچھ عرصہ ایک کپڑا پہنا، اور شویتامبر اپنے راہبوں کے لیے بغیر لباس رہنا ضروری نہیں سمجھتے۔ جینی اسے بلاشبہ دونوں روایتوں کے درمیان سب سے اہم اختلافی نکتہ کہتے ہیں (ص 13)۔
مہاویر کے خاندان پر ایک حاشیے میں یاکوبی درج کرتے ہیں کہ مہاویر کے جنین کے برہمن عورت دیوانندا کے رحم سے کشتری عورت ترشلا کے رحم میں منتقل کیے جانے کی کہانی کو دگمبر رد کرتے ہیں، جبکہ شویتامبر اس کی سچائی پر قائم ہیں۔ وہ مزید کہتے ہیں کہ یہ کہانی آچارانگ، کلپ سوتر اور بہت سی دوسری کتابوں میں ملتی ہے۔
“تمام چیزیں بے ذات ہیں؛ جب یہ دانائی سے دیکھا جائے تو آدمی دکھ سے دل برداشتہ ہو جاتا ہے: یہی پاکیزگی کی راہ ہے۔”
“اور بوجھ کیا ہے؟ یہ کہنا چاہیے: پانچ گرفت والے ڈھیر (سکندھ)۔ کون سے پانچ؟ شکل، احساس، ادراک، انتخابات، اور شعور کے گرفت والے ڈھیر۔ یہ بوجھ کہلاتا ہے۔ اور بوجھ اٹھانے والا کون ہے؟ یہ کہنا چاہیے: فرد؛ فلاں نام اور فلاں خاندان کے محترم۔ یہ بوجھ اٹھانے والا کہلاتا ہے۔”
“پ: تو پھر یقیناً شخص ایک حقیقی اور حتمی امر کے معنی میں جانا جاتا ہے؟ تھ: یہ مان لیتے ہوئے کہ بھگوان نے وہ بات کہی جس کا حوالہ دیا گیا ہے، کیا یہ اس بات کی وجہ ہے کہ شخص کو ایک حقیقی اور حتمی امر کے معنی میں جانا ہوا مانا جائے؟”
“یہ نہ کہو کہ ہندوؤں اور مسلمانوں کی کتابیں جھوٹی ہیں؛ جھوٹا وہ ہے جو ان پر غور نہیں کرتا۔ اگر تم کہتے ہو کہ ایک رب ہر چیز میں ہے تو پھر مرغیاں کیوں مارتے ہو؟”
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
عبرانی بائبل2 سموئیل کہتی ہے کہ خداوند نے داؤد کو اسرائیل کی گنتی پر اکسایا۔ 1 تواریخ کہتی ہے کہ شیطان نے۔
نیا عہد نامہمتی کہتا ہے کہ یہوداہ نے “جا کر اپنے آپ کو پھانسی دی”۔ اعمال کہتی ہے کہ “سر کے بل گرا اور اس کا پیٹ پھٹ گیا”۔
ہندو صحیفےبھاگوت پران چاند کو سورج سے اوپر رکھتا ہے۔ حقیقت میں چاند ہم سے کہیں زیادہ قریب ہے۔
شنتو کتابیںنیہون شوکی سورج دیوی کے وجود میں آنے کے تین مختلف بیان دیتی ہے۔
جین صحیفےجین مت کی دونوں شاخیں مہاویر کی زندگی دو طرح بیان کرتی ہیں: ایک بیٹی کے ساتھ شادی شدہ، یا کبھی شادی نہیں کی۔
بدھ صحیفےوہ کہتے ہیں کہ سب چیزیں “غیر ذات” ہیں، پھر بھی بدھ “فرد” کو بوجھ اٹھانے والا کہتے ہیں۔ ابتدائی بدھ مکاتب اس کے مطلب پر بٹ گئے۔
گرو گرنتھ صاحبیہ کہتی ہے کہ ہندو اور مسلمان کتابیں جھوٹی نہیں، حالانکہ وہ متضاد باتیں سکھاتی ہیں۔
چینی کلاسیکی کتابیںضرورت نہیں: دونوں میں سے کوئی کتاب نہیں کہتی کہ وہ اللہ (﷾) کی طرف سے ہے۔
قرآنیہ خود اس جانچ کو کہتا ہے: اگر یہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو لوگ اس میں بہت اختلاف پاتے (4:82)۔
- ہاں
- نہیں
- ضرورت نہیں
امتحان 3: کیا وہ ویسا ہی محفوظ رکھا گیا جیسا دیا گیا؟
اگر لوگوں نے کسی پیغام کو بدل دیا تو کوئی اللہ (﷾) کے الفاظ کو ان کے الفاظ سے الگ نہیں پہچان سکتا۔ یہاں پرکھی گئی ہر دوسری کتاب کم از کم جزوی طور پر کم پڑتی ہے: حصے کھو گئے، متن بدل گیا، یا علما اب بھی الفاظ پر بحث کرتے ہیں۔ قرآن ان لوگوں سے خبردار کرتا ہے جو اپنے ہاتھوں سے کتاب لکھتے ہیں اور اسے “اللہ تعالیٰ کی طرف کی کہتے ہیں” (2:79)۔ اپنے بارے میں وہ کہتا ہے کہ اللہ (﷾) اس کی حفاظت کرے گا (15:9)۔ وہ نبی (ﷺ) کی زندگی میں زبانی یاد کیا گیا اور لکھا گیا، اور ان کی وفات کے کچھ ہی بعد ایک جلد میں جمع کیا گیا۔
“تم کیونکر کہتے ہو، ہم دانا ہیں، اور خداوند کی شریعت ہمارے پاس ہے؟ دیکھو، یقیناً اس نے اسے بے فائدہ بنایا؛ فقیہوں کا قلم بے فائدہ ہے۔”
بحیرہ مردار کے بائبلی طوماروں کو گروہوں میں تقسیم کرتے ہیں۔ کچھ قرون وسطیٰ کے مسوراتی متن کے قریب ہیں؛ کچھ اس عبرانی متن کی پیروی کرتے ہیں جو یونانی سپتواجنتا (سبعینیہ) کے پیچھے ہے، جن میں 4QJer-b شامل ہے، جس میں یرمیاہ کی چھوٹی صورت ہے؛ کچھ سامری تورات کے قریب ہیں؛ اور بہت سے ان میں سے کسی کی پیروی نہیں کرتے۔ یسعیاہ کا بڑا طومار مسوراتی متن سے املا اور قواعد کی بہت سی چھوٹی تفصیلات میں مختلف ہے، جبکہ زیادہ تر مقامات پر مضمون میں اس سے متفق ہے۔
مرقس کے اختتام کے بارے میں بتاتے ہیں کہ آیات 9-20 دو سب سے پرانے یونانی مخطوطات، سینائیٹیکس اور ویٹیکانس، میں اور بعض ابتدائی تراجم میں موجود نہیں؛ کہ کلیمنٹ اسکندری اور اوریجن ان سے کوئی واقفیت ظاہر نہیں کرتے؛ اور یہ کہ یوسیبیس اور جیروم کہتے ہیں کہ یہ حصہ ان کے علم میں آنے والی تقریباً تمام یونانی نقلوں میں موجود نہیں تھا۔
جیمیسن اور وٹزل لکھتے ہیں کہ رگ وید بنیادی طور پر صرف ایک انتہائی اچھی طرح محفوظ مکتب، شاکلیہ، کے ذریعے ہم تک پہنچا ہے، جس کا متن کا لفظ بہ لفظ تجزیہ (پد پاٹھ) بھی منتقل ہوا ہے؛ باشکل اور مانڈوکیہ مجموعے ضائع ہو چکے ہیں۔ ان کی ویدی متون کی جدول باقی رہ جانے والے مجموعوں کی فہرست دیتی ہے: رگ وید کا ایک، سام وید کے تین، یجر وید کے چھ (ان میں سے ایک ادھورا) اور اتھرو وید کے دو، جن کے بارے میں وہ کہتے ہیں کہ وہ ایک دوسرے سے کافی مختلف ہیں۔ جدول دوسرے متون کو ضائع شدہ بتاتی ہے، جیسے پیپلاد مکتب کا براہمن، جس کا کوئی متن باقی نہیں۔
وٹزل پتنجلی کی مکاتب کی فہرست (رگ وید کے 21، یجر وید کے 101، سام وید کے 1,000، اتھرو وید کے 9) کو جزوی طور پر صاف طور پر غیر حقیقی قرار دیتے ہیں (ص 259، حاشیہ 10)۔ وہ لکھتے ہیں کہ رگ وید کے دوسرے نسخوں میں، جو اب ضائع ہو چکے ہیں، جیسے باشکل مکتب کا نسخہ، زیادہ منتر تھے اور وہ ایک مختلف منتر پر ختم ہوتے تھے؛ صرف شاکل رگ وید اسی منتر پر ختم ہوتا ہے جو آج اس میں ہے (ص 265، حاشیہ 32)۔ وہاں وہ ان کا موازنہ رگ وید کے غیر مستند منتروں (کھل مجموعہ) سے کرتے ہیں، جنہیں وہ ص 284-285 پر بیان کرتے ہیں کہ وہ ایک الگ مجموعے کے طور پر صرف کشمیر میں منتقل ہوئے۔ وہ ابتدائی یجر وید کے ان متون کا بھی ذکر کرتے ہیں جو صرف ٹکڑوں سے معلوم ہیں، جن میں اب ضائع شدہ چرک سنہتا بھی ہے (ص 298)۔
“شویتامبر بھی اور دگمبر بھی ہمیں بتاتے ہیں کہ انگوں کے علاوہ دوسری اور غالباً پرانی تصانیف بھی موجود تھیں، جنہیں پورو کہا جاتا تھا، جو اصل میں چودہ تھیں۔ ان پوروں کا علم آہستہ آہستہ گم ہوتا گیا، یہاں تک کہ آخر کار بالکل مٹ گیا۔”
“تین پٹکوں کا متن اور اس پر اٹھ کتھا سب سے دانا بھکشو پہلے زمانوں میں زبانی آگے پہنچاتے تھے، لیکن چونکہ انہوں نے دیکھا کہ لوگ (دین سے) پھر رہے ہیں، اس لیے بھکشو اکٹھے ہوئے، اور اس لیے کہ سچی تعلیم قائم رہے، انہوں نے انہیں کتابوں میں لکھ لیا۔”
اس تاریخ کے مترجم گائیگر بدھ کی وفات کا ممکنہ سال تقریباً 483 ق م بتاتے ہیں، اور زور دیتے ہیں کہ یہ تاریخ صرف اندازاً ہے۔ وہ بادشاہ وٹّاگامنی کی حکومت کے دوسرے نصف کا آغاز 29 کے آخر یا 28 ق م کے شروع میں رکھتے ہیں، اور تاریخ کے اپنے اعداد کے مطابق ان کی تخت پر واپسی تقریباً دس برس پہلے۔
“بڑی مجلس کے بھکشوؤں نے (سچے دین کے) خلاف ایک تعلیم طے کی۔ اصل تدوین کو بدل کر انہوں نے ایک اور تدوین بنائی۔ انہوں نے ان سوتوں کو جو (مجموعے کی) ایک جگہ کے تھے دوسری جگہ منتقل کر دیا؛ انہوں نے ونے میں اور (سوتوں کے) پانچ مجموعوں میں (سچا) مطلب اور دین برباد کر دیا۔”
دوسری صدی عیسوی کا بان گو کا ایک بیان نقل کرتا ہے کہ ‘اقوال’ (اینالیکٹس) کو کنفیوشس کے شاگردوں کی پہلی اور دوسری نسل نے مرتب کیا اور پھر صدیوں تک نجی طور پر آگے پہنچایا گیا۔ بتاتا ہے کہ کلاسیکی عالم ژو وی ژینگ نے 1986 میں دلیل دی کہ ‘اقوال’ کا دوسری صدی ق م سے پہلے نہ حوالہ دیا گیا ہے نہ نام لیا گیا ہے، جس صدی میں اس کا متن طے ہوا، اور کہ کھدائی سے ملنے والے نسخے پہلی صدی ق م کے ہیں۔ تجویز کرتا ہے کہ ‘اقوال’ جزوی طور پر کنفیوشس سے متعلق ایک بڑے اور زیادہ متنوع مواد میں سے ایک انتخاب ہو سکتے ہیں۔
“میں سنتا ہوں کہ شہنشاہوں کی تواریخ اور اسی طرح مختلف خاندانوں کے پاس موجود اصل الفاظ ٹھیک سچائی سے ہٹے ہوئے ہیں، اور زیادہ تر خالی جھوٹ سے بڑھا دیے گئے ہیں۔”
کہتا ہے کہ گرو ارجن اور ان کے کاتب بھائی گرداس نے پہلا ایڈیشن، آدی گرنتھ، 1604 میں مکمل کیا اور اسے امرتسر کے گولڈن ٹیمپل میں رکھا۔ اس کے بھجن زیادہ تر چھ گروؤں کے ہیں، اور کچھ ہندو بھکتی سنتوں اور صوفی شیخ فرید کے۔ گرو گوبند سنگھ نے بعد میں گرو تیغ بہادر کے بھجن شامل کر کے حتمی ایڈیشن بنایا۔ مضمون دو ابتدائی مخطوطات پر ایک علمی بحث کا ذکر کرتا ہے: ایک جگہ کرتارپور مخطوطے میں گرو ارجن کے ایک بھجن کی صرف دو ابتدائی سطریں ہیں، جن کے بعد خالی ورق ہیں، جبکہ 1644 کے بنو مخطوطے میں پورا بھجن ہے۔ علما میں اختلاف ہے کہ کون سا اصل کی عکاسی کرتا ہے۔
“ان لوگوں کے لئے “ویل” ہے جو اپنے ہاتھوں کی لکھی ہوئی کتاب کو اللہ تعالیٰ کی طرف کی کہتے ہیں اور اس طرح دنیا کماتے ہیں، ان کے ہاتھوں کی لکھائی کو اور ان کی کمائی کو ویل (ہلاکت) اور افسوس ہے۔”
“ہم نے ہی اس قرآن کو نازل فرمایا ہے اور ہم ہی اس کے محافظ ہیں.”
زید بن ثابت بیان کرتے ہیں کہ جب یمامہ میں قرآن کے بہت سے حافظ قتل ہو گئے تو ابو بکر نے ان سے کہا کہ قرآن کو ایک جلد میں جمع کریں، اور انہیں یاد دلایا کہ وہ اللہ کے رسول کے لیے وحی لکھا کرتے تھے۔ زید نے اسے لکھے ہوئے ٹکڑوں سے اور لوگوں کے سینوں سے جمع کیا، اور مکمل نسخہ ابو بکر سے عمر کے پاس اور پھر حفصہ کے پاس پہنچا۔
عبرانی بائبلیرمیاہ کہتا ہے “فقیہوں کا قلم بے فائدہ ہے”۔ بحیرۂ مردار کے صحیفے اس کا متن ایک سے زیادہ صورتوں میں دکھاتے ہیں۔
نیا عہد نامہمرقس کی آخری بارہ آیات دو سب سے پرانے یونانی نسخوں میں نہیں۔
جین صحیفےچودہ پوروا، سب سے پرانی جین تصانیف، گم ہو گئیں۔
بدھ صحیفےانہیں پہلی بار بدھ کے تقریباً چار صدیاں بعد لکھا گیا۔ ان کی اپنی تاریخ ایک مخالف مجلس پر متن بدلنے کا الزام لگاتی ہے۔
چینی کلاسیکی کتابیںاینالیکٹس صدیوں تک نجی طور پر منتقل ہوتی رہیں اور دوسری صدی قبل مسیح میں جا کر طے ہوئیں۔ لاؤزی کا سب سے پرانا بیان اس کے بارے میں متضاد کہانیاں دیتا ہے کہ وہ کون تھا۔
شنتو کتابیںکوجیکی کا اپنا دیباچہ کہتا ہے کہ پرانے ریکارڈ “جھوٹی باتوں سے بڑھا دیے گئے” تھے۔
ہندو صحیفےرگ وید ایک پرانی صورت میں باقی ہے۔ دوسری صورتیں، جن میں زیادہ بھجن تھے، گم ہو گئیں۔
گرو گرنتھ صاحب1604 میں مرتب ہوئی۔ علما اب بھی بحث کرتے ہیں کہ کس ابتدائی نسخے میں اصل الفاظ ہیں۔
قرآننبی (ﷺ) کی زندگی میں حفظ کیا گیا اور لکھا گیا، اور اللہ (﷾) نے اس کی حفاظت کا وعدہ کیا (15:9)۔
- ہاں
- نہیں
- جزوی طور پر
امتحان 4: ایسا ثبوت جس کا کوئی مقابلہ نہ کر سکے
پہلے تین امتحان کسی کتاب کو صرف رد کر سکتے ہیں۔ ان میں کامیاب ہونا یہ ثابت نہیں کرتا کہ کتاب اللہ (﷾) کی طرف سے ہے: ایک محتاط مصنف تضاد سے بچ سکتا ہے، اور چھپائی کسی بھی کتاب کو محفوظ رکھ سکتی ہے۔ اس لیے فیصلہ کن امتحان ایسا ثبوت ہے جس کا کوئی انسان مقابلہ نہ کر سکے۔ دوسرے صحیفوں میں سے کوئی ایسا چیلنج نہیں دیتا۔ قرآن دیتا ہے۔ وہ ہر شک کرنے والے کو چیلنج کرتا ہے کہ اس جیسی ایک سورۃ بنا لائے، اور اللہ (﷾) کے سوا اپنے سب مددگاروں کو بلا لے (2:23)۔ وہ آسمانوں اور زمین، سمندر، رحمِ مادر اور گزری قوموں کی بات کرتا ہے، پھر بھی اپنے زمانے کے غلط عقائد میں سے کوئی نہیں دہراتا۔ اس لیے سوال صرف یہ نہیں کہ اس نے کیا صحیح کہا، بلکہ یہ بھی کہ وہ کتنی باتیں غلط کہہ سکتا تھا، اور نہیں کہیں۔
“ہم نے جو کچھ اپنے بندے پر اتارا ہے اس میں اگر تمہیں شک ہو اور تم سچے ہو تو اس جیسی ایک سورت تو بنا لاؤ، تمہیں اختیار ہے کہ اللہ تعالیٰ کے سوا اپنے مددگاروں کو بھی بلا لو۔”
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
“اور میں تجھے صاف چٹان بنا دوں گا: تو جال پھیلانے کی جگہ ہو گا؛ تو پھر تعمیر نہ کیا جائے گا: کیونکہ میں خداوند نے فرمایا ہے، خداوند خدا فرماتا ہے۔”
“اے آدم زاد، شاہ بابل نبوکدرضر نے اپنی فوج سے صور کے خلاف بڑی خدمت لی: ہر ایک سر گنجا ہو گیا، اور ہر ایک کندھا چھل گیا: لیکن نہ اس نے اور نہ اس کی فوج نے صور سے اس خدمت کا جو اس نے اس کے خلاف کی تھی کچھ اجر پایا:”
“اس کو خدا نے تیسرے دن جلایا، اور ظاہر بھی کر دیا؛ نہ کہ ساری امت پر، بلکہ ان گواہوں پر جو آگے سے خدا کے چنے ہوئے تھے، یعنی ہم پر، جنہوں نے اس کے مردوں میں سے جی اٹھنے کے بعد اس کے ساتھ کھایا پیا۔”
عبرانی بائبلیہ اپنے مقابلے کا کوئی چیلنج نہیں دیتی۔ یہ پیش گوئی کی طرف اشارہ کرتی ہے، مگر حزقی ایل کی یہ بات پوری نہیں ہوئی کہ صور پھر کبھی تعمیر نہ ہوگا۔
نیا عہد نامہیہ اپنے مقابلے کا کوئی چیلنج نہیں دیتا۔ جس ثبوت کی طرف یہ اشارہ کرتا ہے، یعنی جی اٹھے یسوع، وہ “سب لوگوں پر نہیں بلکہ ان گواہوں پر جو آگے سے خدا کے چنے ہوئے تھے” ظاہر کیے گئے۔
ہندو، جین، بدھ، چینی، شنتو اور سکھ کتابیںان میں سے کوئی ایسی کسوٹی نہیں رکھتی۔
قرآنیہ شک کرنے والے ہر شخص کو چیلنج کرتا ہے کہ اس جیسی ایک سورت بنا لائے، اور اللہ (﷾) کے سوا اپنے سب مددگاروں کو بلا لے (2:23)۔
امتحان 5: کیا وہ پہنچ میں ہے؟
جو اللہ (﷾) ہر قوم کا فیصلہ کرے گا وہ اپنا پیغام ان تک پہنچائے گا۔ قرآن کہتا ہے کہ اللہ (﷾) نے ہر قوم میں ایک ڈرانے والا بھیجا، اور یہ کہ وہ کسی کو اس وقت تک سزا نہیں دیتا جب تک کوئی رسول نہ آ جائے۔ آج قرآن ہر ملک میں پڑھا، چھاپا اور ترجمہ کیا جاتا ہے، اور جس عربی میں وہ دیا گیا وہ آج بھی بولی جاتی ہے۔ کوئی بھی اسے پڑھ سکتا ہے اور اوپر کے امتحانوں پر پرکھ سکتا ہے۔
“ہم نے ہی آپ کو حق دے کر خوشخبری سنانے والا اور ڈر سنانے والا بنا کر بھیجا ہے اور کوئی امت ایسی نہیں ہوئی جس میں کوئی ڈر سنانے والا نہ گزرا ہو.”
“جو راہ راست حاصل کرلے وہ خود اپنے ہی بھلے کے لئے راہ یافتہ ہوتا ہے اور جو بھٹک جائے اس کا بوجھ اسی کے اوپر ہے، کوئی بوجھ والا کسی اور کا بوجھ اپنے اوپر نہ لادے گا اور ہماری سنت نہیں کہ رسول بھیجنے سے پہلے ہی عذاب کرنے لگیں.”
قرآن کہتا ہے کہ اسے پرکھا جائے
قرآن اپنے بارے میں یہ پانچوں دعوے کرتا ہے، اور کہتا ہے کہ اس کا فیصلہ انہی پر کیا جائے۔ کوئی اور صحیفہ ایسا نہیں کرتا۔ صفحہ “اسلام سچا کیوں ہے؟” ان دعووں کو ایک ایک کر کے پرکھتا ہے، اور صفحہ “ہم کیسے جانیں کہ کوئی مقدس کتاب واقعی اللہ کی طرف سے ہے؟” امتحانوں کو پوری طرح بیان کرتا ہے۔
“اس کتاب (کے اللہ کی کتاب ہونے) میں کوئی شک نہیں پرہیزگاروں کو راہ دکھانے والی ہے۔”
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
“ہم نے ہی اس قرآن کو نازل فرمایا ہے اور ہم ہی اس کے محافظ ہیں.”
زید بن ثابت بیان کرتے ہیں کہ جب یمامہ میں قرآن کے بہت سے حافظ قتل ہو گئے تو ابو بکر نے ان سے کہا کہ قرآن کو ایک جلد میں جمع کریں، اور انہیں یاد دلایا کہ وہ اللہ کے رسول کے لیے وحی لکھا کرتے تھے۔ زید نے اسے لکھے ہوئے ٹکڑوں سے اور لوگوں کے سینوں سے جمع کیا، اور مکمل نسخہ ابو بکر سے عمر کے پاس اور پھر حفصہ کے پاس پہنچا۔
“ہم نے جو کچھ اپنے بندے پر اتارا ہے اس میں اگر تمہیں شک ہو اور تم سچے ہو تو اس جیسی ایک سورت تو بنا لاؤ، تمہیں اختیار ہے کہ اللہ تعالیٰ کے سوا اپنے مددگاروں کو بھی بلا لو۔”
“ہم نے ہی آپ کو حق دے کر خوشخبری سنانے والا اور ڈر سنانے والا بنا کر بھیجا ہے اور کوئی امت ایسی نہیں ہوئی جس میں کوئی ڈر سنانے والا نہ گزرا ہو.”
“جو راہ راست حاصل کرلے وہ خود اپنے ہی بھلے کے لئے راہ یافتہ ہوتا ہے اور جو بھٹک جائے اس کا بوجھ اسی کے اوپر ہے، کوئی بوجھ والا کسی اور کا بوجھ اپنے اوپر نہ لادے گا اور ہماری سنت نہیں کہ رسول بھیجنے سے پہلے ہی عذاب کرنے لگیں.”
کہتا ہے کہ اللہ (﷾) کی طرف سے ہےیہ خود کو ایسی کتاب کہتا ہے جس میں کوئی شک نہیں (2:2)۔
تضاد سے پاکیہ کہتا ہے کہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی کتاب میں بہت اختلاف ہوتا (4:82)۔
جیسا دیا گیا ویسا محفوظنبی (ﷺ) کی زندگی میں حفظ کیا گیا اور لکھا گیا؛ اللہ (﷾) نے اس کی حفاظت کا وعدہ کیا (15:9)۔
ایسا ثبوت جس کا کوئی مقابلہ نہ کر سکےاگر شک ہے تو اس جیسی ایک سورت بنا لاؤ (2:23)۔
سب کی پہنچ میںہر قوم کی طرف ایک ڈرانے والا بھیجا گیا (35:24)۔ آج قرآن ہر ملک میں پڑھا اور ترجمہ کیا جاتا ہے۔
مختلف نقطۂ نظر
جاننے کے لیے مذاہب بہت زیادہ ہیں
بہت سے شکی کہتے ہیں کہ مذاہب اتنے زیادہ ہیں کہ کوئی نہیں جان سکتا کہ ان میں سے کون سا، اگر کوئی ہے، سچا ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ ہر ماننے والا پہلے ہی باقی سب کو رد کرتا ہے، اور ملحد بس ایک اور کو رد کرتا ہے۔
ہر ماننے والا پہلے ہی تقریباً تمام مذاہب اور خداؤں کو رد کرتا ہے۔ جب چننے کو اتنے زیادہ ہوں تو معقول نظریہ یہ ہے کہ ان میں سے کوئی سچا نہیں۔
تردید
کسی حساب کے بہت سے غلط جواب یہ نہیں دکھاتے کہ اس کا کوئی جواب نہیں۔ کسی کو ہر مذہب پرکھنے کی ضرورت نہیں۔ اللہ (﷾) کی طرف سے پیغام کو کہنا ہوگا کہ وہ اسی کی طرف سے ہے، اسے اپنے آپ سے ٹکرانا نہیں چاہیے، اسے محفوظ رہنا چاہیے، اسے ایسا ثبوت لانا چاہیے جس کا کوئی مقابلہ نہ کر سکے، اور اسے پہنچ میں ہونا چاہیے۔ ہر مذہب پہلے امتحان والا دعویٰ بھی نہیں کرتا۔ قرآن پانچوں کا دعویٰ کرتا ہے، اور کہتا ہے کہ اسے پرکھا جائے۔
ہر مذہب سچائی کا ایک حصہ دیکھتا ہے
بہت سے ہندو، اور بہت سے دوسرے، کہتے ہیں کہ سچائی ایک ہے، اور ہر مذہب اس کا ایک حصہ دیکھتا ہے۔ وہ اکثر ایک ہاتھی کو چھونے والے اندھوں کی کہانی سناتے ہیں: ہر ایک مختلف حصہ محسوس کرتا ہے، اور ہر ایک جزوی طور پر صحیح ہے۔
رگ وید کہتا ہے کہ جو ایک ہے، رشی اسے بہت سے نام دیتے ہیں۔ ایک ہاتھی کو چھونے والے اندھوں کی طرح، ہر مذہب اسی ایک سچائی کا ایک حصہ پکڑتا ہے۔
تردید
اس کے سب سے پرانے بیانات میں سے ایک میں، بدھ مت کی اُدان میں، کہانی الٹی بات کہتی ہے۔ اندھے سب غلط ہیں، اور وہ آپس میں لڑ پڑتے ہیں۔ صرف دیکھنے والا جانتا ہے کہ ہاتھی کیا ہے۔ یہ کہنے کے لیے کہ ہر مذہب سچائی کا ایک حصہ رکھتا ہے، آدمی کو خود پورا ہاتھی دیکھنا ہوگا۔ اور مذاہب ایک ہی چیز کے حصے بیان نہیں کرتے۔ ایک کہتا ہے کہ اللہ (﷾) ایک ہے، دوسرا کہ بہت سے دیوتا ہیں، اور ایک اور کہ کوئی خالق ہے ہی نہیں۔ یہ سب سچ نہیں ہو سکتے۔ قرآن کہتا ہے کہ ہدایت گمراہی سے صاف ظاہر ہو چکی ہے۔
اسلامی نقطۂ نظر
سچائی جانی جا سکتی ہے، کیونکہ اللہ (﷾) نے اپنا پیغام واضح اور ہر قوم کی پہنچ میں رکھا۔ اس کی طرف سے پیغام یہ کہتا ہے، اس میں کوئی تضاد نہیں، وہ محفوظ رکھا جاتا ہے، اور ایسا ثبوت لاتا ہے جس کا کوئی مقابلہ نہ کر سکے۔ قرآن یہ سب دعوے کرتا ہے اور ہر کسی کو انہیں پرکھنے کی دعوت دیتا ہے۔
قرآن لوگوں سے کہتا ہے کہ اپنا ثبوت لائیں، اور کہتا ہے کہ ہدایت گمراہی سے صاف ظاہر ہو چکی ہے۔
قرآن کہتا ہے کہ اگر وہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو لوگ اس میں بہت اختلاف پاتے۔
قرآن ہر شک کرنے والے کو چیلنج کرتا ہے کہ اس جیسی ایک سورۃ بنا لائے، اور کہتا ہے کہ اللہ (﷾) اس کی حفاظت کرے گا۔
اللہ (﷾) نے ہر قوم میں ایک ڈرانے والا بھیجا، اور کسی رسول کے آنے سے پہلے کسی کو سزا نہیں دیتا۔