مختصر جواب
تلاوت کو متحد رکھنے کے لیے، اور اس لیے کہ نامکمل ذاتی نسخوں کو معیاری متن نہ سمجھ لیا جائے۔ نبی (ﷺ) کی وفات کو بیس برس بھی نہ گزرے تھے کہ شام اور عراق کے مسلمانوں میں قرآن کی تلاوت کے طریقے پر بحث ہونے لگی۔ صحابی حذیفہ، جو نبی (ﷺ) کو جاننے والے لوگوں میں سے تھے، نے خلیفہ (مسلمانوں کے حکمران) عثمان کو قدم اٹھانے کے لیے خبردار کیا۔ انہیں ڈر تھا کہ مسلمان اپنی کتاب میں اس طرح اختلاف کریں گے جیسے یہودیوں اور مسیحیوں نے کیا تھا۔ عثمان نے اس جلد سے نقلیں تیار کروائیں جو نبی (ﷺ) کی بیوہ حفصہ کے پاس رکھی تھی۔ وہ جلد نبی (ﷺ) کی وفات کے کچھ ہی بعد جمع کی گئی تھی۔ انہوں نے ہر صوبے میں ایک نسخہ بھیجا۔ پھر انہوں نے باقی لکھے ہوئے نسخوں کو جلانے کا حکم دیا۔ یہ کام کھلے عام ہوا، جبکہ بہت سے لوگ زندہ تھے جنہوں نے قرآن نبی (ﷺ) سے سنا تھا۔ اگلے خلیفہ علی نے کہا کہ عثمان نے صحابہ سے مشورہ کر کے ہی قدم اٹھایا تھا۔
مکمل وضاحت
کیا ہوا
صحیح بخاری احادیث کا ایک مجموعہ ہے، یعنی ان روایات کا جو بتاتی ہیں کہ نبی (ﷺ) نے کیا فرمایا اور کیا کیا۔ یہ واقعہ اسی میں ہے۔ حذیفہ نے شام اور عراق کی مسلمان فوجوں کو تلاوت پر جھگڑتے دیکھا، اور عثمان کے پاس گئے۔ عثمان نے حفصہ کی جلد مستعار لی۔ انہوں نے نبی (ﷺ) کے کاتب زید بن ثابت اور قریش کے تین آدمیوں سے اس کی نقل کروائی۔ پھر انہوں نے وہ جلد انہیں واپس کی، نقلیں بھیجیں، اور باقی لکھے ہوئے مواد کو جلانے کا حکم دیا۔ انہوں نے نقل کرنے والوں سے کہا کہ جہاں ان میں اختلاف ہو وہاں قریش کی زبان میں لکھیں، جو مکہ کا قبیلہ تھا، جس زبان میں قرآن نازل ہوا۔
انس بیان کرتے ہیں کہ حذیفہ بن یمان، شام اور عراق کے فوجیوں کے قرآن پڑھنے میں اختلاف سے پریشان ہو کر، عثمان پر زور دیا کہ امت کو بچا لیں اس سے پہلے کہ وہ اپنی کتاب میں اس طرح اختلاف کرے جیسے یہود و نصاریٰ نے کیا تھا۔ عثمان نے حفصہ کے پاس رکھے ہوئے جمع شدہ صحیفے منگوائے، زید بن ثابت اور قریش کے تین آدمیوں سے ان کی نقلیں تیار کروائیں، اور ان تینوں سے کہا کہ جہاں زید سے ان کا اختلاف ہو وہاں قریش کی زبان میں لکھیں، جس میں قرآن نازل ہوا، صحیفے حفصہ کو واپس کیے، ہر صوبے میں ایک نسخہ بھیجا، اور قرآن کی باقی تمام تحریروں کو جلا دینے کا حکم دیا۔
عثمان کا متن کہاں سے آیا
عثمان نے کوئی نیا قرآن نہیں لکھا۔ انہوں نے اس جلد کی نقل کی جو زید بن ثابت نے پہلے خلیفہ ابو بکر کے لیے جمع کی تھی۔ یہ نبی (ﷺ) کی وفات کے دو برس کے اندر ہوا۔ زید نے اسے لکھے ہوئے ٹکڑوں سے اور ان لوگوں سے جمع کیا جنہیں یہ زبانی یاد تھا۔ نبی (ﷺ) ہر سال فرشتہ جبریل کے ساتھ قرآن کا دور بھی کرتے تھے، اور اپنے آخری سال میں دو بار۔
زید بن ثابت بیان کرتے ہیں کہ جب یمامہ میں قرآن کے بہت سے حافظ قتل ہو گئے تو ابو بکر نے ان سے کہا کہ قرآن کو ایک جلد میں جمع کریں، اور انہیں یاد دلایا کہ وہ اللہ کے رسول کے لیے وحی لکھا کرتے تھے۔ زید نے اسے لکھے ہوئے ٹکڑوں سے اور لوگوں کے سینوں سے جمع کیا، اور مکمل نسخہ ابو بکر سے عمر کے پاس اور پھر حفصہ کے پاس پہنچا۔
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ جبریل ہر سال ایک بار نبی (ﷺ) کے ساتھ قرآن کا دور کرتے تھے، اور جس سال آپ کی وفات ہوئی اس سال دو بار۔
- ہر سال
جبریل کے ساتھ دور
نبی (ﷺ) ہر سال فرشتہ جبریل کے ساتھ قرآن کا دور کرتے تھے، اور آخری سال میں دو بار۔
- ان کی وفات کے دو سال کے اندر
ابو بکر کے لیے جمع کیا گیا
زید بن ثابت نے لکھے ہوئے ٹکڑوں سے اور ان لوگوں سے جنہیں یہ زبانی یاد تھا، اسے ایک جلد میں جمع کیا۔ بعد میں یہ حفصہ کے پاس رہا۔
- بیس سال سے کم بعد
ہر صوبے کے لیے ایک نقل
حذیفہ نے قراءت پر جھگڑوں سے خبردار کیا۔ زید اور قریش کے تین آدمیوں نے حفصہ والی جلد کی نقلیں تیار کیں، اور ہر صوبے میں ایک نقل بھیجی گئی۔
- پھر
ذاتی نقلیں واپس لے لی گئیں
صحابہ کی ذاتی نقلیں، پوری یا ٹکڑوں میں، تلف کر دی گئیں تاکہ ایک ہی متفقہ متن استعمال میں رہے۔ علی نے بعد میں کہا کہ عثمان نے صحابہ سے مشورے کے بعد ہی یہ کام کیا۔
کیا جلایا گیا، اور کس نے اتفاق کیا
جو جلایا گیا وہ کوئی مقابل قرآن نہیں تھا۔ وہ صحابہ کے اپنے نسخے تھے، مکمل یا ٹکڑوں میں۔ وہ ذاتی استعمال کے لیے لکھے گئے تھے۔ علی عثمان کے بعد خلیفہ بنے، اور انہوں نے عثمان کے کام کا دفاع کیا۔ انہوں نے کہا کہ عثمان نے صحابہ سے مشورہ کر کے ہی قدم اٹھایا، اور اگر وہ خود ذمہ دار ہوتے تو وہ بھی یہی کرتے۔ نبی (ﷺ) کی وفات کو بیس برس بھی نہیں گزرے تھے۔ اس لیے بہت سے لوگ جنہوں نے قرآن آپ سے سنا تھا اعتراض کرنے کے لیے زندہ تھے۔
سوید بن غفلہ بیان کرتے ہیں کہ علی نے کہا کہ مصاحف کے معاملے میں عثمان کے بارے میں صرف بھلی بات کہو، کیونکہ انہوں نے صحابہ سے مشورہ کر کے ہی قدم اٹھایا، اور اگر علی ذمہ دار ہوتے تو وہ بھی یہی کرتے۔ ابن حجر اس روایت کی سند کو صحیح کہتے ہیں۔
انس بیان کرتے ہیں کہ حذیفہ بن یمان، شام اور عراق کے فوجیوں کے قرآن پڑھنے میں اختلاف سے پریشان ہو کر، عثمان پر زور دیا کہ امت کو بچا لیں اس سے پہلے کہ وہ اپنی کتاب میں اس طرح اختلاف کرے جیسے یہود و نصاریٰ نے کیا تھا۔ عثمان نے حفصہ کے پاس رکھے ہوئے جمع شدہ صحیفے منگوائے، زید بن ثابت اور قریش کے تین آدمیوں سے ان کی نقلیں تیار کروائیں، اور ان تینوں سے کہا کہ جہاں زید سے ان کا اختلاف ہو وہاں قریش کی زبان میں لکھیں، جس میں قرآن نازل ہوا، صحیفے حفصہ کو واپس کیے، ہر صوبے میں ایک نسخہ بھیجا، اور قرآن کی باقی تمام تحریروں کو جلا دینے کا حکم دیا۔
صنعاء میں ملا ایک صحابی کا متن
یمن کے دارالحکومت صنعاء میں ملے ایک مخطوطے میں ایک پرانا متن ہے، جسے مٹا کر اس پر دوبارہ لکھا گیا۔ جن علما نے اسے مرتب کیا وہ دلیل دیتے ہیں کہ یہ کسی صحابی کے مصحف (کتابی شکل کے نسخے) سے ہے۔ اس قسم کے نسخے عثمان کے نسخے سے پہلے موجود تھے۔ معیاری متن سے اس کے فرق زیادہ تر انہی آیات کے اندر الفاظ اور فقروں کے چھوٹے اختلافات ہیں۔ یہ کچھ سورتوں کو بھی مختلف ترتیب میں رکھتا ہے۔ اگر مرتب کرنے والے درست ہیں، تو یہ اس قسم کا نسخہ دکھاتا ہے جو عثمان نے واپس لیا۔ یہ کوئی مختلف قرآن نہیں۔
صنعاء 1 کے نچلے متن کی اشاعت اور مطالعہ۔ معیاری متن سے اس کے فرق زیادہ تر الفاظ اور فقروں کے چھوٹے اختلافات ہیں، اسی قسم کے جو ابتدائی ماخذ صحابہ کے اپنے مصاحف کے بارے میں بیان کرتے ہیں۔ ہر سورۃ کے اندر بچ جانے والے نچلے متن میں وہی آیات ہیں جو معیاری متن میں ہیں، اسی ترتیب سے، دو استثناؤں کے ساتھ: آیات 20:31-32 آپس میں بدلی ہوئی ہیں، اور آیت 9:85 (جو تقریباً 9:55 کو دہراتی ہے) موجود نہیں۔ سورتوں کی ترتیب مختلف ہے۔
بائبل کی کتابوں کی فہرست سے ایک موازنہ
عثمان کے نسخے نبی (ﷺ) کی وفات کے بیس برس سے بھی کم عرصے میں بھیجے گئے، جبکہ بہت سے لوگ زندہ تھے جنہوں نے قرآن آپ سے سیکھا تھا۔ نئے عہد نامے کی ٹھیک انہی ستائیس کتابوں کی سب سے پرانی بچ جانے والی فہرست چرچ کے ایک بشپ اتھاناسیس سے آتی ہے، 367ء میں۔ یہ عیسیٰ کے تین صدیوں سے بھی زیادہ بعد کی بات ہے۔
اسکندریہ کے بشپ اتھاناسیس ان کتابوں کی فہرست دیتے ہیں جنہیں وہ صحیفہ مانتے ہیں۔ ان کی نئے عہد نامے کی فہرست آج کے نئے عہد نامے کی ستائیس کتابیں ہیں، اور یہ ٹھیک انہی کتابوں کی، اور کسی اور کی نہیں، سب سے پرانی بچ جانے والی فہرست ہے۔
نقادوں کے دعوے
صحیح بخاری 4987 — کتاب فضائل القرآن (قرآن کے فضائل)، حدیث 4987
انس بیان کرتے ہیں کہ حذیفہ بن یمان، شام اور عراق کے فوجیوں کے قرآن پڑھنے میں اختلاف سے پریشان ہو کر، عثمان پر زور دیا کہ امت کو بچا لیں اس سے پہلے کہ وہ اپنی کتاب میں اس طرح اختلاف کرے جیسے یہود و نصاریٰ نے کیا تھا۔ عثمان نے حفصہ کے پاس رکھے ہوئے جمع شدہ صحیفے منگوائے، زید بن ثابت اور قریش کے تین آدمیوں سے ان کی نقلیں تیار کروائیں، اور ان تینوں سے کہا کہ جہاں زید سے ان کا اختلاف ہو وہاں قریش کی زبان میں لکھیں، جس میں قرآن نازل ہوا، صحیفے حفصہ کو واپس کیے، ہر صوبے میں ایک نسخہ بھیجا، اور قرآن کی باقی تمام تحریروں کو جلا دینے کا حکم دیا۔
اس کے لیے حوالہ
عثمان نے قرآن کے مختلف نسخوں کو دبانے کے لیے باقی نسخے جلائے، اس لیے ہم نہیں جان سکتے کہ اصل میں کیا تھا۔
جواب
یہی روایت بتاتی ہے کہ عثمان کا متن کہاں سے آیا: اس جلد سے جو ابو بکر کے دور میں تحریر اور حافظے سے پہلے ہی جمع ہو چکی تھی۔ بہت سے صحابہ کو بھی قرآن یاد تھا، جو انہوں نے نبی (ﷺ) سے سیکھا تھا۔ اس لیے بدلا ہوا متن فوراً پکڑا جاتا۔ اگلے خلیفہ علی نے اس فیصلے کا دفاع کیا۔ اور صنعاء کا نچلا متن، جسے اس کے مرتب کرنے والے ایک صحابی کا مصحف قرار دیتے ہیں، زیادہ تر انہی آیات کے اندر چھوٹے لفظی فرق میں مختلف ہے۔ یہ کچھ سورتوں کو بھی مختلف ترتیب میں رکھتا ہے۔
نتیجہ — جلانے سے ذاتی نسخے ہٹائے گئے، کوئی کھویا ہوا قرآن نہیں۔ عثمان نے جو متن بھیجا وہی ہے جو نبی (ﷺ) کے صحابہ پہلے سے جانتے تھے۔
جامع ترمذی 3104 — ابواب تفسیر القرآن (قرآن کی تفسیر کے ابواب)، حدیث 3104
انس حذیفہ کی تنبیہ اور عثمان کے نسخوں کا واقعہ بیان کرتے ہیں۔ زہری اضافہ کرتے ہیں کہ عبداللہ بن مسعود کو یہ ناپسند تھا کہ ان کے بجائے زید بن ثابت کو نقل کا کام دیا گیا، اور انہوں نے عراق کے لوگوں سے کہا کہ اپنے نسخے اپنے پاس رکھیں۔ زہری مزید کہتے ہیں کہ انہیں یہ بات پہنچی کہ کچھ افضل ترین صحابہ نے ابن مسعود کی اس رائے کو ناپسند کیا۔
اس کے لیے حوالہ
ایک بڑے صحابی ابن مسعود نے عثمان کے نسخے پر اعتراض کیا، اس لیے صحابہ متفق نہیں تھے۔
جواب
اس روایت میں ابن مسعود کی شکایت یہ ہے کہ ان کے بجائے ایک کم عمر آدمی زید بن ثابت کو نقل کا کام دیا گیا۔ وہ یہ نہیں کہتے کہ متن غلط تھا۔ انہوں نے عراق کے لوگوں سے کہا کہ اپنے نسخے اپنے پاس رکھیں، لیکن وہ کسی ایسی آیت کا نام نہیں لیتے جو عثمان کے نسخے نے چھوڑ دی یا بدل دی ہو۔ آٹھویں صدی کے آغاز کے مسلمان عالم زہری، جو یہ روایت بیان کرتے ہیں، مزید کہتے ہیں کہ انہیں بتایا گیا کہ کچھ افضل ترین صحابہ نے ان کی رائے کو ناپسند کیا۔ اگلے خلیفہ علی نے عثمان کے کام کا دفاع کیا اور کہا کہ وہ خود بھی یہی کرتے۔
نتیجہ — اس روایت میں ابن مسعود کی شکایت اس بارے میں ہے کہ نقل کس نے کی۔ وہ کسی ایسی آیت کا نام نہیں لیتے جو عثمان کے نسخے نے چھوڑ دی یا بدل دی ہو۔
صحیح بخاری 4992 — کتاب فضائل القرآن (قرآن کے فضائل)، حدیث 4992
عمر نے ہشام بن حکیم کو سورۃ الفرقان اس طریقے سے مختلف پڑھتے سنا جس طرح انہوں نے سیکھی تھی، اور انہیں نبی (ﷺ) کے پاس لے آئے۔ آپ نے دونوں سے پڑھوایا، دونوں قراءتوں کے بارے میں فرمایا کہ سورۃ اسی طرح نازل ہوئی، اور فرمایا کہ قرآن سات طریقوں پر پڑھنے کے لیے نازل کیا گیا ہے، پس جو آسان ہو اس طرح پڑھو۔
اس کے لیے حوالہ
قرآن سات طریقوں پر نازل ہوا، اور عثمان نے ایک رکھا اور باقی جلا دیے۔
جواب
نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ قرآن سات احرف (تلاوت کے طریقوں) پر نازل ہوا، مختلف بولیاں بولنے والے قبیلوں کی آسانی کے لیے۔ آپ نے اپنے صحابہ سے فرمایا کہ جو طریقہ آسان ہو اس میں پڑھو، اس لیے ایک طریقے میں پڑھنا ہمیشہ جائز تھا۔ عثمان نے اپنے نقل کرنے والوں سے کہا کہ جہاں ان میں اختلاف ہو وہاں قریش کی زبان میں لکھیں۔ علما میں اختلاف ہے کہ سات احرف کا آج پڑھی جانے والی قراءتوں، جیسے حفص اور ورش، سے کیا تعلق ہے۔ یہ سب قراءتیں عثمان کے لکھے ہوئے متن پر پوری اترتی ہیں۔ ان میں کچھ اعراب کی آوازوں اور چند الفاظ کا فرق ہے۔ یہ اللہ (﷾)، نبیوں یا آخرت (موت کے بعد کی زندگی) کے بارے میں کبھی ایک دوسرے سے نہیں ٹکراتیں۔
نتیجہ — سات احرف آسانی کے لیے ایک رعایت تھے، جو خود نبی (ﷺ) نے سکھائی، اور کسی سے کبھی یہ تقاضا نہیں کیا گیا کہ ان سب میں پڑھے۔ پیغام کا کچھ بھی نہیں کھویا۔ آج پڑھی جانے والی قراءتیں آواز اور چند الفاظ میں مختلف ہیں، اللہ (﷾)، نبیوں یا آخرت کی تعلیم میں نہیں۔
مختلف نقطۂ نظر
مسیحی نقاد
کچھ مسیحی مناظر دلیل دیتے ہیں کہ عثمان نے قرآن کا ایک نسخہ چنا اور باقی کو ختم کر دیا۔ ان کا کہنا ہے کہ اس لیے کوئی نہیں جان سکتا کہ کیا کھو گیا۔
عثمان نے قرآن کے باقی تمام لکھے ہوئے مواد کو، ٹکڑے ہوں یا مکمل نسخے، جلانے کا حکم دیا۔
تردید
روایت سچی ہے: عثمان نے باقی لکھے ہوئے مواد کو جلانے کا حکم ضرور دیا۔ لیکن جو گیا وہ صحابہ کے اپنے ذاتی نسخے تھے، جن میں سے کچھ نامکمل تھے۔ ان کا متن اس جلد سے نقل کیا گیا جو ابو بکر کے دور میں جمع ہوئی تھی، اور اگلے خلیفہ علی نے ان کے کام کا دفاع کیا۔
جلانا دکھاتا ہے کہ مختلف قرآن موجود تھے اور ایک کو مسلط کیا گیا۔
تردید
بہت سے صحابہ کو قرآن نبی (ﷺ) سے زبانی یاد تھا، اس لیے بدلا ہوا متن فوراً پکڑا جاتا۔ صنعاء کا نچلا متن، جسے اس کے مرتب کرنے والے ایک صحابی کا مصحف قرار دیتے ہیں، زیادہ تر چھوٹے لفظی فرق اور کچھ سورتوں کی ترتیب میں مختلف ہے۔ یہ کوئی مختلف قرآن نہیں، اور اگلے خلیفہ علی نے عثمان کے کام کا دفاع کیا۔
اسلامی نقطۂ نظر
عثمان نے ایک ایسے متن کی حفاظت کی جو پہلے سے موجود تھا۔ انہوں نے ابو بکر کے دور میں جمع کی گئی جلد کی نقل کی، اسے ہر صوبے میں بھیجا، اور ذاتی نسخے ہٹا دیے تاکہ تلاوت میں فرق نہ پڑ جائے۔ علی نے کہا کہ عثمان نے نبی (ﷺ) کے صحابہ سے مشورہ کر کے ہی قدم اٹھایا۔
حذیفہ کی تنبیہ یہ تھی کہ مسلمان اپنی کتاب میں اس طرح اختلاف کریں گے جیسے یہودیوں اور مسیحیوں نے کیا تھا۔
عثمان کے نسخے حفصہ کی جلد سے بنائے گئے، جو نبی (ﷺ) کی وفات کے دو برس کے اندر تحریر اور حافظے سے جمع کی گئی تھی۔
علی نے کہا کہ عثمان نے صحابہ سے مشورہ کر کے ہی قدم اٹھایا اور وہ خود بھی یہی کرتے۔
صنعاء کا نچلا متن، جسے اس کے مرتب کرنے والے ایک صحابی کا مصحف قرار دیتے ہیں، معیاری متن سے مختلف ہے۔ فرق الفاظ اور فقروں کے چھوٹے اختلافات، اور کچھ سورتوں کی ترتیب کے ہیں۔