مختصر جواب
اسی طرح نہیں۔ قرآن نبی (ﷺ) کی زندگی ہی میں زبانی یاد کیا گیا اور لکھا گیا۔ آپ کی وفات کے دو سال کے اندر اسے ایک جلد میں جمع کیا گیا، اور بیس سال کے اندر اس ایک متن کے نسخے ہر صوبے میں پہنچ گئے۔ دوسرے مذاہب نے اپنی کتابیں واقعی بڑی احتیاط سے رکھیں، اور اسلام اس کی قدر کرتا ہے۔ مگر ان کے اپنے ماخذ نقصانات، مقابل نسخوں یا متن کے دیر سے طے ہونے کا بتاتے ہیں۔ رگ وید کا صرف ایک مکتب واقعی باقی ہے۔ جینیوں کی کچھ پرانی تصانیف، پورو، گم ہو گئیں۔ بدھ مت کی ایک تاریخ ایک ایسی مجلس کا ذکر کرتی ہے جس نے متون کی ترتیب بدل دی۔ کوجیکی کا اپنا دیباچہ کہتا ہے کہ دربار نے غلطیوں سے بھرے ریکارڈ چھانے۔ کوئی یقین سے نہیں جانتا کہ تاؤ تے چنگ کس نے لکھی۔ علما میں اب بھی اختلاف ہے کہ سکھ صحیفے کے دو ابتدائی نسخوں میں سے کس میں ایک بھجن کی اصل صورت ہے۔ اور ‘اقوال’ (اینالیکٹس) کا نام کنفیوشس کے صدیوں بعد تک نہیں ملتا۔ قرآن نے وعدہ کیا کہ اللہ (﷾) اس کی حفاظت کرے گا، اور اس کا ریکارڈ اس کی تصدیق کرتا ہے۔
مکمل وضاحت
پیمانہ
قرآن کو بیک وقت دو طریقوں سے محفوظ رکھا گیا۔ ہر حصہ جیسے جیسے نازل ہوتا، زبانی یاد کیا جاتا اور کاتب اسے لکھ لیتے، اور جبریل ہر سال نبی (ﷺ) کے ساتھ پورے متن کا دور کرتے تھے۔ آپ کی وفات کے دو سال کے اندر اسے لکھے ہوئے ٹکڑوں اور لوگوں کے حافظوں سے ایک جلد میں جمع کیا گیا۔ بیس سال کے اندر اس جلد کے نسخے ہر صوبے میں پہنچ گئے۔ اس لیے ہر صحیفے کے لیے سوال ایک ہی ہیں۔ کیا یہ اپنے استاد کی زندگی میں لکھا گیا؟ کیا یہ اس وقت جمع کیا گیا جب اسے سننے والے زندہ تھے؟ اور کیا ایک ہی متن ہم تک پہنچا ہے؟
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ جبریل ہر سال ایک بار نبی (ﷺ) کے ساتھ قرآن کا دور کرتے تھے، اور جس سال آپ کی وفات ہوئی اس سال دو بار۔
زید بن ثابت بیان کرتے ہیں کہ جب یمامہ میں قرآن کے بہت سے حافظ قتل ہو گئے تو ابو بکر نے ان سے کہا کہ قرآن کو ایک جلد میں جمع کریں، اور انہیں یاد دلایا کہ وہ اللہ کے رسول کے لیے وحی لکھا کرتے تھے۔ زید نے اسے لکھے ہوئے ٹکڑوں سے اور لوگوں کے سینوں سے جمع کیا، اور مکمل نسخہ ابو بکر سے عمر کے پاس اور پھر حفصہ کے پاس پہنچا۔
انس بیان کرتے ہیں کہ حذیفہ بن یمان، شام اور عراق کے فوجیوں کے قرآن پڑھنے میں اختلاف سے پریشان ہو کر، عثمان پر زور دیا کہ امت کو بچا لیں اس سے پہلے کہ وہ اپنی کتاب میں اس طرح اختلاف کرے جیسے یہود و نصاریٰ نے کیا تھا۔ عثمان نے حفصہ کے پاس رکھے ہوئے جمع شدہ صحیفے منگوائے، زید بن ثابت اور قریش کے تین آدمیوں سے ان کی نقلیں تیار کروائیں، اور ان تینوں سے کہا کہ جہاں زید سے ان کا اختلاف ہو وہاں قریش کی زبان میں لکھیں، جس میں قرآن نازل ہوا، صحیفے حفصہ کو واپس کیے، ہر صوبے میں ایک نسخہ بھیجا، اور قرآن کی باقی تمام تحریروں کو جلا دینے کا حکم دیا۔
ان کے اپنے ماخذ کیا کہتے ہیں
ہر روایت کا اپنا ریکارڈ اس کی کہانی بتاتا ہے۔ رگ وید بڑی احتیاط سے آگے پہنچایا گیا، مگر وہ صرف ایک مکتب میں باقی ہے، اور باقی مکاتب ضائع ہو چکے ہیں۔ جینیوں کے دونوں بڑے گروہ کہتے ہیں کہ پورو، جو باقی رہ جانے والی تصانیف سے پرانی تھیں، گم ہوتی گئیں یہاں تک کہ کوئی انہیں نہ جانتا تھا۔ سری لنکا کی بدھ مت کی ایک تاریخ کہتی ہے کہ بھکشوؤں کی ایک مقابل مجلس نے متون کی ترتیب بدل دی۔ کوجیکی کا دیباچہ کہتا ہے کہ دربار نے پرانے ریکارڈ کو غلطیوں سے بھرا پایا اور انہیں چھانا۔ ایک ابتدائی چینی مؤرخ، سیما چیئن، اس بارے میں ایک سے زیادہ بیانات دیتے ہیں کہ تاؤ تے چنگ کس نے لکھی۔ علما میں اب بھی اختلاف ہے کہ سکھ صحیفے کے دو ابتدائی نسخوں میں سے کس میں ایک بھجن کی اصل صورت ہے۔ اور علما بتاتے ہیں کہ دوسری صدی ق م سے پہلے کوئی ‘اقوال’ کا حوالہ نہیں دیتا یا اس کا نام نہیں لیتا، جو کنفیوشس کے تقریباً تین سو سال بعد ہے۔
جیمیسن اور وٹزل لکھتے ہیں کہ رگ وید بنیادی طور پر صرف ایک انتہائی اچھی طرح محفوظ مکتب، شاکلیہ، کے ذریعے ہم تک پہنچا ہے، جس کا متن کا لفظ بہ لفظ تجزیہ (پد پاٹھ) بھی منتقل ہوا ہے؛ باشکل اور مانڈوکیہ مجموعے ضائع ہو چکے ہیں۔ ان کی ویدی متون کی جدول باقی رہ جانے والے مجموعوں کی فہرست دیتی ہے: رگ وید کا ایک، سام وید کے تین، یجر وید کے چھ (ان میں سے ایک ادھورا) اور اتھرو وید کے دو، جن کے بارے میں وہ کہتے ہیں کہ وہ ایک دوسرے سے کافی مختلف ہیں۔ جدول دوسرے متون کو ضائع شدہ بتاتی ہے، جیسے پیپلاد مکتب کا براہمن، جس کا کوئی متن باقی نہیں۔
“شویتامبر بھی اور دگمبر بھی ہمیں بتاتے ہیں کہ انگوں کے علاوہ دوسری اور غالباً پرانی تصانیف بھی موجود تھیں، جنہیں پورو کہا جاتا تھا، جو اصل میں چودہ تھیں۔ ان پوروں کا علم آہستہ آہستہ گم ہوتا گیا، یہاں تک کہ آخر کار بالکل مٹ گیا۔”
“بڑی مجلس کے بھکشوؤں نے (سچے دین کے) خلاف ایک تعلیم طے کی۔ اصل تدوین کو بدل کر انہوں نے ایک اور تدوین بنائی۔ انہوں نے ان سوتوں کو جو (مجموعے کی) ایک جگہ کے تھے دوسری جگہ منتقل کر دیا؛ انہوں نے ونے میں اور (سوتوں کے) پانچ مجموعوں میں (سچا) مطلب اور دین برباد کر دیا۔”
“میں سنتا ہوں کہ شہنشاہوں کی تواریخ اور اسی طرح مختلف خاندانوں کے پاس موجود اصل الفاظ ٹھیک سچائی سے ہٹے ہوئے ہیں، اور زیادہ تر خالی جھوٹ سے بڑھا دیے گئے ہیں۔”
لاؤزی پر سیما چیئن کا باب کہتا ہے کہ وہ لی ار تھے، جنہیں دان بھی کہا جاتا تھا، چو کے ایک آدمی جو جو خاندان کے دربار میں دستاویزات کے نگران تھے۔ لاؤزی نے راستے اور نیکی کی پرورش کی، اور ان کے علم کا مقصد خود کو چھپانا اور بے نام رہنا تھا۔ جب وہ جو سے رخصت ہوئے تو ایک درے کے نگہبان نے ان سے ایک کتاب لکھنے کی درخواست کی۔ تو انہوں نے دو حصوں میں، کوئی پانچ ہزار الفاظ کی، راستے اور نیکی کے معنی پر ایک کتاب لکھی۔ پھر وہ چلے گئے، اور کوئی نہیں جانتا کہ ان کا انجام کہاں ہوا۔ پھر باب دوسرے بیانات دیتا ہے۔ بعض کہتے ہیں کہ یہ لاؤ لائی زی تھے، وہ بھی چو کے آدمی، جنہوں نے تاؤ تعلیم کے استعمالات پر پندرہ باب لکھے۔ یہ درج کرتا ہے کہ جو کے بڑے مؤرخ، جن کا نام بھی دان تھا مگر ایک مختلف حرف سے لکھا جاتا تھا، کنفیوشس کی وفات کے بہت بعد چن کے ڈیوک شیان سے ملے۔ بعض کہتے ہیں کہ یہ دان لاؤزی تھے، بعض کہتے ہیں نہیں، اور کوئی نہیں جانتا کہ ایسا ہے یا نہیں۔ یہ لاؤزی کو ایک شریف آدمی کہتا ہے جو دنیا سے چھپ کر رہے۔
کہتا ہے کہ گرو ارجن اور ان کے کاتب بھائی گرداس نے پہلا ایڈیشن، آدی گرنتھ، 1604 میں مکمل کیا اور اسے امرتسر کے گولڈن ٹیمپل میں رکھا۔ اس کے بھجن زیادہ تر چھ گروؤں کے ہیں، اور کچھ ہندو بھکتی سنتوں اور صوفی شیخ فرید کے۔ گرو گوبند سنگھ نے بعد میں گرو تیغ بہادر کے بھجن شامل کر کے حتمی ایڈیشن بنایا۔ مضمون دو ابتدائی مخطوطات پر ایک علمی بحث کا ذکر کرتا ہے: ایک جگہ کرتارپور مخطوطے میں گرو ارجن کے ایک بھجن کی صرف دو ابتدائی سطریں ہیں، جن کے بعد خالی ورق ہیں، جبکہ 1644 کے بنو مخطوطے میں پورا بھجن ہے۔ علما میں اختلاف ہے کہ کون سا اصل کی عکاسی کرتا ہے۔
دوسری صدی عیسوی کا بان گو کا ایک بیان نقل کرتا ہے کہ ‘اقوال’ (اینالیکٹس) کو کنفیوشس کے شاگردوں کی پہلی اور دوسری نسل نے مرتب کیا اور پھر صدیوں تک نجی طور پر آگے پہنچایا گیا۔ بتاتا ہے کہ کلاسیکی عالم ژو وی ژینگ نے 1986 میں دلیل دی کہ ‘اقوال’ کا دوسری صدی ق م سے پہلے نہ حوالہ دیا گیا ہے نہ نام لیا گیا ہے، جس صدی میں اس کا متن طے ہوا، اور کہ کھدائی سے ملنے والے نسخے پہلی صدی ق م کے ہیں۔ تجویز کرتا ہے کہ ‘اقوال’ جزوی طور پر کنفیوشس سے متعلق ایک بڑے اور زیادہ متنوع مواد میں سے ایک انتخاب ہو سکتے ہیں۔
ایک کتاب جو چاہتی ہے کہ اسے پرکھا جائے
قرآن یہ نہیں چاہتا کہ اسے بغیر سوچے مان لیا جائے۔ وہ کہتا ہے کہ اللہ (﷾) نے اسے نازل کیا اور وہی اس کی حفاظت کرے گا۔ وہ کہتا ہے کہ اگر یہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا، تو لوگ اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔ اور وہ شک کرنے والے ہر شخص کو چیلنج کرتا ہے کہ اس جیسی ایک سورت بنا لائے۔ صفحہ “ہم کیسے جانیں کہ کوئی مقدس کتاب واقعی اللہ کی طرف سے ہے؟” بتاتا ہے کہ کسی بھی صحیفے کو کیسے پرکھا جائے۔
“ہم نے ہی اس قرآن کو نازل فرمایا ہے اور ہم ہی اس کے محافظ ہیں.”
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
“ہم نے جو کچھ اپنے بندے پر اتارا ہے اس میں اگر تمہیں شک ہو اور تم سچے ہو تو اس جیسی ایک سورت تو بنا لاؤ، تمہیں اختیار ہے کہ اللہ تعالیٰ کے سوا اپنے مددگاروں کو بھی بلا لو۔”
مختلف نقطۂ نظر
ہندو: وید لفظ بہ لفظ محفوظ رکھا گیا ہے
ہندو روایت مانتی ہے کہ وید بڑی احتیاط سے زبانی آگے پہنچائے گئے۔ علما کہتے ہیں کہ باقی رہ جانے والا رگ وید بہت اچھی طرح محفوظ ہے، اس ٹیپ ریکارڈنگ کی طرح جو ایک لفظ بدلے بغیر آگے پہنچائی گئی ہو۔
علما کہتے ہیں کہ باقی رہ جانے والا رگ وید انتہائی اچھی طرح محفوظ ہے۔ وہ اسے ایک ٹیپ ریکارڈنگ سے تشبیہ دیتے ہیں، جو عام طور پر ایک لفظ کی تبدیلی کے بغیر آگے پہنچائی گئی۔
تردید
یہ سچ ہے: جو باقی رہا وہ بڑی احتیاط سے رکھا گیا، اور اسلام اس کی قدر کرتا ہے۔ مگر جو باقی رہا اس کی احتیاط اسے واپس نہیں لا سکتی جو ضائع ہو گیا۔ رگ وید کے پرانے مکاتب میں سے صرف ایک متن واقعی باقی ہے، اور پتنجلی وید کی بہت سی شاخوں کا ذکر کرتے ہیں۔ قرآن حافظے اور تحریر دونوں کے ذریعے، ایک متن کے طور پر، پورا محفوظ رکھا گیا، جیسا کہ اللہ (﷾) نے اس کی حفاظت کا وعدہ کیا۔
بدھ مت: بھکشوؤں نے متون کو حافظے سے محفوظ رکھا
تھیرواد بدھ مت کے ماننے والے مانتے ہیں کہ بھکشوؤں نے بدھ کی تعلیم زبانی آگے پہنچائی۔ بعد میں انہوں نے اسے سری لنکا میں لکھ لیا، تاکہ وہ ضائع نہ ہو۔
بھکشوؤں نے تین پٹک، یعنی بدھ مت کے صحیفے، زبانی آگے پہنچائے۔ انہوں نے انہیں کتابوں میں صرف اس لیے لکھا کہ تعلیم قائم رہے۔
تردید
وہی تاریخ کہتی ہے کہ بھکشوؤں کی ایک مقابل مجلس نے اصل ترتیب بدل دی اور تعلیمات کو ایک جگہ سے دوسری جگہ منتقل کر دیا۔ اس لیے حافظے نے ایک متن محفوظ نہیں رکھا۔ اس نے کئی متن رکھے، اور ہر مکتب کہتا ہے کہ اس کا اپنا متن سچا ہے۔ قرآن کا ایک متن ہے، جو شروع سے یاد بھی کیا گیا اور لکھا بھی گیا، اور اللہ (﷾) نے اس کی حفاظت کا وعدہ کیا۔
جین مت: باقی رہ جانے والے انگ تعلیم کو لیے ہوئے ہیں
جین مانتے ہیں کہ مہاویر کی تعلیم زبانی آگے پہنچائی گئی، اور بعد میں ولبھی کی ایک مجلس میں لکھی گئی۔ جینیوں کے دونوں بڑے گروہ متفق ہیں کہ سب سے پرانی تصانیف، پورو، آہستہ آہستہ گم ہو گئیں۔
انگ، یعنی جینیوں کے باقی رہ جانے والے صحیفے، ولبھی میں لکھے گئے۔ وہ اب بھی تیرتھنکر کی تعلیم کو لیے ہوئے ہیں، اگرچہ پورو گم ہو چکے ہیں۔
تردید
ہو سکتا ہے وہ بہت کچھ لیے ہوئے ہوں۔ مگر خود روایت کہتی ہے کہ پورو گم ہوتے گئے یہاں تک کہ ان کا سارا علم مٹ گیا، اور کوئی چیز انہیں واپس نہیں لا سکتی۔ قرآن کا کچھ بھی ضائع نہیں ہوا۔ وہ نبی (ﷺ) کی زندگی میں یاد کیا گیا اور لکھا گیا، اور آپ کی وفات کے دو سال کے اندر جمع کیا گیا۔
شنتو: کوجیکی نے پرانے الفاظ محفوظ رکھے
کوجیکی، جو سب سے پرانی جاپانی کتاب ہے، 712 میں دربار میں پیش کی گئی۔ اس کا دیباچہ کہتا ہے کہ آرے نام کے ایک درباری خادم کو حکم دیا گیا کہ شہنشاہوں کے نسب نامے اور پچھلے زمانوں کے الفاظ زبانی یاد کرے۔ پھر انہیں لکھا گیا۔
آرے نے شہنشاہ کے حکم سے پرانے الفاظ زبانی یاد کیے، اور کوجیکی نے انہیں تحریر میں محفوظ کر لیا۔
تردید
وہی دیباچہ کہتا ہے کہ دربار نے پرانی تواریخ اور خاندانوں کے ریکارڈ کو غلطیوں سے بھرا پایا۔ اس نے انہیں چھنوایا، کہ “جھوٹ مٹا دیے جائیں اور سچ متعین کیا جائے”۔ اپنے ہی بیان کے مطابق کوجیکی ملے جلے ماخذوں میں سے ایک دربار کا احتیاط سے کیا گیا انتخاب ہے۔ وہ کبھی خدا کا کلام ہونے کا دعویٰ نہیں کرتی۔ قرآن اللہ (﷾) کا کلام ہونے کا دعویٰ کرتا ہے اور کہتا ہے کہ وہ اس کی حفاظت کرے گا۔
تاؤ مت: لاؤزی نے درے پر کتاب لکھی
تاؤ مت کی روایت مانتی ہے کہ لاؤزی نے جو کے دربار سے رخصت ہوتے وقت تاؤ تے چنگ لکھی۔ ایک سرحدی درے کے نگہبان نے ان سے اسے لکھنے کی درخواست کی۔ تب سے اسے صحیفے کے طور پر پڑھا جاتا ہے۔
جب لاؤزی جو سے رخصت ہوئے تو درے کے نگہبان نے ان سے ایک کتاب لکھنے کی درخواست کی۔ تو انہوں نے تاؤ تے چنگ کے پانچ ہزار الفاظ لکھے۔
تردید
یہ وہ پہلا بیان ہے جو سیما چیئن دیتے ہیں، مگر وہ آگے دوسرے بیانات بھی دیتے ہیں۔ کچھ کہتے ہیں کہ مصنف لاؤ لائی زی تھے، کچھ کہتے ہیں کہ بعد کے ایک آدمی دان، اور کوئی نہیں جانتا کہ کون سا سچ ہے۔ کتاب کا مصنف تک غیر یقینی ہے۔ قرآن نبی (ﷺ) نے سب کے سامنے پڑھا، آپ کے کاتبوں نے اسے لکھا اور آپ کے صحابہ نے آپ کی زندگی ہی میں اسے یاد کیا۔
سکھ: گرو نے صحیفہ خود مرتب کیا
سکھ مانتے ہیں کہ ان کا صحیفہ خود گروؤں نے لکھا۔ گرو ارجن اور ان کے کاتب بھائی گرداس نے 1604 میں آدی گرنتھ مکمل کیا، اور گرو گوبند سنگھ نے اسے حتمی صورت دی۔
گرو ارجن نے 1604 میں آدی گرنتھ خود مرتب کیا، اس لیے سکھ صحیفہ اس کے اپنے گرو نے طے کیا۔
تردید
اسلام مانتا ہے کہ جو صحیفہ اپنے استاد کی اپنی زندگی میں لکھا جائے وہ ایک خوبی ہے۔ قرآن نبی (ﷺ) کے اپنے کاتبوں نے لکھا، اور ساتھ ہی یاد کیا گیا۔ پھر بھی ابتدائی سکھ نسخوں میں فرق ہے۔ ایک جگہ کرتارپور کے مخطوطے میں دو سطریں اور خالی ورق ہیں، جبکہ 1644 کے بنو مخطوطے میں پورا بھجن ہے۔ علما میں اب بھی اختلاف ہے کہ کون سا اصل ہے۔ قرآن کا ایک متن ہے۔ وہ کہتا ہے کہ اس کا ہر لفظ اللہ (﷾) کا ہے، اور ہر ایک کو اسے پرکھنے کی دعوت دیتا ہے۔
کنفیوشسی: شاگردوں نے استاد کے الفاظ درج کیے
کنفیوشس کے پیروکار مانتے ہیں کہ ‘اقوال’ استاد کے وہ اقوال درج کرتے ہیں جیسے ان کے پیروکاروں کو یاد تھے۔ انہیں نسل در نسل احتیاط سے آگے پہنچایا گیا۔
‘اقوال’ کو کنفیوشس کے اپنے شاگردوں اور ان کے طالب علموں نے مرتب کیا، اور احتیاط سے آگے پہنچایا۔
تردید
یہ بیان بان گو کا ہے، جنہوں نے کنفیوشس کے پانچ سو سال سے بھی زیادہ بعد لکھا۔ جدید علما بتاتے ہیں کہ دوسری صدی ق م سے پہلے کوئی ‘اقوال’ کا حوالہ نہیں دیتا یا اس کا نام نہیں لیتا، جب اس کا متن طے ہوا۔ ہو سکتا ہے یہ اقوال کے ایک بڑے مجموعے میں سے ایک انتخاب ہو۔ اور کنفیوشس نے کبھی یہ دعویٰ نہیں کیا کہ ان کے الفاظ آسمان کی طرف سے ہیں۔ قرآن نبی (ﷺ) کی زندگی میں لکھا گیا اور آپ کی وفات کے دو سال کے اندر جمع کیا گیا۔
چینی روایت: رسمیں، صحیفہ نہیں
چینی عوامی مذہب کا کوئی ایک صحیفہ نہیں۔ اس کے طریقے، جیسے آبا و اجداد کی تعظیم اور ساتویں مہینے کا تہوار، خاندانی رسم کے طور پر رکھے جاتے ہیں۔ والدین انہیں اپنے بچوں تک پہنچاتے ہیں۔
ہماری روایت کو کسی صحیفے کی ضرورت نہیں: رسمیں خاندانوں میں آگے پہنچائی جاتی ہیں، اور اسی طرح محفوظ رہتی ہیں۔
تردید
زبانی آگے پہنچائی گئی رسمیں جگہ جگہ اور خاندان خاندان بدل جاتی ہیں۔ اور ان میں سے کوئی خدا کا کلام ہونے کا دعویٰ نہیں کرتی۔ قرآن یہ دعویٰ کرتا ہے۔ اسے نبی (ﷺ) کے کاتبوں نے لکھا اور ساتھ ہی یاد کیا گیا، اور اللہ (﷾) نے اس کی حفاظت کا وعدہ کیا۔
اسلامی نقطۂ نظر
اللہ (﷾) نے قرآن نازل کیا اور اس کی حفاظت کا وعدہ کیا۔ اسے شروع سے حافظے اور تحریر میں رکھا گیا، اور ایک متن کے طور پر اس وقت جمع کیا گیا جب اسے نبی (ﷺ) سے سننے والے زندہ تھے۔ دوسری روایتوں کے اپنے ماخذ نقصانات یا مقابل نسخوں کا بتاتے ہیں۔
قرآن وعدہ کرتا ہے کہ اللہ (﷾) خود اس کی حفاظت کرے گا۔
وہ نبی (ﷺ) کی زندگی میں یاد کیا گیا اور لکھا گیا، اور آپ کی وفات کے دو سال کے اندر جمع کیا گیا۔ بیس سال کے اندر اس کے نسخے ہر صوبے کے لیے تیار کیے گئے۔
دوسری روایتوں کے اپنے ماخذ گم شدہ تصانیف، ضائع شدہ مکاتب یا مقابل نسخوں کا ذکر کرتے ہیں۔
قرآن چاہتا ہے کہ اسے پرکھا جائے۔ وہ کہتا ہے کہ اس میں کوئی اختلاف نہیں، اور ہر ایک کو چیلنج کرتا ہے کہ اس جیسی ایک سورت بنا لائے۔