مختصر جواب
یہ کتابیں نہیں بتاتیں۔ عبرانیوں کبھی اپنے مصنف کا نام نہیں لیتا۔ تیسری صدی کے سب سے زیادہ علم والے مسیحی علما میں سے ایک، اوریجن، سمجھتے تھے کہ خیالات پولس کے ہیں۔ پولس پہلی صدی کے ایک مسیحی مبلغ تھے۔ لیکن عبرانیوں کو اصل میں کس نے لکھا، اس بارے میں اوریجن نے صرف یہ کہا کہ “خدا ہی جانتا ہے”۔ یوحنا کا پہلا خط کسی کا نام نہیں لیتا۔ دوسرا اور تیسرا خط ایک ایسے شخص کی طرف سے ہیں جو اپنے آپ کو صرف “بزرگ” کہتا ہے۔ مکاشفہ کہتا ہے کہ اس کے مصنف کا نام یوحنا تھا۔ لیکن تیسری صدی کے ایک بشپ دیونیسیس نے اس کے اسلوب سے فیصلہ کیا کہ یہ یوحنا، یسوع کے شاگرد یوحنا نہیں تھے۔ اس لیے مسیحی ان کتابوں سے یہ نہیں دکھا سکتے کہ انہیں کس آدمی نے لکھا۔ اسلام ایسی ہر کتاب کو قرآن سے تولتا ہے، جسے اللہ (﷾) نے اپنے سے پہلے کی کتاب کی تصدیق کرنے اور اس کی حفاظت کرنے کے لیے بھیجا (5:48)۔
مکمل وضاحت
عبرانیوں کسی مصنف کا نام نہیں لیتا
عبرانیوں سلام اور پولس کے ایک مددگار تیمتھیس کی خبر پر ختم ہوتا ہے۔ لیکن مصنف کبھی اپنا نام نہیں بتاتا۔ پرانی انگریزی بائبلوں میں چھپا ہوا عنوان ‘پولس کا’ خط کا حصہ نہیں۔ یہاں تک کہ ایوینجلیکل NIV اسٹڈی بائبل (قدامت پسند مسیحی علما کے حواشی والی ایک بائبل) بھی کہتی ہے کہ مصنف اپنی شناخت نہیں کراتا۔
“اور اے بھائیو، میں تم سے التماس کرتا ہوں کہ اس نصیحت کے کلام کی برداشت کرو: کیونکہ میں نے تمہیں مختصر طور پر لکھا ہے۔ تم کو معلوم ہو کہ ہمارا بھائی تیمتھیس رہا ہو گیا ہے؛ اگر وہ جلد آ گیا تو میں اس کے ساتھ تم سے ملوں گا۔ اپنے سب پیشواؤں اور سب مقدسوں کو سلام کہو۔ اطالیہ والے تمہیں سلام کہتے ہیں۔”
انجیلی (ایوینجلیکل) NIV اسٹڈی بائبل کے اپنے تعارف کہتے ہیں کہ عبرانیوں کا مصنف اپنی شناخت نہیں کراتا؛ کہ 1 یوحنا، نئے عہد نامے کے اکثر خطوط کے برعکس، اپنے مصنف کا نام نہیں لیتا، جس کی سب سے پہلی شناخت کلیسیا کے بزرگوں سے آتی ہے؛ اور کہ اگرچہ مکاشفہ کا مصنف چار بار اپنے آپ کو یوحنا کہتا ہے، تیسری صدی کے بشپ دیونیسیس نے اس کی زبان، اسلوب اور خیالات سے نتیجہ نکالا کہ رسول یوحنا اسے نہیں لکھ سکتے تھے۔
اوریجن: “خدا ہی جانتا ہے”
اوریجن نے تیسری صدی میں اس سوال پر غور کیا۔ ان کی اپنی رائے یہ تھی کہ خیالات پولس کے تھے لیکن الفاظ کسی اور کے۔ اسے اصل میں کس نے لکھا، اس بارے میں ان کا فیصلہ یہ تھا کہ خدا ہی جانتا ہے۔ ان کے الفاظ چوتھی صدی کے ایک مسیحی مؤرخ یوسیبیس کی ‘کلیسیا کی تاریخ’ میں محفوظ ہیں۔ اوریجن سے پہلے کچھ لوگوں نے روم کے کلیمنٹ کا نام لیا تھا، اور کچھ نے لوقا کا۔ خط خود کوئی ایسا نام نہیں دیتا جو اس کا فیصلہ کر دے، اور اس کے بعد سے کوئی نام نہیں ملا۔
“لیکن یہ خط کس نے لکھا، سچ یہ ہے کہ خدا ہی جانتا ہے۔”
اوریجن کہتے ہیں کہ اگر وہ اپنی رائے دیں تو عبرانیوں کے خیالات رسول پولس کے ہیں، لیکن الفاظ اور اسلوب کسی اور کے ہیں جس نے پولس کی تعلیم یاد رکھی اور بعد میں اسے لکھ دیا۔ وہ اضافہ کرتے ہیں کہ ان سے پہلے کچھ لوگوں نے کہا کہ اسے روم کے بشپ کلیمنٹ نے لکھا، اور کچھ نے کہا کہ لوقا نے۔
یوحنا کے خطوط
پہلا خط اس سے شروع ہوتا ہے: “جو ابتدا سے تھا”۔ وہ کبھی اپنے مصنف کا نام نہیں لیتا۔ NIV اسٹڈی بائبل مانتی ہے کہ اس کی سب سے پہلی شناخت کلیسیا کے بزرگوں (ابتدائی مسیحی اساتذہ) سے آتی ہے۔ دوسرا اور تیسرا خط “بزرگ” کی طرف سے ہیں اور کوئی اور نام نہیں دیتے۔
“اس زندگی کے کلام کی بابت جو ابتدا سے تھا، جسے ہم نے سنا، جسے ہم نے اپنی آنکھوں سے دیکھا، جسے ہم نے غور سے دیکھا، اور اپنے ہاتھوں سے چھوا؛”
“مجھ بزرگ کی طرف سے اس برگزیدہ بی بی اور اس کے فرزندوں کے نام جن سے میں سچی محبت رکھتا ہوں؛ اور صرف میں ہی نہیں بلکہ وہ سب بھی جو حق سے واقف ہیں؛”
“مجھ بزرگ کی طرف سے اس پیارے گیس کے نام جس سے میں سچی محبت رکھتا ہوں۔”
انجیلی (ایوینجلیکل) NIV اسٹڈی بائبل کے اپنے تعارف کہتے ہیں کہ عبرانیوں کا مصنف اپنی شناخت نہیں کراتا؛ کہ 1 یوحنا، نئے عہد نامے کے اکثر خطوط کے برعکس، اپنے مصنف کا نام نہیں لیتا، جس کی سب سے پہلی شناخت کلیسیا کے بزرگوں سے آتی ہے؛ اور کہ اگرچہ مکاشفہ کا مصنف چار بار اپنے آپ کو یوحنا کہتا ہے، تیسری صدی کے بشپ دیونیسیس نے اس کی زبان، اسلوب اور خیالات سے نتیجہ نکالا کہ رسول یوحنا اسے نہیں لکھ سکتے تھے۔
مکاشفہ اور دیونیسیس
مکاشفہ کئی بار اپنے مصنف کا نام یوحنا بتاتا ہے۔ تیسری صدی میں اسکندریہ کے بشپ دیونیسیس نے مانا کہ اسے یوحنا نامی ایک آدمی نے لکھا۔ لیکن وہ یہ نہیں مان سکے کہ یہ یوحنا، یسوع کے شاگرد، زبدی کے بیٹے یوحنا تھے۔ انہوں نے خیالات، الفاظ کے انداز اور یونانی سے فیصلہ کیا۔ انہوں نے انہیں یوحنا کی انجیل اور یوحنا کے پہلے خط سے اجنبی پایا۔ انہوں نے نتیجہ نکالا کہ یہ یوحنا کون تھا، یہ “ظاہر نہیں ہوتا”۔ وہ یہ بھی درج کرتے ہیں کہ ان سے پہلے کچھ لوگوں نے اس کتاب کو بالکل رد کر دیا تھا۔
“یسوع مسیح کا مکاشفہ، جو اسے خدا کی طرف سے اس لیے ہوا کہ اپنے بندوں کو وہ باتیں دکھائے جن کا جلد ہونا ضرور ہے؛ اور اس نے اپنے فرشتے کو بھیج کر اس کی معرفت انہیں اپنے بندے یوحنا پر ظاہر کیا:”
“میں یوحنا جو تمہارا بھائی اور یسوع مسیح کی مصیبت اور بادشاہی اور صبر میں تمہارا شریک ہوں، خدا کے کلام اور یسوع مسیح کی گواہی کے باعث اس ٹاپو میں تھا جو پتمس کہلاتا ہے۔”
“اور میں یوحنا نے ان باتوں کو دیکھا اور سنا۔ اور جب میں نے سنا اور دیکھا تو جس فرشتے نے مجھے یہ باتیں دکھائیں میں اس کے پاؤں کے آگے سجدہ کرنے کو گرا۔ تب اس نے مجھ سے کہا، خبردار، ایسا نہ کر: کیونکہ میں بھی تیرا اور تیرے بھائی نبیوں کا اور اس کتاب کی باتوں پر عمل کرنے والوں کا ہم خدمت ہوں: خدا ہی کو سجدہ کر۔”
“پس میں اس کا انکار نہیں کرتا کہ اس کا نام یوحنا تھا، اور یہ کتاب کسی یوحنا کا کام ہے۔ اور میں یہ بھی مانتا ہوں کہ یہ کسی مقدس اور الہام یافتہ آدمی کا کام ہے۔ لیکن میں آسانی سے یہ تسلیم نہیں کر سکتا کہ وہ رسول، زبدی کا بیٹا، یعقوب کا بھائی تھا، جس نے یوحنا کی انجیل اور عام خط لکھے۔”
“لیکن یہ ماننا چاہیے کہ جس نے یہ باتیں لکھیں اس کا نام یوحنا تھا، کیونکہ وہ خود یہ کہتا ہے؛ لیکن وہ کون تھا یہ ظاہر نہیں ہوتا۔ کیونکہ اس نے نہیں کہا، جیسا کہ انجیل میں اکثر ہے، کہ وہ خداوند کا پیارا شاگرد تھا، یا وہ جو اس کے سینے سے لگ کر بیٹھا، یا یعقوب کا بھائی، یا خداوند کا عینی شاہد اور سننے والا۔”
تیسری صدی کے وسط میں اسکندریہ کے بشپ دیونیسیس مکاشفہ کا موازنہ یوحنا کی انجیل اور پہلے خط سے کرتے ہیں۔ وہ انجیل اور خط کو خیالات اور الفاظ میں ایک جیسا پاتے ہیں، اور مکاشفہ کو دونوں سے اجنبی، جس میں تقریباً کچھ بھی مشترک نہیں۔ انجیل اور خط درست، شستہ یونانی میں لکھے گئے ہیں؛ مکاشفہ کی یونانی درست نہیں، اس میں غیر شستہ محاورے اور کہیں کہیں قواعد کی غلطیاں ہیں۔ وہ یہ بھی بتاتے ہیں کہ ان سے پہلے کچھ لوگوں نے مکاشفہ کو بالکل رد کر دیا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ یہ یوحنا کا کام نہیں اور بدعتی سرنتھس نے اس پر یہ نام لگا دیا تھا۔
| کتاب | کیا یہ اپنے لکھنے والے کا نام لیتی ہے؟ | تاریخ کیا دکھاتی ہے |
|---|---|---|
| عبرانیوں | نہیں۔ پرانی انگریزی بائبلوں میں عنوان “پولس کا” خط کا حصہ نہیں۔ | تیسری صدی کے ایک عالم مسیحی، اوریجن، کا خیال تھا کہ خیالات پولس کے ہیں، مگر انہوں نے کہا کہ اسے کس نے لکھا یہ صرف خدا جانتا ہے۔ |
| 1 یوحنا | نہیں۔ | NIV اسٹڈی بائبل مانتی ہے کہ اس کے لکھنے والے کا سب سے پہلا نام کلیسا کے آباء سے آتا ہے، خط سے نہیں۔ |
| 2 اور 3 یوحنا | صرف “بزرگ”۔ | کوئی اور نام نہیں دیا گیا۔ |
| مکاشفہ | ہاں: یوحنا نام کا ایک آدمی۔ | تیسری صدی میں اسکندریہ کے ایک اسقف، دیونیسیئس، نے اس کے خیالات اور اس کی یونانی سے رائے قائم کی کہ یہ یوحنا یسوع کا شاگرد یوحنا نہیں تھا۔ |
کتابیں خود نہیں بتاتیں کہ انہیں کس آدمی نے لکھا۔
اسلام ان کتابوں کو کیسے تولتا ہے
اسلام ان کتابوں کو انجیل، یعنی وہ وحی جو اللہ (﷾) نے عیسیٰ کو دی (5:46)، شمار نہیں کرتا۔ انہیں جس نے بھی لکھا ہو، اسلام ان کی باتوں کو قرآن سے تولتا ہے۔ اللہ (﷾) نے اسے اپنے سے پہلے کی کتاب کی تصدیق کرنے اور اس کی حفاظت کرنے کے لیے بھیجا (5:48)۔
“اور ہم نے ان کے پیچھے عیسیٰ بن مریم کو بھیجا جو اپنے سے پہلے کی کتاب یعنی تورات کی تصدیق کرنے والے تھے اور ہم نے انہیں انجیل عطا فرمائی جس میں نور اور ہدایت تھی اور وہ اپنے سے پہلے کی کتاب تورات کی تصدیق کرتی تھی اور وہ سراسر ہدایت ونصیحت تھی پارسا لوگوں کے لئے۔”
“اور ہم نے آپ کی طرف حق کے ساتھ یہ کتاب نازل فرمائی ہے جو اپنے سے اگلی کتابوں کی تصدیق کرنے والی ہے اور ان کی محافظ ہے۔ اس لئے آپ ان کے آپس کے معاملات میں اسی اللہ کی اتاری ہوئی کتاب کے ساتھ حکم کیجیئے، اس حق سے ہٹ کر ان کی خواہشوں کے پیچھے نہ جائیے تم میں سے ہر ایک کے لئے ہم نے ایک دستور اور راہ مقرر کردی ہے۔ اگر منظور مولیٰ ہوتا تو تم سب کو ایک ہی امت بنا دیتا، لیکن اس کی چاہت ہے کہ جو تمہیں دیا ہے اس میں تمہیں آزمائے، تم نیکیوں کی طرف جلدی کرو، تم سب کا رجوع اللہ ہی کی طرف ہے، پھر وہ تمہیں ہر وہ چیز بتا دے گا جس میں تم اختلاف کرتے رہتے ہو۔”
مسیحیوں کے جوابات، اور ان کا جواب
مکاشفہ 1:9 — باب 1، آیت 9
“میں یوحنا جو تمہارا بھائی اور یسوع مسیح کی مصیبت اور بادشاہی اور صبر میں تمہارا شریک ہوں، خدا کے کلام اور یسوع مسیح کی گواہی کے باعث اس ٹاپو میں تھا جو پتمس کہلاتا ہے۔”
اس کے لیے حوالہ
مسیحی کہتے ہیں کہ مصنف اپنے آپ کو یوحنا کہتا ہے، اور ایشیا کی کلیسیاؤں کے لیے جاننے کا فطری یوحنا یسوع کا شاگرد یوحنا تھا۔
جواب
کتاب یوحنا کا نام دیتی ہے اور اس سے زیادہ کچھ نہیں۔ وہ کبھی نہیں کہتی کہ وہ یسوع کا شاگرد، پیارا شاگرد، یعقوب کا بھائی یا خداوند کا عینی شاہد تھا۔ دیونیسیس نے کتاب کو غور سے پڑھا اور اسے قبول کیا۔ انہوں نے یہ بات نوٹ کی اور نتیجہ نکالا کہ یہ یوحنا کون تھا، یہ ظاہر نہیں ہوتا۔
نتیجہ — متن صرف ایک پہلا نام دیتا ہے۔ تیسری صدی کے ایک بشپ، جنہوں نے کتاب قبول کی، پھر بھی اس کے مصنف کو شاگرد یوحنا ثابت نہ کر سکے۔
1 یوحنا 1:1 — باب 1، آیت 1
“اس زندگی کے کلام کی بابت جو ابتدا سے تھا، جسے ہم نے سنا، جسے ہم نے اپنی آنکھوں سے دیکھا، جسے ہم نے غور سے دیکھا، اور اپنے ہاتھوں سے چھوا؛”
اس کے لیے حوالہ
مسیحی “جسے ہم نے اپنی آنکھوں سے دیکھا” کو یوں پڑھتے ہیں کہ شاگرد یوحنا عینی شاہد کے طور پر بات کر رہے ہیں۔
جواب
خط خود کسی کا نام نہیں لیتا۔ NIV اسٹڈی بائبل مانتی ہے کہ اس کے مصنف کی پہلی شناخت کلیسیا کے بزرگوں سے آتی ہے، خط سے نہیں۔ خط یہ نہیں بتاتا کہ ‘ہم’ کون ہیں۔
نتیجہ — خط کے اپنے الفاظ یہ نہیں بتاتے کہ اسے کس نے لکھا۔
مختلف نقطۂ نظر
روایتی مسیحی
کلیسیا کی روایت یوحنا کے تینوں خطوط اور مکاشفہ کو یسوع کے شاگرد یوحنا سے منسوب کرتی ہے۔ ابتدائی کلیسیا میں بہت سے لوگ مانتے تھے کہ عبرانیوں پولس نے لکھا، اور پرانی انگریزی بائبلیں اسے ان کے نام سے چھاپتی ہیں۔ انسانی مصنف جو بھی ہوں، کلیسیا نے ان کتابوں کو الہامی مان کر قبول کیا۔
مکاشفہ کا مصنف چار بار اپنا نام یوحنا بتاتا ہے، اور روایت اسے یسوع کے شاگرد یوحنا سے پہچانتی ہے۔
تردید
مان لیں کہ مصنف اپنے آپ کو یوحنا کہتا ہے۔ کتاب کبھی نہیں کہتی کہ وہ یسوع کا شاگرد، پیارا شاگرد یا خداوند کا عینی شاہد تھا۔ دیونیسیس نے، جنہوں نے کتاب قبول کی، یہ بات نوٹ کی۔ انہوں نے نتیجہ نکالا کہ یہ یوحنا کون تھا، یہ “ظاہر نہیں ہوتا”۔
یوحنا کا پہلا خط عینی شاہد کے علم کا دعویٰ کرتا ہے: جو “ہم نے اپنی آنکھوں سے دیکھا”۔
تردید
مان لیں کہ خط ایسے لوگوں کی طرح بات کرتا ہے جنہوں نے دیکھا اور سنا۔ وہ یہ نہیں بتاتا کہ ‘ہم’ کون ہیں۔ NIV اسٹڈی بائبل مانتی ہے کہ اس کے مصنف کی سب سے پہلی شناخت کلیسیا کے بزرگوں سے آتی ہے، خط سے نہیں۔
اسلامی نقطۂ نظر
یہ کتابیں کوئی نام نہیں دیتیں، یا صرف ایک پہلا نام یا ایک لقب دیتی ہیں۔ وہ یہ نہیں بتاتیں کہ انہیں کس آدمی نے لکھا۔ ایوینجلیکل اسٹڈی نوٹس بھی یہی کہتے ہیں۔
عبرانیوں اپنے مصنف کا نام نہیں لیتا۔ اوریجن سمجھتے تھے کہ اس کے خیالات پولس کے ہیں، لیکن کہا کہ اسے اصل میں کس نے لکھا، یہ خدا ہی جانتا ہے۔
1 یوحنا کسی مصنف کا نام نہیں لیتا، اور 2 اور 3 یوحنا صرف “بزرگ” کا نام لیتے ہیں۔
اسکندریہ کے دیونیسیس نے مکاشفہ کو اس کے خیالات، الفاظ کے انداز اور یونانی سے پرکھا۔ انہوں نے نتیجہ نکالا کہ یسوع کے شاگرد یوحنا نے اسے نہیں لکھا۔
ایوینجلیکل اسٹڈی نوٹس بھی مانتے ہیں کہ عبرانیوں اور 1 یوحنا اپنے مصنفین کا نام نہیں لیتے۔
اسلام پہلے کی تحریروں کو قرآن سے تولتا ہے۔ اللہ (﷾) نے اسے اپنے سے پہلے کی کتاب کی تصدیق کرنے اور اس کی حفاظت کرنے کے لیے بھیجا۔