مختصر جواب
گیتا سکھاتی ہے کہ جنگجو کو حق کی جنگ لڑنی چاہیے۔ ارجن اپنے رشتہ داروں کو مارنے کے بجائے اپنی کمان ڈال دیتا ہے۔ کرشن اس سے کہتے ہیں کہ روح ماری نہیں جا سکتی، اور جنگجو کا اس سے بہتر کوئی فرض نہیں۔ “مارے گئے تو جنت پاؤ گے؛ جیت گئے تو زمین کا لطف اٹھاؤ گے” (2:37)۔ اس لیے کوئی ہندو جہاد پر اس بنا پر اعتراض نہیں کر سکتا کہ ایک صحیفہ لڑنے کی اجازت دیتا ہے۔ گیتا اور قرآن دونوں دیتے ہیں۔ سوال حدود کا ہے۔ گیتا جنگ کے کوئی قواعد نہیں دیتی۔ اس کے گرد کا رزمیہ قواعد دیتا ہے، اور پھر بیان کرتا ہے کہ کرشن نے ان کے توڑے جانے کا دفاع کیا۔ اسلام کی حدود قرآن اور نبی (ﷺ) کے احکام میں ہیں، اور آپ نے ان کی پابندی اس وقت بھی کی جب اس کی قیمت چکانی پڑی۔ قرآن صرف ان سے لڑنے کی اجازت دیتا ہے جو لڑتے ہیں۔ صلح قبول کرنی ہوگی۔ عورتوں اور بچوں کو قتل نہیں کیا جانا چاہیے، اور عہد پورے کرنے ہوں گے۔ جنگ صرف جائز حکمران کا حق ہے، کسی فرد یا گروہ کا کبھی نہیں۔
مکمل وضاحت
ارجن نے اپنی کمان کیوں ڈال دی
بھگوت گیتا مہابھارت کا ایک حصہ ہے، جو طویل ہندو رزمیہ ہے۔ یہ سمرتی ہے، یعنی یاد رکھی گئی روایت۔ ایک ہی شاہی خاندان کی دو شاخیں، پانڈو اور کورو، اپنی فوجیں صف آرا کر چکی ہیں۔ پانڈو شہزادہ ارجن میدان کے پار دیکھتا ہے۔ وہ “باپ دادا، استاد، ماموں، بھائی، بیٹے، پوتے” دیکھتا ہے۔ وہ لڑنے سے انکار کرتا ہے: “انہیں میں مارنا نہیں چاہتا، چاہے یہ (مجھے) مار ڈالیں”۔ اس نے “اپنی کمان تیروں سمیت ایک طرف ڈال دی”۔ اس کے رتھ بان کرشن ہیں، جو گیتا میں بھگوان کی حیثیت سے بولتے ہیں۔ کرشن ارجن کے انکار کو “دل کی حقیر کمزوری” کہتے ہیں۔ گیتا ان کا جواب ہے، اور اس کے آخر میں ارجن کہتا ہے: “میں تمہارا حکم بجا لاؤں گا۔” لہٰذا اس کتاب میں جنگ کوئی ضمنی مسئلہ نہیں۔ یہ ایک ایسے آدمی سے شروع ہوتی ہے جو لڑنا نہیں چاہتا، اور اس کے لڑنے کو تیار ہونے پر ختم ہوتی ہے۔
“وہاں پرتھا کے بیٹے نے دونوں فوجوں میں باپ دادا، استاد، ماموں، بھائی، بیٹے، پوتے، ساتھی، سسر، اور دوست بھی دیکھے۔ اور ان سب رشتہ داروں کو (وہاں) کھڑے دیکھ کر کنتی کا بیٹا حد سے زیادہ ترس سے مغلوب ہو گیا، اور مایوسی سے یوں بولا۔”
“اے مدھو کو ہلاک کرنے والے! انہیں میں مارنا نہیں چاہتا، چاہے یہ (مجھے) مار ڈالیں، تینوں جہانوں کی بادشاہی کی خاطر بھی نہیں، پھر (صرف) اس زمین کی خاطر تو کیا؟”
“یوں کہہ کر ارجن نے میدان جنگ میں اپنی کمان تیروں سمیت ایک طرف ڈال دی، اور غم سے بے چین دل کے ساتھ (اپنے) رتھ میں بیٹھ گیا۔”
“اے ارجن! یہ فریب، جسے نیک لوگ ترک کر دیتے ہیں، جو جنت سے محروم کرتا ہے اور رسوائی کا باعث بنتا ہے، اس خطرے کی (جگہ) میں تم پر کیسے چھا گیا؟ اے پرتھا کے بیٹے! زنانہ پن اختیار نہ کرو، یہ تمہارے شایان شان نہیں۔ دل کی حقیر کمزوری کو جھٹک دو، اور اٹھو، اے (اپنے) دشمنوں کے لیے دہشت!”
“میرا فریب مٹ گیا؛ اے لازوال! تمہاری عنایت سے میں (اب) ہوش میں آ گیا ہوں۔ میں شکوک سے آزاد ہوں۔ میں تمہارا حکم بجا لاؤں گا۔”
جنگ صلح ٹھکرائے جانے کے بعد آئی
ایک منصف قاری کو وہیں سے شروع کرنا چاہیے جیسے رزمیہ اسے بیان کرتا ہے۔ پانڈو اپنی سلطنت کھو چکے تھے اور انہوں نے اسے واپس مانگا۔ ان کا پیغام آخر کار ایک بہت چھوٹی سی درخواست پر آ ٹھہرا: “ہمیں صرف پانچ گاؤں دے دیے جائیں”۔ کرشن خود کوروؤں کے دربار میں گئے۔ کورو شہزادے دریودھن نے جواب دیا کہ اتنی زمین بھی نہیں دی جائے گی جتنی “ایک تیز سوئی کی نوک” ڈھانپ سکے۔ لہٰذا رزمیہ اسے ایک سبب والی جنگ کے طور پر پیش کرتا ہے، جو صرف صلح کی ناکامی کے بعد لڑی گئی۔ یہ بات اہم ہے، کیونکہ اسلام بھی اسی قسم کا دعویٰ کرتا ہے۔ قرآن لوگوں کو لڑنے کی اجازت دیتا ہے “کیونکہ وہ مظلوم ہیں” (22:39)۔
“ہمیں صرف پانچ گاؤں دے دیے جائیں”
“اس وقت، اے زور آور بازوؤں والے کیشو، جب تک میں زندہ ہوں، ہماری زمین کا اتنا حصہ بھی جتنا ایک تیز سوئی کی نوک ڈھانپ سکے، اے مادھو، ہماری طرف سے پانڈوؤں کو نہیں دیا جائے گا!”
“جن (مسلمانوں) سے (کافر) جنگ کر رہے ہیں انہیں بھی مقابلے کی اجازت دی جاتی ہے کیونکہ وہ مظلوم ہیں۔ بیشک ان کی مدد پر اللہ قادر ہے. یہ وہ ہیں جنہیں ناحق اپنے گھروں سے نکالا گیا، صرف ان کےاس قول پر کہ ہمارا پروردگار فقط اللہ ہے۔ اگر اللہ تعالیٰ لوگوں کو آپس میں ایک دوسرے سے نہ ہٹاتا رہتا تو عبادت خانے اور گرجے اور مسجدیں اور یہودیوں کے معبد اور وہ مسجدیں بھی ڈھا دی جاتیں جہاں اللہ کا نام بہ کثرت لیا جاتا ہے۔ جو اللہ کی مدد کرے گا اللہ بھی ضرور اس کی مدد کرے گا۔ بیشک اللہ تعالیٰ بڑی قوتوں والا بڑے غلبے والا ہے.”
پانڈو اپنی سلطنت واپس مانگتے ہیں
وہ اسے کھو چکے تھے، اور اس کی واپسی مانگتے ہیں۔
پانچ گاؤں
درخواست آخر کار اتنی رہ جاتی ہے: “ہمیں صرف پانچ گاؤں دے دیے جائیں”۔
کرشن کورو دربار میں جاتے ہیں
دریودھن اتنی زمین بھی نہیں دیتا جتنی “ایک تیز سوئی کی نوک” ڈھانپے۔
فوجیں صف آرا ہوتی ہیں
ارجن دونوں فوجوں میں اپنے رشتہ دار دیکھتا ہے اور اپنی کمان ایک طرف ڈال دیتا ہے۔
لڑنے کے لیے کرشن کے دلائل
کرشن ارجن کو دلائل کا ایک سلسلہ دیتے ہیں، اور وہ سب ایک ہی حکم پر ختم ہوتے ہیں۔ پہلی بات، روح مر نہیں سکتی: “یہ نہ مارتی ہے، نہ ماری جاتی ہے۔” دوسری بات، لڑنا اس کی ذات کا فرض ہے: “کشتری کے لیے حق کی جنگ سے بہتر کچھ نہیں”۔ کشتری جنگجو ذات کا فرد ہوتا ہے۔ تیسری بات، ایسی جنگ “جنت کا کھلا دروازہ” ہے، اور جو اسے ٹھکرائے، اس سے وہ کہتے ہیں: “تم گناہ کے مرتکب ہو گے”۔ چوتھی بات، اس کا دونوں صورتوں میں فائدہ ہے: “مارے گئے تو جنت پاؤ گے؛ جیت گئے تو زمین کا لطف اٹھاؤ گے۔” پانچویں بات، اسے “فتح اور شکست” کو یکساں سمجھنا ہے، “اور یوں تم گناہ کے مرتکب نہیں ہو گے”۔ لہٰذا یہاں گیتا لڑنے کی اجازت دینے سے آگے جاتی ہے۔ وہ ارجن سے کہتی ہے کہ انکار کرنا ہی گناہ ہوگا۔
“جو اسے مارنے والا سمجھتا ہے اور جو اسے مارا جانے والا سمجھتا ہے، دونوں کچھ نہیں جانتے۔ یہ نہ مارتی ہے، نہ ماری جاتی ہے۔ یہ نہ پیدا ہوتی ہے، نہ کبھی مرتی ہے، نہ موجود ہو کر پھر ناپید ہوتی ہے۔ بے پیدائش، ابدی، غیر متغیر اور قدیم، جسم کے مارے جانے پر یہ نہیں ماری جاتی۔”
“اپنے فرض کا لحاظ کرتے ہوئے بھی تمہیں ڈگمگانا نہیں چاہیے، کیونکہ کشتری کے لیے حق کی جنگ سے بہتر کچھ نہیں۔”
“اے پرتھا کے بیٹے! خوش نصیب ہیں وہ کشتری جنہیں ایسی جنگ (لڑنے کو) ملے، خود بخود آئی ہوئی، جنت کا کھلا دروازہ! لیکن اگر تم یہ حق کی جنگ نہیں لڑو گے تو تم اپنا فرض اور اپنی ناموری چھوڑ چکے ہو گے، اور تم گناہ کے مرتکب ہو گے۔”
“مارے گئے تو جنت پاؤ گے؛ جیت گئے تو زمین کا لطف اٹھاؤ گے۔ لہٰذا اے کنتی کے بیٹے! جنگ (کرنے) کا عزم کر کے اٹھو۔ خوشی اور دکھ کو، نفع اور نقصان کو، فتح اور شکست کو یکساں سمجھ کر، پھر جنگ کے لیے تیار ہو جاؤ، اور یوں تم گناہ کے مرتکب نہیں ہو گے۔”
روح مر نہیں سکتی
“یہ نہ مارتی ہے، نہ ماری جاتی ہے۔”
یہ تمہاری ذات کا فرض ہے
“کشتری کے لیے حق کی جنگ سے بہتر کچھ نہیں”
انکار ہی گناہ ہے
ایسی جنگ “جنت کا کھلا دروازہ” ہے، اور جو اسے ٹھکرائے، اس سے کہا جاتا ہے: “تم گناہ کے مرتکب ہو گے”۔
تمہارا دونوں صورتوں میں فائدہ ہے
“مارے گئے تو جنت پاؤ گے؛ جیت گئے تو زمین کا لطف اٹھاؤ گے۔”
فتح اور شکست کو یکساں سمجھو
“فتح اور شکست” کو یکساں سمجھو، “اور یوں تم گناہ کے مرتکب نہیں ہو گے”۔
یہ حکم آخری باب تک چلتا ہے
لڑنے کی پکار باب 2 تک محدود نہیں۔ باب 3 کہتا ہے: “خواہش کے بغیر جنگ میں لگ جاؤ”۔ باب 8 کہتا ہے: “ہر وقت مجھے یاد کرو، اور جنگ میں لگ جاؤ”۔ باب 11 میں کرشن اپنے آپ کو موت کی صورت میں دکھاتے ہیں۔ وہ ارجن سے کہتے ہیں کہ دشمن کے جنگجو پہلے ہی ہلاکت کے لیے مقدر ہیں: “یہ سب میرے ہاتھوں پہلے ہی مارے جا چکے ہیں۔ اے سویہ ساچی! تم صرف ذریعہ بنو”۔ پھر وہ درون، بھیشم، جے درتھ اور کرن کا نام لیتے ہیں، اور کہتے ہیں: “لڑو۔” آخری باب میں وہ ارجن کو خبردار کرتے ہیں کہ انکار بے کار ہے: “فطرت تمہیں مجبور کر دے گی۔” اسی باب میں ایک ایسے آدمی کا ذکر ہے جو انا سے، یعنی اپنے آپ کو کرنے والا سمجھنے کے احساس سے، آزاد ہے۔ ایسا آدمی “ان (سب) لوگوں کو مار کر بھی نہ مارتا ہے، نہ (عمل سے) بندھتا ہے”۔ لہٰذا گیتا لڑائی کا حکم بھی دیتی ہے اور لڑنے والے کو تسلی بھی۔ جنگ کے بارے میں اس کی تعلیم کوئی ایک شلوک نہیں جسے الگ رکھا جا سکے۔ یہ پوری کتاب میں، پہلے باب سے آخری تک، چلتی ہے۔
“اعلیٰ اور انفرادی نفس کے تعلق کو جاننے والے دل سے سارے اعمال مجھے سونپ کر، خواہش کے بغیر جنگ میں لگ جاؤ، (یہ یا وہ) میرا ہے (ایسے کسی احساس کے) بغیر، اور کسی ذہنی پریشانی کے بغیر۔”
“لہٰذا ہر وقت مجھے یاد کرو، اور جنگ میں لگ جاؤ۔ اپنا دل اور سمجھ مجھ پر جما کر تم میرے پاس آؤ گے، اس میں کوئی شک نہیں۔”
“میں موت ہوں، جہانوں کو تباہ کرنے والی، پوری طرح بڑھی ہوئی، اور اب جہانوں کی بربادی میں مصروف ہوں۔ تمہارے بغیر بھی مخالف لشکروں میں کھڑے سب جنگجو نہیں رہیں گے۔ لہٰذا اٹھو، شان حاصل کرو، اور (اپنے) دشمنوں پر غالب آ کر خوش حال سلطنت کا لطف اٹھاؤ۔ یہ سب میرے ہاتھوں پہلے ہی مارے جا چکے ہیں۔ اے سویہ ساچی! تم صرف ذریعہ بنو۔ درون، اور بھیشم، اور جے درتھ، اور کرن، اور اسی طرح دوسرے بہادر جنگجو بھی، جنہیں میں نے مار دیا ہے، تم انہیں مارو۔ گھبراؤ نہیں۔ لڑو۔ اور جنگ میں تم (اپنے) دشمنوں پر فتح پاؤ گے۔”
“اگر انا کے زیر اثر تم سوچتے ہو کہ تم نہیں لڑو گے، تو تمہارا یہ ارادہ واقعی بے کار ہے۔ فطرت تمہیں مجبور کر دے گی۔ اے کنتی کے بیٹے! جو کام تم فریب کی وجہ سے نہیں کرنا چاہتے، وہ تم بے اختیار کرو گے، اپنے اس فرض سے بندھے ہوئے جو تمہاری فطرت سے نکلتا ہے۔”
“جس میں انا کا احساس نہیں، اور جس کا دل آلودہ نہیں، وہ ان (سب) لوگوں کو مار کر بھی نہ مارتا ہے، نہ (عمل سے) بندھتا ہے۔”
ایک حقیقی جنگ، صرف باطنی نہیں
بہت سے جدید قاری اس جنگ کو ہر انسان کے اندر کی کشمکش کی تصویر سمجھتے ہیں۔ گاندھی اسے اسی طرح پڑھتے تھے۔ ان کا خیال تھا کہ جسمانی جنگ اس لیے لائی گئی کہ باطنی کشمکش زیادہ دلکش بن جائے۔ متن دوسری طرف اشارہ کرتا ہے۔ ارجن کا خوف زندہ رشتہ داروں کو مارنے کا ہے۔ کرشن مخالف فوج کے حقیقی لوگوں کے نام لیتے ہیں۔ تقریباً آٹھویں صدی کے ہندو معلم شنکر کہتے ہیں کہ یہ لڑائی “سلطنت کی فتح کے ذریعے” دھرم اور لوگوں کی بھلائی کے کام آتی ہے۔ یہ ایک حقیقی سلطنت کے لیے ایک حقیقی جنگ ہے۔ گاندھی نے خود تسلیم کیا کہ گیتا کے الفاظ کے مطابق جنگ اس کی تعلیم سے میل کھا سکتی ہے۔ بعد میں انہوں نے لکھا کہ گیتا عدم تشدد پر کوئی رسالہ نہیں اور جنگ کی مذمت کے لیے نہیں لکھی گئی۔ انہوں نے اپنی تعبیر کو ایک نئی تعبیر کہا۔ لہٰذا کوئی شخص یہ تعبیر رکھ سکتا ہے، مگر اس کی بنیاد پر یہ نہیں کہا جا سکتا کہ گیتا کا جنگ سے کوئی تعلق نہیں۔
گاندھی لکھتے ہیں کہ 1888-89 سے ہی انہیں محسوس ہوا کہ گیتا کوئی تاریخی تصنیف نہیں: جسمانی جنگ اس لیے لائی گئی کہ انسانی دل کی کشمکش کا بیان زیادہ دلکش بن جائے۔ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ گیتا کے الفاظ کے مطابق یہ کہنا ممکن ہے کہ جنگ عمل کے پھل کو ترک کرنے کی اس کی تعلیم سے میل کھاتی ہے، اور یہ کہ گیتا اہنسا قائم کرنے کے لیے نہیں لکھی گئی۔ وہ کہتے ہیں کہ چالیس برس تک اس کے مطابق جینے کی کوشش کے بعد انہیں محسوس ہوا ہے کہ کامل اہنسا کے بغیر کامل ترک ناممکن ہے۔
“اے مدھو کو ہلاک کرنے والے! انہیں میں مارنا نہیں چاہتا، چاہے یہ (مجھے) مار ڈالیں، تینوں جہانوں کی بادشاہی کی خاطر بھی نہیں، پھر (صرف) اس زمین کی خاطر تو کیا؟”
“میں موت ہوں، جہانوں کو تباہ کرنے والی، پوری طرح بڑھی ہوئی، اور اب جہانوں کی بربادی میں مصروف ہوں۔ تمہارے بغیر بھی مخالف لشکروں میں کھڑے سب جنگجو نہیں رہیں گے۔ لہٰذا اٹھو، شان حاصل کرو، اور (اپنے) دشمنوں پر غالب آ کر خوش حال سلطنت کا لطف اٹھاؤ۔ یہ سب میرے ہاتھوں پہلے ہی مارے جا چکے ہیں۔ اے سویہ ساچی! تم صرف ذریعہ بنو۔ درون، اور بھیشم، اور جے درتھ، اور کرن، اور اسی طرح دوسرے بہادر جنگجو بھی، جنہیں میں نے مار دیا ہے، تم انہیں مارو۔ گھبراؤ نہیں۔ لڑو۔ اور جنگ میں تم (اپنے) دشمنوں پر فتح پاؤ گے۔”
“یہ لڑائی ایک اعلیٰ فرض ہے، دھرم کے خلاف نہیں، کیونکہ یہ سلطنت کی فتح کے ذریعے دھرم کے مفادات اور لوگوں کی بھلائی میں مددگار ہے؛ اور کشتری کے لیے ایسی جائز جنگ سے زیادہ مفید کچھ نہیں۔”
گاندھی لکھتے ہیں کہ انہوں نے مانا ہے کہ گیتا عدم تشدد پر کوئی رسالہ نہیں اور جنگ کی مذمت کے لیے نہیں لکھی گئی۔ وہ کہتے ہیں کہ جس صورت میں ہندو مت پر عمل ہوتا ہے، اس نے جنگ کی ویسی مذمت نہیں کی جیسی وہ کرتے ہیں۔ انہوں نے جو کیا ہے وہ گیتا کی تعلیم کی ایک نئی تعبیر دینا ہے، جسے وہ فطری اور منطقی کہتے ہیں۔
دونوں صحیفے جنگ کی اجازت دیتے ہیں، اس لیے فیصلہ حدود کرتی ہیں
کچھ ہندو جہاد پر اس لیے اعتراض کرتے ہیں کہ ایک صحیفہ لوگوں کو لڑنے کا کہتا ہے اور ان سے اجر کا وعدہ کرتا ہے۔ گیتا یہ دونوں کام کرتی ہے۔ وہ اس جنگ کو “جنت کا کھلا دروازہ” کہتی ہے۔ قرآن بھی لڑنے کی اجازت دیتا ہے۔ وہ اللہ (﷾) کی راہ میں قتل ہونے والوں کے بارے میں کہتا ہے: “بلکہ وہ زندہ ہیں اپنے رب کے پاس روزیاں دیئے جاتے ہیں” (3:169)۔ مسلمان اسے چھپاتے نہیں۔ یہ وعدہ ان کے لیے ہے جو “اللہ کی راہ میں” شہید کیے گئے، اور اس راہ کی وہ حدود ہیں جو آگے بیان کی گئی ہیں۔ لہٰذا اعتراض یہ نہیں ہو سکتا کہ ایک صحیفہ جنگ کی اجازت دیتا اور اس کا اجر دیتا ہے، اور دوسرا نہیں۔ جو اس پر قرآن کو الزام دے، اسے گیتا کو بھی الزام دینا ہوگا۔ اب وہ سوال باقی رہتا ہے جو واقعی دونوں کو الگ کرتا ہے: لڑنے والوں پر کون سی حدود لاگو ہوتی ہیں؟
“اے پرتھا کے بیٹے! خوش نصیب ہیں وہ کشتری جنہیں ایسی جنگ (لڑنے کو) ملے، خود بخود آئی ہوئی، جنت کا کھلا دروازہ! لیکن اگر تم یہ حق کی جنگ نہیں لڑو گے تو تم اپنا فرض اور اپنی ناموری چھوڑ چکے ہو گے، اور تم گناہ کے مرتکب ہو گے۔”
“جن (مسلمانوں) سے (کافر) جنگ کر رہے ہیں انہیں بھی مقابلے کی اجازت دی جاتی ہے کیونکہ وہ مظلوم ہیں۔ بیشک ان کی مدد پر اللہ قادر ہے. یہ وہ ہیں جنہیں ناحق اپنے گھروں سے نکالا گیا، صرف ان کےاس قول پر کہ ہمارا پروردگار فقط اللہ ہے۔ اگر اللہ تعالیٰ لوگوں کو آپس میں ایک دوسرے سے نہ ہٹاتا رہتا تو عبادت خانے اور گرجے اور مسجدیں اور یہودیوں کے معبد اور وہ مسجدیں بھی ڈھا دی جاتیں جہاں اللہ کا نام بہ کثرت لیا جاتا ہے۔ جو اللہ کی مدد کرے گا اللہ بھی ضرور اس کی مدد کرے گا۔ بیشک اللہ تعالیٰ بڑی قوتوں والا بڑے غلبے والا ہے.”
“جو لوگ اللہ کی راہ میں شہید کئے گئے ہیں ان کو ہرگز مردہ نہ سمجھیں، بلکہ وہ زندہ ہیں اپنے رب کے پاس روزیاں دیئے جاتے ہیں.”
قواعد رزمیہ میں ہیں، گیتا میں نہیں
گیتا اس جنگ کو حق کی جنگ کہتی ہے، مگر یہ نہیں بتاتی کہ ایسی جنگ کیسے لڑی جائے۔ وہ اس بارے میں کوئی قاعدہ نہیں دیتی کہ کسے چھوڑا جائے، قیدیوں کے بارے میں، عہدوں کے بارے میں، یا اس دشمن کے بارے میں جو صلح مانگے۔ صرف یہ بات کوئی عیب نہیں۔ گیتا ایک طویل رزمیہ کا ایک مختصر حصہ ہے، اور ہندو روایت میں جنگ کے قواعد موجود ہیں۔ ایک مسلمان کو یہ صاف کہنا چاہیے۔ جنگ سے پہلے فوجوں نے “کچھ عہد کیے، اور لڑائی کی مختلف قسموں کے بارے میں قواعد طے کیے”۔ “یکساں حالت والے لوگوں کو ایک دوسرے کا مقابلہ کرنا چاہیے، انصاف سے لڑتے ہوئے۔” کسی کو ایسے آدمی پر وار نہیں کرنا تھا “جو تیار نہ ہو”۔ منو کی قانون کی کتاب ایسے آدمی پر وار کرنے سے منع کرتی ہے جو ہاتھ جوڑے، جو سویا ہو، یا جو نہتا ہو۔ اسلام کے قواعد بھی اسی طرح قرآن اور نبی (ﷺ) کے احکام میں پھیلے ہوئے ہیں۔ لہٰذا منصفانہ کسوٹی یہ نہیں کہ کون سی کتاب قواعد کی فہرست دیتی ہے۔ کسوٹی یہ ہے کہ ان قواعد کا کیا بنا، اور لڑنے کا حکم دینے والے نے اپنے فریق سے ان کی پابندی کروائی یا نہیں۔
“اے بھرت کی نسل کے سانڈ! تب کوروؤں، پانڈوؤں اور سوموکوں نے کچھ عہد کیے، اور لڑائی کی مختلف قسموں کے بارے میں قواعد طے کیے۔ یکساں حالت والے لوگوں کو ایک دوسرے کا مقابلہ کرنا چاہیے، انصاف سے لڑتے ہوئے۔”
“کسی کو ایسے آدمی پر وار نہیں کرنا چاہیے جو تیار نہ ہو، یا گھبرایا ہوا ہو۔ جو کسی اور سے الجھا ہو، جو پناہ مانگ رہا ہو، جو پیچھے ہٹ رہا ہو، جس کا ہتھیار ناکارہ ہو چکا ہو، جس نے زرہ نہ پہنی ہو، اس پر کبھی وار نہیں کرنا چاہیے۔”
“وہ اس پر وار نہ کرے جو (بھاگتے ہوئے) کسی بلندی پر چڑھ گیا ہو، نہ کسی ہیجڑے پر، نہ اس پر جو (التجا میں) ہاتھ جوڑے، نہ اس پر جو بکھرے بالوں کے ساتھ (بھاگے)، نہ اس پر جو بیٹھ جائے، نہ اس پر جو کہے ‘میں تمہارا ہوں’؛ نہ اس پر جو سویا ہو، نہ اس پر جس کی زرہ کھو گئی ہو، نہ اس پر جو برہنہ ہو، نہ اس پر جو نہتا ہو، نہ اس پر جو لڑائی میں حصہ لیے بغیر دیکھ رہا ہو، نہ اس پر جو کسی اور (دشمن) سے لڑ رہا ہو؛ نہ اس پر جس کے ہتھیار ٹوٹ گئے ہوں، نہ اس پر جو (غم سے) دکھی ہو، نہ اس پر جو بری طرح زخمی ہو، نہ اس پر جو ڈرا ہوا ہو، نہ اس پر جو پیٹھ پھیر کر بھاگ گیا ہو؛ (بلکہ ان سب صورتوں میں وہ) (باعزت جنگجوؤں کے) فرض کو یاد رکھے۔”
رزمیہ کے مطابق قواعد کا کیا بنا
اس وقت کورو فوج کے سپہ سالار کرن کے رتھ کا پہیا زمین میں دھنس گیا۔ وہ اسے نکالنے کے لیے نیچے اترا اور ارجن کو پکارا: “ایک لمحہ ٹھہرو، یعنی جب تک میں یہ دھنسا ہوا پہیا اٹھا نہ لوں”۔ اس نے جنگ کے قواعد کا واسطہ دیا، کیونکہ ارجن رتھ پر کھڑا تھا اور وہ زمین پر۔ طے شدہ قاعدہ یہ تھا: “یکساں حالت والے لوگوں کو ایک دوسرے کا مقابلہ کرنا چاہیے، انصاف سے لڑتے ہوئے۔” منو کے قانون میں بھی ایسا ہی قاعدہ ہے۔ جیسا کہ شارحین میدھاتیتھی اور کلوک اسے پڑھتے ہیں، کوئی رتھ سے زمین پر کھڑے آدمی پر وار نہیں کر سکتا۔ کرشن نے جواب میں کرن کی پچھلی زیادتیاں گنوائیں: “تم جان بچا کر نہیں نکل سکو گے”۔ لڑائی جاری رہی، اور کرن نے ارجن کو زخمی کیا۔ جب کرن پھر پہیا نکالنے اترا تو کرشن نے کہا: “اپنے تیر سے اپنے اس دشمن، یعنی ورش، کا سر کاٹ دو”۔ پانڈوؤں میں سے بھیم نے دریودھن کے خلاف آخری مقابلہ لڑا۔ کرشن نے کہا: “اگر وہ انصاف سے لڑے تو بھیم سین کبھی فتح پانے میں کامیاب نہیں ہوگا”۔ ارجن نے اشارہ کیا، اور بھیم نے دریودھن کی رانوں پر وار کیا۔ کرشن کے اپنے بھائی نے احتجاج کیا: “ناف کے نیچے کسی عضو پر وار نہیں کرنا چاہیے۔” رزمیہ پھر کہتا ہے کہ پانڈو “شرمندہ ہو گئے”۔ انہوں نے آوازیں سنیں کہ چار بڑے جنگجو “ناحق مارے گئے تھے”، اور وہ روئے۔ کرشن کا جواب تھا: “اگر میں نے جنگ میں ایسے فریب کے طریقے نہ اپنائے ہوتے تو فتح کبھی تمہاری نہ ہوتی”۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ دیوتاؤں کا راستہ “سب اختیار کر سکتے ہیں”۔ لہٰذا رزمیہ کے اپنے بیان میں، جب جیت کو ضرورت پڑی تو قواعد ہٹ گئے۔ کرشن نے، جنہیں گیتا بھگوان کے طور پر پیش کرتی ہے، اس کا دفاع کیا۔ جو قاعدہ جیت کے راستے میں آتے ہی ایک طرف رکھ دیا جائے، وہ کسی کی حفاظت نہیں کرتا۔ یہ بات ایک متن کے بارے میں ہے، ہندوؤں کے بارے میں نہیں، جن میں سے بہت سے اونچے معیار پر زندگی گزارتے ہیں۔
“اے پارتھ، اے پارتھ، ایک لمحہ ٹھہرو، یعنی جب تک میں یہ دھنسا ہوا پہیا اٹھا نہ لوں!”
“اے بھرت کی نسل کے سانڈ! تب کوروؤں، پانڈوؤں اور سوموکوں نے کچھ عہد کیے، اور لڑائی کی مختلف قسموں کے بارے میں قواعد طے کیے۔ یکساں حالت والے لوگوں کو ایک دوسرے کا مقابلہ کرنا چاہیے، انصاف سے لڑتے ہوئے۔”
“وہ اس پر وار نہ کرے جو (بھاگتے ہوئے) کسی بلندی پر چڑھ گیا ہو، نہ کسی ہیجڑے پر، نہ اس پر جو (التجا میں) ہاتھ جوڑے، نہ اس پر جو بکھرے بالوں کے ساتھ (بھاگے)، نہ اس پر جو بیٹھ جائے، نہ اس پر جو کہے ‘میں تمہارا ہوں’؛ نہ اس پر جو سویا ہو، نہ اس پر جس کی زرہ کھو گئی ہو، نہ اس پر جو برہنہ ہو، نہ اس پر جو نہتا ہو، نہ اس پر جو لڑائی میں حصہ لیے بغیر دیکھ رہا ہو، نہ اس پر جو کسی اور (دشمن) سے لڑ رہا ہو؛ نہ اس پر جس کے ہتھیار ٹوٹ گئے ہوں، نہ اس پر جو (غم سے) دکھی ہو، نہ اس پر جو بری طرح زخمی ہو، نہ اس پر جو ڈرا ہوا ہو، نہ اس پر جو پیٹھ پھیر کر بھاگ گیا ہو؛ (بلکہ ان سب صورتوں میں وہ) (باعزت جنگجوؤں کے) فرض کو یاد رکھے۔”
“اے سوت کے بیٹے، اب تم نیکی پر عمل کی بات کرتے ہو، مگر تم جان بچا کر نہیں نکل سکو گے!”
“اپنے تیر سے اپنے اس دشمن، یعنی ورش، کا سر کاٹ دو، اس سے پہلے کہ وہ اپنے رتھ پر چڑھ سکے!”
“اگر وہ انصاف سے لڑے تو بھیم سین کبھی فتح پانے میں کامیاب نہیں ہوگا۔ لیکن اگر وہ بے انصافی سے لڑے تو وہ یقیناً دریودھن کو مار سکے گا۔”
“ناف کے نیچے کسی عضو پر وار نہیں کرنا چاہیے۔ یہی شاستروں میں مقرر کیا گیا اصول ہے!”
“یہ نہایت حیرت انگیز باتیں اور دریودھن کو پیش کی گئی یہ تعظیم دیکھ کر، واسودیو کی قیادت میں پانڈو شرمندہ ہو گئے۔ (ان دیکھی ہستیوں کو پکارتے) سن کر کہ بھیشم اور درون اور کرن اور بھوری شروا ناحق مارے گئے تھے، وہ غم سے نڈھال ہو گئے اور دکھ میں روئے۔”
“اگر میں نے جنگ میں ایسے فریب کے طریقے نہ اپنائے ہوتے تو فتح کبھی تمہاری نہ ہوتی، نہ سلطنت، نہ دولت!”
“خود دیوتا بھی اسوروں کو مارتے ہوئے اسی راستے پر چلے ہیں! لہٰذا وہ راستہ، جس پر دیوتا چلے ہیں، سب اختیار کر سکتے ہیں!”
| کون | قاعدہ | کرشن نے کیا کہا |
|---|---|---|
| کرن، اپنے دھنسے ہوئے پہیے کے پاس زمین پر | “یکساں حالت والے لوگوں کو ایک دوسرے کا مقابلہ کرنا چاہیے، انصاف سے لڑتے ہوئے۔” | “اپنے تیر سے اپنے اس دشمن، یعنی ورش، کا سر کاٹ دو” |
| دریودھن، آخری مقابلے میں | “ناف کے نیچے کسی عضو پر وار نہیں کرنا چاہیے۔” | “اگر وہ انصاف سے لڑے تو بھیم سین کبھی فتح پانے میں کامیاب نہیں ہوگا” |
| جنگ کے بعد | آوازیں کہتی ہیں کہ چار بڑے جنگجو “ناحق مارے گئے تھے”۔ | “اگر میں نے جنگ میں ایسے فریب کے طریقے نہ اپنائے ہوتے تو فتح کبھی تمہاری نہ ہوتی” |
اسلام کی حدود، اور ان کی پابندی کی قیمت
اسلام کی حدود قرآن اور نبی (ﷺ) کے احکام میں آتی ہیں۔ “لڑو اللہ کی راہ میں ان سے جو تم سے لڑتے ہیں اور زیادتی نہ کرو” (2:190)۔ اگر دشمن صلح کی طرف جھکے تو “تو بھی صلح کی طرف جھک جا” (8:61)۔ آپ نے عورتوں اور بچوں کو قتل کرنے سے منع فرمایا۔ آپ نے ہر سپہ سالار سے کہا کہ عہد نہ توڑے اور لاشوں کا مثلہ نہ کرے۔ نفرت کیے جانے والے دشمن کے بھی حقوق باقی رہتے ہیں: “کسی قوم کی عداوت تمہیں خلاف عدل پر آمادہ نہ کردے” (5:8)۔ نبی (ﷺ) نے ان حدود کی پابندی اس وقت بھی کی جب اس کی قیمت چکانی پڑی۔ حذیفہ اور ان کے والد آپ سے ملنے جاتے ہوئے راستے میں دشمن کے ہاتھوں پکڑے گئے۔ انہوں نے وعدہ کیا کہ وہ مدینہ چلے جائیں گے اور آپ کے ساتھ مل کر نہیں لڑیں گے۔ نبی (ﷺ) نے انہیں روانہ کر دیا، اور فرمایا کہ مسلمان یہ عہد پورا کریں گے اور اللہ (﷾) سے مدد مانگیں گے۔ اسی وجہ سے حذیفہ جنگ بدر میں شریک نہ ہو سکے۔ تیرہویں صدی کے عالم نووی کہتے ہیں کہ ایسا عہد ان پر لازم بھی نہیں تھا۔ نبی (ﷺ) نہیں چاہتے تھے کہ کہا جائے کہ آپ کے صحابہ نے اپنا وعدہ توڑا۔ آپ نے اپنے فریق سے بھی ان حدود کی پابندی کروائی۔ آپ کے سپہ سالار خالد نے ایسے لوگوں کو قتل کر دیا جو یہ کہنے کی کوشش کر رہے تھے کہ وہ مسلمان ہو گئے ہیں۔ نبی (ﷺ) نے ہاتھ اٹھائے اور دو بار فرمایا کہ خالد نے جو کیا، آپ اس سے بری ہیں۔ لہٰذا ایک قاعدے کی قیمت چکا کر پابندی کی گئی، اور ایک خلاف ورزی سے برأت کی گئی، اس کا دفاع نہیں کیا گیا۔ ان میں سے کوئی بات کسی فرد یا گروہ کو لڑنے کا حق نہیں دیتی: جنگ صرف جائز حکمران کا حق ہے۔ صفحہ “اسلام میں جنگ کے قوانین کیا ہیں، اور ان کا بائبل کے قوانین سے کیا موازنہ ہے؟” پورا قانون بیان کرتا ہے۔
“لڑو اللہ کی راہ میں ان سے جو تم سے لڑتے ہیں اور زیادتی نہ کرو، اللہ تعالیٰ زیادتی کرنے والوں کو پسند نہیں فرماتا۔”
“اگر وہ صلح کی طرف جھکیں تو تو بھی صلح کی طرف جھک جا اور اللہ پر بھروسہ رکھ، یقیناً وہ بہت سننے جاننے والا ہے۔”
ابن عمر بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) کی ایک مہم کے دوران ایک عورت مقتول پائی گئی، تو آپ نے عورتوں اور بچوں کو قتل کرنے سے منع فرما دیا۔
بریدہ بیان کرتے ہیں کہ جب نبی (ﷺ) کسی کو امیر مقرر کرتے تو اسے حکم دیتے کہ اللہ سے ڈرے اور اپنے ساتھیوں سے اچھا سلوک کرے، اور مال غنیمت میں خیانت نہ کرے، عہد نہ توڑے، مردوں کا مثلہ نہ کرے اور بچوں کو قتل نہ کرے۔ کسی بھی لڑائی سے پہلے دشمن کو تین راستے پیش کیے جائیں: اسلام قبول کریں؛ ورنہ جزیہ دیں، اور پھر مسلمان ان سے ہاتھ روک لیں؛ اور صرف اس صورت میں لڑیں جب دونوں سے انکار کیا جائے۔
“اے ایمان والو! تم اللہ کی خاطر حق پر قائم ہو جاؤ، راستی اور انصاف کے ساتھ گواہی دینے والے بن جاؤ، کسی قوم کی عداوت تمہیں خلاف عدل پر آمادہ نہ کردے، عدل کیا کرو جو پرہیز گاری کے زیادہ قریب ہے، اور اللہ تعالیٰ سے ڈرتے رہو، یقین مانو کہ اللہ تعالیٰ تمہارے اعمال سے باخبر ہے۔”
حذیفہ بن یمان بیان کرتے ہیں کہ وہ اور ان کے والد نکلے اور قریش نے انہیں پکڑ لیا، جنہوں نے پوچھا کہ کیا وہ نبی (ﷺ) کے پاس جا رہے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ وہ صرف مدینہ جا رہے ہیں، اور قریش نے ان سے عہد لیا کہ وہ وہیں جائیں گے اور آپ کی طرف سے نہیں لڑیں گے۔ جب انہوں نے نبی (ﷺ) کو یہ بتایا تو آپ نے انہیں روانہ کر دیا: مسلمان دشمن سے کیا ہوا عہد پورا کریں گے اور ان کے خلاف اللہ سے مدد مانگیں گے۔ حذیفہ کہتے ہیں کہ اسی وجہ سے وہ جنگ بدر میں شریک نہ ہو سکے۔
حذیفہ اور ان کے والد کی روایت پر نووی دو باتیں بیان کرتے ہیں۔ قریش سے ان کا یہ کہنا کہ وہ صرف مدینہ جا رہے ہیں، دکھاتا ہے کہ جنگ میں دشمن سے خلاف واقعہ بات کہنا جائز ہے، اگرچہ جہاں ممکن ہو، توریہ (ذو معنی الفاظ) بہتر ہے۔ اور یہ روایت عہدوں کی پابندی کو دکھاتی ہے۔ وہ مزید کہتے ہیں کہ اس عہد کو پورا کرنا فرض نہیں تھا، کیونکہ حکمران کے ساتھ لڑائی چھوڑ دینے کا عہد لازم نہیں ہوتا۔ نبی (ﷺ) نے ان سے اسے اس لیے پورا کروایا تاکہ آپ کے صحابہ کے بارے میں یہ نہ کہا جائے کہ انہوں نے عہد توڑا۔
خالد بن ولید کو قبیلہ جذیمہ کی طرف بھیجا گیا، اور انہوں نے ان آدمیوں کو قتل اور قید کیا جو یہ کہنے کی کوشش کر رہے تھے کہ وہ مسلمان ہو گئے ہیں۔ جب نبی (ﷺ) نے سنا تو آپ نے ہاتھ اٹھائے اور دو بار فرمایا: اے اللہ، خالد نے جو کیا میں اس سے بری ہوں۔
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جو حاکم کی اطاعت کرتا ہے وہ میری اطاعت کرتا ہے، اور جو اس کی نافرمانی کرتا ہے وہ میری نافرمانی کرتا ہے۔ حاکم (امام) ڈھال ہے: لڑائی اس کے پیچھے رہ کر کی جاتی ہے اور اسی کے ذریعے حفاظت حاصل کی جاتی ہے۔ اگر وہ تقویٰ کا حکم دے اور انصاف سے حکومت کرے تو اسے اجر ملتا ہے، اور اگر نہیں تو اس کا بوجھ اسی پر ہے۔
حنبلی فقیہ ابن قدامہ کا موقف ہے کہ جہاد کا معاملہ حکمران (امام) اور اس کی رائے کے سپرد ہے، اور لوگوں پر اس میں اس کی اطاعت لازم ہے۔ وہ ایک استثنا رکھتے ہیں: اگر دشمن اچانک حملہ کر دے اور حکمران سے پوچھنے کا وقت نہ ہو تو لوگ اس کی اجازت کے بغیر اپنا دفاع کر سکتے ہیں۔ ان کا یہ بھی موقف ہے کہ جو مسلمان امان (حفاظت کے وعدے) کے تحت کسی غیر مسلم ملک میں داخل ہو، وہ وہاں کے لوگوں سے غداری نہیں کر سکتا اور نہ ان کا مال لے سکتا ہے، کیونکہ امان اسی سمجھ پر دی گئی تھی کہ وہ ان سے غداری نہیں کرے گا، چاہے یہ بات الفاظ میں نہ کہی گئی ہو۔
| سوال | مہابھارت، گیتا سمیت | قرآن اور نبی (ﷺ) |
|---|---|---|
| کیا مظلوم لڑ سکتے ہیں؟ | ہاں: جنگجو کا حق کی جنگ سے بہتر کوئی فرض نہیں۔ | ہاں: جن پر ظلم ہوا، انہیں اجازت دی گئی ہے۔ |
| قتل ہونے والوں سے کیا وعدہ ہے؟ | مارے جانے والے جنگجو کے لیے جنت۔ | وہ زندہ ہیں اور اپنے رب کے پاس رزق پاتے ہیں۔ |
| کیا اس بارے میں قواعد ہیں کہ کسے چھوڑا جائے؟ | ہاں: فوجوں کے عہد اور منو کی قانون کی کتاب | ہاں: قرآن کی حدود اور نبی (ﷺ) کے احکام |
| جب کوئی قاعدہ راستے میں آیا | کرشن: “اگر وہ انصاف سے لڑے تو بھیم سین کبھی فتح پانے میں کامیاب نہیں ہوگا” | نبی (ﷺ) نے دشمن سے کیا ہوا عہد پورا کرنے کے لیے دو لڑنے والوں کو روانہ کر دیا۔ |
| جب قواعد توڑے گئے | کرشن نے اس کا دفاع کیا: دیوتاؤں کا راستہ “سب اختیار کر سکتے ہیں”۔ | نبی (ﷺ) نے دو بار فرمایا کہ آپ کے سپہ سالار نے جو کیا، آپ اس سے بری ہیں۔ |
اسلام کا جواب: ایک اللہ (﷾) کی طرف سے ایک قانون
گیتا میں لڑنے کا فرض ایک ذات کا ہے: “جنگ سے نہ کترانا” کشتریوں کا فطری فرض بتایا گیا ہے۔ اسلام میں کوئی ذات نہیں: “اللہ کے نزدیک تم سب میں باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ ڈرنے والا ہے” (49:13)۔ اس کی حدود اللہ (﷾) کی طرف سے ہیں، جو ہر فوج کے ہر سپاہی کا فیصلہ کرتا ہے۔ جنگ میں بھی جان اتنی ہی محترم رہتی ہے جتنی امن میں: “کسی جان کو جس کا مارنا اللہ نے حرام کردیا ہے ہرگز ناحق قتل نہ کرنا” (17:33)۔ کسی کو اس دین میں زبردستی نہیں لایا جا سکتا: “دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں” (2:256)۔ اس کے بجائے قرآن کہتا ہے کہ اسے غور سے پڑھا اور پرکھا جائے (4:82)۔ جو بھی جاننا چاہے کہ اللہ (﷾) جنگ میں، اور پوری زندگی میں، کیا چاہتا ہے، وہ اسے پڑھ سکتا اور پرکھ سکتا ہے۔
“برہمنوں، کشتریوں اور ویشوں کے، اور شودروں کے بھی فرائض، اے دشمنوں کے لیے دہشت! فطرت سے پیدا ہونے والی صفات کے مطابق الگ الگ ہیں۔ سکون، حواس پر قابو، تپسیا، پاکیزگی، معافی، سیدھا پن، اور علم، تجربہ، اور (آخرت کی دنیا پر) یقین، یہ برہمنوں کا فطری فرض ہے۔ بہادری، شان، حوصلہ، مہارت، جنگ سے نہ کترانا، عطیات دینا، حاکمانہ اختیار کا استعمال، یہ کشتریوں کا فطری فرض ہے۔ کھیتی باڑی، مویشی پالنا، تجارت، (یہ) ویشوں کا فطری فرض ہے۔ اور شودروں کا فطری فرض بھی خدمت میں ہے۔”
“اے لوگو! ہم نے تم سب کو ایک (ہی) مرد وعورت سے پیدا کیا ہے اور اس لئے کہ تم آپس میں ایک دوسرے کو پہچانو کنبے اور قبیلے بنا دیئے ہیں، اللہ کے نزدیک تم سب میں باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ ڈرنے والا ہے۔ یقین مانو کہ اللہ دانا اور باخبر ہے.”
“اور کسی جان کو جس کا مارنا اللہ نے حرام کردیا ہے ہرگز ناحق قتل نہ کرنا اور جو شخص مظلوم ہونے کی صورت میں مار ڈالا جائے ہم نے اس کے وارث کو طاقت دے رکھی ہے پس اسے چاہیئے کہ مار ڈالنے میں زیادتی نہ کرے بےشک وہ مدد کیا گیا ہے.”
“دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں، ہدایت ضلالت سے روشن ہوچکی ہے، اس لئے جو شخص اللہ تعالیٰ کے سوا دوسرے معبودوں کا انکار کرکے اللہ تعالیٰ پر ایمان لائے اس نے مضبوط کڑے کو تھام لیا، جو کبھی نہ ٹوٹے گا اور اللہ تعالیٰ سننے والا، جاننے والا ہے۔”
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
اعتراضات، اور ان کے جواب
بھگوت گیتا 16:2 — باب 16، شلوک 2
“بے آزاری، سچائی، غصے سے آزادی، ترک، سکون، غیبت کی عادت سے آزادی، (سب) جانداروں پر رحم، لالچ سے آزادی، نرمی، حیا، فضول سرگرمی کا نہ ہونا”
اس کے لیے حوالہ
گیتا بے آزاری کو سب سے اونچی خوبیوں میں گنتی ہے، لہٰذا وہ تشدد کے خلاف ہے۔
جواب
یہ فہرست گیتا میں ہے، اور لڑنے کا حکم بھی۔ کرشن دونوں ایک ہی آدمی کو دیتے ہیں۔ لہٰذا گیتا میں بے آزاری کسی کشتری کی جنگ سے منع نہیں کرتی۔ اسلام کی حدود صاف الفاظ میں بتاتی ہیں کہ جنگ میں کسے نقصان نہیں پہنچایا جا سکتا (صحیح بخاری 3015)۔
نتیجہ — گیتا کی بے آزاری کی تعریف اس کی لڑنے کی پکار کو نہیں بدلتی۔
مہابھارت، بھیشم پرو، حصہ 1 — کس پر وار نہ کیا جائے (گنگولی کی ترتیب)
“کسی کو ایسے آدمی پر وار نہیں کرنا چاہیے جو تیار نہ ہو، یا گھبرایا ہوا ہو۔ جو کسی اور سے الجھا ہو، جو پناہ مانگ رہا ہو، جو پیچھے ہٹ رہا ہو، جس کا ہتھیار ناکارہ ہو چکا ہو، جس نے زرہ نہ پہنی ہو، اس پر کبھی وار نہیں کرنا چاہیے۔”
اس کے لیے حوالہ
جنگ کے قواعد تھے، لہٰذا جنگ پر ہندو تعلیم اتنی ہی محتاط ہے جتنی اسلام کی۔
جواب
قواعد حقیقی تھے۔ رزمیہ میں کرن کو، جب اس کا پہیا ابھی دھنسا ہوا تھا، کرشن کے کہنے پر مارا جاتا ہے۔ پھر کرشن کہتے ہیں کہ جیت کو ایسے طریقوں کی ضرورت تھی۔ نبی (ﷺ) نے دشمن سے کیا ہوا عہد پورا کرنے کے لیے دو لڑنے والے چھوڑ دیے (صحیح مسلم 1787)۔
نتیجہ — جو قاعدہ جیتنے کے لیے چھوڑا جا سکے، وہ اس قاعدے سے کمزور ہے جس کی قیمت چکا کر پابندی کی جائے۔
صحیح بخاری 3030 — کتاب الجہاد والسیر (اللہ کی راہ میں لڑائی)، حدیث 3030
جابر بن عبداللہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جنگ دھوکا ہے۔
اس کے لیے حوالہ
محمد (ﷺ) نے فرمایا کہ جنگ دھوکا ہے، لہٰذا اسلام کوئی بہتر نہیں۔
جواب
اسلام جنگ میں چال کی اجازت دیتا ہے۔ نووی اس پر علما کا اتفاق نقل کرتے ہیں، ایک حد کے ساتھ: وہ کسی عہد یا امان کو نہ توڑے۔ نبی (ﷺ) نے ہر سپہ سالار سے کہا کہ عہد نہ توڑے (صحیح مسلم 1731)۔
نتیجہ — اسلام جنگ میں چال کی اجازت دیتا ہے اور غداری سے منع کرتا ہے۔
مختلف نقطۂ نظر
جنگ ہمارے اندر ہے
بہت سے ہندو گیتا کو روح کی تعلیم کے طور پر پڑھتے ہیں، فوجوں کی نہیں۔ میدان جنگ دل کی کشمکش کی علامت ہے، اور گیتا کی اصل فکر وابستگی سے آزادی ہے۔
یہ جنگ ہر دل میں چلنے والی لڑائی کی تمثیل ہے۔ گاندھی کا خیال تھا کہ جسمانی جنگ صرف اس لیے لائی گئی کہ وہ باطنی کشمکش زیادہ دلکش بن جائے۔
تردید
ارجن کا خوف زندہ رشتہ داروں کو مارنے کا ہے، اور کرشن ان حقیقی لوگوں کے نام لیتے ہیں جن سے لڑنا ہے (11:34)۔ گاندھی نے خود تسلیم کیا کہ گیتا کے الفاظ کے مطابق جنگ اس کی تعلیم سے میل کھاتی ہے، اور انہوں نے اپنی تعبیر کو ایک نئی تعبیر کہا۔
گیتا بے آزاری (اہنسا) اور سب جانداروں پر رحم کی تعریف کرتی ہے (16:2)۔ لہٰذا یہ جنگ سکھانے والی کتاب نہیں ہو سکتی۔
تردید
وہی بولنے والا ایک جنگجو سے کہتا ہے کہ اس کے لیے حق کی جنگ سے بہتر کچھ نہیں (2:31)۔ لہٰذا گیتا میں بے آزاری کسی کشتری کو لڑنے سے نہیں روکتی۔ گاندھی نے لکھا کہ گیتا عدم تشدد پر کوئی رسالہ نہیں۔
جنگ صرف پس منظر ہے۔ شنکر لڑنے کے حکم کو ضمنی کہتے ہیں، کیونکہ اصل موضوع آتما کا علم ہے۔
تردید
گیتا جنگ سے زیادہ سکھاتی ہے، مگر یہ صفحہ پوچھتا ہے کہ وہ جنگ کے بارے میں کیا سکھاتی ہے۔ اس پر شنکر ایک حقیقی جنگ پڑھتے ہیں: وہ کہتے ہیں کہ یہ لڑائی “سلطنت کی فتح کے ذریعے” دھرم کے کام آتی ہے۔ حکم پھر بھی دیا گیا، اور ارجن نے پھر بھی کہا کہ وہ اطاعت کرے گا۔
قواعد کے تحت ایک منصفانہ جنگ
پانڈوؤں کے ساتھ ظلم ہوا اور انہوں نے صلح مانگی۔ دونوں فوجوں نے لڑائی شروع ہونے سے پہلے قواعد طے کیے۔ اگر قواعد موڑے گئے تو ان لوگوں کے خلاف جنہوں نے پہلے ہر قاعدہ توڑا تھا۔
پانڈوؤں نے صرف پانچ گاؤں مانگے اور انہیں انکار کر دیا گیا۔ لہٰذا یہ آخری چارے کے طور پر لڑی گئی جنگ تھی۔
تردید
مسلمانوں کو اس سے انکار کرنے کی ضرورت نہیں۔ اسلام بھی مظلوموں کو لڑنے کی اجازت دیتا ہے (22:39)۔ مگر تب جنگ بذات خود جہاد پر اعتراض نہیں بن سکتی۔ باقی سوال یہ ہے کہ ہر جنگ کیسے لڑی جانی چاہیے۔
ہندو روایت میں جنگ کے قواعد ہیں۔ دونوں فوجوں نے انہیں جنگ سے پہلے طے کیا، اور منو نہتے پر یا رحم مانگنے والے پر وار کرنے سے منع کرتے ہیں۔
تردید
وہ موجود ہیں، اور مسلمانوں کو یہ تسلیم کرنا چاہیے۔ پھر رزمیہ دکھاتا ہے کہ کرشن کے کہنے پر انہیں ایک طرف رکھ دیا گیا، اور وہ اس کا دفاع کرتے ہیں: “فتح کبھی تمہاری نہ ہوتی”۔ نبی (ﷺ) نے دشمن سے کیا ہوا عہد اس وقت بھی پورا کیا جب اس کی قیمت دو لڑنے والے تھے (صحیح مسلم 1787)۔
کرن اور دریودھن نے بڑی زیادتیاں کی تھیں۔ کرشن نے انہیں گنوایا، جن میں بہت سے جنگجوؤں کا مل کر لڑکے ابھیمنیو کو قتل کرنا بھی تھا۔ لہٰذا ان لوگوں کو قواعد کا مطالبہ کرنے کا کوئی حق نہیں تھا۔
تردید
جنگ کا قاعدہ دشمن کی حفاظت کے لیے ہوتا ہے، اور ہر فریق کہتا ہے کہ پہلے اس کے دشمن نے برائی کی۔ اگر وہ زیادتیاں قاعدے کو منسوخ کر دیں تو وہ کسی کی حفاظت نہیں کرتا۔ قرآن اس کے برعکس کہتا ہے: “کسی قوم کی عداوت تمہیں خلاف عدل پر آمادہ نہ کردے” (5:8)۔
رزمیہ اس میں سے کچھ نہیں چھپاتا۔ آسمانی آوازیں ان قتلوں کو ناحق کہتی ہیں، اور پانڈو روتے ہیں۔ لہٰذا ہندو روایت خود ان کاموں پر حکم لگاتی ہے۔
تردید
لگاتی ہے، اور یہ دیانت داری رزمیہ کے حق میں جاتی ہے۔ مگر جن کاموں پر وہ حکم لگاتا ہے، ان پر کرشن نے ابھارا تھا، اور روتے ہوئے پانڈوؤں کو ان کا جواب ان کا دفاع کرنا تھا۔ نبی (ﷺ) نے اپنے ہی سپہ سالار کی خلاف ورزی سے برأت کی (صحیح بخاری 4339)۔
کرشن بھگوان ہیں، اور بھگوان کے راستے انسانی قواعد کے پابند نہیں۔
تردید
کرشن اسے اپنے لیے مخصوص نہیں رکھتے۔ وہ کہتے ہیں کہ دیوتاؤں کا راستہ “سب اختیار کر سکتے ہیں”۔ لہٰذا متن اسے لوگوں کے لیے ایک نمونہ بناتا ہے۔ قرآن کہتا ہے: “اللہ تعالیٰ فحش بات کی تعلیم نہیں دیتا” (7:28)۔
جہاد ایک الگ چیز ہے
گیتا کی جنگ ایک ہی خاندان کی دو شاخوں کے درمیان لڑی گئی۔ کوئی ہندو کہہ سکتا ہے کہ جہاد اس سے بدتر ہے: دوسرے مذاہب کے خلاف جنگ، جس میں دھوکے کی اجازت ہے۔
گیتا کی جنگ ایک سلطنت کے لیے تھی۔ قرآن مسلمانوں کو دوسرے مذاہب کے لوگوں سے لڑنے کا کہتا ہے (9:5)۔
تردید
قرآن کسی کو اس دین میں زبردستی لانے سے منع کرتا ہے (2:256)۔ وہ ان سب کے ساتھ بھلائی اور انصاف کی اجازت دیتا ہے جو مسلمانوں سے نہیں لڑتے (60:8)، اور پناہ مانگنے والے دشمن کو امان دینے کا حکم دیتا ہے (9:6)۔ 9:5 سے پہلے کی آیت ہر اس معاہدے کو برقرار رکھتی ہے جسے دوسرے فریق نے نبھایا: “ان کے معاہدے کی مدت ان کے ساتھ پوری کرو” (9:4)۔ صفحہ “‘آیت سیف’ (قرآن 9:5) کا اصل مطلب کیا ہے؟” اس آیت کو اس کے سیاق میں پڑھتا ہے۔
اسلام بھی دھوکے کی اجازت دیتا ہے۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جنگ دھوکا ہے (صحیح بخاری 3030)، اور صحیح مسلم کی ایک روایت جنگ میں خلاف واقعہ بات کی اجازت دیتی ہے (2605)۔
تردید
جی ہاں، اور مسلمانوں کو اس کا انکار نہیں کرنا چاہیے۔ یہ قول صحیح ہے (صحیح بخاری 3030؛ صحیح مسلم 1739)۔ نووی علما کے اس اتفاق کو نقل کرتے ہیں کہ جنگ میں دشمن کے خلاف چال چلنا جائز ہے۔ واحد حد یہ ہے کہ وہ کسی عہد یا امان کو نہ توڑے۔ اگر مسلمانوں کو خیانت کا ڈر ہو تو قرآن انہیں کہتا ہے کہ “برابری کی حالت میں ان کا عہدنامہ توڑ دے” (8:58)۔ لہٰذا یہ صفحہ رزمیہ کو کسی چال پر الزام نہیں دیتا۔ وہ طے شدہ قواعد کو ایک طرف رکھ دینے، اور اس کے دفاع، پر الزام دیتا ہے۔
اسلامی نقطۂ نظر
اسلام صرف ان حدود کے اندر لڑنے کی اجازت دیتا ہے جو وحی میں دی گئی ہیں۔ وہ ہر مسلمان پر لاگو ہوتی ہیں، اس کی پیدائش جو بھی ہو، وہ دشمن کی حفاظت کرتی ہیں، اور ہر جان جنگ میں اپنے کیے کے لیے اللہ (﷾) کے سامنے جواب دہ ہے۔
قرآن ان سے لڑنے کی اجازت دیتا ہے جو لڑتے ہیں، حدود سے آگے بڑھنے سے منع کرتا ہے، اور صلح قبول کرنے کا حکم دیتا ہے۔
نبی (ﷺ) نے عورتوں اور بچوں کو قتل کرنے، عہد توڑنے اور لاشوں کا مثلہ کرنے سے منع فرمایا۔
آپ نے دشمن سے کیا ہوا عہد اس وقت بھی پورا کیا جب اس کی قیمت دو لڑنے والے تھے، اور اپنے ہی سپہ سالار کی خلاف ورزی سے برأت کی۔
دشمن فوج کے خلاف چال چلنا جائز ہے۔ عہد یا امان توڑنا جائز نہیں، جیسا کہ نووی علما سے نقل کرتے ہیں۔
جنگ میں بھی جان اتنی ہی محترم ہے جتنی امن میں، اور صرف حق کے ساتھ لی جا سکتی ہے۔
اللہ (﷾) کی نظر میں عزت پرہیزگاری پر ہے، پیدائش یا ذات پر نہیں۔