مختصر جواب
ہاں۔ اس کے بڑے صحیفے اور قانون کی کتابیں ذات کو پیدائش سے جوڑتی ہیں۔ رگ وید، جو مقدس بھجنوں کی کتاب ہے، کہتا ہے کہ پجاری کائناتی انسان کا منہ تھا۔ وہ کہتا ہے کہ شودر، یعنی خادم طبقہ، اس کے پاؤں سے نکلا۔ گیتا کہتی ہے کہ کرشن نے چار ذاتیں صفات اور فرائض کے مطابق بنائیں۔ لیکن اس کی مثالیں وہ فرائض ہیں جن میں انسان پیدا ہوتا ہے۔ ایک اپنشد اونچی یا نیچی پیدائش کو پچھلے اعمال کا انعام یا سزا قرار دیتا ہے۔ قانون کی کتاب منو کہتی ہے کہ شودر کا صرف ایک جنم ہے اور ایک ہی کام: باقی تین ذاتوں کی خدمت۔ دو بڑے ہندو استاد، شنکر (تقریباً آٹھویں صدی) اور رامانج (گیارہویں-بارہویں صدی)، فیصلہ دیتے ہیں کہ شودر وید کو سن بھی نہیں سکتے۔ اسلام اس کے الٹ تعلیم دیتا ہے۔ قرآن میں اللہ (﷾) کے نزدیک سب سے باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ نیک ہو، اس کا خاندان کوئی بھی ہو۔
مکمل وضاحت
رگ وید: ایک جسم سے چار طبقے
رگ وید مقدس بھجنوں کی کتاب ہے۔ ہندو اسے الہامی مانتے ہیں، اور ایسے صحیفے کو شروتی کہتے ہیں۔ ایک بھجن، پرش سوکت، بتاتا ہے کہ دیوتاؤں نے ایک قربانی میں پہلے انسان کو کیسے تقسیم کیا۔ برہمن، یعنی پجاری، اس کا منہ تھا۔ راجنیہ، یعنی حکمران اور جنگجو (جسے بعد میں کشتری کہا گیا)، اس کے بازوؤں سے بنایا گیا۔ ویش، یعنی کسان اور تاجر، اس کی رانوں سے نکلا۔ شودر، یعنی خادم، اس کے پاؤں سے نکلا۔ رگ وید میں یہی واحد بھجن ہے جو چاروں طبقوں کا نام لیتا ہے۔ شودر کے لیے اس کا فعل، اجایت، کا مطلب ہے ‘پیدا ہوا’۔ ہندوؤں کی سب سے بڑی قانون کی کتاب، منو سمرتی، اس آغاز کو خالق کے اپنے عمل کے طور پر دہراتی ہے۔ انیسویں صدی کے عالم جارج بیولر، جنہوں نے اس کا ترجمہ کیا، اپنے حاشیے میں اسی بھجن کا حوالہ دیتے ہیں۔
“جب انہوں نے پرش کو تقسیم کیا تو کتنے حصے بنائے؟ اس کے منہ کو کیا کہتے ہیں، اس کے بازوؤں کو؟ اس کی رانوں اور پاؤں کو کیا کہتے ہیں؟ برہمن اس کا منہ تھا، اس کے دونوں بازوؤں سے راجنیہ بنایا گیا۔ اس کی رانیں ویش بن گئیں، اس کے پاؤں سے شودر پیدا کیا گیا۔”
“لیکن جہانوں کی خوش حالی کی خاطر اس نے برہمن، کشتری، ویش اور شودر کو اپنے منہ، اپنے بازوؤں، اپنی رانوں اور اپنے پاؤں سے نکالا۔”
گیتا: صفات اور فرائض کے مطابق بنائی گئیں
بھگوت گیتا وہ ہندو صحیفہ ہے جس میں کرشن جنگجو ارجن کو تعلیم دیتے ہیں۔ یہ چار ذاتوں کا ذکر دو بار کرتی ہے۔ پہلی عبارت میں کرشن کہتے ہیں کہ انہوں نے چار گنا تقسیم “صفات اور فرائض کی بانٹ کے مطابق” بنائی (گن اور کرم)۔ دوسری میں ہر ذات کے فرائض “فطرت سے پیدا ہونے والی صفات کے مطابق الگ الگ ہیں”۔ علم اور ضبط نفس برہمن کے حصے میں ہیں، اور جنگ کشتری کے۔ کھیتی باڑی اور تجارت ویش کے حصے میں ہیں، اور خدمت شودر کے۔ ہندو عالم اور بعد میں جج کے۔ ٹی۔ تیلنگ نے 1882 میں سیکرڈ بکس آف دی ایسٹ کے لیے گیتا کا ترجمہ کیا۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ گیتا خود یہ نہیں بتاتی کہ ذات موروثی تھی یا نہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ آپستمب کی قانون کی کتاب صاف کہتی ہے کہ یہ موروثی ہے۔
“ذاتوں کی چار گنا تقسیم میں نے صفات اور فرائض کی بانٹ کے مطابق بنائی۔ لیکن اگرچہ میں اس کا بنانے والا ہوں، مجھے لازوال، اور غیر فاعل جانو۔”
“برہمنوں، کشتریوں اور ویشوں کے، اور شودروں کے بھی فرائض، اے دشمنوں کے لیے دہشت! فطرت سے پیدا ہونے والی صفات کے مطابق الگ الگ ہیں۔ سکون، حواس پر قابو، تپسیا، پاکیزگی، معافی، سیدھا پن، اور علم، تجربہ، اور (آخرت کی دنیا پر) یقین، یہ برہمنوں کا فطری فرض ہے۔ بہادری، شان، حوصلہ، مہارت، جنگ سے نہ کترانا، عطیات دینا، حاکمانہ اختیار کا استعمال، یہ کشتریوں کا فطری فرض ہے۔ کھیتی باڑی، مویشی پالنا، تجارت، (یہ) ویشوں کا فطری فرض ہے۔ اور شودروں کا فطری فرض بھی خدمت میں ہے۔”
“اب پہلی بات، چلتے چلتے یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ گیتا میں ایسی کوئی بات نہیں جو بتائے کہ اس کے نظریے کے مطابق ذات موروثی تھی یا نہیں، جبکہ آپستمب صاف کہتے ہیں کہ یہ موروثی ہے، آئیے گیتا کے دوسرے اقتباس کا موازنہ آپستمب کے ان سوتروں سے کریں جو اس نکتے سے متعلق ہیں۔”
گیتا کے فرائض ایک پیدائش کے فرائض ہیں
گیتا کی اپنی مثال دکھاتی ہے کہ “صفات اور فرائض” کا مطلب کیا تھا۔ ارجن لڑنا نہیں چاہتے۔ وہ کہتے ہیں کہ وہ اپنے استادوں کو قتل کرنے کے بجائے بھیک پر جینا پسند کریں گے۔ کرشن ان سے اپنا کردار جانچنے کو نہیں کہتے۔ وہ انہیں بتاتے ہیں کہ “کشتری کے لیے” حق کی جنگ سے بہتر کچھ نہیں۔ بعد میں وہ کہتے ہیں کہ ارجن کی فطرت انہیں لڑنے پر مجبور کر دے گی۔ آٹھویں صدی کے ہندو استاد شنکر اس فطرت کی وضاحت “کشتری کی فطرت” کے طور پر کرتے ہیں۔ انسان کا اپنا فرض، چاہے ناقص ادا ہو، دوسرے کے اچھی طرح ادا کیے گئے فرض سے بہتر ہے۔ اسے وہ فرض نہیں چھوڑنا چاہیے جس کے ساتھ وہ پیدا ہوا (سہج)، چاہے اس میں برائی کی آمیزش ہو۔ گیتا “ذاتوں کا اختلاط” (ورن سنکر)، یعنی ذاتوں کے ملنے سے بھی ڈرتی ہے۔ ارجن کہتے ہیں کہ یہ خاندان کو جہنم میں لے جاتا ہے۔ کرشن کہتے ہیں کہ اگر وہ عمل چھوڑ دیں تو وہ اس کا سبب بنیں گے۔ ذاتیں صرف پیدائش کے ذریعے مل سکتی ہیں، جب ذات کی حدوں کے پار بچے پیدا ہوں۔ جس تقسیم کو ایسے رشتے بگاڑ سکتے ہیں، وہ نسب کی تقسیم ہے۔
“اپنے فرض کا لحاظ کرتے ہوئے بھی تمہیں ڈگمگانا نہیں چاہیے، کیونکہ کشتری کے لیے حق کی جنگ سے بہتر کچھ نہیں۔”
“(اپنے) استادوں کو، جو بڑی شان والے (لوگ) ہیں، قتل نہ کر کے اس دنیا میں بھیک پر جینا بھی بہتر ہے۔”
“اگر انا کے زیر اثر تم سوچتے ہو کہ تم نہیں لڑو گے، تو تمہارا یہ ارادہ واقعی بے کار ہے۔ فطرت تمہیں مجبور کر دے گی۔ اے کنتی کے بیٹے! جو کام تم فریب کی وجہ سے نہیں کرنا چاہتے، وہ تم بے اختیار کرو گے، اپنے اس فرض سے بندھے ہوئے جو تمہاری فطرت سے نکلتا ہے۔”
“کشتری کی فطرت، شنکر۔”
“اپنا فرض، اگرچہ ناقص ہو، دوسرے کے اچھی طرح ادا کیے گئے فرض سے بہتر ہے۔ اپنا فرض (ادا کرتے ہوئے) موت بہتر ہے؛ دوسروں کے فرض (کی ادائیگی) خطرناک ہے۔”
“اپنے فرض (کی ادائیگی) کے ذریعے اس کی پوجا کر کے، جس سے سب چیزیں نکلتی ہیں، اور جس سے یہ سب کچھ بھرا ہوا ہے، آدمی کمال حاصل کرتا ہے۔ اپنا فرض، چاہے ناقص ہو، دوسرے کے اچھی طرح ادا کیے گئے فرض سے بہتر ہے۔ فطرت کا مقرر کیا ہوا فرض ادا کرتے ہوئے آدمی گناہ کا مرتکب نہیں ہوتا۔”
“اے کنتی کے بیٹے! آدمی کو اپنا فطری فرض نہیں چھوڑنا چاہیے اگرچہ اس میں برائی کی آمیزش ہو؛ کیونکہ تمام اعمال برائی میں لپٹے ہوئے ہیں، جیسے آگ دھوئیں میں۔”
“بے دینی کے غلبے کے نتیجے میں، اے کرشن! خاندان کی عورتیں بگڑ جاتی ہیں؛ اور عورتوں کے بگڑنے سے، اے ورشنی کی اولاد! ذاتوں کا اختلاط ہوتا ہے؛ وہ اختلاط لازماً خاندان کو اور خاندان کو برباد کرنے والوں کو جہنم میں لے جاتا ہے؛ کیونکہ جب (انہیں) کھانے کے پنڈ اور پانی (پیش کرنے) کی رسمیں ختم ہو جاتی ہیں تو ان کے آبا و اجداد (جہنم میں) گر جاتے ہیں۔”
“اگر میں اعمال نہ کروں تو یہ جہان برباد ہو جائیں، میں ذاتوں کے اختلاط کا سبب بنوں؛ اور میں ان لوگوں کو تباہ کر رہا ہوں گا۔”
پیدائش بطور انعام اور سزا
چھاندوگیہ اپنشد خود شروتی کا حصہ ہے۔ وہ کہتا ہے کہ جن کا چال چلن اچھا رہا وہ برہمن، کشتری یا ویش پیدا ہوں گے۔ جن کا چال چلن برا رہا وہ کتے، سور یا چنڈال کے روپ میں پیدا ہوں گے، یعنی وہ آدمی جو چاروں ذاتوں سے باہر ہو۔ یہاں پیدائش پچھلے اعمال کا پھل ہے، اور نیچی ذات کو جانوروں کے ساتھ رکھا گیا ہے۔ گیتا بھی پیدائشوں کو اسی طرح درجوں میں رکھتی ہے۔ وہ اعلیٰ ترین منزل کا وعدہ ان سے بھی کرتی ہے “جو گناہ آلود جنم کے ہیں، عورتیں، ویش، اور اسی طرح شودر”۔ پھر وہ پوچھتی ہے کہ مقدس برہمنوں کا کیا کہنا۔ تیلنگ کا حاشیہ دو قراءتیں درج کرتا ہے۔ شنکر ‘گناہ آلود جنم’ کو “گناہوں کے نتیجے میں ہونے والا جنم” پڑھتے ہیں۔ ایک اور ہندو شارح سری دھر اسے “نیچ جنم” پڑھتے ہیں۔ وہ اس میں اختلاف کرتے ہیں کہ اس میں کون شامل ہے، لیکن دونوں اسے ایک پیدائش ہی پڑھتے ہیں۔
“جن کا چال چلن اچھا رہا ہے، وہ جلد کوئی اچھا جنم پائیں گے، برہمن کا جنم، یا کھشتری کا، یا ویش کا۔ لیکن جن کا چال چلن برا رہا ہے، وہ جلد برا جنم پائیں گے، کتے کا جنم، یا سور کا، یا چنڈال کا۔”
“کیونکہ، اے پرتھا کے بیٹے! وہ بھی جو گناہ آلود جنم کے ہیں، عورتیں، ویش، اور اسی طرح شودر، میری پناہ لے کر، اعلیٰ ترین منزل پا لیتے ہیں۔”
“پھر مقدس برہمنوں اور شاہی رشیوں کا (کیا کہنا) جو (میرے) بھگت ہیں؟ اس فانی دکھی دنیا میں آ کر میری عبادت کرو۔”
“شنکر ویشوں وغیرہ کو اس کی مثالیں لیتے ہیں؛ سری دھر ایسا نہیں کرتے۔ عورتوں اور شودروں کے بارے میں دیکھیے نرسمہا تاپنی، ص 14۔ ‘گناہ آلود جنم کے’ = نیچ جنم کے (سری دھر) = گناہوں کے نتیجے میں ہونے والا جنم (شنکر)۔”
منو: اصل کے مطابق درجہ
منو سمرتی، یعنی منو کے قوانین، ہر طبقے کو اس کے پیشے خالق کے جسم کے اس حصے کے مطابق دیتی ہے جس سے وہ نکلا۔ شودر کو صرف ایک پیشہ ملتا ہے: باقی تینوں کی “عاجزی سے خدمت کرے”۔ منہ جسم کا سب سے پاک حصہ ہے۔ اس لیے برہمن، جو اس سے نکلا، “حق کے طور پر اس پوری مخلوق کا مالک ہے”۔ اس کی ‘پیدائش ہی’ “مقدس قانون کا ابدی اوتار” ہے۔ اوپر کی تین ذاتیں “دو بار جنم لینے والی” ہیں، کیونکہ انہیں وید کی دیکشا دی جاتی ہے۔ شودر “کا صرف ایک جنم ہے”۔ منو شودر کو زیادہ سخت سزا دیتے ہیں “کیونکہ وہ نیچ اصل کا ہے”۔ میدھاتتھی نے منو پر وہ سب سے پرانی شرح لکھی جو باقی ہے۔ وہ اس کی وضاحت “برہما کے پاؤں سے پیدا ہونے” کے طور پر کرتے ہیں۔ ہندو قانون کی کتابوں والا صفحہ یہ سزائیں بیان کرتا ہے۔
“لیکن اس کائنات کی حفاظت کے لیے اس نے، جو سب سے زیادہ روشن ہستی ہے، ان کو جو اس کے منہ، بازوؤں، رانوں اور پاؤں سے نکلے، الگ الگ (فرائض اور) پیشے سونپے۔ برہمنوں کو اس نے (وید) پڑھانا اور پڑھنا، اپنے فائدے کے لیے اور دوسروں کے لیے قربانی کرنا، اور (دان) دینا اور لینا سونپا۔ کشتری کو اس نے حکم دیا کہ لوگوں کی حفاظت کرے، عطیات دے، قربانیاں پیش کرے، (وید) پڑھے، اور نفسانی لذتوں سے دل لگانے سے باز رہے؛ ویش کو کہ مویشی پالے، عطیات دے، قربانیاں پیش کرے، (وید) پڑھے، تجارت کرے، سود پر قرض دے، اور زمین کاشت کرے۔ مالک نے شودر کے لیے صرف ایک پیشہ مقرر کیا، کہ ان (دوسری) تینوں ذاتوں کی بھی عاجزی سے خدمت کرے۔”
“کہا گیا ہے کہ انسان ناف سے اوپر (نیچے کی نسبت) زیادہ پاک ہے؛ اسی لیے خود وجود رکھنے والے (سوینبھو) نے اس کا سب سے پاک (حصہ) اس کا منہ قرار دیا ہے۔ چونکہ برہمن (برہما کے) منہ سے نکلا، چونکہ وہ پہلوٹھا تھا، اور چونکہ وید اس کے پاس ہے، اس لیے وہ حق کے طور پر اس پوری مخلوق کا مالک ہے۔”
“برہمن کی پیدائش ہی مقدس قانون کا ابدی اوتار ہے؛ کیونکہ وہ مقدس قانون (کو پورا کرنے) کے لیے پیدا ہوتا ہے، اور برہمن (برہمہ) کے ساتھ ایک ہو جاتا ہے۔”
“اپنی برتری کی وجہ سے، اپنی اصل کی فضیلت کی وجہ سے، (خاص) پابندی والے قواعد کی پاسداری کی وجہ سے، اور اپنی خاص تقدیس کی وجہ سے برہمن (تمام) ذاتوں (ورن) کا مالک ہے۔ برہمن، کشتری اور ویش ذاتیں (ورن) دو بار جنم لینے والی ہیں، لیکن چوتھی، شودر، کا صرف ایک جنم ہے؛ کوئی پانچویں (ذات) نہیں۔”
“ایک بار جنم لینے والا آدمی (شودر)، جو کسی دو بار جنم لینے والے آدمی کی سخت گالیوں سے توہین کرے، اس کی زبان کاٹ دی جائے؛ کیونکہ وہ نیچ اصل کا ہے۔”
“‘ایک بار جنم لینے والا شخص’ — شودر؛ اگر وہ اونچی ذاتوں کی ‘توہین’ کرے — انہیں برا بھلا کہے — ‘سخت گالیوں سے’ — ایسے سخت الفاظ سے جو سنگین جرائم کا الزام لگائیں — تو اسے ‘زبان کاٹے جانے’ کی سزا ملتی ہے۔ ‘وہ نیچ اصل کا ہے’ — برہما کے پاؤں سے پیدا ہونے کی وجہ سے۔ یہ اس خاص سزا کی دی گئی وجہ ہے؛ اور یہ الٹی دوغلی نسل کے لوگوں کے لیے بھی یہی سزا بتانے کا کام دیتی ہے؛ کیونکہ یہ لوگ بھی ‘نیچ اصل کے’ ہیں؛ خاص طور پر اس اعلان کے پیش نظر کہ ‘کوئی پانچویں ذات نہیں’۔”
ویدانت: پیدائش طے کرتی ہے کہ وید کون سن سکتا ہے
ویدانت ہندو فکر کا وہ مکتب ہے جو اپنشدوں پر قائم ہے۔ اس کی تین بنیادوں میں سے ایک برہم سوتر ہے، جو مختصر اقوال (سوتروں) کا ایک چھوٹا سا متن ہے۔ یہ کہتا ہے کہ شودر برہمن، یعنی اعلیٰ ترین حقیقت، کو جاننے کے لیے وید نہیں پڑھ سکتے۔ اس کے دلائل میں سے ایک اپنشد کا ستیہ کام والا قصہ ہے۔ ان کی ماں ان کا خاندان نہیں جانتی تھیں۔ استاد گوتم نے انہیں اس لیے قبول کیا کہ انہوں نے سچ بولا: “سچے برہمن کے سوا کوئی اس طرح صاف بات نہ کہتا۔” سوتر اور شنکر اسے یوں پڑھتے ہیں کہ گوتم نے پہلے یہ اطمینان کیا کہ ستیہ کام شودر نہیں۔ سچائی کو برہمن پیدائش کی علامت سمجھا گیا، اس سے بچ نکلنے کا راستہ نہیں۔ پھر شنکر شودر کے وید پر حق نہ رکھنے کو “ایک طے شدہ بات” کہتے ہیں۔ رامانج قانون کی کتاب کی وہ ممانعت نقل کرتے ہیں جو وید کو سننے تک سے روکتی ہے۔ وہ اسے “ایک طے شدہ بات” کہتے ہیں کہ شودر برہمن پر دھیان کے اہل نہیں۔
“اس نے اس سے کہا: ‘سچے برہمن کے سوا کوئی اس طرح صاف بات نہ کہتا۔ جاؤ اور ایندھن لے آؤ، دوست، میں تمہیں دیکشا دوں گا۔ تم سچ سے نہیں ہٹے۔’”
“اور اس وجہ سے بھی کہ (گوتم) نے (جابال کو دیکشا دینے کا) قدم اس کے وہ (یعنی شودر) نہ ہونے کی تصدیق کے بعد اٹھایا۔”
“شودر اس وجہ سے بھی اہل نہیں کہ گوتم نے، جابال کے سچ بولنے سے یہ تصدیق کر کے کہ وہ شودر نہیں، اسے دیکشا دینے اور تعلیم دینے کا قدم اٹھایا۔ ‘جو برہمن نہ ہو وہ اس طرح صاف بات نہ کہتا۔ جاؤ اور ایندھن لے آؤ، دوست، میں تمہیں دیکشا دوں گا۔ تم سچ سے نہیں ہٹے’ (چھاندوگیہ اپنشد IV، 4، 5)؛ یہ صحیفائی عبارت (شودروں کے دیکشا کے قابل نہ ہونے کی) ایک استدلالی علامت فراہم کرتی ہے۔”
“اور اس وجہ سے کہ سمرتی میں (شودروں کے لیے) (وید) کے سننے اور پڑھنے اور (ویدی) معاملات (کو جاننے اور ادا کرنے) کی ممانعت ہے۔”
“البتہ ان شودروں سے، جو ودر اور ‘دیندار شکاری’ کی طرح پچھلے کرموں کے بعد کے اثرات کے نتیجے میں علم حاصل کر لیتے ہیں، ان کے علم کا پھل روکا نہیں جا سکتا، کیونکہ علم ہر حال میں اپنا پھل لاتا ہے۔ مزید یہ کہ سمرتی اعلان کرتی ہے کہ چاروں ذاتیں اتہاسوں اور پرانوں کا علم حاصل کرنے کی اہل ہیں؛ اس عبارت سے موازنہ کیجیے، ‘وہ چاروں ذاتوں کو تعلیم دے’ (مہا بھارت)۔ — تاہم یہ ایک طے شدہ بات رہتی ہے کہ وید کے سلسلے میں ان کے پاس ایسی کوئی اہلیت نہیں۔”
“سمرتی بھی سننے وغیرہ کی اس ممانعت کا اعلان کرتی ہے۔ ‘جو وید سنے اس کے کان پگھلے ہوئے سیسے اور لاکھ سے بھر دیے جائیں؛ اگر وہ اسے پڑھے تو اس کی زبان چیر دی جائے؛ اگر وہ اسے یاد رکھے تو اس کا جسم کاٹ دیا جائے۔’ اور ‘وہ اسے مقدس فرائض یا ورت نہ سکھائے۔’ — یوں یہ ایک طے شدہ بات ہے کہ شودر برہمن پر دھیان کے اہل نہیں۔”
ایک ہندو گواہ: 1898 میں وویکانند
سوامی وویکانند اپنے زمانے کے سب سے مشہور ہندو استاد تھے۔ 1898 میں انہوں نے ایک مسلمان دوست کو خط لکھا۔ انہوں نے کہا کہ ویدانت کی وحدت پر عمل، یعنی عملی ادویت، جو تمام انسانوں کو اپنی روح سمجھتی ہے، “ہندوؤں میں کبھی پروان نہیں چڑھی”۔ “اگر کبھی کوئی مذہب قابل ذکر حد تک اس مساوات کے قریب پہنچا ہے تو وہ اسلام ہے اور صرف اسلام۔” ان کے اگلے الفاظ دکھاتے ہیں کہ وہ ویدانتی ہی رہے۔ انہیں “ویدانت کا دماغ اور اسلام کا جسم” کے ملاپ کی امید تھی۔ انہیں ایک ایسے مقام کی بھی امید تھی جو وید، بائبل اور قرآن سے آگے ہو۔ اس سے اسلام کی مساوات پر عمل کے بارے میں ان کی گواہی کمزور نہیں بلکہ زیادہ وزنی ہوتی ہے۔
“ہندوؤں کو دوسری نسلوں سے پہلے اس تک پہنچنے کا سہرا مل سکتا ہے، کیونکہ وہ عبرانی یا عرب دونوں سے پرانی نسل ہیں؛ پھر بھی عملی ادویت، جو تمام انسانوں کو اپنی روح سمجھتی اور ان سے ویسا ہی برتاؤ کرتی ہے، ہندوؤں میں کبھی پروان نہیں چڑھی۔ دوسری طرف، میرا تجربہ یہ ہے کہ اگر کبھی کوئی مذہب قابل ذکر حد تک اس مساوات کے قریب پہنچا ہے تو وہ اسلام ہے اور صرف اسلام۔ اس لیے مجھے پختہ یقین ہے کہ عملی اسلام کی مدد کے بغیر ویدانت کے نظریات، چاہے وہ کتنے ہی عمدہ اور حیرت انگیز ہوں، انسانوں کی بڑی اکثریت کے لیے بالکل بے قیمت ہیں۔”
“ہم انسانیت کو اس مقام تک لے جانا چاہتے ہیں جہاں نہ وید ہوں، نہ بائبل، نہ قرآن؛ پھر بھی یہ کام وید، بائبل اور قرآن میں ہم آہنگی پیدا کر کے کرنا ہے۔ انسانیت کو یہ سکھانا چاہیے کہ مذاہب اُس ایک اصل مذہب کے مختلف اظہار ہیں، جو وحدت ہے، تاکہ ہر کوئی وہ راستہ چن سکے جو اس کے لیے سب سے موزوں ہو۔ ہماری اپنی مادر وطن کے لیے دو عظیم نظاموں، ہندو مت اور اسلام، کا ملاپ — ویدانت کا دماغ اور اسلام کا جسم — ہی واحد امید ہے۔”
قرآن: عزت نیکی سے، پیدائش سے نہیں
قرآن کہتا ہے کہ اللہ (﷾) نے انسانوں کو ایک ہی جوڑے سے پیدا کیا، اور انہیں قومیں اور قبیلے بنایا تاکہ وہ ایک دوسرے کو پہچانیں۔ “اللہ کے نزدیک تم سب میں باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ ڈرنے والا ہے۔” کوئی کسی دوسرے کا بوجھ اٹھانے کے لیے پیدا نہیں ہوتا۔ انسان کے لیے صرف وہی ہے جس کی وہ کوشش کرے۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ اللہ (﷾) لوگوں کے چہروں یا مال کو نہیں دیکھتا، بلکہ ان کے دلوں اور اعمال کو دیکھتا ہے۔ آپ کے صحابی ابو ذر نے ایک بار ایک آدمی کو برا بھلا کہا اور اسے اس کی ماں کا طعنہ دیا۔ نبی (ﷺ) نے ان سے فرمایا کہ ان میں ابھی جاہلیت، یعنی اسلام سے پہلے کے زمانے، کی کچھ عادتیں باقی ہیں۔
“اے لوگو! ہم نے تم سب کو ایک (ہی) مرد وعورت سے پیدا کیا ہے اور اس لئے کہ تم آپس میں ایک دوسرے کو پہچانو کنبے اور قبیلے بنا دیئے ہیں، اللہ کے نزدیک تم سب میں باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ ڈرنے والا ہے۔ یقین مانو کہ اللہ دانا اور باخبر ہے.”
“کہ کوئی شخص کسی دوسرے کا بوجھ نہ اٹھائے گا. اور یہ کہ ہر انسان کے لیے صرف وہی ہے جس کی کوشش خود اس نے کی.”
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا: اللہ تمہارے چہروں یا تمہارے مال کو نہیں دیکھتا، بلکہ وہ تمہارے دلوں اور تمہارے اعمال کو دیکھتا ہے۔
ابو ذر نے ایک آدمی کو برا بھلا کہا اور اسے اس کی ماں کا طعنہ دیا۔ نبی (ﷺ) نے ان سے فرمایا کہ تم میں ابھی جاہلیت کی کچھ عادتیں باقی ہیں۔ آپ نے فرمایا کہ ان کے غلام ان کے بھائی ہیں: وہ انہیں وہی کھلائیں جو خود کھاتے ہیں، وہی پہنائیں جو خود پہنتے ہیں، اور ان پر ان کی طاقت سے زیادہ بوجھ نہ ڈالیں، ورنہ ان کی مدد کریں۔
نبی (ﷺ) نے اس پر عمل کر کے دکھایا
زید ایک آزاد کردہ غلام تھے جنہیں نبی (ﷺ) نے منہ بولا بیٹا بنایا تھا۔ نبی (ﷺ) نے ان کا نکاح اپنی پھوپھی زاد زینب بنت جحش سے کیا۔ وہ ایک معزز خاندان سے تھیں: ان کی والدہ نبی (ﷺ) کی پھوپھی تھیں۔ یوں ایک اونچے گھرانے کی عورت نے ایک ایسے آدمی سے نکاح کیا جو غلام رہ چکے تھے۔ قرآن نے مومنوں کو کہا کہ اللہ (﷾) اور اس کے رسول کے فیصلے کی مخالفت نہ کریں۔ نبی (ﷺ) نے قریش کی ایک خاتون فاطمہ بنت قیس کو بھی مشورہ دیا کہ زید کے بیٹے اسامہ سے نکاح کریں۔ آپ نے ایک آزاد کردہ غلام سالم کا نام ان چار آدمیوں میں لیا جن سے قرآن سیکھا جائے۔ آپ نے مسلمانوں سے فرمایا کہ اگر کسی حبشی غلام کو ان پر حاکم بنایا جائے تو اس کی اطاعت کریں۔ اور دوسرے خلیفہ عمر نے ایک آزاد کردہ حبشی غلام بلال کو “ہمارے سردار” کہا۔ اسلام میں قرآن اور نماز ہر پیدائش کے ہر شخص کے لیے کھلے ہیں۔ ایک آزاد کردہ غلام قرآن کا استاد ہو سکتا تھا، یا ایسا حاکم جس کی اطاعت مسلمانوں پر لازم ہو۔
“(یاد کرو) جب کہ تو اس شخص سے کہہ رہا تھا جس پر اللہ نے بھی انعام کیا اور تو نے بھی کہ تو اپنی بیوی کو اپنے پاس رکھ اور اللہ سے ڈر اور تو اپنے دل میں وہ بات چھپائے ہوئے تھا جسے اللہ ظاہر کرنے والا تھا اور تو لوگوں سے خوف کھاتا تھا، حالانکہ اللہ تعالیٰ اس کا زیادہ حق دار تھا کہ تو اس سے ڈرے، پس جب کہ زید نے اس عورت سے اپنی غرض پوری کرلی ہم نے اسے تیرے نکاح میں دے دیا تاکہ مسلمانوں پر اپنے لے پالکوں کی بیویوں کے بارے میں کسی طرح کی تنگی نہ رہے جب کہ وہ اپنی غرض ان سے پوری کرلیں، اللہ کا (یہ) حکم تو ہو کر ہی رہنے والا تھا.”
“اور (دیکھو) کسی مومن مرد و عورت کو اللہ اور اس کے رسول کا فیصلہ کے بعد اپنے کسی امر کا کوئی اختیار باقی نہیں رہتا، (یاد رکھو) اللہ تعالیٰ اور اس کے رسول کی جو بھی نافرمانی کرے گا وہ صریح گمراہی میں پڑے گا.”
ابن کثیر وضاحت کرتے ہیں کہ زینب بنت جحش نبی (ﷺ) کی پھوپھی امیمہ بنت عبدالمطلب کی بیٹی تھیں۔ نبی نے خود اپنے آزاد کردہ غلام زید بن حارثہ کی طرف سے ان کا رشتہ مانگا۔ یہ نکاح تقریباً ایک سال چلا اور پھر ٹوٹ گیا، اور زید شکایت لے کر نبی کے پاس آئے۔ ابن کثیر کی رائے ہے کہ نبی جو بات چھپا رہے تھے وہ یہ تھی کہ اللہ نے انہیں بتا دیا تھا کہ زینب ان کی بیوی ہوں گی، اور وہ اس آیت پر دوسری روایات دہرانے سے انکار کرتے ہیں کیونکہ وہ صحیح نہیں۔
فاطمہ بنت قیس، جنہیں ان کے شوہر نے طلاق دے دی تھی، سے نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جب ان کی عدت ختم ہو تو انہیں بتائیں۔ جب عدت ختم ہوئی اور دو آدمیوں نے رشتہ بھیجا تو آپ نے انہیں مشورہ دیا کہ ان کے بجائے اسامہ بن زید سے نکاح کریں۔ انہوں نے ان سے نکاح کیا اور کہا کہ یہ نکاح بابرکت ثابت ہوا۔
عبداللہ بن عمرو بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے چار آدمیوں کے نام لیے جن سے قرآن کی قراءت سیکھی جائے: عبداللہ بن مسعود، ابو حذیفہ کے آزاد کردہ غلام سالم، ابی بن کعب اور معاذ بن جبل۔ بخاری اسے سالم کے فضائل کے باب میں رکھتے ہیں۔
انس بن مالک بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے مسلمانوں سے فرمایا کہ جو بھی ان پر حاکم بنایا جائے اس کی سنیں اور اطاعت کریں، چاہے وہ ایک حبشی غلام ہو جس کا سر کشمش جیسا ہو۔
جابر بن عبداللہ بیان کرتے ہیں کہ عمر کہا کرتے تھے: ابو بکر ہمارے سردار ہیں، اور انہوں نے ہمارے سردار کو آزاد کیا، یعنی بلال کو۔
جوابات، اور ان کا جواب
بھگوت گیتا 4:13 — باب 4، شلوک 13
“ذاتوں کی چار گنا تقسیم میں نے صفات اور فرائض کی بانٹ کے مطابق بنائی۔ لیکن اگرچہ میں اس کا بنانے والا ہوں، مجھے لازوال، اور غیر فاعل جانو۔”
اس کے لیے حوالہ
کرشن نے چار طبقے “صفات اور فرائض کی بانٹ کے مطابق” بنائے۔ ورن کردار اور کام (گن اور کرم) کا معاملہ ہے، اس خاندان کا نہیں جس میں کوئی پیدا ہوتا ہے۔ گیتا کے مترجم تیلنگ کو بھی اس میں کوئی ایسی بات نہیں ملی جو بتائے کہ ذات موروثی ہے۔
جواب
گیتا کی دوسری عبارت بتاتی ہے کہ وہ صفات کیا ہیں۔ وہ “فطرت سے پیدا ہونے والی” ہیں، اور شودر کا “فطری فرض” خدمت ہے۔ اس کی واحد عملی مثال ارجن ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ وہ اپنے استادوں کو قتل کرنے کے بجائے بھیک پر جینا پسند کریں گے۔ کرشن ان کی صفات نہیں جانچتے۔ وہ انہیں بتاتے ہیں کہ ان کی فطرت انہیں لڑنے پر مجبور کر دے گی، اور شنکر اس کی وضاحت “کشتری کی فطرت” کے طور پر کرتے ہیں۔ یوں یہ ‘فطرت’ اس طبقے کی ہے جس میں ارجن پیدا ہوئے۔ یہ کوئی ایسی خصوصیت نہیں جو انہیں جانچ کر معلوم کی گئی ہو۔ گیتا یہ بھی خبردار کرتی ہے کہ جب خاندان کی عورتیں “بگڑ جاتی ہیں” تو ذاتیں “اختلاط” سے خراب ہوتی ہیں۔ یہ بات تب ہی معنی رکھتی ہے جب ذات نسب سے منتقل ہو۔ تیلنگ درست ہیں کہ گیتا یہ بات کبھی لفظوں میں نہیں کہتی۔ لیکن وہ اسے اسی روایت کی ایک قانون کی کتاب آپستمب کے ساتھ رکھتے ہیں، اور لکھتے ہیں کہ آپستمب “صاف کہتے ہیں کہ یہ موروثی ہے”۔ منو شودر کو اس زندگی میں اپنے کردار سے برہمن بننے کا کوئی راستہ نہیں دیتے۔ اس کا واحد راستہ سات نسلوں تک شادی ہے۔
نتیجہ — گیتا میں صفات اور فرائض ایک پیدائش کے ساتھ آتے ہیں۔ جن قانون کی کتابوں اور استادوں نے اس پر عمل کیا انہوں نے پیدائش کے مطابق فیصلہ دیا۔
بھگوت گیتا 4:13 — باب 4، شلوک 13
“ذاتوں کی چار گنا تقسیم میں نے صفات اور فرائض کی بانٹ کے مطابق بنائی۔ لیکن اگرچہ میں اس کا بنانے والا ہوں، مجھے لازوال، اور غیر فاعل جانو۔”
اس کے لیے حوالہ
ورن جاتی نہیں۔ گیتا کے چار ورن کردار اور کام کی وسیع قسمیں ہیں۔ ہزاروں جاتیاں وہ پیدائشی گروہ ہیں جو طے کرتے ہیں کہ کوئی کس سے شادی کرے اور کس کے ساتھ کھائے۔ وہ سماجی رواج ہیں۔ صحیفے ورن کی تعلیم دیتے ہیں، اور ورن پیدائش کے مطابق نہیں۔
جواب
قانون کی کتابیں جاتیوں کو ورنوں سے، پیدائش کے ذریعے، نکالتی ہیں۔ منو چاروں ورنوں کے پار رشتوں سے پیدا ہونے والے بچوں کے نام بتاتے ہیں، اور ان کی ذاتوں کے لیے جاتی کا لفظ استعمال کرتے ہیں۔ شودر باپ اور برہمن ماں کا بیٹا چنڈال ہے، “انسانوں میں سب سے نیچ”۔ “ذاتوں کے خلط ملط ہونے” کے لیے منو کا لفظ ورن سنکر ہے۔ گیتا بھی یہی لفظ استعمال کرتی ہے جب وہ ذاتوں کے ملنے سے ڈرتی ہے۔ یہی قانون کی کتاب کہتی ہے کہ شودر چوتھا ورن ہے جس کا صرف ایک جنم ہے، اور “کوئی پانچویں ذات نہیں”۔ ہندو عالم تیلنگ چار طبقوں کے لیے گیتا کے اپنے لفظ کا ترجمہ ‘ذاتیں’ کرتے ہیں۔ یوں پیدائشی گروہ کردار پر مبنی کسی نظام کا بعد کا بگاڑ نہیں۔ قانون کی کتابوں نے انہیں ورن سے، پیدائش کے ذریعے، بنایا۔
نتیجہ — قانون کی کتابیں ورن کو موروثی بناتی ہیں اور جاتیوں کو اس سے پیدائش کے ذریعے نکالتی ہیں۔ دونوں کو الگ کرنے سے کسی سے بھی پیدائش ختم نہیں ہوتی۔
رگ وید 10.90.11-12 — منڈل 10، سوکت 90، منتر 11-12
“جب انہوں نے پرش کو تقسیم کیا تو کتنے حصے بنائے؟ اس کے منہ کو کیا کہتے ہیں، اس کے بازوؤں کو؟ اس کی رانوں اور پاؤں کو کیا کہتے ہیں؟ برہمن اس کا منہ تھا، اس کے دونوں بازوؤں سے راجنیہ بنایا گیا۔ اس کی رانیں ویش بن گئیں، اس کے پاؤں سے شودر پیدا کیا گیا۔”
اس کے لیے حوالہ
پرش سوکت ایک استعارہ ہے۔ معاشرہ ایک جسم ہے اور ہر حصہ ضروری ہے، پاؤں بھی اتنے ہی جتنا سر۔ یہ ایک بعد کا بھجن بھی ہے، اور رگ وید میں واحد بھجن ہے جو چاروں طبقوں کا نام لیتا ہے۔
جواب
روایت نے اسے برابر حصوں کی تصویر کے طور پر نہیں پڑھا۔ منو اسے خالق کے عمل کے طور پر دہراتے ہیں۔ وہ ہر طبقے کو اس کے پیشے جسم کے اس حصے کے مطابق سونپتے ہیں جس سے وہ نکلا۔ وہ منہ کو سب سے پاک حصہ کہتے ہیں، اور برہمن کو “حق کے طور پر اس پوری مخلوق کا مالک” بناتے ہیں۔ میدھاتتھی شودر کی زیادہ سخت سزا کی وضاحت اس کے “برہما کے پاؤں سے پیدا ہونے” سے کرتے ہیں۔ بعد کا بھجن بھی شروتی ہے، وہ وید جسے ہندو الہامی مانتے ہیں۔ اور یہ بھجن اکیلا نہیں۔ چھاندوگیہ اپنشد نیچی پیدائش کو برے اعمال کی سزا قرار دیتا ہے۔
نتیجہ — بھجن کا پہلا مطلب جو بھی رہا ہو، قانون کی کتابوں اور شارحین نے اسے پیدائش کے مطابق درجہ پڑھا، اور اپنشد اس سے متفق ہے۔
مہا بھارت، ون پرو، حصہ 180 — برہمن کون ہے، اس پر یدھشٹر کا سانپ سے کلام (گنگولی کی ترتیب کے مطابق)
“جو خصوصیات شودر میں ہوتی ہیں، وہ برہمن میں نہیں ہوتیں؛ اور نہ وہ جو برہمن میں ہوتی ہیں، شودر میں ہوتی ہیں۔ اور شودر صرف پیدائش سے شودر نہیں ہوتا، نہ برہمن صرف پیدائش سے برہمن۔ دانا کہتے ہیں کہ جس میں وہ خوبیاں دکھائی دیں وہ برہمن ہے۔ اور لوگ اسے شودر کہتے ہیں جس میں وہ خوبیاں نہ ہوں، (چاہے وہ پیدائش سے برہمن ہو)۔”
اس کے لیے حوالہ
مہابھارت فیصلہ کر دیتی ہے۔ دھرم کے مجسم یدھشٹر کہتے ہیں کہ “شودر صرف پیدائش سے شودر نہیں ہوتا”۔ آدمی برہمن ہے اگر اس میں سچائی، سخاوت اور رحم ہو۔ جس برہمن میں یہ نہ ہوں اسے شودر کہا جاتا ہے۔
جواب
یہ عبارت واقعی کردار کی طرف اشارہ کرتی ہے، اور یہ اس جواب کے حق میں سب سے مضبوط متن ہے۔ لیکن یدھشٹر ایک وجہ بتاتے ہیں۔ “کسی کی ذات معلوم کرنا مشکل ہے، کیونکہ چاروں طبقوں میں بے امتیاز جنسی میل جول ہوتا رہا ہے”۔ وہ یہ نہیں کہتے کہ پیدائش کچھ نہیں: آدمی “صرف پیدائش سے” برہمن نہیں ہوتا۔ وہ چال چلن کی طرف اس لیے رجوع کرتے ہیں کہ نسب اب یقین سے معلوم نہیں ہو سکتا۔ برہم سوتر ستیہ کام کو بھی اسی طرح پڑھتا ہے: سچائی نے دکھایا کہ وہ شودر نہیں تھے۔ اور یدھشٹر کبھی نہیں کہتے کہ شودر پیدا ہونے والے آدمی کو وید سکھایا جا سکتا ہے۔ شنکر رزمیہ کو جانتے تھے اور اس کا حوالہ دیتے ہیں۔ پھر بھی انہوں نے اسے “ایک طے شدہ بات” قرار دیا کہ شودروں کا وید پر کوئی حق نہیں۔ یہی رزمیہ سیدھے سوال کا جواب بھی دیتی ہے۔ بعد میں یدھشٹر بھیشم سے پوچھتے ہیں کہ کشتری، ویش یا شودر برہمن کیسے بن سکتا ہے۔ بھیشم کہتے ہیں کہ ان میں سے کوئی یہ درجہ “حاصل نہیں کر سکتا”۔ وہ متنگ کا قصہ سناتے ہیں، جو ہزار سال ایک پاؤں پر کھڑے رہے اور پھر بھی انکار سنا۔ بھیشم آخر میں کہتے ہیں کہ یہ “پیدائش کے فطری طریقے کے سوا” حاصل نہیں کیا جا سکتا۔
نتیجہ — جہاں نسب معلوم نہ ہو وہاں رزمیہ کردار کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ جب پوچھا گیا کہ دوسرے طبقے برہمن کیسے بن سکتے ہیں تو بھیشم نے کہا کہ نہیں بن سکتے۔ کلاسیکی استادوں نے وید کو پیدائش کی بنیاد پر بند رکھا۔
چھاندوگیہ اپنشد 4.4.5 — باب 4، حصہ 4، منتر 5
“اس نے اس سے کہا: ‘سچے برہمن کے سوا کوئی اس طرح صاف بات نہ کہتا۔ جاؤ اور ایندھن لے آؤ، دوست، میں تمہیں دیکشا دوں گا۔ تم سچ سے نہیں ہٹے۔’”
اس کے لیے حوالہ
ستیہ کام اپنے باپ کو نہیں جانتے تھے، پھر بھی استاد نے انہیں اس لیے قبول کیا کہ انہوں نے سچ بولا۔ یوں اپنشد خود کردار سے برہمن بناتا ہے۔
جواب
اگر اسے الگ سے پڑھا جائے تو یہ قصہ خاندان سے بڑھ کر سچائی کی عزت سمجھا جا سکتا ہے، اور بہت سے ہندو اسے ایسے ہی پڑھتے ہیں۔ لیکن برہم سوتر یہی قصہ الٹی بات ثابت کرنے کے لیے پیش کرتا ہے: کہ شودر اہل نہیں۔ گوتم نے قدم “اس کے وہ (یعنی شودر) نہ ہونے کی تصدیق کے بعد” اٹھایا۔ شنکر وضاحت کرتے ہیں کہ ستیہ کام کی سچائی نے پہلے گوتم کو اطمینان دلایا کہ وہ شودر نہیں۔ وہ اس عبارت کو اس بات کی علامت کہتے ہیں کہ شودروں کو دیکشا نہیں دی جا سکتی۔ استاد کے الفاظ بھی یہی کہتے ہیں: “سچے برہمن کے سوا کوئی اس طرح صاف بات نہ کہتا۔” منو کے دو شارح، میدھاتتھی اور گووندراج، بھی اسے پیدائش کے مطابق پڑھتے ہیں۔ بیولر بتاتے ہیں کہ ان کی رائے تھی کہ ستیہ کام کی ماں کی “باقاعدہ شادی ہوئی تھی، اور وہ ... اپنے شوہر کا خاندانی نام بھول گئی تھی”۔ سچائی کو برہمن پیدائش کا ثبوت سمجھا گیا، اس سے بچ نکلنے کا راستہ نہیں۔
نتیجہ — ستیہ کام کے بارے میں خود ویدانت روایت کا فیصلہ یہ ہے کہ کسی شودر کو دیکشا نہیں دی جا سکتی تھی۔
مہا بھارت، انوشاسن پرو، حصہ 4 — وشوامتر کی پیدائش (گنگولی کی ترتیب کے مطابق)
“گادھی کی مشہور بیوی نے بھی اس رشی کی مہربانی سے دوبارہ جنم لینے والے رشی وشوامتر کو جنم دیا، جو برہم کے علم میں ماہر تھے۔ نہایت عبادت گزار وشوامتر، اگرچہ کشتری تھے، برہمن کے درجے تک پہنچے اور برہمنوں کی ایک نسل کے بانی بنے۔”
اس کے لیے حوالہ
بہت سے لوگ کردار سے اوپر اٹھے۔ وشوامتر کشتری پیدا ہوئے اور اپنی تپسیا سے برہمن رشی بنے۔ ویاس، جو سب سے بڑے رشیوں میں شمار ہوتے ہیں، ایک مچھیرن کے بیٹے تھے۔
جواب
رزمیہ وشوامتر کے عروج کو دو طرح بیان کرتی ہے۔ ایک عبارت اسے ان کی “سخت تپسیا” کا نتیجہ کہتی ہے، اور خالق برہمن بننے کی ان کی خواہش پوری کرتا ہے۔ وہاں بھی وہ ایک کشتری بادشاہ کے بیٹے پیدا ہوئے تھے، شودر نہیں۔ جب یدھشٹر پوچھتے ہیں کہ ایک کشتری برہمن کیسے بنا تو بھیشم اسے قربانی کے ایک کھانے سے جوڑتے ہیں۔ ایک برہمن رشی نے “برہم کی پوری جمع شدہ توانائی” اس کھانے میں رکھی تھی جو ان کی بیوی کے لیے تھا۔ اس کی ماں نے وہ کھا لیا، اور وشوامتر کو جنم دیا۔ یوں سوال کا خود رزمیہ کا جواب اس عروج کو اس سے جوڑتا ہے جو ان کی پیدائش سے پہلے ہوا۔ رزمیہ ویاس کو برہمن رشی پراشر کا بیٹا بناتی ہے۔ اور جب رزمیہ نیچی پیدائش والے آدمی کا معاملہ لیتی ہے تو اسے انکار کر دیتی ہے۔ متنگ نے ہزار سال تپسیا کی۔ انہیں بتایا گیا کہ وہ کبھی برہمن نہیں بن سکتے، اور وہ غمگین ہوئے کہ “اپنی ماں کے قصور سے” وہ باہر رکھے گئے۔
نتیجہ — جب یدھشٹر پوچھتے ہیں تو بھیشم وشوامتر کے عروج کی وضاحت ان کی پیدائش سے کرتے ہیں۔ رزمیہ یہی عروج متنگ کو ان کی پیدائش کی وجہ سے نہیں دیتی۔
منو سمرتی 10.64-65 — باب 10، شلوک 64-65
“اگر (اس ذات کی کوئی عورت) جو ایک برہمن اور ایک شودر عورت سے پیدا ہوئی ہو، سب سے اونچی ذات کے کسی مرد سے (اولاد) جنے، تو کمتر (قبیلہ) ساتویں پشت تک سب سے اونچی ذات تک پہنچ جاتا ہے۔ (یوں) ایک شودر برہمن کا درجہ پا لیتا ہے، اور (اسی طرح) ایک برہمن گر کر شودر کے درجے پر آ جاتا ہے؛ لیکن جان لو کہ کشتری یا ویش کی اولاد کا بھی یہی حال ہے۔”
اس کے لیے حوالہ
خود منو کہتے ہیں کہ شودر برہمن کا درجہ پا سکتا ہے اور برہمن گر کر شودر کے درجے پر آ سکتا ہے۔ اس لیے ذات بدل سکتی ہے۔
جواب
اس سے پہلے والی آیت پڑھیے۔ یہ عروج تب ہوتا ہے جب ایک برہمن اور ایک شودر عورت کی بیٹی، اور اس کی اولاد، سب سے اونچی ذات کے مردوں سے بچے جنتی ہیں۔ یہ “ساتویں پشت تک” مکمل ہوتا ہے۔ بیولر کا حاشیہ شارحین کی قراءت بتاتا ہے: چھٹی مؤنث نسل کی اولاد برہمن بن جاتی ہے۔ اس میں شودر کے اپنے کردار کی کوئی بات نہیں۔ اس سلسلے میں کوئی شخص اپنی زندگی میں طبقہ نہیں بدلتا۔ صرف دور کی اولاد، اوپر شادی کر کے، طبقہ بدلتی ہے۔ یہ پیدائش کے مطابق ذات ہے، جو نسلوں میں پوری ہوتی ہے۔ منو دو بار جنم لینے والے آدمی کو گرنے ضرور دیتے ہیں: جو وید کو نظر انداز کرے وہ “زندگی ہی میں” ... “شودر کے درجے پر گر جاتا ہے”۔ گرنا چال چلن سے ہوتا ہے، لیکن اٹھنا نہیں۔
نتیجہ — منو دو بار جنم لینے والوں کو اس زندگی میں ان کے چال چلن سے گرنے دیتے ہیں، لیکن شودر کو اس زندگی میں اپنے چال چلن سے اوپر اٹھنے کا کوئی راستہ نہیں دیتے۔ اس کا واحد راستہ شادی اور نسب ہے۔
بھگوت گیتا 9:32 — ادھیائے 9، شلوک 32
“کیونکہ، اے پرتھا کے بیٹے! وہ بھی جو گناہ آلود جنم کے ہیں، عورتیں، ویش، اور اسی طرح شودر، میری پناہ لے کر، اعلیٰ ترین منزل پا لیتے ہیں۔”
اس کے لیے حوالہ
گیتا اعلیٰ ترین منزل سب کے لیے کھولتی ہے۔ کرشن اس کا وعدہ ان عورتوں، ویشوں اور شودروں سے کرتے ہیں جو ان کی پناہ لیں، اس لیے عقیدت ذات کو ختم کر دیتی ہے۔
جواب
آیت واقعی انہیں منزل کی پیشکش کرتی ہے، اور یہ اس کی خوبی ہے۔ لیکن وہ انہیں “جو گناہ آلود جنم کے ہیں” کہتی ہے، یا ان کے ساتھ رکھتی ہے۔ شنکر اس فقرے کو “گناہوں کے نتیجے میں ہونے والا جنم” پڑھتے ہیں، اور سری دھر “نیچ جنم”۔ اگلی آیت پوچھتی ہے کہ پھر مقدس برہمنوں کا کیا کہنا۔ وعدہ پیدائشوں کی ایک درجہ بندی کے پار کیا گیا ہے، اور وہ اسے ختم نہیں کرتا۔ انہی شنکر نے وید کو شودر کے لیے بند رکھا۔ قرآن گناہ آلود پیدائشوں کا کوئی طبقہ نہیں بناتا۔ وہ ہر شخص کو ایک ہی ایمان کی طرف بلاتا ہے، اور اللہ (﷾) کے نزدیک صرف نیکی کے مطابق درجہ دیتا ہے۔
نتیجہ — گیتا کا وعدہ ان لوگوں سے ہے جنہیں وہ پیدائش کے مطابق درجہ دیتی ہے۔ اللہ (﷾) کے نزدیک قرآن کسی کو پیدائش کے مطابق درجہ نہیں دیتا۔
بھگوت گیتا 9:32 — ادھیائے 9، شلوک 32
“کیونکہ، اے پرتھا کے بیٹے! وہ بھی جو گناہ آلود جنم کے ہیں، عورتیں، ویش، اور اسی طرح شودر، میری پناہ لے کر، اعلیٰ ترین منزل پا لیتے ہیں۔”
اس کے لیے حوالہ
بھکتی کے سنتوں نے ذات کو مٹا دیا۔ کچھ خود نیچی ذات میں پیدا ہوئے، جیسے چمڑے کا کام کرنے والے روی داس۔ انہوں نے سکھایا کہ عقیدت معتبر ہے، پیدائش نہیں۔
جواب
ان میں سے بہت سے سنتوں نے واقعی ذات کے خلاف بات کی، اور یہ ان کی خوبی ہے۔ لیکن انہوں نے اپنے زمانے کی قانون کی کتابوں اور پجاریوں کے خلاف بات کی، ان کی بنیاد پر نہیں۔ عقیدت کا منشور، گیتا، اب بھی جن سے وعدہ کرتی ہے انہیں “جو گناہ آلود جنم کے ہیں” کے ساتھ رکھتی ہے۔ وشنو کی بھکتی کے استاد رامانج نے بھی اسے “ایک طے شدہ بات” کہا کہ شودر برہمن پر دھیان کے اہل نہیں۔ جس سنت کو اپنی روایت کے فیصلوں کے خلاف احتجاج کرنا پڑے، وہ دکھاتا ہے کہ وہ فیصلے کیا تھے۔ اسلام کی مساوات کو ایسے کسی احتجاج کی ضرورت نہیں، کیونکہ وہ خود قرآن میں ہے۔
نتیجہ — سنتوں نے اس کے خلاف احتجاج کیا جو متون سکھاتے تھے۔ ان کا احتجاج اس کی تصدیق کرتا ہے؛ اسے ختم نہیں کرتا۔
چھاندوگیہ اپنشد 5.10.7 — باب 5، حصہ 10، شلوک 7
“جن کا چال چلن اچھا رہا ہے، وہ جلد کوئی اچھا جنم پائیں گے، برہمن کا جنم، یا کھشتری کا، یا ویش کا۔ لیکن جن کا چال چلن برا رہا ہے، وہ جلد برا جنم پائیں گے، کتے کا جنم، یا سور کا، یا چنڈال کا۔”
اس کے لیے حوالہ
پیدائش کے مطابق ذات منصفانہ ہے، کیونکہ پیدائش خود کمائی جاتی ہے۔ روح وہاں پیدا ہوتی ہے جہاں اس کا پچھلا کرم اسے رکھتا ہے، اس لیے برہمن کی پیدائش پچھلی زندگیوں کی اس کی صفات کو ظاہر کرتی ہے۔
جواب
یہ جواب صفحے کی بات مان لیتا ہے: ذات پیدائش کے مطابق ہے۔ یہ صرف پیدائش کی ایک وجہ کا اضافہ کرتا ہے۔ اس وجہ کو جانچا نہیں جا سکتا۔ نیچی ذات میں پیدا ہونے والے کو وہ زندگی یاد نہیں جس کی سزا وہ مبینہ طور پر بھگت رہا ہے۔ پھر بھی شودر کو اس زندگی میں ان اعمال کی وجہ سے وید سے روکا جاتا ہے جنہیں وہ جان نہیں سکتا۔ کرم والا صفحہ اس کا تفصیل سے جواب دیتا ہے۔ اسلام ہر زندگی کو صاف شروع کرتا ہے۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ ہر بچہ فطرت پر، یعنی اس مزاج پر جو اللہ (﷾) نے انسانوں کو دیا، پیدا ہوتا ہے۔ پھر ہر شخص کے لیے صرف وہی ہے جس کی وہ کوشش کرے۔
نتیجہ — کرم پیدائش کے مطابق ذات کی وضاحت کرتا ہے۔ وہ اس کی جگہ نہیں لیتا، اور ان پچھلی زندگیوں پر ٹکا ہے جو نیچا پیدا ہونے والا یاد نہیں رکھ سکتا۔
آئین ہند، 1950 — دفعہ 17
“چھوت چھات” کو ختم کرتا ہے اور کسی بھی شکل میں اس پر عمل کو ممنوع قرار دیتا ہے؛ اس سے پیدا ہونے والی کسی معذوری کو نافذ کرنا قانون کے مطابق قابل سزا جرم ہے۔
اس کے لیے حوالہ
ذات ایک سماجی رواج ہے، مذہب کا مرکز نہیں۔ وویکانند، گاندھی اور بہت سے مصلحین نے چھوت چھات کے خلاف جدوجہد کی، اور ہندوستان کے آئین نے اسے ختم کر دیا۔
جواب
مصلحین کا اس کی مخالفت کرنا درست تھا، لیکن وہ اسی کی مخالفت کر رہے تھے جو یہ متون سکھاتے ہیں۔ آرٹیکل 17 ایک سیکولر آئین سے 1950 میں آیا، وید، گیتا، منو یا شنکر میں کسی تبدیلی سے نہیں۔ خود وویکانند نے لکھا کہ ویدانت کی وحدت پر عمل “ہندوؤں میں کبھی پروان نہیں چڑھی”۔ انہوں نے کہا کہ جو مذہب اس مساوات کے قریب پہنچا وہ “اسلام ہے اور صرف اسلام”۔ وہ ویدانتی ہی رہے، جیسا کہ ان کے اگلے الفاظ دکھاتے ہیں، اور اس سے اسلام کے بارے میں ان کی گواہی کا وزن بڑھتا ہے۔ قرآن کو اس معاملے میں کسی اصلاح کی ضرورت نہیں پڑی۔ اس نے شروع سے سکھایا کہ سب سے باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ نیک ہو۔
نتیجہ — اصلاح صحیفوں کے باہر سے آئی۔ اسلام کی مساوات اس کے صحیفے میں ہے۔
صحیح بخاری 7142 — کتاب الاحکام (احکام کا بیان)، حدیث 7142
انس بن مالک بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے مسلمانوں سے فرمایا کہ جو بھی ان پر حاکم بنایا جائے اس کی سنیں اور اطاعت کریں، چاہے وہ ایک حبشی غلام ہو جس کا سر کشمش جیسا ہو۔
اس کے لیے حوالہ
مسلمانوں میں بھی ذات ہے۔ جنوبی ایشیا کے مسلمان خاندانوں کو نسب کے مطابق درجہ دیتے ہیں، اور اسلامی قانون نکاح میں نسب کو اہمیت دیتا ہے۔
جواب
جہاں مسلمان ذات پر چلتے ہیں، وہ اپنے ہی صحیفے کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ اللہ (﷾) کے نزدیک عزت میں قرآن صرف نیکی کے مطابق درجہ دیتا ہے۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ اللہ (﷾) دلوں اور اعمال کو دیکھتا ہے، چہروں یا مال کو نہیں۔ آپ نے ایک آزاد کردہ غلام کا نکاح اپنی پھوپھی زاد، ایک معزز خاتون، سے کیا۔ آپ نے قریش کی ایک خاتون کو اسی آزاد کردہ غلام کے بیٹے سے نکاح کا مشورہ دیا۔ آپ نے ایک آزاد کردہ غلام کا نام قرآن کے استادوں میں لیا، اور مسلمانوں سے فرمایا کہ حاکم بنائے گئے حبشی غلام کی اطاعت کریں۔ بہت سے فقہا نے نکاح میں نسب کو اہمیت دی۔ زیادہ تر نے اسے ایسا حق سمجھا جسے عورت اور اس کے ولی چھوڑ سکتے ہیں، اور اس نے کبھی کسی کو مسجد، نماز یا قرآن سے نہیں روکا۔ مسلمانوں میں ذات والا صفحہ اس جواب کا پورا جواب دیتا ہے۔ جو مسلمان ذات پر چلتا ہے وہ اپنے صحیفے کی نافرمانی کرتا ہے۔ جو ہندو ذات کو رد کرتا ہے وہ اپنے صحیفے سے ہٹتا ہے۔
نتیجہ — مسلمانوں میں ذات اسلام کے متون کے خلاف ایک رواج ہے۔ ہندو مت میں ذات کی تعلیم اس کے متون دیتے ہیں۔
چھاندوگیہ اپنشد 5.10.7 — باب 5، حصہ 10، شلوک 7
“جن کا چال چلن اچھا رہا ہے، وہ جلد کوئی اچھا جنم پائیں گے، برہمن کا جنم، یا کھشتری کا، یا ویش کا۔ لیکن جن کا چال چلن برا رہا ہے، وہ جلد برا جنم پائیں گے، کتے کا جنم، یا سور کا، یا چنڈال کا۔”
اس کے لیے حوالہ
میں ذات کو نہیں مانتا۔ وہ عبارتیں کسی اور فطرت کے لوگوں کے لیے ہیں۔ میرا بھکتی کا راستہ اونچا ہے، اور کرشن صفات کے مطابق فیصلہ کرتے ہیں۔
جواب
چھاندوگیہ کی آیت کوئی ایسا اصول نہیں جس پر چلنا یا نہ چلنا انسان کی مرضی ہو۔ یہ بتاتی ہے کہ روحیں کیسے پیدا ہوتی ہیں۔ اچھا چال چلن اونچی پیدائش کی طرف لے جاتا ہے، اور برا چال چلن “کتے کا جنم، یا سور کا” کی طرف، یا کسی اچھوت (چنڈال) کی طرف۔ اگر یہ آیت سچ ہے تو یہ بھکت کی اپنی پیدائش کو بھی درجہ دیتی ہے، چاہے وہ ذات کو مانے یا نہ مانے۔ گیتا کا اعلیٰ ترین منزل کا وعدہ بھی ان سے ہے جنہیں وہ “گناہ آلود جنم کے” کہتی ہے۔ اسلام کسی پر ایسا درجہ نہیں لادتا۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ ہر بچہ فطرت پر، یعنی اس مزاج پر جو اللہ (﷾) نے انسانوں کو دیا، پیدا ہوتا ہے۔ ہر شخص کے لیے صرف وہی ہے جس کی وہ کوشش کرے۔ اور “اللہ کے نزدیک تم سب میں باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ ڈرنے والا ہے”۔
نتیجہ — ذات کو نہ ماننے سے وہ نہیں بدلتا جو صحیفہ پیدائش کے بارے میں کہتا ہے۔ اسلام میں اللہ (﷾) کے سامنے کسی کو پیدائش کے مطابق درجہ نہیں دیا جاتا۔
رگ وید 10.90.11-12 — منڈل 10، سوکت 90، منتر 11-12
“جب انہوں نے پرش کو تقسیم کیا تو کتنے حصے بنائے؟ اس کے منہ کو کیا کہتے ہیں، اس کے بازوؤں کو؟ اس کی رانوں اور پاؤں کو کیا کہتے ہیں؟ برہمن اس کا منہ تھا، اس کے دونوں بازوؤں سے راجنیہ بنایا گیا۔ اس کی رانیں ویش بن گئیں، اس کے پاؤں سے شودر پیدا کیا گیا۔”
اس کے لیے حوالہ
پیدائش کے مطابق ذات ہندو مت نہیں۔ اسے غیر ملکی حکمران لائے، یا انہوں نے اسے سخت کر دیا۔
جواب
حکمرانوں نے بعد میں جو بھی کیا ہو، پیدائش کے مطابق درجہ خود صحیفوں میں سکھایا گیا ہے۔ رگ وید کا پرش سوکت کہتا ہے: “اس کے پاؤں سے شودر پیدا کیا گیا”۔ چھاندوگیہ اپنشد اونچی یا نیچی پیدائش کو پچھلی زندگی کے چال چلن سے جوڑتا ہے۔ گیتا کہتی ہے کہ چاروں طبقوں کے فرائض “فطرت سے پیدا ہونے والی صفات کے مطابق الگ الگ ہیں”۔ لیکن وہ آدمی سے یہ بھی کہتی ہے کہ “فطری فرض”، یعنی وہ فرض جس کے ساتھ وہ پیدا ہوا، نہ چھوڑے۔ منو ہر طبقے کو اس کا کام جسم کے اس حصے کے مطابق سونپتے ہیں جس سے وہ نکلا۔ ویدانت کے استادوں نے شودر کو وید سننے سے روکا، جیسا کہ یہ صفحہ دکھاتا ہے۔ ان متون کو کسی حکمران نے نہیں لکھا۔ اسلام کی درجہ بندی اس کے اپنے متن میں ہے۔ قرآن کہتا ہے: “اللہ کے نزدیک تم سب میں باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ ڈرنے والا ہے”۔
نتیجہ — صحیفے پیدائش کے مطابق درجے کی تعلیم دیتے ہیں، اور انہیں کسی حکمران نے نہیں لکھا۔ اللہ (﷾) کے نزدیک قرآن لوگوں کو صرف نیکی کے مطابق درجہ دیتا ہے۔
مختلف نقطۂ نظر
کلاسیکی: پیدائش کے مطابق ورن
چار طبقے خالق کے جسم سے نکلے، برہمن منہ سے اور شودر پاؤں سے۔ کسی طبقے میں کسی شخص کی پیدائش اس کے پچھلے اعمال کا پھل ہے۔ یہی اس کے فرائض اور وید پر اس کے حق کو طے کرتی ہے۔
رگ وید اور چھاندوگیہ اپنشد، منو، برہم سوتر، میدھاتتھی، شنکر اور رامانج کے ساتھ
طبقے خالق کے جسم کے حصوں سے نکلے، اور ہر ایک کو اسی اصل کے مطابق اس کے پیشے سونپے گئے۔
تردید
روایت نے اپنے متون کو اسی طرح پڑھا۔ قرآن ایک مختلف اصل بتاتا ہے: تمام انسان ایک ہی جوڑے سے ہیں۔ اللہ (﷾) کے نزدیک سب سے باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ نیک ہو۔
اونچے یا نیچے طبقے میں پیدائش پچھلی زندگی کے چال چلن کا انعام یا سزا ہے۔
تردید
اللہ (﷾) کے نزدیک اسلام کسی کو پیدائش یا پچھلی زندگی کی بنیاد پر درجہ نہیں دیتا (49:13)۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ ہر بچہ فطرت پر، یعنی اس مزاج پر جو اللہ (﷾) نے انسانوں کو دیا، پیدا ہوتا ہے۔ ہر شخص کے لیے صرف وہی ہے جس کی وہ کوشش کرے۔
شودر کا صرف ایک جنم ہے اور وہ وید نہیں پڑھ سکتا؛ ویدانت کے استاد اسے طے شدہ بات کہتے ہیں۔
تردید
اسلام کسی کو پیدائش کی وجہ سے قرآن سے نہیں روکتا۔ کسی بھی پیدائش کا کوئی بھی شخص اسے سن، سیکھ اور سکھا سکتا ہے۔ نبی (ﷺ) نے ایک آزاد کردہ غلام کا نام اس کے استادوں میں لیا۔
جدید قراءت: صفات کے مطابق، پیدائش کے مطابق نہیں
کرشن نے چار طبقے صفات اور فرائض کے مطابق بنائے، خاندان کے مطابق نہیں۔ ورن، یعنی چار طبقے، جاتی نہیں ہیں۔ جاتی سے مراد ہزاروں پیدائشی گروہ ہیں، جو سماجی رواج ہیں۔ رزمیہ کہتی ہے کہ برہمن اپنی خوبیوں سے پہچانا جاتا ہے۔ بھکتی کے سنتوں نے سکھایا کہ عقیدت معتبر ہے، پیدائش نہیں۔
بہت سے جدید ہندو استاد اور مصلحین
گیتا کہتی ہے کہ چار گنا تقسیم صفات اور فرائض کے مطابق بنائی گئی۔
تردید
آیت یہی کہتی ہے۔ لیکن گیتا کی اپنی مثال ایک کشتری کا لڑنے کا فرض ہے، ایسا فرض جس کے ساتھ وہ پیدا ہوا (18:48)، اور وہ پیدائش کے ذریعے ذاتوں کے ملنے سے ڈرتی ہے۔
گیتا خود یہ نہیں کہتی کہ ذات موروثی ہے۔
تردید
تیلنگ یہ بات نوٹ کرتے ہیں۔ لیکن گیتا آدمی سے کہتی ہے کہ اپنا “فطری فرض” نہ چھوڑے (سہج، وہ فرض جس کے ساتھ وہ پیدا ہوا، 18:48)۔ وہ پیدائش کے ذریعے ذاتوں کے ملنے سے بھی ڈرتی ہے (1:41-42)۔ تیلنگ مزید کہتے ہیں کہ اسی روایت کی ایک قانون کی کتاب، آپستمب، صاف کہتی ہے کہ ذات موروثی ہے۔
مہابھارت میں یدھشٹر کہتے ہیں کہ برہمن اپنی خوبیوں سے پہچانا جاتا ہے، صرف پیدائش سے نہیں۔
تردید
یدھشٹر خوبی کی طرف اس لیے رجوع کرتے ہیں کہ نسب جاننا مشکل ہے۔ یہی رزمیہ کہتی ہے کہ برہمن کا درجہ “پیدائش کے فطری طریقے کے سوا” حاصل نہیں کیا جا سکتا۔
اسلامی نقطۂ نظر
تمام انسان ایک جوڑے سے ہیں۔ اللہ (﷾) کے سامنے کوئی اونچا یا نیچا پیدا نہیں ہوتا، اور سب سے باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ نیک ہو۔
اللہ (﷾) کے نزدیک عزت میں قرآن لوگوں کو صرف نیکی کے مطابق درجہ دیتا ہے، قوم، قبیلے یا پیدائش کے مطابق نہیں۔
ہر بچہ فطرت پر پیدا ہوتا ہے، کسی پچھلی زندگی کے گناہ یا بوجھ کے بغیر۔ ہر شخص کے لیے صرف وہی ہے جس کی وہ کوشش کرے۔
نبی (ﷺ) نے ایک آزاد کردہ غلام کا نکاح اپنی پھوپھی زاد، ایک معزز خاتون، سے کیا۔ آپ نے ایک آزاد کردہ غلام کا نام قرآن کے استادوں میں لیا۔