مختصر جواب
ہاں۔ جنوبی ایشیا کے کچھ مسلمان خاندانوں کو نسب کے لحاظ سے درجہ دیتے ہیں اور صرف اپنے گروہ میں شادی کرتے ہیں۔ ہندوستانی حکومت کی رپورٹیں یہ بیان کرتی ہیں۔ لیکن یہ رواج اسلام کے اپنے متون کو توڑتا ہے۔ قرآن کہتا ہے کہ اللہ (﷾) کے نزدیک سب سے زیادہ عزت والا وہ ہے جو سب سے زیادہ پرہیزگار ہو۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ اللہ (﷾) دلوں اور اعمال کو دیکھتا ہے، چہروں یا مال کو نہیں۔ آپ نے قریش کی ایک عورت سے کہا کہ ایک آزاد کردہ غلام کے بیٹے سے نکاح کرے۔ ہندو ذات پات مختلف ہے، کیونکہ اس کے صحیفے اسے سکھاتے ہیں۔ ایک اپنشد نیچ جنم کو برے چال چلن کی سزا بناتا ہے۔ آٹھویں صدی کے ویدانت کے استاد شنکر نے فیصلہ دیا کہ شودر وید نہ سن سکتے ہیں نہ پڑھ سکتے ہیں۔ تو جو مسلمان ذات پات رکھے وہ اپنے صحیفے کی نافرمانی کرتا ہے۔ جو ہندو ذات پات کو رد کرے وہ اپنے صحیفے سے ہٹتا ہے۔ ہندو قانون کی کتابوں کے تحت کوئی کسی ورن میں داخل نہیں ہو سکتا۔ لیکن کوئی بھی مسلمان ہو کر نماز کی اسی صف میں کھڑا ہو سکتا ہے۔
مکمل وضاحت
جنوبی ایشیا کے مسلمانوں کے بارے میں ریکارڈ کیا دکھاتے ہیں
یہ درجے حقیقی ہیں، اور یہ صفحہ ان سے انکار نہیں کرتا۔ ہندوستان کی سچر کمیٹی ایک سرکاری کمیٹی تھی جس نے ہندوستان کے مسلمانوں کا مطالعہ کیا۔ اس کی 2006 کی رپورٹ کہتی ہے کہ مطالعات ہندوستانی مسلمانوں میں درجہ وار گروہ، گروہ کے اندر شادی اور موروثی پیشے پاتے ہیں۔ جو خاندان عرب، فارس، ترکستان یا افغانستان سے نسب کا دعویٰ کرتے ہیں انہیں اشراف، یعنی ‘شریف’، کہا جاتا ہے۔ اونچی ذاتوں سے مسلمان ہونے والوں کو بھی۔ محنت کش ذاتوں، جیسے جولاہوں، درزیوں اور حجاموں، سے مسلمان ہونے والوں کو اجلاف کہا جاتا ہے۔ جن ذاتوں کو کبھی اچھوت سمجھا جاتا تھا ان سے مسلمان ہونے والوں کو ارذال کہا جاتا ہے۔ یہ درجے ان ذاتوں کے مطابق ہیں جن سے نو مسلم آئے۔ امبیڈکر بیسویں صدی کے سب سے مشہور دلت رہنما تھے۔ 1940 کی دہائی کی ایک کتاب میں انہوں نے بنگال کی 1901 کی مردم شماری کا حوالہ دیا۔ وہاں کچھ مسلمان ارذال کو مسجد اور عام قبرستان سے دور رکھتے تھے۔ پیشہ ور گروہ اکثر ہندو ذاتوں کی طرح سختی سے اپنے اندر شادی کرتے تھے، یعنی وہ صرف گروہ کے اندر شادی کرتے تھے۔ یہ صرف تاریخ نہیں۔ اتر پردیش کے چودہ اضلاع میں 2016 کے ایک سروے نے پوچھا کہ کیا دلت مسلمانوں کو غیر دلت مسلمانوں اور ہندوؤں کی طرف سے اچھوت پن کا سامنا ہے۔ کچھ دلت مسلمانوں نے کھانے پینے، رہائش، سماجی میل جول اور مذہبی مقامات تک رسائی میں اس کی اطلاع دی۔ غیر دلت مسلمانوں کے ایک زیادہ تناسب نے ان اطلاعات کی تصدیق کی۔
بتاتی ہے کہ ہندوستانی مسلمانوں کے مطالعات میں نسب پر مبنی درجے ملتے ہیں، جن میں درجہ بندی، گروہ کے اندر شادی اور موروثی پیشے ہیں۔ یہ اشراف (وہ خاندان جو عرب، فارس، ترکستان یا افغانستان سے نسب کا دعویٰ کرتے ہیں، اور اونچی ذاتوں سے مسلمان ہونے والے)، اجلاف (محنت کش ذاتوں جیسے جولاہوں، درزیوں اور حجاموں سے مسلمان ہونے والے) اور ارذال (اچھوت سمجھی جانے والی ذاتوں سے مسلمان ہونے والے) کا ذکر کرتی ہے، 1901 کی مردم شماری کا حوالہ دیتے ہوئے، اور کیرالہ اور آندھرا پردیش میں اسی طرح کے درجہ وار گروہوں کا۔ یہ درج کرتی ہے کہ منڈل کمیشن (1980) نے غیر ہندوؤں میں پسماندہ طبقات کی شناخت کے لیے ذات کو استعمال نہیں کیا، کیونکہ وہ مذاہب نظریے میں مساوات پسند ہیں، اور اس کے بجائے سابقہ اچھوت پن اور موروثی پیشے کو استعمال کیا، جبکہ یہ تسلیم کیا کہ ذات جیسی خصوصیات غیر ہندوؤں میں بھی پائی جاتی ہیں۔
“سماجی جمود” کے باب میں امبیڈکر لکھتے ہیں کہ اسلام بھائی چارے کی بات کرتا ہے، لیکن کہتے ہیں کہ ہندوستانی مسلمانوں میں ذات باقی رہی ہے۔ وہ بنگال کے لیے 1901 کی مردم شماری کا حوالہ دیتے ہیں: وہاں کے مسلمان اپنے آپ کو اشراف، اجلاف اور ارذال میں بانٹتے تھے؛ دوسرے مسلمان ارذال سے میل جول نہیں رکھتے تھے، جن پر مسجد اور عام قبرستان ممنوع تھے؛ اور پیشہ ور گروہ اکثر ہندو ذاتوں کی طرح سختی سے اپنے اندر شادی کرتے تھے۔ وہ نتیجہ نکالتے ہیں کہ ہندوستان میں مسلم معاشرے میں وہی سماجی برائیاں ہیں جو ہندو معاشرے میں ہیں۔ باب میں آگے وہ دلیل دیتے ہیں کہ اسلام اس کی وجہ نہیں ہو سکتا کہ ہندوستانی مسلمانوں نے اصلاح نہیں کی، کیونکہ دوسری جگہوں کے مسلمان اصلاح کر رہے تھے، اور اس کا ذمہ دار ایک غالب ہندو سماجی اور سیاسی ماحول میں ان کی حیثیت کو ٹھہراتے ہیں، جو ان کے بقول انہیں ہر اسلامی چیز کو بچانے پر اصرار کرنے پر مجبور کرتی ہے، چاہے وہ مفید ہو یا نقصان دہ۔ یہی کتاب اسلام پر سخت تنقید کرتی ہے: اسی حصے میں وہ کہتے ہیں کہ غلامی کو، جب تک وہ موجود رہی، بہت سی حمایت اسلام سے ملی۔
اتر پردیش کے 14 اضلاع میں ایک گھریلو سروے نے پوچھا کہ کیا غیر دلت مسلمان اور ہندو دلت مسلمانوں کے ساتھ اچھوت پن برتتے ہیں۔ کچھ دلت مسلمان جواب دہندگان نے کھانے پینے، رہائش، سماجی میل جول اور مذہبی مقامات تک رسائی میں اس کی اطلاع دی، اور غیر دلت مسلمانوں کے ایک زیادہ تناسب نے ان اطلاعات کی تصدیق کی۔
ہندو ذات پات کہاں سے آتی ہے: خود صحیفوں سے
ہندو ذات پات مقدس متون میں لکھی ہوئی ہے۔ رگ وید کے پرش سوکت (10.90.12) میں برہمن کائناتی انسان کا منہ تھا۔ راجنیہ اس کے بازوؤں سے بنایا گیا، اور اس کی رانیں ویش بن گئیں۔ شودر اس کے پاؤں سے پیدا کیا گیا۔ چھاندوگیہ اپنشد، جو شروتی کا حصہ ہے، خود جنم کو انعام یا سزا بناتا ہے۔ اچھا چال چلن برہمن، کشتری یا ویش کے جنم تک لے جاتا ہے۔ برا چال چلن کتے، سور یا چنڈال، یعنی ذات سے باہر کے آدمی، کے جنم تک لے جاتا ہے۔ گیتا اعلیٰ ترین منزل کا وعدہ ان سے بھی کرتی ہے جو “گناہ آلود جنم کے” ہیں، اور ان کے ساتھ عورتوں، ویشوں اور شودروں کا نام لیتی ہے۔ تیلنگ کا حاشیہ درج کرتا ہے کہ شنکر نے ویشوں وغیرہ کو گناہ آلود جنم کی مثالیں سمجھا، اگرچہ سری دھر نے ایسا نہیں کیا۔ سری دھر نے اس فقرے کی وضاحت نیچ جنم سے کی۔ گیتا ہر آدمی سے یہ بھی کہتی ہے کہ اس کا اپنا فرض، چاہے ناقص ہو، دوسرے کے فرض سے بہتر ہے۔ منو تین اونچے ورنوں کو دو بار جنم لینے والے اور شودر کو صرف ایک بار جنم لینے والا گنتے ہیں (10.4)۔ برہم سوتر اور ویدانت کے سب سے مشہور استاد شنکر شودر کو وید سننے یا پڑھنے سے روکتے ہیں، کیونکہ سمرتی اس سے منع کرتی ہے۔
“جب انہوں نے پرش کو تقسیم کیا تو کتنے حصے بنائے؟ اس کے منہ کو کیا کہتے ہیں، اس کے بازوؤں کو؟ اس کی رانوں اور پاؤں کو کیا کہتے ہیں؟ برہمن اس کا منہ تھا، اس کے دونوں بازوؤں سے راجنیہ بنایا گیا۔ اس کی رانیں ویش بن گئیں، اس کے پاؤں سے شودر پیدا کیا گیا۔”
“جن کا چال چلن اچھا رہا ہے، وہ جلد کوئی اچھا جنم پائیں گے، برہمن کا جنم، یا کھشتری کا، یا ویش کا۔ لیکن جن کا چال چلن برا رہا ہے، وہ جلد برا جنم پائیں گے، کتے کا جنم، یا سور کا، یا چنڈال کا۔”
“کیونکہ، اے پرتھا کے بیٹے! وہ بھی جو گناہ آلود جنم کے ہیں، عورتیں، ویش، اور اسی طرح شودر، میری پناہ لے کر، اعلیٰ ترین منزل پا لیتے ہیں۔”
“شنکر ویشوں وغیرہ کو اس کی مثالیں لیتے ہیں؛ سری دھر ایسا نہیں کرتے۔ عورتوں اور شودروں کے بارے میں دیکھیے نرسمہا تاپنی، ص 14۔ ‘گناہ آلود جنم کے’ = نیچ جنم کے (سری دھر) = گناہوں کے نتیجے میں ہونے والا جنم (شنکر)۔”
“اپنے فرض (کی ادائیگی) کے ذریعے اس کی پوجا کر کے، جس سے سب چیزیں نکلتی ہیں، اور جس سے یہ سب کچھ بھرا ہوا ہے، آدمی کمال حاصل کرتا ہے۔ اپنا فرض، چاہے ناقص ہو، دوسرے کے اچھی طرح ادا کیے گئے فرض سے بہتر ہے۔ فطرت کا مقرر کیا ہوا فرض ادا کرتے ہوئے آدمی گناہ کا مرتکب نہیں ہوتا۔”
“اپنی برتری کی وجہ سے، اپنی اصل کی فضیلت کی وجہ سے، (خاص) پابندی والے قواعد کی پاسداری کی وجہ سے، اور اپنی خاص تقدیس کی وجہ سے برہمن (تمام) ذاتوں (ورن) کا مالک ہے۔ برہمن، کشتری اور ویش ذاتیں (ورن) دو بار جنم لینے والی ہیں، لیکن چوتھی، شودر، کا صرف ایک جنم ہے؛ کوئی پانچویں (ذات) نہیں۔”
“اور اس وجہ سے کہ سمرتی میں (شودروں کے لیے) (وید) کے سننے اور پڑھنے اور (ویدی) معاملات (کو جاننے اور ادا کرنے) کی ممانعت ہے۔”
“شودر اس وجہ سے بھی اہل نہیں کہ سمرتی ان کے لیے وید سننے، وید پڑھنے، اور ویدی معاملات کو سمجھنے اور ادا کرنے کی ممانعت کرتی ہے۔”
ایک ہی رواج، الٹی حیثیت
فرق یہ ہے کہ ہر عمل کہاں سے آتا ہے۔ مسلمانوں میں ذات پات ان ذاتوں سے آئی جنہیں نو مسلم پیچھے چھوڑ آئے، اس کے ساتھ غیر ملکی نسب سے عزت کے دعوے جڑ گئے۔ دونوں ان کے صحیفے کے خلاف ہیں، اس لیے جو مسلمان ذات پات رکھے اس کی اصلاح اس کے اپنے متون سے کی جا سکتی ہے۔ ہندوؤں میں ذات پات متون اور ان کے کلاسیکی اساتذہ سکھاتے ہیں۔ اس لیے جو ہندو اسے رد کرے اسے ان متون کو ایک طرف رکھنا پڑتا ہے۔ یہ متون کا متون سے موازنہ ہے، مسلمان متون کا ہندو عمل سے نہیں۔ ہر مذہب کے عمل کو اس کے اپنے صحیفے سے ناپا جاتا ہے۔ ہندوستان کا منڈل کمیشن پسماندہ طبقات پر ایک سرکاری کمیشن تھا۔ جیسا کہ سچر رپورٹ درج کرتی ہے، اس نے غیر ہندوؤں میں پسماندہ طبقات کی شناخت کے لیے ذات کو استعمال نہیں کیا۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ وہ مذاہب نظریے میں مساوات پسند ہیں۔
بتاتی ہے کہ ہندوستانی مسلمانوں کے مطالعات میں نسب پر مبنی درجے ملتے ہیں، جن میں درجہ بندی، گروہ کے اندر شادی اور موروثی پیشے ہیں۔ یہ اشراف (وہ خاندان جو عرب، فارس، ترکستان یا افغانستان سے نسب کا دعویٰ کرتے ہیں، اور اونچی ذاتوں سے مسلمان ہونے والے)، اجلاف (محنت کش ذاتوں جیسے جولاہوں، درزیوں اور حجاموں سے مسلمان ہونے والے) اور ارذال (اچھوت سمجھی جانے والی ذاتوں سے مسلمان ہونے والے) کا ذکر کرتی ہے، 1901 کی مردم شماری کا حوالہ دیتے ہوئے، اور کیرالہ اور آندھرا پردیش میں اسی طرح کے درجہ وار گروہوں کا۔ یہ درج کرتی ہے کہ منڈل کمیشن (1980) نے غیر ہندوؤں میں پسماندہ طبقات کی شناخت کے لیے ذات کو استعمال نہیں کیا، کیونکہ وہ مذاہب نظریے میں مساوات پسند ہیں، اور اس کے بجائے سابقہ اچھوت پن اور موروثی پیشے کو استعمال کیا، جبکہ یہ تسلیم کیا کہ ذات جیسی خصوصیات غیر ہندوؤں میں بھی پائی جاتی ہیں۔
“جن کا چال چلن اچھا رہا ہے، وہ جلد کوئی اچھا جنم پائیں گے، برہمن کا جنم، یا کھشتری کا، یا ویش کا۔ لیکن جن کا چال چلن برا رہا ہے، وہ جلد برا جنم پائیں گے، کتے کا جنم، یا سور کا، یا چنڈال کا۔”
“اور اس وجہ سے کہ سمرتی میں (شودروں کے لیے) (وید) کے سننے اور پڑھنے اور (ویدی) معاملات (کو جاننے اور ادا کرنے) کی ممانعت ہے۔”
“اے لوگو! ہم نے تم سب کو ایک (ہی) مرد وعورت سے پیدا کیا ہے اور اس لئے کہ تم آپس میں ایک دوسرے کو پہچانو کنبے اور قبیلے بنا دیئے ہیں، اللہ کے نزدیک تم سب میں باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ ڈرنے والا ہے۔ یقین مانو کہ اللہ دانا اور باخبر ہے.”
| ماخذ | یہ کیا کہتا ہے |
|---|---|
| رگ وید 10.90 | چاروں ورن کائناتی انسان کے منہ، بازوؤں، رانوں اور پیروں سے نکلے |
| چھاندوگیہ اپنشد | برے اعمال نیچی پیدائش کی طرف لے جاتے ہیں |
| برہم سوتر، شنکر کے ساتھ | شودر وید نہ سن سکتا ہے نہ پڑھ سکتا ہے |
| قرآن | سب کی ایک ہی اصل؛ سب سے زیادہ عزت والا وہ ہے جو سب سے زیادہ پرہیزگار ہو |
| نبی (ﷺ) | اللہ (﷾) دلوں اور اعمال کو دیکھتا ہے، چہروں یا مال کو نہیں |
| نماز کی امامت کون کرے | جو قرآن کو سب سے زیادہ جانتا ہو؛ پیدائش اس فہرست میں نہیں |
ایک اصل، ایک پیمانہ
قرآن تمام انسانوں سے کہتا ہے کہ وہ ایک مرد اور ایک عورت سے ہیں۔ قومیں اور قبیلے اس لیے ہیں کہ لوگ ایک دوسرے کو پہچانیں، اور اللہ (﷾) کے نزدیک سب سے زیادہ عزت والا وہ ہے جو سب سے زیادہ پرہیزگار ہو۔ وہ ایمان والوں کو ایک برادری کہتا ہے۔ وہ انہیں ایک دوسرے کا مذاق اڑانے یا برے لقب دینے سے منع کرتا ہے۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ اللہ (﷾) دلوں اور اعمال کو دیکھتا ہے، چہروں یا مال کو نہیں۔ ایک قریبی صحابی ابو ذر نے ایک بار ایک آدمی کی توہین کی اور اسے اس کی ماں کا طعنہ دیا۔ نبی (ﷺ) نے ان سے فرمایا کہ ان میں ابھی جاہلیت، یعنی اسلام سے پہلے کے زمانے، کی ایک خصلت باقی ہے۔
“اے لوگو! ہم نے تم سب کو ایک (ہی) مرد وعورت سے پیدا کیا ہے اور اس لئے کہ تم آپس میں ایک دوسرے کو پہچانو کنبے اور قبیلے بنا دیئے ہیں، اللہ کے نزدیک تم سب میں باعزت وہ ہے جو سب سے زیادہ ڈرنے والا ہے۔ یقین مانو کہ اللہ دانا اور باخبر ہے.”
“(یاد رکھو) سارے مسلمان بھائی بھائی ہیں پس اپنے دو بھائیوں میں ملاپ کرا دیا کرو، اور اللہ سے ڈرتے رہو تاکہ تم پر رحم کیا جائے.”
“اے ایمان والو! مرد دوسرے مردوں کا مذاق نہ اڑائیں ممکن ہے کہ یہ ان سے بہتر ہو اور نہ عورتیں عورتوں کا مذاق اڑائیں ممکن ہے یہ ان سے بہتر ہوں، اور آپس میں ایک دوسرے کو عیب نہ لگاؤ اور نہ کسی کو برے لقب دو۔ ایمان کے بعد فسق برا نام ہے، اور جو توبہ نہ کریں وہی ظالم لوگ ہیں.”
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا: اللہ تمہارے چہروں یا تمہارے مال کو نہیں دیکھتا، بلکہ وہ تمہارے دلوں اور تمہارے اعمال کو دیکھتا ہے۔
ابو ذر نے ایک آدمی کو برا بھلا کہا اور اسے اس کی ماں کا طعنہ دیا۔ نبی (ﷺ) نے ان سے فرمایا کہ تم میں ابھی جاہلیت کی کچھ عادتیں باقی ہیں۔ آپ نے فرمایا کہ ان کے غلام ان کے بھائی ہیں: وہ انہیں وہی کھلائیں جو خود کھاتے ہیں، وہی پہنائیں جو خود پہنتے ہیں، اور ان پر ان کی طاقت سے زیادہ بوجھ نہ ڈالیں، ورنہ ان کی مدد کریں۔
ایک غلام حاکم، ایک آزاد کردہ غلام استاد
برہم سوتر شودر کو وید سننے سے بھی روکتا ہے۔ نبی (ﷺ) نے مسلمانوں سے فرمایا کہ اگر ایک حبشی غلام ان پر حاکم بنایا جائے تو اس کی اطاعت کریں۔ آپ نے ابو حذیفہ کے آزاد کردہ غلام سالم کا نام ان چار آدمیوں میں لیا جن سے قرآن سیکھا جائے۔ دوسرے خلیفہ عمر نے ایک آزاد کردہ افریقی غلام بلال کو “ہمارے سردار” کہا۔ نماز کی امامت وہ کرتا ہے جو قرآن سب سے زیادہ جانتا ہو، پھر سنت، پھر جس نے سب سے پہلے ہجرت کی یا اسلام قبول کیا۔ پیدائش اس فہرست میں نہیں۔ کچھ فقہا، جن میں ابن قدامہ ہیں، شریف نسب کو صرف ان آدمیوں میں فیصلہ کن بناتے ہیں جو ان سب باتوں میں برابر ہوں۔ وہ مزید کہتے ہیں کہ زیادہ پرہیزگار آدمی کو زیادہ شریف سے پہلے رکھا جا سکتا ہے، کیونکہ دین میں عزت دنیاوی عزت سے بڑھ کر ہے۔ اور قرآن کہتا ہے کہ عبادت کی جگہیں صرف اللہ (﷾) کے لیے ہیں۔ خود نماز میں صفیں کندھے سے کندھا ملا کر کھڑی ہوتی ہیں۔ انس بیان کرتے ہیں کہ ہر آدمی اپنا کندھا اور پاؤں اپنے ساتھی سے ملا دیتا تھا۔ جو بھی مسلمان ہو وہ اسی دن اس صف میں اپنی جگہ لیتا ہے۔ اس کے برعکس منو شودر کو صرف ایک بار جنم لینے والا گنتے ہیں، اور کہتے ہیں کہ کوئی پانچواں ورن نہیں۔ ان کے قانون کے تحت ورن پیدائش سے آتا ہے، اس لیے کوئی کسی ورن میں داخل نہیں ہو سکتا۔
انس بن مالک بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے مسلمانوں سے فرمایا کہ جو بھی ان پر حاکم بنایا جائے اس کی سنیں اور اطاعت کریں، چاہے وہ ایک حبشی غلام ہو جس کا سر کشمش جیسا ہو۔
عبداللہ بن عمرو بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے چار آدمیوں کے نام لیے جن سے قرآن کی قراءت سیکھی جائے: عبداللہ بن مسعود، ابو حذیفہ کے آزاد کردہ غلام سالم، ابی بن کعب اور معاذ بن جبل۔ بخاری اسے سالم کے فضائل کے باب میں رکھتے ہیں۔
جابر بن عبداللہ بیان کرتے ہیں کہ عمر کہا کرتے تھے: ابو بکر ہمارے سردار ہیں، اور انہوں نے ہمارے سردار کو آزاد کیا، یعنی بلال کو۔
ابو مسعود انصاری بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ لوگوں کی امامت وہ کرے جو اللہ کی کتاب سب سے زیادہ جانتا ہو؛ اگر اس میں برابر ہوں تو وہ جو سنت سب سے زیادہ جانتا ہو؛ اگر اس میں بھی برابر ہوں تو جس نے سب سے پہلے ہجرت کی؛ اور اگر اس میں بھی برابر ہوں تو جو سب سے پہلے اسلام لایا (ایک دوسرے راوی کے الفاظ میں، جو عمر میں سب سے بڑا ہو)۔
“اور یہ کہ مسجدیں صرف اللہ ہی کے لئے خاص ہیں پس اللہ تعالیٰ کے ساتھ کسی اور کو نہ پکارو.”
انس بن مالک بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ اپنی صفیں سیدھی کرو، کیونکہ میں تمہیں اپنی پیٹھ کے پیچھے سے دیکھتا ہوں۔ انس نے اضافہ کیا کہ ان میں سے ہر ایک اپنا کندھا اپنے ساتھی کے کندھے سے اور اپنا پاؤں اپنے ساتھی کے پاؤں سے ملا دیتا تھا۔
“اپنی برتری کی وجہ سے، اپنی اصل کی فضیلت کی وجہ سے، (خاص) پابندی والے قواعد کی پاسداری کی وجہ سے، اور اپنی خاص تقدیس کی وجہ سے برہمن (تمام) ذاتوں (ورن) کا مالک ہے۔ برہمن، کشتری اور ویش ذاتیں (ورن) دو بار جنم لینے والی ہیں، لیکن چوتھی، شودر، کا صرف ایک جنم ہے؛ کوئی پانچویں (ذات) نہیں۔”
ابن قدامہ بیان کرتے ہیں کہ نماز کی امامت کا سب سے زیادہ حق کس کا ہے: قرآن کا سب سے اچھا قاری، پھر جو شریعت سب سے زیادہ جانتا ہو، پھر جس نے سب سے پہلے ہجرت کی یا اسلام قبول کیا، پھر جو عمر میں سب سے بڑا ہو۔ اگر وہ ان سب میں برابر ہوں تو سب سے شریف آگے ہو، یعنی نسب میں سب سے اونچا، ذات میں سب سے افضل اور مرتبے میں سب سے بلند، جس کے لیے وہ یہ قول نقل کرتے ہیں کہ “قریش کو آگے رکھو”۔ وہ اضافہ کرتے ہیں کہ زیادہ پرہیزگار اور محتاط آدمی کو سب سے شریف سے پہلے رکھا جا سکتا ہے، کیونکہ دین میں عزت دنیاوی عزت سے بہتر ہے، اور اس کے لیے قرآن 49:13 کا حوالہ دیتے ہیں۔
حدوں کے پار شادی
نبی (ﷺ) نے قریش کی ایک عورت فاطمہ بنت قیس کو مشورہ دیا کہ اپنے آزاد کردہ غلام کے بیٹے اسامہ بن زید سے نکاح کریں۔ انہوں نے پہلے اعتراض کیا، پھر ان سے نکاح کیا اور کہا کہ یہ نکاح بابرکت ثابت ہوا۔ آپ نے اپنی چچا زاد زینب بنت جحش کا رشتہ ایک آزاد کردہ غلام زید بن حارثہ کے لیے مانگا۔ قرآن نے ایمان والوں سے کہا کہ اللہ (﷾) اور اس کے رسول کے فیصلے کی مخالفت نہ کریں۔ قریش کے ایک نمایاں خاندان کے ابو حذیفہ نے اپنی بھتیجی کا نکاح سالم سے کیا، جو مدینہ کی ایک عورت کے آزاد کردہ غلام تھے۔ بخاری نے یہ روایت “دین میں برابری” کے عنوان کے تحت رکھی۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ عورت سے اس کے مال، اس کے مرتبے، اس کی خوبصورتی یا اس کے دین کی وجہ سے نکاح کیا جاتا ہے، اور مردوں سے کہا کہ دین کو چنیں۔ رشتہ چننے میں قرآن کہتا ہے کہ ایمان والی لونڈی ایمان نہ رکھنے والی عورت سے بہتر ہے، چاہے وہ کتنی ہی پرکشش ہو۔
فاطمہ بنت قیس، جنہیں ان کے شوہر نے طلاق دے دی تھی، سے نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جب ان کی عدت ختم ہو تو انہیں بتائیں۔ جب عدت ختم ہوئی اور دو آدمیوں نے رشتہ بھیجا تو آپ نے انہیں مشورہ دیا کہ ان کے بجائے اسامہ بن زید سے نکاح کریں۔ انہوں نے ان سے نکاح کیا اور کہا کہ یہ نکاح بابرکت ثابت ہوا۔
“اور (دیکھو) کسی مومن مرد و عورت کو اللہ اور اس کے رسول کا فیصلہ کے بعد اپنے کسی امر کا کوئی اختیار باقی نہیں رہتا، (یاد رکھو) اللہ تعالیٰ اور اس کے رسول کی جو بھی نافرمانی کرے گا وہ صریح گمراہی میں پڑے گا.”
عائشہ بیان کرتی ہیں کہ قریش کے قبیلے عبد شمس کے ابو حذیفہ بن عتبہ نے، جو بدر میں شریک ہوئے تھے، سالم کو منہ بولا بیٹا بنایا اور اپنی بھتیجی ہند بنت ولید بن عتبہ سے ان کا نکاح کر دیا، حالانکہ سالم انصار کی ایک عورت کے آزاد کردہ غلام تھے۔ بخاری نے یہ روایت “دین میں برابری” کے باب کے تحت رکھی۔
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ عورت سے چار چیزوں کی وجہ سے نکاح کیا جاتا ہے: اس کے مال، اس کے خاندانی مرتبے، اس کی خوبصورتی اور اس کے دین کی وجہ سے؛ پس دین والی کو حاصل کرو، ورنہ تم نقصان اٹھاؤ گے۔ بخاری اسے “دین میں برابری” کے باب میں رکھتے ہیں۔
“اور شرک کرنے والی عورتوں سے تاوقتیکہ وہ ایمان نہ لائیں تم نکاح نہ کرو، ایمان والی لونڈی بھی شرک کرنے والی آزاد عورت سے بہت بہتر ہے، گو تمہیں مشرکہ ہی اچھی لگتی ہو اور نہ شرک کرنے والے مردوں کے نکاح میں اپنی عورتوں کو دو جب تک کہ وہ ایمان نہ لائیں، ایمان والا غلام آزاد مشرک سے بہتر ہے، گو مشرک تمہیں اچھا لگے۔ یہ لوگ جہنم کی طرف بلاتے ہیں اور اللہ جنت کی طرف اور اپنی بخشش کی طرف اپنے حکم سے بلاتا ہے، وہ اپنی آیتیں لوگوں کے لئے بیان فرما رہا ہے، تاکہ وہ نصیحت حاصل کریں۔”
کفاءت: چاروں مکاتب واقعی کیا کہتے ہیں
کفاءت کا مطلب ہے شوہر کا بیوی کے لیے مناسب ہونا۔ جیسا کہ دار الافتاء بتاتا ہے، اسلامی فقہ کے چاروں بڑے مکاتب اسے شمار کرتے ہیں۔ دار الافتاء مذہبی فتووں کے لیے مصر کا سرکاری ادارہ ہے۔ مکاتب میں اس پر اختلاف ہے کہ کیا شمار ہوتا ہے۔ مالکی مکتب دین، اور کچھ عیوب سے پاکی، کو شمار کرتا ہے۔ خود امام مالک کے بارے میں روایت ہے کہ وہ صرف دین کو شمار کرتے تھے۔ شافعی مکتب دین اور عدالت، نسب، آزادی، پیشہ اور عیوب سے پاکی کو شمار کرتا ہے۔ احمد بن حنبل کے بارے میں روایت ہے کہ وہ صرف دین اور نسب کو شمار کرتے تھے۔ ان کے بارے میں یہ بھی روایت ہے کہ وہ آزادی، پیشہ اور مال کا اضافہ کرتے تھے۔ جنوبی ایشیا کے زیادہ تر مسلمان حنفی مکتب پر چلتے ہیں۔ وہ عربوں میں نسب کو، اور غیر عربوں میں آدمی کے باپ دادا کے اسلام کو شمار کرتا ہے۔ وہ آزادی، تقویٰ، مال اور پیشے کو بھی شمار کرتا ہے۔ اس کی رہنما کتاب ہدایہ قریش کو قریش کے برابر اور عربوں کو عربوں کے برابر بناتی ہے۔ تو اس کے قاعدے کے مطابق غیر عرب مرد کو عرب عورت کے برابر نہیں سمجھا جاتا۔ یہ فقہ کی کتابوں میں ہے، اور یہ صفحہ اس سے انکار نہیں کرتا۔ چار باتیں اسے محدود کرتی ہیں۔ پہلی، یہ عورت اور اس کے اولیا کا حق ہے۔ چاروں مکاتب اسے نکاح کی ایک شرط شمار کرتے ہیں۔ ان میں اختلاف ہے کہ یہ نکاح کے صحیح ہونے کی شرط ہے یا لازم ہونے کی۔ ابن قدامہ بیان کرتے ہیں کہ اکثر علما، جن میں مالک، شافعی اور احناف ہیں، مانتے ہیں کہ یہ صحیح نکاح کی شرط نہیں۔ اگر عورت اور اس کے سب اولیا راضی ہوں تو نکاح قائم رہتا ہے۔ دوسری، ان حدوں کے پار شادی کسی کو ذات سے باہر نہیں کرتی۔ والدین جو بھی ہوں، ان کے بچے کسی بھی دوسرے مسلمان کی طرح مسلمان ہیں، عبادت یا علم میں کوئی رکاوٹ نہیں۔ تیسری، غیر عربوں میں ہدایہ نسب کا بالکل لحاظ نہیں کرتی۔ اس کی جگہ وہ یہ دیکھتی ہے کہ خاندان کتنے عرصے سے مسلمان ہے۔ چوتھی، پیشوں کی درجہ بندی مقامی رواج کے مطابق تھی، جیسا کہ دار الافتاء بتاتا ہے۔ بخاری یا مسلم کی کوئی حدیث صرف برابر والوں سے نکاح کا حکم نہیں دیتی۔ جو روایت حنفی رہنما کتاب نقل کرتی ہے، “عورتوں کا نکاح صرف ان کے ہم پلہ لوگوں سے کرو”، اسے ابن عبدالبر نے ضعیف اور بے بنیاد قرار دیا۔ کفاءت کسی اور چیز کو نہیں چھوتی: نہ عبادت، نہ علم، نہ کھانا، نہ مسجد، نہ آخرت۔
“برابری کا لحاظ شوہر کے بارے میں کیا جائے؛ یعنی یہ کہ شوہر اپنی بیوی کے برابر ہو؛ لیکن یہ ضروری نہیں کہ بیوی شوہر کے برابر ہو”
“نسب کے بارے میں برابری کا لحاظ کیا جاتا ہے، کیونکہ یہ انسانوں میں امتیاز کا ایک ذریعہ ہے؛ چنانچہ کہا گیا ہے کہ “ایک قریشی اپنے تمام قبیلوں میں ایک قریشی کے برابر ہے؛””
“عجمی، جو نہ قریشی ہیں نہ عرب، سب کے سب ایک دوسرے کے برابر ہیں، ان میں نسب کا نہیں بلکہ اسلام کا لحاظ کیا جاتا ہے۔”
حنبلی فقیہ ابن قدامہ احمد سے اس بارے میں دو رائیں نقل کرتے ہیں کہ کیا کفاءت (ہم پلہ ہونا) نکاح کے صحیح ہونے کی شرط ہے۔ وہ اس رائے کو درست کہتے ہیں کہ یہ شرط نہیں، جو ان کے بقول اکثر علما کی رائے ہے، جن میں مالک، شافعی اور احناف شامل ہیں: یہ عورت کا اور ہر ولی کا حق ہے، اور اگر وہ سب راضی ہوں تو نکاح قائم رہتا ہے۔ وہ قرآن 49:13، ابو حذیفہ کا اپنی بھتیجی کا نکاح ایک آزاد کردہ غلام سالم سے کرنا، نبی (ﷺ) کا قریش کی فاطمہ بنت قیس کو اسامہ بن زید سے نکاح کا مشورہ، اور زید کا زینب بنت جحش سے نکاح بطور دلیل پیش کرتے ہیں، اور ابن عبدالبر کا یہ فیصلہ درج کرتے ہیں کہ “عورتوں کا نکاح صرف ان کے ہم پلہ لوگوں سے کرو” والی روایت ضعیف اور بے بنیاد ہے۔ وہ بتاتے ہیں کہ مالک صرف دین کو شمار کرتے تھے؛ کہ احمد دین اور نسب کو شمار کرتے تھے (ایک اور روایت میں آزادی، پیشہ اور مال کو بھی)؛ کہ احمد کی ایک روایت قریش اور بنو ہاشم کو دوسرے عربوں سے اوپر رکھتی ہے، اس قول کا حوالہ دیتے ہوئے کہ اللہ نے کنانہ، قریش اور بنو ہاشم کو چنا، اور دوسری روایت تمام عربوں کو برابر قرار دیتی ہے، جس کی تائید صحابہ کے نکاحوں سے ہوتی ہے؛ اور یہ کہ آزاد کردہ غلاموں کے خاندان اور غیر عرب سب ایک دوسرے کے ہم پلہ ہیں۔
نکاح میں مناسبت (کفاءت) کے بارے میں چاروں مذاہب کا خلاصہ دیتا ہے، ہر مذہب کی معیاری کتابوں کا حوالہ دیتے ہوئے: احناف دین، نسب، آزادی، تقویٰ، پیشہ اور مال کو شمار کرتے ہیں؛ شوافع نسب، عیوب سے پاکی، دین و عدالت، پیشہ اور آزادی کو؛ حنابلہ کے ہاں احمد سے دو روایتیں ہیں، ایک شوافع جیسی عیوب کے بغیر، دوسری دین اور نسب؛ مالکیہ دین میں یکسانیت اور عیوب سے پاکی کو شمار کرتے ہیں۔ یہ کہتا ہے کہ مذاہب کے درمیان اور ان کے اندر اختلاف دکھاتا ہے کہ یہ خصوصیات نسبتی ہیں اور عرف سے طے ہوتی ہیں، کاسانی کا یہ قول نقل کرتے ہوئے کہ ابو حنیفہ اور ابو یوسف نے پیشوں کا فیصلہ اپنے لوگوں کے رواج کے مطابق کیا۔ یہ وضاحت کرتا ہے کہ جہاں مناسبت نکاح کے صحیح ہونے کی نہیں بلکہ لازم ہونے کی شرط ہو، وہاں نکاح صحیح ہوتا ہے اور اولیا اعتراض کر سکتے ہیں جب تک وہ یہ حق نہ چھوڑ دیں۔ یہ اکثریت کا، جس میں چاروں مذاہب شامل ہیں، ساتھ دیتا ہے کہ مناسبت نکاح کی ایک تسلیم شدہ شرط ہے، خواہ اس کے صحیح ہونے کی ہو یا لازم ہونے کی، سفیان ثوری، حسن بصری، حماد اور ابن حزم کے برخلاف، جو اسے شمار نہیں کرتے تھے۔
نبی (ﷺ) کا خاندان: عزت، درجہ نہیں
مسلمان نبی (ﷺ) کے خاندان سے محبت اور اس کی عزت کرتے ہیں، اور جنوبی ایشیا کے بہت سے سید اپنا نسب آپ تک لے جاتے ہیں۔ لیکن جب آپ کو اپنے قریبی رشتہ داروں کو خبردار کرنے کا حکم ہوا، تو آپ نے اپنی بیٹی فاطمہ سے فرمایا کہ آپ اللہ (﷾) کے مقابلے میں ان کی بالکل مدد نہیں کر سکتے۔ صحیح مسلم کے ایک لمبے ارشاد میں آپ نے فرمایا کہ جسے اس کے اعمال پیچھے رکھیں، اسے اس کا نسب آگے نہیں بڑھائے گا۔ فقہ کا ایک قاعدہ آپ کے خاندان کو الگ کرتا ہے۔ وہ دوسروں کا صدقہ نہیں لے سکتے، جسے آپ نے لوگوں کا میل کہا۔ نووی اس فقرے کی وضاحت کرتے ہیں۔ صدقہ دینے والوں کے مال اور نفس کو پاک کرتا ہے، جیسا کہ قرآن کہتا ہے، اس لیے یہ دھونے کے بعد بچے ہوئے پانی کی طرح ہے۔ یہ لفظ مال کو بیان کرتا ہے، کسی شخص کو نہیں۔ یہ قاعدہ عزت کی خاطر ایسے مال کو آپ کے خاندان سے دور رکھتا ہے۔ یہ مال کا ایک قاعدہ ہے۔ یہ انہیں نہ کوئی پروہتی دیتا ہے، نہ عبادت یا علم میں کوئی درجہ۔ اور نماز کی امامت وہ کرتا ہے جو قرآن سب سے زیادہ جانتا ہو، کسی خاص خاندان کا آدمی نہیں۔
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ جب آیت “اپنے قریبی رشتہ والوں کو ڈرا دے” (قرآن 26:214) نازل ہوئی تو نبی (ﷺ) نے قریش کو، اپنے چچا عباس کو، اپنی پھوپھی صفیہ کو اور اپنی بیٹی فاطمہ کو پکارا، اور ہر ایک سے فرمایا کہ وہ اللہ کے مقابلے میں ان کے کچھ کام نہیں آ سکتے؛ فاطمہ ان سے جو چاہے مانگ لے، مگر وہ اللہ کے مقابلے میں اس کے کچھ کام نہیں آ سکتے۔
ابو ہریرہ نبی (ﷺ) کا نیک اعمال اور ان کے اجر کے بارے میں ایک لمبا ارشاد بیان کرتے ہیں۔ ان میں یہ ہے: جو علم کی تلاش میں کسی راستے پر چلے، اللہ اس کے لیے جنت کا راستہ آسان کر دیتا ہے؛ اور جب لوگ کسی مسجد میں جمع ہو کر قرآن پڑھتے اور مل کر اس کا مطالعہ کرتے ہیں تو ان پر سکینت اترتی ہے، رحمت انہیں ڈھانپ لیتی ہے اور فرشتے انہیں گھیر لیتے ہیں۔ آخر میں ہے: جسے اس کے اعمال پیچھے رکھیں، اسے اس کا نسب آگے نہیں بڑھائے گا۔
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) کے نواسے حسن بن علی نے صدقے کی ایک کھجور منہ میں ڈال لی، تو آپ نے انہیں اسے نکال پھینکنے کو کہا، اور پوچھا کہ کیا تم نہیں جانتے کہ ہم صدقہ نہیں کھاتے۔ صحیح مسلم میں یہ اس باب کے تحت ہے کہ زکوٰۃ نبی اور آپ کے گھر والوں پر حرام ہے۔
عبدالمطلب بن ربیعہ بیان کرتے ہیں کہ ان کے والد اور عباس نے انہیں اور فضل بن عباس کو، جو نبی (ﷺ) کے خاندان سے تھے، بھیجا کہ درخواست کریں کہ انہیں صدقہ وصول کرنے والا بنا دیا جائے تاکہ وہ ایک حصہ کمائیں اور شادی کر سکیں۔ آپ نے فرمایا کہ صدقہ آل محمد کے لائق نہیں، کیونکہ یہ لوگوں کا میل ہے۔ آپ نے دونوں نوجوانوں کی شادی کروا دی، اور ان کے مہر اس کے بجائے خمس میں سے ادا کیے۔
ابو مسعود انصاری بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ لوگوں کی امامت وہ کرے جو اللہ کی کتاب سب سے زیادہ جانتا ہو؛ اگر اس میں برابر ہوں تو وہ جو سنت سب سے زیادہ جانتا ہو؛ اگر اس میں بھی برابر ہوں تو جس نے سب سے پہلے ہجرت کی؛ اور اگر اس میں بھی برابر ہوں تو جو سب سے پہلے اسلام لایا (ایک دوسرے راوی کے الفاظ میں، جو عمر میں سب سے بڑا ہو)۔
“یہ تو صرف لوگوں کا میل ہے” کے الفاظ کے بارے میں نووی کہتے ہیں کہ یہ بتاتے ہیں کہ صدقہ بنو ہاشم اور بنو مطلب پر کیوں حرام ہے: یہ ان کی عزت کے لیے ہے، تاکہ وہ میل سے بچے رہیں۔ اس فقرے کا مطلب ہے کہ صدقہ دینے والوں کے مال اور نفس کو پاک کرتا ہے، جیسا کہ قرآن 9:103 کہتا ہے، اس لیے یہ میل دھونے کے بعد بچ جانے والے پانی کی طرح ہے۔ وہ اضافہ کرتے ہیں کہ یہ حدیث ان کے صدقہ وصول کرنے والے کے حصے کے لیے یہ کام کرنے کو بھی رد کرتی ہے۔
“آپ ان کے مالوں میں سے صدقہ لے لیجئے، جس کے ذریعہ سے آپ ان کو پاک صاف کردیں اور ان کے لیے دعا کیجئے، بلاشبہ آپ کی دعا ان کے لیے موجب اطمینان ہے اور اللہ تعالیٰ خوب سنتا ہے خوب جانتا ہے۔”
جوابات کا جواب
سچر کمیٹی رپورٹ (2006)، باب 10
بتاتی ہے کہ ہندوستانی مسلمانوں کے مطالعات میں نسب پر مبنی درجے ملتے ہیں، جن میں درجہ بندی، گروہ کے اندر شادی اور موروثی پیشے ہیں۔ یہ اشراف (وہ خاندان جو عرب، فارس، ترکستان یا افغانستان سے نسب کا دعویٰ کرتے ہیں، اور اونچی ذاتوں سے مسلمان ہونے والے)، اجلاف (محنت کش ذاتوں جیسے جولاہوں، درزیوں اور حجاموں سے مسلمان ہونے والے) اور ارذال (اچھوت سمجھی جانے والی ذاتوں سے مسلمان ہونے والے) کا ذکر کرتی ہے، 1901 کی مردم شماری کا حوالہ دیتے ہوئے، اور کیرالہ اور آندھرا پردیش میں اسی طرح کے درجہ وار گروہوں کا۔ یہ درج کرتی ہے کہ منڈل کمیشن (1980) نے غیر ہندوؤں میں پسماندہ طبقات کی شناخت کے لیے ذات کو استعمال نہیں کیا، کیونکہ وہ مذاہب نظریے میں مساوات پسند ہیں، اور اس کے بجائے سابقہ اچھوت پن اور موروثی پیشے کو استعمال کیا، جبکہ یہ تسلیم کیا کہ ذات جیسی خصوصیات غیر ہندوؤں میں بھی پائی جاتی ہیں۔
اس کے لیے حوالہ
ذات پات ہندوستانی رواج ہے، ہندو عقیدہ نہیں۔ ہندوستانی مسلمانوں کے اپنے اشراف، اجلاف اور ارذال ہیں، وہ صرف اپنی برادری میں شادی کرتے ہیں، اور کچھ نے نیچے درجے کے مسلمانوں کو مسجدوں سے دور رکھا ہے۔ اسلام نے انہیں آزاد نہیں کیا، اس لیے اس کے پاس کچھ ایسا نہیں جو ہندو مت میں نہ ہو۔
جواب
حقائق پر کوئی اختلاف نہیں؛ ان کے ماخذ پر ہے۔ سچر کمیٹی کا اپنا بیان دکھاتا ہے کہ یہ درجے ان ذاتوں کے مطابق ہیں جن سے نو مسلم آئے، اور خاندانوں کے غیر ملکی نسب کے دعووں کے مطابق۔ قرآن یا نبی (ﷺ) کی تعلیم میں کچھ بھی انہیں قائم نہیں کرتا۔ قرآن عزت کو صرف پرہیزگاری سے ناپتا ہے اور کہتا ہے کہ عبادت کی جگہیں صرف اللہ (﷾) کے لیے ہیں۔ نبی (ﷺ) نے نماز کی امامت اسے دی جو قرآن سب سے زیادہ جانتا ہو۔ آپ نے ایک قریبی صحابی کو ایک آدمی کو اس کی ماں کا طعنہ دینے پر ڈانٹا۔ تو جو مسلمان ذات پات رکھے اس کی اصلاح اس کے اپنے صحیفے سے کی جا سکتی ہے۔ ہندو متون خود پیدائشوں کو درجہ دیتے ہیں۔ ہندوستان کے منڈل کمیشن نے، جیسا کہ وہی رپورٹ درج کرتی ہے، غیر ہندوؤں میں پسماندہ طبقات کی شناخت کے لیے ذات کو استعمال کرنے سے انکار کیا۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ وہ مذاہب نظریے میں مساوات پسند ہیں۔
نتیجہ — مسلمانوں میں ذات پات ان کے صحیفے کے خلاف گناہ ہے؛ ہندوؤں میں ذات پات ان کا صحیفہ سکھاتا ہے۔ ایک ہی رواج کی دونوں مذاہب میں الٹی حیثیت ہے۔
دار الافتاء المصریہ، کفاءت پر تحقیقی فتویٰ (2015)
نکاح میں مناسبت (کفاءت) کے بارے میں چاروں مذاہب کا خلاصہ دیتا ہے، ہر مذہب کی معیاری کتابوں کا حوالہ دیتے ہوئے: احناف دین، نسب، آزادی، تقویٰ، پیشہ اور مال کو شمار کرتے ہیں؛ شوافع نسب، عیوب سے پاکی، دین و عدالت، پیشہ اور آزادی کو؛ حنابلہ کے ہاں احمد سے دو روایتیں ہیں، ایک شوافع جیسی عیوب کے بغیر، دوسری دین اور نسب؛ مالکیہ دین میں یکسانیت اور عیوب سے پاکی کو شمار کرتے ہیں۔ یہ کہتا ہے کہ مذاہب کے درمیان اور ان کے اندر اختلاف دکھاتا ہے کہ یہ خصوصیات نسبتی ہیں اور عرف سے طے ہوتی ہیں، کاسانی کا یہ قول نقل کرتے ہوئے کہ ابو حنیفہ اور ابو یوسف نے پیشوں کا فیصلہ اپنے لوگوں کے رواج کے مطابق کیا۔ یہ وضاحت کرتا ہے کہ جہاں مناسبت نکاح کے صحیح ہونے کی نہیں بلکہ لازم ہونے کی شرط ہو، وہاں نکاح صحیح ہوتا ہے اور اولیا اعتراض کر سکتے ہیں جب تک وہ یہ حق نہ چھوڑ دیں۔ یہ اکثریت کا، جس میں چاروں مذاہب شامل ہیں، ساتھ دیتا ہے کہ مناسبت نکاح کی ایک تسلیم شدہ شرط ہے، خواہ اس کے صحیح ہونے کی ہو یا لازم ہونے کی، سفیان ثوری، حسن بصری، حماد اور ابن حزم کے برخلاف، جو اسے شمار نہیں کرتے تھے۔
اس کے لیے حوالہ
اسلامی فقہ خود لوگوں کو پیدائش سے درجہ دیتی ہے۔ مکاتب نکاح میں نسب اور پیشے کا لحاظ کرتے ہیں۔ حنفی کتابوں میں جولاہا کسی جوہری یا صراف کی بیٹی کے برابر نہیں۔ جس آدمی کا دادا مسلمان نہ تھا وہ اس عورت کے برابر نہیں جس کا دادا مسلمان تھا۔ یہ عربی لباس میں ‘جاتی’ ہی ہے۔
جواب
کفاءت حقیقی ہے، اور مکاتب میں اس پر اختلاف ہے، جیسا کہ صفحہ اوپر بیان کرتا ہے۔ لیکن یہ ‘جاتی’ نہیں۔ پہلی بات، یہ ایک حق ہے، دیوار نہیں۔ اکثر علما مانتے ہیں کہ اگر عورت اور اس کے اولیا راضی ہوں تو نکاح قائم رہتا ہے۔ خود نبی (ﷺ) نے قریش کی ایک عورت کا رشتہ ایک آزاد کردہ غلام کے بیٹے سے کرایا۔ آپ نے اپنی چچا زاد کا رشتہ بھی ایک آزاد کردہ غلام کے لیے مانگا۔ دوسری، یہ کسی کو ذات سے باہر نہیں کرتی۔ والدین جو بھی ہوں، ان کے بچے کسی بھی دوسرے مسلمان کی طرح مسلمان ہیں۔ اس کے برعکس منو شودر باپ اور برہمن ماں کے بیٹے کو چنڈال، “انسانوں میں سب سے نیچ”، بناتے ہیں (10.12)۔ تیسری، مالکی مکتب دین کو شمار کرتا ہے، اور امام مالک کے بارے میں روایت ہے کہ وہ کچھ اور شمار نہیں کرتے تھے۔ بخاری نے اپنے باب کا عنوان “دین میں برابری” رکھا۔ بخاری یا مسلم کی کوئی حدیث صرف برابر والوں سے نکاح کا حکم نہیں دیتی۔ جو روایت حنفی رہنما کتاب اس کے لیے نقل کرتی ہے اسے ابن عبدالبر نے ضعیف اور بے بنیاد قرار دیا۔ چوتھی، غیر عربوں میں ہدایہ نسب کا بالکل لحاظ نہیں کرتی۔ اس کی جگہ وہ یہ دیکھتی ہے کہ کیا آدمی کے باپ اور دادا مسلمان تھے۔ وہ عرب نسب کو غیر عرب سے اوپر ضرور رکھتی ہے، اور جنوبی ایشیا کے جو خاندان عرب نسب کا دعویٰ کرتے ہیں وہ اس کی طرف اشارہ کر سکتے ہیں۔ لیکن یہ قاعدہ نکاح میں ایک انتخاب سے متعلق ہے، اور عورت اور اس کے اولیا اسے چھوڑ سکتے ہیں۔ پیشوں کی درجہ بندی مقامی رواج کے مطابق تھی۔ نئے مسلمان کے لیے حنفی قاعدہ ولی کو یہ حق دیتا ہے کہ وہ اسے ایسی عورت کے شوہر کے طور پر نامنظور کرے جس کا باپ پہلے سے مسلمان تھا۔ یہ اسے کبھی مسجد، اگلی صف یا قرآن سے نہیں روکتا، اور نبی (ﷺ) کے پہلے صحابہ سب نو مسلم تھے۔ کفاءت میں کچھ بھی عبادت، قرآن سیکھنے، کھانے، چھونے یا آخرت کو نہیں چھوتا۔ اس کے برعکس ورن فرض، علم اور عبادت کو پیدائش سے طے کرتا ہے۔
نتیجہ — کفاءت شوہر کے مناسب ہونے کے بارے میں عورت اور اس کے اولیا کا ایک حق ہے جسے چھوڑا جا سکتا ہے، اور خود مکاتب میں اس پر اختلاف ہے۔ یہ اللہ (﷾) کے نزدیک کوئی درجہ نہیں، اور کسی کو عبادت، علم یا مشترکہ دسترخوان سے نہیں روکتی۔
صحیح مسلم 1069a — کتاب الزکاۃ (زکوٰۃ کا بیان)، حدیث 1069a
ابو ہریرہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) کے نواسے حسن بن علی نے صدقے کی ایک کھجور منہ میں ڈال لی، تو آپ نے انہیں اسے نکال پھینکنے کو کہا، اور پوچھا کہ کیا تم نہیں جانتے کہ ہم صدقہ نہیں کھاتے۔ صحیح مسلم میں یہ اس باب کے تحت ہے کہ زکوٰۃ نبی اور آپ کے گھر والوں پر حرام ہے۔
اس کے لیے حوالہ
نبی (ﷺ) کی اپنی نسل ایک موروثی اشرافیہ بناتی ہے۔ قانون آپ کے خاندان کو الگ کرتا ہے، اور جنوبی ایشیا میں سید اشراف کے سربراہ ہیں اور صرف آپس میں شادی کرتے ہیں۔ یہ دوسرے نام سے برہمن طبقہ ہے۔
جواب
مسلمان نبی (ﷺ) کے خاندان کی عزت آپ سے محبت کی وجہ سے کرتے ہیں، لیکن آپ نے انہیں اللہ (﷾) کے نزدیک کوئی درجہ نہیں دیا۔ جب آپ کو اپنے قریبی رشتہ داروں کو خبردار کرنے کا حکم ہوا، تو آپ نے اپنی بیٹی فاطمہ سے فرمایا کہ آپ اللہ (﷾) کے مقابلے میں ان کی بالکل مدد نہیں کر سکتے۔ آپ نے فرمایا کہ جسے اس کے اعمال پیچھے رکھیں، اسے اس کا نسب آگے نہیں بڑھائے گا۔ قرآن آپ کے اپنے چچا ابو لہب کی، جو اسی قبیلے سے تھا، نام لے کر مذمت کرتا ہے۔ فقہ کا ایک قاعدہ آپ کے خاندان کو الگ کرتا ہے۔ وہ دوسروں کا صدقہ نہیں لے سکتے، جسے آپ نے لوگوں کا میل کہا۔ نووی اس فقرے کی وضاحت کرتے ہیں۔ صدقہ دینے والوں کے مال اور نفس کو پاک کرتا ہے، جیسا کہ قرآن کہتا ہے، اس لیے یہ دھونے کے بعد بچے ہوئے پانی کی طرح ہے۔ یہ لفظ مال کو بیان کرتا ہے، کسی شخص کو نہیں۔ یہ قاعدہ عزت کی خاطر ایسے مال کو آپ کے خاندان سے دور رکھتا ہے۔ یہ مال کا ایک قاعدہ ہے۔ یہ انہیں نہ کوئی پروہتی دیتا ہے، نہ عبادت یا علم میں کوئی درجہ۔ نماز کی امامت وہ کرتا ہے جو قرآن سب سے زیادہ جانتا ہو، اور کوئی بھی قرآن سیکھ اور سکھا سکتا ہے۔ جہاں کوئی سید خاندان کسی رشتے کو نسب کی وجہ سے رد کرے، وہاں مکاتب یہ معاملہ عورت اور اس کے اولیا پر چھوڑتے ہیں۔ خود نبی (ﷺ) نے اپنی چچا زاد زینب کا رشتہ ایک آزاد کردہ غلام کے لیے مانگا۔ اس کے برعکس برہمن کا مرتبہ پیدائش سے اس کا ہے، اور شودر کو وید سننے سے بھی روکا گیا۔
نتیجہ — نبی (ﷺ) کی نسل سے ہونا محبت اور احترام لاتا ہے، لیکن اللہ (﷾) کے نزدیک کوئی درجہ اور کوئی پروہتی نہیں۔
ابن قدامہ، المغنی: نکاح میں کفاءت (ہم پلہ ہونا)
حنبلی فقیہ ابن قدامہ احمد سے اس بارے میں دو رائیں نقل کرتے ہیں کہ کیا کفاءت (ہم پلہ ہونا) نکاح کے صحیح ہونے کی شرط ہے۔ وہ اس رائے کو درست کہتے ہیں کہ یہ شرط نہیں، جو ان کے بقول اکثر علما کی رائے ہے، جن میں مالک، شافعی اور احناف شامل ہیں: یہ عورت کا اور ہر ولی کا حق ہے، اور اگر وہ سب راضی ہوں تو نکاح قائم رہتا ہے۔ وہ قرآن 49:13، ابو حذیفہ کا اپنی بھتیجی کا نکاح ایک آزاد کردہ غلام سالم سے کرنا، نبی (ﷺ) کا قریش کی فاطمہ بنت قیس کو اسامہ بن زید سے نکاح کا مشورہ، اور زید کا زینب بنت جحش سے نکاح بطور دلیل پیش کرتے ہیں، اور ابن عبدالبر کا یہ فیصلہ درج کرتے ہیں کہ “عورتوں کا نکاح صرف ان کے ہم پلہ لوگوں سے کرو” والی روایت ضعیف اور بے بنیاد ہے۔ وہ بتاتے ہیں کہ مالک صرف دین کو شمار کرتے تھے؛ کہ احمد دین اور نسب کو شمار کرتے تھے (ایک اور روایت میں آزادی، پیشہ اور مال کو بھی)؛ کہ احمد کی ایک روایت قریش اور بنو ہاشم کو دوسرے عربوں سے اوپر رکھتی ہے، اس قول کا حوالہ دیتے ہوئے کہ اللہ نے کنانہ، قریش اور بنو ہاشم کو چنا، اور دوسری روایت تمام عربوں کو برابر قرار دیتی ہے، جس کی تائید صحابہ کے نکاحوں سے ہوتی ہے؛ اور یہ کہ آزاد کردہ غلاموں کے خاندان اور غیر عرب سب ایک دوسرے کے ہم پلہ ہیں۔
اس کے لیے حوالہ
اسلام عربوں کو سب سے اوپر رکھتا ہے۔ فقہ کی کتابیں نکاح میں قریش کو دوسرے عربوں سے اور عربوں کو غیر عربوں سے اوپر رکھتی ہیں۔ جو ہندوستانی مسلمان عرب یا فارسی نسب کا دعویٰ کرتے ہیں وہ اپنے آپ کو اشراف، یعنی شریف، کہتے ہیں۔
جواب
اللہ (﷾) کے نزدیک عزت کے بارے میں قرآن اور نبی (ﷺ) اس کے الٹ کہتے ہیں۔ قومیں اور قبیلے اس لیے ہیں کہ لوگ ایک دوسرے کو پہچانیں، اور اللہ (﷾) کے نزدیک سب سے زیادہ عزت والا وہ ہے جو سب سے زیادہ پرہیزگار ہو۔ اللہ (﷾) چہروں یا مال کو نہیں دیکھتا۔ نبی (ﷺ) نے مسلمانوں سے فرمایا کہ ان پر مقرر کیے گئے حبشی غلام کی اطاعت کریں، اور ایک آزاد کردہ غلام کو قرآن کا استاد بتایا۔ آپ نے ایک صحابی کو ایک آدمی کی ماں کو، جو عرب نہیں تھی، برا کہنے پر ڈانٹا۔ قریش کے عمر نے ایک آزاد کردہ افریقی غلام بلال کو “ہمارے سردار” کہا۔ کفاءت کے بارے میں کچھ فقہا کے قاعدوں میں عربوں کی درجہ بندی ایک انتخاب کے بارے میں ایک اختلافی قاعدہ ہے، جسے عورت اور اس کے اولیا چھوڑ سکتے ہیں۔ خود ابن قدامہ ایک دوسری روایت درج کرتے ہیں کہ تمام عرب برابر ہیں۔ وہ ان حدوں کے پار صحابہ کے نکاحوں کا حوالہ دیتے ہیں۔ قریش کے لیے دو فرمان نقل کیے جاتے ہیں۔ پہلے میں نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ اللہ (﷾) نے اسماعیل کی اولاد میں سے کنانہ کو چنا۔ اس نے کنانہ میں سے قریش کو، قریش میں سے بنو ہاشم کو، اور بنو ہاشم میں سے آپ کو چنا۔ ابن قدامہ اسے احمد کی ایک روایت کی تائید میں پیش کرتے ہیں، جو نکاح میں قریش اور بنو ہاشم کو دوسرے عربوں سے اوپر رکھتی ہے۔ صحیح مسلم میں اس کا باب نبی (ﷺ) کے نسب کی فضیلت ہے۔ یہ اس نسل کے بارے میں ہے جو اللہ (﷾) نے اپنے نبی (ﷺ) کے لیے چنی، اس کے ہر فرد کی قدر کے بارے میں نہیں۔ قرآن نبی (ﷺ) کے اپنے چچا ابو لہب کی، جو بنو ہاشم سے تھا، نام لے کر مذمت کرتا ہے۔ دوسرے میں نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ حکومت قریش میں ہے، اور جو ان کی مخالفت کرے اللہ (﷾) اسے گرا دیتا ہے۔ یہ اس وقت تک ہے جب تک وہ دین کو قائم رکھیں۔ یہ ریاست کے ایک عہدے سے متعلق ہے۔ یہ قریش کے کسی فرد کو قرآن پر کوئی دعویٰ یا آخرت میں کوئی درجہ نہیں دیتا۔ اور خود نبی (ﷺ) نے اپنے آزاد کردہ غلام زید کے بیٹے اسامہ کو ایک لشکر کا امیر بنایا، اور جب لوگوں نے اعتراض کیا تو ان کا دفاع کیا۔
نتیجہ — عرب پیدائش اللہ (﷾) کے نزدیک کوئی عزت نہیں لاتی۔ قرآن کا پیمانہ پرہیزگاری ہے، اور نبی (ﷺ) کی اپنی تقرریاں یہی دکھاتی ہیں۔ جو ایک عہدہ فرمان قریش کے لیے مخصوص کرتے ہیں وہ ریاست کی سربراہی ہے، اور فرمان اسے بھی ان کے دین قائم رکھنے سے جوڑتا ہے۔
امبیڈکر، پاکستان یا ہندوستان کی تقسیم (1945)، باب X
“سماجی جمود” کے باب میں امبیڈکر لکھتے ہیں کہ اسلام بھائی چارے کی بات کرتا ہے، لیکن کہتے ہیں کہ ہندوستانی مسلمانوں میں ذات باقی رہی ہے۔ وہ بنگال کے لیے 1901 کی مردم شماری کا حوالہ دیتے ہیں: وہاں کے مسلمان اپنے آپ کو اشراف، اجلاف اور ارذال میں بانٹتے تھے؛ دوسرے مسلمان ارذال سے میل جول نہیں رکھتے تھے، جن پر مسجد اور عام قبرستان ممنوع تھے؛ اور پیشہ ور گروہ اکثر ہندو ذاتوں کی طرح سختی سے اپنے اندر شادی کرتے تھے۔ وہ نتیجہ نکالتے ہیں کہ ہندوستان میں مسلم معاشرے میں وہی سماجی برائیاں ہیں جو ہندو معاشرے میں ہیں۔ باب میں آگے وہ دلیل دیتے ہیں کہ اسلام اس کی وجہ نہیں ہو سکتا کہ ہندوستانی مسلمانوں نے اصلاح نہیں کی، کیونکہ دوسری جگہوں کے مسلمان اصلاح کر رہے تھے، اور اس کا ذمہ دار ایک غالب ہندو سماجی اور سیاسی ماحول میں ان کی حیثیت کو ٹھہراتے ہیں، جو ان کے بقول انہیں ہر اسلامی چیز کو بچانے پر اصرار کرنے پر مجبور کرتی ہے، چاہے وہ مفید ہو یا نقصان دہ۔ یہی کتاب اسلام پر سخت تنقید کرتی ہے: اسی حصے میں وہ کہتے ہیں کہ غلامی کو، جب تک وہ موجود رہی، بہت سی حمایت اسلام سے ملی۔
اس کے لیے حوالہ
دلت رہنما امبیڈکر نے پایا کہ ہندوستانی مسلمان ذات پات اور یہاں تک کہ اچھوت پن بھی رکھتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ ہندوستان میں مسلم معاشرے میں ہندو معاشرے کی تمام سماجی برائیاں ہیں۔
جواب
امبیڈکر نے واقعی یہ بیان کیا، بنگال کی 1901 کی مردم شماری کا حوالہ دیتے ہوئے، اور یہ صفحہ مانتا ہے کہ ایسے رواج موجود تھے۔ لیکن ان کا ثبوت رواج کی ایک مردم شماری تھی، کوئی آیت یا فرمان نہیں۔ انہوں نے اس حصے کا آغاز یہ کہہ کر کیا کہ اسلام بھائی چارے کی بات کرتا ہے۔ پھر انہوں نے دکھایا کہ اس کے باوجود ہندوستانی مسلمانوں میں ذات پات باقی رہی۔ وہ اسلام کے سخت ناقد تھے: اسی حصے میں وہ کہتے ہیں کہ غلامی کو بہت سی حمایت اسلام سے ملی۔ پھر بھی جب انہوں نے پوچھا کہ ہندوستانی مسلمانوں نے اصلاح کیوں نہیں کی، تو انہوں نے اس جواب کو رد کیا کہ اسلام قصوروار ہے، کیونکہ دوسری جگہوں کے مسلمان اصلاح کر رہے تھے۔ انہوں نے ایک غالب ہندو ماحول میں ان کی حیثیت کو ذمہ دار ٹھہرایا، جو ان کے بقول انہیں ہر اسلامی چیز سے چمٹے رہنے پر مجبور کرتی تھی، مفید ہو یا نقصان دہ۔ ہندو ذات پات کو انہوں نے شاستروں سے جوڑا۔ انہوں نے لکھا کہ ہندو ذات پات اس لیے رکھتے ہیں کہ وہ گہرے مذہبی ہیں۔ انہوں نے کہا کہ اصل علاج شاستروں کے تقدس پر یقین کو ختم کرنا ہے۔ اس صفحے کی کسوٹی کسی بھی طرح امبیڈکر پر قائم نہیں: یہ پوچھتی ہے کہ ہر مذہب کا اپنا صحیفہ کیا سکھاتا ہے۔
نتیجہ — امبیڈکر نے مسلمانوں میں ذات پات رواج کی ایک مردم شماری سے بیان کی، اور انہوں نے اسلام اور ہندو مت دونوں پر تنقید کی۔ ان کے فیصلے کسی بھی طرف کچھ طے نہیں کرتے؛ ہر مذہب کا اپنا صحیفہ کرتا ہے۔
بھگوت گیتا 18:46-47 — ادھیائے 18، اشلوک 46-47
“اپنے فرض (کی ادائیگی) کے ذریعے اس کی پوجا کر کے، جس سے سب چیزیں نکلتی ہیں، اور جس سے یہ سب کچھ بھرا ہوا ہے، آدمی کمال حاصل کرتا ہے۔ اپنا فرض، چاہے ناقص ہو، دوسرے کے اچھی طرح ادا کیے گئے فرض سے بہتر ہے۔ فطرت کا مقرر کیا ہوا فرض ادا کرتے ہوئے آدمی گناہ کا مرتکب نہیں ہوتا۔”
اس کے لیے حوالہ
ورن انسان کی خوبیوں اور کام (گُن اور کرم) کے مطابق ہے، پیدائش کے نہیں۔ گیتا فرض کو فطرت سے جوڑتی ہے، اور جن مصلحین نے پیدائشی ذات کی مخالفت کی وہ اس کے وفادار تھے۔ تو ہندو صحیفہ بھی پیدائشی ذات نہیں سکھاتا۔
جواب
خود صحیفے ورن کو پیدائش سے جوڑتے ہیں۔ شروتی کا حصہ چھاندوگیہ اپنشد برہمن یا چنڈال کے طور پر جنم کو پچھلی زندگی کے چال چلن کا انعام یا سزا بناتا ہے۔ گیتا ان کی بات کرتی ہے جو “گناہ آلود جنم کے” ہیں۔ تیلنگ کا حاشیہ درج کرتا ہے کہ شنکر نے وہاں مذکور ویشوں اور شودروں کو اس کی مثالیں سمجھا۔ سری دھر نے ایسا نہیں کیا، اور انہوں نے اس فقرے کو نیچ جنم پڑھا۔ برہم سوتر اور شنکر شودر کو وید سننے یا پڑھنے سے روکتے ہیں، اس لیے کوئی شودر اسے سیکھ کر برہمن کی خوبیاں نہیں دکھا سکتا تھا۔ جو تب اور اب ورن کو خوبیوں سے پڑھتے ہیں، انہیں ان متون اور ان کے کلاسیکی اساتذہ کے خلاف پڑھنا پڑتا ہے۔
نتیجہ — شروتی، شنکر کی پڑھی ہوئی گیتا، اور برہم سوتر لوگوں کو پیدائش سے درجہ دیتے ہیں۔ رزمیہ کتابوں کے کچھ حصے چال چلن کو دیکھتے ہیں، لیکن کلاسیکی اساتذہ اور قانون کی کتابوں نے پیدائش سے فیصلہ کیا۔
بھگوت گیتا 5:18 — ادھیائے 5، شلوک 18
“دانا لوگ علم اور عاجزی رکھنے والے برہمن کو، گائے کو، ہاتھی کو، کتے کو، اور شوپاک کو یکساں دیکھتے ہیں۔”
اس کے لیے حوالہ
ہمارے صحیفے بھی پیدائش سے آگے دیکھتے ہیں۔ گیتا کہتی ہے کہ دانا لوگ ایک عالم برہمن، گائے، ہاتھی، کتے اور ذات سے باہر کے آدمی کو یکساں دیکھتے ہیں۔ چھاندوگیہ اپنشد ستیہ کام کو، جس کا باپ نامعلوم تھا، سچ بولنے کی وجہ سے شاگرد قبول کرتا ہے۔ اپنشد سب میں ایک آتما سکھاتے ہیں۔
جواب
گیتا کا شلوک ہر ہستی میں ایک برہمن دیکھنے کے بارے میں ہے۔ تیلنگ کا حاشیہ وضاحت کرتا ہے کہ وہ ‘برہمن کے مظاہر کے طور پر یکساں ہیں، اگرچہ مختلف خوبیوں اور طبقوں کے ہیں’۔ شنکر، جنہوں نے ایک آتما سکھائی، وہی استاد ہیں جنہوں نے شودر کو وید سننے سے روکا۔ ستیہ کام کے بارے میں برہم سوتر اور شنکر کہانی کو الٹا پڑھتے ہیں۔ استاد نے لڑکے کو اس کے سچ بولنے سے یہ نتیجہ نکالنے کے بعد قبول کیا کہ وہ شودر نہیں۔ شنکر استاد کے الفاظ نقل کرتے ہیں: “جو برہمن نہ ہو وہ اس طرح صاف بات نہ کہتا”۔ تو یہ کہانی شودر کو باہر رکھنے کی دلیل بن گئی۔ سب میں ایک آتما دیکھنے نے شودر کے لیے وید نہیں کھولا۔ قرآن کی مساوات اس زندگی کے لیے بھی ایک اصول ہے: ایک ہی صف، ایک ہی کتاب، اور کوئی ایسی پیدائش نہیں جو کسی کو ان میں سے کسی سے روکے۔
نتیجہ — جن متون نے سب میں ایک آتما دیکھی، انہوں نے پیدائش کے درجوں کو اپنی جگہ رہنے دیا۔ کلاسیکی اساتذہ نے ستیہ کام کی کہانی کو شودر کو باہر رکھنے والی کہانی کے طور پر پڑھا۔ اسلام کی مساوات عبادت اور علم پر لاگو ہوتی ہے، اور کوئی پیدائش کسی کو ان میں سے کسی سے نہیں روکتی۔
مختلف نقطۂ نظر
ذات پات ہندوستانی رواج ہے، جو مسلمانوں میں بھی ملتا ہے
ذات پات جیسی آج جی جاتی ہے، یعنی ‘جاتی’ اور اپنی برادری میں شادی، ویدوں کی تعلیم کے بجائے ہندوستانی سماجی رواج ہے۔ گیتا میں انسان کا فرض اس کی اپنی فطرت کے مطابق ہے۔ وہ یہ بھی کہتی ہے کہ دانا لوگ ایک عالم برہمن اور ایک ذات سے باہر کے آدمی میں ایک ہی چیز دیکھتے ہیں۔ ہندوستانی مسلمان بھی یہی رواج رکھتے ہیں۔ وہ اشراف کو اجلاف اور ارذال سے اوپر رکھتے ہیں، اور اپنی برادری میں شادی کرتے ہیں۔ ان کی اپنی فقہ نکاح میں نسب اور پیشے کا لحاظ کرتی ہے۔ تو ذات پات ہندوستانی مسئلہ ہے، ہندو مسئلہ نہیں، اور اسلام قبول کرنے سے یہ ختم نہیں ہوتی۔
عام ہندو جواب، جیسا کہ تبدیلی مذہب کے ہندو ناقدین کہتے ہیں
ہندوستانی مسلمان نسب پر مبنی درجے رکھتے ہیں، انہی کے اندر شادی کرتے ہیں اور موروثی پیشوں پر چلتے ہیں۔ ہندوستانی حکومت کی رپورٹیں، 1901 کی مردم شماری اور 2016 کا ایک سروے یہ درج کرتے ہیں۔
تردید
یہ حقائق درست ہیں، اور یہ صفحہ ان سے انکار نہیں کرتا۔ یہ درجے ان ذاتوں کے مطابق ہیں جن سے نو مسلم آئے۔ قرآن یا نبی (ﷺ) کی تعلیم میں کچھ بھی انہیں قائم نہیں کرتا۔ غیر ملکی نسب سے عزت بھی ان کے خلاف ہے: اللہ (﷾) دلوں اور اعمال کو دیکھتا ہے، چہروں کو نہیں (مسلم 2564)۔
اسلامی فقہ کے کئی مکاتب نکاح کے لیے شوہر کے مناسب ہونے میں نسب کا، اور کچھ پیشے کا، لحاظ کرتے ہیں۔
تردید
یہ درست ہے، اور مکاتب میں اس پر اختلاف ہے۔ لیکن یہ عورت اور اس کے اولیا کا حق ہے، اور وہ اسے چھوڑ سکتے ہیں۔ اکثر علما مانتے ہیں کہ یہ صحیح نکاح کی شرط نہیں۔ پیشوں کی درجہ بندی مقامی رواج کے مطابق تھی، جیسا کہ دار الافتاء بتاتا ہے۔ یہ کسی کو عبادت یا علم سے نہیں روکتی۔
گیتا ہر شخص کے فرض کو اس کی اپنی فطرت سے جوڑتی ہے، جسے بہت سے ہندو پیدائش کے بجائے خوبیوں کے طور پر پڑھتے ہیں۔
تردید
بہت سے ایسا ہی پڑھتے ہیں۔ لیکن چھاندوگیہ اپنشد خود جنم کو انعام یا سزا بناتا ہے۔ شنکر نے گیتا کے ‘گناہ آلود جنم’ والے شلوک میں مذکور ویشوں اور شودروں کو اس کی مثالیں سمجھا۔ پھر بھی انہوں نے شودر کو وید سے روکا۔
گیتا کہتی ہے کہ دانا لوگ ایک عالم برہمن، گائے، ہاتھی، کتے اور ذات سے باہر کے آدمی کو یکساں دیکھتے ہیں۔ بہت سے ہندو اسے پیدائش کے درجے کو رد کرنا سمجھتے ہیں۔
تردید
مان لیا کہ دانا سب ہستیوں کو یکساں دیکھتے ہیں۔ ایک آتما کے استاد شنکر نے پھر بھی شودر کو وید سننے سے روکا۔ سب میں ایک آتما دیکھنے نے شودر کے لیے وید نہیں کھولا۔
سکھ: سب ایک نور سے ہیں
گروؤں نے ذات پات کو رد کیا۔ بھگت کبیر، جن کے بھجن گرو گرنتھ صاحب میں ہیں، پوچھتے ہیں: ایک نور سے سارا جہان ابل پڑا، تو کون اچھا ہے اور کون برا؟ سکھ لنگر میں ایک ساتھ کھاتے ہیں، ان کی پیدائش جو بھی ہو۔
ایک نور سے سارا جہان ابل پڑا، تو پیدائش سے کون اچھا ہے اور کون برا؟
تردید
اسلام پوری طرح متفق ہے: انسان ایک جوڑے سے ہیں، اور اللہ (﷾) کے نزدیک سب سے زیادہ عزت والا وہ ہے جو سب سے زیادہ پرہیزگار ہو۔ ہر مسلمان نماز کی ایک ہی صف میں، کندھے سے کندھا ملا کر کھڑا ہوتا ہے۔ تو ذات پات وہ جگہ نہیں جہاں دونوں تعلیمات الگ ہوتی ہیں۔ وہ اس پر الگ ہوتی ہیں کہ صحیفہ کس کا کلام ہے، اور قرآن اپنی کسوٹی پیش کرتا ہے۔
اسلامی نقطۂ نظر
مسلمانوں میں ذات پات ایک رواج ہے جو ارد گرد کے معاشرے سے آیا، اس کے ساتھ غیر ملکی نسب سے عزت کے دعوے جڑ گئے۔ دونوں اسلام کے اپنے متون کو توڑتے ہیں۔ قرآن عزت کو صرف پرہیزگاری سے ناپتا ہے، اور نبی (ﷺ) نے آزاد کردہ غلاموں اور ان کے بیٹوں کو حکومت، تعلیم اور نکاح دیا۔ نکاح میں کفاءت شوہر کے بارے میں ایک اختلافی حق ہے جسے چھوڑا جا سکتا ہے، اللہ (﷾) کے نزدیک کوئی درجہ نہیں۔ اس کے برعکس ہندو ذات پات ہندو صحیفے اور ان کے کلاسیکی اساتذہ سکھاتے ہیں۔
قرآن کہتا ہے کہ انسان ایک جوڑے سے ہیں اور اللہ (﷾) کے نزدیک سب سے زیادہ عزت والا وہ ہے جو سب سے زیادہ پرہیزگار ہو۔
نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ اللہ (﷾) دلوں اور اعمال کو دیکھتا ہے، چہروں یا مال کو نہیں۔
نبی (ﷺ) نے مسلمانوں سے فرمایا کہ حاکم بنائے گئے حبشی غلام کی بھی اطاعت کریں، اور ایک آزاد کردہ غلام کو قرآن کا استاد بتایا۔ آپ نے نماز کی امامت علم کی بنیاد پر دی، پیدائش کی بنیاد پر نہیں۔
نبی (ﷺ) نے قریش کی ایک عورت کا رشتہ ایک آزاد کردہ غلام کے بیٹے سے کرایا۔ ایک قریشی خاندان نے اپنی بیٹی کا نکاح ایک آزاد کردہ غلام سے کیا، ایک روایت جسے بخاری نے “دین میں برابری” کے تحت رکھا۔
اکثر علما مانتے ہیں کہ نکاح میں کفاءت ایک حق ہے جسے عورت اور اس کے اولیا چھوڑ سکتے ہیں، صحیح نکاح کی شرط نہیں۔ مالکی مکتب سب سے بڑھ کر دین کو شمار کرتا ہے۔
نبی (ﷺ) کی نسل سے ہونا اللہ (﷾) کے نزدیک کوئی درجہ نہیں دیتا۔ آپ نے اپنی بیٹی سے فرمایا کہ آپ اللہ (﷾) کے مقابلے میں ان کی مدد نہیں کر سکتے، اور فرمایا کہ جسے اس کے اعمال پیچھے رکھیں اسے نسب آگے نہیں بڑھاتا۔
جو بھی مسلمان ہو وہ ہر دوسرے مسلمان کی طرح نماز کی اسی صف میں کندھے سے کندھا ملا کر کھڑا ہوتا ہے۔
جو مسلمان ذات پات رکھے وہ اپنے صحیفے کی نافرمانی کرتا ہے، جبکہ ہندو ذات پات ہندو صحیفوں اور ان کے کلاسیکی اساتذہ پر قائم ہے۔