مختصر جواب
نہیں، اور مسلمانوں کو یہ دعویٰ نہیں کرنا چاہیے کہ وہ مسلمان تھے۔ مسلمان گواہی دیتا ہے کہ اللہ (﷾) کے سوا کوئی معبود نہیں اور محمد (ﷺ) اس کے رسول ہیں، پھر وہ ان کی پیروی کرتا ہے۔ گرو نانک (سکھ کہتے ہیں گرو نانک دیو جی) نے ایک خالق کی تعلیم دی۔ لیکن انہوں نے نہ یہ گواہی سکھائی، نہ نماز، روزہ، زکوٰۃ اور حج کو فرض کے طور پر سکھایا۔ انہوں نے کہا کہ مالک کا کلام ان پر آتا ہے۔ گرو گرنتھ صاحب میں، جسے سکھ اپنا زندہ گرو مان کر اس کی تعظیم کرتے ہیں، گرو ارجن کا ایک بھجن کہتا ہے: “میں نہ ہندو ہوں نہ مسلمان”۔ اللہ (﷾) کا نام لینا، یا مسلمانوں کا احترام کرنا، کسی کو مسلمان نہیں بناتا۔ یہ بات ان کی تعلیم کی ہے۔ ان کا دل صرف اللہ (﷾) جانتا ہے۔ انہیں مسلمان کہنا سکھوں کے ساتھ ناانصافی ہے، اور اس سے اسلام کی دلیل کمزور ہوتی ہے۔ اصل سوال یہ ہے کہ کیا قرآن اللہ (﷾) کا کلام ہے، اور قرآن آپ کو اسے پرکھنے کی دعوت دیتا ہے۔
| ستون | اسلام | گرو |
|---|---|---|
| گواہی کہ اللہ (﷾) ایک ہے | ||
| گواہی کہ محمد (ﷺ) اس کے رسول ہیں | ||
| نماز، دن کی پانچ نمازیں | ||
| زکوٰۃ، سالانہ فرض صدقہ | ||
| رمضان کے روزے | ||
| حج |
- سکھایا
- نہیں سکھایا
مکمل وضاحت
کسی کو مسلمان کیا بناتا ہے
اسلام کے پاس اس کا واضح جواب ہے کہ مسلمان کون ہے۔ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ اسلام کی بنیاد پانچ چیزوں پر ہے (بخاری 8)۔ پہلی یہ گواہی دینا ہے کہ اللہ (﷾) کے سوا کوئی معبود نہیں اور محمد (ﷺ) اللہ (﷾) کے رسول ہیں۔ یہی شہادت ہے، ایمان کی گواہی۔ باقی چار نماز، زکوٰۃ (سالانہ فرض صدقہ)، حج اور رمضان کے روزے ہیں۔ شہادت کے دو حصے ہیں۔ پہلا، ایک اللہ (﷾)، وہ مقام ہے جہاں سکھ اور مسلمان ایک دوسرے کے سب سے قریب ہیں۔ صفحہ “کیا سکھ اور مسلمان ایک ہی رب پر ایمان رکھتے ہیں؟” دکھاتا ہے کہ وہ کہاں متفق ہیں اور کہاں جدا ہوتے ہیں۔ دوسرا، کہ محمد (ﷺ) اس کے رسول ہیں، اس کا مطلب ہے ان سے ہدایت لینا: “رسول (صلی اللہ علیہ وسلم) کی جو اطاعت کرے اسی نے اللہ تعالیٰ کی فرمانبرداری کی” (4:80)۔ قرآن انہیں “تمام نبیوں کے ختم کرنے والے” (33:40) بھی کہتا ہے، اس لیے ان کے بعد کوئی نبی نہیں آتا۔ یہ اس لیے اہم ہے کہ کوئی شخص مسلمان ہے یا نہیں، اس کا فیصلہ اسی گواہی سے ہوتا ہے، نیکی، ایک خدا پر ایمان یا اچھی شہرت سے نہیں۔
ابن عمر بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ اسلام کی بنیاد پانچ چیزوں پر ہے: اس بات کی گواہی دینا کہ اللہ کے سوا کوئی معبود نہیں اور محمد اللہ کے رسول ہیں، نماز قائم کرنا، زکوٰۃ ادا کرنا، حج کرنا، اور رمضان کے مہینے کے روزے رکھنا۔
“سو (اے نبی!) آپ یقین کر لیں کہ اللہ کے سوا کوئی معبود نہیں اور اپنے گناہوں کی بخشش مانگا کریں اور مومن مردوں اور مومن عورتوں کے حق میں بھی، اللہ تم لوگوں کی آمد ورفت کی اور رہنے سہنے کی جگہ کو خوب جانتا ہے.”
“اس رسول (صلی اللہ علیہ وسلم) کی جو اطاعت کرے اسی نے اللہ تعالیٰ کی فرمانبرداری کی اور جو منھ پھیر لے تو ہم نے آپ کو کچھ ان پر نگہبان بنا کر نہیں بھیجا۔”
“(لوگو) تمہارے مردوں میں سے کسی کے باپ محمد ﴿صلی اللہ علیہ وسلم﴾ نہیں لیکن آپ اللہ تعالیٰ کے رسول ہیں اور تمام نبیوں کے ختم کرنے والے، اور اللہ تعالی ہر چیز کا (بخوبی) جاننے والا ہے.”
گرو نانک نے اپنی تعلیم کے بارے میں کیا کہا
گرو نانک (سکھ کہتے ہیں گرو نانک دیو جی) سکھ مذہب (سکھ اسے سکھی بھی کہتے ہیں) کے دس گروؤں میں سے پہلے ہیں۔ ان کا مول منتر گرو گرنتھ صاحب کا آغاز ہے، جسے سکھ اپنا زندہ گرو مان کر اس کی تعظیم کرتے ہیں۔ وہ ایک رب کا نام لیتا ہے، جو خالق ہے، پیدا نہیں ہوا اور اپنے آپ سے قائم ہے۔ انہوں نے اپنا پیغام نبی (ﷺ) سے سیکھا ہوا نہیں بتایا۔ انگ 722 کے ایک بھجن میں وہ کہتے ہیں: “جیسے مالک کا کلام مجھ پر آتا ہے، ویسے ہی میں بتاتا ہوں”۔ (انگ گرو گرنتھ صاحب کے 1,430 صفحات والے معیاری نسخے کا ایک صفحہ ہے۔) مؤرخ جے۔ ایس۔ گریوال لکھتے ہیں کہ گرو نانک اپنے پیغام کے لیے الٰہی سند اور اپنے مذہب کے لیے مکمل انفرادیت کا دعویٰ کرتے ہیں۔ سکھ مانتے ہیں کہ وہی نور ان سے ان کے بعد ہر گرو تک پہنچا (انگ 966)۔ اس لیے ان کے اپنے الفاظ میں وہ ایسے گرو ہیں جنہوں نے کلام خود پایا، محمد (ﷺ) کے پیروکار نہیں۔ یہی سب سے واضح وجہ ہے کہ وہ مسلمان نہیں تھے۔
“رب ایک ہی ہے جس کا نام سچا ہے، خالق، خوف اور دشمنی سے پاک، لافانی، غیر مولود، خود موجود”
“جیسے مالک کا کلام مجھ پر آتا ہے، ویسے ہی میں بتاتا ہوں، اے لالو”
سکھوں کے ایک مورخ گریوال ڈبلیو ایچ میکلاؤڈ کے کام کا جائزہ لیتے ہیں۔ وہ بتاتے ہیں کہ میکلاؤڈ نے گرو نانک اور سکھ مذہب (1968) میں یہ موقف رکھا کہ گرو نانک ہندو اور اسلامی عقائد کو بنیادی طور پر غلط سمجھتے تھے اور ان کا مذہب ہندو اور اسلامی عقائد کا امتزاج نہیں، لیکن انہوں نے گرو نانک کے قائم کردہ نمونے کو سنت امتزاج کی ایک نئی تشکیل بھی کہا۔ گریوال اس سے اتفاق کرتے ہیں کہ گرو نانک برہمنی، زاہدانہ اور اسلامی روایات میں سے کسی کو مستند نہیں مانتے۔ وہ جواب دیتے ہیں کہ میکلاؤڈ گرو نانک کے الٰہی تائید کے اپنے بیانات کو نظر انداز کر دیتے ہیں: یہ دیکھنے کے لیے کہ گرو نانک اپنے دین کے لیے مکمل انفرادیت کا دعویٰ کرتے ہیں، وحی پر ایمان رکھنا ضروری نہیں۔
رام کلی راگ میں اپنی وار میں بھاٹ ستا اور بلونڈ گرو نانک اور گرو انگد کے بارے میں، جنہیں پہلے لہنا کہا جاتا تھا، کہتے ہیں کہ ان میں ایک ہی نور اور ایک ہی راہ تھی، اور مالک نے صرف اپنا جسم بدلا۔ سکھ اسے اس تعلیم کے طور پر لیتے ہیں کہ ایک نور، ایک کلام، تمام گروؤں سے گزرتا ہے۔
انگ 1136 پر گرو ارجن کا بھجن، مکمل
پانچویں گرو، گرو ارجن، نے گرو گرنتھ صاحب کا پہلا نسخہ مرتب کیا۔ انگ 1136 پر، راگ (موسیقی کا ایک انداز) بھیرو میں، ان کے حصے میں ایک بھجن ہے۔ میکالف، جنہوں نے 1909 میں اس کا انگریزی ترجمہ کیا، اسے کبیر کے ایک موضوع پر لکھا ہوا بتاتے ہیں، اور بھجن کبیر کے نام پر ختم ہوتا ہے۔ یہ نیچے مکمل دیا گیا ہے۔ اس کا کہنے والا رمضان کے روزے نہیں رکھتا اور مکہ کے حج کو نہیں جاتا۔ وہ مسلمانوں کی طرح نماز نہیں پڑھتا، اور ہندوؤں کی طرح پوجا نہیں کرتا۔ وہ کہتا ہے: “میں نہ ہندو ہوں نہ مسلمان”۔ سکھ اس بھجن کو اپنے گروؤں کا اپنا راستہ سمجھتے ہیں: دل میں ایک رب کی خدمت، دونوں مذاہب کی رسموں سے الگ۔ یوں سکھ صحیفہ خود اس صفحے کے سوال کا جواب دیتا ہے، اور اس کا جواب ہے: نہیں۔ جو مسلمان اس کے برعکس کہتا ہے، وہ اس کتاب سے بحث کر رہا ہے جسے سکھ اپنا گرو مان کر اس کی تعظیم کرتے ہیں۔
“میں نہ روزہ رکھتا ہوں، نہ رمضان مانتا ہوں: میں اس کی خدمت کرتا ہوں جو آخری گھڑی میں مجھے بچائے گا۔ زمین کا ایک مالک میرا رب ہے، جو ہندوؤں اور مسلمانوں دونوں کا فیصلہ کرتا ہے۔ میں نہ مکہ کے حج کو جاتا ہوں، نہ ہندو تیرتھوں پر پوجا کرتا ہوں۔ میں ایک رب کی خدمت کرتا ہوں اور کسی اور کی نہیں۔ میں نہ ہندوؤں کی طرح پوجا کرتا ہوں، نہ مسلمانوں کی طرح نماز پڑھتا ہوں۔ میں بے صورت رب کو اپنے دل میں بساتا ہوں، اور وہیں اسے سجدہ کرتا ہوں۔ میں نہ ہندو ہوں نہ مسلمان۔ روح اور جسم رب کے ہیں چاہے اسے اللہ کہا جائے یا رام۔ کبیر نے یہ درس دیا ہے۔ جب میں کسی سچے گرو یا پیر سے ملتا ہوں تو اپنے مالک کو پہچان لیتا ہوں۔”
سچے مسلمان کے بارے میں گرو نانک
گرو نانک وار ماجھ میں مسلمانوں کی بات کرتے ہیں، جو انگ 140 اور 141 پر اشعار کا ایک مجموعہ ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ سچا مسلمان ہونا مشکل ہے، اور یہ نام اس کا ہے جو سب پر مہربان ہو۔ پھر وہ مسلمانوں کی عبادت کے ہر حصے کو ایک نیا معنی دیتے ہیں۔ مہربانی مسجد بن جاتی ہے اور خلوص جائے نماز۔ پانچ نمازیں سچائی، جو حق ہے، صدقہ، نیک نیت اور اللہ (﷾) کی حمد بن جاتی ہیں۔ کچھ مسلمان ان اشعار کو ایسے نقل کرتے ہیں گویا وہ ایک مسلمان کی حیثیت سے بول رہے ہوں۔ ایسا نہیں ہے۔ وہ مسلمانوں سے ایک مستقل استاد کی حیثیت سے بات کرتے ہیں، اور ان کے فرائض کو خوبیوں میں بدل دیتے ہیں۔ ان اشعار میں وہ قاری سے یہ نہیں کہتے کہ پانچ نمازیں اس طرح پڑھے جیسے مسلمان پڑھتے ہیں۔ یوں جن اشعار کو انہیں مسلمان ثابت کرنے کے لیے نقل کیا جاتا ہے، وہ الٹی بات دکھاتے ہیں۔
“مسلمان ہونا مشکل ہے؛ اگر کوئی واقعی ایسا ہو تو اسے مسلمان کہا جا سکتا ہے۔ پہلے وہ اولیا کے دین سے محبت کرے، اور غرور اور دولت کو یوں ہٹا دے جیسے ریتی زنگ کو ہٹاتی ہے۔ وہ اپنے رہبروں کا دین قبول کرے، اور موت یا زندگی کی فکر چھوڑ دے؛ وہ دل سے رب کی رضا کی اطاعت کرے، خالق کی عبادت کرے، اور اپنے آپ کو مٹا دے؛ جب وہ سب انسانوں پر مہربان ہو، تب، اے نانک، وہ واقعی مسلمان ہوگا۔”
“مہربانی کو اپنی مسجد بنا، خلوص کو اپنا جائے نماز، جو منصفانہ اور جائز ہے اسے اپنا قرآن، حیا کو اپنا ختنہ، شائستگی کو اپنا روزہ، یوں تو مسلمان ہوگا؛ نیک چلنی کو اپنا کعبہ بنا، سچائی کو اپنا روحانی رہنما، نیک اعمال کو اپنا کلمہ اور اپنی نماز، رب کی رضا کو اپنی تسبیح، اور رب تیری عزت رکھے گا، اے نانک۔”
“پانچ نمازیں ہیں، نماز کے پانچ اوقات، اور ان کے پانچ نام؛ پہلی سچائی ہو، دوسری جو درست ہے، تیسری رب کے نام پر خیرات، چوتھی نیک نیت، پانچویں رب کی حمد اور بڑائی۔”
“نہ کوئی ہندو ہے نہ کوئی مسلمان”
جنم ساکھیاں، یعنی گرو نانک کی زندگی کی روایتی کہانیاں، بتاتی ہیں کہ ان کا مشن کیسے شروع ہوا۔ ایک دن کی خاموشی کے بعد انہوں نے کہا: “نہ کوئی ہندو ہے نہ کوئی مسلمان”۔ میکالف درج کرتے ہیں کہ سکھ اس کا مطلب یہ لیتے ہیں کہ ہندو اور مسلمان دونوں اپنے اپنے مذہب کی تعلیم بھول چکے تھے۔ اسی کہانی میں گورنر کا قاضی، یعنی ایک مسلمان جج، ان سے پوچھتا ہے کہ اس کا کیا مطلب ہے۔ وہ اوپر دیے گئے سچے مسلمان والے اشعار سے جواب دیتے ہیں۔ یوں ان کے پیروکاروں کی سنائی ہوئی کہانی انہیں کسی بھی مذہب میں داخل ہوتے نہیں دکھاتی۔ وہ انہیں دونوں کو لوٹنے کی دعوت دیتے دکھاتی ہے، ایک ایسے استاد کے طور پر جن کا اپنا پیغام ہے۔ اسی لیے اس قول سے انہیں اسلام کے اندر نہیں رکھا جا سکتا۔
میکالف گرو نانک کے مشن کے آغاز کی جنم ساکھی کہانی دوبارہ سناتے ہیں۔ ایک دن کی خاموشی کے بعد گرو نے کہا: “نہ کوئی ہندو ہے نہ کوئی مسلمان”۔ میکالف مزید کہتے ہیں کہ سکھ اس کا مطلب یہ لیتے ہیں کہ ہندو اور مسلمان دونوں اپنے اپنے مذہب کی تعلیمات بھول چکے تھے۔ پھر گورنر کے قاضی نے ان سے پوچھا کہ اس کا کیا مطلب ہے، اور گرو نے ان اشعار سے جواب دیا جو بتاتے ہیں کہ سچا مسلمان ہونے کے لیے کیا ضروری ہے (انگ 141)۔
“مسلمان ہونا مشکل ہے؛ اگر کوئی واقعی ایسا ہو تو اسے مسلمان کہا جا سکتا ہے۔ پہلے وہ اولیا کے دین سے محبت کرے، اور غرور اور دولت کو یوں ہٹا دے جیسے ریتی زنگ کو ہٹاتی ہے۔ وہ اپنے رہبروں کا دین قبول کرے، اور موت یا زندگی کی فکر چھوڑ دے؛ وہ دل سے رب کی رضا کی اطاعت کرے، خالق کی عبادت کرے، اور اپنے آپ کو مٹا دے؛ جب وہ سب انسانوں پر مہربان ہو، تب، اے نانک، وہ واقعی مسلمان ہوگا۔”
کچھ لوگ انہیں مسلمان کیوں کہتے ہیں
کچھ مسلمان چار باتوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ پہلی، گرو گرنتھ صاحب رب کو اللہ (﷾) اور خدا کہتا ہے، اور خدا اللہ (﷾) کے لیے فارسی کا لفظ ہے۔ گرو ارجن لکھتے ہیں: “اے اللہ، تو خود ہی جہان کا مالک ہے، رحم کرنے والا خدا” (انگ 724)۔ لیکن گرو اسے رام بھی کہتے ہیں، جو خدا کا ایک ہندو نام ہے (انگ 1136)، اور گرو ارجن بتاتے ہیں کہ کوئی اسے رام کہتا ہے اور کوئی خدا (انگ 885)۔ خدا کا مشترک نام مشترک زبان دکھاتا ہے، مشترک مذہب نہیں۔ دوسری، گرو نانک نے مخلص مسلمان کی تعریف کی (انگ 141)۔ کسی نیک مسلمان کی تعریف شہادت نہیں ہے۔ تیسری، ایک مسلمان صوفی شیخ فرید کے سلوک (دوہے) گرو گرنتھ صاحب میں ہیں (انگ 1377)۔ لیکن کون سے بھجن اس میں جائیں، یہ گرو ارجن نے چنا، اور کچھ کو لوٹا دیا۔ یہ کتاب سکھوں کا اپنا صحیفہ ہے، مسلمانوں کا نہیں۔ چوتھی، جنم ساکھی کہانیاں مکہ کے ایک سفر کا ذکر کرتی ہیں، جس کا جواب نیچے ہے۔ ان میں سے ہر بات ایک مشابہت ہے۔ مشابہت ایمان کی گواہی نہیں ہے۔
“اے اللہ، تو خود ہی جہان کا مالک ہے، رحم کرنے والا خدا۔”
“میں نہ روزہ رکھتا ہوں، نہ رمضان مانتا ہوں: میں اس کی خدمت کرتا ہوں جو آخری گھڑی میں مجھے بچائے گا۔ زمین کا ایک مالک میرا رب ہے، جو ہندوؤں اور مسلمانوں دونوں کا فیصلہ کرتا ہے۔ میں نہ مکہ کے حج کو جاتا ہوں، نہ ہندو تیرتھوں پر پوجا کرتا ہوں۔ میں ایک رب کی خدمت کرتا ہوں اور کسی اور کی نہیں۔ میں نہ ہندوؤں کی طرح پوجا کرتا ہوں، نہ مسلمانوں کی طرح نماز پڑھتا ہوں۔ میں بے صورت رب کو اپنے دل میں بساتا ہوں، اور وہیں اسے سجدہ کرتا ہوں۔ میں نہ ہندو ہوں نہ مسلمان۔ روح اور جسم رب کے ہیں چاہے اسے اللہ کہا جائے یا رام۔ کبیر نے یہ درس دیا ہے۔ جب میں کسی سچے گرو یا پیر سے ملتا ہوں تو اپنے مالک کو پہچان لیتا ہوں۔”
گرو ارجن لکھتے ہیں کہ کوئی رب کو رام رام کہتا ہے اور کوئی خدا، اور کوئی اس کی گسائیں کے طور پر خدمت کرتا ہے اور کوئی اللہ کے طور پر۔ وہ اسے اسباب کا سبب، سخی، رحم کرنے والا کہتے ہیں۔ یہ بھجن آگے بتاتا ہے کہ لوگ کیسے مختلف ہیں: کوئی مقدس پانیوں میں نہاتا ہے اور کوئی مکہ جاتا ہے، کوئی وید پڑھتا ہے اور کوئی کتیب (سامی صحیفے)، کوئی ہندو کہتا ہے اور کوئی مسلمان۔ یہ اس پر ختم ہوتا ہے کہ جو رب کی رضا کو جانتا ہے وہ اپنے مالک کا بھید جانتا ہے۔
“مسلمان ہونا مشکل ہے؛ اگر کوئی واقعی ایسا ہو تو اسے مسلمان کہا جا سکتا ہے۔ پہلے وہ اولیا کے دین سے محبت کرے، اور غرور اور دولت کو یوں ہٹا دے جیسے ریتی زنگ کو ہٹاتی ہے۔ وہ اپنے رہبروں کا دین قبول کرے، اور موت یا زندگی کی فکر چھوڑ دے؛ وہ دل سے رب کی رضا کی اطاعت کرے، خالق کی عبادت کرے، اور اپنے آپ کو مٹا دے؛ جب وہ سب انسانوں پر مہربان ہو، تب، اے نانک، وہ واقعی مسلمان ہوگا۔”
انگ 1377 سے انگ 1384 تک گرو گرنتھ صاحب میں ایک مسلمان صوفی شیخ فرید کے سلوک (دوہے) ہیں۔ ان کے درمیان گروؤں کے سلوک بھی رکھے گئے ہیں؛ تیسرے گرو، گرو امر داس کا ایک سلوک انگ 1378 پر فرید کے سلوکوں کے درمیان ہے۔
میکالف آدی گرنتھ، یعنی گرو گرنتھ صاحب کی پہلی صورت، کی تیاری کے بارے میں سکھ روایت دہراتے ہیں۔ گرو ارجن نے اسے مرتب کیا۔ انہوں نے سنتوں کے پیروکاروں کو اس کے لیے بھجن لانے کی دعوت دی، اور کچھ کو قبول کیا اور کچھ کو لوٹا دیا؛ میکالف ان بھجنوں کی مثالیں دیتے ہیں جنہیں گرو نے رد کیا۔
| کس بات کی طرف اشارہ | جواب |
|---|---|
| انہوں نے رب کو اللہ (﷾) اور خدا کہا | گرو اسے رام بھی کہتے ہیں۔ مشترک نام مشترک مذہب نہیں۔ |
| انہوں نے سچے مسلمان کی تعریف کی | وہ پانچ نمازوں کو پانچ خوبیوں میں بدل دیتے ہیں، اور کسی سے انہیں پڑھنے کو نہیں کہتے۔ |
| شیخ فرید کے سلوک گرو گرنتھ صاحب میں ہیں | کون سے بھجن اس میں جائیں، یہ گرو ارجن نے چنا، اور کچھ کو لوٹا دیا۔ |
| مکہ کا سفر | کوئی سفر یہ نہیں دکھا سکتا کہ کوئی شخص کیا عقیدہ رکھتا تھا، اور کہانیاں یہ نہیں کہتیں کہ وہ مسلمان ہو گئے۔ |
مکہ کا سفر
جنم ساکھی کہانیاں کہتی ہیں کہ گرو نانک نے مکہ کا سفر کیا۔ میکالف انہیں دوبارہ سناتے ہیں: گرو ایک مسلمان حاجی کے لباس میں جاتے ہیں، اور مکہ کے علما ان سے سوال کرتے ہیں۔ کچھ مسلمان اس سفر کو اس بات کا ثبوت سمجھتے ہیں کہ وہ مسلمان تھے، کیونکہ مکہ کا حج ایک اسلامی عبادت ہے۔ مسلمانوں کو اس کہانی کو اس طرح استعمال نہیں کرنا چاہیے، اور اسے گھڑی ہوئی بھی نہیں کہنا چاہیے۔ یہ صفحہ اس بارے میں کوئی رائے نہیں دیتا کہ سفر ہوا یا نہیں۔ اسے اس کی ضرورت نہیں، دو وجوہ سے۔ پہلی، کوئی سفر یہ نہیں دکھا سکتا کہ کوئی شخص کیا عقیدہ رکھتا تھا۔ دوسری، کہانیاں یہ نہیں کہتیں کہ وہ مسلمان ہو گئے۔ راستے میں ایک دوسرا حاجی ان سے پوچھتا ہے کہ وہ ہندو ہیں یا مسلمان۔ مکہ میں قاضی ان سے پوچھتے ہیں کہ ہندو اور مسلمان مذہب میں کون سا بہتر ہے۔ وہ جواب دیتے ہیں کہ نیک اعمال کے بغیر دونوں کے پیروکار دکھ اٹھائیں گے۔ یوں دعویٰ اس کہانی سے زیادہ کہتا ہے جس پر وہ ٹکا ہے۔ یہ اس لیے اہم ہے کہ اسلام کی دلیل قرآن پر قائم ہے، کسی سفر پر نہیں۔
میکالف گرو نانک کے مکہ کے سفر کی جنم ساکھی کہانی دوبارہ سناتے ہیں۔ گرو ایک مسلمان حاجی کے لباس میں جاتے ہیں، اور ان کے ساتھ ان کے رباب نواز مردانہ ہیں۔ راستے میں ایک دوسرا حاجی ان سے پوچھتا ہے کہ وہ ہندو ہیں یا مسلمان، اور وہ ایک بھجن سے جواب دیتے ہیں۔ مکہ میں قاضی ان سے پوچھتے ہیں کہ ہندو مذہب اور مسلمان مذہب میں کون سا بہتر ہے۔ وہ جواب دیتے ہیں کہ نیک اعمال کے بغیر دونوں کے پیروکار دکھ اٹھائیں گے، اور سچے روزے پر ایک بھجن گاتے ہیں۔ ایک قاضی انہیں ولی کہہ کر ان کی تعریف کرتا ہے۔ کہانی ان کے مسلمان ہونے کا ذکر نہیں کرتی۔
مسلمانوں کو انہیں اپنا کیوں نہیں کہنا چاہیے
اس کی تین وجوہ ہیں۔ پہلی سچائی ہے۔ قرآن کہتا ہے: “جس بات کی تجھے خبر ہی نہ ہو اس کے پیچھے مت پڑ” (17:36)۔ کوئی یہ دعویٰ نہیں کر سکتا کہ ایک شخص مسلمان تھا، جب اس کے اپنے الفاظ اور اس کے پیروکاروں کا صحیفہ دوسری طرف اشارہ کرتے ہوں۔ دوسری انصاف ہے۔ قرآن سب کے ساتھ عدل کا حکم دیتا ہے: “عدل کیا کرو جو پرہیز گاری کے زیادہ قریب ہے” (5:8)۔ کسی دوسری قوم سے، اس کے اپنے صحیفے کے خلاف، اس کا بانی چھین لینا عدل نہیں، اور یہ سکھوں کے ساتھ بے مروتی ہے۔ تیسری خود اسلام کی دلیل ہے۔ ایک سکھ ایک منٹ میں انگ 1136 کھول سکتا ہے۔ جس مسلمان نے گرو نانک کو مسلمان کہا، وہ پھر وہ اعتماد کھو دیتا ہے جس پر اس کی آگے کی ہر بات ٹکی ہے۔ اسلام کو اس کی ضرورت نہیں کہ گرو نانک مسلمان ہوں۔ اس کی سچائی قرآن پر قائم ہے، کسی مشہور نام پر نہیں۔
“جس بات کی تجھے خبر ہی نہ ہو اس کے پیچھے مت پڑ۔ کیونکہ کان اور آنکھ اور دل ان میں سے ہر ایک سے پوچھ گچھ کی جانے والی ہے.”
“اے ایمان والو! تم اللہ کی خاطر حق پر قائم ہو جاؤ، راستی اور انصاف کے ساتھ گواہی دینے والے بن جاؤ، کسی قوم کی عداوت تمہیں خلاف عدل پر آمادہ نہ کردے، عدل کیا کرو جو پرہیز گاری کے زیادہ قریب ہے، اور اللہ تعالیٰ سے ڈرتے رہو، یقین مانو کہ اللہ تعالیٰ تمہارے اعمال سے باخبر ہے۔”
“میں نہ روزہ رکھتا ہوں، نہ رمضان مانتا ہوں: میں اس کی خدمت کرتا ہوں جو آخری گھڑی میں مجھے بچائے گا۔ زمین کا ایک مالک میرا رب ہے، جو ہندوؤں اور مسلمانوں دونوں کا فیصلہ کرتا ہے۔ میں نہ مکہ کے حج کو جاتا ہوں، نہ ہندو تیرتھوں پر پوجا کرتا ہوں۔ میں ایک رب کی خدمت کرتا ہوں اور کسی اور کی نہیں۔ میں نہ ہندوؤں کی طرح پوجا کرتا ہوں، نہ مسلمانوں کی طرح نماز پڑھتا ہوں۔ میں بے صورت رب کو اپنے دل میں بساتا ہوں، اور وہیں اسے سجدہ کرتا ہوں۔ میں نہ ہندو ہوں نہ مسلمان۔ روح اور جسم رب کے ہیں چاہے اسے اللہ کہا جائے یا رام۔ کبیر نے یہ درس دیا ہے۔ جب میں کسی سچے گرو یا پیر سے ملتا ہوں تو اپنے مالک کو پہچان لیتا ہوں۔”
انہیں اپنا نہ کہنے کی تین وجوہ
- سچائی: قرآن اس بات کے پیچھے پڑنے سے منع کرتا ہے جس کا علم نہ ہو۔
- انصاف: قرآن عدل کا حکم دیتا ہے، کیونکہ وہ پرہیزگاری کے زیادہ قریب ہے۔ سکھوں سے، ان کے اپنے صحیفے کے خلاف، ان کا بانی چھین لینا عدل نہیں۔
- اعتماد: ایک سکھ ایک منٹ میں انگ 1136 کھول سکتا ہے۔ اسلام قرآن پر قائم ہے، کسی مشہور نام پر نہیں۔
اسلام ان کی تعلیم کے بارے میں کیا کہتا ہے
اسلام گرو نانک یا گرو گرنتھ صاحب کا مذاق نہیں اڑاتا۔ جب یہ صفحہ کہتا ہے کہ وہ مسلمان نہیں تھے، تو یہ ان کی تعلیم کی بات کرتا ہے، جیسا کہ ان کی اپنی روایت درج کرتی ہے۔ یہ ان کے دل کی بات نہیں کرتا، نہ اس کی کہ اللہ (﷾) ان کا فیصلہ کیسے کرے گا۔ وہ فیصلہ صرف اللہ (﷾) کا ہے، اور “تیرا رب کسی پر ظلم وستم نہ کرے گا” (18:49)۔ مسلمان صاف صاف کہہ سکتے ہیں کہ ان کی تعلیم کہاں قرآن سے ملتی ہے۔ انہوں نے ایک خالق کی تعلیم دی، اور سچے دل کے بغیر عبادت سے خبردار کیا۔ قرآن دونوں باتیں سکھاتا ہے (112:1-4؛ 2:177)۔ مسلمان اتنی ہی صفائی سے کہہ سکتے ہیں کہ وہ کہاں مختلف ہے۔ گروؤں کا راستہ نماز، روزہ اور حج کو الگ رکھ دیتا ہے (انگ 1136)، جبکہ قرآن کہتا ہے کہ ان کا حکم خود اللہ (﷾) نے دیا (4:103؛ 2:183؛ 3:97)۔ اور انہوں نے ایک ایسے شخص کی حیثیت سے تعلیم دی جس پر کلام آتا تھا، اس نبی (ﷺ) کے بعد جنہیں قرآن آخری کہتا ہے (33:40)۔ دونوں باتیں درست نہیں ہو سکتیں۔ اسی لیے اہم سوال یہ نہیں کہ گرو نانک کون تھے۔ سوال یہ ہے کہ کون سی کتاب اللہ (﷾) کی طرف سے ہے۔
“اور نامہٴ اعمال سامنے رکھ دیئے جائیں گے۔ پس تو دیکھے گا کہ گنہگار اس کی تحریر سے خوفزدہ ہو رہے ہوں گے اور کہہ رہے ہوں گے ہائے ہماری خرابی یہ کیسی کتاب ہے جس نے کوئی چھوٹا بڑا بغیر گھیرے کے باقی ہی نہیں چھوڑا، اور جو کچھ انہوں نے کیا تھا سب موجود پائیں گے اور تیرا رب کسی پر ظلم وستم نہ کرے گا”
“آپ کہہ دیجئے کہ وہ اللہ تعالیٰ ایک (ہی) ہے. اللہ تعالیٰ بے نیاز ہے. نہ اس سے کوئی پیدا ہوا نہ وہ کسی سے پیدا ہوا. اور نہ کوئی اس کا ہمسر ہے.”
“ساری اچھائی مشرق ومغرب کی طرف منھ کرنے میں ہی نہیں بلکہ حقیقتاً اچھا وہ شخص ہے جو اللہ تعالی پر، قیامت کے دن پر، فرشتوں پر، کتاب اللہ پر اور نبیوں پر ایمان رکھنے والا ہو، جو مال سے محبت کرنے کے باوجود قرابت داروں، یتیموں، مسکینوں، مسافروں اور سوال کرنے والے کو دے، غلاموں کو آزاد کرے، نماز کی پابندی اور زکوٰة کی ادائیگی کرے، جب وعدہ کرے تب اسے پورا کرے، تنگدستی، دکھ درد اور لڑائی کے وقت صبر کرے، یہی سچے لوگ ہیں اور یہی پرہیزگار ہیں۔”
“میں نہ روزہ رکھتا ہوں، نہ رمضان مانتا ہوں: میں اس کی خدمت کرتا ہوں جو آخری گھڑی میں مجھے بچائے گا۔ زمین کا ایک مالک میرا رب ہے، جو ہندوؤں اور مسلمانوں دونوں کا فیصلہ کرتا ہے۔ میں نہ مکہ کے حج کو جاتا ہوں، نہ ہندو تیرتھوں پر پوجا کرتا ہوں۔ میں ایک رب کی خدمت کرتا ہوں اور کسی اور کی نہیں۔ میں نہ ہندوؤں کی طرح پوجا کرتا ہوں، نہ مسلمانوں کی طرح نماز پڑھتا ہوں۔ میں بے صورت رب کو اپنے دل میں بساتا ہوں، اور وہیں اسے سجدہ کرتا ہوں۔ میں نہ ہندو ہوں نہ مسلمان۔ روح اور جسم رب کے ہیں چاہے اسے اللہ کہا جائے یا رام۔ کبیر نے یہ درس دیا ہے۔ جب میں کسی سچے گرو یا پیر سے ملتا ہوں تو اپنے مالک کو پہچان لیتا ہوں۔”
“پھر جب تم نماز ادا کر چکو تو اٹھتے بیٹھتے اور لیٹے اللہ تعالیٰ کا ذکر کرتے رہو اور جب اطمینان پاؤ تو نماز قائم کرو! یقیناً نماز مومنوں پر مقررہ وقتوں پر فرض ہے۔”
“اے ایمان والو! تم پر روزے رکھنا فرض کیا گیا جس طرح تم سے پہلے لوگوں پر فرض کئے گئے تھے، تاکہ تم تقویٰ اختیار کرو۔”
“جس میں کھلی کھلی نشانیاں ہیں، مقام ابراہیم ہے، اس میں جو آ جائے امن والا ہو جاتا ہے اللہ تعالیٰ نے ان لوگوں پر جو اس کی طرف راہ پا سکتے ہوں اس گھر کا حج فرض کر دیا ہے۔ اور جو کوئی کفر کرے تو اللہ تعالیٰ (اس سے بلکہ) تمام دنیا سے بے پرواہ ہے.”
“(لوگو) تمہارے مردوں میں سے کسی کے باپ محمد ﴿صلی اللہ علیہ وسلم﴾ نہیں لیکن آپ اللہ تعالیٰ کے رسول ہیں اور تمام نبیوں کے ختم کرنے والے، اور اللہ تعالی ہر چیز کا (بخوبی) جاننے والا ہے.”
اصل سوال: کیا قرآن اللہ (﷾) کا کلام ہے؟
قرآن کسی سے یہ نہیں کہتا کہ اسے اس لیے مان لو کہ کسی بڑے آدمی نے اس کی پیروی کی۔ وہ پرکھے جانے کا مطالبہ کرتا ہے۔ وہ کہتا ہے کہ اگر کوئی کتاب اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتی تو اس میں بہت سا اختلاف ہوتا (4:82)۔ وہ شک کرنے والوں کو چیلنج کرتا ہے کہ اس جیسی ایک سورت (باب) لے آؤ (2:23)۔ اگر وہ اس امتحان میں پورا اترے، تو اس کا کلام اللہ (﷾) کا کلام ہے۔ تب محمد (ﷺ) آخری نبی ہیں، جو “تم سب کی طرف” بھیجے گئے (7:158)، سکھوں سمیت۔ کسی کو ایمان پر مجبور نہیں کیا جا سکتا (2:256)۔ صفحہ “کیا خدا نے سکھ گروؤں کے ذریعے کلام کیا؟” یہ امتحان قدم بہ قدم بتاتا ہے۔ صفحہ “میں سکھ ہوں: مجھے اسلام پر کیوں غور کرنا چاہیے؟” دکھاتا ہے کہ آپ جو پہلے سے مانتے ہیں اس میں سے اسلام کیا رکھتا ہے، اور کیا جوڑتا ہے۔
“کیا یہ لوگ قرآن میں غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ تعالیٰ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو یقیناً اس میں بہت کچھ اختلاف پاتے۔”
“ہم نے جو کچھ اپنے بندے پر اتارا ہے اس میں اگر تمہیں شک ہو اور تم سچے ہو تو اس جیسی ایک سورت تو بنا لاؤ، تمہیں اختیار ہے کہ اللہ تعالیٰ کے سوا اپنے مددگاروں کو بھی بلا لو۔”
“آپ کہہ دیجئے کہ اے لوگو! میں تم سب کی طرف اس اللہ تعالیٰ کا بھیجا ہوا ہوں، جس کی بادشاہی تمام آسمانوں اور زمین میں ہے اس کے سوا کوئی عبادت کے لائق نہیں وہی زندگی دیتا ہے اور وہی موت دیتا ہے سو اللہ تعالیٰ پر ایمان لاؤ اور اس کے نبی امی پر جو کہ اللہ تعالیٰ پر اور اس کے احکام پر ایمان رکھتے ہیں اور ان کا اتباع کرو تاکہ تم راہ پر آجاؤ۔”
“دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں، ہدایت ضلالت سے روشن ہوچکی ہے، اس لئے جو شخص اللہ تعالیٰ کے سوا دوسرے معبودوں کا انکار کرکے اللہ تعالیٰ پر ایمان لائے اس نے مضبوط کڑے کو تھام لیا، جو کبھی نہ ٹوٹے گا اور اللہ تعالیٰ سننے والا، جاننے والا ہے۔”
قرآن کو پرکھیے
اس میں اختلاف تلاش کیجیے، اور اس جیسی ایک سورت لانے کی کوشش کیجیے۔
اگر وہ پورا اترے تو وہ اللہ (﷾) کا کلام ہے
تب محمد (ﷺ) آخری نبی ہیں، جو سب کے لیے بھیجے گئے
ایک ایک نکتہ
گرو گرنتھ صاحب، انگ 724 — راگ تلنگ، گرو ارجن
“اے اللہ، تو خود ہی جہان کا مالک ہے، رحم کرنے والا خدا۔”
اس کے لیے حوالہ
وہ رب کو اللہ کہتے تھے۔ جو بھی اللہ کو پکارتا ہے وہ مسلمان ہے۔
جواب
بہت سے لوگ خدا کے لیے اللہ (﷾) کا نام لیتے ہیں۔ گرو اسے رام کے ساتھ استعمال کرتے ہیں (انگ 1136)، اور گرو ارجن بتاتے ہیں کہ لوگ رب کو مختلف ناموں سے پکارتے ہیں (انگ 885)۔ اسلام پوری شہادت کا مطالبہ کرتا ہے: کہ اللہ (﷾) کے سوا کوئی معبود نہیں، اور محمد (ﷺ) اس کے رسول ہیں (بخاری 8)۔
نتیجہ — اللہ (﷾) کو کسی نام سے پکارنا ایمان کی گواہی نہیں ہے۔
سکھ مذہب (1909)، جلد 1، صفحات 174-176
میکالف گرو نانک کے مکہ کے سفر کی جنم ساکھی کہانی دوبارہ سناتے ہیں۔ گرو ایک مسلمان حاجی کے لباس میں جاتے ہیں، اور ان کے ساتھ ان کے رباب نواز مردانہ ہیں۔ راستے میں ایک دوسرا حاجی ان سے پوچھتا ہے کہ وہ ہندو ہیں یا مسلمان، اور وہ ایک بھجن سے جواب دیتے ہیں۔ مکہ میں قاضی ان سے پوچھتے ہیں کہ ہندو مذہب اور مسلمان مذہب میں کون سا بہتر ہے۔ وہ جواب دیتے ہیں کہ نیک اعمال کے بغیر دونوں کے پیروکار دکھ اٹھائیں گے، اور سچے روزے پر ایک بھجن گاتے ہیں۔ ایک قاضی انہیں ولی کہہ کر ان کی تعریف کرتا ہے۔ کہانی ان کے مسلمان ہونے کا ذکر نہیں کرتی۔
اس کے لیے حوالہ
کہانیاں کہتی ہیں کہ گرو نانک مکہ گئے۔ وہاں صرف مسلمان ہی جاتا۔
جواب
جنم ساکھی کہانیاں کہتی ہیں کہ وہ گئے، اور مسلمانوں کو نہ اسے ثابت کرنا ہے نہ اس کا انکار کرنا ہے۔ کہانیاں یہ نہیں کہتیں کہ وہ وہاں مسلمان ہو گئے۔ ان میں وہ مکہ کے علما سے ایک مستقل استاد کی حیثیت سے بات کرتے ہیں۔ وہ ان سے کہتے ہیں کہ نیک اعمال کے بغیر دونوں مذاہب کے پیروکار دکھ اٹھائیں گے۔
نتیجہ — کوئی سفر یہ نہیں دکھا سکتا کہ کوئی شخص کیا عقیدہ رکھتا تھا۔
قرآن 3:67 — سورۃ آل عمران، آیت 67
“ابراہیم تو نہ یہودی تھے نہ نصرانی تھے بلکہ وہ تو یک طرفہ (خالص) مسلمان تھے، وہ مشرک بھی نہیں تھے،”
اس کے لیے حوالہ
قرآن ابراہیم کو مسلم کہتا ہے حالانکہ وہ اسلام سے پہلے تھے۔ اس لیے گرو نانک کو بھی مسلم کہا جا سکتا ہے۔
جواب
ابراہیم کو یہ قرآن نے، یعنی اللہ (﷾) نے، کہا ہے۔ کوئی وحی گرو نانک کے بارے میں یہ نہیں کہتی، جو نبی (ﷺ) کے بہت بعد ہوئے۔ سکھ صحیفے کا ایک بھجن کہتا ہے: “میں نہ ہندو ہوں نہ مسلمان” (انگ 1136)۔
نتیجہ — صرف اللہ (﷾) ہی کہہ سکتا ہے کہ قرآن کے معنی میں کس نے سر جھکایا، اور اس نے یہ ابراہیم کے بارے میں کہا، گرو نانک کے بارے میں نہیں۔
گرو گرنتھ صاحب، انگ 1136 — راگ بھیرو، گرو ارجن
“میں نہ روزہ رکھتا ہوں، نہ رمضان مانتا ہوں: میں اس کی خدمت کرتا ہوں جو آخری گھڑی میں مجھے بچائے گا۔ زمین کا ایک مالک میرا رب ہے، جو ہندوؤں اور مسلمانوں دونوں کا فیصلہ کرتا ہے۔ میں نہ مکہ کے حج کو جاتا ہوں، نہ ہندو تیرتھوں پر پوجا کرتا ہوں۔ میں ایک رب کی خدمت کرتا ہوں اور کسی اور کی نہیں۔ میں نہ ہندوؤں کی طرح پوجا کرتا ہوں، نہ مسلمانوں کی طرح نماز پڑھتا ہوں۔ میں بے صورت رب کو اپنے دل میں بساتا ہوں، اور وہیں اسے سجدہ کرتا ہوں۔ میں نہ ہندو ہوں نہ مسلمان۔ روح اور جسم رب کے ہیں چاہے اسے اللہ کہا جائے یا رام۔ کبیر نے یہ درس دیا ہے۔ جب میں کسی سچے گرو یا پیر سے ملتا ہوں تو اپنے مالک کو پہچان لیتا ہوں۔”
اس کے لیے حوالہ
اگر گرو نانک مسلمان نہیں تھے تو مسلمان انہیں برا آدمی سمجھتے ہوں گے۔
جواب
نہیں۔ مسلمان ان کے دل یا ان کے انجام کا فیصلہ نہیں کرتے، جو صرف اللہ (﷾) کے ہاتھ میں ہے (18:49)، اور وہ ان کا مذاق نہیں اڑا سکتے (6:108)۔ انہوں نے ایک خالق اور عبادت میں خلوص کی تعلیم دی، اور اسلام دونوں سے متفق ہے۔ اسلام وہاں مختلف ہے جہاں گروؤں کا راستہ نماز، روزہ اور حج کو الگ رکھ دیتا ہے، اور جہاں انہوں نے آخری نبی (ﷺ) کے بعد ایک ایسے شخص کی حیثیت سے تعلیم دی جس پر کلام آتا تھا۔
نتیجہ — یہ کہنا کہ وہ مسلمان نہیں تھے، ان کی تعلیم کے بارے میں ایک حقیقت ہے، ان کی توہین نہیں۔
سکھ مذہب (1909)، جلد 1، صفحہ 37
میکالف گرو نانک کے مشن کے آغاز کی جنم ساکھی کہانی دوبارہ سناتے ہیں۔ ایک دن کی خاموشی کے بعد گرو نے کہا: “نہ کوئی ہندو ہے نہ کوئی مسلمان”۔ میکالف مزید کہتے ہیں کہ سکھ اس کا مطلب یہ لیتے ہیں کہ ہندو اور مسلمان دونوں اپنے اپنے مذہب کی تعلیمات بھول چکے تھے۔ پھر گورنر کے قاضی نے ان سے پوچھا کہ اس کا کیا مطلب ہے، اور گرو نے ان اشعار سے جواب دیا جو بتاتے ہیں کہ سچا مسلمان ہونے کے لیے کیا ضروری ہے (انگ 141)۔
اس کے لیے حوالہ
گرو نانک نے کہا کہ نہ کوئی ہندو ہے نہ کوئی مسلمان۔ نام اہم نہیں، تو کسی سے مسلمان ہونے کو کیوں کہا جائے؟
جواب
اسلام مانتا ہے کہ ایمان کے بغیر نام کی کوئی قیمت نہیں۔ قرآن نے کچھ لوگوں سے، جنہوں نے کہا “ہم ایمان لائے”، کہا کہ ابھی تک ایمان ان کے دلوں میں داخل نہیں ہوا (49:14)۔ وہی آیت پھر ان سے اللہ (﷾) اور اس کے رسول (ﷺ) کی فرمانبرداری کا مطالبہ کرتی ہے۔ اس لیے اسلام دونوں کا مطالبہ کرتا ہے: سچا دل، اور وہ راستہ جو خود اللہ (﷾) نے اپنے آخری رسول کے ذریعے مقرر کیا۔
نتیجہ — بات نام کی نہیں۔ بات اس رسول کی پیروی کی ہے جسے اللہ (﷾) نے بھیجا۔
گرو گرنتھ صاحب، انگ 722 — راگ تلنگ، گرو نانک
“جیسے مالک کا کلام مجھ پر آتا ہے، ویسے ہی میں بتاتا ہوں، اے لالو”
اس کے لیے حوالہ
مسلمان سب نبیوں کا احترام کرتے ہیں۔ گرو نانک کو ان میں سے ایک کیوں نہ گنیں؟
جواب
قرآن محمد (ﷺ) کو خاتم النبیین کہتا ہے، اس لیے ان کے بعد کوئی نبی نہیں آتا (33:40)۔ گرو نانک 1469 میں پیدا ہوئے، آٹھ صدیوں سے بھی زیادہ بعد۔ سوال یہ ہے کہ کیا قرآن اللہ (﷾) کا کلام ہے، اور قرآن پرکھے جانے کا مطالبہ کرتا ہے (2:23)۔
نتیجہ — اگر قرآن اللہ (﷾) کا کلام ہے تو محمد (ﷺ) کے بعد کوئی نبی نہیں آتا۔
مختلف نقطۂ نظر
یہ دعویٰ کہ گرو نانک مسلمان تھے
کچھ مسلمان کہتے ہیں کہ گرو نانک مسلمان تھے، یا دل سے مسلمان تھے۔ وہ اللہ کا نام لینے، مخلص مسلمان کی ان کی تعریف، گرو گرنتھ صاحب میں شیخ فرید کے سلوکوں، اور ان کے مکہ کے سفر والی جنم ساکھی کہانی کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔
گرو گرنتھ صاحب رب کو اللہ اور خدا کہتا ہے (انگ 724)۔ اس لیے گرو نانک کا مذہب اسلام تھا۔
تردید
گرو رب کو رام بھی کہتے ہیں (انگ 1136)، اور گرو ارجن بتاتے ہیں کہ لوگ اسے مختلف ناموں سے پکارتے ہیں (انگ 885)۔ خدا کا مشترک نام شہادت نہیں ہے۔
گرو نانک نے سچے مسلمان کی تعریف کی اور پانچ نمازوں کی بات کی (انگ 141)۔ اس لیے وہ ایک مسلمان کی حیثیت سے بول رہے تھے۔
تردید
وہ مسلمانوں سے ایک مستقل استاد کی حیثیت سے بات کرتے ہیں اور پانچ نمازوں کو پانچ خوبیوں میں بدل دیتے ہیں۔ وہ کسی سے انہیں پڑھنے کو نہیں کہتے، اس لیے یہ اشعار دعوے کے الٹ دکھاتے ہیں۔
جنم ساکھی کہانیاں کہتی ہیں کہ وہ حاجی کے لباس میں مکہ گئے۔ اس لیے وہ مسلمان تھے۔
تردید
کسی سفر کی کہانی یہ نہیں دکھا سکتی کہ کوئی شخص کیا عقیدہ رکھتا تھا۔ اور کہانیاں یہ نہیں کہتیں کہ وہ مکہ میں مسلمان ہو گئے۔ ان میں وہ وہاں کے علما کو ایک مستقل استاد کی حیثیت سے جواب دیتے ہیں۔
اسلام کا مطلب ہے اللہ کے آگے سر جھکانا۔ گرو نانک نے ایک رب کے آگے سر جھکایا، اس لیے قرآن کے معنی میں وہ مسلم تھے، جیسے ابراہیم تھے (3:67)۔
تردید
ابراہیم کے بارے میں یہ بات خود قرآن کہتا ہے۔ اللہ (﷾) کی طرف سے کوئی بات گرو نانک کے بارے میں یہ نہیں کہتی، اور سکھ صحیفے کا ایک بھجن کہتا ہے: “میں نہ ہندو ہوں نہ مسلمان” (انگ 1136)۔ نبی (ﷺ) کے بعد اللہ (﷾) کے آگے سر جھکانے کا مطلب ہے اس کے آخری رسول کی پیروی (4:80؛ 7:158)۔
سکھ تعلیم
سکھ مانتے ہیں کہ گرو نانک نہ ہندو تھے نہ مسلمان۔ وہ مانتے ہیں کہ کلام ان پر رب کی طرف سے آیا، اور سکھ مذہب اپنا الگ راستہ ہے۔
انگ 1136 پر گرو ارجن کے بھجن کا کہنے والا نہ ہندو ہے نہ مسلمان، اور دونوں کی رسموں کو الگ رکھ دیتا ہے۔ اس لیے گرو مسلمان نہیں تھے۔
تردید
اسلام مانتا ہے کہ گرو مسلمان نہیں تھے۔ لیکن اسلام سے الگ ہونا یہ نہیں دکھاتا کہ کوئی تعلیم اللہ (﷾) کی طرف سے ہے۔ اس کے لیے قرآن ایک امتحان پیش کرتا ہے (4:82؛ 2:23)۔
گرو نانک کہتے ہیں کہ مالک کا کلام ان پر آتا تھا (انگ 722)۔ اس لیے انہیں کسی اور نبی کی ضرورت نہیں تھی۔
تردید
یہ ان کا دعویٰ ہے، اور اسلام وحی کے ہر دعوے کو ایک ہی کسوٹی پر پرکھتا ہے۔ قرآن کہتا ہے کہ محمد (ﷺ) خاتم النبیین ہیں (33:40)، اور ہر کسی کو یہ پرکھنے کی دعوت دیتا ہے کہ کیا وہ اللہ (﷾) کا کلام ہے (2:23)۔
اسلامی نقطۂ نظر
گرو نانک مسلمان نہیں تھے، اور مسلمانوں کو انہیں اپنا نہیں کہنا چاہیے۔ مسلمان گواہی دیتا ہے کہ محمد (ﷺ) اللہ (﷾) کے رسول ہیں اور ان کی پیروی کرتا ہے۔ فیصلہ کن سوال یہ ہے کہ کیا قرآن اللہ (﷾) کا کلام ہے۔
اسلام کی بنیاد شہادت، نماز، زکوٰۃ، حج اور رمضان کے روزوں پر ہے۔
گرو گرنتھ صاحب میں گرو ارجن کا ایک بھجن کہتا ہے: “میں نہ ہندو ہوں نہ مسلمان”۔ اس کا کہنے والا نہ رمضان کے روزے رکھتا ہے، نہ حج کرتا ہے، نہ مسلمانوں کی نماز پڑھتا ہے۔
قرآن اس بات کا دعویٰ کرنے سے منع کرتا ہے جس کا علم نہ ہو، اور دوسروں کے ساتھ بھی عدل کا حکم دیتا ہے۔
قرآن محمد (ﷺ) کو خاتم النبیین کہتا ہے اور ہر شک کرنے والے سے پرکھے جانے کا مطالبہ کرتا ہے۔