مختصر جواب
نہیں، اس کے بجائے نہیں، کیونکہ دونوں الگ الگ سوالوں کا جواب دیتے ہیں۔ سائنس بتاتی ہے کہ چیزیں کیسے کام کرتی ہیں، اور یہ کام وہ شاندار طریقے سے کرتی ہے۔ وہ یہ نہیں بتا سکتی کہ کوئی چیز کیوں موجود ہے، ہم یہاں کس لیے ہیں، یا ہمیں کیا کرنا چاہیے۔ کچھ لوگ مانتے ہیں کہ صرف سائنس سچ دیتی ہے۔ یہ اصول خود سائنس سے ثابت نہیں کیا جا سکتا، کیونکہ کسی لیبارٹری نے اسے دریافت نہیں کیا۔ سائنس اپنی اصلاح بھی کرتی ہے، اس لیے اس کے نتائج صرف اس وقت تک مانے جاتے ہیں جب تک کوئی بہتر چیز نہ آ جائے۔ آئن سٹائن نے نیوٹن کو بہتر کیا، اور ایک مشہور فوسل، پلٹ ڈاؤن مین، جعلی نکلا۔ قرآن لوگوں سے کہتا ہے کہ تخلیق کا نشانیوں کے طور پر مطالعہ کریں اور مزید علم کی دعا کریں۔ اس لیے ایک مسلمان سائنس اور وحی دونوں سے محبت کر سکتا ہے۔ سائنس ہمیں بتاتی ہے کہ دنیا کیسے کام کرتی ہے۔ وحی ہمیں بتاتی ہے کہ یہ یہاں کیوں ہے اور کیسے جینا ہے۔ اس کے جوابات وحی کے مکمل ہونے کے بعد سے نہیں بدلے۔
مکمل وضاحت
سائنس بتاتی ہے کیسے، یہ نہیں کہ کیوں یا ہمیں کیا کرنا چاہیے
سائنس ایک ڈاکٹر کو بتا سکتی ہے کہ بغیر درد کے کسی کی زندگی کیسے ختم کی جائے۔ وہ اسے یہ نہیں بتا سکتی کہ اسے ایسا کرنا چاہیے یا نہیں۔ نوبل انعام یافتہ برطانوی ماہر حیاتیات پیٹر میڈاور نے بھی حدود دیکھیں۔ انہوں نے کہا کہ سائنس اول اور آخر کی باتوں کے سوالوں کا جواب نہیں دے سکتی، جیسے ہر چیز کی ابتدا کیسے ہوئی اور ہم یہاں کس لیے ہیں۔
نوبل انعام یافتہ ایک ماہرِ حیاتیات کا موقف ہے کہ سائنس قدرتی دنیا کو سمجھنے کا سب سے کامیاب طریقہ ہے، لیکن اس کی حدود ہیں: یہ اول اور آخر کی باتوں کے سوالوں کا جواب نہیں دے سکتی، جیسے کہ ہر چیز کی ابتدا کیسے ہوئی، ہم یہاں کس لیے ہیں، اور زندگی کا مقصد کیا ہے۔
یہ دعویٰ کہ صرف سائنس علم دیتی ہے
بیسویں صدی کے برطانوی فلسفی برٹرینڈ رسل نے یہ نظریہ صاف بیان کیا: جو کچھ سائنس دریافت نہیں کر سکتی، انسان اسے نہیں جان سکتا۔ لیکن یہ جملہ سائنس کی کوئی دریافت نہیں۔ کسی تجربے نے اسے نہیں پرکھا۔ یہ سائنس کے بارے میں ایک عقیدہ ہے، جو بھروسے پر مانا جاتا ہے۔
یہ فلسفی یہ نظریہ بیان کرتا ہے کہ جو بھی علم حاصل ہو سکتا ہے وہ سائنسی طریقوں ہی سے حاصل کیا جانا چاہیے، اور جو کچھ سائنس دریافت نہیں کر سکتی، انسان اسے نہیں جان سکتا۔
ایک دور کی بہترین سائنس، جسے اگلے دور نے درست کیا
ہزار سال سے کہیں زیادہ عرصے تک علمی دنیا بطلیموس کی کائنات کی تصویر کی پیروی کرتی رہی، جس کے مرکز میں زمین تھی۔ بطلیموس دوسری صدی کے ایک یونانی ماہر فلکیات تھے۔ پھر کوپرنیکس (1543)، کیپلر اور گلیلیو نے سورج کو مرکز میں رکھا۔ لوگ بہت عرصے تک مانتے رہے کہ چھوٹے جاندار گلتی سڑتی چیزوں سے خود بخود پیدا ہو جاتے ہیں۔ جراثیم کے بارے میں اس خیال کو غلط ثابت کرنے میں سب سے بڑا حصہ 1860 کی دہائی میں لوئی پاسچر کے تجربات کا تھا۔ کچھ بڑے ماہرین فلکیات مانتے تھے کہ کائنات کی کوئی ابتدا نہیں۔ 1965 میں اس کی گرم ابتدائی حالت کی بچی ہوئی چمک دریافت ہوئی، اور پھر زیادہ تر نے یہ خیال چھوڑ دیا۔ آئن سٹائن نے دکھایا کہ نیوٹن کی کشش ثقل سچ کے بہت قریب تھی مگر بالکل درست نہیں تھی۔ 1887 میں ایتھر (ایک ان دیکھا مادہ جس کے بارے میں کبھی سمجھا جاتا تھا کہ وہ روشنی کو لے جاتا ہے) کی تلاش میں کچھ نہیں ملا۔ آئن سٹائن کے 1905 کے کام کے بعد طبیعیات نے ایتھر کو چھوڑ دیا۔ الفریڈ ویگنر نے 1912 میں تجویز کیا کہ براعظم حرکت کرتے ہیں، اور انہیں تقریباً پچاس سال تک رد کیا گیا۔ پھر 1960 کی دہائی میں پلیٹ ٹیکٹونکس (زمین کی بڑی پلیٹوں کی آہستہ حرکت) کے ثبوت نے دکھایا کہ وہ اصولی طور پر درست تھے۔ پلٹ ڈاؤن مین کو بہت سے لوگوں نے تقریباً چالیس سال تک مانا، پھر وہ جعل سازی ثابت ہوا۔ ڈاکٹر السر کا الزام ذہنی دباؤ پر لگاتے رہے یہاں تک کہ دکھایا گیا کہ ان میں سے زیادہ تر ایک جراثیم سے ہوتے ہیں۔ ہر معاملے میں سائنس نے اپنی غلطی خود پکڑی، جو اس کے حق میں ہے۔ لیکن اس سے پتا چلتا ہے کہ اس کے نتائج فی الحال مانے جاتے ہیں۔
کائنات کا ایک ایسا نمونہ پیش کرتی ہے جس کے مرکز میں زمین کے بجائے سورج ہے، بطلیموس کی اس زمین مرکزی تصویر کی جگہ جس کی پیروی علمی دنیا ہزار سال سے کہیں زیادہ عرصے سے کر رہی تھی۔
ایسے تجربات بیان کرتا ہے جو دکھاتے ہیں کہ ابلا ہوا شوربہ جراثیم سے پاک رہتا ہے جب ہوا کے جراثیم کو اس سے دور رکھا جائے؛ یہ اس پرانے عقیدے کے خلاف ثبوت ہے کہ جراثیم بے جان مادے سے خود بخود پیدا ہو جاتے ہیں۔
4080 میگا سائیکل پر ایک مدھم، مستقل ریڈیو سگنل کی اطلاع دیتا ہے جو آسمان کی ہر سمت سے یکساں آ رہا تھا، اور جس کا ماخذ وہ اپنے آلات میں نہیں ڈھونڈ سکے۔ اسے کائناتی مائیکرو ویو پس منظر کے طور پر پہچانا گیا، یعنی گرم ابتدائی کائنات کی بچی ہوئی چمک، اور اس پر انہیں 1978 میں طبیعیات کا نوبل انعام ملا۔
دکھاتا ہے کہ عمومی نظریۂ اضافیت عطارد کے مدار میں اس آہستہ تبدیلی کی وضاحت کرتا ہے جس کی پوری وضاحت نیوٹن کا نظریۂ کششِ ثقل نہیں کر سکا تھا۔
ایک باریک بین تجربہ بیان کرتا ہے جو ایتھر میں زمین کی حرکت کا پتہ لگانے کے لیے بنایا گیا تھا، یعنی وہ واسطہ جس کے بارے میں اس وقت سمجھا جاتا تھا کہ روشنی اس میں سفر کرتی ہے۔ اسے ایسا کوئی اثر نہیں ملا۔
یہ تجویز پیش کرتا ہے کہ براعظم ساکن نہیں بلکہ وقت کے ساتھ ایک دوسرے سے دور سرکتے گئے ہیں، اور اس کے لیے اس بات کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ ان کے ساحل کس طرح ایک دوسرے سے میل کھاتے ہیں، اور سمندروں کے دونوں طرف ملتی جلتی چٹانیں اور فوسل ہیں۔ زیادہ تر ماہرین ارضیات نے کئی دہائیوں تک اس خیال کو رد کیا، بنیادی طور پر اس لیے کہ براعظموں کو حرکت دینے کے قابل کوئی قوت معلوم نہیں تھی۔
سمندر کی تہ کے پہاڑی سلسلے کے دونوں طرف چٹانوں کے دھاری دار مقناطیسی نمونے کی وضاحت یوں کرتا ہے کہ نیا سمندری فرش اس سلسلے سے باہر کی طرف پھیلتا ہے جبکہ زمین کا مقناطیسی میدان الٹتا رہتا ہے۔ یہ 1960 کی دہائی کی ان اہم دریافتوں میں سے ایک تھی جنہوں نے پلیٹ ٹیکٹونکس، یعنی زمین کی پرت کی حرکت کرتی پلیٹوں، کو ثابت کیا، اور یوں اصولی طور پر براعظموں کے سرکنے کے نظریے کو درست ثابت کیا۔
دکھاتا ہے کہ پلٹ ڈاؤن کا جبڑا موجودہ دور کے ایک بن مانس کا جبڑا ہے، جسے رنگ کر اور رگڑ کر قدیم دکھایا گیا تھا، اور یہ دریافت جان بوجھ کر کی گئی جعل سازی تھی۔ یہ بتاتا ہے کہ تقریباً چالیس سال پہلے رپورٹ ہونے والی ان باقیات پر اس پورے عرصے میں اصلی فوسل سمجھ کر بحث ہوتی رہی، اور یہ کہ کھدائیوں میں حصہ لینے والے ممتاز ماہرین حفریات اور ماہرین آثار قدیمہ ایک انتہائی پیچیدہ اور احتیاط سے تیار کیے گئے دھوکے کا شکار ہوئے تھے۔
یہ انعام بیری مارشل اور رابن وارن کو ہیلیکوبیکٹر پائلوری نامی جراثیم اور معدے کی سوزش اور پیپٹک السر میں اس کے کردار کی دریافت پر دیتی ہے، اس دیرینہ نظریے کے برخلاف کہ السر ذہنی دباؤ اور طرزِ زندگی سے ہوتے ہیں۔
نشانیوں کی ایک کتاب جو علم مانگتی ہے
پیغمبر محمد (ﷺ) پر نازل ہونے والے پہلے الفاظ نے آپ سے کہا کہ پڑھیں۔ ان میں یہ بھی ذکر تھا کہ اللہ (﷾) قلم کے ذریعے سکھاتا ہے۔ قرآن تخلیق کو سوچنے والے لوگوں کے لیے نشانیاں کہتا ہے۔ وہ ایمان والے سے کہتا ہے کہ مزید علم کی دعا کرے۔ وہ زمین کے دور دراز علاقوں میں اور لوگوں کی اپنی ذات میں مزید نشانیوں کا وعدہ کرتا ہے۔ وہ ایمان والے کو عاجز بھی رکھتا ہے: لوگ جو جانتے ہیں وہ بہت ہی کم ہے۔ قرآن نشانیوں کی کتاب ہے، سائنس کی نصابی کتاب نہیں۔ اس لیے ایک مسلمان کو کسی آیت کو وقت کے نظریے پر منحصر نہیں کرنا چاہیے۔ نظریے ابھرتے اور گرتے ہیں، اور کتاب ویسی ہی رہتی ہے جیسی نازل ہوئی۔
“پڑھ اپنے رب کے نام سے جس نے پیدا کیا. جس نے انسان کو خون کے لوتھڑے سے پیدا کیا. تو پڑھتا رہ تیرا رب بڑے کرم والا ہے. جس نے قلم کے ذریعے (علم) سکھایا. جس نے انسان کو وہ سکھایا جسے وہ نہیں جانتا تھا.”
“آسمانوں اور زمین کی پیدائش میں اور رات دن کے ہیر پھیر میں یقیناً عقلمندوں کے لئے نشانیاں ہیں. جو اللہ تعالیٰ کا ذکر کھڑے اور بیٹھے اور اپنی کروٹوں پر لیٹے ہوئے کرتے ہیں اور آسمانوں وزمین کی پیدائش میں غوروفکر کرتے ہیں اور کہتے ہیں اے ہمارے پروردگار! تو نے یہ بے فائدہ نہیں بنایا، تو پاک ہے پس ہمیں آگ کے عذاب سے بچا لے.”
“پس اللہ عالی شان والا سچا اور حقیقی بادشاہ ہے۔ تو قرآن پڑھنے میں جلدی نہ کر اس سے پہلے کہ تیری طرف جو وحی کی جاتی ہے وہ پوری کی جائے، ہاں یہ دعا کر کہ پروردگار! میرا علم بڑھا.”
“عنقریب ہم انہیں اپنی نشانیاں آفاق عالم میں بھی دکھائیں گے اور خود ان کی اپنی ذات میں بھی یہاں تک کہ ان پر کھل جائے کہ حق یہی ہے، کیا آپ کے رب کا ہر چیز سے واقف و آگاہ ہونا کافی نہیں.”
“اور یہ لوگ آپ سے روح کی بابت سوال کرتے ہیں، آپ جواب دے دیجئیے کہ روح میرے رب کے حکم سے ہے اور تمہیں بہت ہی کم علم دیا گیا ہے.”
دنیاوی مہارت اور وحی الگ رکھے گئے ہیں
نبی (ﷺ) نے ایک بار کھجور کے درختوں پر نر کا بور ڈالنے کے بارے میں سرسری رائے دی، اور فصل کم ہو گئی۔ آپ نے کاشتکاروں سے فرمایا کہ تم اپنی دنیا کے معاملات کو زیادہ جانتے ہو۔ صرف وہی بات لازم تھی جو آپ اللہ (﷾) کی طرف سے فرماتے۔ مسلمان علما نے آگے چل کر فطرت کا گہرا مطالعہ کیا۔ گیارہویں صدی میں ایک مسلمان سائنس دان ابن الہیثم نے روشنی کے نظریات کو تجربے سے پرکھا اور بطلیموس کی غلطیاں گنوائیں۔
طلحہ بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) کچھ لوگوں کے پاس سے گزرے جو کھجور کے درختوں کو ہاتھ سے پیوند (زیرہ) لگا رہے تھے، اور فرمایا کہ میرا خیال نہیں کہ اس کا کوئی فائدہ ہے۔ انہوں نے یہ کام چھوڑ دیا، اور فصل کم ہو گئی۔ پھر نبی نے فرمایا کہ اگر اس سے فائدہ ہوتا ہے تو وہ ایسا کریں، کیونکہ وہ صرف ان کی اپنی رائے تھی؛ لیکن جب وہ انہیں اللہ کی طرف سے کوئی بات بتائیں تو اس پر ضرور عمل کریں، کیونکہ وہ اللہ کے بارے میں کبھی کوئی غلط بات نہیں کہیں گے۔
انس اور عائشہ یہی واقعہ بیان کرتے ہیں: کھجور کی فصل کم ہونے کے بعد نبی (ﷺ) نے کاشتکاروں سے فرمایا کہ تم اپنی دنیا کے معاملات کو زیادہ جانتے ہو۔
ابن الہیثم کی کتاب المناظر (کتابِ بصریات، گیارہویں صدی کا آغاز) کی کتب I-III کا انگریزی ترجمہ اور مطالعہ۔ اس سے پتا چلتا ہے کہ وہ روشنی اور بصارت کے نظریات کو منظم مشاہدے اور تجربے سے پرکھتے تھے۔
ابن الہیثم کی بطلیموس پر تنقید، جو قدیم دنیا کے سب سے معتبر ماہرِ فلکیات تھے۔ وہ بطلیموس کی تصانیف میں تضادات اور کمزور نکات گنواتے ہیں، اور یہ موقف رکھتے ہیں کہ بڑے سے بڑے عالم کو بھی پرکھا جانا چاہیے۔
مختلف نقطۂ نظر
سائنس پرستی
سائنس علم کا واحد قابل بھروسا راستہ ہے۔ جو کچھ وہ دریافت نہیں کر سکتی، وہ جانا نہیں جا سکتا۔
جو بھی علم حاصل ہو سکتا ہے وہ سائنسی طریقوں ہی سے حاصل کیا جانا چاہیے، اور جو کچھ سائنس دریافت نہیں کر سکتی، انسان اسے نہیں جان سکتا۔
تردید
سائنس نے ہمیں بہت کچھ سکھایا ہے، لیکن یہ اصول ایسی چیز نہیں جو سائنس نے دریافت کی ہو۔ میڈاور نے کہا کہ سائنس ہمیں یہ نہیں بتا سکتی کہ ہم یہاں کیوں ہیں یا زندگی کس لیے ہے۔ نہ وہ ہمیں یہ بتا سکتی ہے کہ ہمیں کیا کرنا چاہیے۔ چیزیں کیسے کام کرتی ہیں، اس کا جواب دینے کا شاندار ریکارڈ اسے نہیں بدلتا۔
ہندو: مذہب روح کی سائنس ہے
سوامی وویکانند نے 1893 میں مذاہب کی پارلیمنٹ سے کہا کہ وید کوئی کتاب نہیں بلکہ روحانی قوانین ہیں۔ ان کے بقول دانا لوگوں نے انہیں دریافت کیا، جیسے کشش ثقل کا قانون دریافت ہوا۔ اس نظریے کے مطابق مذہب اور سائنس دو سائنسیں ہیں: ایک روح کی، ایک مادے کی۔
وید روحانی قوانین ہیں جو مختلف لوگوں نے مختلف زمانوں میں دریافت کیے۔ وہ اپنی دریافت سے پہلے موجود تھے، جیسے کشش ثقل کا قانون۔
تردید
کشش ثقل کے قانون کو ہر کوئی پرکھ سکتا ہے؛ کوئی کسی پچھلے جنم کو اس طرح نہیں پرکھ سکتا۔ اور رگ وید خود تخلیق کے بارے میں پوچھتا ہے: کون سچ مچ جانتا ہے کہ یہ کہاں سے پیدا ہوئی؟ وہ کہتا ہے کہ دیوتا بعد میں آئے۔ غیب کا علم اسی کی طرف سے آنا چاہیے جس نے اسے بنایا۔ قرآن اسی کی طرف سے ہونے کا دعویٰ کرتا ہے اور جانچ کی دعوت دیتا ہے: اگر یہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو وہ اس میں بہت اختلاف پاتے۔
بدھ مت: خود پرکھ لو
بدھ مت کے بہت سے ماننے والے کہتے ہیں کہ ان کا راستہ سب سے سائنسی مذہب ہے۔ بدھ نے کالاموں سے کہا کہ روایت یا صحیفے پر نہ جاؤ، بلکہ خود جانو۔
بدھ نے کالاموں سے کہا کہ روایت یا صحیفے پر نہ جاؤ، بلکہ خود جانو۔ اس لیے بدھ مت سائنس کی روح سے میل کھاتا ہے۔
تردید
یہی فہرست صرف منطق اور استدلال پر بھروسا کرنے سے بھی خبردار کرتی ہے، اس لیے یہ سائنس کا طریقہ نہیں۔ اور اس کی مرکزی تعلیمات تجربے سے پرکھی نہیں جا سکتیں: دوبارہ جنم، اور دوسری زندگیوں میں اعمال کے نتائج۔ قرآن پہلے جانچے جانے کو کہتا ہے، اور اپنی کسوٹیاں خود بتاتا ہے۔ اس پر غور سے سوچو، اور اس جیسی ایک سورت بنا لاؤ۔
شنتو: رواج، عقیدہ نہیں
زیادہ تر جاپانی کہتے ہیں کہ ان کا کوئی مذہب نہیں، پھر بھی بہت سے ہر سال عبادت گاہوں پر جاتے ہیں۔ شنتو عمل مانگتا ہے، عقیدہ نہیں، اس لیے وہ کبھی سائنس کا مقابلہ نہیں کرتا۔ سائنس دنیا کی وضاحت کرتی ہے۔ عبادت گاہ پر جانا رواج اور شکر ہے۔
عبادت گاہوں پر جانا رواج اور جذبے کی بات ہے، عقیدے کی نہیں، اس لیے یہ کبھی سائنس سے نہیں ٹکراتا۔
تردید
سائنس بتا سکتی ہے کہ سورج کیسے چمکتا ہے، لیکن یہ نہیں کہ اس کے لیے ہمیں کس کا شکر ادا کرنا چاہیے۔ نوبل انعام یافتہ ایک ماہر حیاتیات نے لکھا کہ سائنس یہ نہیں بتا سکتی کہ ہم یہاں کس لیے ہیں۔ عبادت گاہ پر جانا اس سوال کا جواب دے دیتا ہے بغیر اسے کبھی پوچھے۔ قرآن اسے صاف پوچھتا ہے: سورج اور چاند کو سجدہ نہ کرو، بلکہ اللہ (﷾) کو جس نے انہیں پیدا کیا۔
تاؤ مت: فطرت کے راستے پر چلو
تاؤ تے چنگ سکھاتی ہے کہ انسان اپنا قانون زمین سے لیتا ہے، زمین آسمان سے، اور آسمان تاؤ سے۔ فطرت کی پیروی دانائی ہے، اور اس کے ساتھ کسی نازل شدہ قانون کی ضرورت نہیں۔
انسان اپنا قانون زمین سے لیتا ہے، زمین آسمان سے، اور آسمان تاؤ سے۔ اس لیے فطرت خود رہنما ہے۔
تردید
اسلام مانتا ہے کہ فطرت کے قوانین ہیں اور ان کا مطالعہ کرنا چاہیے۔ قرآن تخلیق کو سوچنے والے لوگوں کے لیے نشانیوں کا مجموعہ کہتا ہے۔ لیکن فطرت کا قانون بتاتا ہے کہ چیزیں کیسے گرتی ہیں، یہ نہیں کہ لوگوں کو ایک دوسرے سے کیسا سلوک کرنا چاہیے۔ اور تاؤ تے چنگ خود کہتی ہے کہ آسمان کا طریقہ بولتا نہیں۔ قرآن کہتا ہے کہ جو نشانیوں کا مطالعہ کرتے ہیں وہ آخر میں کہتے ہیں: اے ہمارے رب، تو نے یہ سب بے فائدہ نہیں بنایا۔
کنفیوشس: اسی پر رہو جو جانا جا سکتا ہے
کنفیوشس عجیب واقعات یا روحوں کی بات نہیں کرتے تھے۔ انہوں نے سکھایا کہ جاننے کا مطلب ہے یہ جاننا کہ تم کیا جانتے ہو، اور جو نہیں جانتے اسے تسلیم کرنا۔ سمجھ دار آدمی اسی پر رہتا ہے جو جانا جا سکتا ہے۔
جب تم کوئی چیز جانتے ہو تو مانو کہ تم اسے جانتے ہو؛ جب نہیں جانتے تو تسلیم کرو کہ نہیں جانتے۔ یہی علم ہے، اور روحانی ہستیاں اس سے باہر ہیں۔
تردید
جو تم نہیں جانتے اسے تسلیم کرنا دانائی ہے۔ لیکن اس سے یہ ثابت نہیں ہوتا کہ اس سے زیادہ کچھ جانا ہی نہیں جا سکتا۔ کنفیوشس خود آسمان کے فرمانوں سے ہیبت کھاتے تھے۔ اور نوبل انعام یافتہ ایک ماہر حیاتیات نے لکھا کہ سائنس یہ نہیں بتا سکتی کہ ہم یہاں کس لیے ہیں۔ قرآن اس سوال کا جواب دیتا ہے، اور جانچے جانے کو کہتا ہے: اگر یہ اللہ (﷾) کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو لوگ اس میں بہت سے تضادات پاتے۔
چینی روایت: علم کے لیے سائنس، خاندان کے لیے رسمیں
چین میں کم لوگ کہتے ہیں کہ وہ کسی مذہب سے وابستہ ہیں، اور وہ دنیا کی وضاحت کے لیے سائنس پر بھروسا کرتے ہیں۔ خاندانی رسمیں، جیسے آباؤ اجداد کی قبروں کی دیکھ بھال، ثقافت کے طور پر نبھائی جاتی ہیں، دنیا کے بارے میں دعووں کے طور پر نہیں۔
سائنس دنیا کی وضاحت کرتی ہے؛ خاندانی رسمیں ثقافت ہیں، اس کے بارے میں دعوے نہیں۔
تردید
پھر بھی بہت سے لوگ مندروں میں دولت اور اچھی قسمت کی دعا کرتے ہیں۔ اس میں یہ مان لیا جاتا ہے کہ کوئی انہیں سن سکتا ہے اور دے سکتا ہے۔ سائنس اسے نہیں پرکھ سکتی، اور نوبل انعام یافتہ ایک ماہر حیاتیات نے لکھا کہ وہ یہ نہیں بتا سکتی کہ ہم یہاں کس لیے ہیں۔ قرآن دونوں کا جواب دیتا ہے۔ اگر اللہ (﷾) تمہیں کوئی تکلیف پہنچائے تو اس کے سوا کوئی اسے دور نہیں کر سکتا، اور کوئی اس کے فضل کو روک نہیں سکتا۔
اسلامی نقطۂ نظر
سائنس اور وحی ایک دوسرے کے حریف نہیں۔ سائنس دکھاتی ہے کہ تخلیق کیسے کام کرتی ہے، اور وحی بتاتی ہے کہ یہ کیوں موجود ہے اور کیسے جینا ہے۔ نبی (ﷺ) نے خود دنیاوی مہارت کو اس سے الگ رکھا جو اللہ (﷾) کی طرف سے آتا ہے۔
یہ دعویٰ کہ صرف سائنس علم دیتی ہے، سائنس سے ثابت نہیں کیا جا سکتا۔ اس لیے یہ سائنس کے بارے میں ایک عقیدہ ہے، سائنس کی کوئی دریافت نہیں۔
نوبل انعام یافتہ ایک سائنس دان نے تین سوالوں کا نام لیا جن کا جواب سائنس نہیں دے سکتی۔ وہ یہ ہیں کہ ہر چیز کی ابتدا کیسے ہوئی، ہم یہاں کیوں ہیں، اور زندگی کس لیے ہے۔
سائنسی نتائج بدل سکتے ہیں۔ بطلیموس کی زمین مرکزی کائنات، مردہ مادے سے خود بخود زندگی کا پیدا ہونا، ساکن حالت والی کائنات اور نیوٹن کے بالکل درست قوانین، سب درست کیے گئے۔ ایتھر، ساکن براعظم، پلٹ ڈاؤن مین اور یہ خیال کہ السر ذہنی دباؤ سے ہوتے ہیں، یہ سب بھی۔
قرآن تخلیق کو نشانیوں کا مجموعہ کہتا ہے۔ وہ ایمان والوں سے کہتا ہے کہ اس کا مطالعہ کریں، اور اللہ (﷾) سے مزید علم مانگیں۔
نبی (ﷺ) نے کھیتی باڑی کے بارے میں اپنی ذاتی رائے کو اس سے الگ رکھا جو آپ اللہ (﷾) کی طرف سے پہنچاتے تھے۔
وحی اس بات کا جواب دیتی ہے کہ دنیا کیوں موجود ہے اور ہمیں کیسے جینا چاہیے، وہ سوال جن تک سائنس نہیں پہنچتی۔