مختصر جواب
دونوں میں سے کوئی یہ نہیں دکھاتی کہ بائبل لفظ بہ لفظ محفوظ رکھی گئی۔ 1611 کے کنگ جیمز ورژن کا نیا عہد نامہ ایک ایسے یونانی متن سے ترجمہ کیا گیا جو قرون وسطیٰ کے آخری دور کی نقلوں سے چھاپا گیا تھا۔ جدید بائبلیں پرانی نقلوں کی پیروی کرتی ہیں، سب سے بڑھ کر کوڈیکس سینائیٹیکس اور کوڈیکس ویٹیکانس کی۔ کنگ جیمز اور جدید بائبلیں ایک ہی بات نہیں کہتیں، اور پوری پوری آیات ایک میں ہیں اور دوسری میں نہیں۔ اگر کنگ جیمز درست ہے تو جدید بائبلیں خدا کے الفاظ چھوڑ دیتی ہیں۔ اگر جدید بائبلیں درست ہیں تو کنگ جیمز وہ الفاظ چھاپتی ہے جو سب سے پرانی نقلوں میں نہیں، اور چار سو سال سے ایسا کر رہی ہے۔ ایک مثال 1 یوحنا 5:7 ہے، واحد آیت جو کہتی ہے کہ باپ، کلام اور روح القدس “ایک ہیں”۔ یسوع نے کہا کہ آدمی خدا کی ہر بات سے جیتا ہے۔ کوئی فریق یہ نہیں دکھا سکتا کہ ہر بات کہاں ہے۔ اسلام کا جواب قرآن ہے، جو کہتا ہے کہ اللہ (﷾) خود اس کی حفاظت کرتا ہے۔
مکمل وضاحت
کنگ جیمز کے حق میں دلیل
کنگ جیمز ورژن کے حامی یسوع کے ان الفاظ سے شروع کرتے ہیں کہ آدمی ہر بات سے جیتا ہے جو خدا کے منہ سے نکلتی ہے۔ وہ اس زبور کی طرف بھی اشارہ کرتے ہیں جو کہتا ہے کہ خدا اپنے کلام کو ہمیشہ تک محفوظ رکھے گا۔ تو، ان کے بقول، خدا کا کلام کہیں نہ کہیں مکمل موجود ہونا چاہیے۔ ان کا ماننا ہے کہ کنگ جیمز اور اس کے پیچھے کا مروجہ یونانی متن ہی وہ محفوظ کلام ہے۔
“اس نے جواب میں کہا، لکھا ہے کہ آدمی صرف روٹی ہی سے جیتا نہ رہے گا، بلکہ ہر بات سے جو خدا کے منہ سے نکلتی ہے۔”
“خداوند کا کلام پاک ہے: اس چاندی کی مانند جو مٹی کی بھٹی میں تائی گئی، اور سات بار صاف کی گئی۔ اے خداوند، تو ہی ان کی حفاظت کرے گا، تو ہی ان کو اس پشت سے ہمیشہ تک بچائے رکھے گا۔”
جدید متن پر ان کا الزام
وہ بتاتے ہیں کہ جدید بائبلیں چند بہت پرانے مخطوطات پر ٹکی ہیں۔ ان میں سب سے اہم کوڈیکس سینائیٹیکس ہے، چوتھی صدی کی ایک یونانی بائبل۔ یہ انیسویں صدی میں کوہ سینا کی ایک خانقاہ میں ملی۔ یہ موجودہ مخطوطات میں سب سے زیادہ تصحیح شدہ میں سے ایک ہے: تقریباً 27,000 تصحیحات، بہت سے مصححین کی، چوتھی صدی سے بارہویں صدی تک۔ وہ مزید کہتے ہیں کہ ہارٹ نے جوانی میں مروجہ متن کو “گھٹیا” کہا۔ ہارٹ انیسویں صدی کے ایک برطانوی عالم تھے جنہوں نے ویسٹ کوٹ کے ساتھ ایک نیا یونانی متن تیار کیا۔ تیس سال بعد 1881 کی نظر ثانی نے بڑی حد تک اسی متن کی پیروی کی۔
وضاحت کرتے ہیں کہ ایراسمس (1516) اور سٹیفانس (1551) کے چھپے ہوئے یونانی نئے عہد نامے، جو مروجہ متن کی بنیاد ہیں، قرون وسطیٰ کی یونانی کلیسیا کے ان مخطوطات پر قائم تھے جو اتفاقاً ہاتھ لگ گئے، اور ان میں بہت سی جمع شدہ غلطیاں تھیں؛ کہ کہیں زیادہ پرانے مخطوطات بعد میں علما کی نظر میں آئے، جن میں کوڈیکس ویٹیکانس، جو مدت تک ویٹیکن لائبریری میں رکھا رہا، اور کوڈیکس سینائیٹیکس شامل ہیں؛ اور یہ کہ ٹشنڈورف کو 1844 میں کوہ سینا پر سینٹ کیتھرین کی خانقاہ میں سینائیٹیکس کے 43 ورق ملے، 1859 میں باقی حصہ دکھایا گیا، اور یہ کہ یہ مخطوطہ سینٹ پیٹرزبرگ گیا اور روسی حکومت نے اسے 1933 میں 100,000 پاؤنڈ میں برٹش میوزیم کو بیچ دیا۔ گرانٹ مزید کہتے ہیں کہ ابتدائی مخطوطات میں بہت سی غلطیاں ہو سکتی ہیں اور بعد کے مخطوطات اچھی قراءتیں محفوظ رکھ سکتے ہیں، کہ کوئی مخطوطہ مکمل وفاداری کا مستحق نہیں، اور یہ کہ نئے عہد نامے کے لکھنے والوں نے جو لکھا اسے بحال کرنا تقریباً ناممکن ہے۔
کوڈیکس سینائیٹیکس پروجیکٹ پر کام کرنے والے ایک ممتاز متنی عالم اس مخطوطے کو موجودہ مخطوطات میں سب سے زیادہ تصحیح شدہ میں سے ایک بتاتے ہیں: تقریباً 27,000 تصحیحات، جو بہت سے مصححین نے کیں، چوتھی صدی کے پہلے کاتبوں سے لے کر بارہویں صدی تک کے بعد کے ہاتھوں تک۔
تئیس سال کی عمر میں لکھتے ہوئے ہارٹ نے کنگ جیمز ورژن کے پیچھے موجود مروجہ یونانی متن کو “گھٹیا” کہا، کیونکہ یہ پوری طرح بعد کے مخطوطات پر ٹکا ہوا تھا۔ تیس سال بعد انہوں نے اور بی. ایف. ویسٹ کوٹ نے وہ یونانی متن شائع کیا جس کی پیروی 1881 کے ریوائزڈ ورژن نے بڑی حد تک کی اور جس پر جدید تنقیدی ایڈیشن تعمیر ہوئے۔
جدید ترجموں کے حق میں دلیل
علما جواب دیتے ہیں کہ کنگ جیمز کے پیچھے کا یونانی متن 16ویں صدی کے ڈچ عالم ایراسمس اور ان کے جانشینوں نے چھاپا۔ انہوں نے قرون وسطیٰ کے آخری دور کی جو نقلیں ہاتھ لگیں وہ استعمال کیں، اور اس متن میں بہت سی غلطیاں ہیں۔ سب سے پرانی نقلوں میں وہ الفاظ نہیں جو کنگ جیمز میں ہیں۔ سب سے واضح مثال 1 یوحنا 5:7 ہے۔ باپ، کلام اور روح القدس کے بارے میں الفاظ کسی ابتدائی یونانی نقل میں نہیں ملتے۔ ایراسمس نے انہیں اپنے چھپے ہوئے متن میں صرف 1522 میں شامل کیا، انہیں چھوڑنے پر تنقید کا نشانہ بننے کے بعد۔ دو لمبے حصے جنہیں کنگ جیمز صحیفے کے طور پر چھاپتی ہے کوڈیکس سینائیٹیکس اور کوڈیکس ویٹیکانس میں نہیں۔ ایک مرقس کی آخری بارہ آیات ہیں، جن میں وہ ہے جو مسیحی جی اٹھے یسوع کے ظاہر ہونے اور اس کے آسمان پر جانے کے بارے میں بتاتے ہیں۔ دوسرا یوحنا 7:53-8:11 میں زنا میں پکڑی گئی عورت کا قصہ ہے۔
وضاحت کرتے ہیں کہ ایراسمس (1516) اور سٹیفانس (1551) کے چھپے ہوئے یونانی نئے عہد نامے، جو مروجہ متن کی بنیاد ہیں، قرون وسطیٰ کی یونانی کلیسیا کے ان مخطوطات پر قائم تھے جو اتفاقاً ہاتھ لگ گئے، اور ان میں بہت سی جمع شدہ غلطیاں تھیں؛ کہ کہیں زیادہ پرانے مخطوطات بعد میں علما کی نظر میں آئے، جن میں کوڈیکس ویٹیکانس، جو مدت تک ویٹیکن لائبریری میں رکھا رہا، اور کوڈیکس سینائیٹیکس شامل ہیں؛ اور یہ کہ ٹشنڈورف کو 1844 میں کوہ سینا پر سینٹ کیتھرین کی خانقاہ میں سینائیٹیکس کے 43 ورق ملے، 1859 میں باقی حصہ دکھایا گیا، اور یہ کہ یہ مخطوطہ سینٹ پیٹرزبرگ گیا اور روسی حکومت نے اسے 1933 میں 100,000 پاؤنڈ میں برٹش میوزیم کو بیچ دیا۔ گرانٹ مزید کہتے ہیں کہ ابتدائی مخطوطات میں بہت سی غلطیاں ہو سکتی ہیں اور بعد کے مخطوطات اچھی قراءتیں محفوظ رکھ سکتے ہیں، کہ کوئی مخطوطہ مکمل وفاداری کا مستحق نہیں، اور یہ کہ نئے عہد نامے کے لکھنے والوں نے جو لکھا اسے بحال کرنا تقریباً ناممکن ہے۔
“کیونکہ آسمان میں تین ہیں جو گواہی دیتے ہیں، باپ، کلام، اور روح القدس: اور یہ تینوں ایک ہیں۔”
1 یوحنا 5:7-8 کے بارے میں بتاتے ہیں کہ باپ، کلام اور روح القدس والے الفاظ آٹھ متاخر نسخوں کے سوا ہر معلوم یونانی نسخے میں موجود نہیں، اور ان آٹھ میں سے چار میں وہ حاشیے میں بعد کے اضافے کے طور پر لکھے گئے ہیں؛ کوئی یونانی کلیسیائی باپ ان کا حوالہ نہیں دیتا؛ اور لاطینی کے سوا ہر قدیم ترجمے میں وہ نہیں ہیں۔
بیان کرتی ہے کہ ایراسمس نے تین آسمانی گواہوں والے الفاظ اپنے یونانی نئے عہد نامے کے پہلے (1516) اور دوسرے (1519) ایڈیشن میں شامل نہیں کیے، کیونکہ اسے یہ کسی یونانی مخطوطے میں نہیں ملے۔ اس حذف پر اس پر تنقید ہوئی، اور جب ایک یونانی مخطوطہ پیش کیا گیا جس میں یہ الفاظ تھے تو اس نے انہیں اپنے تیسرے ایڈیشن (1522) میں شامل کر دیا۔ وہ مخطوطہ تقریباً 1520 میں نقل کیا گیا تھا، اور الفاظ لاطینی سے لیے گئے تھے، اور خود ایراسمس کو شبہ تھا کہ اس کے متن کو لاطینی کے مطابق بنانے کے لیے بدلا گیا تھا؛ میٹزگر اور ایرمن کا خیال ہے کہ یہ نقل فرمائش پر تیار کی گئی تھی۔
مرقس 16:9-20 کے بارے میں بتاتے ہیں کہ آخری بارہ آیات ان دو قدیم ترین یونانی بائبلوں میں نہیں ہیں جو بڑی حد تک محفوظ ہیں، یعنی کوڈیکس سینائیٹیکس اور کوڈیکس ویٹیکانس، اور نہ دیگر ابتدائی گواہوں میں؛ کہ یوسیبیس اور جیروم بیان کرتے ہیں کہ یہ آیات ان کے علم کی تقریباً تمام یونانی نقلوں میں موجود نہیں تھیں؛ کہ بعض مخطوطات میں ان کے بجائے ایک مختلف، چھوٹا خاتمہ ہے؛ اور یہ نتیجہ نکالتے ہیں کہ انجیل، جیسی وہ ہمیں قدیم ترین شواہد سے ملتی ہے، 16:8 پر ختم ہوتی ہے۔
زنا میں پکڑی گئی عورت کے قصے (یوحنا 7:53-8:11) کے بارے میں بتاتے ہیں کہ یہ ابتدائی پیپرس (P66 اور P75)، کوڈیکس سینائیٹکس اور کوڈیکس ویٹیکنس اور دوسرے ابتدائی گواہوں میں نہیں، اور جن نسخوں میں یہ ہے وہ اسے مختلف جگہوں پر رکھتے ہیں: یوحنا 7:52 کے بعد، یوحنا 7:36 کے بعد، یوحنا کے آخر میں، یا لوقا 21:38 کے بعد۔ نتیجہ نکالتے ہیں کہ یہ یوحنا کی اصل انجیل کا حصہ نہیں تھا۔
NIV مرقس 16:9-20 کو الگ کر کے چھاپتی ہے، اس حاشیے کے ساتھ کہ سب سے پرانے مخطوطات اور بعض دوسرے قدیم گواہوں میں یہ آیات نہیں ہیں (1984: “سب سے زیادہ قابل اعتماد ابتدائی مخطوطات اور دوسرے قدیم گواہ”)۔ NIV اسٹڈی بائبل مزید کہتی ہے کہ اس بارے میں سنجیدہ شکوک ہیں کہ آیا یہ آیات مرقس کا حصہ ہیں، کیونکہ یہ اہم ابتدائی مخطوطات میں موجود نہیں اور ذخیرہ الفاظ، اسلوب اور الٰہیات میں مختلف ہیں، اور یہ کہ انجیل غالباً 16:8 پر ختم ہوتی تھی یا اس کا پہلا اختتام گم ہو گیا۔
پوری آیات ایک بائبل میں ہیں اور دوسری میں نہیں
کنگ جیمز اعمال 8:37 چھاپتی ہے۔ اس میں فلپس ایک شرط رکھتا ہے، “اگر تو دل و جان سے ایمان لائے”، اور خوجہ اقرار کرتا ہے کہ یسوع مسیح خدا کا بیٹا ہے۔ ورلڈ انگلش بائبل اس سائٹ پر موجود ایک جدید، پبلک ڈومین ترجمہ ہے۔ اس میں آیت 37 ہے ہی نہیں۔ اس کی 1 یوحنا 5:7 میں باپ، کلام اور روح القدس کے بارے میں کوئی الفاظ نہیں۔ NIV (نیو انٹرنیشنل ورژن، ایک جدید بائبل) درجن سے زیادہ پوری آیات کو اپنے حاشیوں میں منتقل کر دیتی ہے۔ وہ مرقس کی آخری بارہ آیات کو بھی ایک نوٹ کے ساتھ الگ رکھتی ہے۔
“فلپس نے کہا، اگر تو دل و جان سے ایمان لائے تو لے سکتا ہے۔ اس نے جواب میں کہا، میں ایمان لاتا ہوں کہ یسوع مسیح خدا کا بیٹا ہے۔”
ورلڈ انگلش بائبل، جو اس سائٹ پر استعمال ہونے والا جدید اور عوامی ملکیت کا ترجمہ ہے، اعمال 8:36 سے سیدھا 8:38 پر جاتی ہے۔ اس میں آیت 37 نہیں ہے۔ یہ آیت قدیم ترین یونانی نسخوں اور اکثر یونانی مخطوطات میں موجود نہیں۔
“کیونکہ تین ہیں جو گواہی دیتے ہیں:”
NIV پوری پوری آیات کو، جنہیں کنگ جیمز ورژن صحیفہ کے طور پر رکھتا ہے، اپنے متن سے نکال کر صرف حاشیوں میں چھاپتا ہے، جن میں متی 17:21، 18:11 اور 23:14، مرقس 7:16، 9:44، 9:46، 11:26 اور 15:28، لوقا 17:36 اور 23:17، یوحنا 5:4، اعمال 8:37، 15:34، 24:7 اور 28:29، اور رومیوں 16:24 شامل ہیں۔ یہ 1 یوحنا 5:7 کو باپ، کلام اور روح القدس والے الفاظ کے بغیر چھاپتا ہے۔
NIV مرقس 16:9-20 کو الگ کر کے چھاپتی ہے، اس حاشیے کے ساتھ کہ سب سے پرانے مخطوطات اور بعض دوسرے قدیم گواہوں میں یہ آیات نہیں ہیں (1984: “سب سے زیادہ قابل اعتماد ابتدائی مخطوطات اور دوسرے قدیم گواہ”)۔ NIV اسٹڈی بائبل مزید کہتی ہے کہ اس بارے میں سنجیدہ شکوک ہیں کہ آیا یہ آیات مرقس کا حصہ ہیں، کیونکہ یہ اہم ابتدائی مخطوطات میں موجود نہیں اور ذخیرہ الفاظ، اسلوب اور الٰہیات میں مختلف ہیں، اور یہ کہ انجیل غالباً 16:8 پر ختم ہوتی تھی یا اس کا پہلا اختتام گم ہو گیا۔
1881 کی نظر ثانی نے متن کیسے بدلا
1870 میں چرچ آف انگلینڈ نے کنگ جیمز ورژن پر نظر ثانی کے لیے ایک کمیٹی بنائی۔ اس کی نئے عہد نامے کی جماعت، جس کی صدارت بشپ چارلس ایلیکٹ کر رہے تھے، پہلی بار جون 1870 میں ملی۔ اس نے ساڑھے دس سال بغیر تشہیر کے کام کیا۔ اس کا پہلا اصول یہ تھا کہ پرانے الفاظ میں کم سے کم تبدیلی کی جائے۔ ایک اور اصول نے اسے کہا کہ اس یونانی متن کی پیروی کرے جس کی مخطوطات سب سے زیادہ تائید کریں۔ اس نے ایک ایسا یونانی متن اختیار کیا جو اسی سال ویسٹ کوٹ اور ہارٹ کے شائع کیے ہوئے متن کے قریب تھا۔ اس کے بعد ہونے والی تبدیلیاں بہت تھیں۔ معیاری گنتی نئے عہد نامے کے الفاظ میں 30,000 سے زیادہ تبدیلیاں ہے۔ کنگ جیمز کے حامیوں نے تقریباً 36,000 گنیں۔ ان میں سے 5,000 سے زیادہ تبدیلیاں ایک مختلف یونانی متن کی پیروی سے آئیں، انگریزی کو جدید بنانے سے نہیں۔ 1898 سے ایبرہارڈ نیسلے کے یونانی نئے عہد نامے نے اسی طرح کے متن کو آگے بڑھایا۔ اپنے بعد کے ایڈیشنوں میں یہ وہ یونانی متن ہے جو جدید بائبلوں کے پیچھے ہے۔
نظر ثانی کرنے والے لکھتے ہیں کہ ان کا کام 22 جون 1870 کو شروع ہوا اور ساڑھے دس سال لگے۔ ان کا پہلا اصول یہ تھا کہ کنگ جیمز کے الفاظ میں کم سے کم تبدیلیاں کی جائیں۔ لیکن ایک اور اصول نے انہیں حکم دیا کہ وہ یونانی متن اختیار کریں جس کے حق میں شواہد واضح طور پر بھاری ہوں، اور انہوں نے جدید زمانے کے کسی چھپے ہوئے متن کا لحاظ کیے بغیر مخطوطات کی پیروی کی۔ ان کا یونانی متن یونیورسٹی پریسوں نے الگ چھاپا۔
نظر ثانی کے سال ہی شائع ہونے والی ایک تاریخ۔ یہ گلوسٹر اور برسٹل کے بشپ چارلس جان ایلیکٹ کو نئے عہد نامے کی کمپنی کا صدر بتاتی ہے، اور کہتی ہے کہ نظر ثانی تشہیر کے بغیر کی گئی: اس کے نتائج اس وقت تک ظاہر نہیں کیے گئے جب تک نیا ترجمہ جاری نہیں ہو گیا۔
بیان کرتا ہے کہ صرف نئے عہد نامے میں 1881 کے ریوائزڈ ورژن نے کنگ جیمز کے الفاظ میں 30,000 سے زیادہ تبدیلیاں کیں، جن میں سے 5,000 سے زیادہ اس لیے تھیں کہ نظر ثانی کرنے والوں نے ایک مختلف یونانی متن کی پیروی کی۔
نظر ثانی شدہ نئے عہد نامے کے آنے کے تین سال بعد لکھا گیا ایک کتابچہ، جو اسے کنگ جیمز (مستند) ورژن کے مقابلے میں تولتا ہے۔ یہ کہتا ہے کہ نظر ثانی نے مستند ترجمے میں چھتیس ہزار تبدیلیاں کیں، اور پوچھتا ہے کہ کیا انہوں نے اس کا عقیدہ بدل دیا۔
تئیس سال کی عمر میں لکھتے ہوئے ہارٹ نے کنگ جیمز ورژن کے پیچھے موجود مروجہ یونانی متن کو “گھٹیا” کہا، کیونکہ یہ پوری طرح بعد کے مخطوطات پر ٹکا ہوا تھا۔ تیس سال بعد انہوں نے اور بی. ایف. ویسٹ کوٹ نے وہ یونانی متن شائع کیا جس کی پیروی 1881 کے ریوائزڈ ورژن نے بڑی حد تک کی اور جس پر جدید تنقیدی ایڈیشن تعمیر ہوئے۔
ایبرہارڈ نیسلے کے یونانی نئے عہد نامے نے، جو پہلی بار 1898 میں چھپا، اپنا متن انیسویں صدی کے تنقیدی ایڈیشنوں سے بنایا، جن میں ویسٹ کوٹ اور ہارٹ کا ایڈیشن بھی شامل تھا۔ اپنے بعد کے نیسلے-آلینڈ ایڈیشنوں میں یہ علما کا معیاری یونانی متن اور جدید ترجموں کی بنیاد بن گیا۔
- 1522
ایک آیت یونانی متن میں داخل ہوتی ہے
یونانی نیا عہد نامہ چھاپنے والا ایراسمس 1 یوحنا 5:7 کے باپ، کلام اور روح القدس والے الفاظ اپنے چھپے ہوئے متن میں ڈال دیتا ہے۔ اس نے انہیں نکال دیا تھا کیونکہ وہ اسے کسی یونانی نسخے میں نہیں ملے، اور اس پر اس کی وجہ سے حملے ہوئے۔
- 1611
کنگ جیمز ورژن
اس کا نیا عہد نامہ ایک ایسے یونانی متن سے ترجمہ ہوا جو قرونِ وسطیٰ کے آخر کی نقلوں سے چھاپا گیا تھا۔
- 19ویں صدی
کوڈیکس سینائیٹیکس ملتا ہے
بائبل کی سب سے پرانی نقلوں میں سے ایک کوہِ سینا کی ایک خانقاہ میں ملتی ہے۔ کنگ جیمز کے حامی اس کی تقریباً 27,000 اصلاحوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔
- 1870
کنگ جیمز پر نظرِ ثانی کے لیے ایک کمیٹی
چرچ آف انگلینڈ کنگ جیمز ورژن پر نظرِ ثانی کے لیے ایک کمیٹی بناتا ہے۔ یہ ساڑھے دس سال، بغیر تشہیر کے، کام کرتی ہے۔
- 1881
ریوائزڈ ورژن
یہ اس یونانی متن کے قریب ہے جو علما ویسٹکوٹ اور ہارٹ نے اسی سال شائع کیا۔ یہ نئے عہد نامے کے الفاظ میں 30,000 سے زیادہ تبدیلیاں کرتا ہے، جن میں سے 5,000 سے زیادہ ایک مختلف یونانی متن کی پیروی سے ہیں۔
- 1898
نیسلے کا یونانی نیا عہد نامہ
ایبرہارڈ نیسلے اس طرح کے متن کو آگے بڑھاتا ہے۔ اپنے بعد کے ایڈیشنوں میں یہی جدید بائبلوں کے پیچھے کا یونانی متن ہے۔
پچاس آیات کا موازنہ
کنگ جیمز کے حامیوں نے چار بائبلوں میں پچاس آیات ساتھ ساتھ رکھیں۔ یہ ہیں کنگ جیمز، 1881 کا ریوائزڈ ورژن، 1901 کا امریکن اسٹینڈرڈ ورژن اور NIV۔ بعد کی تینوں بائبلوں میں متی 8:29 میں بدروحیں یسوع کو نام سے نہیں پکارتیں۔ یوحنا 16:16 سے “اس لیے کہ میں باپ کے پاس جاتا ہوں” غائب ہے۔ عبرانیوں 7:21 سے “ملک صدق کے طریقہ کا” غائب ہے۔ مکاشفہ 14:5 میں نجات پانے والے اب “خدا کے تخت کے سامنے” نہیں۔ مکاشفہ 20:12 میں مردے “خدا کے سامنے” نہیں بلکہ “تخت کے سامنے” کھڑے ہیں۔ ورلڈ انگلش بائبل ان میں سے تین فرق دکھاتی ہے۔ بعد کی بائبلوں میں رومیوں 13:9 میں پولس کی احکام کی فہرست میں “جھوٹی گواہی نہ دے” بھی نہیں۔ ان میں اعمال 23:9 میں فریسیوں کا “ہم خدا سے نہ لڑیں” نہیں۔ لوقا 9:55-56 میں ان میں یسوع کی جھڑکی کے الفاظ نہیں: “تم نہیں جانتے کہ تم کیسی روح کے ہو”۔ ان میں اس کا یہ قول بھی نہیں کہ ابن آدم جانیں برباد کرنے نہیں بلکہ بچانے آیا۔ 1 کرنتھیوں 7:39 میں بیوی اب “شریعت کی رو سے” پابند نہیں۔ جس پڑھنے والے سے کہا گیا ہو کہ ہر بات سے جیے، وہ ان الفاظ سے نہیں جی سکتا جو ایک بائبل میں ہیں اور دوسری میں نہیں۔
“اور دیکھو، انہوں نے چلا کر کہا، اے یسوع، خدا کے بیٹے، ہمیں تجھ سے کیا کام؟ کیا تو اس لیے یہاں آیا ہے کہ وقت سے پہلے ہمیں عذاب میں ڈالے؟”
“تھوڑی دیر میں تم مجھے نہ دیکھو گے: اور پھر تھوڑی دیر میں مجھے دیکھ لو گے، اس لیے کہ میں باپ کے پاس جاتا ہوں۔”
“تھوڑی دیر میں تم مجھے نہ دیکھو گے۔ پھر تھوڑی دیر میں مجھے دیکھ لو گے۔”
“(کیونکہ وہ تو بغیر قسم کے کاہن مقرر ہوئے تھے؛ مگر یہ قسم کے ساتھ اس کی طرف سے ہوا جس نے اس کی بابت کہا، کہ خداوند نے قسم کھائی ہے اور اس سے پھرے گا نہیں، کہ تو ملک صدق کے طریقہ کا ابد تک کاہن ہے:)”
“اور ان کے منہ میں کوئی فریب نہ پایا گیا: کیونکہ وہ خدا کے تخت کے سامنے بے عیب ہیں۔”
“ان کے منہ میں کوئی جھوٹ نہ پایا گیا، کیونکہ وہ بے عیب ہیں۔”
“پھر میں نے چھوٹے بڑے سب مردوں کو خدا کے سامنے کھڑے ہوئے دیکھا؛ اور کتابیں کھولی گئیں: پھر ایک اور کتاب کھولی گئی، یعنی کتاب حیات: اور جس طرح ان کتابوں میں لکھا ہوا تھا ان کے اعمال کے مطابق مردوں کا انصاف کیا گیا۔”
“میں نے مردوں کو، بڑوں اور چھوٹوں کو، تخت کے سامنے کھڑے دیکھا، اور انہوں نے کتابیں کھولیں۔ ایک اور کتاب کھولی گئی، جو کتاب حیات ہے۔ مردوں کا انصاف ان باتوں سے کیا گیا جو کتابوں میں لکھی تھیں، ان کے اعمال کے مطابق۔”
دونوں نظر ثانیاں پرانی یونانی نقلوں کی پیروی کرتی ہیں۔ وہ متی 8:29 میں بدروحوں کی پکار سے “یسوع” کو نکال دیتی ہیں؛ لوقا 2:33 میں یوسف کو یسوع کا “باپ” کہتی ہیں؛ لوقا 9:55-56 میں یسوع کی جھڑکی کے الفاظ (“تم نہیں جانتے کہ تم کیسی روح کے ہو”) اور ان کا یہ قول کہ ابن آدم جانیں بچانے آیا، نکال دیتی ہیں؛ یوحنا 16:16 میں “اس لیے کہ میں باپ کے پاس جاتا ہوں” نکال دیتی ہیں؛ اعمال 7:37 میں موسیٰ جیسے نبی کے بارے میں “تم اس کی سننا” نکال دیتی ہیں؛ اعمال 23:9 میں “ہم خدا سے نہ لڑیں” نکال دیتی ہیں؛ رومیوں 13:9 میں “جھوٹی گواہی نہ دے” نکال دیتی ہیں؛ 1 کرنتھیوں 7:39 میں “شریعت سے” نکال دیتی ہیں؛ عبرانیوں 7:21 میں “ملک صدق کے طریقہ کا” نکال دیتی ہیں؛ مکاشفہ 14:5 میں “خدا کے تخت کے سامنے” نکال دیتی ہیں؛ اور مکاشفہ 20:12 میں مردوں کو “خدا کے سامنے” کے بجائے “تخت کے سامنے” کھڑا کرتی ہیں۔
“کیونکہ یہ باتیں کہ زنا نہ کر، خون نہ کر، چوری نہ کر، جھوٹی گواہی نہ دے، لالچ نہ کر؛ اور ان کے سوا اور جو کوئی حکم ہو، ان سب کا خلاصہ اس بات میں پایا جاتا ہے، کہ اپنے پڑوسی سے اپنی مانند محبت رکھ۔”
“کیونکہ احکام، “تو زنا نہ کرنا،” “تو قتل نہ کرنا،” “تو چوری نہ کرنا،” “تو لالچ نہ کرنا،” اور جو کوئی اور حکم ہیں، سب اس قول میں جمع ہیں، یعنی، “تو اپنے پڑوسی سے اپنی مانند محبت رکھنا۔””
“پس بڑا شور ہوا: اور فریسیوں کے فرقہ کے بعض فقیہ اٹھے، اور یوں کہہ کر جھگڑنے لگے کہ ہم اس آدمی میں کچھ برائی نہیں پاتے: اور اگر کسی روح یا فرشتہ نے اس سے کلام کیا ہو تو ہم خدا سے نہ لڑیں۔”
“مگر اس نے پھر کر انہیں جھڑکا، اور کہا، تم نہیں جانتے کہ تم کیسی روح کے ہو۔ کیونکہ ابن آدم لوگوں کی جان برباد کرنے نہیں بلکہ بچانے آیا ہے۔ پھر وہ کسی اور گاؤں میں چلے گئے۔”
“جب تک کہ عورت کا شوہر جیتا ہے وہ شریعت کی رو سے اس کی پابند ہے؛ پر جب اس کا شوہر مر جائے تو جس سے چاہے بیاہ کرنے کو آزاد ہے؛ مگر صرف خداوند میں۔”
لوقا 2:33 میں NIV “بچے کے باپ اور ماں” پڑھتا ہے جہاں کنگ جیمز “یوسف اور اس کی ماں” پڑھتا ہے؛ NASB میں “اس کے باپ اور ماں” ہے، اور یہوواہ کے گواہوں کے نیو ورلڈ ٹرانسلیشن میں “اس کے باپ اور ماں”۔ ہوسیع 11:12 میں NIV (1984) اور NASB یہوداہ کو خدا کے خلاف سرکش کہتے ہیں، جہاں کنگ جیمز کہتا ہے کہ یہوداہ “اب تک خدا کے ساتھ حکومت کرتا ہے، اور وفادار ہے”۔ اعمال 23:9 اور رومیوں 13:9 میں تینوں “ہم خدا سے نہ لڑیں” اور “جھوٹی گواہی نہ دے” کو نکال دیتے ہیں۔ NIV یہاں تقابل کی گئی باقی آیات میں بھی ریوائزڈ ورژن کی پیروی کرتا ہے۔
لوقا 2:33: یسوع کا باپ کسے کہا گیا ہے؟
کنگ جیمز میں ہے: “یوسف اور اس کی ماں”۔ پرانے مخطوطات یوسف کو یسوع کا “باپ” کہتے ہیں۔ ریوائزڈ ورژن اور NIV بھی یہی کہتے ہیں۔ عالم بارٹ ایرمن دلیل دیتے ہیں کہ بعد کے کاتبوں نے “باپ” کو بدل کر “یوسف” کر دیا تاکہ آیت کنواری سے پیدائش کا انکار کرتی معلوم نہ ہو۔ پرانے الفاظ کسی چیز کا انکار نہیں کرتے۔ کنگ جیمز میں بھی لوقا 2:48 میں مریم یوسف کو “تیرا باپ” کہتی ہیں، اس آدمی کے طور پر جس نے اسے پالا۔ قرآن تصدیق کرتا ہے کہ عیسیٰ کا کوئی انسانی باپ نہیں تھا۔ نکتہ یہ ہے کہ ایرمن کے مطابق کاتبوں نے ایک عقیدے کی حفاظت کے لیے ایک آیت بدل دی، اور آج پڑھی جانے والی بائبلیں اب بھی اس پر مختلف ہیں۔
“اور یوسف اور اس کی ماں ان باتوں پر جو اس کے حق میں کہی جاتی تھیں تعجب کرتے تھے۔”
“وہ اسے دیکھ کر حیران ہوئے: اور اس کی ماں نے اس سے کہا، بیٹا، تو نے کیوں ہم سے ایسا کیا؟ دیکھ، تیرا باپ اور میں کڑھتے ہوئے تجھے ڈھونڈتے تھے۔”
دونوں نظر ثانیاں پرانی یونانی نقلوں کی پیروی کرتی ہیں۔ وہ متی 8:29 میں بدروحوں کی پکار سے “یسوع” کو نکال دیتی ہیں؛ لوقا 2:33 میں یوسف کو یسوع کا “باپ” کہتی ہیں؛ لوقا 9:55-56 میں یسوع کی جھڑکی کے الفاظ (“تم نہیں جانتے کہ تم کیسی روح کے ہو”) اور ان کا یہ قول کہ ابن آدم جانیں بچانے آیا، نکال دیتی ہیں؛ یوحنا 16:16 میں “اس لیے کہ میں باپ کے پاس جاتا ہوں” نکال دیتی ہیں؛ اعمال 7:37 میں موسیٰ جیسے نبی کے بارے میں “تم اس کی سننا” نکال دیتی ہیں؛ اعمال 23:9 میں “ہم خدا سے نہ لڑیں” نکال دیتی ہیں؛ رومیوں 13:9 میں “جھوٹی گواہی نہ دے” نکال دیتی ہیں؛ 1 کرنتھیوں 7:39 میں “شریعت سے” نکال دیتی ہیں؛ عبرانیوں 7:21 میں “ملک صدق کے طریقہ کا” نکال دیتی ہیں؛ مکاشفہ 14:5 میں “خدا کے تخت کے سامنے” نکال دیتی ہیں؛ اور مکاشفہ 20:12 میں مردوں کو “خدا کے سامنے” کے بجائے “تخت کے سامنے” کھڑا کرتی ہیں۔
لوقا 2:33 میں NIV “بچے کے باپ اور ماں” پڑھتا ہے جہاں کنگ جیمز “یوسف اور اس کی ماں” پڑھتا ہے؛ NASB میں “اس کے باپ اور ماں” ہے، اور یہوواہ کے گواہوں کے نیو ورلڈ ٹرانسلیشن میں “اس کے باپ اور ماں”۔ ہوسیع 11:12 میں NIV (1984) اور NASB یہوداہ کو خدا کے خلاف سرکش کہتے ہیں، جہاں کنگ جیمز کہتا ہے کہ یہوداہ “اب تک خدا کے ساتھ حکومت کرتا ہے، اور وفادار ہے”۔ اعمال 23:9 اور رومیوں 13:9 میں تینوں “ہم خدا سے نہ لڑیں” اور “جھوٹی گواہی نہ دے” کو نکال دیتے ہیں۔ NIV یہاں تقابل کی گئی باقی آیات میں بھی ریوائزڈ ورژن کی پیروی کرتا ہے۔
دکھاتے ہیں کہ لوقا 2:33 کے پرانے مخطوطات یوسف کو یسوع کا “باپ” کہتے ہیں، اور یہ کہ بعد کے کاتبوں نے الفاظ بدل کر “یوسف اور اس کی ماں” کر دیے، اور لوقا 2:43 اور 2:48 میں بھی ایسی ہی تبدیلیاں کیں، تاکہ متن کنواری سے پیدائش کا انکار کرتا معلوم نہ ہو۔
“کہنے لگیں الٰہی مجھے لڑکا کیسے ہوگا؟ حالانکہ مجھے تو کسی انسان نے ہاتھ بھی نہیں لگایا، فرشتے نے کہا، اسی طرح اللہ تعالیٰ جو چاہے پیدا کرتا ہے، جب کبھی وہ کسی کام کو کرنا جاہتا ہے تو صرف یہ کہہ دیتا ہے کہ ہو جا! تو وہ ہو جاتا ہے۔”
اعمال 7:37: موسیٰ جیسا نبی اور “تم اس کی سننا”
اعمال میں ستفنس موسیٰ کا یہ وعدہ نقل کرتا ہے کہ خدا ان جیسا ایک نبی برپا کرے گا۔ کنگ جیمز یہ حکم رکھتی ہے کہ “تم اس کی سننا”، جیسا استثنا 18:15 میں ہے۔ ریوائزڈ ورژن، امریکن اسٹینڈرڈ ورژن، NIV اور ورلڈ انگلش بائبل میں اعمال میں یہ نہیں۔ یہ حکم ہر بائبل میں استثنا 18:15 میں اب بھی موجود ہے۔ فرق یہ ہے کہ ستفنس اسے دہراتا ہے یا نہیں۔ مسلمان موسیٰ جیسے نبی کے اس وعدے کو پیغمبر محمد (ﷺ) کا وعدہ سمجھتے ہیں۔ ان کی سننے کا حکم اس کی جان ہے۔
“یہ وہی موسیٰ ہے جس نے بنی اسرائیل سے کہا، کہ خداوند تمہارا خدا تمہارے بھائیوں میں سے تمہارے لیے مجھ جیسا ایک نبی پیدا کرے گا؛ تم اس کی سننا۔”
“یہ وہی موسیٰ ہے جس نے بنی اسرائیل سے کہا، ‘خداوند ہمارا خدا تمہارے بھائیوں میں سے تمہارے لیے مجھ جیسا ایک نبی برپا کرے گا۔’”
“خداوند تیرا خدا تیرے لیے تیرے ہی درمیان سے، یعنی تیرے ہی بھائیوں میں سے، میری مانند ایک نبی برپا کرے گا؛ تم اس کی سننا؛”
دونوں نظر ثانیاں پرانی یونانی نقلوں کی پیروی کرتی ہیں۔ وہ متی 8:29 میں بدروحوں کی پکار سے “یسوع” کو نکال دیتی ہیں؛ لوقا 2:33 میں یوسف کو یسوع کا “باپ” کہتی ہیں؛ لوقا 9:55-56 میں یسوع کی جھڑکی کے الفاظ (“تم نہیں جانتے کہ تم کیسی روح کے ہو”) اور ان کا یہ قول کہ ابن آدم جانیں بچانے آیا، نکال دیتی ہیں؛ یوحنا 16:16 میں “اس لیے کہ میں باپ کے پاس جاتا ہوں” نکال دیتی ہیں؛ اعمال 7:37 میں موسیٰ جیسے نبی کے بارے میں “تم اس کی سننا” نکال دیتی ہیں؛ اعمال 23:9 میں “ہم خدا سے نہ لڑیں” نکال دیتی ہیں؛ رومیوں 13:9 میں “جھوٹی گواہی نہ دے” نکال دیتی ہیں؛ 1 کرنتھیوں 7:39 میں “شریعت سے” نکال دیتی ہیں؛ عبرانیوں 7:21 میں “ملک صدق کے طریقہ کا” نکال دیتی ہیں؛ مکاشفہ 14:5 میں “خدا کے تخت کے سامنے” نکال دیتی ہیں؛ اور مکاشفہ 20:12 میں مردوں کو “خدا کے سامنے” کے بجائے “تخت کے سامنے” کھڑا کرتی ہیں۔
“کیا واقعی خدا نے کہا ہے؟”
خدا کے کلام سے پہلی چھیڑ چھاڑ جو بائبل بیان کرتی ہے وہ سانپ کی ہے۔ اس نے پہلے اس پر سوال اٹھایا جو خدا نے کہا تھا، پھر صاف انکار کر دیا۔ کنگ جیمز کے کچھ حامی کہتے ہیں کہ جدید بائبلوں میں چھوڑے گئے الفاظ میں بھی وہی ہاتھ کام کر رہا ہے۔ اس خیال کو پورا پیچھے، خود کنگ جیمز تک لے جانا پڑتا ہے۔ وہ ایسے الفاظ چھاپتی ہے جو سب سے پرانی یونانی نقلوں میں نہیں، جن میں 1 یوحنا 5:7 بھی ہے۔
“اور سانپ کل دشتی جانوروں سے جن کو خداوند خدا نے بنایا تھا چالاک تھا۔ اور اس نے عورت سے کہا، کیا واقعی خدا نے کہا ہے کہ باغ کے کسی درخت کا پھل تم نہ کھانا؟”
“تب سانپ نے عورت سے کہا، تم ہرگز نہ مرو گے:”
“کیونکہ آسمان میں تین ہیں جو گواہی دیتے ہیں، باپ، کلام، اور روح القدس: اور یہ تینوں ایک ہیں۔”
1 یوحنا 5:7-8 کے بارے میں بتاتے ہیں کہ باپ، کلام اور روح القدس والے الفاظ آٹھ متاخر نسخوں کے سوا ہر معلوم یونانی نسخے میں موجود نہیں، اور ان آٹھ میں سے چار میں وہ حاشیے میں بعد کے اضافے کے طور پر لکھے گئے ہیں؛ کوئی یونانی کلیسیائی باپ ان کا حوالہ نہیں دیتا؛ اور لاطینی کے سوا ہر قدیم ترجمے میں وہ نہیں ہیں۔
دونوں جوابوں میں بائبل ہاتھ سے جاتی ہے
فرض کیجیے کہ کنگ جیمز خدا کا محفوظ کلام ہے۔ تو زیادہ تر مسیحی جو جدید بائبلیں پڑھتے ہیں وہ خدا کے الفاظ چھوڑ دیتی ہیں۔ فرض کیجیے کہ جدید بائبلیں درست ہیں۔ تو کنگ جیمز وہ الفاظ چھاپتی ہے جو سب سے پرانی نقلوں میں نہیں، جن میں 1 یوحنا 5:7 بھی ہے، اور چرچ صدیوں سے انہیں خدا کا کلام سمجھ کر پڑھتے آئے ہیں۔ دونوں صورتوں میں لاکھوں مسیحیوں نے ایک ایسی بائبل کو خدا کا کلام سمجھ کر پڑھا ہے جو دوسرے فریق کی بائبل سے پوری پوری آیات میں مختلف ہے۔ نئے عہد نامے کے عالم رابرٹ ایم گرانٹ نے لکھا کہ کوئی مخطوطہ مکمل وفاداری کا مستحق نہیں۔ انہوں نے یہ بھی لکھا کہ نئے عہد نامے کے لکھنے والوں نے ٹھیک جو لکھا اسے بحال کرنا تقریباً ناممکن ہے۔
“اس نے جواب میں کہا، لکھا ہے کہ آدمی صرف روٹی ہی سے جیتا نہ رہے گا، بلکہ ہر بات سے جو خدا کے منہ سے نکلتی ہے۔”
وضاحت کرتے ہیں کہ ایراسمس (1516) اور سٹیفانس (1551) کے چھپے ہوئے یونانی نئے عہد نامے، جو مروجہ متن کی بنیاد ہیں، قرون وسطیٰ کی یونانی کلیسیا کے ان مخطوطات پر قائم تھے جو اتفاقاً ہاتھ لگ گئے، اور ان میں بہت سی جمع شدہ غلطیاں تھیں؛ کہ کہیں زیادہ پرانے مخطوطات بعد میں علما کی نظر میں آئے، جن میں کوڈیکس ویٹیکانس، جو مدت تک ویٹیکن لائبریری میں رکھا رہا، اور کوڈیکس سینائیٹیکس شامل ہیں؛ اور یہ کہ ٹشنڈورف کو 1844 میں کوہ سینا پر سینٹ کیتھرین کی خانقاہ میں سینائیٹیکس کے 43 ورق ملے، 1859 میں باقی حصہ دکھایا گیا، اور یہ کہ یہ مخطوطہ سینٹ پیٹرزبرگ گیا اور روسی حکومت نے اسے 1933 میں 100,000 پاؤنڈ میں برٹش میوزیم کو بیچ دیا۔ گرانٹ مزید کہتے ہیں کہ ابتدائی مخطوطات میں بہت سی غلطیاں ہو سکتی ہیں اور بعد کے مخطوطات اچھی قراءتیں محفوظ رکھ سکتے ہیں، کہ کوئی مخطوطہ مکمل وفاداری کا مستحق نہیں، اور یہ کہ نئے عہد نامے کے لکھنے والوں نے جو لکھا اسے بحال کرنا تقریباً ناممکن ہے۔
وہ کتاب جس کی آیات میں کوئی جھگڑا نہیں
قرآن کہتا ہے کہ اللہ (﷾) نے اسے نازل کیا اور خود اس کی حفاظت کرے گا۔ یہ نبی (ﷺ) کی زندگی میں زید بن ثابت جیسے کاتبوں نے لکھا۔ آپ کی وفات کے جلد بعد اسے ایک جلد میں جمع کیا گیا۔ مسلمانوں میں اس پر کوئی جھگڑا نہیں کہ کون سی آیات اس میں شامل ہیں، یا کون سا نسخہ اللہ (﷾) کے الفاظ رکھتا ہے۔
“ہم نے ہی اس قرآن کو نازل فرمایا ہے اور ہم ہی اس کے محافظ ہیں.”
زید بن ثابت بیان کرتے ہیں کہ جب یمامہ میں قرآن کے بہت سے حافظ قتل ہو گئے تو ابو بکر نے ان سے کہا کہ قرآن کو ایک جلد میں جمع کریں، اور انہیں یاد دلایا کہ وہ اللہ کے رسول کے لیے وحی لکھا کرتے تھے۔ زید نے اسے لکھے ہوئے ٹکڑوں سے اور لوگوں کے سینوں سے جمع کیا، اور مکمل نسخہ ابو بکر سے عمر کے پاس اور پھر حفصہ کے پاس پہنچا۔
آیت بہ آیت
زبور 12:6-7 — صحائف (کتوبیم)، باب 12، آیت 6-7
“خداوند کا کلام پاک ہے: اس چاندی کی مانند جو مٹی کی بھٹی میں تائی گئی، اور سات بار صاف کی گئی۔ اے خداوند، تو ہی ان کی حفاظت کرے گا، تو ہی ان کو اس پشت سے ہمیشہ تک بچائے رکھے گا۔”
اس کے لیے حوالہ
کنگ جیمز کے حامی زبور 12:7 کو خدا کا یہ وعدہ سمجھتے ہیں کہ وہ اپنے کلام کو ہمیشہ تک محفوظ رکھے گا، اور یوں ایک کامل بائبل محفوظ رکھے گا۔
جواب
عبرانی میں ‘کلام’ (words) مؤنث ہے لیکن جن کی خدا حفاظت کرے گا وہ ‘ان’ (them) مذکر ہے۔ تو یہ آیت 5 کے مسکینوں اور محتاجوں کی طرف لوٹتا ہے۔ جیوئش پبلیکیشن سوسائٹی کا اسی آیت کا ترجمہ آگے کہتا ہے: “تو ہمیں ... بچائے رکھے گا”۔ زبور اپنا وعدہ بھی ان مسکینوں اور محتاجوں سے شروع کرتا ہے جنہیں خدا امن و امان سے رکھے گا۔
نتیجہ — یہ زبور کسی محفوظ بائبل کا واضح وعدہ نہیں۔
متی 4:4 — باب 4، آیت 4
“اس نے جواب میں کہا، لکھا ہے کہ آدمی صرف روٹی ہی سے جیتا نہ رہے گا، بلکہ ہر بات سے جو خدا کے منہ سے نکلتی ہے۔”
اس کے لیے حوالہ
جدید مسیحی جواب دیتے ہیں کہ ہر ترجمہ وہی عقائد اور وہی پیغام رکھتا ہے، اس لیے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ کون سا پڑھا جائے۔
جواب
یسوع نے ہر بات کی بات کی، عمومی مطلب کی نہیں۔ اور ترجمے ایک جیسے الفاظ نہیں رکھتے، عقیدے کے معاملے میں بھی نہیں۔ ایک میں ایک آیت ہے جو کہتی ہے کہ باپ، کلام اور روح القدس ایک ہیں، اور دوسرے میں نہیں۔ ایک میں اعمال 8:37 ہے اور دوسرے میں ایسی کوئی آیت نہیں۔
نتیجہ — ترجمے پوری پوری آیات میں مختلف ہیں۔ ان میں وہ واحد آیت بھی شامل ہے جو کہتی ہے کہ باپ، کلام اور روح القدس ایک ہیں۔ اس لیے ‘سب ایک ہی بات کہتے ہیں’ درست نہیں۔
مختلف نقطۂ نظر
صرف کنگ جیمز
خدا نے اپنے کلام کو محفوظ رکھنے کا وعدہ کیا، اور اس نے مروجہ یونانی متن اور کنگ جیمز ورژن میں ایسا کیا۔ جدید ترجمے بگڑے ہوئے مخطوطات سے آتے ہیں۔
یسوع نے کہا کہ آدمی ہر اس بات سے جیتا ہے جو خدا کے منہ سے نکلتی ہے۔
تردید
یسوع نے واقعی یہ کہا۔ لیکن یہ قول ہمیں یہ نہیں بتاتا کہ کون سی چھپی ہوئی بائبل میں ہر بات ہے۔ کنگ جیمز اور جدید بائبلیں پوری پوری آیات میں مختلف ہیں، اس لیے دونوں خدا کی ہر بات نہیں ہو سکتیں۔
کنگ جیمز ورژن میں زبور 12:7 وعدہ کرتا ہے کہ خدا اپنے کلام کو ہمیشہ تک محفوظ رکھے گا۔
تردید
کنگ جیمز واقعی کہتی ہے کہ خدا ہمیشہ تک ان کی حفاظت کرے گا۔ لیکن عبرانی میں ‘کلام’ (words) مؤنث ہے اور جن کی خدا حفاظت کرے گا وہ ‘ان’ (them) مذکر ہے۔ تو یہ آیت 5 کے مسکینوں اور محتاجوں کی طرف لوٹتا ہے۔ جیوئش پبلیکیشن سوسائٹی کا اسی آیت کا ترجمہ آگے کہتا ہے: “تو ہمیں ... بچائے رکھے گا”۔
کوڈیکس سینائیٹیکس جدید متن کا ایک ستون ہے۔ اس میں تقریباً 27,000 تصحیحات ہیں، بہت سے مصححین کی، چوتھی صدی سے بارہویں صدی تک۔
تردید
سینائیٹیکس کی کئی بار تصحیح ہوئی، اور پھر بھی یہ دکھاتا ہے کہ دو سب سے پرانی یونانی بائبلوں میں سے ایک کیا کہتی تھی۔ کنگ جیمز کے پیچھے کا یونانی متن قرون وسطیٰ کے آخری دور کی ایسی نقلوں سے آیا جن میں بہت سی غلطیاں ہیں۔ پرانی کتاب کی تصحیحات گننے سے بعد کا متن زیادہ محفوظ نہیں ہو جاتا۔
1881 کے نظر ثانی کرنے والوں سے کہا گیا تھا کہ کم سے کم تبدیلیاں کریں۔ پھر بھی انہوں نے ساڑھے دس سال بغیر تشہیر کے کام کیا اور ایک مختلف یونانی متن کی پیروی کی۔ انہوں نے نئے عہد نامے کے الفاظ 30,000 سے زیادہ جگہوں پر بدل دیے۔ کنگ جیمز کے حامیوں نے تقریباً 36,000 گنیں۔
تردید
اس سے پتا چلتا ہے کہ دونوں یونانی متن ایک دوسرے سے کتنے مختلف ہیں۔ ان میں سے 5,000 سے زیادہ تبدیلیاں ایک مختلف یونانی متن کی پیروی سے آئیں، اس اصول کے تحت کہ اس متن کی پیروی کی جائے جس کی مخطوطات سب سے زیادہ تائید کریں۔ تو جھگڑا حقیقی ہے، اور کوئی فریق یہ نہیں دکھا سکتا کہ ہر بات کہاں ہے۔
جدید متنی علم
سب سے پرانے مخطوطات اس کے زیادہ قریب ہیں جو لکھا گیا تھا۔ کنگ جیمز ایک بعد کے متن پر ٹکی ہے جس میں ایسے الفاظ ہیں جو سب سے پرانی نقلوں میں نہیں۔
مروجہ متن سولہویں صدی میں ہاتھ لگنے والے بعد کے مخطوطات سے چھاپا گیا۔ اس میں بہت سی غلطیاں تھیں جو وقت کے ساتھ جمع ہو گئی تھیں۔
کنگ جیمز کی 1 یوحنا 5:7 کسی ابتدائی یونانی مخطوطے میں نہیں ملتی۔
اسلامی نقطۂ نظر
خود یہ جھگڑا ہی جواب ہے۔ جس کتاب کے اپنے حامی اس پر متفق نہ ہوں کہ کون سے الفاظ خدا کے ہیں، وہ خدا کے کلام کے طور پر محفوظ نہیں رکھی گئی۔ قرآن میں ایسا کوئی جھگڑا نہیں۔
کنگ جیمز اور جدید بائبلیں پوری پوری آیات میں مختلف ہیں۔ اس لیے دونوں خدا کی ہر بات نہیں ہو سکتیں۔
جو بھی فریق درست ہو، لاکھوں مسیحیوں نے ایک بائبل کو خدا کا کلام سمجھ کر پڑھا ہے۔ وہ دوسرے فریق کی بائبل سے پوری پوری آیات میں مختلف ہے۔
نئے عہد نامے کے عالم رابرٹ ایم گرانٹ کہتے ہیں کہ کوئی ایک مخطوطہ مکمل وفاداری کا مستحق نہیں اور لکھنے والوں کے ٹھیک الفاظ بحال کرنا تقریباً ناممکن ہے۔
بعد کی بائبلوں میں وہ الفاظ نہیں جنہیں کنگ جیمز خدا کے کلام کے طور پر چھاپتی ہے۔ وہ رومیوں 13:9، اعمال 7:37، اعمال 23:9، لوقا 9:55-56، یوحنا 16:16، عبرانیوں 7:21 اور مکاشفہ 14:5 میں ہیں۔
لوقا 2:33 میں پرانے مخطوطات یوسف کو یسوع کا “باپ” کہتے ہیں اور بعد کے مخطوطات میں “یوسف” ہے۔ عالم بارٹ ایرمن دلیل دیتے ہیں کہ کاتبوں نے یہ تبدیلی کنواری سے پیدائش کے غلط مطلب سے بچانے کے لیے کی۔
یہ الزام کہ خدا کے کلام کو بدلنا سانپ کا کام ہے، کنگ جیمز پر بھی آتا ہے۔ وہ ایسے الفاظ چھاپتی ہے، جن میں 1 یوحنا 5:7 بھی ہے، جو سب سے پرانی یونانی نقلوں میں نہیں۔
قرآن سکھاتا ہے کہ اللہ (﷾) خود اسے بگاڑ سے محفوظ رکھتا ہے۔