مختصر جواب
نہیں۔ بائبل میں غیر زبانوں کی نعمت حقیقی انسانی زبانیں تھیں۔ پنتکست کے دن، جو یہودیوں کی ایک عید ہے اور جس دن اعمال کے مطابق شاگردوں پر روح نازل ہوا، ہر سننے والے نے انہیں اپنی زبان میں سنا۔ ایک بڑے شاگرد پطرس نے کہا کہ قیصریہ میں دی گئی نعمت وہی تھی جو پنتکست پر دی گئی۔ پہلی صدی کے مسیحی مبلغ پولس ایسے الفاظ چاہتے تھے جو لوگ سمجھیں۔ انہوں نے بولنے والے سے کہا کہ اگر کوئی ترجمہ نہ کر سکے تو چپ رہے۔ آج کل غیر زبانیں بولنا مختلف ہے۔ ماہرین لسانیات پاتے ہیں کہ یہ کوئی انسانی زبان نہیں۔ جس پینٹی کوسٹل تحریک نے اسے پھیلایا وہ 1901 میں کنساس میں شروع ہوئی۔ جن لوگوں نے یہ کبھی نہیں کیا، وہ مختصر تربیت کے بعد اسے سیکھ سکتے ہیں۔ ایک تجربے میں ترجمانوں نے ایک ہی ریکارڈنگ کے مختلف معنی بتائے۔ قرآن کہتا ہے کہ اللہ (﷾) نے ہر رسول کو اس کی قوم کی زبان میں بھیجا، تاکہ پیغام صاف ہو۔
مکمل وضاحت
پنتکست پر کیا ہوا
اعمال، یعنی پہلے مسیحیوں کے بارے میں نئے عہد نامے کی کتاب، غیر زبانوں کی پہلی نعمت بیان کرتی ہے۔ شاگرد بولے، اور بہت سی قوموں سے آئے ایک ہجوم نے انہیں سنا، ہر ایک نے اپنی مادری زبان میں۔ یہی بائبل کی اپنی تعریف ہے اس نعمت کی: حقیقی زبانوں میں کلام، جسے سننے والے سمجھتے تھے۔ مرقس کا لمبا خاتمہ (اس انجیل کی آخری آیات، 16:9-20) اسے “نئی نئی زبانیں” بولنا کہتا ہے۔
“اور وہ سب روح القدس سے بھر گئے، اور غیر زبانیں بولنے لگے، جس طرح روح نے انہیں بولنے کی طاقت بخشی۔”
“جب یہ آواز آئی تو بھیڑ لگ گئی اور لوگ دنگ ہو گئے، کیونکہ ہر ایک کو یہی سنائی دیتا تھا کہ یہ میری ہی بولی بول رہے ہیں۔”
“پھر کیونکر ہم میں سے ہر ایک اپنے اپنے وطن کی بولی سنتا ہے جس میں ہم پیدا ہوئے؟”
“کریتی اور عرب ہیں، ہم اپنی اپنی زبان میں ان سے خدا کے بڑے بڑے کاموں کا بیان سنتے ہیں۔”
“اور ایمان لانے والوں کے ساتھ یہ نشان ہوں گے؛ وہ میرے نام سے بدروحوں کو نکالیں گے؛ نئی نئی زبانیں بولیں گے؛ سانپوں کو اٹھا لیں گے؛ اور اگر کوئی ہلاک کرنے والی چیز پئیں گے تو انہیں کچھ ضرر نہ پہنچے گا؛ وہ بیماروں پر ہاتھ رکھیں گے، اور وہ اچھے ہو جائیں گے۔”
ہر بار وہی نعمت
اعمال کہتی ہے کہ بعد میں روح قیصریہ میں غیر یہودیوں پر، اور افسس میں شاگردوں پر نازل ہوا۔ اعمال ان میں سے کسی کی کوئی نئی وضاحت نہیں دیتی۔ پطرس کہتے ہیں کہ روح ان پر اسی طرح نازل ہوا جیسے شروع میں شاگردوں پر، یعنی پنتکست پر۔ وہ کہتے ہیں کہ خدا نے انہیں “وہی نعمت” دی۔ یونانی الفاظ ہر جگہ ایک ہیں: گلوسا (زبان) اور فعل لالیو (بولنا)۔ یہ مرقس 16 سے اعمال اور 1 کرنتھیوں تک چلتے ہیں۔ نعمت ایک ہے، دو نہیں۔
“کیونکہ انہیں طرح طرح کی زبانیں بولتے اور خدا کی بڑائی کرتے سنا۔”
“جب میں کلام کرنے لگا تو روح القدس ان پر اس طرح نازل ہوا جس طرح شروع میں ہم پر نازل ہوا تھا۔”
“پس جب خدا نے ان کو بھی وہی نعمت دی جو ہم کو خداوند یسوع مسیح پر ایمان لا کر ملی تھی، تو میں کون تھا کہ خدا کو روک سکتا؟”
“جب پولس نے اپنے ہاتھ ان پر رکھے تو روح القدس ان پر نازل ہوا؛ اور وہ طرح طرح کی زبانیں بولنے اور نبوت کرنے لگے۔”
کرنتھس میں پولس کے اصول
پولس نے یونان کے شہر کرنتھس کی کلیسیا کو غیر زبانوں کے بارے میں لکھا۔ وہ کہتے ہیں کہ غیر زبانیں بے ایمانوں کے لیے نشان ہیں، اور دوسری زبان والوں اور دوسرے ہونٹوں والی شریعت کا حوالہ دیتے ہیں۔ وہ خبردار کرتے ہیں کہ باہر کے لوگ جو سب کو ایک ساتھ بولتے سنیں گے، کلیسیا کو دیوانہ سمجھیں گے۔ صرف دو یا تین بول سکتے ہیں، باری باری، اور ایک کو ترجمانی کرنی ہوگی، یعنی ترجمہ۔ اگر کوئی نہ کر سکے تو بولنے والا چپ رہے۔ پولس دس ہزار ایسی باتوں سے جو کوئی نہ سمجھے، پانچ ایسی باتیں کہنا پسند کرتے ہیں جو تعلیم دیں۔ وہ کہتے ہیں کہ ابتری خدا کی طرف سے نہیں آتی۔
“شریعت میں لکھا ہے کہ میں دوسری زبان والوں اور دوسرے ہونٹوں سے اس امت سے کلام کروں گا؛ تو بھی وہ میری نہ سنیں گے، خداوند فرماتا ہے۔”
“پس بیگانہ زبانیں ایمانداروں کے لیے نہیں بلکہ بے ایمانوں کے لیے نشان ہیں: اور نبوت بے ایمانوں کے لیے نہیں بلکہ ایمانداروں کے لیے نشان ہے۔”
“پس اگر ساری کلیسیا ایک جگہ جمع ہو اور سب کے سب بیگانہ زبانیں بولیں، اور ناواقف یا بے ایمان لوگ اندر آ جائیں، تو کیا وہ تم کو دیوانہ نہ کہیں گے؟”
“اگر کوئی بیگانہ زبان میں بولے تو دو دو یا زیادہ سے زیادہ تین تین شخص باری باری بولیں؛ اور ایک شخص ترجمہ کرے۔ اور اگر کوئی ترجمہ کرنے والا نہ ہو تو وہ کلیسیا میں چپکا رہے؛ اور اپنے دل سے اور خدا سے باتیں کرے۔”
“لیکن کلیسیا میں بیگانہ زبان میں دس ہزار باتیں کہنے سے مجھے یہ زیادہ پسند ہے کہ اوروں کی تعلیم کے لیے پانچ ہی باتیں عقل سے کہوں۔”
“ایسے ہی تم بھی اگر زبان سے واضح بات نہ کہو تو جو کہا جاتا ہے کیونکر سمجھا جائے گا؟ تم ہوا سے باتیں کرنے والے ٹھہرو گے۔”
“کیونکہ خدا ابتری کا نہیں بلکہ امن کا خدا ہے، جیسا مقدسوں کی سب جماعتوں میں ہے۔”
آج کل کی غیر زبانیں کہاں سے شروع ہوئیں
یہ جدید تحریک 1 جنوری 1901 سے شروع ہوتی ہے۔ اس دن ایگنیس اوزمین نے ٹوپیکا، کنساس میں چارلس پرہم کے بائبل اسکول میں غیر زبان میں بات کی۔ خود پرہم کا ماننا تھا کہ یہ نعمت مبلغین کے لیے حقیقی غیر ملکی زبانیں تھیں۔ یہ 1906 میں لاس اینجلس کی ازوسا اسٹریٹ کی مجلسوں سے پوری دنیا میں پھیلی۔
ایک پینٹی کوسٹل مؤرخ کی لکھی ہوئی پینٹی کوسٹل تحریک کی تاریخ۔ یہ تحریک کا آغاز 1 جنوری 1901 کو ٹوپیکا، کنساس میں چارلس پرہم کے بیتھل بائبل اسکول سے بتاتی ہے، جب پرہم کے ہاتھ رکھنے کے بعد ایگنیس اوزمین نے بیگانہ زبان میں بات کی، اور 1906 سے لاس اینجلس میں ولیم سیمور کی ازوسا اسٹریٹ کی مجلسوں کے ذریعے اس کے پھیلاؤ کا حال بیان کرتی ہے۔ پرہم کی تعلیم تھی کہ یہ نعمت حقیقی غیر ملکی زبانیں تھیں جو تبلیغی منادی کے لیے دی گئیں۔
تحقیق کیا پاتی ہے
ماہرین لسانیات (زبانوں کے علما) نے غیر زبانیں بولنے والوں کو ریکارڈ کیا۔ انہوں نے ایک خاص انداز والی آوازیں پائیں، لیکن کسی انسانی زبان کا نہ ذخیرہ الفاظ ملا نہ قواعد۔ ایک ماہر بشریات (معاشروں کا مطالعہ کرنے والی عالم) نے بہت سے ملکوں اور زبانوں کی جماعتوں میں ایک جیسی تال پائی۔ یہی انداز غیر مسیحی مذاہب کی رسموں میں بھی ملتے ہیں۔ ایک تجربہ گاہی تحقیق میں زیادہ تر عام طلبہ نے، جنہیں اس کا کوئی مذہبی تجربہ نہیں تھا، مختصر تربیت کے بعد روانی سے غیر زبانیں بولنا سیکھ لیا۔ اور جب ایک ریکارڈنگ کئی ترجمانوں کو سنائی گئی تو ہر ایک نے بالکل مختلف معنی بتایا۔
ریکارڈ کی گئی بیگانہ زبان بولنے کی ایک ماہر لسانیات کی تحقیق۔ یہ پاتی ہے کہ آوازیں بولنے والے کی اپنی آوازوں کے انداز کی پیروی کرتی ہیں لیکن ان میں نہ کوئی ذخیرہ الفاظ ہے نہ قواعد۔ بولنے والے اسے ایک زبان سمجھتے ہیں، لیکن یہ کسی معلوم زبان سے، زندہ ہو یا مردہ، نہیں ملتی۔
ایک ماہر بشریات کئی ملکوں اور زبانوں کی جماعتوں سے بیگانہ زبان بولنے کی ریکارڈنگز کا موازنہ کرتی ہیں، اور ان سب میں ایک ہی تال اور لہجے کے انداز پاتی ہیں، بولنے والے کی اپنی زبان کچھ بھی ہو۔ وہ ان کا موازنہ غیر مسیحی مذہبی رسوم کی ریکارڈنگز سے بھی کرتی ہیں اور انداز میں کوئی فرق نہیں پاتیں۔
یونیورسٹی کے ان طلبہ کے ساتھ ایک تجربہ جنہوں نے کبھی بیگانہ زبان میں بات نہیں کی تھی۔ ایک نمونہ سننے اور مختصر تربیت کے بعد ان میں سے اکثر نے روانی سے گلوسولالیا بولا، جسے یہ تحقیق اس بات کا ثبوت سمجھتی ہے کہ یہ ایک سیکھنے کے قابل مہارت ہے۔
بیان کرتے ہیں کہ انہوں نے بیگانہ زبان بولنے کی ایک ٹیپ کئی ایسے لوگوں کو سنائی جو ترجمہ کرنے کی نعمت کا دعویٰ کرتے تھے۔ ایک ہی حصے کے ان کے ترجمے بالکل مختلف تھے، اور جب یہ بات ان کے سامنے رکھی گئی تو انہوں نے کہا کہ خدا نے ان میں سے ہر ایک کو ایک الگ ترجمہ دیا تھا۔
اللہ (﷾) اس لیے بات کرتا ہے کہ سمجھا جائے
قرآن بیان کرتا ہے کہ اللہ (﷾) نے ہر رسول کو اس کی اپنی قوم کی زبان میں بھیجا، تاکہ وہ ان کے سامنے پیغام صاف بیان کر سکے۔ اللہ (﷾) کا پیغام سمجھنے کے لیے ہے۔ قرآن کہتا ہے کہ اللہ (﷾) نے اسے سمجھنے اور یاد رکھنے کے لیے آسان کر دیا (54:17)۔ پولس بھی متفق ہیں: خدا ابتری کا خدا نہیں۔ یہی آوازیں مسیحیت سے باہر کے مذاہب میں بھی سنی جاتی ہیں۔ اس لیے یہ آوازیں ثابت نہیں کر سکتیں کہ ان کے بارے میں مسیحی دعویٰ سچا ہے۔
“ہم نے ہر ہر نبی کو اس کی قومی زبان میں ہی بھیجا ہے تاکہ ان کے سامنے وضاحت سے بیان کر دے۔ اب اللہ جسے چاہے گمراہ کر دے، اور جسے چاہے راہ دکھا دے، وہ غلبہ اور حکمت والا ہے.”
“اور بیشک ہم نے قرآن کو سمجھنے کے لیے آسان کر دیا ہے۔ پس کیا کوئی نصیحت حاصل کرنے والا ہے؟”
“کیونکہ خدا ابتری کا نہیں بلکہ امن کا خدا ہے، جیسا مقدسوں کی سب جماعتوں میں ہے۔”
ایک ماہر بشریات کئی ملکوں اور زبانوں کی جماعتوں سے بیگانہ زبان بولنے کی ریکارڈنگز کا موازنہ کرتی ہیں، اور ان سب میں ایک ہی تال اور لہجے کے انداز پاتی ہیں، بولنے والے کی اپنی زبان کچھ بھی ہو۔ وہ ان کا موازنہ غیر مسیحی مذہبی رسوم کی ریکارڈنگز سے بھی کرتی ہیں اور انداز میں کوئی فرق نہیں پاتیں۔
آیت بہ آیت
1 کرنتھیوں 14:2 — باب 14، آیت 2
“کیونکہ جو بیگانہ زبان میں باتیں کرتا ہے وہ آدمیوں سے باتیں نہیں کرتا بلکہ خدا سے: اس لیے کہ اس کی کوئی نہیں سمجھتا؛ حالانکہ وہ اپنی روح کے وسیلہ سے بھید کی باتیں کہتا ہے۔”
اس کے لیے حوالہ
جو غیر زبان میں بولتا ہے وہ خدا سے بھید کی باتیں کرتا ہے جنہیں کوئی آدمی نہیں سمجھتا، اس لیے غیر زبانیں ایک ذاتی دعائیہ زبان ہیں۔
جواب
پولس کا نکتہ یہ ہے کہ کلیسیا میں ایسا کلام جسے وہاں موجود کوئی نہ سمجھے، کسی کی ترقی نہیں کرتا۔ سننے والے اس پر آمین نہیں کہہ سکتے۔ وہاں موجود کوئی اس زبان کو نہیں سمجھتا تھا، اس لیے بولنے والا “ہوا سے باتیں” کر رہا تھا۔ ان کا علاج ترجمہ ہے، یا خاموشی۔ پولس بولنے والے کو اجازت ضرور دیتے ہیں کہ “اپنے دل سے اور خدا سے باتیں کرے” (14:28)۔ لیکن تب بھی وہ اس سے کہتے ہیں کہ “دعا کرے کہ ترجمہ بھی کر سکے” (14:13)۔ اس نعمت کا ایک مطلب تھا جو الفاظ میں بیان کیا جا سکتا تھا۔ پنتکست پر یہی نعمت ہر سننے والے کی سمجھ میں آئی۔
نتیجہ — پولس ایسے کلام کی اصلاح کرتے ہیں جسے کوئی نہ سمجھے۔ وہ اسے معیار نہیں بناتے۔
1 کرنتھیوں 13:1 — باب 13، آیت 1
“اگر میں آدمیوں اور فرشتوں کی زبانیں بولوں اور محبت نہ رکھوں تو میں ٹھنٹھناتا پیتل یا جھنجھناتی جھانجھ ہوں۔”
اس کے لیے حوالہ
پولس “آدمیوں اور فرشتوں کی زبانیں” بولتے ہیں، اس لیے یہ نعمت فرشتوں کی زبان بھی شامل کرتی ہے۔
جواب
پولس اس کی بات کر رہے ہیں جو وہ کر سکتے تھے، اس کی نہیں جو انہوں نے کیا۔ یونانی میں یہ ایک ‘اگر’ والا جملہ ہے، اور اگلی آیت اسی طرح آگے چلتی ہے: اگر انہیں سارا علم اور سارا ایمان حاصل ہو۔ وہ دکھا رہے ہیں کہ سب سے بڑی نعمتیں بھی محبت کے بغیر بے کار ہیں۔ وہ یہ نہیں کہہ رہے کہ انہوں نے فرشتوں کی زبان بولی۔
نتیجہ — یہ آیت محبت کے بارے میں ایک ‘اگر ایسا ہو’ ہے، کسی ایسی نعمت کا بیان نہیں جو کسی کے پاس تھی۔
مختلف نقطۂ نظر
پینٹی کوسٹل اور کرشماتی
بہت سے پینٹی کوسٹل اور کرشماتی مسیحی (جو مانتے ہیں کہ روح کی نعمتیں آج بھی جاری ہیں) کہتے ہیں کہ کرنتھس میں غیر زبانیں ایک آسمانی دعائیہ زبان تھیں۔ وہ کہتے ہیں کہ یہ اعمال کی غیر ملکی زبانوں سے مختلف تھی، اور یہ نعمت آج بھی جاری ہے۔
پولس “آدمیوں اور فرشتوں کی زبانیں” کا ذکر کرتے ہیں، جسے کرشماتی مسیحی آسمان کی زبان سمجھتے ہیں۔
تردید
پولس یہ الفاظ ضرور لکھتے ہیں۔ لیکن وہ اس کی بات کر رہے ہیں جو وہ کر سکتے تھے، اس کی نہیں جو انہوں نے کیا۔ اگلی آیت اسی طرح آگے چلتی ہے: اگر انہیں سارا علم اور سارا ایمان حاصل ہو۔ ان کا نکتہ یہ ہے کہ محبت کے بغیر نعمتیں بے کار ہیں۔
پولس کہتے ہیں کہ غیر زبان بولنے والا آدمیوں سے نہیں، خدا سے بات کرتا ہے، اور کوئی اسے نہیں سمجھتا۔ کرشماتی مسیحی اسے روح میں ذاتی دعا سمجھتے ہیں۔
تردید
پولس یہ ضرور کہتے ہیں کہ کوئی نہیں سمجھتا، اور وہ بولنے والے کو اجازت دیتے ہیں کہ “اپنے دل سے اور خدا سے باتیں کرے” (14:28)۔ لیکن تب بھی وہ اس سے کہتے ہیں کہ “دعا کرے کہ ترجمہ بھی کر سکے” (14:13)۔ اس نعمت کا ایک مطلب تھا جو الفاظ میں بیان کیا جا سکتا تھا۔
بائبل کا اپنا بیان
ترتیب سے پڑھا جائے تو نیا عہد نامہ حقیقی زبانوں کی ایک ہی نعمت بیان کرتا ہے۔ یہ اس لیے دی گئی کہ دوسری قوموں کے لوگ سمجھ سکیں۔
پنتکست پر ہر سننے والے نے شاگردوں کو اپنی مادری زبان میں سنا۔
پطرس کہتے ہیں کہ قیصریہ کی نعمت وہی تھی جو پنتکست کی نعمت تھی۔
پولس نے کلیسیا میں ہر غیر زبان کے لیے ترجمہ کرنے والا لازم کیا، اور اگر نہ ہو تو خاموشی۔
پولس نے نامعلوم زبان میں دس ہزار باتوں پر پانچ ایسی باتوں کو ترجیح دی جو تعلیم دیں۔
محققین کیا پاتے ہیں
آج کل غیر زبانیں بولنا آواز کا ایک سیکھنے کے قابل انداز ہے، کوئی زبان نہیں، اور اس کا کوئی مقررہ مطلب نہیں ہوتا۔
ماہرین لسانیات پاتے ہیں کہ جدید گلوسولالیا (غیر زبانیں بولنا) کسی قدرتی زبان سے کوئی باقاعدہ مشابہت نہیں رکھتا۔
تردید
اسلام متفق ہے: یہ آوازیں کسی انسانی زبان سے نہیں ملتیں۔ پینٹی کوسٹل جواب دیتے ہیں کہ یہ آسمان کی زبان ہے۔ لیکن بائبل کی اپنی نعمت حقیقی زبانیں تھیں جنہیں سننے والے سمجھتے تھے، اور پولس نے ترجمے کا تقاضا کیا۔
جن لوگوں کو غیر زبانوں کا کوئی مذہبی تجربہ نہیں، وہ اسے روانی سے بولنا سیکھ سکتے ہیں۔
تردید
اسلام متفق ہے، اور اس سے آگے جاتا ہے۔ پینٹی کوسٹل جواب دیتے ہیں کہ کوئی تحقیق کسی ایک شخص کے تجربے کو نہیں پرکھ سکتی۔ لیکن اعمال میں یہ نعمت اس لیے نشان تھی کہ سننے والے کلام سمجھتے تھے۔ ایسی آواز جس کی نقل دوسرے سیکھ سکیں، اور جو کسی زبان میں کوئی پیغام نہ رکھتی ہو، وہ نشان نہیں۔
ایک ہی ریکارڈنگ سننے والے ترجمانوں نے ایک دوسرے سے بالکل الگ معنی بتائے۔
تردید
اسلام متفق ہے۔ پولس نے لازم کیا کہ ایک ترجمانی کرے، یعنی ترجمہ۔ جو ترجمان ایک ہی الفاظ کے بالکل مختلف معنی بتائیں، وہ ان کا ترجمہ نہیں کر رہے۔
یہ جدید تحریک 1 جنوری 1901 کو ٹوپیکا، کنساس میں شروع ہوئی۔
تردید
اسلام متفق ہے۔ پینٹی کوسٹل جواب دیتے ہیں کہ حال ہی میں شروع ہونا کچھ ثابت نہیں کرتا۔ لیکن تحریک کے اپنے بانی، پرہم، نے سکھایا کہ یہ نعمت مبلغین کے لیے حقیقی غیر ملکی زبانیں تھیں، اور ان کی تحریک نے جو پیدا کیا وہ کسی انسانی زبان سے نہیں ملتا۔
اسلامی نقطۂ نظر
اللہ (﷾) اپنا پیغام اس قوم کی زبان میں نازل کرتا ہے جس کی طرف وہ بھیجا جائے، تاکہ وہ صاف ہو۔ آج کل کی غیر زبانیں کسی زبان میں کوئی پیغام نہیں رکھتیں۔
قرآن بیان کرتا ہے کہ ہر رسول کو اس کی اپنی قوم کی زبان میں بھیجا گیا۔ یہ اس لیے تھا کہ ان کے سامنے باتیں صاف ہوں۔
قرآن کہتا ہے کہ رسول باتیں صاف کرنے کے لیے اپنی قوم کی زبان بولتے ہیں۔ پولس کہتے ہیں کہ خدا ابتری کا خدا نہیں۔