مختصر جواب
نہیں۔ مسلمان صرف اللہ (﷾) سے دعا کرتے ہیں، اور کعبہ یا پتھر سے کچھ نہیں مانگتے۔ دوسرے خلیفہ عمر نے پتھر کو بوسہ دیا اور کہا کہ یہ صرف ایک پتھر ہے جو نہ نقصان دے سکتا ہے نہ فائدہ۔ انہوں نے اسے صرف اس لیے بوسہ دیا کہ انہوں نے نبی (ﷺ) کو اسے بوسہ دیتے دیکھا تھا۔ کعبہ نماز کی سمت ہے، وہ نہیں جس سے دعا کی جاتی ہے۔ مدینہ میں سولہ یا سترہ مہینے نبی (ﷺ) نے یروشلم کی طرف منہ کر کے نماز پڑھی، یہاں تک کہ اللہ (﷾) نے سمت بدل دی۔ قرآن کہتا ہے کہ تم جدھر بھی رخ کرو ادھر ہی اللہ (﷾) کا رخ ہے۔ وہ مکہ والوں سے کہتا ہے کہ “اسی گھر کے رب” کی عبادت کریں۔ کچھ لوگ کہتے ہیں کہ پتھر شیو لنگ ہے، یعنی شیو کی ستون نما علامت۔ اس دعوے کے سب سے مشہور حامی، پی این اوک، اس کی بنیاد ایک برطانوی افسر کی 1795 کی رپورٹ پر رکھتے ہیں۔ دونوں میں سے کسی نے ایسا کوئی صحیفہ پیش نہیں کیا جو یہ بات کہتا ہو۔ اسلام کا جواب صرف ایک اللہ (﷾) کی عبادت ہے۔
مکمل وضاحت
ہندو جواب: آپ کے پاس بھی ایک مقدس پتھر ہے
جب کوئی مسلمان مورتیوں کی پوجا پر سوال اٹھاتا ہے تو بہت سے ہندو کعبہ کا حوالہ دے کر جواب دیتے ہیں۔ سوامی وویکانند نے 1893 میں شکاگو کی پارلیمنٹ آف ریلیجنز میں ہندو مت کی نمائندگی کی۔ انہوں نے اپنے لیکچروں میں یہ دلیل پیش کی۔ انہوں نے کہا کہ ہندو جانتا ہے کہ مورتی بھگوان نہیں۔ وہ اسے اس لیے استعمال کرتا ہے کہ اس کا ذہن اس ہستی پر جما رہے جس سے وہ دعا کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ مسلمان مورتیوں کو بت پرستی کہتے ہیں، پھر بھی نماز پڑھتے وقت کعبہ کا تصور کرتے ہیں اور اس کی طرف رخ کرتے ہیں۔ حج میں وہ حجر اسود کو بوسہ دیتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ مسلمانوں کا عقیدہ ہے کہ یہ بوسے قیامت کے دن ان کے حق میں گواہی دیں گے۔ کچھ لوگ مزید کہتے ہیں کہ حاجی کعبہ کے گرد ویسے ہی چکر لگاتے ہیں جیسے ہندو مندر کے گرد لگاتے ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ اسلام سے پہلے عرب پتھروں کی پوجا کرتے اور ان کے گرد چکر لگاتے تھے، اور اسلام نے یہ ایک پتھر باقی رکھا۔
“میرے بھائیو، ہم کسی ذہنی تصویر کے بغیر کسی چیز کے بارے میں اتنا ہی نہیں سوچ سکتے جتنا سانس لیے بغیر زندہ نہیں رہ سکتے۔ تلازمے کے قانون سے مادی تصویر ذہنی خیال کو ابھارتی ہے اور ذہنی خیال مادی تصویر کو۔ اسی لیے ہندو عبادت کرتے وقت ایک ظاہری علامت استعمال کرتا ہے۔ وہ آپ کو بتائے گا کہ اس سے اس کا ذہن اس ہستی پر جما رہتا ہے جس سے وہ دعا کرتا ہے۔ وہ بھی اتنا ہی جانتا ہے جتنا آپ کہ مورتی بھگوان نہیں، ہر جگہ موجود نہیں۔”
“محمڈن سمجھتے ہیں کہ جب وہ نماز پڑھتے ہیں، اگر وہ اس ہیکل کی ذہنی تصویر بنانے کی کوشش کریں جس میں کعبہ، یعنی کالا پتھر، ہے، اور مغرب کی طرف رخ کریں، تو سب ٹھیک ہے، لیکن اگر آپ وہ تصویر گرجا گھر کی شکل میں بنائیں تو یہ بت پرستی ہے۔ یہی مورتی پوجا کا نقص ہے۔ پھر بھی یہ سب ضروری مراحل معلوم ہوتے ہیں۔”
دلیل دیتے ہیں کہ جو مصلحین تمام علامتوں کو رد کرتے ہیں وہ کبھی کامیاب نہیں ہوتے، کیونکہ زیادہ تر لوگوں کو کسی ٹھوس چیز کی ضرورت ہوتی ہے، اور عوام صرف ایک علامت کو دوسری سے بدل لیتے ہیں۔ ان کی مثالوں میں سے ایک مسلمان ہے، جو دوسروں کی ہر مورتی، صورت اور رسم کو گناہ سمجھتا ہے مگر اپنے مقدس مقام کعبہ کو نہیں۔ وویکانند کہتے ہیں کہ وہ جہاں بھی نماز پڑھے اسے تصور کرنا پڑتا ہے کہ وہ اس کے سامنے کھڑا ہے؛ حج میں اسے حجر اسود کو بوسہ دینا پڑتا ہے؛ اور لاکھوں حاجیوں کے بوسے قیامت کے دن ایمان والوں کے حق میں گواہی دیں گے۔
ابو رجاء عطاردی یاد کرتے ہیں کہ اسلام سے پہلے ان کی قوم پتھروں کی پوجا کرتی تھی۔ جب انہیں کوئی بہتر پتھر ملتا تو پہلا پھینک کر دوسرا لے لیتے؛ جب کوئی پتھر نہ ملتا تو مٹی کا ڈھیر لگاتے، اس پر بکری کا دودھ دوہتے اور اس کے گرد چکر لگاتے۔ وہ مزید بتاتے ہیں کہ جب نبی (ﷺ) مبعوث ہوئے تو وہ لڑکے تھے اور اپنے گھر کے اونٹ چراتے تھے۔ یہ اسلام سے پہلے کے زمانے کے بارے میں ابو رجاء کے اپنے الفاظ ہیں، نبی کا قول نہیں۔
عمر نے پتھر سے کیا کہا
عمر نبی (ﷺ) کے صحابی اور دوسرے خلیفہ تھے، یعنی ابو بکر کے بعد مسلمانوں کے رہنما۔ انہوں نے خود اس کا جواب دیا۔ انہوں نے حجر اسود کو بوسہ دیا اور اس سے کہا کہ وہ جانتے ہیں کہ یہ ایک پتھر ہے جو نہ نقصان دے سکتا ہے نہ فائدہ۔ انہوں نے کہا کہ اگر انہوں نے نبی (ﷺ) کو اسے بوسہ دیتے نہ دیکھا ہوتا تو وہ اسے بوسہ نہ دیتے۔ ایک اور گواہ یہی الفاظ اللہ (﷾) کی قسم کے ساتھ بیان کرتا ہے۔ ایک تیسری روایت میں وہ قسم کھا کر کہتے ہیں کہ وہ جانتے ہیں کہ یہ ایک پتھر ہے اور یہی وجہ بتاتے ہیں، نقصان اور فائدے کے الفاظ کے بغیر۔ ایک چوتھی میں انہوں نے پتھر کو بوسہ دیا اور اس سے لپٹ گئے، اور کہا کہ انہوں نے اللہ (﷾) کے رسول (ﷺ) کو اس کا بہت اہتمام کرتے دیکھا تھا۔ ان سب روایتوں میں عمر جو وجہ بتاتے ہیں وہ نبی (ﷺ) کا عمل ہے۔ عالم طبری نے، جیسا کہ ابن حجر نے نقل کیا، وضاحت کی کہ عمر نے ایسا کیوں کہا۔ لوگ ابھی ابھی بتوں کی پوجا چھوڑ کر آئے تھے۔ عمر نہیں چاہتے تھے کہ ناواقف لوگ یہ سمجھیں کہ پتھر کو چھونا پتھروں کی وہی تعظیم ہے جو اسلام سے پہلے کی جاتی تھی۔ اسے بوسہ دینا نبی (ﷺ) کی پیروی ہے، پتھر سے کچھ مانگنا نہیں۔ یہ لازم بھی نہیں۔ ایک بار نبی (ﷺ) نے اونٹ پر سوار ہو کر کعبہ کا طواف کیا اور پتھر کے کونے کی طرف اشارہ کر کے اللہ اکبر (اللہ (﷾) سب سے بڑا ہے) کہا۔ وویکانند کہتے ہیں کہ مسلمانوں کا عقیدہ ہے کہ پتھر کو دیے گئے بوسے قیامت کے دن ان کے حق میں گواہی دیں گے۔ پھر بھی گواہ معبود نہیں ہوتا۔ قرآن کہتا ہے کہ جو لوگ آگ کے پاس لائے جائیں گے ان کی کھالیں ان کے خلاف گواہی دیں گی، اسی اللہ (﷾) کی دی ہوئی گویائی سے جو ہر چیز کو بولنے کی طاقت دیتا ہے۔
عابس بن ربیعہ بیان کرتے ہیں کہ عمر حجر اسود کے پاس آئے اور اسے بوسہ دیا۔ عمر نے کہا کہ وہ جانتے ہیں کہ یہ ایک پتھر ہے جو نہ نقصان دے سکتا ہے نہ فائدہ، اور اگر انہوں نے نبی (ﷺ) کو اسے بوسہ دیتے نہ دیکھا ہوتا تو وہ اسے بوسہ نہ دیتے۔
عبداللہ بن سرجس بیان کرتے ہیں کہ انہوں نے عمر کو پتھر کو بوسہ دیتے دیکھا اور اللہ کی قسم کھا کر یہ کہتے سنا کہ وہ اسے یہ جانتے ہوئے بوسہ دیتے ہیں کہ یہ ایک پتھر ہے جو نہ نقصان دے سکتا ہے نہ فائدہ، اور اگر انہوں نے اللہ کے رسول (ﷺ) کو اسے بوسہ دیتے نہ دیکھا ہوتا تو وہ اسے بوسہ نہ دیتے۔
سالم اپنے والد عبداللہ بن عمر سے روایت کرتے ہیں کہ عمر نے حجر اسود کو بوسہ دیا اور اللہ کی قسم کھا کر کہا کہ وہ جانتے ہیں کہ یہ ایک پتھر ہے، اور اگر انہوں نے اللہ کے رسول (ﷺ) کو اسے بوسہ دیتے نہ دیکھا ہوتا تو وہ اسے بوسہ نہ دیتے۔
سوید بن غفلہ بیان کرتے ہیں کہ انہوں نے عمر کو حجر اسود کو بوسہ دیتے اور اس سے لپٹتے دیکھا، اور یہ کہتے سنا کہ انہوں نے اللہ کے رسول (ﷺ) کو اس کا بہت اہتمام کرتے دیکھا تھا۔ اگلی روایت (1271b) یہی الفاظ دیتی ہے، اس میں نبی (ﷺ) کو ابو القاسم کہا گیا ہے، اور لپٹنے کا ذکر نہیں۔
حجر اسود سے عمر کے الفاظ پر ابن حجر طبری کا قول نقل کرتے ہیں: عمر نے یہ اس لیے کہا کہ لوگ ابھی ابھی بتوں کی پوجا چھوڑ کر آئے تھے۔ انہیں ڈر تھا کہ ناواقف لوگ یہ سمجھیں گے کہ پتھر کو چھونا ان خاص پتھروں کی تعظیم ہے جو عرب اسلام سے پہلے کرتے تھے۔ وہ چاہتے تھے کہ لوگ جان لیں کہ وہ نبی (ﷺ) کی پیروی میں اسے چھوتے ہیں، اس لیے نہیں کہ پتھر خود فائدہ یا نقصان دیتا ہے، جیسا کہ بت پرست اپنے بتوں کے بارے میں سمجھتے تھے۔ شرح مزید کہتی ہے کہ عمر کے الفاظ اس خیال کی تردید کرتے ہیں، جو کچھ ناواقف لوگ رکھتے ہیں، کہ حجر اسود میں اپنی کوئی خاص تاثیر ہے۔
ابن عباس بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے اونٹ پر سوار ہو کر کعبہ کا طواف کیا۔ ہر بار جب آپ حجر اسود کے کونے پر آتے تو اپنے ہاتھ کی کسی چیز سے اس کی طرف اشارہ کرتے اور اللہ اکبر (اللہ سب سے بڑا ہے) کہتے۔
“یہاں تک کہ جب بالکل جہنم کےپاس آجائیں گے اور ان پر ان کے کان اور ان کی آنکھیں اور ان کی کھالیں ان کے اعمال کی گواہی دیں گی. یہ اپنی کھالوں سے کہیں گے کہ تم نے ہمارے خلاف شہادت کیوں دی، وہ جواب دیں گی کہ ہمیں اس اللہ نے قوت گویائی عطا فرمائی جس نے ہر چیز کو بولنے کی طاقت بخشی ہے، اسی نے تمہیں اول مرتبہ پیدا کیا اور اسی کی طرف تم سب لوٹائے جاؤ گے.”
ایک سمت، معبود نہیں
قرآن مسلمانوں سے کہتا ہے کہ اپنا منہ مکہ میں مسجد حرام کی طرف پھیریں۔ وہ ان سے اس کا تصور کرنے کو نہیں کہتا۔ ہر نماز میں وہ اللہ (﷾) سے کہتے ہیں کہ ہم صرف تیری ہی عبادت کرتے ہیں اور صرف تجھ ہی سے مدد چاہتے ہیں۔ مدینہ پہنچنے کے بعد سولہ یا سترہ مہینے نبی (ﷺ) اور آپ کے پیروکاروں نے یروشلم کی طرف منہ کر کے نماز پڑھی۔ پھر وحی کے ذریعے سمت بدل دی گئی۔ اللہ (﷾) نے فرمایا کہ اس نے پہلی سمت صرف یہ آزمانے کے لیے مقرر کی تھی کہ کون رسول (ﷺ) کی پیروی کرتا ہے۔ ایک جماعت نے یہ خبر نماز کے دوران سنی اور جہاں کھڑی تھی وہیں گھوم گئی۔ مکہ سے مدینہ سفر کرتے ہوئے نبی (ﷺ) اپنے اونٹ پر نفل نماز پڑھ لیتے، جدھر بھی اس کا رخ ہوتا۔ ابن عمر، جنہوں نے یہ روایت بیان کی، نے کہا کہ جدھر بھی رخ کیا جائے ادھر اللہ (﷾) کا رخ ہونے والی آیت اسی بارے میں نازل ہوئی۔ نمازی ایک سمت سے دوسری سمت پھر سکتا ہے، لیکن اس سے نہیں جس کی وہ عبادت کرتا ہے۔ مشرق اور مغرب اللہ (﷾) ہی کے ہیں، اور جدھر بھی رخ کیا جائے ادھر ہی اس کا رخ ہے۔
“ہم آپ کے چہرے کو بار بار آسمان کی طرف اٹھتے ہوئے دیکھ رہے ہیں، اب ہم آپ کو اس قبلہ کی جانب متوجہ کریں گے جس سے آپ خوش ہوجائیں، آپ اپنا منھ مسجد حرام کی طرف پھیر لیں اور آپ جہاں کہیں ہوں اپنا منھ اسی طرف پھیرا کریں۔ اہل کتاب کو اس بات کے اللہ کی طرف سے برحق ہونے کا قطعی علم ہے اور اللہ تعالیٰ ان اعمال سے غافل نہیں جو یہ کرتے ہیں۔”
“ہم صرف تیری ہی عبادت کرتے ہیں اور صرف تجھ ہی سے مدد چاہتے ہیں۔”
عبادہ بن صامت بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جس نماز میں سورۃ الفاتحہ نہ پڑھی جائے وہ نماز درست نہیں۔
براء بن عازب بیان کرتے ہیں کہ مدینہ پہنچنے کے بعد نبی (ﷺ) نے سولہ یا سترہ مہینے بیت المقدس کی طرف منہ کر کے نماز پڑھی، یہاں تک کہ قبلہ کعبہ کی طرف پھیر دیا گیا۔
عبداللہ بن عمر بیان کرتے ہیں کہ جب قبا میں لوگ فجر کی نماز پڑھ رہے تھے تو کسی نے آ کر انہیں بتایا کہ اس رات نبی (ﷺ) پر قرآن نازل ہوا ہے اور آپ کو کعبہ کی طرف رخ کرنے کا حکم دیا گیا ہے۔ وہ شام، یعنی یروشلم، کی طرف رخ کیے ہوئے تھے، اور وہ گھوم کر کعبہ کی طرف ہو گئے۔
“عنقریب نادان لوگ کہیں گے کہ جس قبلہ پر یہ تھے اس سے انہیں کس چیز نے ہٹایا؟ آپ کہہ دیجیئے کہ مشرق ومغرب کا مالک اللہ تعالیٰ ہی ہے وہ جسے چاہے سیدھی راہ کی ہدایت کردے۔”
“ہم نے اسی طرح تمہیں عادل امت بنایا ہے تاکہ تم لوگوں پر گواہ ہوجاؤ اور رسول (صلی اللہ علیہ وسلم) تم پر گواہ ہوجائیں، جس قبلہ پر تم پہلے سے تھے اسے ہم نے صرف اس لئے مقرر کیا تھا کہ ہم جان لیں کہ رسول کا سچا تابعدار کون ہے اور کون ہے جو اپنی ایڑیوں کے بل پلٹ جاتا ہے گو یہ کام مشکل ہے، مگر جنہیں اللہ نے ہدایت دی ہے (ان پر کوئی مشکل نہیں) اللہ تعالیٰ تمہارے ایمان ضائع نہ کرے گا اللہ تعالیٰ لوگوں کے ساتھ شفقت اور مہربانی کرنے والا ہے”
ابن عمر بیان کرتے ہیں کہ مکہ سے مدینہ سفر کرتے ہوئے نبی (ﷺ) اپنے اونٹ پر نماز پڑھ لیتے، جدھر بھی اس کا رخ ہوتا، اور کہتے ہیں کہ آیت “تم جدھر بھی منھ کرو ادھر ہی اللہ کا منھ ہے” (2:115) اسی کے بارے میں نازل ہوئی۔ مسلم اسے سفر میں سواری پر نفل نماز کے باب میں رکھتے ہیں، چاہے اس کا رخ کسی بھی طرف ہو۔
“اور مشرق اور مغرب کا مالک اللہ ہی ہے۔ تم جدھر بھی منھ کرو ادھر ہی اللہ کا منھ ہے، اللہ تعالیٰ کشادگی اور وسعت والا اور بڑے علم والا ہے۔”
بائبل میں خدا کے گھر کی طرف رخ کر کے دعا
دعا میں کسی مقدس جگہ کی طرف رخ کرنا بائبل میں بھی ہے، اور وہاں اس کا مطلب عمارت کی عبادت نہیں۔ اسرائیل کے بادشاہ سلیمان نے یروشلم کی ہیکل کو وقف کیا۔ انہوں نے کہا کہ آسمان بھی خدا کو نہیں سما سکتا، تو یہ گھر کیا ہے جو انہوں نے بنایا۔ انہوں نے خدا سے درخواست کی کہ جو اس کی طرف رخ کر کے دعا کریں ان کی آسمان سے سنے۔ دانی ایل، بابل میں جلاوطن ایک یہودی، دن میں تین بار یروشلم کی طرف کھلی کھڑکیوں کے ساتھ دعا کرتے تھے۔ یہودی اور مسیحی اسے کسی عمارت کی عبادت نہیں سمجھتے۔
“لیکن کیا خدا فی الحقیقت زمین پر سکونت کرے گا؟ دیکھ، آسمان بلکہ آسمانوں کے آسمان میں بھی تو نہیں سما سکتا؛ تو یہ گھر تو کچھ بھی نہیں جسے میں نے بنایا؟”
“اور تو اپنے بندے اور اپنی قوم اسرائیل کی مناجات کو جب وہ اس جگہ کی طرف رخ کر کے دعا کریں سن لینا: بلکہ تو آسمان پر سے جو تیری سکونت گاہ ہے سن لینا: اور سن کر معاف کر دینا۔”
“اور جب دانی ایل نے معلوم کیا کہ فرمان پر دستخط ہو گئے، تو وہ اپنے گھر میں گیا؛ اور اس کی کوٹھری کی کھڑکیاں یروشلم کی طرف کھلی تھیں، اور وہ دن میں تین بار گھٹنے ٹیک کر دعا کرتا، اور اپنے خدا کے حضور شکر ادا کرتا تھا، جیسا وہ پہلے کیا کرتا تھا۔”
| کون | کس طرف رخ کیا | کس سے دعا کی |
|---|---|---|
| آج کے مسلمان | مکہ میں کعبہ | صرف اللہ (﷾) |
| مدینہ میں پہلے مسلمان، 16 یا 17 مہینے | یروشلم | صرف اللہ (﷾) |
| سلیمان، ہیکل کی تقدیس کے وقت | ہیکل | آسمان میں اللہ (﷾) |
| بابل میں دانی ایل | یروشلم | اپنا رب، اللہ (﷾) |
گھر کا رب، گھر نہیں
کچھ لوگ جواب دیتے ہیں کہ قرآن خود کعبہ کو اللہ (﷾) کا گھر کہتا ہے، جیسے ہندو مندر اس دیوتا کا گھر ہوتا ہے جو اس میں استھاپت کیا گیا ہو۔ لیکن قرآن مکہ والوں سے کہتا ہے کہ اس گھر کے رب کی عبادت کریں، جو انہیں کھانا دیتا اور امن میں رکھتا ہے۔ دو آیتیں کعبہ کو ‘میرا گھر’ کہتی ہیں۔ دونوں حکم دیتی ہیں کہ اسے طواف کرنے والوں، رکوع اور سجدہ کرنے والوں کے لیے پاک رکھا جائے۔ ان میں سے ایک میں ابراہیم کو اللہ (﷾) کا پہلا حکم یہ ہے کہ اس کے ساتھ کسی کو شریک نہ کریں۔ گھر کا طواف رکوع اور سجدے کے ساتھ آتا ہے، اور یہ سب اللہ (﷾) کے لیے ہیں۔ قرآن کہتا ہے کہ عبادت کی ہر جگہ اللہ (﷾) کی ہے، اس لیے اس کے ساتھ کسی اور کو نہیں پکارا جا سکتا۔ ہندو مندر میں بھکت اس استھان کے گرد چکر لگاتا ہے جہاں دیوتا اپنی مورتی میں استھاپت ہوتا ہے۔ کعبہ کے اندر نہ کوئی مورتی ہے اور نہ کوئی دیوتا استھاپت ہے۔ وویکانند نے کہا کہ ہندوستان میں کثرت پرستی نہیں ہے۔ یہ دکھانے کے لیے انہوں نے کہا کہ ہر مندر میں پوجا کرنے والے بھگوان کی تمام صفات مورتیوں سے منسوب کرتے ہیں۔ اسلام کعبہ اور پتھر کو اللہ (﷾) کی کوئی صفت نہیں دیتا۔ وہ انہیں نہ دعا پیش کرتا ہے، نہ کھانا، نہ پھول، اور ان سے کچھ نہیں مانگتا۔ کچھ لوگ مزید کہتے ہیں کہ مسلمان کعبہ کو غلاف پہناتے اور دھوتے ہیں، جیسے ہندو مورتی کو کپڑے پہناتے اور نہلاتے ہیں۔ وہ ایسا کرتے ہیں، جیسے عبادت کے گھر کو صاف اور باعزت رکھا جاتا ہے۔ یہ اہتمام عبادت کرنے والوں کے لیے ہے، جیسا کہ دونوں آیتیں کہتی ہیں، عمارت کو کوئی نذرانہ نہیں۔
“پس انہیں چاہئے کہ اسی گھر کے رب کی عبادت کرتے رہیں. جس نے انہیں بھوک میں کھانا دیا اور ڈر (اور خوف) میں امن (وامان) دیا.”
“ہم نے بیت اللہ کو لوگوں کے لئے ثواب اور امن وامان کی جگہ بنائی، تم مقام ابراہیم کو جائے نماز مقرر کرلو، ہم نے ابراہیم ﴿علیہ السلام﴾ اور اسماعیل ﴿علیہ السلام﴾ سے وعدہ لیا کہ تم میرے گھر کو طواف کرنے والوں اور اعتکاف کرنے والوں اور رکوع سجدہ کرنے والوں کے لئے پاک صاف رکھو۔”
“اور جبکہ ہم نے ابراہیم (علیہ السلام) کو کعبہ کے مکان کی جگہ مقرر کر دی اس شرط پر کہ میرے ساتھ کسی کو شریک نہ کرنا اور میرے گھر کو طواف قیام رکوع سجدہ کرنے والوں کے لئے پاک صاف رکھنا.”
“اور یہ کہ مسجدیں صرف اللہ ہی کے لئے خاص ہیں پس اللہ تعالیٰ کے ساتھ کسی اور کو نہ پکارو.”
ابن عباس بیان کرتے ہیں کہ جب نبی (ﷺ) مکہ پہنچے تو جب تک کعبہ میں بت تھے آپ اس میں داخل نہیں ہوئے، اور انہیں باہر نکالنے کا حکم دیا۔ اس کے بعد ہی آپ اندر گئے اور ہر سمت اللہ کی بڑائی بیان کی۔
“شروع ہی میں میں آپ کو بتا دوں کہ ہندوستان میں کثرت پرستی نہیں ہے۔ ہر مندر میں، اگر کوئی پاس کھڑا ہو کر سنے، تو وہ دیکھے گا کہ پوجا کرنے والے بھگوان کی تمام صفات، بشمول ہر جگہ موجود ہونے کے، مورتیوں سے منسوب کرتے ہیں۔”
یہ دعویٰ کہ کعبہ شیو کا مندر تھا
کچھ لوگ اس سے آگے جاتے ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ کعبہ کبھی شیو کا مندر تھا اور حجر اسود شیو لنگ۔ ان کے بقول جو مسلمان اس کے گرد چکر لگاتے ہیں وہ اب بھی ایک شیو لنگ کا طواف کر رہے ہیں۔ ہندوستانی مصنف پی این اوک (1917-2007) نے یہ بات ‘ورلڈ ویدک ہیریٹیج’ (1984) میں پیش کی۔ انہوں نے ‘انسٹی ٹیوٹ فار ری رائٹنگ انڈین ہسٹری’ قائم کیا۔ انہوں نے لکھا کہ یہ بات مشہور ہے کہ کعبہ ایک قدیم شیو مندر ہے۔ انہوں نے لکھا کہ حاجی ہندو طریقے سے شیو لنگ کے گرد سات چکر لگاتے ہیں۔ ان کے بیان میں کعبہ وشنو کے گرد بنا مندروں کا ایک مجموعہ تھا، جس میں پتھر شیو کی علامت تھا۔ دوسرے لوگ بھوشیہ پران کا ایک اشلوک پیش کرتے ہیں، جو قدیم داستانوں اور پیشین گوئیوں کا ایک ہندو صحیفہ ہے۔ اس میں راجا بھوج شیو کی تعریف صحرا میں رہنے والے (مروستھل نواسن) کے طور پر کرتا ہے۔ اسی تعریف میں وہ شیو کو ملیچھوں، یعنی بدیسیوں، سے محفوظ (ملیچھیر گپتائے) کہتا ہے۔ اس باب میں ایک بدیسی استاد، مہامد، کا نام بھی آتا ہے۔
دلیل دیتے ہیں کہ ازل سے ساری دنیا ویدک ثقافت پر عمل کرتی اور سنسکرت بولتی تھی۔ یہ حجر اسود کو شیو لنگ کہتی ہے، اس کے لیے 1850 میں پہلی بار شائع ہونے والی ایک برطانوی سفری یادداشت کا حوالہ دیتی ہے، اور کہتی ہے کہ حاجی ہندو طریقے سے اس کے گرد سات چکر لگاتے ہیں (ص 110)۔ یہ کہتی ہے کہ یہ بات مشہور ہے کہ کعبہ ایک قدیم شیو مندر ہے (ص 171)۔ یہ ایک دوہا نقل کرتی ہے جسے وہ ہری ہریشور ماہاتمیہ کا بتاتی ہے، اور اسے یوں پڑھتی ہے کہ وشنو کے قدموں کا نشان مکہ میں ہے۔ اس سے اور مسلمان روایات کے 360 بتوں سے یہ نتیجہ نکالتی ہے کہ کعبہ وشنو مندروں کا ایک مجموعہ تھا جس کے دیوتاؤں میں شیو بھی تھے، اور مسلمانوں نے شیو کی علامت، یعنی پتھر، کو باقی رکھا (ص 121-122، 669-670)۔ یہ وشنو کو مرکزی دیوتا اور کعبہ کو وشنو کا مندر کہتی ہے (ص 642، 648)۔ یہ ایک مجموعے سے، جسے وہ سیر العقول کہتی ہے اور بتاتی ہے کہ 1742 میں ہارون الرشید کے لیے تیار کیے گئے ایک پرانے مجموعے سے مرتب ہوا، تین عربی نظمیں نقل کرتی ہے، اور کہتی ہے کہ وہ کبھی کعبہ کے اندر سونے کی تختیوں پر لٹکی ہوئی تھیں۔ اس کے اپنے ترجمے میں ایک راجا وکرمادتیہ کی تعریف کرتی ہے، ایک مہادیو کی پوجا اور ہندوستان کی یاترا کی، اور ایک ویدوں کی (ص 686-689، 693-697)۔
راجا بھوج اپنی فوج کے ساتھ سندھ پار کرتا ہے اور گندھارا اور کشمیر کے لوگوں کو شکست دیتا ہے (اشلوک 3-4)۔ اسی دوران، باب کہتا ہے، مہامد نامی ایک بدیسی (ملیچھ) استاد اپنے شاگردوں کے ساتھ ظاہر ہوتا ہے (اشلوک 5)۔ راجا صحرا میں رہنے والے (مروستھل نواسن) مہادیو (شیو) کو گنگا کے پانی اور گائے کی پانچ چیزوں سے غسل دیتا ہے۔ وہ اس کی تعریف گرجا کے سوامی، راکشس تری پور کو مارنے والے، اور ملیچھوں سے محفوظ یا ان سے چھپے ہوئے (ملیچھیر گپتائے) کے طور پر کرتا ہے (اشلوک 6-8)۔ شیو اسے مہاکالیشور کے استھان (اجین میں شیو کا مندر) جانے کو کہتا ہے۔ وہ کہتا ہے کہ واہیک نامی سرزمین ملیچھوں کے ہاتھوں بگڑ چکی ہے اور اس میں آریہ دھرم نہیں؛ مہامد وہاں آ گیا ہے، اور راجا کو اس شیطانی سرزمین میں نہیں جانا چاہیے (اشلوک 9-13)۔ راجا گھر لوٹ آتا ہے (اشلوک 14)۔ بعد میں مہامد راجا سے کہتا ہے کہ اس کے لوگ ختنہ شدہ، چوٹی کے بغیر، داڑھی والے اور بلند آواز سے پکارنے والے ہوں گے (اشلوک 25)۔ باب میں نہ مکہ کا نام ہے، نہ کعبہ کا اور نہ کسی پتھر کا۔ اسی حصے کا ایک بعد کا باب (3.4.22.72-78) ایک مغربی جزیرے کے تاجروں کا ذکر کرتا ہے، جو خدا کے بیٹے (ایشا پتر) کے دین پر تھے، جن کا بادشاہ کالیکاتا (کلکتہ) شہر سے حکومت کرتا تھا، اور اس کی ملکہ وکٹاوتی مغربی جزیرے میں تھی۔
شیو کے دعوے کے پیچھے ماخذ
حجر اسود کے لیے اوک 1850 کی ایک برطانوی سفری یادداشت کا حوالہ دیتے ہیں۔ اس کا جملہ تقریباً لفظ بہ لفظ ایک رپورٹ کو دہراتا ہے جو 1795 میں ہندوستان میں ایک برطانوی افسر، فرانسس ولفورڈ، نے چھاپی تھی۔ ولفورڈ نے لکھا کہ ہندو اصرار کرتے تھے کہ پتھر مہادیو کا لنگ تھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ جب محمد (ﷺ) نے کعبہ دوبارہ بنایا، “ان کے بقول”، تو اسے حقارت سے دیوار میں رکھا گیا۔ صحیح روایات کچھ اور کہتی ہیں۔ قریش نے آپ کی زندگی میں کعبہ دوبارہ بنایا، اور آپ نے پتھر اٹھانے میں مدد کی۔ اسلام کے بعد آپ نے اسے دوبارہ نہ بنانے کا فیصلہ کیا، کیونکہ آپ کی قوم نئی نئی مسلمان ہوئی تھی۔ ولفورڈ نے یہ بھی بتایا کہ مغربی ہندوستان کے برہمن مکہ کو پرانوں کی داستانوں کے ایک مقدس مقام سے جوڑتے تھے۔ انہوں نے کوئی ایسا متن پیش نہیں کیا جو پتھر کو لنگ کہتا ہو۔ جن عرب اور فارسی مصنفین کا انہوں نے حوالہ دیا، انہوں نے کعبہ اور اس کے پتھر کو زحل سے جوڑا۔ دس سال بعد انہوں نے تسلیم کیا کہ ان کے بڑے پنڈت، یعنی ان کے ہندو عالم، نے ان کے لیے پرانوں کے اقتباسات گھڑے تھے۔ ان میں دو لمبے حصے بھی تھے جنہیں سکند اور برہمانڈ پرانوں کے حصے بنا کر پیش کیا گیا۔ انہوں نے اپنے 1795 کے مضمون کی سمیرامیس کی داستان کو ان میں گنوایا جنہیں پنڈت نے “انتہائی شرمناک طور پر بگاڑ دیا”۔ انہوں نے یہ بھی لکھا کہ مضمون میں دو کبوتروں کا قصہ، جسے انہوں نے مکہ سے جوڑا تھا، پرانوں کے علما کے لیے نامعلوم تھا۔ وہ پھر بھی سمجھتے تھے کہ مغربی ہندوستان کے ہندو حجر اسود کو “کافی معقول طور پر” اپنا کہتے ہیں۔ لیکن انہوں نے لکھا کہ ان کی داستانیں پرانوں پر مبنی ہونے کا دعویٰ کرتی ہیں، “اگرچہ شاید ان میں صراحت سے نہیں ملتیں”۔ تو ولفورڈ نے بھی، جو اس دعوے کو معقول سمجھتے تھے، اس کے لیے کسی صحیفے کا نام نہیں لیا۔
ایک برطانوی خاتون کی ہندوستان میں گزارے برسوں کی یادداشت۔ مکہ کے حج کے بارے میں ایک حصے میں یہ، واوین میں اور اپنا ماخذ بتائے بغیر، یہ بیان چھاپتی ہے کہ ہندو اصرار کرتے ہیں کہ کعبہ کی دیوار میں حجر اسود مہادیو (شیو) کی ایک صورت ہے، جسے محمد (ﷺ) نے حقارت سے وہاں رکھا، اور نئے مسلمان اس کی پوجا چھوڑنے پر تیار نہ تھے۔
ہندوستان میں ایک برطانوی افسر کا ہندو داستانوں پر مضمون۔ یہ بیان کرتا ہے کہ مغربی ہندوستان کے برہمن اصرار کرتے تھے کہ موکش استھان، ایک مقدس مقام جہاں پرانوں کی داستانوں میں مہادیو کی موکشیشور کے طور پر پوجا ہوتی تھی، مکہ شہر تھا۔ یہ مزید کہتا ہے کہ ہندو اصرار کرتے تھے کہ کعبہ کی دیوار میں حجر اسود مہادیو (شیو) کا لنگ تھا، جسے حقارت سے اس وقت وہاں رکھا گیا جب، ان کے بقول، محمد (ﷺ) نے کعبہ دوبارہ بنایا، اور نئے مسلمان اس کی پوجا چھوڑنے پر تیار نہ تھے۔ یہ ان داستانوں کو سکند پران اور وشو سار پرکاش سے لی گئی بتاتا ہے۔ یہ ایک عرب اور ایک فارسی مصنف کا حوالہ بھی دیتا ہے جنہوں نے مکہ کے معبد اور پتھر کو زحل سے جوڑا، اور تجویز کرتا ہے کہ زحل مہادیو تھا۔ یہ مزید کہتا ہے کہ عرب مصنفین بتاتے ہیں کہ سارے عرب میں، خاص طور پر مکہ میں، پتھروں کی پوجا ہوتی تھی، اور نتیجہ نکالتا ہے کہ حجر اسود انتہائی قدیم زمانے سے بت پرستانہ پوجا کا مرکز رہا تھا۔
عائشہ بیان کرتی ہیں کہ نبی (ﷺ) نے ان سے فرمایا کہ جب ان کی قوم قریش نے کعبہ بنایا تو وہ ابراہیم کی بنیادوں سے کم رہ گئے۔ انہوں نے پوچھا کہ آپ اسے ان بنیادوں پر دوبارہ کیوں نہیں بنا دیتے۔ آپ نے فرمایا کہ اگر ان کی قوم ابھی ابھی کفر سے نہ نکلی ہوتی تو وہ ایسا کر دیتے۔
جابر بن عبداللہ بیان کرتے ہیں کہ جب کعبہ بنایا گیا تو نبی (ﷺ) اور عباس اس کے لیے پتھر اٹھانے گئے۔ بخاری اسے کعبہ کی تعمیر کے باب میں رکھتے ہیں۔
ولفورڈ تسلیم کرتے ہیں کہ ان کے بڑے پنڈت نے انہیں دھوکا دیا۔ کتابوں سے رجوع کرنے سے بچنے کے لیے پنڈت نے پرانوں کی جو باتیں اسے یاد تھیں اور جو ولفورڈ سے گفتگو میں اس نے سنی تھیں، ان سے داستانیں گھڑیں۔ اس نے مخطوطوں میں نام بدلے، اور دو لمبے حصے، کوئی 12,000 سطریں، لکھے جنہیں سکند اور برہمانڈ پرانوں کے حصے بنا کر پیش کیا (ص 249-253)۔ ولفورڈ کہتے ہیں کہ بہت سی داستانیں ملک کے نام کے سوا بالکل درست تھیں۔ یہ اقتباسات اب بھی ان کے کام کے ہیں کیونکہ ان میں ہمیشہ بہت سی سچائی ہوتی ہے، اگرچہ کسی خاص مقصد کے لیے الگ الگ حصوں کو استعمال کرنا خطرناک ہوگا (ص 251، 253)۔ وہ سمیرامیس کی داستان کو، جو ان کے 1795 کے مضمون کا موضوع تھی، ان میں گنواتے ہیں جنہیں پنڈت نے انتہائی شرمناک طور پر بگاڑ دیا تھا (ص 256)۔ وہ مزید کہتے ہیں کہ اس مضمون میں دو کبوتروں کا قصہ پرانوں کے علما کے لیے نامعلوم ہے۔ وہ تجویز کرتے ہیں کہ مغربی ہندوستان میں کبوتروں کی داستانیں شاید ان کبوتروں سے گھڑی گئیں جو محمد (ﷺ) کو کعبہ میں ملے تھے، اگرچہ وہ اب بھی سمجھتے تھے کہ وہاں کے ہندوؤں کے پاس کعبہ کو اصل میں اپنا کہنے کی کچھ وجہ تھی (ص 257)۔ بعد میں وہ کہتے ہیں کہ مغربی ہندوستان کے ہندو کعبہ کے کالے پتھر، دو کبوتروں اور وہاں ایک پتھر پر قدم کے نشان کو، کافی معقول طور پر، اپنا بتاتے ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ ان کی داستانیں پرانوں پر مبنی ہونے کا دعویٰ کرتی ہیں، اگرچہ شاید ان میں صراحت سے نہیں ملتیں (ص 304-305)۔
شیو کے دعوے کے لیے پیش کیے گئے دوسرے متن
کعبہ کے لیے اوک جو سنسکرت متن پیش کرتے ہیں وہ ایک دوہا ہے، اس کتاب سے جسے وہ ہری ہریشور ماہاتمیہ کہتے ہیں۔ یہ تین قدموں کے نشانوں میں سے ایک کو، جنہیں وہ وشنو کے سمجھتے ہیں، ‘مکا’ میں رکھتا ہے۔ یہ شیو یا کسی پتھر کے بارے میں کچھ نہیں کہتا۔ اوک نے اس دوہے سے اور مسلمان روایات کے 360 بتوں سے یہ نتیجہ نکالا کہ پتھر شیو کی علامت تھا۔ وہ ایک مجموعے سے تین عربی نظمیں بھی نقل کرتے ہیں جس کے بارے میں وہ کہتے ہیں کہ وہ 1742 میں مرتب ہوا۔ یہ راجا وکرمادتیہ، مہادیو کی پوجا اور ویدوں کی تعریف کرتی ہیں۔ ان کے اپنے ترجمے میں بھی کوئی نظم کعبہ کو شیو مندر نہیں کہتی۔ وہ کہتے ہیں کہ یہ کبھی کعبہ کے اندر سونے کی تختیوں پر لٹکی ہوئی تھیں۔ پھر بھی ان کے ترجمے میں مہادیو والی نظم ہندوستان کی یاترا کی آرزو کرتی ہے۔ بھوشیہ کا اشلوک نہ مکہ کا نام لیتا ہے، نہ کعبہ کا، نہ کسی پتھر کا۔ اس میں راجا بھوج سندھ پار کر کے گندھارا اور کشمیر کے لوگوں کو شکست دے چکا ہے۔ پھر شیو کہتا ہے کہ بدیسیوں نے واہیک نامی سرزمین کو بگاڑ دیا ہے، اور راجا سے کہتا ہے کہ وہاں نہ جائے۔ وہ اسے اس کے بجائے اجین میں اپنے مہاکالیشور کے استھان بھیجتا ہے، اور راجا گھر لوٹ آتا ہے۔ اسی باب میں بدیسی استاد، مہامد، کہتا ہے کہ اس کے لوگ ختنہ شدہ اور داڑھی والے ہوں گے، اور بلند آواز سے پکاریں گے۔ اس کے اپنے الفاظ شیو کا استھان ہندوستان میں اجین میں بتاتے ہیں، اور نہ مکہ کا نام لیتے ہیں نہ کسی پتھر کا۔
دلیل دیتے ہیں کہ ازل سے ساری دنیا ویدک ثقافت پر عمل کرتی اور سنسکرت بولتی تھی۔ یہ حجر اسود کو شیو لنگ کہتی ہے، اس کے لیے 1850 میں پہلی بار شائع ہونے والی ایک برطانوی سفری یادداشت کا حوالہ دیتی ہے، اور کہتی ہے کہ حاجی ہندو طریقے سے اس کے گرد سات چکر لگاتے ہیں (ص 110)۔ یہ کہتی ہے کہ یہ بات مشہور ہے کہ کعبہ ایک قدیم شیو مندر ہے (ص 171)۔ یہ ایک دوہا نقل کرتی ہے جسے وہ ہری ہریشور ماہاتمیہ کا بتاتی ہے، اور اسے یوں پڑھتی ہے کہ وشنو کے قدموں کا نشان مکہ میں ہے۔ اس سے اور مسلمان روایات کے 360 بتوں سے یہ نتیجہ نکالتی ہے کہ کعبہ وشنو مندروں کا ایک مجموعہ تھا جس کے دیوتاؤں میں شیو بھی تھے، اور مسلمانوں نے شیو کی علامت، یعنی پتھر، کو باقی رکھا (ص 121-122، 669-670)۔ یہ وشنو کو مرکزی دیوتا اور کعبہ کو وشنو کا مندر کہتی ہے (ص 642، 648)۔ یہ ایک مجموعے سے، جسے وہ سیر العقول کہتی ہے اور بتاتی ہے کہ 1742 میں ہارون الرشید کے لیے تیار کیے گئے ایک پرانے مجموعے سے مرتب ہوا، تین عربی نظمیں نقل کرتی ہے، اور کہتی ہے کہ وہ کبھی کعبہ کے اندر سونے کی تختیوں پر لٹکی ہوئی تھیں۔ اس کے اپنے ترجمے میں ایک راجا وکرمادتیہ کی تعریف کرتی ہے، ایک مہادیو کی پوجا اور ہندوستان کی یاترا کی، اور ایک ویدوں کی (ص 686-689، 693-697)۔
راجا بھوج اپنی فوج کے ساتھ سندھ پار کرتا ہے اور گندھارا اور کشمیر کے لوگوں کو شکست دیتا ہے (اشلوک 3-4)۔ اسی دوران، باب کہتا ہے، مہامد نامی ایک بدیسی (ملیچھ) استاد اپنے شاگردوں کے ساتھ ظاہر ہوتا ہے (اشلوک 5)۔ راجا صحرا میں رہنے والے (مروستھل نواسن) مہادیو (شیو) کو گنگا کے پانی اور گائے کی پانچ چیزوں سے غسل دیتا ہے۔ وہ اس کی تعریف گرجا کے سوامی، راکشس تری پور کو مارنے والے، اور ملیچھوں سے محفوظ یا ان سے چھپے ہوئے (ملیچھیر گپتائے) کے طور پر کرتا ہے (اشلوک 6-8)۔ شیو اسے مہاکالیشور کے استھان (اجین میں شیو کا مندر) جانے کو کہتا ہے۔ وہ کہتا ہے کہ واہیک نامی سرزمین ملیچھوں کے ہاتھوں بگڑ چکی ہے اور اس میں آریہ دھرم نہیں؛ مہامد وہاں آ گیا ہے، اور راجا کو اس شیطانی سرزمین میں نہیں جانا چاہیے (اشلوک 9-13)۔ راجا گھر لوٹ آتا ہے (اشلوک 14)۔ بعد میں مہامد راجا سے کہتا ہے کہ اس کے لوگ ختنہ شدہ، چوٹی کے بغیر، داڑھی والے اور بلند آواز سے پکارنے والے ہوں گے (اشلوک 25)۔ باب میں نہ مکہ کا نام ہے، نہ کعبہ کا اور نہ کسی پتھر کا۔ اسی حصے کا ایک بعد کا باب (3.4.22.72-78) ایک مغربی جزیرے کے تاجروں کا ذکر کرتا ہے، جو خدا کے بیٹے (ایشا پتر) کے دین پر تھے، جن کا بادشاہ کالیکاتا (کلکتہ) شہر سے حکومت کرتا تھا، اور اس کی ملکہ وکٹاوتی مغربی جزیرے میں تھی۔
مکہ کے بت، اور ان کا انجام
قرآن کہتا ہے کہ ابراہیم اور اسماعیل نے گھر کی بنیادیں اٹھائیں، اور اللہ (﷾) سے دعا کی کہ ان کا کام قبول کرے۔ نبی (ﷺ) کے زمانے تک مکہ والوں نے اس کے گرد اور اس کے اندر بت کھڑے کر دیے تھے۔ قرآن ان دیویوں کے نام لیتا ہے جن کی وہ پوجا کرتے تھے: لات، عزیٰ اور منات۔ ان کا سب سے بڑا بت ہبل تھا۔ کچھ عرب پتھروں کی بھی پوجا کرتے تھے۔ ابو رجاء عطاردی اس وقت لڑکے تھے جب نبی (ﷺ) مبعوث ہوئے۔ انہیں یاد تھا کہ ان کی قوم ایک پتھر کی پوجا کرتی تھی اور جب کوئی بہتر پتھر ملتا تو اسے پھینک دیتی۔ قرآن پتھروں کے تھانوں کو گندی بات، شیطانی کام کہتا ہے۔ حج کے بارے میں اس کی آیتیں حاجیوں سے کہتی ہیں کہ بتوں سے بچیں اور اللہ (﷾) کے ساتھ کبھی کسی کو شریک نہ کریں۔ جب نبی (ﷺ) مکہ میں داخل ہوئے تو کعبہ کے گرد 360 بت کھڑے تھے۔ آپ نے چھڑی سے انہیں مارا اور فرمایا کہ حق آ گیا اور باطل نہیں لوٹے گا۔ آپ اس وقت تک اندر نہیں گئے جب تک وہاں کے بت باہر نہ نکال دیے گئے، جن میں ابراہیم اور اسماعیل کی تصویریں بھی تھیں۔ پھر آپ اندر گئے اور ہر سمت اللہ (﷾) کی بڑائی بیان کی۔ گھر ایک اللہ (﷾) کی عبادت کو لوٹا دیا گیا، جس کے لیے، قرآن کہتا ہے، ابراہیم اور اسماعیل نے اسے اٹھایا تھا۔
“ابراہیم ﴿علیہ السلام﴾ اور اسماعیل ﴿علیہ السلام﴾ کعبہ کی بنیادیں اور دیواریں اٹھاتے جاتے تھے اور کہتے جارہے تھے کہ ہمارے پروردگار! تو ہم سے قبول فرما، تو ہی سننے والا اور جاننے والا ہے۔”
“کیا تم نے لات اور عزیٰ کو دیکھا. اور منات تیسرے پچھلے کو.”
بیان کرتا ہے کہ قدیم جنوبی عرب میں ہر قوم اپنے چاند دیوتا کی پوجا کرتی تھی: معینیوں میں ود، قتبانیوں میں عم، حضرموت میں سین اور سبائیوں میں المقہ (الومقہ)۔ یہ ہبل کو مکہ کا سب سے اہم معبود کہتا ہے اور روایات میں اسے بارش کا اور جنگجو دیوتا بیان کرتا ہے۔
ابو رجاء عطاردی یاد کرتے ہیں کہ اسلام سے پہلے ان کی قوم پتھروں کی پوجا کرتی تھی۔ جب انہیں کوئی بہتر پتھر ملتا تو پہلا پھینک کر دوسرا لے لیتے؛ جب کوئی پتھر نہ ملتا تو مٹی کا ڈھیر لگاتے، اس پر بکری کا دودھ دوہتے اور اس کے گرد چکر لگاتے۔ وہ مزید بتاتے ہیں کہ جب نبی (ﷺ) مبعوث ہوئے تو وہ لڑکے تھے اور اپنے گھر کے اونٹ چراتے تھے۔ یہ اسلام سے پہلے کے زمانے کے بارے میں ابو رجاء کے اپنے الفاظ ہیں، نبی کا قول نہیں۔
“اے ایمان والو! بات یہی ہے کہ شراب اور جوا اور تھان اور فال نکالنے کے پانسے کے تیر، یہ سب گندی باتیں، شیطانی کام ہیں ان سے بالکل الگ رہو تاکہ تم فلاح یاب ہو۔”
“یہ ہے اور جو کوئی اللہ کی حرمتوں کی تعظیم کرے اس کے اپنے لئے اس کے رب کے پاس بہتری ہے۔ اور تمہارے لئے چوپائے جانور حلال کر دیئے گئے بجز ان کے جو تمہارے سامنے بیان کیے گئے ہیں پس تمہیں بتوں کی گندگی سے بچتے رہنا چاہئے اور جھوٹی بات سے بھی پرہیز کرنا چاہئے. اللہ کی توحید کو مانتے ہوئے اس کے ساتھ کسی کو شریک نہ کرتے ہوئے۔ سنو! اللہ کے ساتھ شریک کرنے والا گویا آسمان سے گر پڑا، اب یا تو اسے پرندے اچک لے جائیں گے یا ہوا کسی دور دراز کی جگہ پھینک دے گی.”
عبداللہ (بن مسعود) بیان کرتے ہیں کہ جب نبی (ﷺ) فتح کے دن مکہ میں داخل ہوئے تو کعبہ کے گرد 360 بت کھڑے تھے۔ آپ اپنے ہاتھ کی چھڑی سے انہیں مارتے جاتے اور فرماتے جاتے کہ حق آ گیا اور باطل نہ پھر شروع ہوگا نہ لوٹے گا۔
ابن عباس بیان کرتے ہیں کہ جب نبی (ﷺ) مکہ آئے تو جب تک کعبہ میں بت تھے آپ اس میں داخل نہیں ہوئے، اور انہیں باہر نکالنے کا حکم دیا۔ نکالی جانے والی چیزوں میں ابراہیم اور اسماعیل کی تصویریں بھی تھیں۔
ابن عباس بیان کرتے ہیں کہ جب نبی (ﷺ) مکہ پہنچے تو جب تک کعبہ میں بت تھے آپ اس میں داخل نہیں ہوئے، اور انہیں باہر نکالنے کا حکم دیا۔ اس کے بعد ہی آپ اندر گئے اور ہر سمت اللہ کی بڑائی بیان کی۔
جواب بہ جواب
سوامی وویکانند، بھکتی یوگ پر خطبات، بڑی علامتیں
“محمڈن سمجھتے ہیں کہ جب وہ نماز پڑھتے ہیں، اگر وہ اس ہیکل کی ذہنی تصویر بنانے کی کوشش کریں جس میں کعبہ، یعنی کالا پتھر، ہے، اور مغرب کی طرف رخ کریں، تو سب ٹھیک ہے، لیکن اگر آپ وہ تصویر گرجا گھر کی شکل میں بنائیں تو یہ بت پرستی ہے۔ یہی مورتی پوجا کا نقص ہے۔ پھر بھی یہ سب ضروری مراحل معلوم ہوتے ہیں۔”
اس کے لیے حوالہ
مسلمان دن میں پانچ بار کعبہ کی طرف رخ کرتے ہیں اور نماز میں اس کا تصور کرتے ہیں۔ یہ مورتی پوجا ہے، بس مجسمے کی جگہ ایک عمارت ہے۔
جواب
قرآن مسلمانوں سے کہتا ہے کہ اپنا منہ مسجد حرام کی طرف پھیریں۔ وہ ان سے اس کا تصور کرنے کو نہیں کہتا، اور ہر نماز میں وہ اللہ (﷾) سے کہتے ہیں: “ہم صرف تیری ہی عبادت کرتے ہیں اور صرف تجھ ہی سے مدد چاہتے ہیں”۔ سمت خود حکم سے مقرر ہوئی۔ مدینہ میں سولہ یا سترہ مہینے نبی (ﷺ) نے یروشلم کی طرف منہ کر کے نماز پڑھی۔ اللہ (﷾) فرماتا ہے کہ اس نے وہ پہلی سمت صرف یہ آزمانے کے لیے مقرر کی تھی کہ کون رسول (ﷺ) کی پیروی کرتا ہے۔ جب تبدیلی کا اعلان ہوا تو ایک جماعت نماز کے دوران ہی گھوم گئی۔ دانی ایل بھی یروشلم کی طرف دعا کرتے تھے، اور یہودی اور مسیحی یہ نہیں کہتے کہ انہوں نے کسی عمارت کی عبادت کی۔ مکہ سے مدینہ سفر کرتے ہوئے نبی (ﷺ) اپنے اونٹ پر نفل نماز پڑھ لیتے، جدھر بھی اس کا رخ ہوتا۔ ابن عمر، جنہوں نے یہ روایت بیان کی، نے کہا کہ آیت “تم جدھر بھی منھ کرو ادھر ہی اللہ کا منھ ہے” اسی بارے میں نازل ہوئی۔ مسلمان کعبہ کی طرف اس لیے رخ کرتا ہے کہ اللہ (﷾) نے یہ حکم دیا، اور وہ اللہ (﷾) سے دعا کرتا ہے۔ وہ جدھر بھی رخ کرے، ادھر ہی اللہ (﷾) کا رخ ہے۔
نتیجہ — کعبہ کی طرف رخ کرنا سمت کے بارے میں اطاعت ہے۔ نماز خود صرف اللہ (﷾) کی عبادت ہے۔
سوامی وویکانند، ہندو مت پر مقالہ، عالمی پارلیمان مذاہب، شکاگو، 19 ستمبر 1893
“میرے بھائیو، ہم کسی ذہنی تصویر کے بغیر کسی چیز کے بارے میں اتنا ہی نہیں سوچ سکتے جتنا سانس لیے بغیر زندہ نہیں رہ سکتے۔ تلازمے کے قانون سے مادی تصویر ذہنی خیال کو ابھارتی ہے اور ذہنی خیال مادی تصویر کو۔ اسی لیے ہندو عبادت کرتے وقت ایک ظاہری علامت استعمال کرتا ہے۔ وہ آپ کو بتائے گا کہ اس سے اس کا ذہن اس ہستی پر جما رہتا ہے جس سے وہ دعا کرتا ہے۔ وہ بھی اتنا ہی جانتا ہے جتنا آپ کہ مورتی بھگوان نہیں، ہر جگہ موجود نہیں۔”
اس کے لیے حوالہ
ہندو بھی جانتا ہے کہ مورتی بھگوان نہیں۔ وہ اسے اپنا ذہن بھگوان پر جمائے رکھنے کے لیے استعمال کرتا ہے، بالکل ویسے ہی جیسے عمر جانتے تھے کہ پتھر صرف ایک پتھر ہے۔ تو دونوں عمل ایک جیسے ہیں۔
جواب
فرق اس میں نہیں کہ عبادت کرنے والا کیا جانتا ہے، بلکہ اس میں ہے کہ وہ اس چیز کے سامنے کیا کرتا ہے۔ وویکانند نے کہا کہ ہندوستان میں کثرت پرستی نہیں ہے۔ یہ دکھانے کے لیے انہوں نے کہا کہ ہر مندر میں پوجا کرنے والے بھگوان کی تمام صفات، یہاں تک کہ ہر جگہ موجود ہونا بھی، مورتیوں سے منسوب کرتے ہیں۔ اسلام کعبہ اور حجر اسود کو اللہ (﷾) کی کوئی صفت نہیں دیتا۔ وہ انہیں نہ دعا پیش کرتا ہے، نہ کھانا، نہ پھول، اور ان سے کچھ نہیں مانگتا، کیونکہ عبادت کی جگہیں صرف اللہ (﷾) کے لیے ہیں۔ عمر نے پتھر سے کہا کہ وہ نہ نقصان دے سکتا ہے نہ فائدہ، اور یہ کہ وہ اسے صرف اس لیے بوسہ دیتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے دیا تھا۔ اس کے کونے پر نبی (ﷺ) نے اللہ اکبر (اللہ (﷾) سب سے بڑا ہے) کہا۔
نتیجہ — جس مورتی سے بھگوان کی صفات کے ساتھ خطاب کیا جائے وہ عبادت پاتی ہے۔ جس پتھر سے کہا جائے کہ وہ نہ نقصان دے سکتا ہے نہ فائدہ، وہ عبادت نہیں پاتا۔
وویکانند، بھکتی یا عقیدت
دلیل دیتے ہیں کہ جو مصلحین تمام علامتوں کو رد کرتے ہیں وہ کبھی کامیاب نہیں ہوتے، کیونکہ زیادہ تر لوگوں کو کسی ٹھوس چیز کی ضرورت ہوتی ہے، اور عوام صرف ایک علامت کو دوسری سے بدل لیتے ہیں۔ ان کی مثالوں میں سے ایک مسلمان ہے، جو دوسروں کی ہر مورتی، صورت اور رسم کو گناہ سمجھتا ہے مگر اپنے مقدس مقام کعبہ کو نہیں۔ وویکانند کہتے ہیں کہ وہ جہاں بھی نماز پڑھے اسے تصور کرنا پڑتا ہے کہ وہ اس کے سامنے کھڑا ہے؛ حج میں اسے حجر اسود کو بوسہ دینا پڑتا ہے؛ اور لاکھوں حاجیوں کے بوسے قیامت کے دن ایمان والوں کے حق میں گواہی دیں گے۔
اس کے لیے حوالہ
مسلمان کعبہ کے گرد چکر لگاتے اور حجر اسود کو بوسہ دیتے ہیں، جیسے ہندو مندر کے گرد چکر لگاتے اور مورتی کو چھوتے ہیں۔ وویکانند مزید کہتے ہیں کہ ان کا عقیدہ ہے کہ یہ بوسے قیامت کے دن ان کے حق میں گواہی دیں گے۔ کچھ مسلمان یہ بھی کہتے ہیں کہ پتھر جنت سے اترا۔ اس سے پتھر کو اپنی ایک طاقت مل جاتی ہے۔
جواب
ظاہری اعمال ملتے جلتے ہیں، اس لیے سوال یہ ہے کہ انہیں کون پاتا ہے۔ مندر میں بھکت اس استھان کے گرد چکر لگاتا ہے جہاں دیوتا اپنی مورتی میں استھاپت ہوتا ہے۔ وہاں دیوتا نذرانے اور دعائیں پاتا ہے۔ کعبہ کے اندر نہ کوئی مورتی ہے اور نہ کوئی دیوتا استھاپت ہے۔ نبی (ﷺ) نے اس کے بت باہر نکلوا دیے، اور جب آپ اندر گئے تو ہر سمت اللہ (﷾) کی بڑائی بیان کی۔ پتھر کے کونے پر آپ نے اللہ اکبر (اللہ (﷾) سب سے بڑا ہے) کہا۔ ایک بار آپ نے اونٹ پر سے صرف اس کی طرف اشارہ کیا، اس لیے اسے بوسہ دینا لازم بھی نہیں۔ عمر نے اسے صرف اس لیے بوسہ دیا کہ نبی (ﷺ) نے دیا تھا، اور اس سے کہا کہ وہ نہ نقصان دے سکتا ہے نہ فائدہ۔ کچھ روایات واقعی کہتی ہیں کہ پتھر جنت سے اترا۔ پھر بھی وہ ایک پیدا کیا ہوا پتھر ہے، اور عمر کے الفاظ اپنی جگہ قائم ہیں۔ رہی گواہی کی بات، تو گواہ معبود نہیں ہوتا۔ قرآن کہتا ہے کہ اس دن جو لوگ آگ کے پاس لائے جائیں گے ان کی کھالیں ان کے خلاف گواہی دیں گی۔ اللہ (﷾) انہیں گویائی دیتا ہے، وہ “جس نے ہر چیز کو بولنے کی طاقت بخشی ہے”۔ جو چیزیں اللہ (﷾) کی اجازت سے گواہی دیتی ہیں وہ اس کی گواہ ہیں، اس کی شریک نہیں۔
نتیجہ — حاجی ایک ایسے گھر کا طواف کرتا ہے جس میں نہ کوئی مورتی ہے نہ کوئی دیوتا، اور وہاں اس کے الفاظ اللہ (﷾) سے مخاطب ہوتے ہیں۔ پتھر کو بوسہ دینا نبی (ﷺ) کی پیروی ہے اور فرض نہیں، اور جو گواہ اللہ (﷾) کی اجازت سے بولے وہ معبود نہیں۔
صحیح بخاری 4376 — کتاب المغازی (غزوات کا بیان)، حدیث 4376
ابو رجاء عطاردی یاد کرتے ہیں کہ اسلام سے پہلے ان کی قوم پتھروں کی پوجا کرتی تھی۔ جب انہیں کوئی بہتر پتھر ملتا تو پہلا پھینک کر دوسرا لے لیتے؛ جب کوئی پتھر نہ ملتا تو مٹی کا ڈھیر لگاتے، اس پر بکری کا دودھ دوہتے اور اس کے گرد چکر لگاتے۔ وہ مزید بتاتے ہیں کہ جب نبی (ﷺ) مبعوث ہوئے تو وہ لڑکے تھے اور اپنے گھر کے اونٹ چراتے تھے۔ یہ اسلام سے پہلے کے زمانے کے بارے میں ابو رجاء کے اپنے الفاظ ہیں، نبی کا قول نہیں۔
اس کے لیے حوالہ
اسلام سے پہلے عرب پتھروں کی پوجا کرتے اور ان کے گرد چکر لگاتے تھے، جیسا کہ خود بخاری کی ایک روایت میں ہے۔ حجر اسود ان کے مقدس پتھروں میں سے ایک تھا، اور اسلام نے اسے باقی رکھا، اور چکر لگانا بھی۔ پتھروں کی پرانی پوجا ایک نئے نام سے جاری ہے۔
جواب
یہ روایت ابو رجاء عطاردی کی یاد ہے، جو اس وقت لڑکے تھے جب نبی (ﷺ) مبعوث ہوئے۔ وہ کہتے ہیں کہ ان کی قوم ایک پتھر کی پوجا کرتی تھی اور جب کوئی بہتر پتھر ملتا تو اسے پھینک دیتی۔ اسلام نے اس کا خاتمہ کیا۔ قرآن پتھروں کے تھانوں کو گندی بات، شیطانی کام کہتا ہے، اور حاجیوں سے کہتا ہے کہ بتوں سے بچیں اور اللہ (﷾) کے ساتھ کبھی کسی کو شریک نہ کریں۔ مسلمان علما کو یہ سوال بہت پہلے پیش آ چکا تھا۔ طبری، جیسا کہ ابن حجر نے نقل کیا، وضاحت کرتے ہیں کہ عمر نے پتھر سے ایسا کیوں کہا: لوگ ابھی ابھی بتوں کی پوجا چھوڑ کر آئے تھے۔ عمر نہیں چاہتے تھے کہ ناواقف لوگ یہ سمجھیں کہ اسے چھونا پتھروں کی وہی پرانی تعظیم ہے۔ انہوں نے اسے نبی (ﷺ) کی پیروی میں چھوا، اس لیے نہیں کہ وہ خود نقصان یا فائدہ دے سکتا ہے، جیسا کہ بت پرست اپنے بتوں کے بارے میں سمجھتے تھے۔ طواف گھر کا ہے، پتھر کا نہیں۔ قرآن کہتا ہے کہ ابراہیم اور اسماعیل نے گھر اٹھایا۔ وہ ابراہیم سے کہتا ہے کہ اسے طواف کرنے والوں اور وہاں نماز پڑھنے والوں کے لیے پاک رکھیں۔ نبی (ﷺ) نے وہ بت صاف کر دیے جو اس کے گرد اور اس کے اندر کھڑے کیے گئے تھے۔
نتیجہ — اسلام نے پتھروں کی پوجا ختم کی۔ اس نے ابراہیم کے گھر کو صرف اللہ (﷾) کی عبادت کے لیے باقی رکھا۔ اس نے پتھر کو صرف اس کونے کے طور پر باقی رکھا جسے نبی (ﷺ) نے چھوا، ایک ایسا پتھر جو نہ نقصان دے سکتا ہے نہ فائدہ۔
قرآن 22:26 — سورۃ الحج، آیت 26
“اور جبکہ ہم نے ابراہیم (علیہ السلام) کو کعبہ کے مکان کی جگہ مقرر کر دی اس شرط پر کہ میرے ساتھ کسی کو شریک نہ کرنا اور میرے گھر کو طواف قیام رکوع سجدہ کرنے والوں کے لئے پاک صاف رکھنا.”
اس کے لیے حوالہ
قرآن خود کعبہ کو اللہ کا گھر کہتا ہے۔ تو مسلمان مانتے ہیں کہ اللہ وہاں رہتا ہے، جیسے ہندو مانتے ہیں کہ بھگوان پران پرتشٹھا کی ہوئی مورتی میں موجود ہوتا ہے۔ وہ اسے غلاف بھی پہناتے اور دھوتے ہیں، جیسے ہندو مورتی کو کپڑے پہناتے اور نہلاتے ہیں۔
جواب
دو آیتیں کعبہ کو ‘میرا گھر’ کہتی ہیں۔ دونوں کہتی ہیں کہ اسے طواف کرنے والوں، رکوع اور سجدہ کرنے والوں کے لیے پاک رکھا جائے۔ جہاں سورۃ الحج میں اللہ (﷾) اسے ‘میرا گھر’ کہتا ہے، وہاں ابراہیم کو اس کا پہلا حکم ہے: “میرے ساتھ کسی کو شریک نہ کرنا”۔ قرآن کہتا ہے کہ عبادت کی ہر جگہ اللہ (﷾) کی ہے، اس لیے اس کے ساتھ کسی اور کو نہیں پکارا جا سکتا۔ اللہ (﷾) کا گھر وہ گھر ہے جو اس کی عبادت کے لیے بنایا گیا۔ سلیمان نے اپنی ہیکل کے بارے میں یہی کہا: آسمانوں کے آسمان بھی خدا کو نہیں سما سکتے، “تو یہ گھر تو کچھ بھی نہیں جسے میں نے بنایا؟” مسلمان واقعی کعبہ کو غلاف پہناتے اور دھوتے ہیں، جیسے عبادت کے گھر کو صاف اور باعزت رکھا جاتا ہے۔ یہ اہتمام عبادت کرنے والوں کے لیے ہے، جیسا کہ دونوں آیتیں کہتی ہیں، عمارت کو کوئی نذرانہ نہیں۔ جب نبی (ﷺ) کعبہ کے اندر گئے، اس کے بت باہر نکالے جانے کے بعد، تو آپ نے ہر سمت اللہ (﷾) کی بڑائی بیان کی۔
نتیجہ — سورۃ الحج میں قرآن کعبہ کو اللہ (﷾) کا گھر اسی آیت میں کہتا ہے جو اس کے ساتھ کسی کو شریک کرنے سے منع کرتی ہے۔ یہ اس کی عبادت کا گھر ہے، اس کی رہائش نہیں۔
پی این اوک، عالمی ویدک ورثہ (1984)
دلیل دیتے ہیں کہ ازل سے ساری دنیا ویدک ثقافت پر عمل کرتی اور سنسکرت بولتی تھی۔ یہ حجر اسود کو شیو لنگ کہتی ہے، اس کے لیے 1850 میں پہلی بار شائع ہونے والی ایک برطانوی سفری یادداشت کا حوالہ دیتی ہے، اور کہتی ہے کہ حاجی ہندو طریقے سے اس کے گرد سات چکر لگاتے ہیں (ص 110)۔ یہ کہتی ہے کہ یہ بات مشہور ہے کہ کعبہ ایک قدیم شیو مندر ہے (ص 171)۔ یہ ایک دوہا نقل کرتی ہے جسے وہ ہری ہریشور ماہاتمیہ کا بتاتی ہے، اور اسے یوں پڑھتی ہے کہ وشنو کے قدموں کا نشان مکہ میں ہے۔ اس سے اور مسلمان روایات کے 360 بتوں سے یہ نتیجہ نکالتی ہے کہ کعبہ وشنو مندروں کا ایک مجموعہ تھا جس کے دیوتاؤں میں شیو بھی تھے، اور مسلمانوں نے شیو کی علامت، یعنی پتھر، کو باقی رکھا (ص 121-122، 669-670)۔ یہ وشنو کو مرکزی دیوتا اور کعبہ کو وشنو کا مندر کہتی ہے (ص 642، 648)۔ یہ ایک مجموعے سے، جسے وہ سیر العقول کہتی ہے اور بتاتی ہے کہ 1742 میں ہارون الرشید کے لیے تیار کیے گئے ایک پرانے مجموعے سے مرتب ہوا، تین عربی نظمیں نقل کرتی ہے، اور کہتی ہے کہ وہ کبھی کعبہ کے اندر سونے کی تختیوں پر لٹکی ہوئی تھیں۔ اس کے اپنے ترجمے میں ایک راجا وکرمادتیہ کی تعریف کرتی ہے، ایک مہادیو کی پوجا اور ہندوستان کی یاترا کی، اور ایک ویدوں کی (ص 686-689، 693-697)۔
اس کے لیے حوالہ
کعبہ ایک قدیم شیو مندر تھا، اور حجر اسود ایک شیو لنگ ہے۔ مسلمان اب بھی اس کے گرد سات چکر لگاتے ہیں، جیسے ہندو شیو لنگ کے گرد لگاتے ہیں۔ بھوشیہ پران کا ایک اشلوک تو شیو کی تعریف صحرا میں رہنے والے، بدیسیوں سے محفوظ، کے طور پر کرتا ہے۔
جواب
پی این اوک کے اپنے ماخذوں کے ذریعے پیچھے جائیں تو یہ دعویٰ کہ حجر اسود شیو لنگ ہے 1795 سے آگے نہیں جاتا۔ پتھر کے لیے اوک 1850 کی ایک برطانوی سفری یادداشت کا حوالہ دیتے ہیں۔ وہ تقریباً لفظ بہ لفظ ایک رپورٹ کو دہراتی ہے جو 1795 میں ہندوستان میں ایک برطانوی افسر، فرانسس ولفورڈ، نے چھاپی تھی۔ ولفورڈ نے لکھا کہ ہندو اصرار کرتے تھے کہ پتھر مہادیو کا لنگ تھا؛ انہوں نے کوئی ایسا متن پیش نہیں کیا جو یہ کہتا ہو۔ دس سال بعد انہوں نے تسلیم کیا کہ ان کے بڑے پنڈت نے ان کے لیے پرانوں کے حصے گھڑے تھے۔ انہوں نے اپنے 1795 کے مضمون کی سمیرامیس کی داستان کو ان میں گنوایا جنہیں پنڈت نے “انتہائی شرمناک طور پر بگاڑ دیا”۔ وہ پھر بھی اس دعوے کو معقول سمجھتے تھے، لیکن پرانوں کے بارے میں لکھا کہ پتھر سے متعلق ہندوؤں کی داستانیں “شاید ان میں صراحت سے نہیں ملتیں”۔ اوک جو سنسکرت دوہا پیش کرتے ہیں وہ ایک قدم کے نشان کو، جسے وہ وشنو کا سمجھتے ہیں، ‘مکا’ میں رکھتا ہے۔ یہ شیو یا کسی پتھر کے بارے میں کچھ نہیں کہتا۔ ان کی نقل کی ہوئی تین عربی نظموں میں سے کوئی، ان کے اپنے ترجمے میں بھی، کعبہ کو شیو مندر نہیں کہتی۔ بھوشیہ کا اشلوک نہ مکہ کا نام لیتا ہے، نہ کعبہ کا، نہ کسی پتھر کا۔ اس باب میں شیو راجا سے کہتا ہے کہ اس سرزمین میں نہ جائے جسے بدیسیوں نے بگاڑ دیا ہے۔ باب کا بدیسی استاد، مہامد، کہتا ہے کہ اس کے لوگ ختنہ شدہ اور داڑھی والے ہوں گے۔ پھر بھی وہ راجا کو ہندوستان میں اجین کے شیو استھان بھیجتا ہے۔ قرآن، جو مکہ میں پڑھا گیا، ان دیویوں کے نام لیتا ہے جن کی مکہ والے پوجا کرتے تھے: لات، عزیٰ اور منات۔ ان کا سب سے بڑا بت ہبل تھا۔ وہاں پہلے جو کچھ بھی تھا، نبی (ﷺ) نے کعبہ کے گرد بتوں کو چھڑی سے مارا، اور فرمایا کہ حق آ گیا۔ آپ نے اس کے اندر کے بت باہر نکلوا دیے، اور مسلمان وہاں صرف اللہ (﷾) سے دعا کرتے ہیں۔
نتیجہ — شیو کے دعوے کے بارے میں اوک کا سراغ 1795 کی ایک رپورٹ سے آگے نہیں جاتا۔ قرآن بت پرست مکہ کی دیویوں کے نام لیتا ہے، اور نبی (ﷺ) نے وہاں بتوں کی پوجا کا خاتمہ کیا۔
مختلف نقطۂ نظر
وویکانند: ہر مذہب کی اپنی علامتیں ہیں
سوامی وویکانند کا ماننا تھا کہ کوئی ذہنی تصویر کے بغیر سوچ نہیں سکتا، اس لیے ہر مذہب علامتیں استعمال کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ ہندو جانتا ہے کہ مورتی بھگوان نہیں، اور وہ اسے اپنا ذہن بھگوان پر جمائے رکھنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔ انہوں نے کعبہ اور حجر اسود کو اسی قسم کی مسلمان علامتیں گنا۔
ہندو مورتی کو اپنا ذہن بھگوان پر جمائے رکھنے کے لیے استعمال کرتا ہے، اور جانتا ہے کہ مورتی بھگوان نہیں۔
تردید
بہت سے ہندو واقعی یہ کہتے ہیں، لیکن فرق اس میں ہے کہ اس چیز کے سامنے کیا کیا جاتا ہے۔ وویکانند کہتے ہیں کہ مندر میں پوجا کرنے والے بھگوان کی تمام صفات مورتیوں سے منسوب کرتے ہیں۔ اسلام کعبہ اور پتھر کو کوئی صفت نہیں دیتا، اور عمر نے پتھر سے کہا کہ وہ نہ نقصان دے سکتا ہے نہ فائدہ۔
مسلمان، جو مورتیوں کو بت پرستی کہتے ہیں، نماز میں کعبہ کا تصور کرتے ہیں اور اس کی طرف رخ کرتے ہیں۔
تردید
قرآن مسلمانوں سے مسجد حرام کی طرف رخ کرنے کو کہتا ہے، اس کا تصور کرنے کو نہیں۔ سمت حکم سے مقرر ہوئی، کیونکہ پہلے وہ یروشلم کی طرف منہ کر کے نماز پڑھتے تھے، اور نماز میں وہ اللہ (﷾) سے کہتے ہیں: “ہم صرف تیری ہی عبادت کرتے ہیں”۔ یہودی اور مسیحی یہ نہیں کہتے کہ دانی ایل نے یروشلم کی طرف دعا کر کے کسی عمارت کی عبادت کی۔
مسلمان حج میں حجر اسود کو بوسہ دیتے ہیں۔ ان کا عقیدہ ہے کہ یہ بوسے قیامت کے دن ان کے حق میں گواہی دیں گے۔
تردید
گواہ معبود نہیں ہوتا۔ قرآن کہتا ہے کہ اس دن جو لوگ آگ کے پاس لائے جائیں گے ان کی کھالیں اللہ (﷾) کی دی ہوئی گویائی سے گواہی دیں گی۔ پتھر کو بوسہ دینا نبی (ﷺ) کی پیروی ہے اور لازم نہیں۔
شیو مندر کا دعویٰ
کچھ ہندو مصنفین، خاص طور پر پی این اوک، دعویٰ کرتے ہیں کہ کعبہ کبھی ہندو مندر تھا۔ وہ کہتے ہیں کہ حجر اسود ایک شیو لنگ ہے جس کے گرد مسلمان اب بھی چکر لگاتے ہیں۔
کعبہ شیو کا ایک قدیم مندر تھا، اور حجر اسود ایک شیو لنگ ہے۔
تردید
پتھر کے بارے میں اوک کا سراغ 1795 کی ایک رپورٹ پر ختم ہوتا ہے جو اس کے لیے کوئی متن پیش نہیں کرتی۔ ان کے نقل کیے ہوئے سنسکرت یا عربی حصوں میں سے کوئی کعبہ کو شیو مندر نہیں کہتا۔ قرآن بت پرست مکہ کی دیویوں کے نام لیتا ہے، اور نبی (ﷺ) نے اس کے بتوں کا خاتمہ کیا۔
ایک برطانوی افسر نے 1795 میں لکھا کہ ہندو اصرار کرتے تھے کہ حجر اسود مہادیو کا لنگ تھا۔
تردید
انہوں نے واقعی لکھا کہ ہندو کس بات پر اصرار کرتے تھے، لیکن کوئی ایسا متن پیش نہیں کیا جو پتھر کو لنگ کہتا ہو۔ دس سال بعد انہوں نے تسلیم کیا کہ ان کے بڑے پنڈت نے پرانوں کے حصے گھڑے تھے۔ انہوں نے اسی 1795 کے مضمون کی ایک داستان کو ان میں گنوایا جنہیں پنڈت نے “انتہائی شرمناک طور پر بگاڑ دیا”۔
بھوشیہ پران کا ایک اشلوک شیو کی تعریف صحرا میں رہنے والے، بدیسیوں سے محفوظ، کے طور پر کرتا ہے۔ کچھ لوگ اسے مکہ میں شیو سمجھتے ہیں۔
تردید
اشلوک نہ مکہ کا نام لیتا ہے، نہ کعبہ کا، نہ کسی پتھر کا۔ اس میں شیو راجا سے کہتا ہے کہ اس سرزمین میں نہ جائے جسے بدیسیوں نے بگاڑ دیا ہے۔ وہ اسے اس کے بجائے اجین میں اپنے استھان بھیجتا ہے، اس لیے اشلوک شیو کا استھان ہندوستان میں بتاتا ہے۔
اسلامی نقطۂ نظر
مسلمان صرف اللہ (﷾) کی عبادت کرتے ہیں۔ کعبہ نماز کی وہ سمت ہے جو اللہ (﷾) نے مقرر کی، اور ایک گھر جو اس کی عبادت کے لیے بنایا گیا۔ حجر اسود کو صرف اس لیے بوسہ دیا جاتا ہے کہ نبی (ﷺ) نے اسے بوسہ دیا۔ نہ ان میں سے کسی سے دعا کی جاتی ہے، نہ مدد مانگی جاتی ہے، نہ نذرانہ دیا جاتا ہے۔
عمر نے حجر اسود کو بوسہ دیا اور اس سے کہا کہ وہ نہ نقصان دے سکتا ہے نہ فائدہ۔ انہوں نے اسے صرف اس لیے بوسہ دیا کہ انہوں نے نبی (ﷺ) کو اسے بوسہ دیتے دیکھا تھا۔
پتھر کے پاس عمر کی کئی روایات ہیں، اور کچھ میں وہ اس سے لپٹ گئے۔ وہاں بھی ان کی وجہ وہی ہے جو انہوں نے نبی (ﷺ) کو کرتے دیکھا۔
نبی (ﷺ) نے اونٹ پر سوار ہو کر کعبہ کا طواف کیا اور حجر اسود کے کونے کی طرف اشارہ کیا۔ آپ نے اللہ اکبر (اللہ (﷾) سب سے بڑا ہے) کہا۔
قرآن گھر کے رب کی عبادت کا حکم دیتا ہے۔ 22:26 میں، جہاں اللہ (﷾) کعبہ کو ‘میرا گھر’ کہتا ہے، وہ سب سے پہلے اپنے ساتھ کسی کو شریک کرنے سے منع کرتا ہے۔
نبی (ﷺ) اور آپ کے پیروکاروں نے سولہ یا سترہ مہینے یروشلم کی طرف منہ کر کے نماز پڑھی، اس سے پہلے کہ قرآن نے انہیں مکہ کی طرف پھیرا۔ قرآن کہتا ہے کہ پہلی سمت آزمائش کے طور پر مقرر کی گئی تھی۔
کعبہ کی طرف رخ کرنا سمت کے بارے میں ایک حکم کی اطاعت ہے، کسی عمارت کی عبادت نہیں۔ جدھر بھی رخ کیا جائے ادھر ہی اللہ (﷾) کا رخ ہے (2:115)۔
نبی (ﷺ) نے کعبہ کے گرد 360 بتوں کو چھڑی سے مارا، اور فرمایا کہ حق آ گیا۔ آپ نے اس کے اندر کے بت باہر نکلوا دیے۔
پی این اوک کے ماخذوں کے ذریعے سراغ لگایا جائے تو یہ دعویٰ کہ حجر اسود شیو لنگ ہے 1795 تک جاتا ہے۔ تب ایک برطانوی افسر نے بتایا کہ ہندو اس پر اصرار کرتے ہیں، لیکن انہوں نے کوئی ایسا صحیفہ پیش نہیں کیا جو یہ کہتا ہو۔ بعد میں انہوں نے تسلیم کیا کہ ان کے پنڈت نے ان کے لیے پرانوں کے حصے گھڑے تھے۔