مختصر جواب
ہاں۔ میمونائڈیز (وفات 1204ء) نے یہودی قانون کے سب سے مشہور مجموعوں میں سے ایک لکھا۔ انہوں نے فیصلہ دیا کہ مسلمان بت پرست نہیں، کیونکہ وہ خدا کی وحدانیت کا اعلان “بے عیب” طریقے سے کرتے ہیں۔ یہ انہوں نے عبدیاہ کو لکھا، جو یہودیت قبول کر چکے تھے۔ ان کا قانونی مجموعہ بھی یہی کہتا ہے۔ وہ “یہ اسماعیلی”، یعنی مسلمانوں، کو ایسے غیر یہودی کہتا ہے جو بتوں کی عبادت نہیں کرتے۔ وہی مجموعہ فیصلہ دیتا ہے کہ مسیحی بت پرست ہیں۔ وہ اسلام کے دوست نہیں تھے۔ یمن کے یہودیوں کے نام اپنے خط میں، جیسا کہ وہ ہم تک پہنچا ہے، انہوں نے نبی (ﷺ) پر سخت الفاظ میں حملہ کیا۔ اس سے اسلام کے معبود کے بارے میں ان کے فیصلے کو رد کرنا اور مشکل ہو جاتا ہے۔ قرآن مسلمانوں سے کہتا ہے کہ یہودیوں اور مسیحیوں، یعنی اہل کتاب، سے کہیں: “ہمارا تمہارا معبود ایک ہی ہے”۔ تو اسلام اس بات پر ان سے متفق ہے کہ اللہ (﷾) کون ہے۔ ان کا اور اسلام کا اختلاف نبوت اور تورات کے متن پر ہے۔
مکمل وضاحت
میمونائڈیز کون تھے، اور ان پر کیا گزری
موسیٰ بن میمون کو میمونائڈیز یا رمبام کہا جاتا ہے۔ وہ اسپین کے شہر قرطبہ میں 1130 کی دہائی میں پیدا ہوئے اور 1204ء میں مصر میں فوت ہوئے۔ ان کا یہودی قانون کا مجموعہ، مشنہ تورات، تقریباً 1180ء میں مکمل ہوا۔ یہ آج بھی یہودی قانون کی ایک بنیاد ہے۔ انہوں نے اپنا بہت سا دوسرا کام یہودی عربی میں لکھا، یعنی عبرانی حروف میں لکھی ہوئی عربی۔ مسلمانوں کی حکومت نے ان کی زندگی کو بنایا، برے طریقے سے بھی اور اچھے طریقے سے بھی۔ 1148ء میں موحدین، ایک بربر مسلمان خاندان، نے قرطبہ پر قبضہ کیا اور یہودیوں پر مذہب بدلنے کا دباؤ ڈالا۔ ان کا خاندان وہاں سے نکل گیا۔ برسوں ادھر ادھر جانے کے بعد وہ تقریباً 1160ء میں مراکش کے شہر فاس میں آباد ہوئے۔ بعد میں وہ مصر چلے گئے۔ وہاں قاضی فاضل، جو مصر کے بارہویں صدی کے مسلمان حکمران صلاح الدین کے وزیر اعلیٰ تھے، ان کے سرپرست بنے۔ وہ میمونائڈیز کو طبیب کے طور پر دربار میں لے آئے۔
ایک سوانح جو میمونائڈیز کو ان کے زمانے کی اسلامی دنیا میں رکھ کر دیکھتی ہے۔ یہ بتاتی ہے کہ موحدین نے 1148 میں قرطبہ پر قبضہ کیا اور یہودیوں کو مذہب بدلنے پر مجبور کیا، کس طرح ان کا خاندان وہاں سے نکلا اور تقریباً 1160 میں فاس میں آباد ہوا، اور کس طرح وہ آگے مصر چلے گئے، جہاں صلاح الدین کے وزیر اعلیٰ قاضی فاضل ان کے سرپرست بنے اور انہیں طبیب کے طور پر دربار میں لے آئے۔
یہودیت قبول کرنے والے عبدیاہ کے نام ان کا خط
ان کا سب سے صاف فیصلہ ایک جوابی فتوے میں ہے۔ یہ ایک تحریری فیصلہ ہے جو کسی سوال کے جواب میں دیا جاتا ہے۔ عبدیاہ، جو یہودیت قبول کر چکے تھے، کو ان کے استاد نے بتایا تھا کہ مسلمان بت پرست ہیں۔ استاد نے حج، یعنی مکہ کی زیارت، میں پھینکے جانے والے پتھروں کی طرف اشارہ کیا۔ اس نے کہا کہ یہ ایک قدیم بت کے لیے پھینکے جاتے ہیں۔ میمونائڈیز نے جواب دیا کہ مسلمان بالکل بت پرست نہیں۔ انہوں نے لکھا کہ بت پرستی ان کے منہ اور دلوں سے پہلے ہی کٹ چکی ہے۔ وہ خدا کی وحدانیت کا اعلان ویسے ہی کرتے ہیں جیسے کرنا چاہیے، “ایک بے عیب وحدانیت”۔ وہ فوراً مزید کہتے ہیں کہ مسلمان یہودیوں کے بارے میں جھوٹ بولتے ہیں، یہ کہہ کر کہ یہودی کہتے ہیں خدا کا بیٹا ہے۔ اس بارے میں قرآن کے الفاظ (9:30) عزیر کا نام لیتے ہیں۔ طبری قرآن کے ایک ابتدائی مفسر تھے۔ وہ نبی (ﷺ) کے صحابی ابن عباس سے روایت کرتے ہیں کہ چار نامزد یہودیوں نے نبی (ﷺ) سے یہ بات کہی تھی۔ یہ آیت تمام یہودیوں کے بارے میں دعویٰ نہیں۔ پھر بھی، میمونائڈیز کہتے ہیں، یہودی مسلمانوں کے بارے میں جھوٹ نہیں بولیں گے اور انہیں بت پرست نہیں کہیں گے۔ وہ بحث کی خاطر مان لیتے ہیں کہ مکہ کا گھر، کعبہ، کبھی بتوں کا گھر تھا۔ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ کچھ مسلمان رسوم پرانے بت پرست فرقوں کی رسوم سے ملتی ہیں، اور یہ کہ ان رسوم کی جڑیں بت پرستی میں ہیں۔ اسلام کا ماننا ہے کہ حج کی رسوم ابراہیم تک جاتی ہیں (22:27، 2:128)، اور بت پرستوں نے بعد میں انہیں بگاڑا۔ قرآن کہتا ہے کہ اللہ (﷾) نے ابراہیم کو گھر کی جگہ صرف اللہ (﷾) کی عبادت کے لیے دی (22:26)۔ کیا مسلمان کعبہ کی عبادت کرتے ہیں، اس پر صفحہ باقی بات کا جواب دیتا ہے۔ میمونائڈیز کا اپنا جواب یہ ہے کہ جو آج اس کی طرف جھکتے ہیں ان کے دل صرف آسمان کی طرف ہیں۔ وہ یہ بھی کہتے ہیں کہ دوسرے معاملات میں ان کی غلطیاں بے خوفی سے تحریر میں نہیں لائی جا سکتیں۔
عبدیاہ، جو یہودیت قبول کر چکے تھے، کو ان کے استاد نے بتایا تھا کہ مسلمان بت پرست ہیں، کیونکہ جو پتھر وہ اپنی عبادت گاہ پر پھینکتے ہیں وہ ایک قدیم بت مرکولیس کے لیے ہیں۔ میمونائڈیز جواب دیتے ہیں کہ یہ اسماعیلی بالکل بت پرست نہیں (اینام عوودے عوداہ زاراہ کلال): بت پرستی ان کے منہ اور دلوں سے پہلے ہی کٹ چکی ہے، اور وہ خدا کی وحدانیت کا اعلان ویسے ہی کرتے ہیں جیسے کرنا چاہیے، ایک بے عیب وحدانیت (یحود کراوی، یحود شئین بو دوفی)۔ وہ فوراً مزید کہتے ہیں کہ اگرچہ وہ یہودیوں کے بارے میں جھوٹ بولتے ہیں، یہ کہہ کر کہ یہودی کہتے ہیں خدا کا بیٹا ہے، لیکن یہودی ان کے بارے میں جھوٹ نہیں بولیں گے اور انہیں بت پرست نہیں کہیں گے۔ وہ مانتے ہیں کہ کوئی اس گھر کو، جس کی وہ تعظیم کرتے ہیں، بت پرستی کا گھر کہہ سکتا ہے، اور پوچھتے ہیں کہ تو کیا ہوا؟ جو آج اس کی طرف جھکتے ہیں ان کے دل صرف آسمان کی طرف ہیں، جیسا کہ تلمود اس آدمی کے بارے میں کہتی ہے جو کسی بت خانے کو عبادت خانہ سمجھ کر اس کی طرف جھکے (سنہیڈرن 61b)۔ آج کے یہ سب اسماعیلی، بچے اور عورتیں (طف و ناشیم)، بت پرستی سے پاک ہیں۔ دوسرے معاملات میں ان کی غلطی اور بیوقوفی تحریر میں نہیں لائی جا سکتی، اسرائیل کے گناہ گاروں اور بدکاروں کی وجہ سے، لیکن خدا کی وحدانیت میں ان کی بالکل کوئی غلطی نہیں۔ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ کچھ مسلمان رسوم (نماز میں جھکنا، پھینکے گئے پتھر، ننگا سر، بغیر سلا لباس) اس سرزمین کے تین پرانے بت پرست فرقوں کی رسوم سے ملتی ہیں، اور یہ کہ ان رسوم کی جڑیں بت پرستی میں ہیں۔ لیکن، وہ بتاتے ہیں، مسلمان کہتے ہیں کہ وہ پتھر شیطان کو مارتے ہیں، اور اس میں سے کچھ بھی بت پرستی کے لیے نہیں کیا جاتا، نہ منہ سے نہ دل سے۔ وہ ایک نومسلم کو شرمندہ کرنے پر استاد کو ڈانٹتے ہیں۔ وہ عبدیاہ کی تعریف کرتے ہیں کہ انہوں نے دیکھا کہ باقی سب مذاہب اسرائیل کے مذہب سے چرائے گئے ہیں (گنووت)، ایک کچھ بڑھاتا ہے، ایک کچھ گھٹاتا ہے، ایک کچھ بدلتا ہے۔
“یہود کہتے ہیں عزیر اللہ کا بیٹا ہے اور نصرانی کہتے ہیں مسیح اللہ کا بیٹا ہے یہ قول صرف ان کے منھ کی بات ہے۔ اگلے منکروں کی بات کی یہ بھی نقل کرنے لگے اللہ انہیں غارت کرے وہ کیسے پلٹائے جاتے ہیں۔”
طبری اس بارے میں دو آرا درج کرتے ہیں کہ ‘عزیر اللہ کا بیٹا ہے’ کس نے کہا۔ ایک کہتی ہے کہ یہ ایک آدمی تھا، جس کا نام فنحاص بتایا گیا ہے۔ دوسری، ابن عباس سے، سلام بن مشکم، نعمان بن اوفیٰ، شاس بن قیس اور مالک بن الصیف کے نام لیتی ہے۔ ان لوگوں نے نبی (ﷺ) سے پوچھا کہ وہ آپ کی پیروی کیسے کریں جبکہ آپ عزیر کو اللہ کا بیٹا نہیں مانتے۔ وہ ابن عباس سے یہ بھی بیان کرتے ہیں کہ یہ قول اس لیے پیدا ہوا کہ عزیر نے تورات کو اس کے بھلا دیے جانے کے بعد دوبارہ بحال کیا۔
“اور جبکہ ہم نے ابراہیم (علیہ السلام) کو کعبہ کے مکان کی جگہ مقرر کر دی اس شرط پر کہ میرے ساتھ کسی کو شریک نہ کرنا اور میرے گھر کو طواف قیام رکوع سجدہ کرنے والوں کے لئے پاک صاف رکھنا.”
“اور لوگوں میں حج کی منادی کر دے لوگ تیرے پاس پا پیادہ بھی آئیں گے اور دبلے پتلے اونٹوں پر بھی اور دور دراز کی تمام راہوں سے آئیں گے.”
“اے ہمارے رب! ہمیں اپنا فرمانبردار بنا لے اور ہماری اولاد میں سے بھی ایک جماعت کو اپنی اطاعت گزار رکھ اور ہمیں اپنی عبادتیں سکھا اور ہماری توبہ قبول فرما، تو توبہ قبول فرمانے والا اور رحم وکرم کرنے والا ہے۔”
ان کا قانونی مجموعہ: مسلمان بت پرست نہیں
یہی فیصلہ ان کے مجموعے، مشنہ تورات، میں ہے۔ وہاں یہ ہلاخا ہے، یعنی لازم یہودی قانون۔ یہ شراب کے بارے میں ہے، کیونکہ یہودی قانون بت پرست کی شراب کے بارے میں زیادہ سخت ہے۔ جو غیر یہودی بت پرست نہ ہو، “جیسے یہ اسماعیلی”، اس کی شراب یہودی پی نہیں سکتا لیکن دوسرے طریقے سے استعمال کر سکتا ہے۔ وہی ہلاخا کہتا ہے کہ مسیحی بت پرست ہیں، اور ان کی شراب بالکل استعمال نہیں کی جا سکتی۔ ایک اور ہلاخا صاف کہتا ہے کہ مسیحی بت پرست ہیں اور اتوار ان کا تہوار ہے۔ بعد میں مسیحی سنسر کرنے والوں نے چھپے ہوئے نسخوں میں دونوں سطریں بدلوا دیں۔ اصل الفاظ یمنی مخطوطات، یعنی یمن کے یہودیوں کی ہاتھ سے نقل کی ہوئی کتابوں، میں محفوظ ہیں۔ تو میمونائڈیز نے دونوں مذاہب کے درمیان لکیر صرف ایک خط میں نہیں بلکہ قانون میں کھینچی۔ بت پرستی کے سوال پر انہوں نے اسلام کو اسرائیل کی طرف رکھا۔
ہلخہ۔ مقیم اجنبی (گیر توشاو) کی شراب، جس نے نوح کے سات احکام قبول کر لیے ہوں، پینا منع ہے لیکن دوسرے فائدے کے لیے جائز ہے۔ اسی طرح ہر وہ غیر یہودی جو بت پرست نہیں، جیسے یہ اسماعیلی (کگون ایلو ہیشمعیلیم): ان کی شراب پینا منع اور فائدے کے لیے جائز ہے، اور تمام گاؤنیم نے یہی فیصلہ دیا۔ لیکن مسیحی، ہلخہ آگے کہتا ہے، بت پرست ہیں (ہنوتسریم عوودے عوداہ زاراہ ہیم)، اور ان کی عام شراب فائدے کے لیے بھی منع ہے۔ سنسر شدہ چھپے ہوئے ایڈیشن یہاں مسیحیوں کا نام نہیں لیتے۔
ہلاخا۔ مسیحی بت پرست ہیں، اور اتوار ان کا تہوار ہے (ہا نوتزریم عوودے عوودا زارا ہین، وے یوم ریشون یوم عیدام ہو)۔ اس لیے سرزمین اسرائیل میں ہر ہفتے جمعرات اور جمعہ کو، اور خود اتوار کو ہر جگہ، ان کے ساتھ تجارت حرام ہے؛ اور ان کے تمام تہواروں کے لیے بھی یہی کیا جاتا ہے۔ سنسر شدہ اشاعتوں میں جہاں غیر سنسر شدہ متن مسیحیوں کا نام لیتا ہے وہاں ‘کنعانی’ لکھ دیا گیا ہے۔
انہوں نے اسلام کے خلاف کیا لکھا
میمونائڈیز اسلام کے سخت ناقد بھی تھے، اور یہودی قاری یہ بات جانتا ہوگا۔ تقریباً 1172ء میں یمن کے ایک حکمران نے وہاں کے یہودیوں کو مذہب بدلنے کا حکم دیا، جیسا کہ موحدین نے مغرب میں کیا تھا۔ میمونائڈیز وہ ظلم دیکھ چکے تھے۔ انہوں نے یمن کے نام خط لکھا، تاکہ وہاں کے یہودیوں کو مضبوط کریں۔ اس میں نبی (ﷺ) کو “دیوانہ” کہا گیا ہے۔ ابراہام ہلکن، جنہوں نے اس خط کا ترجمہ کیا، نے لکھا کہ ممکن ہے یہ لفظ کسی نقل کرنے والے نے شامل کیا ہو۔ مکہ والوں نے بھی نبی (ﷺ) کے بارے میں یہی کہا تھا۔ قرآن نے جواب دیا: “تو اپنے رب کے فضل سے دیوانہ نہیں ہے” (68:2)۔ میمونائڈیز لکھتے ہیں کہ اسماعیل کی قوم سے زیادہ دشمنی کے ساتھ کوئی قوم کبھی اسرائیل کے خلاف نہیں اٹھی۔ وہ استثنا 18:15 اور 33:2 اور پیدائش 17:20 کی مسلمان تشریحات کو مضحکہ خیز کہتے ہیں۔ ایک جوابی فتوے میں وہ مسلمانوں کو احکام سکھانے سے منع کرتے ہیں، اگرچہ مسیحیوں کو سکھانے کی اجازت دیتے ہیں۔ ان کی دلیل یہ ہے کہ مسلمانوں کا عقیدہ ہے کہ “یہ تورات آسمان سے نہیں”۔ اپنے مجموعے میں انہوں نے لکھا کہ قومیں جان لیں گی کہ ان کے نبیوں نے انہیں گمراہ کیا۔ پھر بھی انہوں نے یہ بھی لکھا کہ یسوع اور “اس کے بعد آنے والے اسماعیلی” کا کام صرف مسیحا کے لیے راستہ تیار کرتا ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ ان کے ذریعے تورات اور اس کے احکام کی باتیں دور کی سرزمینوں تک پھیل گئیں۔ وہ مزید کہتے ہیں کہ ان میں سے کچھ قومیں کہتی ہیں کہ احکام منسوخ ہو چکے ہیں۔ دوسری کہتی ہیں کہ ان کے صرف چھپے ہوئے معنی ہیں۔ اس حصے، بادشاہوں اور جنگوں کے قوانین 11:4، پر تلمود میں یسوع کے بارے میں صفحے پر بات کی گئی ہے۔ اسلام آج زندہ کسی شخص کو ان کے الفاظ کا الزام نہیں دیتا: “کوئی کسی دوسرے کا بوجھ نہ اٹھائے گا” (6:164)۔
یمن کے یہودیوں کے نام لکھا گیا، جہاں ایک حکمران نے انہیں مذہب بدلنے کا حکم دیا تھا، جیسا کہ ‘کنعانی’ (موحدین) نے مغرب کی سرزمینوں میں کیا تھا۔ میمونائڈیز انہیں ثابت قدم رہنے کی تلقین کرتے ہیں۔ وہ نبی (ﷺ) کو ‘ہا مشوگا’، یعنی “دیوانہ”، کہتے ہیں (یہ عبرانی ترجمے میں ہے؛ عربی اصل میں ‘المجنون’ بتایا جاتا ہے، اور خط کے مترجم ابراہام ہلکن نے لکھا کہ ممکن ہے یہ لفظ کسی نقل کرنے والے نے شامل کیا ہو)۔ وہ لکھتے ہیں کہ اسماعیل کی قوم سے زیادہ دشمنی کے ساتھ کوئی قوم کبھی اسرائیل کے خلاف نہیں اٹھی، اور نہ کسی نے اسے ذلیل اور پست کرنے کے لیے اتنا کچھ کیا۔ وہ انہیں بتاتے ہیں کہ یہودیوں نے، بڑے اور چھوٹے، اسماعیل کی محکومی برداشت کرنے پر اتفاق کیا ہے، اور یہ کہ جب وہ امن چاہتے ہیں تو ان کا سامنا جنگ سے ہوتا ہے۔ وہ استثنا 18:15، استثنا 33:2 اور پیدائش 17:20 کی مسلمان تشریحات کو مضحکہ خیز کہہ کر رد کرتے ہیں۔ اس الزام پر کہ یہودیوں نے تورات کو بدل دیا، وہ جواب دیتے ہیں کہ اسلام سے صدیوں پہلے اس کا ارامی، فارسی، یونانی اور لاطینی میں ترجمہ ہو چکا تھا، اور یہ مشرق سے مغرب تک بغیر کسی ایک فرق کے، یہاں تک کہ اس کے اعراب میں بھی، آگے منتقل ہوتی ہے۔
“انہوں نے کہا کہ اے وہ شخص جس پر قرآن اتارا گیا ہے یقیناً تو تو کوئی دیوانہ ہے.”
“تو اپنے رب کے فضل سے دیوانہ نہیں ہے.”
جب پوچھا گیا کہ کیا غیر یہودیوں کو احکام سکھائے جا سکتے ہیں، تو میمونائڈیز فیصلہ دیتے ہیں کہ مسیحیوں کو احکام اور ان کی وضاحت سکھانا جائز ہے، مگر اسماعیلیوں کو اس میں سے کچھ نہیں، کیونکہ ان کا عقیدہ ہے کہ یہ تورات آسمان سے نہیں (شے تورا زو عینا من ہا شامائیم)۔ اگر انہیں سکھایا جائے تو وہ اسے اپنی ملی ہوئی روایت کے خلاف پائیں گے، اسے اپنی غلطی کا ثبوت نہیں سمجھیں گے، اسے اپنے غلط مفروضوں کی نظر سے پڑھیں گے، اور اسے اپنے درمیان رہنے والے یہودیوں کے خلاف استعمال کریں گے۔ وہ کہتے ہیں کہ مسیحی تسلیم کرتے ہیں کہ تورات کا متن جیسا یہودیوں کے ہاتھ میں ہے مکمل ہے؛ وہ صرف اس کی غلط تشریح کرتے ہیں، اور بعض صحیح فہم کی طرف لوٹ سکتے ہیں۔
غیر سنسر شدہ متن میں ہلاخا 4۔ داؤد کی نسل کا کوئی بادشاہ جو تورات پڑھے اور احکام پر عمل کرے، اسرائیل کو ان پر چلنے پر مجبور کرے اور خداوند کی جنگیں لڑے، مسیحا سمجھا جائے گا۔ اگر وہ کامیاب ہو، ہیکل کو اس کی جگہ پر دوبارہ تعمیر کرے اور اسرائیل کے جلاوطنوں کو جمع کرے، تو وہ یقیناً مسیحا ہے؛ میخون مامرے اور سیفاریا کے ویکی سورس کے چھاپے ہوئے متون میں اضافہ ہے کہ وہ اپنے گرد کی تمام قوموں کو شکست دیتا ہے۔ اگر وہ کامیاب نہ ہو، یا قتل کر دیا جائے، تو یقیناً وہ وہ نہیں جس کا تورات نے وعدہ کیا: وہ داؤد کی نسل کے ان لائق بادشاہوں کی طرح ہے جو مر گئے، اور خدا نے اسے صرف بہت سوں کو آزمانے کے لیے کھڑا کیا (دانی ایل 11:35)۔ پھر میمونائڈیز یشوع ہا نوتسری (یسوع ناصری) کے بارے میں لکھتے ہیں، جس نے خیال کیا کہ وہ مسیحا ہوگا اور جسے عدالت نے قتل کیا (نہرگ بے ویت دین)۔ وہ دانی ایل 11:14 کو اس پر لاگو کرتے ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ نبیوں نے ایک ایسے مسیحا کی پیش گوئی کی جو اسرائیل کو بچائے گا، اس کے جلاوطنوں کو جمع کرے گا اور اس کے احکام کو مضبوط کرے گا؛ یسوع کی وجہ سے اسرائیل تلوار سے برباد اور منتشر ہوا، اس نے تورات کو بدلوایا (لے ہخلیف ہا تورہ)، اور دنیا کے بیشتر حصے کو خداوند کے سوا ایک اور معبود کی عبادت کی طرف لے گیا۔ پھر وہ کہتے ہیں کہ یسوع ناصری اور اس کے بعد آنے والے اسماعیلی کے تمام معاملات صرف بادشاہ مسیحا کے لیے راستہ تیار کرنے، اور پوری دنیا کو ایک ساتھ خداوند کی عبادت کے لیے درست کرنے کا کام دیتے ہیں، اور صفنیاہ 3:9 کا حوالہ دیتے ہیں۔ ان کے ذریعے دنیا مسیحا، تورات اور احکام کی باتوں سے بھر گئی ہے، جو دور کے جزیروں اور بہت سی قوموں تک پھیل گئیں۔ وہ قومیں احکام پر بحث کرتی ہیں۔ بعض کہتے ہیں کہ وہ سچے تھے لیکن اس زمانے میں منسوخ ہو گئے ہیں اور سب نسلوں کے لیے نہیں تھے؛ دوسرے کہتے ہیں کہ ان میں چھپے ہوئے معنی ہیں، ان کا ظاہری مطلب نہیں، اور یہ کہ مسیحا آ چکا ہے اور انہیں ظاہر کر چکا ہے۔ جب سچا مسیحا آئے گا تو وہ قومیں جان لیں گی کہ ان کے باپ دادا نے جھوٹ ورثے میں پایا اور ان کے نبیوں اور باپ دادا نے انہیں گمراہ کیا۔ چھپے ہوئے ایڈیشن سنسر کیے گئے۔ سیفاریا (توراتِ امت عبرانی) پر ناکام دعوے دار 11:5 ہے اور یسوع اور اسماعیلی والی سطریں 11:6-9 ہیں؛ سیفاریا کی سنسر شدہ حذف شدہ عبارتوں کی دوبارہ شامل کی گئی تہہ 11:5-9 کو کاٹی ہوئی بتاتی ہے۔ سولوویچک کا 1863 کا انگریزی ترجمہ 11:5 کو رکھتا ہے لیکن نام، عدالت، بدلی ہوئی تورات، دوسرا معبود یا گمراہ کرنے والے نبی نہیں رکھتا۔
“آپ فرما دیجئے کہ کیا میں اللہ کے سوا کسی اور کو رب بنانے کے لئے تلاش کروں حالانکہ وہ مالک ہے ہر چیز کا اور جو شخص بھی کوئی عمل کرتا ہے وہ اسی پر رہتا ہے اور کوئی کسی دوسرے کا بوجھ نہ اٹھائے گا۔ پھر تم سب کو اپنے رب کے پاس جانا ہوگا۔ پھر وہ تم کو جتلائے گا جس جس چیز میں تم اختلاف کرتے تھے۔”
اللہ (﷾) کے بارے میں ان کا فیصلہ کیوں وزن رکھتا ہے
جس گواہ کے پاس دشمنی کی وجہ ہو، اور پھر بھی وہ آپ کے حق میں بولے، وہ سب سے مضبوط گواہ ہوتا ہے۔ میمونائڈیز کے پاس ایسی وجوہات تھیں۔ موحدین کے قرطبہ پر قبضے کے بعد ان کا خاندان وہاں سے نکلا۔ وہ نبی (ﷺ) کو بھی صاف رد کرتے تھے۔ پھر بھی خدا کے سوال پر وہ نہیں جھکے۔ انہوں نے یہ بات صرف کسی خط میں شائستگی سے نہیں کہی۔ انہوں نے اسے قانون میں لکھا، جہاں یہ طے کرتی ہے کہ یہودی کیا پی اور استعمال کر سکتا ہے۔ اسلام کے ساتھ ان کے جھگڑے نبی (ﷺ) اور تورات کے متن کے بارے میں ہیں۔ وہ اس بارے میں نہیں کہ اللہ (﷾) کون ہے۔ یہ جھگڑے ان کے عقیدے سے نکلے۔ ان کا ماننا تھا کہ موسیٰ کے بعد کوئی نبی کبھی نئی شریعت نہیں لا سکتا، اس لیے وہ نبی (ﷺ) کے بارے میں کوئی اور فیصلہ کر ہی نہیں سکتے تھے۔ خدا کے بارے میں ان کا فیصلہ ان کے اپنے مفاد کے خلاف تھا۔ ڈر بھی اس کی وضاحت نہیں کرتا۔ ان کا قانونی مجموعہ، جو مصر میں مسلمانوں کی حکومت میں لکھا گیا، کہتا ہے کہ قومیں جان لیں گی کہ ان کے نبیوں نے انہیں گمراہ کیا (بادشاہوں اور جنگوں کے قوانین 11:4)۔
عبدیاہ، جو یہودیت قبول کر چکے تھے، کو ان کے استاد نے بتایا تھا کہ مسلمان بت پرست ہیں، کیونکہ جو پتھر وہ اپنی عبادت گاہ پر پھینکتے ہیں وہ ایک قدیم بت مرکولیس کے لیے ہیں۔ میمونائڈیز جواب دیتے ہیں کہ یہ اسماعیلی بالکل بت پرست نہیں (اینام عوودے عوداہ زاراہ کلال): بت پرستی ان کے منہ اور دلوں سے پہلے ہی کٹ چکی ہے، اور وہ خدا کی وحدانیت کا اعلان ویسے ہی کرتے ہیں جیسے کرنا چاہیے، ایک بے عیب وحدانیت (یحود کراوی، یحود شئین بو دوفی)۔ وہ فوراً مزید کہتے ہیں کہ اگرچہ وہ یہودیوں کے بارے میں جھوٹ بولتے ہیں، یہ کہہ کر کہ یہودی کہتے ہیں خدا کا بیٹا ہے، لیکن یہودی ان کے بارے میں جھوٹ نہیں بولیں گے اور انہیں بت پرست نہیں کہیں گے۔ وہ مانتے ہیں کہ کوئی اس گھر کو، جس کی وہ تعظیم کرتے ہیں، بت پرستی کا گھر کہہ سکتا ہے، اور پوچھتے ہیں کہ تو کیا ہوا؟ جو آج اس کی طرف جھکتے ہیں ان کے دل صرف آسمان کی طرف ہیں، جیسا کہ تلمود اس آدمی کے بارے میں کہتی ہے جو کسی بت خانے کو عبادت خانہ سمجھ کر اس کی طرف جھکے (سنہیڈرن 61b)۔ آج کے یہ سب اسماعیلی، بچے اور عورتیں (طف و ناشیم)، بت پرستی سے پاک ہیں۔ دوسرے معاملات میں ان کی غلطی اور بیوقوفی تحریر میں نہیں لائی جا سکتی، اسرائیل کے گناہ گاروں اور بدکاروں کی وجہ سے، لیکن خدا کی وحدانیت میں ان کی بالکل کوئی غلطی نہیں۔ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ کچھ مسلمان رسوم (نماز میں جھکنا، پھینکے گئے پتھر، ننگا سر، بغیر سلا لباس) اس سرزمین کے تین پرانے بت پرست فرقوں کی رسوم سے ملتی ہیں، اور یہ کہ ان رسوم کی جڑیں بت پرستی میں ہیں۔ لیکن، وہ بتاتے ہیں، مسلمان کہتے ہیں کہ وہ پتھر شیطان کو مارتے ہیں، اور اس میں سے کچھ بھی بت پرستی کے لیے نہیں کیا جاتا، نہ منہ سے نہ دل سے۔ وہ ایک نومسلم کو شرمندہ کرنے پر استاد کو ڈانٹتے ہیں۔ وہ عبدیاہ کی تعریف کرتے ہیں کہ انہوں نے دیکھا کہ باقی سب مذاہب اسرائیل کے مذہب سے چرائے گئے ہیں (گنووت)، ایک کچھ بڑھاتا ہے، ایک کچھ گھٹاتا ہے، ایک کچھ بدلتا ہے۔
ہلخہ۔ مقیم اجنبی (گیر توشاو) کی شراب، جس نے نوح کے سات احکام قبول کر لیے ہوں، پینا منع ہے لیکن دوسرے فائدے کے لیے جائز ہے۔ اسی طرح ہر وہ غیر یہودی جو بت پرست نہیں، جیسے یہ اسماعیلی (کگون ایلو ہیشمعیلیم): ان کی شراب پینا منع اور فائدے کے لیے جائز ہے، اور تمام گاؤنیم نے یہی فیصلہ دیا۔ لیکن مسیحی، ہلخہ آگے کہتا ہے، بت پرست ہیں (ہنوتسریم عوودے عوداہ زاراہ ہیم)، اور ان کی عام شراب فائدے کے لیے بھی منع ہے۔ سنسر شدہ چھپے ہوئے ایڈیشن یہاں مسیحیوں کا نام نہیں لیتے۔
ہلاخا۔ تورات میں واضح اور صریح ہے کہ یہ ایک حکم ہے جو ہمیشہ قائم ہے، بغیر کسی تبدیلی، کمی یا اضافے کے، جیسا کہ وہ کہتی ہے، “تو اس میں نہ کچھ بڑھانا، اور نہ اس میں سے کچھ گھٹانا” (استثنا 13:1)۔ “وہ آسمان پر نہیں” (استثنا 30:12) سے وہ یہ سیکھتے ہیں کہ اب کوئی نبی کوئی نئی چیز داخل نہیں کر سکتا۔ اس لیے اگر کوئی آدمی، خواہ قوموں میں سے ہو یا اسرائیل میں سے، کوئی نشان اور معجزہ دکھائے اور کہے کہ خداوند نے اسے کوئی حکم بڑھانے یا ہٹانے، کسی حکم کی ایسی وضاحت کرنے جو موسیٰ سے نہیں سنی گئی، یا یہ کہنے کے لیے بھیجا ہے کہ احکام صرف ایک وقت کے لیے تھے، تو وہ جھوٹا نبی (ناوی شیکر) ہے، کیونکہ وہ موسیٰ کی نبوت کا انکار کرنے آیا ہے۔
یمن کے یہودیوں کے نام لکھا گیا، جہاں ایک حکمران نے انہیں مذہب بدلنے کا حکم دیا تھا، جیسا کہ ‘کنعانی’ (موحدین) نے مغرب کی سرزمینوں میں کیا تھا۔ میمونائڈیز انہیں ثابت قدم رہنے کی تلقین کرتے ہیں۔ وہ نبی (ﷺ) کو ‘ہا مشوگا’، یعنی “دیوانہ”، کہتے ہیں (یہ عبرانی ترجمے میں ہے؛ عربی اصل میں ‘المجنون’ بتایا جاتا ہے، اور خط کے مترجم ابراہام ہلکن نے لکھا کہ ممکن ہے یہ لفظ کسی نقل کرنے والے نے شامل کیا ہو)۔ وہ لکھتے ہیں کہ اسماعیل کی قوم سے زیادہ دشمنی کے ساتھ کوئی قوم کبھی اسرائیل کے خلاف نہیں اٹھی، اور نہ کسی نے اسے ذلیل اور پست کرنے کے لیے اتنا کچھ کیا۔ وہ انہیں بتاتے ہیں کہ یہودیوں نے، بڑے اور چھوٹے، اسماعیل کی محکومی برداشت کرنے پر اتفاق کیا ہے، اور یہ کہ جب وہ امن چاہتے ہیں تو ان کا سامنا جنگ سے ہوتا ہے۔ وہ استثنا 18:15، استثنا 33:2 اور پیدائش 17:20 کی مسلمان تشریحات کو مضحکہ خیز کہہ کر رد کرتے ہیں۔ اس الزام پر کہ یہودیوں نے تورات کو بدل دیا، وہ جواب دیتے ہیں کہ اسلام سے صدیوں پہلے اس کا ارامی، فارسی، یونانی اور لاطینی میں ترجمہ ہو چکا تھا، اور یہ مشرق سے مغرب تک بغیر کسی ایک فرق کے، یہاں تک کہ اس کے اعراب میں بھی، آگے منتقل ہوتی ہے۔
غیر سنسر شدہ متن میں ہلاخا 4۔ داؤد کی نسل کا کوئی بادشاہ جو تورات پڑھے اور احکام پر عمل کرے، اسرائیل کو ان پر چلنے پر مجبور کرے اور خداوند کی جنگیں لڑے، مسیحا سمجھا جائے گا۔ اگر وہ کامیاب ہو، ہیکل کو اس کی جگہ پر دوبارہ تعمیر کرے اور اسرائیل کے جلاوطنوں کو جمع کرے، تو وہ یقیناً مسیحا ہے؛ میخون مامرے اور سیفاریا کے ویکی سورس کے چھاپے ہوئے متون میں اضافہ ہے کہ وہ اپنے گرد کی تمام قوموں کو شکست دیتا ہے۔ اگر وہ کامیاب نہ ہو، یا قتل کر دیا جائے، تو یقیناً وہ وہ نہیں جس کا تورات نے وعدہ کیا: وہ داؤد کی نسل کے ان لائق بادشاہوں کی طرح ہے جو مر گئے، اور خدا نے اسے صرف بہت سوں کو آزمانے کے لیے کھڑا کیا (دانی ایل 11:35)۔ پھر میمونائڈیز یشوع ہا نوتسری (یسوع ناصری) کے بارے میں لکھتے ہیں، جس نے خیال کیا کہ وہ مسیحا ہوگا اور جسے عدالت نے قتل کیا (نہرگ بے ویت دین)۔ وہ دانی ایل 11:14 کو اس پر لاگو کرتے ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ نبیوں نے ایک ایسے مسیحا کی پیش گوئی کی جو اسرائیل کو بچائے گا، اس کے جلاوطنوں کو جمع کرے گا اور اس کے احکام کو مضبوط کرے گا؛ یسوع کی وجہ سے اسرائیل تلوار سے برباد اور منتشر ہوا، اس نے تورات کو بدلوایا (لے ہخلیف ہا تورہ)، اور دنیا کے بیشتر حصے کو خداوند کے سوا ایک اور معبود کی عبادت کی طرف لے گیا۔ پھر وہ کہتے ہیں کہ یسوع ناصری اور اس کے بعد آنے والے اسماعیلی کے تمام معاملات صرف بادشاہ مسیحا کے لیے راستہ تیار کرنے، اور پوری دنیا کو ایک ساتھ خداوند کی عبادت کے لیے درست کرنے کا کام دیتے ہیں، اور صفنیاہ 3:9 کا حوالہ دیتے ہیں۔ ان کے ذریعے دنیا مسیحا، تورات اور احکام کی باتوں سے بھر گئی ہے، جو دور کے جزیروں اور بہت سی قوموں تک پھیل گئیں۔ وہ قومیں احکام پر بحث کرتی ہیں۔ بعض کہتے ہیں کہ وہ سچے تھے لیکن اس زمانے میں منسوخ ہو گئے ہیں اور سب نسلوں کے لیے نہیں تھے؛ دوسرے کہتے ہیں کہ ان میں چھپے ہوئے معنی ہیں، ان کا ظاہری مطلب نہیں، اور یہ کہ مسیحا آ چکا ہے اور انہیں ظاہر کر چکا ہے۔ جب سچا مسیحا آئے گا تو وہ قومیں جان لیں گی کہ ان کے باپ دادا نے جھوٹ ورثے میں پایا اور ان کے نبیوں اور باپ دادا نے انہیں گمراہ کیا۔ چھپے ہوئے ایڈیشن سنسر کیے گئے۔ سیفاریا (توراتِ امت عبرانی) پر ناکام دعوے دار 11:5 ہے اور یسوع اور اسماعیلی والی سطریں 11:6-9 ہیں؛ سیفاریا کی سنسر شدہ حذف شدہ عبارتوں کی دوبارہ شامل کی گئی تہہ 11:5-9 کو کاٹی ہوئی بتاتی ہے۔ سولوویچک کا 1863 کا انگریزی ترجمہ 11:5 کو رکھتا ہے لیکن نام، عدالت، بدلی ہوئی تورات، دوسرا معبود یا گمراہ کرنے والے نبی نہیں رکھتا۔
زبردستی مذہب بدلوانا اسلامی شریعت کی خلاف ورزی ہے
موحدین نے وہ کیا جس سے قرآن منع کرتا ہے۔ وہ کہتا ہے: “دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں”۔ وہ یہ بھی پوچھتا ہے کہ کیا نبی (ﷺ) لوگوں کو ایمان لانے پر مجبور کریں گے۔ نبی (ﷺ) نے خبردار کیا کہ جو کسی ایسے شخص کو قتل کرے جس کا مسلمانوں سے معاہدہ ہو، وہ جنت کی خوشبو بھی نہ پائے گا۔ تو جن ظلموں سے میمونائڈیز گزرے وہ اسلام کی خلاف ورزی تھے، اس کی مثال نہیں۔ ان کی بعد کی زندگی، اور ان کے سب سے بڑے کام، مصر میں مسلمانوں کی حکومت میں ہوئے۔
“دین کے بارے میں کوئی زبردستی نہیں، ہدایت ضلالت سے روشن ہوچکی ہے، اس لئے جو شخص اللہ تعالیٰ کے سوا دوسرے معبودوں کا انکار کرکے اللہ تعالیٰ پر ایمان لائے اس نے مضبوط کڑے کو تھام لیا، جو کبھی نہ ٹوٹے گا اور اللہ تعالیٰ سننے والا، جاننے والا ہے۔”
“اور اگر آپ کا رب چاہتا تو تمام روئے زمین کے لوگ سب کے سب ایمان لے آتے، تو کیا آپ لوگوں پر زبردستی کرسکتے ہیں یہاں تک کہ وہ مومن ہی ہوجائیں.”
عبداللہ بن عمرو بیان کرتے ہیں کہ نبی (ﷺ) نے فرمایا کہ جو شخص کسی ایسے شخص کو قتل کرے جس کا مسلمانوں سے معاہدہ ہو، وہ جنت کی خوشبو بھی نہ پائے گا، حالانکہ اس کی خوشبو چالیس سال کی مسافت تک پہنچتی ہے۔
ایک خدا، اور ایک باقی سوال
میمونائڈیز نے کہا کہ مسلمان خدا کی وحدانیت کا اعلان بے عیب طریقے سے کرتے ہیں۔ قرآن بھی اسرائیل کے خدا کے بارے میں یہی کہتا ہے۔ وہ مسلمانوں سے کہتا ہے کہ اہل کتاب سے کہیں: “ہمارا تمہارا معبود ایک ہی ہے”۔ اس کے الفاظ “وہ اللہ تعالیٰ ایک (ہی) ہے” وہی کہتے ہیں جو شیما کہتا ہے: “خداوند ایک ہے”۔ شیما یہودیوں کا ایمان کا اعلان ہے۔ قرآن کہتا ہے کہ اللہ (﷾) نے نوح، ابراہیم، موسیٰ اور عیسیٰ کو ایک ہی دین دیا۔ وہ اہل کتاب کو ایک برابر بات کی طرف بھی بلاتا ہے: اللہ (﷾) کے سوا کسی کی عبادت نہ کریں، اور اس کے سوا کسی کو رب نہ بنائیں۔ تو میمونائڈیز اور قرآن اس پر متفق ہیں کہ اللہ (﷾) کون ہے۔ ان کو ایک سوال جدا کرتا ہے۔ کیا اللہ (﷾) نے موسیٰ کے بعد نئی شریعت کے ساتھ کوئی نبی بھیجا؟ خود تورات نے ایک ایسے نبی کا وعدہ کیا تھا “ان کے بھائیوں میں سے تیری مانند ایک نبی”، جس کے منہ میں اللہ (﷾) کا کلام ہو۔ اسلام کہتا ہے کہ وہ نبی آ گیا۔ استثنا 18:18 پر صفحہ یہ دلیل پیش کرتا ہے۔
“اور اہل کتاب کے ساتھ بحث ومباحثہ نہ کرو مگر اس طریقہ پر جو عمدہ ہو مگر ان کے ساتھ جو ان میں ظالم ہیں اور صاف اعلان کر دو کہ ہمارا تو اس کتاب پر بھی ایمان ہے اور جو ہم پر اتاری گئی ہے اور اس پر بھی جو تم پر اتاری گئی، ہمارا تمہارا معبود ایک ہی ہے۔ ہم سب اسی کے حکم برادر ہیں.”
“سن اے اسرائیل: خداوند ہمارا خدا، خداوند ایک ہے۔”
“آپ کہہ دیجئے کہ وہ اللہ تعالیٰ ایک (ہی) ہے. اللہ تعالیٰ بے نیاز ہے. نہ اس سے کوئی پیدا ہوا نہ وہ کسی سے پیدا ہوا. اور نہ کوئی اس کا ہمسر ہے.”
“اللہ تعالیٰ نے تمہارے لیے وہی دین مقرر کردیا ہے جس کے قائم کرنے کا اس نے نوح (علیہ السلام) کو حکم دیا تھا اور جو (بذریعہ وحی) ہم نے تیری طرف بھیج دی ہے، اور جس کا تاکیدی حکم ہم نے ابراہیم اور موسیٰ اور عیسیٰ (علیہم السلام) کو دیا تھا، کہ اس دین کو قائم رکھنا اور اس میں پھوٹ نہ ڈالنا جس چیز کی طرف آپ انہیں بلا رہے ہیں وہ تو (ان) مشرکین پر گراں گزرتی ہے، اللہ تعالیٰ جسے چاہتا ہے اپنا برگزیدہ بناتا ہے اور جو بھی اس کی طرف رجوع کرے وہ اس کی صحیح رہ نمائی کرتا ہے.”
“آپ کہہ دیجئے کہ اے اہل کتاب! ایسی انصاف والی بات کی طرف آو جو ہم میں تم میں برابر ہے کہ ہم اللہ تعالیٰ کے سوا کسی کی عبادت نہ کریں نہ اس کے ساتھ کسی کو شریک بنائیں، نہ اللہ تعالیٰ کو چھوڑ کر آپس میں ایک دوسرے کو ہی رب بنائیں۔ پس اگر وہ منھ پھیر لیں تو تم کہہ دو کہ گواہ رہو ہم تو مسلمان ہیں۔”
“میں ان کے لیے ان کے بھائیوں میں سے تیری مانند ایک نبی برپا کروں گا؛ اور اپنا کلام اس کے منہ میں ڈالوں گا، اور جو کچھ میں اسے حکم دوں گا وہی وہ ان سے کہے گا۔ اور یوں ہوگا کہ جو کوئی میری ان باتوں کو جنہیں وہ میرا نام لے کر کہے گا نہ سنے، تو میں اس سے حساب لوں گا۔”
ایک یہودی عالم کے جوابات، اور ان کا جواب
میمونائڈیز، یمن کے نام خط — اگرت تیمان، تقریباً 1172
یمن کے یہودیوں کے نام لکھا گیا، جہاں ایک حکمران نے انہیں مذہب بدلنے کا حکم دیا تھا، جیسا کہ ‘کنعانی’ (موحدین) نے مغرب کی سرزمینوں میں کیا تھا۔ میمونائڈیز انہیں ثابت قدم رہنے کی تلقین کرتے ہیں۔ وہ نبی (ﷺ) کو ‘ہا مشوگا’، یعنی “دیوانہ”، کہتے ہیں (یہ عبرانی ترجمے میں ہے؛ عربی اصل میں ‘المجنون’ بتایا جاتا ہے، اور خط کے مترجم ابراہام ہلکن نے لکھا کہ ممکن ہے یہ لفظ کسی نقل کرنے والے نے شامل کیا ہو)۔ وہ لکھتے ہیں کہ اسماعیل کی قوم سے زیادہ دشمنی کے ساتھ کوئی قوم کبھی اسرائیل کے خلاف نہیں اٹھی، اور نہ کسی نے اسے ذلیل اور پست کرنے کے لیے اتنا کچھ کیا۔ وہ انہیں بتاتے ہیں کہ یہودیوں نے، بڑے اور چھوٹے، اسماعیل کی محکومی برداشت کرنے پر اتفاق کیا ہے، اور یہ کہ جب وہ امن چاہتے ہیں تو ان کا سامنا جنگ سے ہوتا ہے۔ وہ استثنا 18:15، استثنا 33:2 اور پیدائش 17:20 کی مسلمان تشریحات کو مضحکہ خیز کہہ کر رد کرتے ہیں۔ اس الزام پر کہ یہودیوں نے تورات کو بدل دیا، وہ جواب دیتے ہیں کہ اسلام سے صدیوں پہلے اس کا ارامی، فارسی، یونانی اور لاطینی میں ترجمہ ہو چکا تھا، اور یہ مشرق سے مغرب تک بغیر کسی ایک فرق کے، یہاں تک کہ اس کے اعراب میں بھی، آگے منتقل ہوتی ہے۔
اس کے لیے حوالہ
میمونائڈیز نے اسلام کے بانی کو “دیوانہ” کہا اور لکھا کہ کسی قوم نے اسرائیل کو اس سے زیادہ نقصان نہیں پہنچایا۔ انہیں اسلام کے حق میں گواہ بنانا اس بات کو چھپاتا ہے کہ وہ واقعی اسلام کے بارے میں کیا سوچتے تھے۔
جواب
صفحہ یہ الفاظ پیش کرتا ہے۔ نبی (ﷺ) سے ان کی دشمنی حقیقی ہے، اور یہ نبوت پر ایک فیصلہ تھا۔ ان کا مجموعہ، جو چند سال بعد مکمل ہوا، پھر بھی یہ فیصلہ دیتا تھا کہ مسلمان بت پرست نہیں۔ جو دشمن گواہ پھر بھی کہے کہ وہ خدا کی وحدانیت کا اعلان “بے عیب” طریقے سے کرتے ہیں، وہ زیادہ مضبوط گواہ ہے، کمزور نہیں۔
نتیجہ — اسلام کے نبی سے ان کی دشمنی حقیقی ہے، اور اسی سے اسلام کے معبود کے بارے میں ان کے فیصلے کو رد کرنا اور مشکل ہو جاتا ہے۔
میمونائڈیز، فتاویٰ (بلاؤ) 448 — نومسلم یہودی عبدیاہ کو جواب (فرائیمن 369)
عبدیاہ، جو یہودیت قبول کر چکے تھے، کو ان کے استاد نے بتایا تھا کہ مسلمان بت پرست ہیں، کیونکہ جو پتھر وہ اپنی عبادت گاہ پر پھینکتے ہیں وہ ایک قدیم بت مرکولیس کے لیے ہیں۔ میمونائڈیز جواب دیتے ہیں کہ یہ اسماعیلی بالکل بت پرست نہیں (اینام عوودے عوداہ زاراہ کلال): بت پرستی ان کے منہ اور دلوں سے پہلے ہی کٹ چکی ہے، اور وہ خدا کی وحدانیت کا اعلان ویسے ہی کرتے ہیں جیسے کرنا چاہیے، ایک بے عیب وحدانیت (یحود کراوی، یحود شئین بو دوفی)۔ وہ فوراً مزید کہتے ہیں کہ اگرچہ وہ یہودیوں کے بارے میں جھوٹ بولتے ہیں، یہ کہہ کر کہ یہودی کہتے ہیں خدا کا بیٹا ہے، لیکن یہودی ان کے بارے میں جھوٹ نہیں بولیں گے اور انہیں بت پرست نہیں کہیں گے۔ وہ مانتے ہیں کہ کوئی اس گھر کو، جس کی وہ تعظیم کرتے ہیں، بت پرستی کا گھر کہہ سکتا ہے، اور پوچھتے ہیں کہ تو کیا ہوا؟ جو آج اس کی طرف جھکتے ہیں ان کے دل صرف آسمان کی طرف ہیں، جیسا کہ تلمود اس آدمی کے بارے میں کہتی ہے جو کسی بت خانے کو عبادت خانہ سمجھ کر اس کی طرف جھکے (سنہیڈرن 61b)۔ آج کے یہ سب اسماعیلی، بچے اور عورتیں (طف و ناشیم)، بت پرستی سے پاک ہیں۔ دوسرے معاملات میں ان کی غلطی اور بیوقوفی تحریر میں نہیں لائی جا سکتی، اسرائیل کے گناہ گاروں اور بدکاروں کی وجہ سے، لیکن خدا کی وحدانیت میں ان کی بالکل کوئی غلطی نہیں۔ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ کچھ مسلمان رسوم (نماز میں جھکنا، پھینکے گئے پتھر، ننگا سر، بغیر سلا لباس) اس سرزمین کے تین پرانے بت پرست فرقوں کی رسوم سے ملتی ہیں، اور یہ کہ ان رسوم کی جڑیں بت پرستی میں ہیں۔ لیکن، وہ بتاتے ہیں، مسلمان کہتے ہیں کہ وہ پتھر شیطان کو مارتے ہیں، اور اس میں سے کچھ بھی بت پرستی کے لیے نہیں کیا جاتا، نہ منہ سے نہ دل سے۔ وہ ایک نومسلم کو شرمندہ کرنے پر استاد کو ڈانٹتے ہیں۔ وہ عبدیاہ کی تعریف کرتے ہیں کہ انہوں نے دیکھا کہ باقی سب مذاہب اسرائیل کے مذہب سے چرائے گئے ہیں (گنووت)، ایک کچھ بڑھاتا ہے، ایک کچھ گھٹاتا ہے، ایک کچھ بدلتا ہے۔
اس کے لیے حوالہ
میمونائڈیز خدا کے لیے کسی جسم یا مشابہت کا انکار کرتے تھے۔ اسلام کی کتابیں اللہ کے ہاتھ اور چہرے کا، اس کے ہنسنے اور اترنے کا ذکر کرتی ہیں۔ وہ اسے جسمانیت کہتے، اس لیے ان کی تعریف اس اسلام پر لاگو نہیں ہو سکتی جیسا مسلمان اسے مانتے ہیں۔
جواب
میمونائڈیز اپنے زمانے کے مسلمانوں کو جانتے تھے، اور انہوں نے ان سب کو، “بچے اور عورتیں”، خدا کی وحدانیت میں غلطی سے پاک قرار دیا۔ انہوں نے اسے ان کے فلسفیوں تک محدود نہیں کیا۔ تورات بھی خداوند کے ہاتھ، خدا کی انگلی اور اس کی آنکھوں کا ذکر کرتی ہے۔ میمونائڈیز نے انہیں جسم نہیں سمجھا؛ انہوں نے کہا کہ تورات انسانوں کی زبان میں بات کرتی ہے۔ اسلام وہ مانتا ہے جو اللہ (﷾) نے اپنے بارے میں کہا، اور اس کا انکار کرتا ہے کہ کوئی چیز اس جیسی ہو: “اس جیسی کوئی چیز نہیں”۔ دونوں مذاہب اللہ (﷾) کی تصویر بنانے سے انکار کرتے ہیں۔
نتیجہ — دونوں مذاہب اس کا انکار کرتے ہیں کہ کوئی چیز اللہ (﷾) جیسی ہو؛ میمونائڈیز نے عام مسلمانوں کو اس کی وحدانیت میں غلطی سے پاک قرار دیا۔
مختلف نقطۂ نظر
میمونائڈیز (بارہویں صدی)
میمونائڈیز کا ماننا تھا کہ مسلمان سچے موحد ہیں اور بت پرست نہیں، مسیحیوں کے برعکس۔ لیکن ان کا ماننا تھا کہ محمد (ﷺ) نبی نہیں تھے، اور یہ کہ موسیٰ کی تورات بغیر تبدیلی کے اور ابدی ہے۔
مسلمان بالکل بت پرست نہیں؛ وہ خدا کی وحدانیت کا اعلان ویسے ہی کرتے ہیں جیسے کرنا چاہیے، بے عیب طریقے سے۔
تردید
اسلام متفق ہے۔ قرآن مسلمانوں سے کہتا ہے کہ یہودیوں اور مسیحیوں سے کہیں: “ہمارا تمہارا معبود ایک ہی ہے”۔ تو دونوں مذاہب کو اللہ (﷾) جدا نہیں کرتا۔ اسلام کے ساتھ میمونائڈیز کا جھگڑا نبی (ﷺ) اور تورات کے متن پر تھا۔
تورات کبھی نہیں بدلے گی، اور جو نبی کوئی حکم بڑھائے یا ہٹائے وہ جھوٹا ہے۔
تردید
میمونائڈیز اس کی بنیاد ایسی آیتوں پر رکھتے ہیں جیسے “تو نہ اس میں کچھ بڑھانا” اور “یہ آسمان پر نہیں”۔ اپنے ظاہری معنی میں یہ بنی اسرائیل کو شریعت پر عمل کا پابند کرتی ہیں اور کہتی ہیں کہ وہ قریب ہے۔ کوئی بھی یہ نہیں کہتی کہ اللہ (﷾) کوئی نبی نہیں بھیجے گا۔ خود تورات نے ایک نبی کا وعدہ کیا “تیری مانند”، جس کے منہ میں اللہ (﷾) کا کلام ہو۔ وہ آیا یا نہیں، اس پر اس کے اپنے صفحے پر بحث ہے۔
عبدیاہ کا استاد
اسلام آخرکار بت پرستی ہے: حاجی پتھر پھینکتے ہیں اور ایک ایسے گھر کی طرف جھکتے ہیں جس میں کبھی بت تھے۔
وہ رائے جسے میمونائڈیز نے رد کیا
حج میں پھینکے جانے والے پتھر ایک قدیم بت کی رسم ہیں، اس لیے مسلمان بت پرست ہیں۔
تردید
میمونائڈیز نے اسی خط میں اس کا جواب دیا۔ مسلمان کہتے ہیں کہ وہ پتھر شیطان کو مارتے ہیں، اور اس میں سے کچھ بھی بت پرستی کے لیے نہیں کیا جاتا۔ قرآن کہتا ہے کہ گھر ابراہیم کو صرف اللہ (﷾) کے لیے دیا گیا: “میرے ساتھ کسی کو شریک نہ کرنا”۔ بت بعد میں آئے، اور جب نبی (ﷺ) مکہ میں داخل ہوئے تو آپ نے انہیں چھڑی سے مارا۔
اسلامی نقطۂ نظر
میمونائڈیز اسلام کے معبود کے بارے میں درست تھے، اور انہوں نے یہ بات ایک ناقد ہوتے ہوئے کہی۔ قرآن کا اللہ (﷾) شیما کا خدا ہے۔ زبردستی مذہب بدلوانا اسلامی شریعت کی خلاف ورزی ہے۔ اسلام اور یہودیت کو یہ سوال جدا کرتا ہے کہ کیا اللہ (﷾) نے موسیٰ کے بعد نئی شریعت کے ساتھ کوئی نبی بھیجا، یہ نہیں کہ اللہ (﷾) کون ہے۔
قرآن یہودیوں اور مسیحیوں سے کہتا ہے کہ ان کا معبود اور مسلمانوں کا معبود ایک ہے۔
اسلام اللہ (﷾) کی وہی وحدانیت سکھاتا ہے جس کا اعلان شیما کرتا ہے۔
زبردستی مذہب بدلوانا قرآن کے اس اصول کی خلاف ورزی ہے کہ دین میں کوئی زبردستی نہیں۔