Kısa cevap
Hayır. Ayet “suret” der ve suret Tanrı olmakla aynı şey değildir. Grekçe kelime morphe dış görünüş anlamına gelebilir. Markos'un sonuna sonradan eklenmiş bir bölüm olan Markos 16:12, İsa iki izleyicisine “başka bir surette” göründüğünde bu kelimeyi kullanır. Birçok âlim ayeti, Âdem ile Havva'nın yılanın “tanrılar gibi” olma vaadine uzandığı Yaratılış'ın arka planında okur. Bu okumaya göre İsa Tanrı'ya (﷾) eşitliğe uzanmayan kişidir. Sonraki ayetler Tanrı'nın (﷾) onu pek çok yükselttiğini ve ona her addan üstün olan adı verdiğini, bunların hepsinin “Baba Tanrı'nın yüceliği için” olduğunu söyler. Birinci yüzyılın Hristiyan misyoneri Pavlus Mesih'in başının Tanrı olduğunu da yazar. İsa “Babam benden büyüktür” dedi. Öyleyse bölüm Tanrı'nın (﷾) onurlandırdığı bir kulu gösterir. İslam da aynısını öğretir: İsa Tanrı'nın (﷾) bir kuluydu.
Ayrıntılı açıklama
Hristiyanlar ayeti nasıl okur
Hristiyanlar “Tanrı'nın suretinde” ifadesini İsa'nın doğumundan önce Tanrı'nın (﷾) ta kendisi olan doğayı paylaştığı anlamında okur. Buna karşılık gelen “kul suretini” ifadesini gösterirler. Gerçekten bir kul oldu, derler; öyleyse gerçekten Tanrı'ydı. Ayeti onun bir insan olduğunda haklarını bir kenara bıraktığını öğreten bir ayet olarak da okurlar.
“o, Tanrı'nın suretinde var olduğu hâlde, Tanrı'ya eşitliği sımsıkı tutulacak bir şey saymadı; ama kul suretini alıp insanlara benzer olarak kendini boşalttı.”
Morphe kelimesi ne demek
Her şey Grekçe morphe (suret) kelimesine bağlıdır. On dokuzuncu yüzyılın bir âlimi olan J. H. Thayer Yeni Ahit Grekçesinin standart sözlüğünü yazdı. Morphe'yi bir kişinin ya da şeyin göze çarptığı biçim, yani dış görünüşü diye tanımlar. Örneği, İsa'nın iki izleyicisine “başka bir surette” göründüğü Markos 16:12'dir. O ayet Markos'un sonradan eklenmiş uzun sonundandır, ama yine de erken Hristiyan Grekçesidir. Kimse onu İsa'nın doğasını değiştirdiğini söylüyor diye okumaz. Öyleyse kelime tek başına İsa'nın Tanrı olduğunu kanıtlayamaz.
Morphe'yi (suret) bir kişinin ya da şeyin göze çarptığı biçim, dış görünüşü diye tanımlar. Örnek olarak, dirilmiş İsa'nın “başka bir surette” göründüğü Markos 16:12'yi verir.
“Bundan sonra İsa, kırlara doğru yürüyen iki kişiye başka bir surette göründü.”
Eşitliğe uzanmamak
Sonra ayetin İsa'nın neyi yapmadığını söylediğine bakın. Tanrı'ya (﷾) eşitliği sımsıkı tutulacak bir şey saymadı. Modern bir Yeni Ahit âlimi olan James Dunn ve başkaları bunu Âdem'in hikâyesinin arka planında okur. Yaratılış'ta yılan Âdem ile Havva'ya “tanrılar gibi” olacaklarını vaat eder ve onlar buna uzanır. İtaatkâr kul olan İsa Tanrı'ya (﷾) eşitliğe uzanmadı. Bir kişi zaten sahip olduğu şeye uzanmaz.
“o, Tanrı'nın suretinde var olduğu hâlde, Tanrı'ya eşitliği sımsıkı tutulacak bir şey saymadı; ama kul suretini alıp insanlara benzer olarak kendini boşalttı.”
Filipililer 2:6-11'in en iyi Âdem kıssasının arka planında okunduğunu savunur: Âdem Tanrı gibi olmaya uzanmışken, Mesih uzanmadı. Bu okumaya göre ilahinin Mesih'in doğumundan önce Tanrı olarak var olduğunu öğretmesi gerekmez.
“Çünkü Tanrı bilir ki ondan yediğiniz gün gözleriniz açılacak ve iyiyi ve kötüyü bilerek tanrılar gibi olacaksınız.”
Bölüm sonra ne der
Birinci yüzyılın Hristiyan misyoneri Pavlus 7. ayette durmaz. Tanrı'nın (﷾) İsa'yı yükselttiğini ve ona en yüce adı verdiğini söyler. İsa'nın Rab olduğunun her ikrarının, der, “Baba Tanrı'nın yüceliği için” olduğunu söyler. Yükselten ile yükseltilen iki kişidir. Başka bir mektubunda Pavlus bunu açıkça söyler: Hristiyanlar için tek bir Tanrı (﷾), Baba ve tek bir Rab, İsa Mesih vardır.
“Bu nedenle Tanrı da onu pek çok yükseltti ve ona her addan üstün olan adı verdi; öyle ki, İsa'nın adı anıldığında göktekiler, yeryüzündekiler ve yer altındakiler her diz çöksün ve her dil, Baba Tanrı'nın yüceliği için İsa Mesih'in Rab olduğunu açıkça söylesin.”
“Ama bizim için tek bir Tanrı, Baba vardır; her şey O'ndandır, biz de O'nun içiniz; ve tek bir Rab, İsa Mesih vardır; her şey onun aracılığıyla var oldu, biz de onun aracılığıyla varız.”
“Tanrı'nın suretinde” olduğu hâlde Tanrı'yla (﷾) eşitliği sımsıkı tutulacak bir şey saymadı
Kul suretini aldı
Tanrı (﷾) onu pek çok yükseltti ve ona her adın üstünde olan adı verdi
Hepsi Baba Tanrı'nın yüceliği için
Pavlus ve İsa Baba'yı Oğul'un üstüne koyar
Pavlus başka yerde Mesih'in başının Tanrı olduğunu söyler. Sonunda Oğul'un kendisinin de her şeyi kendisine bağımlı kılan Tanrı'ya (﷾) bağımlı olacağını söyler. İsa Baba'nın kendisinden büyük olduğunu söyler. Yuhanna onun dirildikten sonra Baba'ya “Tanrıma ve Tanrınıza” dediğini söyler. Tanrı'nın (﷾) üstünde bir baş, O'ndan büyük bir şey ya da O'nun üstünde bir Tanrı yoktur.
“Ama şunu bilmenizi isterim: her erkeğin başı Mesih'tir; kadının başı erkektir; Mesih'in başı da Tanrı'dır.”
“Çünkü Tanrı her şeyi onun ayaklarının altına koydu. Ama her şey ona bağımlı kılındı denince, her şeyi ona bağımlı kılanın bunun dışında olduğu açıktır. Her şey ona bağımlı kılındığında, Oğul da kendisi her şeyi kendisine bağımlı kılana bağımlı olacaktır; öyle ki, Tanrı her şeyde her şey olsun.”
“Size, Gidiyorum ve yine yanınıza geleceğim, dediğimi duydunuz. Beni sevseydiniz, Baba'ya gidiyorum dediğim için sevinirdiniz; çünkü Babam benden büyüktür.”
“İsa ona şöyle dedi: Bana dokunma, çünkü henüz Babama yükselmedim. Ama kardeşlerime git ve onlara de ki: Babama ve Babanıza, Tanrıma ve Tanrınıza yükseliyorum.”
| Ayet | Ne der |
|---|---|
| 1. Korintliler 11:3 | “Mesih'in başı da Tanrı'dır”. |
| 1. Korintliler 15:28 | Sonda Oğul'un kendisi de Tanrı'ya (﷾) bağımlı kılınacak. |
| Yuhanna 14:28 | “Babam benden büyüktür.” |
| Yuhanna 20:17 | “Tanrıma ve Tanrınıza”. |
Kur'an İsa hakkında ne der
Kur'an İsa'nın ilk sözlerini kendisine kitap verilmiş ve peygamber kılınmış bir Tanrı kulu olarak kaydeder. Bu, insan suretinde bir Tanrı'ya değil, Pavlus'un Filipililer 2'de tarif ettiği alçakgönüllü kula uyar. İslam da aynısını öğretir: İsa Tanrı'nın (﷾) bir kuluydu.
“Dedi ki: “Muhakkak ben Allah’ın kuluyum. Bana o kitabı vermiş ve beni nebî kılmıştır.””
Ayet ayet
Filipililer 2:6-7 — 2. bölüm, 6-7. ayetler
“o, Tanrı'nın suretinde var olduğu hâlde, Tanrı'ya eşitliği sımsıkı tutulacak bir şey saymadı; ama kul suretini alıp insanlara benzer olarak kendini boşalttı.”
Hangi konuda kaynak
“kul suretini” İsa'nın gerçekten bir kul olduğu anlamına gelir; öyleyse “Tanrı'nın suretinde” de onun gerçekten Tanrı olduğu anlamına gelmelidir.
Cevap
Paralellik kanıtlaması istenen şeyi kanıtlamaz. Suret, Markos 16:12'de olduğu gibi, kişinin nasıl göründüğüdür. Kelime tek başına kişinin ne olduğunu söylemez. Thayer'in sözlüğünün morphe için verdiği ilk anlam “dış görünüşü”dür ve Markos 16:12 kelimeyi tam da bu anlamda kullanır. Aynı bölümde Tanrı (﷾) kulu yükseltir ve ona adını verir; bunu kimse Tanrı (﷾) için söylemez.
Vardığı yer — Suret kelimesi Tanrı'nın (﷾) ağırlığını taşıyamaz. Pavlus'un kendisi tek Tanrı'yı Baba olarak adlandırır.
Filipililer 2:6-7 — 2. bölüm, 6-7. ayetler
“o, Tanrı'nın suretinde var olduğu hâlde, Tanrı'ya eşitliği sımsıkı tutulacak bir şey saymadı; ama kul suretini alıp insanlara benzer olarak kendini boşalttı.”
Hangi konuda kaynak
İsa Tanrı'ya zaten eşitti ve bunu kendi çıkarı için kullanmamayı seçti.
Cevap
Ayet onun eşitliğe sahip olduğunu söylemez. Âdem okumasına göre ona uzanmadığını söyler. King James ifadesi, Tanrı'ya (﷾) eşit olmayı gasp saymadı diye çeviren eski bir çeviridir. Daha sonraki iki Kutsal Kitap Grekçe harpagmos kelimesini bir ödül ve kapılacak bir şey diye çevirir. Bunlar 1881 tarihli Revised Version ve 1901 tarihli American Standard Version'dır. World English Bible (WEB) onları izler. Pavlus başka yerde Tanrı'nın (﷾) Mesih'in başı olduğunu ve Oğul'un Tanrı'ya (﷾) bağımlı olacağını öğretir. İsa Baba'nın kendisinden büyük olduğunu söyledi.
Vardığı yer — Pavlus da İsa da Oğul'u Baba'nın altına koyar; öyleyse bu ayet Oğul'un Tanrı'ya (﷾) eşit olduğu anlamına gelemez.
Yeşaya 45:23 — Peygamberler (Neviim), 45. bölüm, 23. ayet
“Kendi üzerime ant içtim, söz doğrulukla ağzımdan çıktı ve geri dönmeyecek: Her diz bana eğilecek, her dil ant içecek.”
Hangi konuda kaynak
10-11. ayetler Yeşaya 45:23'ü İsa'ya uygular. Orada RAB “Her diz bana eğilecek” der. Öyleyse, itiraz şöyle devam eder, İsa RAB'be yaraşan eğilmeyi alır.
Cevap
Yeşaya kitabında eğilme RAB'be aittir. Pavlus bunu öyle tutar: dizler Tanrı'nın (﷾) İsa'ya verdiği adda, “Baba Tanrı'nın yüceliği için” çöker. Yücelik Tanrı'ya (﷾) geçer; İsa'da durmaz. Başka bir mektubunda Pavlus Hristiyanlar için tek bir Tanrı (﷾), Baba ve tek bir Rab, İsa Mesih olduğunu söyler.
Vardığı yer — Onur Baba Tanrı'dan bir armağandır ve O'nun yüceliğinde son bulur; öyleyse onurlandırılanı Tanrı (﷾) yapmaz.
Bakış açıları
Ana akım Hristiyan
Filipililer 2:6-11 Oğul'un doğumundan önce Tanrı olarak var olduğunu ve bir insan olmak için kendini alçalttığını öğretir. “kul suretini” ile kurulan paralellik “Tanrı'nın suretinde” ifadesinin tanrısal doğa anlamına geldiğini gösterir.
“Tanrı'nın suretinde” olmak, Mesih'in insan olmadan önce tanrısal doğayı paylaştığı anlamına gelir.
Reddiye
Hristiyanlar sureti doğa olarak okuyabilir. Ama Thayer'in sözlüğünün verdiği ilk anlam, Markos 16:12'de olduğu gibi dış görünüştür. Aynı bölüm Tanrı'nın (﷾) İsa'yı yükselttiğini ve ona adını verdiğini söyler; bunu kimse Tanrı (﷾) için söylemez.
“kul suretini” onun gerçekten bir kul olduğu anlamına gelir. Öyleyse, derler, “Tanrı'nın suretinde” de onun gerçekten Tanrı olduğu anlamına gelmelidir.
Reddiye
İsa'nın gerçekten bir kul olduğunu kabul edelim. Suret iki satırda da kişinin gerçekten ne olduğu anlamına gelse bile, bölüm Tanrı'nın (﷾) kulu yükseltmesiyle biter. O onur Baba Tanrı'nın yüceliği içindir ve onurlandırılan, onurlandıran değildir.
İslami bakış açısı
İsa Tanrı'nın (﷾) bir kulu ve elçisiydi. Filipililer 2 onun suretinden, alçakgönüllülüğünden ve Tanrı'dan (﷾) aldığı ödülden söz eder. Onun Tanrı olduğunu hiç söylemez ve yüceliği Baba Tanrı'ya vererek biter.
Grekçe morphe kelimesi, Markos 16:12'de (Markos'un uzun sonunda) olduğu gibi dış görünüş anlamına gelebilir. Öyleyse Tanrı'nın (﷾) sureti tek başına Tanrı (﷾) anlamına gelmez.
Ayetin Âdem okumasını alın. Bu okuma İsa'nın, Yaratılış'ta Âdem ile Havva'nın yaptığı gibi, Tanrı'ya (﷾) eşitliğe uzanmadığını söyler.
Aynı bölümde Tanrı (﷾) İsa'yı yükseltir ve ona adını, Baba Tanrı'nın yüceliği için verir.
Pavlus tek bir Tanrı (﷾), Baba ve tek bir Rab, İsa Mesih olduğunu söyler.
Pavlus Tanrı'nın (﷾) Mesih'in başı olduğunu ve Oğul'un Tanrı'ya (﷾) bağımlı kılınacağını söyler.
İsa Baba'nın kendisinden büyük olduğunu söyler ve Baba'ya Tanrım der.
Kur'an İsa'nın Tanrı değil, Allah'ın (﷾) bir kulu ve bir peygamber olduğunu öğretir.