Kısa cevap
Hayır. Kitab-ı Mukaddes'te diller armağanı gerçek insan dilleriydi. Elçilerin İşleri'nin Ruh'un öğrencilerin üzerine indiğini söylediği bir Yahudi bayram günü olan Pentikost'ta her dinleyici onları kendi dilinde duydu. Önde gelen bir öğrenci olan Petrus, Kayseriye'deki armağanın Pentikost'takiyle aynı olduğunu söyledi. Birinci yüzyılın Hristiyan misyoneri Pavlus insanların anladığı sözler istedi. Kimse çeviremiyorsa konuşana sessiz kalmasını söyledi. Bugünkü dillerle konuşma farklıdır. Dilbilimciler onun hiçbir insan dili olmadığını bulur. Onu yayan Pentekostal hareket 1901'de Kansas'ta başladı. Bunu hiç yapmamış insanlar kısa bir eğitimden sonra onu öğrenebilir. Bir testte yorumcular aynı kayda farklı anlamlar verdi. Kur'an Allah'ın (﷾) her elçiyi mesajı açıklasın diye kendi kavminin diliyle gönderdiğini söyler.
Ayrıntılı açıklama
Pentikost'ta ne oldu
İlk Hristiyanlar hakkındaki Yeni Ahit kitabı Elçilerin İşleri ilk diller armağanını anlatır. Öğrenciler konuştu ve birçok milletten bir kalabalık onları her biri kendi ana dilinde duydu. Kitab-ı Mukaddes'in armağana kendi tanımı budur: onu duyanların anladığı gerçek dillerde konuşma. Markos'un uzun sonu (o İncil'in son ayetleri, 16:9-20) ona “yeni diller” konuşmak der.
“Hepsi Kutsal Ruh'la doldu ve Ruh'un onlara verdiği konuşma yeteneğine göre başka dillerle konuşmaya başladılar.”
“Bu ses duyulunca kalabalık toplandı ve şaşkına döndü; çünkü herkes onların kendi dilinde konuştuğunu duyuyordu.”
“Nasıl oluyor da her birimiz onları kendi doğduğumuz dilde duyuyoruz?”
“Giritliler ve Araplar, onların Tanrı'nın büyük işlerini bizim dillerimizde anlattıklarını duyuyoruz.”
“İman edenlerle birlikte şu belirtiler olacak: Benim adımla cinleri kovacaklar; yeni diller konuşacaklar; Yılanları ellerine alacaklar; öldürücü bir şey içseler bile onlara zarar vermeyecek; hastaların üzerine ellerini koyacaklar, hastalar da iyileşecek.”
Her seferinde aynı armağan
Elçilerin İşleri Ruh'un sonradan Kayseriye'de Yahudi olmayanların ve Efes'te öğrencilerin üzerine indiğini söyler. Elçilerin İşleri ikisi için de yeni bir açıklama vermez. Petrus Ruh'un onların üzerine, başlangıçta, yani Pentikost'ta öğrencilerin üzerine indiği gibi indiğini söyler. Tanrı'nın (﷾) onlara “armağanın aynısını” verdiğini söyler. Grekçe kelimeler baştan sona aynıdır: laleo (konuşmak) fiiliyle birlikte glossa (dil). Markos 16'dan Elçilerin İşleri'ne ve 1. Korintliler'e kadar uzanır. İki değil, tek bir armağan vardır.
“Çünkü onların başka dillerle konuştuklarını ve Tanrı'yı yücelttiklerini duyuyorlardı.”
“Ben konuşmaya başlayınca Kutsal Ruh, başlangıçta bizim üzerimize indiği gibi onların üzerine de indi.”
“Öyleyse Tanrı, Rab İsa Mesih'e iman eden bize verdiği armağanın aynısını onlara da verdiyse, ben kimim ki Tanrı'ya engel olabileyim?”
“Pavlus ellerini onların üzerine koyunca Kutsal Ruh üzerlerine indi; başka dillerle konuşup peygamberlikte bulunmaya başladılar.”
Pentikost
Birçok ulustan bir kalabalık öğrencileri, her biri kendi dilinde işitir.
Sezariye
Petrus: Tanrı (﷾) onlara başlangıçtakiyle “armağanın aynısını” verdi.
Efes
Ruh gelir ve dillerle konuşurlar.
Yunanca kelimeler baştan sona aynıdır: laleo fiiliyle glossa.
Pavlus'un Korint'teki kuralları
Pavlus bir Yunan kenti olan Korint'teki kiliseye diller hakkında yazdı. Dillerin iman etmeyenler için bir belirti olduğunu söyler ve başka dilleri konuşan insanlar ve yabancıların dudakları hakkındaki yasayı aktarır. Herkesin aynı anda konuştuğunu duyan dışarıdakilerin kilisenin deli olduğunu düşüneceği konusunda uyarır. Yalnızca iki ya da üç kişi sırayla konuşabilir ve biri yorumlamalı, yani çevirmelidir. Kimse yapamıyorsa konuşan sessiz kalmalıdır. Pavlus kimsenin anlamadığı on bin söz yerine öğreten beş söz söylemeyi yeğler. Karışıklığın Tanrı'dan (﷾) gelmediğini söyler.
“Yasa'da şöyle yazılmıştır: Bu halka başka dilleri konuşan insanlar aracılığıyla, yabancıların dudaklarıyla konuşacağım; yine de beni dinlemeyecekler, diyor Rab.”
“Demek ki diller iman edenler için değil, iman etmeyenler için bir belirtidir; peygamberlik ise iman etmeyenler için değil, iman edenler içindir.”
“Bu nedenle bütün kilise bir yerde toplanır, herkes başka dillerle konuşur ve içeriye bilgisizler ya da iman etmeyenler girerse, delirdiğinizi söylemezler mi?”
“Biri bilinmeyen bir dilde konuşursa, iki ya da en çok üç kişi sırayla konuşsun; biri de çevirsin. Ama çeviren yoksa, toplantıda sessiz kalsın; kendi kendine ve Tanrı'ya konuşsun.”
“Yine de toplantıda, başkalarına da öğretmek için aklımla beş söz söylemeyi, bilinmeyen bir dilde on bin söz söylemeye yeğlerim.”
“Bunun gibi, siz de dille anlaşılır sözler söylemezseniz, söylediğiniz nasıl anlaşılır? Havaya konuşmuş olursunuz.”
“çünkü Tanrı karışıklık Tanrısı değil, esenlik Tanrısıdır; kutsalların bütün topluluklarında olduğu gibi.”
Bugünkü diller nerede başladı
Bugünkü hareket 1 Ocak 1901'e tarihlenir. O gün Agnes Ozman, Kansas'ın Topeka kentinde Charles Parham'ın Kitab-ı Mukaddes okulunda başka dillerle konuştu. Parham'ın kendisi armağanın misyonerler için gerçek yabancı diller olduğuna inanıyordu. 1906'da Los Angeles'taki Azusa Sokağı toplantılarından dünyaya yayıldı.
Pentekostal bir tarihçinin Pentekostal hareketin tarihi. Hareketin başlangıcını 1 Ocak 1901'e, Kansas'ın Topeka kentinde Charles Parham'ın Bethel Kutsal Kitap Okulu'nda Parham'ın ellerini üzerine koymasından sonra Agnes Ozman'ın başka dillerle konuştuğu güne tarihler ve 1906'dan itibaren Los Angeles'ta William Seymour'un Azusa Street toplantılarıyla yayılışını izler. Parham bu armağanın misyonerlik vaazı için verilmiş gerçek yabancı diller olduğunu öğretiyordu.
Araştırma ne buluyor
Dilbilimciler (dil uzmanları) dillerle konuşanları kaydetti. Bir kalıbı olan sesler buldular, ama hiçbir insan dilinin kelime dağarcığını ya da dilbilgisini bulamadılar. Bir antropolog (toplumları inceleyen bir akademisyen) birçok ülkede ve dildeki cemaatlerde aynı ritimleri buldu. Aynı kalıplar Hristiyan olmayan dinlerin ritüellerinde de görülür. Bir laboratuvar çalışmasında, bununla hiçbir dinî tecrübesi olmayan sıradan öğrencilerin çoğu kısa bir eğitimden sonra akıcı diller üretmeyi öğrendi. Ve tek bir kayıt birkaç yorumcuya dinletildiğinde her biri tamamen farklı bir anlam verdi.
Bir dilbilimcinin kaydedilmiş dillerle konuşma üzerine incelemesi. Seslerin konuşanın kendi ses kalıplarını izlediğini, ama hiçbir kelime dağarcığı ya da dilbilgisi olmadığını bulur. Konuşanlar bunun bir dil olduğuna inanır, ama yaşayan ya da ölü hiçbir bilinen dile uymaz.
Bir antropolog, birkaç ülke ve dildeki cemaatlerden dillerle konuşma kayıtlarını karşılaştırır ve konuşanın kendi dili ne olursa olsun hepsinde aynı ritim ve tonlama kalıplarını bulur. Ayrıca bunları Hristiyan olmayan dinî ritüellerin kayıtlarıyla karşılaştırır ve kalıpta hiçbir fark bulmaz.
Hiç dillerle konuşmamış üniversite öğrencileriyle bir deney. Bir örnek dinleyip kısa bir eğitimden sonra çoğu akıcı glossolalia üretti; çalışma bunu, bunun öğrenilebilir bir beceri olduğunun kanıtı olarak alır.
Bir dillerle konuşma kaydını, yorumlama armağanına sahip olduğunu iddia eden birkaç kişiye dinlettiğini bildirir. Aynı bölüme getirdikleri yorumlar tamamen farklıydı ve bu kendilerine söylendiğinde Tanrı'nın her birine farklı bir yorum verdiğini söylediler.
| Soru | Kitab-ı Mukaddes'te | Modern diller |
|---|---|---|
| Nedir | Gerçek diller: her dinleyici kendi dilini işitti. | Bir düzeni olan, ama hiçbir insan dilinin kelime hazinesine ya da dil bilgisine sahip olmayan sesler. |
| Anlaşılır mı? | Biri yorumlamalı; kimse yorumlayamıyorsa konuşan susar. | Yorumcular tek bir kayda bambaşka anlamlar verdi. |
| Nerede başladı | Pentikost'ta. | Topeka, Kansas'ta, 1 Ocak 1901'de. |
Allah (﷾) anlaşılmak için konuşur
Kur'an Allah'ın (﷾) her elçiyi, mesajı onlara iyice açıklasın diye kendi kavminin diliyle gönderdiğini bildirir. Allah'ın (﷾) mesajı anlaşılmak içindir. Kur'an Allah'ın (﷾) onu anlaşılması ve hatırlanması için kolaylaştırdığını söyler (54:17). Pavlus hemfikirdir: Tanrı (﷾) bir karışıklık Tanrısı değildir. Aynı sesler Hristiyanlık dışındaki dinlerde de duyulur. Öyleyse sesler onlar için yapılan Hristiyan iddiasının doğru olduğunu ispatlayamaz.
“Biz her peygamberi, ancak kendi kavminin diliyle gönderdik ki, onlara (Allah’ın emirlerini) iyice açıklasın. Allah, dilediğini saptırır, dilediğini de doğru yola iletir. O, mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir.”
“Andolsun ki, Kur'an'ı öğüt alınması için kolaylaştırdık. Fakat öğüt alan var mı?”
“çünkü Tanrı karışıklık Tanrısı değil, esenlik Tanrısıdır; kutsalların bütün topluluklarında olduğu gibi.”
Bir antropolog, birkaç ülke ve dildeki cemaatlerden dillerle konuşma kayıtlarını karşılaştırır ve konuşanın kendi dili ne olursa olsun hepsinde aynı ritim ve tonlama kalıplarını bulur. Ayrıca bunları Hristiyan olmayan dinî ritüellerin kayıtlarıyla karşılaştırır ve kalıpta hiçbir fark bulmaz.
Ayet ayet
1 Korintliler 14:2 — 14. bölüm, 2. ayet
“Çünkü bilinmeyen bir dilde konuşan, insanlara değil, Tanrı'ya konuşur; çünkü kimse onu anlamaz; ama o ruhta sırlar söyler.”
Hangi konuda kaynak
Bilinmeyen bir dilde konuşan kimsenin anlamadığı sırlarla Tanrı'ya konuşur; öyleyse diller özel bir dua dilidir.
Cevap
Pavlus'un noktası, kilisede orada bulunan kimsenin anlamadığı konuşmanın kimseyi geliştirmediğidir. Dinleyenler ona amin diyemez. Orada bulunan kimse dili anlamadığı için konuşan “Havaya” konuşuyordu. Onun çaresi çeviri ya da sessizliktir. Pavlus konuşanın “kendi kendine ve Tanrı'ya konuşsun” demesine izin verir (14:28). Ama o zaman bile ona “yorumlayabilmek için dua etsin” der (14:13). Armağanın sözlere dökülebilecek bir anlamı vardı. Pentikost'taki aynı armağanı onu duyan herkes anladı.
Vardığı yer — Pavlus kimsenin anlamadığı konuşmayı düzeltir. Onu ölçü yapmaz.
1 Korintliler 13:1 — 13. bölüm, 1. ayet
“İnsanların ve meleklerin diliyle konuşsam, ama sevgim olmasa, ses çıkaran bir bakır, ya da çınlayan bir zil olurum.”
Hangi konuda kaynak
Pavlus “İnsanların ve meleklerin diliyle” konuşur; öyleyse armağan meleklerin bir dilini içerir.
Cevap
Pavlus yaptığından değil, yapabileceğinden söz ediyor. Grekçe bir ‘eğer’ cümlesidir ve bir sonraki ayet aynı şekilde devam eder: bütün bilgisi ve bütün imanı olsaydı. En büyük armağanların bile sevgi olmadan değersiz olduğunu gösteriyor. Meleklerin dilini konuştuğunu söylemiyor.
Vardığı yer — Ayet sevgi hakkında bir ‘eğer’dir, kimsenin sahip olduğu bir armağanın tarifi değil.
Bakış açıları
Pentekostal ve karizmatik
Birçok Pentekostal ve karizmatik Hristiyan (Ruh'un armağanlarının bugün de sürdüğüne inananlar) Korint'teki dillerin göksel bir dua dili olduğunu söyler. Bunun Elçilerin İşleri'ndeki yabancı dillerden farklı olduğunu ve armağanın bugün de sürdüğünü söylerler.
Pavlus karizmatiklerin bir göksel dil olarak okuduğu “İnsanların ve meleklerin diliyle” konuşmaktan söz eder.
Reddiye
Pavlus bu sözleri gerçekten yazar. Ama yaptığından değil, yapabileceğinden söz ediyor. Bir sonraki ayet aynı şekilde devam eder: bütün bilgisi ve bütün imanı olsaydı. Onun noktası armağanların sevgi olmadan değersiz olduğudur.
Pavlus dillerle konuşanın insanlara değil Tanrı'ya konuştuğunu ve kimsenin onu anlamadığını söyler. Karizmatikler bunu Ruh'ta özel dua olarak okur.
Reddiye
Pavlus kimsenin anlamadığını gerçekten söyler ve konuşanın “kendi kendine ve Tanrı'ya konuşsun” demesine izin verir (14:28). Ama o zaman bile ona “yorumlayabilmek için dua etsin” der (14:13). Armağanın sözlere dökülebilecek bir anlamı vardı.
Kitab-ı Mukaddes'in kendi anlatımı
Sırasıyla okunduğunda Yeni Ahit, başka milletlerden insanlar anlasın diye verilen gerçek dillerden oluşan tek bir armağanı anlatır.
Pentikost'ta her dinleyici öğrencileri kendi ana dilinde duydu.
Petrus Kayseriye'deki armağanın Pentikost'taki armağanla aynı olduğunu söyler.
Pavlus kilisedeki her dil için bir çevirmen, yoksa sessizlik şart koştu.
Pavlus bilinmeyen bir dilde on bin söz yerine öğreten beş sözü yeğledi.
Araştırmacıların bulduğu
Bugünkü dillerle konuşma bir dil değil, öğrenilebilir bir ses kalıbıdır ve sabit bir anlam taşımaz.
Dilbilimciler bugünkü glossolalia'nın (dillerle konuşmanın) herhangi bir doğal dile sistemli bir benzerlik taşımadığını bulur.
Reddiye
İslam hemfikirdir: sesler hiçbir insan diline uymaz. Pentekostallar bunun göksel bir dil olduğu cevabını verir. Ama Kitab-ı Mukaddes'in kendi armağanı dinleyenlerin anladığı gerçek dillerdi ve Pavlus çeviri istedi.
Dillerle hiçbir dinî tecrübesi olmayan insanlar onu akıcı şekilde üretmeyi öğrenebilir.
Reddiye
İslam hemfikirdir ve daha ileri gider. Pentekostallar bir çalışmanın herhangi bir kişinin tecrübesini sınayamayacağı cevabını verir. Ama Elçilerin İşleri'nde armağan, dinleyenler konuşmayı anladığı için bir belirtiydi. Başkalarının taklit etmeyi öğrenebildiği ve hiçbir dilde hiçbir mesaj taşımayan ses o belirti değildir.
Aynı kaydı alan yorumcular birbiriyle ilgisiz anlamlar üretti.
Reddiye
İslam hemfikirdir. Pavlus birinin yorumlamasını, yani çevirmesini şart koştu. Aynı sözlere tamamen farklı anlamlar veren yorumcular onları çevirmiyordur.
Bugünkü hareket 1 Ocak 1901'de Kansas'ın Topeka kentinde başladı.
Reddiye
İslam hemfikirdir. Pentekostallar yakın tarihli bir başlangıcın hiçbir şey ispatlamadığı cevabını verir. Ama hareketin kendi kurucusu Parham armağanın misyonerler için gerçek yabancı diller olduğunu öğretti ve onun hareketinin ürettiği hiçbir insan diline uymaz.
İslami bakış açısı
Allah (﷾) mesajını, açık olsun diye, gönderildiği insanların diliyle vahyeder. Bugünkü diller hiçbir dilde hiçbir mesaj taşımaz.
Kur'an her elçinin kendi kavminin diliyle gönderildiğini bildirir. Bu, şeyleri onlara açıklamak içindi.
Kur'an elçilerin şeyleri açıklamak için kavimlerinin dilini konuştuğunu söyler. Pavlus Tanrı'nın (﷾) bir karışıklık Tanrısı olmadığını söyler.