Kısa cevap
Hayır, ama yakın akrabadırlar. İkisi de domuzu, kanı ve leşi yasaklar ve ikisi de kesimde kanı akıtır. Koşer hukuku daha fazlasını yasaklar: deve, tavşan, kabuklu deniz ürünleri, bazı iç yağlar, uyluk siniri ve sütle et. İslam koşer hukukunun izin verdiği şarabı yasaklar. İslam her hayvanın üzerine Allah'ın (﷾) adının anılmasını emreder. Müslüman âlimlerin çoğu unutulmadıkça bunu şart koşar. Müslüman âlimlerin çoğu koşer eti helal sayar (Kur'an 5:5), ama Yahudi hukuku helal eti kabul etmez. Yahudi hukuku ek yiyecek kanunlarının yalnızca Yahudileri bağladığını söyler. Kur'an Tevrat'tan önce bütün yiyeceklerin İsrailoğullarına helal olduğunu söyler. 2. yüzyılın bir hahamı temiz olmayan hayvanların Yakup'un oğullarına hâlâ serbest olduğunu savundu. Kur'an, Allah'ın (﷾) daha sonra İsrail'in ek kanunlarının bir kısmını önce İsa, sonra Muhammed (ﷺ) aracılığıyla kaldırdığını ekler. Müslümanların deve eti yemesinin sebebi budur. Yahudiler koşer hukukunu kutsallığa bir çağrı olarak tutar ve Müslümanlar buna saygı göstermelidir.
| Yiyecek ya da kural | Helal | Koşer |
|---|---|---|
| Domuz eti | Yasak | Yasak |
| Kan ve leş | Yasak | Yasak |
| Deve | Helal | Yasak |
| Kabuklu deniz ürünleri | Âlimlerin çoğuna göre izinli | Yasak |
| Sütle et | Kural yok | Yasak |
| Şarap | Yasak | İzinli |
| Kesimde Allah'ın (﷾) adı | Âlimlerin çoğuna göre unutulmadıkça gerekli | Bir bereket duası okunur, ama et onsuz da koşerdir |
| Ötekinin eti | Âlimlerin çoğuna göre koşer et helaldir | Helal et koşer değildir |
Ayrıntılı açıklama
Koşer hukukunun yasakladıkları, Tevrat'ın sözleriyle
Tevrat'ta (Musa aracılığıyla verilen Yahudi hukuk kitabı) Levililer 11, hem çatal tırnaklı olan hem de geviş getiren her hayvana izin verir. Deve geviş getirir ama çatal tırnaklı değildir. Bu yüzden Tevrat ona “sizin için kirlidir” der. Kaya porsuğu ve tavşan aynı sebeple yasaklanır. Domuz tersi sebeple yasaklanır. Çatal tırnaklıdır ama geviş getirmez. Bölüm sonuna doğru Yahudilerin bu kanunları tutmak için verdiği sebebi verir: “kutsal olun; çünkü ben kutsalım”. Dindar Yahudiler koşer kanunları olan kaşrutu günlük bir kutsallık ve Allah'a (﷾) itaat eylemi olarak tutar.
“İsrail oğullarına söyle: Yeryüzündeki bütün hayvanlar arasından yiyebileceğiniz canlılar şunlardır. Hayvanlar arasında çatal tırnaklı olan, ayağı tamamen ayrık olan ve geviş getiren her hayvanı yiyebilirsiniz. Bununla birlikte, yalnızca geviş getirenlerden ya da yalnızca çatal tırnaklı olanlardan şunları yemeyeceksiniz: deve, çünkü geviş getirir ama çatal tırnaklı değildir, o sizin için kirlidir. Ve kaya porsuğu, çünkü geviş getirir ama çatal tırnaklı değildir, o sizin için kirlidir. Ve tavşan, çünkü geviş getirir ama çatal tırnaklı değildir, o sizin için kirlidir. Ve domuz, çünkü çatal tırnaklıdır ve ayağı ayrıktır ama geviş getirmez, o sizin için kirlidir. Onların etinden yemeyeceksiniz ve leşlerine dokunmayacaksınız; onlar sizin için kirlidir.”
“Çünkü ben RAB Tanrınız'ım; bu yüzden kendinizi kutsayın ve kutsal olun; çünkü ben kutsalım; yeryüzünde hareket eden herhangi bir kaynaşan şeyle de kendinizi kirletmeyeceksiniz.”
İslam'ın yasakladıkları ve hayvanın üzerine Allah'ın (﷾) adı
İslam leşi (kendiliğinden ölmüş hayvanı), akıtılmış kanı, domuz etini ve Allah'tan (﷾) başkası adına sunulan eti yasaklar. Şarabı ve diğer sarhoş edicileri yasaklar. Ayrıca her hayvanın üzerine Allah'ın (﷾) adının anılmasını emreder: “Üzerine Allah’ın adı anılmadan kesilen hayvanları yemeyin.” İslam hukuku âlimlerinin çoğu bunu şart koşar. Ebu Hanife (ö. 767) ad kasten terk edilirse eti yasaklar. Unutulduysa et helaldir. Malik (ö. 795) ve Ahmed (ö. 855), en bilinen görüşlerinde aynısını savundu. Bu üçü İslam hukukunun mezheplerini kurdu. Dördüncüsünü kuran Şafii (ö. 820) adı şart değil, müstehap saydı. Öyleyse ona göre et her iki durumda da helaldir. İslam'ın et ve sütle ilgili bir kuralı yoktur. Âlimlerin çoğu deniz ürünlerine izin verir, ama Ebu Hanife'nin mezhebi yalnızca balığa izin verir.
“De ki: “Bana vahyolunanlar arasında ölmüş hayvan eti, akıtılmış kan, bir pislik olan domuz eti veya bir günah olarak Allah'tan başkası adına kesilen hayvanlar dışında haram kılınan başka bir şey bulamıyorum.” Kim zaruret halinde, bunları arzulamadan ve zaruret miktarını aşmadan bunlardan yerse; şüphesiz Rabbin, çokça bağışlayandır, çokça merhamet edendir.”
“Ey iman edenler! Şarap (içki), kumar, putlar ve fal okları, Şeytan'ın pis işlerindendir. Artık bunlardan kaçının ki, kurtuluşa eresiniz.”
“Eğer ayetlerine iman eden kimseler iseniz artık üzerine Allah’ın ismi anılarak kesilmiş hayvanlardan yiyin!”
“Üzerine Allah’ın adı anılmadan kesilen hayvanları yemeyin. Şüphesiz bu, günahtır. Şeytanlar, dostlarına sizinle mücadele etmeleri için fısıldarlar. Eğer onlara uyarsanız, şüphesiz siz de müşriklerden olursunuz.”
İbn Kesir, üzerine Allah'ın adı anılmadan kesilen et hakkında üç görüş kaydeder. Bazıları, ad kasten de unutularak da terk edilse onu haram sayar; bu İbn Ömer'den, Şabi'den ve İbn Sirin'den ve bir rivayette Malik'ten ve Ahmed'den rivayet edilir. Şafii ve bütün takipçileri adı şart değil müstehap sayar; dolayısıyla et her iki durumda da helaldir; Malik'ten bir rivayet ve Ahmed'den bir rivayet buna uyar. Ebu Hanife'nin ve takipçilerinin de benimsediği, Malik'in ve Ahmed'in en bilinen görüşü, eti yalnızca ad kasten terk edildiğinde haram sayar.
Koşer kesim: kesik, kontroller ve bir bereket
Tevrat kan yemeyi yasaklar ve onun “su gibi yere” dökülmesini emreder. Ayrıca hayvanın “sana buyurduğum gibi” kesilmesi gerektiğini söyler. Haham Yehuda ha-Nasi bu sözü açıklar. 2. yüzyılın sonunda Yahudi hukukunun en eski kanunnamesi olan Mişna'yı düzenledi. Musa'ya, der, burada yemek borusunu ve soluk borusunu kesmesi emredildi. Hahamların hukuk ve tartışma kaydı olan Talmud onun öğretisini korur. Yahudi hukuku sonra hayvanın organlarını kontrol eder. Delinmiş bir akciğer gibi belirli kusurları olan bir hayvana terefa denir ve yasaktır. Et kanı çekmek için durulanır, ıslatılır ve tuzlanır. Tevrat'ın hiçbir ayeti hayvanın üzerine Allah'ın (﷾) adının söylenmesini istemez. Yahudi uygulaması kesimden önce Allah'ın (﷾) adını anan bir bereket ekler. Ama Yahudi hukukunun standart kanunnamesi olan Şulhan Aruh (16. yüzyıl), onsuz kesilen etin yine de koşer olduğuna hükmeder. Mişna (MS yaklaşık 200), Yahudi olmayan birinin kestiği hayvanın geçerli olarak kesilmediğine hükmeder. Şulhan Aruh bunu hiçbir puta tapmayan bir Yahudi olmayan için bile savunur. Öyleyse Yahudi hukuku, ne kadar özenle kesilmiş olursa olsun, helal eti koşer saymaz.
“Yalnızca kanı yememekte kararlı ol; çünkü kan candır; ve canı etle birlikte yemeyeceksin. Onu yemeyeceksin; onu su gibi yere dökeceksin.”
“RAB Tanrın'ın adını oraya koymak için seçeceği yer senden çok uzaksa, o zaman sana buyurduğum gibi, RAB'bin sana verdiği sığırlarından ve davarlarından keseceksin ve canının bütün isteğine göre kapılarının içinde yiyeceksin.”
Halaha. Bir baraita: Haham Yehuda ha-Nasi (2. yüzyılın sonu) “sana buyurduğum gibi” (Yasa'nın Tekrarı 12:21) sözünü, Musa'ya kesim kanunları hakkında emir verildiğini öğreten bir söz olarak okur: yemek borusunu ve soluk borusunu kesmek; kuşta bunlardan birinin, büyükbaş hayvanda ikisinin büyük kısmını.
Halaha. Bir evcil hayvanı, geçerli bir kesimden sonra bile yasak olan terefa yapan kusurları sıralar. Bunlar arasında delinmiş yemek borusu, kesilmiş soluk borusu, delinmiş beyin zarı, odacığına kadar delinmiş kalp, omuriliği kesilmiş kırık omurga ve delinmiş ya da kusurlu akciğer vardır. Bir çatıdan düşmüş ya da bir kurt tarafından parçalanmış hayvan da terefadır. Kural: hayvanın yaşamaya devam edemeyeceği her yaralanma.
Eti tuzlama ve durulama kanunlarında halaha. Et tuzlanmadan önce durulanmalıdır. İsserles'in şerhi önce onu yaklaşık yarım saat suda bekletmeyi tavsiye eder. Sonra, tuz kanı çekmeden önce su tuzu eritmesin diye, süzülmeye bırakılır.
Kesimi yapan önce “bizi emirleriyle kutsayan ve bize kesim hakkında emir veren” bereketini söylemelidir. Bereket söylemeden keserse hayvan koşerdir. Tek bir bereket kestiği bütün hayvanları ve kuşları kapsar (19:2). Maimonides de aynı şekilde hükmeder (Kesim Kanunları 1:2): bereket ister yanlışlıkla ister kasten terk edilsin, et caizdir.
Kimin kesim yapabileceği hakkında halaha. Sağır-dilsiz, aklı ermeyen ve reşit olmayan dışında herkes kesim yapabilir ve kesimleri geçerlidir, meğer ki başkaları onları gözetsin. Yahudi olmayan birinin kestiği hayvan nevela, yani geçerli olarak kesilmemiş hayvan hükmündedir ve Yahudiler tarafından yenemez.
Halaha. Yahudi olmayan birinin kestiği hayvan, reşit olmasa bile, hiçbir puta tapmasa bile ve başkaları onu izlese bile, nevela, yani geçerli olarak kesilmemiştir. İsserles'in şerhi örnek olarak Nuh kanunlarını tutan yerleşik bir Yahudi olmayanı (ger toşav) verir.
Et ve süt: bir ayet ve hahamların daha geniş kuralları
Tevrat üç kez şöyle der: “Oğlağı annesinin sütünde haşlamayacaksın”. Talmud'da aktarılan 2. yüzyıl öğretmenleri olan Haham İsmail okulu, üç ayeti üç yasak olarak okur. Eti sütte pişirmeyi, onu yemeyi ve ondan her türlü faydalanmayı yasaklarlar. Talmud ‘oğlak’ı her evcil hayvan olarak da okur. Mişna kümes hayvanlarını ekler ve peyniri aynı sofradan uzak tutar. Aynı bölümde 2. yüzyılın bir hahamı olan Haham Akiva, yabani hayvanların ve kümes hayvanlarının sütle birlikte olmasının “Tora'dan olmadığını” söyler. Öyleyse et ve sütün ayrılmasının çoğu hahamların ayetin çevresine kurduğu hukuktur. İbrahim misafirlerinin önüne “lor, süt ve hazırladığı danayı” koydu. Orta Çağ'ın Yahudi şârihi Raşi (ö. 1105), İbrahim'in her yemeği hazır oldukça getirdiğini söyler. Ama rabbani bir Kutsal Yazı öğretisi olan bir midraş, Allah'a (﷾) meleklere İbrahim'in sofrasında sütle et yediklerini söyletir. Ortodoks ve Muhafazakâr Yahudiler kaşrutu bağlayıcı sayar. Reform Yahudilik onu her kişinin tercihine bırakır.
“Toprağının ilk ürünlerinin en seçkinini RAB Tanrın'ın evine getireceksin. Oğlağı annesinin sütünde haşlamayacaksın.”
Halaha. Haham İsmail okulunun (2. yüzyıl) bir öğretisi: “Oğlağı anasının sütünde pişirmeyeceksin” üç kez yazılmıştır (Mısır'dan Çıkış 23:19, 34:26 ve Yasa'nın Tekrarı 14:21). Biri sütte pişirilmiş eti yemeyi, biri ondan her türlü faydalanmayı, biri de onu pişirmeyi yasaklar. Risalenin daha önceki bir yerinde (113b) Talmud, hiçbir ayetin “keçilerden” demediği yerde “oğlak” kelimesini dana ve kuzuyu da içine alan bir kelime olarak okur.
Et ve süt hakkında halaha. Balık ve çekirge dışında hiçbir et sütte pişirilemez ve et peynirle birlikte sofraya getirilemez. Kümes hayvanları için Şammay okulu aynı sofrada bulunmasına izin verir ama peynirle yenmesine izin vermez; Hillel okulu ikisini de yasaklar.
Tora'nın emrinin kapsamı hakkında halaha. Haham Akiva (2. yüzyıl), ayet üç kez oğlak dediği için yabani hayvanların ve kümes hayvanlarının sütle birlikte olmasının “Tora'dan olmadığını” (einam min ha-Torah) söyler. Celileli Haham Yose, anne sütü olmayan kümes hayvanlarını hariç tutar. Talmud başka bir yerde, Celileli Haham Yose'nin kasabasında kümes hayvanlarının sütle yendiğini kaydeder (Şabat 130a; Hullin 116a).
“Ve lor, süt ve hazırladığı danayı aldı ve onların önüne koydu; ve ağacın altında yanlarında durdu ve onlar yediler.”
“Hazırladığı dana” hakkında Raşi, İbrahim'in önce neyi hazırladıysa onu önce misafirlerinin önüne getirdiğini yazar. Ayrıca ekmekten söz edilmediğini belirtir ve “yediler” sözünü “yer gibi göründüler” olarak okur.
Agada. Musa ikinci levhalar için çıktığında melekler İsrail'in “Benden başka tanrın olmayacak” emrini zaten çiğnediğine itiraz ettiler. Tanrı onların her zaman İsrail'i suçladıklarını söyleyerek cevap verdi. Oysa İbrahim'in yanına indiklerinde, Yaratılış 18:8'in dediği gibi, et ile süt (basar be-halav) yediler. Annesinin ona ekmek, et ve peynir verdiği İsrailli bir çocuk ona öğretmeninin kendisine “Oğlağı anasının sütünde pişirmeyeceksin” emrini öğrettiğini söyler.
Bir Müslüman koşer yiyecek yiyebilir mi?
Kur'an “Kendilerine kitap verilenlerin yiyecekleri size helâl” der. Ehl-i Kitap, İslam'dan önce kitap almış olan Yahudiler ve Hristiyanlardır. Kur'an'ın önde gelen şârihlerinden İbn Kesir (ö. 1373), âlimlerin bunun onların kestiği hayvanlar anlamına geldiğinde hemfikir olduğunu bildirir. Sebebi, onların yalnızca Allah (﷾) için kesmesi ve yalnızca O'nun adını anmasıdır. Yahudi kasap başlamadan önce Allah'a (﷾) bereket söyler, ama tek bir bereket birçok hayvanı kapsayabilir. Öyleyse koşer et Müslümanlar için yaygın olarak helal sayılır, ama bazıları bulunabildiği yerde helal eti tercih eder. Şarap başka bir konudur. Tevrat, yılın ürününün onda biri olan ondalığın paraya çevrilip “şarap ya da sert içki” için harcanmasına izin verir. RAB'bin önünde yemek ve sevinmek için harcanır. Koşer hukuku şaraba izin verir. Öyleyse bir içecek ya da sos üzerindeki koşer etiketi onu helal yapmaz.
“Bu gün size temiz ve hoş şeyler helâl kılındı. Kendilerine kitap verilenlerin yiyecekleri size helâl, sizin yiyecekleriniz de onlara helâldir. Mümin kadınlardan iffetli olanlarla, daha önce kendilerine kitap verilenlerden (Yahudi ve Hristiyan) hür ve iffetli kadınlar da, mehirlerini vermeniz kaydıyla; evlenmek, zina etmemek ve gizli dost tutmamak üzere size helâldir. Her kim de inanılması gerekenleri inkâr ederse, bütün işlediği boşa gider. Ahirette de o, ziyana uğrayanlardandır.”
İbn Kesir, İbn Abbas'tan, Mücahid'den, Said bin Cübeyr'den, İkrime'den, Ata'dan, Hasan'dan ve diğerlerinden, “Ehl-i Kitab'ın yiyeceğinin” onların kestiği hayvanlar anlamına geldiğini rivayet eder. Âlimlerin onların kestiği etin Müslümanlar için helal olduğunda ittifak ettiğini söyler, çünkü onlar Allah'tan başkası için kesimi haram sayarlar ve üzerine yalnızca Allah'ın adını anarlar. Malik'in takipçilerinin, belirli iç yağlar gibi Yahudilerin kendi kesimlerinde haram saydıkları şeyleri Müslümanların yemesine izin vermediğini, diğer mezheplerin ise buna izin verdiğini belirtir.
Kesimi yapan önce “bizi emirleriyle kutsayan ve bize kesim hakkında emir veren” bereketini söylemelidir. Bereket söylemeden keserse hayvan koşerdir. Tek bir bereket kestiği bütün hayvanları ve kuşları kapsar (19:2). Maimonides de aynı şekilde hükmeder (Kesim Kanunları 1:2): bereket ister yanlışlıkla ister kasten terk edilsin, et caizdir.
“Ve parayı canının istediği her şey için, öküzler ya da koyunlar ya da şarap ya da sert içki ya da canının senden istediği her şey için harcayacaksın; ve orada RAB Tanrın'ın önünde yiyeceksin ve sevineceksin, sen ve ev halkın.”
“Ey iman edenler! Şarap (içki), kumar, putlar ve fal okları, Şeytan'ın pis işlerindendir. Artık bunlardan kaçının ki, kurtuluşa eresiniz.”
Kaşrut her millet için değil, İsrail içindir
Yahudilik Yahudi olmayanlardan koşer tutmalarını istemez. Tufandan sonra Allah (﷾) Nuh'a “Yaşayan her hareketli şey”i yiyecek olarak verdi. Yalnızca can kanıyla birlikte eti yasakladı. 12. yüzyılın bir hahamı ve hukuk âlimi olan Maimonides (ö. 1204), Nuh'un soyunu, yani bütün Yahudi olmayanları neyin bağladığına hükmeder. Onları yedi emir bağlar ve kaşrut bunlar arasında değildir. Öyleyse deve eti yiyen bir Müslüman, Yahudiliğin onu bağlayıcı saydığı hiçbir kanunu çiğnemez.
“Yaşayan her hareketli şey size yiyecek olacak; yeşil otu verdiğim gibi hepsini size verdim. Yalnızca canıyla, yani kanıyla birlikte eti yemeyeceksiniz.”
Maimonides Âdem'e verilen altı emri sıralar: putperestliğe, Tanrı'ya lanet etmeye, cinayete, yasak birleşmelere ve hırsızlığa karşı ve mahkemeler kurmak için. Nuh'a canlı bir hayvanın etinin yasağı eklendi (Yaratılış 9:4), böylece yedi oldu ve İbrahim'e kadar bütün dünya için böyle kaldı. İbrahim'e sünnet emredildi; İshak ondalığı ayırdı; “Yakup uyluk sinirini ekledi” (gid ha-naşe); Mısır'da Amram başka emirler aldı; ta ki Musa gelip Tora onun aracılığıyla tamamlanıncaya kadar. Nuh'un yedi emri Yahudi hukukunun Yahudi olmayanlardan istediği şeydir; kaşrut bunlar arasında değildir.
Sina'dan önce: Yakup ve uyluk siniri
Yaratılış bir yiyecek kuralını, Tevrat Sina Dağı'nda verilmeden çok önce, Yakup'un hayatındaki bir olayla açıklar. Penuel'de güreştikten sonra “İsrail oğulları bugüne kadar kalçanın oyuğu üzerindeki kalça damarının sinirini yemezler”. İbranicede bu gid ha-naşedir. “bugüne kadar” Sina'dan önceki bir tarih değil, anlatıcının kendi zamanıdır. Mişna kuralın ne zaman başladığına dair bir tartışmayı kaydeder. 2. yüzyılın bir hahamı olan Haham Yehuda (bar İlay), onun Yakup'un oğullarına yasaklandığını söyler. Temiz olmayan hayvanlar, der, onlara hâlâ serbestti. Mişna'daki çoğunluk olan Bilgeler, onun Sina'da söylendiğini ve kendi yerine yazıldığını cevap verir. Yahudi hukuku (halaha) Bilgeleri izler. Bu tartışmada hiçbir taraf temiz olmayan hayvanların Sina'dan önce yasak olduğunu söylemez. Maimonides'in hukuk kanunnamesi siniri Musa'dan önce Yakup'un eklemeleri arasında sayar. Mişna şerhi ise Yahudilerin onu Yakup yüzünden değil, Allah (﷾) Musa aracılığıyla emrettiği için tuttuğunu ekler.
“Bu yüzden İsrail oğulları bugüne kadar kalçanın oyuğu üzerindeki kalça damarının sinirini yemezler; çünkü O, Yakup'un kalçasının oyuğuna, kalça damarının sinirine dokundu.”
Uyluk siniri (gid ha-naşe) hakkında halaha. Bilgeler onun temiz hayvanlar için geçerli olduğuna, temiz olmayanlar için olmadığına hükmeder. Haham Yehuda (Yehuda bar İlay, 2. yüzyıl) onun temiz olmayan hayvanlar için de geçerli olduğunu söyler. Gerekçesi: sinir Yakup'un oğullarına zaten yasaktı, temiz olmayan hayvanlar ise onlara hâlâ caizdi. Bilgeler cevap verir: “Sina'da söylendi, ama yerine yazıldı” (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). Halaha Bilgelere uyar.
Maimonides Âdem'e verilen altı emri sıralar: putperestliğe, Tanrı'ya lanet etmeye, cinayete, yasak birleşmelere ve hırsızlığa karşı ve mahkemeler kurmak için. Nuh'a canlı bir hayvanın etinin yasağı eklendi (Yaratılış 9:4), böylece yedi oldu ve İbrahim'e kadar bütün dünya için böyle kaldı. İbrahim'e sünnet emredildi; İshak ondalığı ayırdı; “Yakup uyluk sinirini ekledi” (gid ha-naşe); Mısır'da Amram başka emirler aldı; ta ki Musa gelip Tora onun aracılığıyla tamamlanıncaya kadar. Nuh'un yedi emri Yahudi hukukunun Yahudi olmayanlardan istediği şeydir; kaşrut bunlar arasında değildir.
Maimonides halahanın Haham Yehuda'nın dediği gibi olmadığına hükmeder. Bilgelerin “Sina'dan beri yasaktı” cevabını büyük bir ilke olarak adlandırır. Yahudilerin bugün tuttukları ya da kaçındıkları her şeyi, Tanrı onu kendinden önceki peygamberlere söylediği için değil, yalnızca Tanrı'nın Musa aracılığıyla verdiği emir sebebiyle tutarlar. Yahudiler canlı bir hayvanın etinden Nuh'un değil Musa'nın emri sebebiyle kaçınırlar ve İbrahim sünnet olduğu için değil Musa'nın emri sebebiyle sünnet olurlar. “Uyluk siniri de böyledir: atamız Yakup'un yasağına değil, öğretmenimiz Musa'nın emrine uyarız.”
Kur'an: Tevrat'tan önce bütün yiyecekler İsrail'e helaldi
Kur'an Tevrat indirilmeden önce bütün yiyeceklerin İsrailoğullarına helal olduğunu söyler. Tek istisna İsrail'in, yani Yakup'un kendisine haram kıldığıdır. Kur'an onun neyi bıraktığını adlandırmaz. Kur'an'ın ilk şârihlerinden Taberi (ö. 923), ilk müfessirlerin ne dediğini bildirir. Yakup ırku'n-nesadan, yani siyatik sinirden muzdaripti. Damarları (urûk) ya da deve etini ya da ikisini birden bırakmaya adak adadı. Taberi kendi zamanının Yahudilerinin hâlâ ikisinden de uzak durduğunu belirtir. Kur'an'ın kendisi Yakup'un siniri yasakladığını söylemez. O bağlantı müfessirlerindir. Kur'an yazılı Tevrat'ın kendisine başvurur: “haydi Tevrat’ı getirip okuyun”. Tevrat Kur'an'ın olayların sırasını doğrular. Nuh'a her hareketli şey yiyecek olarak verildi. Sinir kuralı Yakup'un hikâyesinde anlatılır. Mişna'nın bir hahamı olan Haham Yehuda da aynısını savundu: temiz olmayan hayvanlar hâlâ serbestken bir kural Yakup'la başladı.
“Tevrat indirilmeden önce, İsrail’in (Ya'kûb’un) kendisine haram kıldığı dışında, yiyeceklerin hepsi İsrailoğulları'na helâl idi. De ki: “Eğer doğru söyleyenler iseniz, haydi Tevrat’ı getirip okuyun.””
Taberi, Yakup'un (İsrail) geceleri onu uyutmayan ırku'n-nesa, yani siyatik sinirden muzdarip olduğunu ve Allah onu iyileştirirse yediği bir şeyi bırakacağına adak adadığını kaydeder. İbn Abbas, Mücahid ve Katade bunun damarlar (uruk) olduğunu söyler; Ata ve Abdullah bin Kesir deve eti ve sütü der; Hasan deve eti der; İbn Abbas'tan başka bir rivayet hem damarları hem deve etini anar. İbn Abbas'tan ve Katade'den, Yahudilerin bu sebeple etten damarları çıkardığını rivayet eder. Taberi hem damarları hem deve etini anan rivayeti tercih eder, çünkü Yahudiler kendi zamanına kadar onları haram saymakta hemfikirdir. Ayeti, Tevrat'tan önce İsrail oğullarına babalarının kendine haram kıldığı dışında hiçbir yiyeceğin vahiyle haram kılınmadığı anlamında okur.
Uyluk siniri (gid ha-naşe) hakkında halaha. Bilgeler onun temiz hayvanlar için geçerli olduğuna, temiz olmayanlar için olmadığına hükmeder. Haham Yehuda (Yehuda bar İlay, 2. yüzyıl) onun temiz olmayan hayvanlar için de geçerli olduğunu söyler. Gerekçesi: sinir Yakup'un oğullarına zaten yasaktı, temiz olmayan hayvanlar ise onlara hâlâ caizdi. Bilgeler cevap verir: “Sina'da söylendi, ama yerine yazıldı” (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). Halaha Bilgelere uyar.
“Yaşayan her hareketli şey size yiyecek olacak; yeşil otu verdiğim gibi hepsini size verdim. Yalnızca canıyla, yani kanıyla birlikte eti yemeyeceksiniz.”
“Bu yüzden İsrail oğulları bugüne kadar kalçanın oyuğu üzerindeki kalça damarının sinirini yemezler; çünkü O, Yakup'un kalçasının oyuğuna, kalça damarının sinirine dokundu.”
Kur'an Tevrat'ın kendi yasaklarını adlandırır (6:146)
Kur'an Allah'ın (﷾) “Yahudilere” haram kıldıklarını sayar. Tırnağı yarık olmayan her hayvanı ve sığırın ve koyunun iç yağını adlandırır. Taberi ilk müfessirler İbn Abbas, Mücahid ve Katade'den ‘tırnaklı’nın ne demek olduğunu bildirir: deve ve devekuşu. Bu, Tevrat'ın kendi listesine uyar. Deve “çatal tırnaklı değildir” ve öküzün, koyunun ve keçinin iç yağı yasaktır. Kur'an bunlara İsrail'e verilmiş Allah'ın (﷾) kanunları der.
“Yahudilere de bütün tırnaklı hayvanları haram kıldık. Sırtlarında veya bağırsaklarında bulunan ya da kemiğe karışanlar dışında sığır ve koyunun iç yağlarını da onlara haram kıldık. Böylece, azgınlıkları sebebiyle onları cezalandırdık. Şüphe yok ki biz doğru söyleyenleriz.”
Taberi küllü zi zufurin, “her tırnaklı (hayvan)” sözünü, deve ve devekuşu gibi ayağı yarık olmayan hayvanlar ve kuşlar olarak açıklar. Bunu İbn Abbas'tan, Mücahid'den, Katade'den ve Süddi'den rivayet eder; İbn Zeyd yalnızca deve der. Sığırın ve koyunun iç yağı hakkında, ayetin istisna ettikleri dışında, yani sırttaki, bağırsaklardaki ya da kemiğe karışmış yağ dışında, tamamının onlara haram kılındığını söyler.
“İsrail oğullarına söyle: Öküzün, koyunun ya da keçinin hiçbir iç yağını yemeyeceksiniz.”
“İsrail oğullarına söyle: Yeryüzündeki bütün hayvanlar arasından yiyebileceğiniz canlılar şunlardır. Hayvanlar arasında çatal tırnaklı olan, ayağı tamamen ayrık olan ve geviş getiren her hayvanı yiyebilirsiniz. Bununla birlikte, yalnızca geviş getirenlerden ya da yalnızca çatal tırnaklı olanlardan şunları yemeyeceksiniz: deve, çünkü geviş getirir ama çatal tırnaklı değildir, o sizin için kirlidir. Ve kaya porsuğu, çünkü geviş getirir ama çatal tırnaklı değildir, o sizin için kirlidir. Ve tavşan, çünkü geviş getirir ama çatal tırnaklı değildir, o sizin için kirlidir. Ve domuz, çünkü çatal tırnaklıdır ve ayağı ayrıktır ama geviş getirmez, o sizin için kirlidir. Onların etinden yemeyeceksiniz ve leşlerine dokunmayacaksınız; onlar sizin için kirlidir.”
Kur'an neden bazı iyi yiyeceklerin İsrail'e yasaklandığını söyler
Kur'an bu kanunların bazıları için Tevrat'ın vermediği bir sebep verir. Şöyle der: Yahudilerin zulümleri sebebiyle “kendilerine helal kılınmış temiz şeyleri onlara haram kıldık” (4:160). Buna “azgınlıkları sebebiyle onları cezalandırdık” der (6:146). Bu Kur'an'ın kendi iddiasıdır ve Müslümanlar onu vahiy olarak kabul eder. Fiilleri geçmiş zamandadır. 4:160 civarındaki ayetler Musa'nın zamanından itibaren İsrail'in tarihini anlatır. Musa da kendi halkını aynı şekilde azarladı: “RAB'be karşı asi oldunuz”. Kur'an bugün kaşrutu tutan Yahudilerin cezalandırıldığını söylemez. Aynı Kur'an Tevrat'a “hidayet ve bir nur” der. Ehl-i Kitab'dan doğru için ayakta duranları över. Kaşruta asla kutsal olmayan bir şey demez. Bu kanunlara İsrail'e verilmiş, O'na itaatle tutulan Allah'ın (﷾) emirleri der.
“Böylece Yahudilerin zulümleri ve de birçok kimseleri Allah yolundan alıkoymaları sebebiyle (önceleri) kendilerine helal kılınmış temiz şeyleri onlara haram kıldık.”
“Yahudilere de bütün tırnaklı hayvanları haram kıldık. Sırtlarında veya bağırsaklarında bulunan ya da kemiğe karışanlar dışında sığır ve koyunun iç yağlarını da onlara haram kıldık. Böylece, azgınlıkları sebebiyle onları cezalandırdık. Şüphe yok ki biz doğru söyleyenleriz.”
“Çölde RAB Tanrın'ı nasıl öfkelendirdiğini hatırla, unutma; Mısır diyarından çıktığın günden bu yere gelinceye kadar RAB'be karşı asi oldunuz.”
“Doğrusu biz içinde bir hidayet ve bir nur bulunan Tevrat'ı indirdik. Teslim olmuş peygamberler, Yahudilere onunla hükmederlerdi. Rabbani âlimler ve bilginler de Allah'ın kitabını korumakla görevli kılındıklarından ve onun üzerine şahitler olduklarından (onunla hükmederlerdi). Öyleyse insanlardan korkmayın, benden korkun ve ayetlerimi az bir değere karşılık satmayın. Kim Allah'ın indirdiğiyle hükmetmezse, işte onlar kâfirlerdir”
“Ehl-i kitabın hepsi bir değildir. Onlardan; geceleri Allah’ın ayetlerini okuyup duran, secdeye kapanan bir topluluk vardır. Onlar, Allah’a ve ahiret gününe iman ederler. İyiliği emreder, kötülükten men eder, hayır işlerinde birbirleriyle yarışırlar. İşte onlar salihlerdendir. Yaptıkları hiçbir iyilik inkâr edilmeyecektir. Allah muttakileri çok iyi bilmektedir.”
Müslümanlar neden deve eti yiyebilir: Kur'an Allah'ın (﷾) onu kaldırdığını söyler
Kur'an'da İsa Tevrat'ı doğrulamak için geldiğini söyler. Ayrıca “size haram edilen şeylerin bir kısmını helal kılmak” için geldi. Taberi bunlar arasında deve etini ve bazı iç yağları adlandıran ilk müfessirleri bildirir. Kur'an Muhammed'i (ﷺ) “Üzerlerindeki ağır yükleri ve zorlukları kaldırır” diye tarif eder. Allah'ın (﷾) her topluluğa bir şeriat ve bir yol verdiğini söyler. Müslümanlar son peygamberin (ﷺ) getirdiği şeriata uyar. Kur'an develeri Allah'ın (﷾) sağladığı hayvanlar arasında ve O'nun adıyla sunulan kurbanlar arasında adlandırır.
“Benden önce gelen Tevrat’ı tasdik etmekle beraber size haram edilen şeylerin bir kısmını helal kılmak üzere, Rabbinizden size bir ayet getirdim. Allah’tan korkun ve bana itaat edin!”
Taberi, İsa'nın Tevrat'a Allah'tan olarak iman ettiğini ve onunla amel ettiğini, Allah'ın Tevrat'ta zorlaştırılanı İncil'de hafiflettiği yerler dışında onun hiçbir hükmünden ayrılmadığını söyler. Katade'den, Rebi'den ve İbn Cüreyc'ten, helal kılınan şeylerin deve eti, bazı iç yağlar ve bazı balıklar ve kuşlar gibi Tevrat yasakları olduğunu rivayet eder. Vehb bin Münebbih'ten, İsa'nın Musa'nın şeriatına uyduğunu, Cumartesi'yi tuttuğunu ve namazda Kudüs'e yöneldiğini rivayet eder.
“Onlar ki, yanlarında bulunan Tevrat ve İncil'de yazılı buldukları ümmî Peygambere, Rasûle tâbi olurlar. (O peygamber) onlara iyiliği emreder ve kötülüklerden nehyeder, temiz şeyleri helal, pis şeyleri haram kılar. Üzerlerindeki ağır yükleri ve zorlukları kaldırır. Ona iman edenler, onu destekleyip yardım eden ve onunla indirilen nura uyanlar, işte onlar kurtuluşa erenlerdir.”
“Kur’an’ı sana, önce gelen kitapları doğrulayıcı ve onların üzerine şahit olarak hak ile indirdik. Allah’ın indirdikleri ile aralarında hükmet! Sana gelen haktan sonra onların arzularına uyma! Sizin her biriniz için bir şeriat ve yol belirledik. Eğer Allah dileseydi sizi tek bir ümmet yapardı. Fakat size verdikleriyle sizi imtihan etmektedir. Hayırlarda yarışın. Hepinizin dönüşü Allah’adır. Allah, size hakkında ihtilaf ettiğiniz şeyleri açıklayacaktır.”
“Deveden iki ve sığırdan da iki tane. De ki: “O, iki erkeği mi, yoksa iki dişiyi mi ya da bu iki dişinin rahimlerinde bulunanları mı haram kıldı? Yoksa siz, Allah’ın bunları size emrettiğine şahit mi oldunuz?” Sırf insanları saptırmak için, bir bilgiye dayanmadığı halde Allah’a karşı yalan uydurandan daha zalim kim olabilir? Allah, zalimler topluluğuna hidayet etmez.”
“Kurbanlık develeri, sizin için Allah’ın nişanelerinden kıldık. Sizin için onlarda hayır vardır. Onlar ayakları üzere iken kendilerine Allah’ın adını anın. Yanları üzerlerine düşüp canları çıkınca onlardan siz de yiyin; istemeyen fakire de, istemek zorunda kalan fakire de yedirin. Şükredesiniz diye onları böylece sizin hizmetinize verdik.”
İslam'ın kendi hukuku da aynı şekilde kaldırılabilir mi?
Yahudi bir okuyucu argümanı tersine çevirebilir. İslam da hükümleri değiştirdi: Kur'an Allah'ın (﷾) bir ayetin yerine başkasını getirdiğini söyler. Fark metinlerdedir. O değişiklikler onları getiren peygamberin hayatında, aynı vahiyle geldi. Kur'an Muhammed'e (ﷺ) “nebilerin sonuncusu” der. Dinin kemale erdirildiğini de söyler. Tevrat Musa'ya hiçbir zaman son peygamber demez. Ağzında Allah'ın (﷾) sözleri olan, gelecek birini vaat eder. Tesniye 18:18 hakkındaki sayfa o ayetin Yahudi okumasına cevap verir. Maimonides benzer biçimde bir nokta ortaya koydu, ama tersi sonuca vardı. Yahudiler sinir kanununu, diye yazdı, Yakup onu tuttuğu için değil, Allah (﷾) Musa aracılığıyla emrettiği için tutar. Ona göre bağlayan hukuk sonraki peygamber Musa'dan gelir. Maimonides'in kendisi hiçbir peygamberin Tevrat'ı değiştiremeyeceğine hükmetti (Tora'nın Temelleri 9:1). Allah'ın (﷾) Musa'dan sonra birini gönderip göndermediği tartışılan sorudur. Müslümanlar İbrahim'in imanını Allah'ın (﷾) son peygamber (ﷺ) aracılığıyla verdiği şeriatla tutar.
“Biz neshettiğimiz veya unutturduğumuz bir ayetin yerine ya ondan daha hayırlısını veya onun benzerini getiririz. Allah’ın her şeye gücünün yettiğini bilmez misin?”
“Muhammed, sizin adamlarınızdan kimsenin babası değildir fakat o Allah’ın Rasulü ve nebilerin sonuncusudur. Allah, her şeyi hakkıyla bilir.”
“Bugün sizin dininizi kemale erdirdim, üzerinizdeki nimetimi tamamladım ve sizin için din olarak İslam’dan razı oldum.”
“Onlara kardeşleri arasından senin gibi bir peygamber çıkaracağım; ve sözlerimi onun ağzına koyacağım ve ona buyuracağım her şeyi onlara söyleyecek. Ve öyle olacak ki, onun Benim adımla söyleyeceği sözlerime kulak vermeyenden ben hesap soracağım.”
Maimonides halahanın Haham Yehuda'nın dediği gibi olmadığına hükmeder. Bilgelerin “Sina'dan beri yasaktı” cevabını büyük bir ilke olarak adlandırır. Yahudilerin bugün tuttukları ya da kaçındıkları her şeyi, Tanrı onu kendinden önceki peygamberlere söylediği için değil, yalnızca Tanrı'nın Musa aracılığıyla verdiği emir sebebiyle tutarlar. Yahudiler canlı bir hayvanın etinden Nuh'un değil Musa'nın emri sebebiyle kaçınırlar ve İbrahim sünnet olduğu için değil Musa'nın emri sebebiyle sünnet olurlar. “Uyluk siniri de böyledir: atamız Yakup'un yasağına değil, öğretmenimiz Musa'nın emrine uyarız.”
Halaha. Tora'da onun hiçbir değişiklik, eksiltme ve ekleme olmaksızın ebediyen geçerli bir emir olduğu açık ve kesindir; dediği gibi: “ona ekleme yapmayacaksın, ondan da eksiltmeyeceksin” (Yasa'nın Tekrarı 13:1). “O gökte değildir” (Yasa'nın Tekrarı 30:12) sözünden, artık hiçbir peygamberin yeni bir şey getiremeyeceğini çıkarır. Bu yüzden ister milletlerden ister İsrail'den olsun, bir adam bir işaret ve bir mucize gösterir ve RAB'bin onu bir emir eklemek ya da kaldırmak, bir emri Musa'dan işitilmemiş bir şekilde açıklamak ya da emirlerin yalnızca bir süre için olduğunu söylemek için gönderdiğini söylerse, o sahte bir peygamberdir (navi sheker), çünkü Musa'nın peygamberliğini inkâr etmeye gelmiştir.
Yahudi cevapları ve cevapları
Levililer 3:17 — Tevrat (Tora), 3. bölüm, 17. ayet (JPS 1917)
“Bütün oturduğunuz yerlerde kuşaklarınız boyunca sürekli bir kural olacak: ne iç yağı ne de kan yiyeceksiniz.”
Hangi konuda kaynak
Tevrat iç yağı ve kan yasağına “kuşaklarınız boyunca sürekli bir kural” der. Allah'ın sürekli dediği bir kanunu sonraki hiçbir peygamber kaldıramaz. Maimonides hiçbir peygamberin Tevrat'ı değiştiremeyeceğine hükmetmek için tam bu sözü anar.
Cevap
İslam ayetin kan kısmını tutar: akıtılmış kan Müslümanlara da haramdır. İç yağ konusunda Kur'an onun İsrail'e yasaklandığında hemfikirdir. Soru İbranice olam, ‘sonsuza dek’ kelimesidir. Tek başına sonsuz anlamına gelmez. Efendisinin yanında kalmayı seçen bir hizmetçi ona “sonsuza dek” hizmet eder. Orta Çağ'ın Yahudi şârihi Raşi, Talmud'u ve Mısır'dan Çıkış üzerine erken bir rabbani şerh olan Mekhilta'yı izler. Onu “Yubil yılına kadar”, ellinci yıla kadar diye okur. Bu ayetin bulunduğu Levililer 3 esenlik sunularını ortaya koyar. Levililer üzerine erken bir rabbani şerh olan Vayikra Rabba, 3. ve 4. yüzyılların hahamlarını kaydeder. Gelecek zamanda, derler, şükran sunusu dışında bütün sunular sona erecek. Geç bir midraş, Allah'ın (﷾) o zaman temiz olmayan hayvanlara izin vereceğine dair bir görüşü ve izin vermeyeceğine dair bir başka görüşü kaydeder. Bir Yahudi bunların gelecek çağdan söz ettiği cevabını verecektir. Öyle olsa bile ilk görüş Allah'ın (﷾) yasakladığını değiştirebileceğini kabul eder. Tevrat'ın kendisi ağzında Allah'ın (﷾) sözleri olan, gelecek bir peygamber vaat eder. Allah (﷾) onun aracılığıyla konuşursa bu Allah'ın (﷾) kendi sınırıdır.
Vardığı yer — ‘Sürekli’ Allah'ın (﷾) verdiği bir kanunu kaldırıp kaldıramayacağını belirlemez. Bu, Tevrat'ın vaat ettiği peygamberi gönderip göndermediğine bağlıdır.
Yasa'nın Tekrarı 13:1 — Tevrat (Tora), 13. bölüm, 1. ayet (JPS 1917)
“Size buyurduğum bu sözün hepsini yerine getirmeye özen göstereceksiniz; ona bir şey eklemeyeceksin, ondan bir şey de eksiltmeyeceksin.”
Hangi konuda kaynak
Tevrat “ona bir şey eklemeyeceksin, ondan bir şey de eksiltmeyeceksin” der. Maimonides bir emrin yalnızca bir süre için olduğunu söyleyenin sahte bir peygamber olduğuna hükmeder. Öyleyse hiçbir peygamber deve yasağını kaldıramaz.
Cevap
Ayet İsrail'e kendi eliyle eklemeyi ya da eksiltmeyi yasaklar. Allah'ı (﷾) bağlamaz ve Tevrat Allah'ın (﷾) bir yiyecek kanununu değiştirdiğini kaydeder. Âdem'e yiyecek olarak bitkiler verildi. Nuh'a “yeşil otu verdiğim gibi”, “Yaşayan her hareketli şey” verildi. 3. yüzyılın Babilli bir hahamı olan Rav, Talmud'da aynısını söyler: et Âdem'e caiz değildi, ama Nuh'un oğullarına caizdi. Maimonides'in hükmü, kendisinden önceki hahamlarınki gibi, bu ayetlerin bir okumasıdır. Ayetin kendisi İsrail'e hitap eder. Tesniye 13 bir peygamberi başka tanrılara çağırıp çağırmadığıyla sınar (13:3). İslam, Allah'ın (﷾) bir olduğuna dair Yahudi beyanı olan Şema'nın Tanrısına çağırır.
Vardığı yer — Tevrat Allah'ın (﷾) kendisinin neyin yenebileceğini değiştirdiğini gösterir. O'nun bunu yeniden yapıp yapmadığı, Tevrat'ın vaat ettiği peygamberi gönderip göndermediğine bağlıdır.
Mişna Hullin 7:6 — Hullin risalesi, 7. bölüm, 6. mişna
Uyluk siniri (gid ha-naşe) hakkında halaha. Bilgeler onun temiz hayvanlar için geçerli olduğuna, temiz olmayanlar için olmadığına hükmeder. Haham Yehuda (Yehuda bar İlay, 2. yüzyıl) onun temiz olmayan hayvanlar için de geçerli olduğunu söyler. Gerekçesi: sinir Yakup'un oğullarına zaten yasaktı, temiz olmayan hayvanlar ise onlara hâlâ caizdi. Bilgeler cevap verir: “Sina'da söylendi, ama yerine yazıldı” (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). Halaha Bilgelere uyar.
Hangi konuda kaynak
Yahudi hukuku Haham Yehuda'yı değil, Bilgeleri izler: sinir kanunu Sina'da söylendi. Öyleyse Yakup'tan kalma bir yiyecek kuralı Mişna'nın reddettiği bir görüşe dayanır.
Cevap
Kur'an'ın iddiasının Haham Yehuda'ya ihtiyacı yoktur. Yalnızca, İsrail'in kendi üzerine aldığı dışında, Tevrat'tan önce bütün yiyeceklerin İsrailoğullarına helal olduğunu söyler. Bilgeler sinir kanununun bile Sina'da söylendiğini savunur. Mişna'nın tartışmasında hiçbir taraf temiz olmayan hayvanların Yakup'un oğullarına yasak olduğunu söylemez. Yaratılış'ın kendisi siniri Yakup'un yarasına bağlar ve Maimonides'in hukuk kanunnamesi onu Yakup'un eklemeleri arasında sayar. Kur'an siniri adlandırmaz; o bağlantı müfessirlerindir.
Vardığı yer — Haham Yehuda temiz olmayan hayvanların Yakup'un oğullarına serbest olduğunu açıkça söyler ve Bilgeler aksini söylemez. Sina'dan önce deve, Kur'an'ın dediği gibi, onlara helaldi.
Mişna Kiddusin 4:14 — Kiddusin risalesi, 4. bölüm, 14. mişna
Agada. Risalenin sonunda Haham Nehoray (2. yüzyıl) oğluna yalnızca, insanı gençliğinde koruyan ve yaşlılığında ona umut veren Tora'yı öğreteceğini söyler. Yaşlılığında kutsanan İbrahim ile bitirir: “atamız İbrahim'in Tora'nın tamamını verilmeden önce yerine getirdiğini görüyoruz”; İbrahim'in Tanrı'nın “buyruğunu”, “emirlerini”, “kurallarını” ve “yasalarını” tuttuğu Yaratılış 26:5'i anar.
Hangi konuda kaynak
Mişna atamız İbrahim'in Tora'nın tamamını verilmeden önce yerine getirdiğini söyler. Öyleyse atalar ve Yakup'un oğulları deve eti yemedi ve Kur'an'ın iddiası çöker.
Cevap
O satır agadadır, hukuk olmayan bir öğreti. 2. yüzyılın bir hahamı olan Haham Nehoray'ın İbrahim'in dindarlığını övmesidir. Neyin helal olduğu hakkında bir hüküm değildir. Hullin 7:6'nın hukuki tartışmasında Haham Yehuda temiz olmayan hayvanların Yakup'un oğullarına serbest olduğunu söyler. Bilgeler bunu inkâr etmez. Yakup, Levililer'in yasakladığı şekilde iki kız kardeşle evlendi; öyleyse atalar Tevrat'ın hukuku altında yaşamadı. Bir midraş Allah'a (﷾) meleklere İbrahim'in sofrasında sütle et yediklerini bile söyletir. Kur'an Ehl-i Kitab'a, Tevrat ondan sonra geldiği hâlde neden İbrahim hakkında tartıştıklarını sorar.
Vardığı yer — Bir kanunu kendi isteğiyle tutmak onun yasak olmasıyla aynı değildir. Sina'dan önce deve serbestti.
Kur'an 5:3 — Maide Suresi, 3. ayet
“Bugün sizin dininizi kemale erdirdim, üzerinizdeki nimetimi tamamladım ve sizin için din olarak İslam’dan razı oldum.”
Hangi konuda kaynak
Sonraki bir peygamber Tevrat'ın yiyecek kanunlarını kaldırabiliyorsa, daha sonraki biri de Kur'an'ınkileri kaldırabilir. İslam'ın argümanı son olma iddiasını çürütür.
Cevap
Cevap her kitabın kendi sözlerindedir. Tevrat Musa'yı hiçbir zaman son peygamber olarak adlandırmaz. İsrail'in dinlemesi gereken, gelecek birini vaat eder. Kur'an Muhammed'i (ﷺ) nebilerin sonuncusu olarak adlandırır ve dinin kemale erdirildiğini söyler. Daha sonra peygamber olduğunu iddia eden biri Kur'an'ın kendi metniyle çelişir. Musa'dan sonraki bir peygamber ise Tevrat'ın vaadini yerine getirir. İslam'ın kendi hüküm değişiklikleri Peygamber'in (ﷺ) hayatında, aynı vahiyle geldi.
Vardığı yer — Tevrat kapıyı gelecek bir peygambere açık bırakır; Kur'an onu kapatır. Fark metinlerin kendisindedir.
Levililer 11:44 — Tevrat (Tora), 11. bölüm, 44. ayet (JPS 1917)
“Çünkü ben RAB Tanrınız'ım; bu yüzden kendinizi kutsayın ve kutsal olun; çünkü ben kutsalım; yeryüzünde hareket eden herhangi bir kaynaşan şeyle de kendinizi kirletmeyeceksiniz.”
Hangi konuda kaynak
Kaşrut ceza değil, kutsallıktır: “kutsal olun; çünkü ben kutsalım”. Ona günah için bir ceza demek Tevrat'a ve onu tutan Yahudilere hakarettir.
Cevap
Kur'an kaşruta asla kutsal olmayan bir şey demez. Tevrat'a “hidayet ve bir nur”, bu kanunlara ise İsrail'e verilmiş Allah'ın (﷾) emirleri der. Bazıları için kendi iddiası olarak bir sebep ekler, tıpkı Musa'nın Tesniye'de halkını azarlaması gibi. Bir kanun hem bir terbiye hem de bir kutsallık yolu olabilir. Geç bir midraş benzer bir sebep verir: Allah (﷾) bu hayvanları, sözünü kimin kabul edeceğini görmek için yasakladı. Kur'an Allah'ın (﷾) her topluluğa “size verdikleriyle sizi imtihan etmektedir” diye bir şeriat verdiğini söyler. Bugün kaşrutu tutan bir Yahudi, Allah'ın (﷾) emrettiğine inandığını tutar. Müslümanlar buna saygı göstermeli ve Yahudi misafirlerine yiyebilecekleri yiyecekleri sunmalıdır.
Vardığı yer — Kur'an ve Tevrat bunların İsrail için Allah'ın (﷾) kanunları olduğunda hemfikirdir. Kanunların her çağ için olup olmadığında ayrılırlar.
Kur'an 3:93 — Âl-i İmran Suresi, 93. ayet
“Tevrat indirilmeden önce, İsrail’in (Ya'kûb’un) kendisine haram kıldığı dışında, yiyeceklerin hepsi İsrailoğulları'na helâl idi. De ki: “Eğer doğru söyleyenler iseniz, haydi Tevrat’ı getirip okuyun.””
Hangi konuda kaynak
Kur'an “haydi Tevrat’ı getirip okuyun” der. Ama Tevrat deveyi yasaklar ve sinir kuralını kaydeder; öyleyse meydan okuma hiçbir şey kanıtlamaz.
Cevap
Ayet Tevrat indirilmeden önce neyin helal olduğunu sorar ve Tevrat'ın kendisi cevap verir. Allah (﷾) Nuh'a “Yaşayan her hareketli şey”i yiyecek olarak verdi. Sinir kuralı Yakup'un hikâyesinde anlatılır. Deve yalnızca Musa aracılığıyla verilen hukukta yasaklanır.
Vardığı yer — Tevrat ayetin sırasını doğrular: yiyecek Nuh'tan itibaren helaldi, bir kural Yakup'tan geldi ve deve Sina'da yasaklandı.
Levililer 11:2-8 — Tevrat (Tora), 11. bölüm, 2-8. ayetler (JPS 1917)
“İsrail oğullarına söyle: Yeryüzündeki bütün hayvanlar arasından yiyebileceğiniz canlılar şunlardır. Hayvanlar arasında çatal tırnaklı olan, ayağı tamamen ayrık olan ve geviş getiren her hayvanı yiyebilirsiniz. Bununla birlikte, yalnızca geviş getirenlerden ya da yalnızca çatal tırnaklı olanlardan şunları yemeyeceksiniz: deve, çünkü geviş getirir ama çatal tırnaklı değildir, o sizin için kirlidir. Ve kaya porsuğu, çünkü geviş getirir ama çatal tırnaklı değildir, o sizin için kirlidir. Ve tavşan, çünkü geviş getirir ama çatal tırnaklı değildir, o sizin için kirlidir. Ve domuz, çünkü çatal tırnaklıdır ve ayağı ayrıktır ama geviş getirmez, o sizin için kirlidir. Onların etinden yemeyeceksiniz ve leşlerine dokunmayacaksınız; onlar sizin için kirlidir.”
Hangi konuda kaynak
Allah'ın kendisi deveye kirli dedi. Onu yiyen bir Müslüman Allah'ın kirli dediğini yer.
Cevap
Tevrat “sizin için kirlidir” der: İsrail için. Tesniye bunu tekrarlar: deve, tavşan ve kaya porsuğu “sizin için kirlidir”. Yahudi hukuku, kaşrut onların yedi emri arasında olmadığı için, Nuh'un soyu olan Yahudi olmayanların onları yiyebileceğinde hemfikirdir. Kur'an develeri Allah'ın (﷾) sağladığı hayvanlar arasında ve O'nun adıyla sunulan kurbanlar arasında adlandırır.
Vardığı yer — Yahudiliğin kendisi deveyi Yahudi olmayanlara yasaklamaz. Tek soru son peygambere (ﷺ) uyan bir Yahudi'nin onu yiyip yiyemeyeceğidir ve Kur'an Allah'ın (﷾) o yükü kaldırdığını söyler.
Bakış açıları
Ortodoks Yahudilik
Kaşrut, Sina'da verilen ve her kuşakta her Yahudi'yi bağlayan Tevrat'ın hukukudur. Bir ceza değil, bir kutsallık yoludur. Yahudi olmayanlar onunla bağlı değildir. Sinir kanunu Yakup'un hikâyesinde yazılıdır, ama Sina'da söylendiği için bağlar. Sonraki hiçbir peygamber Tevrat'ın bir kanununu sonsuza dek kaldıramaz.
Tevrat deveyi çatal tırnaklı olmadığı için yasaklar ve İsrail'i bu kanunlar aracılığıyla kutsallığa çağırır.
Reddiye
Doğru ve Müslümanlar buna saygı gösterir. Tevrat deveye “sizin için kirlidir” der, yani İsrail için, ve Yahudi hukuku diğer milletleri onunla bağlamaz. Kur'an bunların İsrail için Allah'ın (﷾) kanunları olduğunda hemfikirdir ve O'nun daha sonra bazılarını kaldırdığını söyler.
İç yağı ve kan yasağına “kuşaklarınız boyunca sürekli bir kural” denir.
Reddiye
Müslümanlar kan kısmını tutar. İbranice olam, ‘sonsuza dek’, sonsuz anlamına gelmek zorunda değildir. Orta Çağ'ın Yahudi şârihi Raşi bir hizmetçinin ‘sonsuza dek’ini ellinci yıl olan Yubil'e kadar diye okur. Bir midraş Allah'ın (﷾) bir gün yasakladığı hayvanlara izin vereceğine dair bir görüşü kaydeder. O'nun bu kanunu kaldırıp kaldırmadığı, Tevrat'ın vaat ettiği peygamberi gönderip göndermediğine bağlıdır.
Yahudi hukuku (halaha) Bilgeleri izler. Onlara göre sinir kanunu Sina'da söylendi ve Yakup'un hikâyesinde kendi yerine yazıldı.
Reddiye
Doğru: Bilgeler sinir kanununu Sina'ya tarihler. Ama Mişna'nın tartışmasında hiçbir taraf temiz olmayan hayvanların Sina'dan önce yasak olduğunu söylemez ve Haham Yehuda onların serbest olduğunu söyler. Kur'an da aynı iddiayı yapar: yiyecek Tevrat'tan önce helaldi.
Yahudi olmayanları kaşrut değil, Nuh'un yedi emri bağlar.
Reddiye
Doğru ve bu Kur'an'ı doğrular: Tevrat'ın ek yiyecek kanunları her milletin değil, İsrail'in hukukuydu. Deve eti yiyen bir Müslüman, Yahudiliğin onu bağlayıcı saydığı hiçbir kanunu çiğnemez.
Yahudi olmayan birinin kestiği et koşer değildir.
Reddiye
Yahudiler için doğru ve Müslümanlar buna saygı gösterir. Kur'an'ı Ehl-i Kitab'ın yiyeceğini kendilerine helal kılan Müslümanları bağlamaz.
Tevrat emirlerine eklemeyi ya da onlardan eksiltmeyi yasaklar. Maimonides bir emrin yalnızca bir süre için olduğunu söyleyenin sahte bir peygamber olduğuna hükmeder.
Reddiye
Ayet İsrail'e eklemeyi ya da eksiltmeyi yasaklar. Âdem'den Nuh'a yiyecek hukukunu değiştiren Allah'ı (﷾) bağlamaz. Maimonides'in hükmü, kendisinden önceki hahamlarınki gibi, ayetin bir okumasıdır. Ayetin kendisi İsrail'e hitap eder. Tesniye 13 bir peygamberi başka tanrılara çağırıp çağırmadığıyla sınar ve İslam çağırmaz. Allah'ın (﷾) yeniden konuşup konuşmadığı, Tesniye'nin vaat ettiği peygamberi gönderip göndermediğine bağlıdır.
İslami bakış açısı
Helal ve koşerin kökleri Allah'ın (﷾) İbrahim'in soyuna verdiği hukukta ortaktır. Tevrat'ın ek yiyecek kanunları bir süre için İsrail'e verilmiş Allah'ın (﷾) hukukuydu. İsa onların bir kısmını kaldırdı ve son peygamber Muhammed (ﷺ) ağır yükleri kaldırdı. Öyleyse Müslümanlar Allah'ın (﷾) adıyla deve eti yer.
Tevrat'tan önce, İsrail'in kendisine haram kıldığı dışında, bütün yiyecekler İsrailoğullarına helaldi.
Kur'an Tevrat'ın kendi yasaklarından ikisini adlandırır. Biri tırnağı yarık olmayan hayvan üzerine, biri sığırın ve koyunun iç yağı üzerinedir.
Mişna'nın bilgelerinden Haham Yehuda, temiz olmayan hayvanlar hâlâ serbestken bir yiyecek kuralının Yakup'la başladığını savundu. Kur'an da İsrail'in kendisine haram kıldığı dışında yiyeceğin Tevrat'tan önce helal olduğunu söyler.
Allah (﷾) İsrail'in yiyecek hukukunun bir kısmını İsa aracılığıyla, ağır yüklerini ise Muhammed (ﷺ) aracılığıyla kaldırdı.
Ehl-i Kitab'ın eti Müslümanlara helaldir, çünkü onlar Allah'ın (﷾) adıyla keser.
Tevrat'ın olam, ‘sonsuza dek’ kelimesi tek başına sonsuz anlamına gelmez.