Kısa cevap
İslam, Upanişadların ve Gita'nın işaret ettiği tek Allah'ı (﷾) saf ve çelişkisiz olarak öğretir. Kena Upanişad Brahman'ın “insanların burada taptığı bunu değil” olduğunu söyler. Krişna tanrılara tapanların tanrılara gittiğini ve ödüllerinin kalıcı olmadığını söyler. İslam yeni bir Tanrı istemez, yalnızca Bir'e yalnızca O'na ibadet edilmesini ister. Bir Hindu hukuk kitabı Veda'yı kasten dinleyen bir Şudra'nın kulakları için erimiş kalay ya da lak buyurur. Kur'an Müslümanlara düşman bir müşriğe bile onu duyabilsin diye sığınak vermelerini söyler. Sonsuz yeniden doğuş yerine İslam tek bir hayat ve Allah'a (﷾) yönelen herkese temiz bir sayfa sunar. Başkalarının tanrılarına sövmeyi yasaklar ve kutsal metni bütün olarak korunmuş tek bir kitaptır. İslam eksiksiz bir hayat yoludur (din). Kur'an'ı ve onu getiren son Peygamber'i (ﷺ) düşünün.
Ayrıntılı açıklama
Hindu cevabı: neden hiç değiştirmeli?
Birçok Hindu değiştirecek hiçbir şey olmadığı cevabını verir. Rig Veda bilgelerin Bir olana birçok ad verdiğini söyler. Krişna'nın savaşçı Arcuna'ya öğrettiği Hindu kutsal metni Gita'da Krişna insanların her şekilde onun yolunu izlediğini söyler. 1893'te Chicago'daki Dinler Parlamentosu'nda Hindu bir keşiş olan Swami Vivekananda çocukluğundan beri tekrarladığı bir ilahiden aktardı. İlahi insanların tuttuğu farklı yolların hepsinin Rab'be çıktığını söyler. Yirminci yüzyılın Hint lideri Gandhi Peygamber Muhammed'i (ﷺ) onurlandırdı ve İslam'ın tek Allah (﷾) inancını övdü, yine de bir Hindu olarak kaldı. Muhammed'i (ﷺ) Krişna ve Rama kadar ilahi saydı. Bu görüşe göre iyi bir Hindu'nun zaten Tanrı'sı (﷾) vardır ve ailesinin inancını bırakması için hiçbir sebebi yoktur.
“Ona İndra, Mitra, Varuṇa, Agni derler; o, göksel, asil kanatlı Garutmân'dır. Bir olana bilgeler birçok ad verir: ona Agni, Yama, Mâtariṣvan derler.”
“İnsanlara bana yaklaştıkları şekilde hizmet ederim. Ey Prithâ'nın oğlu! İnsanlar her şekilde benim yolumu izler.”
“Kardeşlerim, size en erken çocukluğumdan beri tekrarladığımı hatırladığım ve her gün milyonlarca insanın tekrarladığı bir ilahiden birkaç satır aktaracağım: “Kaynakları farklı yerlerde olan farklı ırmakların hepsi sularını denizde nasıl karıştırırsa, ey Rab, insanların farklı eğilimlerle tuttuğu farklı yollar da, ne kadar çeşitli görünürse görünsün, eğri ya da doğru, hepsi sana çıkar.””
Gandhi'nin diğer dinler hakkındaki sözlerini içeren bir bölümde editörleri, hepsi röportajlardan olmak üzere ilgili üç pasaj toplar. Harijan'da (6 Mart 1937) yayımlanan Amerikalı bir din adamı olan Dr. Crane ile bir röportajda, İsa'nın Krişna, Rama, Muhammed (ﷺ) ya da Zerdüşt kadar ilahi olduğunu ve İncil'in, Vedaların ya da Kur'an'ın her kelimesini vahiy saymadığını söyledi. Harijan'da (17 Kasım 1946) basılan Amerikalı gazeteci Andrew Freeman ile bir röportajda, Muhammed'in (ﷺ) bugün Hindistan'a gelse sözde takipçilerinin çoğunu reddedeceğini ve Gandhi'nin kendisini gerçek bir Müslüman olarak tanıyacağını söyledi. Young India'da (21 Mart 1929) basılan Dr. John Mott ile bir röportajda, İslam'ın Hindistan kültürüne özgü katkısını Tanrı'nın birliğine saf inancı olarak adlandırdı. Pratik Hinduizmin, felsefesinin aksine, bu konuda İslam kadar tavizsiz olmadığını ekledi.
Saygı: her topluluğa bir uyarıcı
İslam bir Hindu'dan atalarını hor görmesini istemez. Kur'an içinde bir uyarıcı, yani insanları yalnızca Allah'a (﷾) ibadet etmeleri için uyaran bir elçi bulunmayan hiçbir topluluk olmadığını söyler. Kur'an onları adlandırmasa da Hindistan'ın da uyarıcıları vardı. Müslümanlara başkalarının dua ettiği tanrılara sövmeyi yasaklar. Onlara hikmetle ve güzel öğütle davet etmelerini ve en güzel şekilde tartışmalarını söyler. Dinde zorlama olmadığını söyler. İstediği, bir Hindu'nun atalarının Bir'i arayışını tamamlamasıdır: yalnızca O'na ibadet etmek. Allah'ın (﷾) Hindistan'a peygamber gönderip göndermediği hakkındaki sayfa, Müslümanların Hindistan'ın kutsal metinlerindeki neyin bir elçinin öğretisine dayanabileceğini nasıl değerlendirdiğini açıklar.
“Biz seni hak üzere müjdeleyici ve korkutucu olarak gönderdik. Hiç bir ümmet yoktur ki içinde bir uyarıcı geçmiş olmasın.”
“Müşriklerin, Allah’tan başka dua ettiklerine sövmeyin ki, onlar da taşkınlık ederek cahilce Allah’a sövmesinler. Her toplumun yaptığını böyle süslemişizdir. Sonra Rablerine döndürülürler de O, kendilerine (dünyada) ne yaptıklarını haber verir.”
“(Ey Muhammed!) Rabbinin yoluna hikmetle, güzel öğütle çağır ve onlarla en güzel şekilde mücadele et. Şüphesiz senin Rabbin, kendi yolundan sapanları en iyi bilendir. O, doğru yolda olanları da en iyi bilendir.”
“Dinde zorlama yoktur. Hak yol, bâtıl yoldan ayrılmıştır. Kim tâğûtu inkâr eder, Allah'a iman ederse, kopması mümkün olmayan en sağlam kulpa tutunmuş olur. Allah, hakkıyla işiten ve hakkıyla bilendir.”
Kendi Upanişad'ınız: “insanların burada taptığı bunu değil”
Kena Upanişad gözün onunla gördüğü ve zihnin onunla düşündüğü Bir'den söz eder. Hindu bir keşiş olan Swami Paramananda'nın tercümesinden aktarıyoruz. Beş kez şöyle der: yalnızca onu Brahman, en yüce gerçeklik bil, “insanların burada taptığı bunu değil” (nedam yad idam upasate). Svetasvatara Upanişad onun gibi kimsenin görülmediğini, onun hiçbir tasviri olmadığını ve suretinin görülemeyeceğini söyler. Kur'an da Allah (﷾) hakkında aynısını söyler: hiçbir şey O'na benzemez ve hiçbir göz O'nu idrak edemez. Öyleyse İslam hiçbir gözün idrak edemediği Bir'e ibadet eder ve O'nun hiçbir tasvirini yapmaz. Yaklaşık sekizinci yüzyılın Vedanta öğretmeni Şankara bu nakaratı daha da geniş okur. Kişinin kendi Benliğinden başka olarak tapılan her şey Brahman değildir. Bu okuma kişinin kendi Benliğinin Brahman olduğu öğretisine dayanır ve İslam bu öğretiyi paylaşmaz. On birinci ve on ikinci yüzyılların bir başka büyük öğretmeni Ramanuca, Rab'bin üstünde hiçbir “saf Varlık” olmadığı cevabını verir. Ve aynı Upanişad Brahman için “Ona Tadvanam adıyla tapılmalıdır” der: bir tasvirle değil, bir adla. Murti (ibadette kullanılan tasvir) ve Hindu kutsal metinlerinin tek Tanrı'sı (﷾) hakkındaki sayfalar bunu tam olarak ortaya koyar.
“Sözün aydınlatmadığı, ama sözü aydınlatan: yalnızca onu Brahman (Yüce Varlık) bil, insanların burada taptığı bunu değil. Zihnin düşünemediği, ama, derler, zihnin onunla düşünebildiği: yalnızca onu Brahman bil, insanların burada taptığı bunu değil. Gözün görmediği, ama gözün onunla görebildiği: yalnızca onu Brahman bil, insanların burada taptığı bunu değil. Kulağın duyamadığı, ama kulağın onunla duyabildiği: yalnızca onu Brahman bil, insanların burada taptığı bunu değil. Kimsenin nefesle solumadığı, ama nefesin onunla içe çekildiği: yalnızca onu Brahman bil, insanların burada taptığı bunu değil.”
“Onun bilinen hiçbir etkisi ve hiçbir sebebi yoktur; ona benzeyen ya da ondan daha iyisi görülmez; yüce gücü çok yönlü, içkin, kuvvet ve bilgi olarak etkiyen bir şekilde açığa çıkar.”
“Hiç kimse onu yukarıda, ne çaprazda, ne de ortada kavramamıştır. Adı Büyük Şan olanın hiçbir tasviri yoktur. Suretine bakılamaz, hiç kimse onu gözle algılamaz. Onu kalpte böyle yerleşmiş olarak kalp ve zihin aracılığıyla bilenler ölümsüz olur.”
“Gökleri ve yeri yaratandır. Size kendi nefislerinizden eşler ve davarlardan da çiftler yaratmıştır. Sizi de bu şekilde yaratıp çoğaltmaktadır. O’nun benzeri hiçbir şey yoktur. Her şeyi işiten ve gören O’dur.”
“Gözler O’nu onu ihata ve idrak edemez. O ise bütün gözleri kuşatmıştır. O, lütuf sahibidir, her şeyden haberdardır.”
“Bunları bir kenara bırakarak Atman'ın kendisini koşulsuz Brahman olarak bil. Anlamı budur. Brahman, insanların burada taptığı, Atman olmayan, koşullu olan ve “bu” diye anılan İswara gibi şey değildir.”
“Çünkü Kutsal metin, Smriti, Itihâsa ve Purâna aynı şekilde tek bir yüce sebep olduğunu öğretir; yani Brahman: bütün Efendilerin Efendisi, her şeyi bilen, her şeye gücü yeten, bütün amaçlarını anında gerçekleştiren, her türlü kusurdan arınmış, ne mekânla ne zamanla sınırlı, yüce ve aşılmaz bir mutluluğun tadını çıkaran bir varlık. Efendinin üstünde, Efendinin yalnızca bir parçası olduğu “saf Varlık” bulunduğu da kabul edilemez.”
“O Brahman'a Tadvanam (tapınma nesnesi) denir. Ona Tadvanam adıyla tapılmalıdır. Brahman'ı böyle bilen bütün varlıklar tarafından sevilir.”
Krişna'nın kendi gözünde birçok tanrıya tapınmanın yeri
Gita tanrılara tapınmayı Rab'be tapınmaya eşit saymaz. Krişna bilgileri arzular tarafından alınmış olanların başka ilahi varlıklara yaklaştığını söyler. Onların meyvesi “fanidir”: tanrılara tapanlar tanrılara gider. İmanla tapan başka tanrıların müritleri ona taparlar, ama “usulsüzce” (avidhi-purvakam). Onu gerçekten tanımazlar, “bu yüzden düşerler”. En yükseğe koyduğu tapan, ibadeti “yalnızca bir (Varlığa)” yönelendir. Bağlılığı “benden başka hiç kimseye yönelmeyen” olanları kurtaracağını vaat eder. Bağlılık yolundaki bir Hindu bu tek bağlılığı zaten ideal sayar. Gita'da o Bir Krişna'nın kendisidir. Tanrı'nın (﷾) Rama ya da Krişna olarak insan olup olmadığı hakkındaki sayfa bu iddiayı tartar. İslam bu bağlılığı, hiçbir şeye benzemeyen tek Allah'a (﷾) verir. Allah (﷾) yakın olduğunu ve her dua edeni Kendisinin işittiğini söyler. Gita ve birçok tanrı hakkındaki sayfa üç büyük Hindu öğretmenden, Şankara'dan, Ramanuca'dan ve Madhva'dan bu ayetler hakkında aktarır.
“Çeşitli arzularla bilgiden yoksun kalanlar, çeşitli kurallara uyarak ve kendi doğalarının yönetiminde başka tanrılara yaklaşırlar. Hangi tapan, (tanrının) hangi biçimine imanla tapmak isterse, onun imanını o biçime karşı sağlamlaştırırım. O imana sahip olarak o (biçimdeki tanrıyı) memnun etmeye çalışır ve ondan arzuladığı faydalı şeyleri elde eder; (oysa onlar) gerçekte benim tarafımdan verilir. Ama muhakemesi az olan bu kişilerin (elde ettiği) meyve fanidir. Tanrılara tapanlar tanrılara gider, bana tapanlar da bana gelir.”
“Ey Kuntî'nin oğlu! Başka tanrıların müritleri olarak imanla tapanlar bile yalnızca bana taparlar, (ama) usulsüzce. Çünkü bütün kurbanların hem tadını alanı hem de efendisi benim. Ama beni gerçekten tanımazlar, bu yüzden düşerler. Tanrılara adak adayanlar tanrılara gider; atalara adak adayanlar atalara gider; Bhûtalara tapanlar Bhûtalara gider; aynı şekilde bana tapanlar da bana gelir.”
“Bunlar arasında bilgiye sahip olan, her zaman bağlı olan ve ibadeti yalnızca bir (Varlığa) (yönelen) en yüksek sayılır. Çünkü bilgi sahibi insana ben her şeyden daha sevgiliyim, o da bana sevgilidir.”
“Ama, ey Prithâ'nın oğlu! Bütün eylemlerini bana adayan ve beni en yüce (hedefleri) (sayarak), benden başka hiç kimseye yönelmeyen bir bağlılıkla beni düşünerek bana tapan ve zihinleri bana sabitlenmiş olanlara gelince, ben gecikmeden bu ölüm dünyasının okyanusundan onların kurtarıcısı olarak öne çıkarım.”
“Kullarım sana beni sorarlarsa; şüphe yok ki ben çok yakınım. Bana dua ettiği zaman, dua edenin duasına karşılık veririm. O halde onlar da benim davetime icabet etsinler ve bana iman etsinler ki, doğru yolda olsunlar.”
Kapalı Veda, açık Kur'an
Gautama hukuk kitabı Veda'yı kasten dinleyen bir Şudra'nın kulaklarının erimiş kalay ya da lakla doldurulacağını söyler. Bir Şudra dört klasik kastın dördüncüsüne, hizmet kastına aittir. Brahma Sutra, Upanişadlar üzerine kurulmuş düşünce okulu Vedanta'nın üç temelinden biridir. Smriti ona Veda'yı duymayı ya da okumayı yasakladığı için Şudra'yı Brahman bilgisinden men eder. Smriti hatırlanan gelenek, yani hukuk kitapları demektir. Şankara cezaları aktarır ve Şudra'nın Veda'dan dışlanmasına “kesinleşmiş bir nokta” der. Dört kastın hepsinin destanları ve Puranaları öğrenmesine izin verir, ama Veda'nın kendisini değil. Onun büyük rakibi Ramanuca hemfikirdir: “Sûdra'ya Veda'yı duymak, okumak ve onda buyrulan şeyleri yerine getirmek özellikle yasaklanmıştır”. Kur'an bunun tersini emreder. Sığınak isteyen bir müşriğe, Müslümanlarla savaş hâlinde olan birine bile, sığınak verilmelidir. Sebep “Allah’ın kelâmını dinlesin” diyedir. Mesajı herkes içindir ve kendine anlaşılması ve hatırlanması kolay der. Hindu hukuk kitapları ve doğuma göre kast hakkındaki sayfalar bu metinleri tam olarak verir.
“Eğer (bir Sûdra) Veda'nın (okunmasını) kasten dinlerse kulakları (erimiş) kalay ya da lakla doldurulacaktır. (Vedik metinleri) okursa dili kesilecektir. Onları ezberlerse bedeni ikiye bölünecektir.”
“Ve Smriti'de (Sûdraların) (Veda'yı) duymalarının ve çalışmalarının ve (Vedik) konuları (bilmelerinin ve uygulamalarının) yasaklanması sebebiyle.”
“Veda'yı duyma yasağı şu pasajlarla iletilir: “Veda'yı duyanın kulakları (erimiş) kurşun ve lakla doldurulacaktır” ve “Çünkü bir Sûdra bir mezarlık (gibidir), bu yüzden (Veda) bir Sûdra'nın yakınında okunmamalıdır.” Bu ikinci pasajdan Veda'yı okuma yasağı hemen çıkar; çünkü yakınında okunması bile yasak olan biri Kutsal Metni nasıl okusun? Ayrıca (Sûdraların Veda okumasına dair) açık bir yasak vardır: “Onu telaffuz ederse dili yarılacaktır; onu korursa bedeni kesilecektir.””
“Ancak Vidura ve “dindar avcı” gibi önceki amellerin sonraki etkileri sonucunda bilgi edinen Sûdralardan bilgilerinin meyvesi esirgenemez, çünkü bilgi her durumda meyvesini getirir. Ayrıca Smriti dört kastın da itihâsaların ve purânaların bilgisini edinmeye ehil olduğunu bildirir; şu pasajı karşılaştırın: “Dört kastı öğretecektir” (Mahâbh.). Ancak Veda konusunda böyle bir ehliyete sahip olmadıkları kesinleşmiş bir nokta olarak kalır.”
“Sûdra'ya Veda'yı duymak, okumak ve onda buyrulan şeyleri yerine getirmek özellikle yasaklanmıştır. “Çünkü bir Sûdra bir mezarlık gibidir, bu yüzden Veda bir Sûdra'nın yakınında okunmamalıdır”; “Bu yüzden Sûdra bir hayvan gibidir, kurbanlara elverişsizdir.” Ve Veda'nın okunduğunu duymayan, Veda'nın buyurduğunu anlayacak ve yerine getirecek şekilde onu öğrenemez. Böylece duyma yasağı anlama ve ona bağlı olan her şeyin yasağını da içerir.”
“Eğer Allah’a ortak koşanlardan biri senden eman/sığınma talebinde bulunursa ona eman ver. Ta ki, Allah’ın kelâmını dinlesin. Sonra onu emin olacağı yere kadar ulaştır. Bu, onların bilmeyen bir kavim olduklarından dolayı böyledir.”
“Andolsun ki, Kur'an'ı öğüt alınması için kolaylaştırdık. Fakat öğüt alan var mı?”
Kör adam
Bir Hindu hukuk kitabı olan Manu, zihinsel engelli, dilsiz, kör, sağır ya da sakat doğanların eski suçlar yüzünden böyle doğduğunu söyler. Onlar, der, “erdemliler tarafından (hepsi) hor görülen” insanlardır. Kur'an öğretilmek için Peygamber'e (ﷺ) gelen kör bir adamın hikâyesini anlatır. Peygamber (ﷺ) Mekke'nin önde gelen kabilesi Kureyş'in liderleriyle konuşuyordu ve yüzünü ekşitip arkasını döndü. Kur'an Müslümanların o zamandan beri okuduğu ayetlerde onu bunun için uyarır. Köre hiçbir günah olmadığını söyler. Peygamber (ﷺ) Allah'ın (﷾) görmesini kaybedip sabreden bir kula Cennet'i vaat ettiğini bildirdi. Bir öğretide körlük kimsenin hatırlamadığı suçlar için bir cezadır. Diğerinde onurla biten bir imtihandır. Karmanın adil olup olmadığını soran sayfa bunu uzun uzun ele alır. Karma, her amelin bu hayatta ya da sonraki bir hayatta kendi sonucunu getirdiği Hindu öğretisidir.
“Böylece (önceki) suçların (suçluluğunun) bir kalıntısı sonucunda, erdemliler tarafından (hepsi) hor görülen ahmaklar, dilsizler, körler, sağırlar ve sakat insanlar doğar.”
“Yüzünü ekşitti ve arkasını döndü. Kendisine o âmâ geldi diye. Ne bilirsin belki o temizlenecekti. Yahut öğüt alacaktı da bu öğüt ona fayda verecekti. Kendini muhtaç hissetmeyene gelince; Sen, ona yöneliyorsun. (İstemiyorsa) arınmamasından sen sorumlu değilsin! Fakat koşup sana gelen kimse; (Allah'tan) korkuğu halde; Sen onu bırakıp oyalanıyorsun.”
“Köre bir günah yoktur, topala veya hastaya da bir günah yoktur. Aynı şekilde size de evlerinizde, babalarınızın evlerinde, annelerinizin evlerinde, erkek kardeşlerinizin evlerinde, kız kardeşlerinizin evlerinde, amcalarınızın evlerinde, halalarınızın evlerinde, dayılarınızın evlerinde, teyzelerinizin evlerinde, anahtarları sizde olan evlerde veya arkadaşlarınızın evlerinde topluca ya da ayrı ayrı yemek yemenizde bir günah yoktur. Evlere girdiğiniz vakit, Allah tarafından mübarek ve temiz bir selam ile kendinize (birbirinize) selam verin. Allah, akledesiniz diye size ayetlerini işte böyle apaçık bir şekilde açıklamaktadır.”
Enes bin Malik, Peygamber'in (ﷺ) Allah'ın şöyle buyurduğunu söylediğini duydu: Kulumu iki sevgilisiyle, yani gözleriyle imtihan ettiğimde sabrederse, onların yerine ona Cennet'i veririm. Buhari bunu “gözünü kaybeden kişinin fazileti” başlığı altına koydu.
Sonsuz karma yerine temiz bir sayfa
Vedanta'nın öğrettiği şekliyle karma başlangıcı olmayan bir hayatlar zinciridir. Her doğum kimsenin hatırlamadığı hayatlarda yapılan amellerin bedelini öder. İslam tek bir hayat ve her insanın kendi kaydını okuduğu tek bir hesap öğretir. Hiç kimse bir başkasının yükünü taşımaz. Ve İslam karmada olmayan bir kapı açar. Allah (﷾) nefislerine zulmedenlere şöyle der: “Allah’ın rahmetinden ümit kesmeyin, çünkü Allah bütün günahları mağfiret eder”. Sonraki ayet onlara Rablerine yönelmelerini ve O'na teslim olmalarını söyler. Peygamber'in (ﷺ) bir sahabisi olan Amr bin As İslam'ı kabul etmeye geldiğinde önce bağışlanmayı istedi. Peygamber (ﷺ) İslam'ın kendisinden önce gelen her şeyi sildiğini bilmiyor muydu, diye sordu. Her çocuk, dedi, saf olarak, fıtrat üzere, Allah'a (﷾) doğal iman üzere doğar. Hiç kimse bir borç taşıyarak doğmaz.
“Ondan (yani Rab'den) (amellerin) meyvesi (gelir); çünkü (yalnızca bu) mümkündür.”
“Eğer bunun (yani Rab'bin sevabı ve günahı gözetmesinin), (ilk yaratılıştan önce sevap ve günahın) ayırt edilmemiş olması nedeniyle imkânsız olduğu itiraz edilirse, itirazı (dünyanın) başlangıçsız olması gerekçesiyle çürütürüz.”
“Her insanın boynuna amelini dolarız. Kıyamet günü kendisine, açılmış olarak karşılaşacağı bir kitap çıkaracağız. Kitabını oku! Bugün hesabını görücü olarak kendi kendine yetersin.”
“De ki: “O, her şeyin Rabbi iken, ben O’ndan başka bir rab mi arayacağım? Herkesin kazandığı günah yalnızca kendisi aleyhinedir. Günahkâr hiçbir nefis başkasının günahını yüklenmez. Sonunda dönüşünüz yalnızca Rabbinize olacak ve hakkında ayrılığa düştüğünüz şeyleri O, size haber verecektir.””
“De ki: “Ey nefisleri aleyhine ileri giden kullarım. Allah’ın rahmetinden ümit kesmeyin, çünkü Allah bütün günahları mağfiret eder.” Muhakkak O, çok çok mağfiret edendir, rahmet edendir.”
“Azap size gelmeden önce Rabbinize yönelin ve O’na teslim olun. Sonra size yardım olunmaz.”
Ölüm döşeğindeki Amr bin As, İslam'dan önce kendisine Peygamber'den (ﷺ) daha nefret ettiği kimse olmadığını ve onu öldürmeyi istediğini söyledi. İslam'ı kabul etmek için Peygamber'e nasıl geldiğini anlattı. Biat etmek için Peygamber'den sağ elini uzatmasını istedi, sonra kendi elini geri çekti. Nedeni sorulunca bir şart koşmak istediğini söyledi: bağışlanmak. Peygamber, İslam'ın kendisinden öncekini sildiğini bilmiyor muydu, diye sordu.
Ebu Hureyre'nin rivayetine göre Peygamber (ﷺ), her çocuğun fıtrat, yani hak din üzere doğduğunu, onu Yahudi, Hristiyan ya da Mecusi yapanın anne babası olduğunu söyledi; tıpkı bir hayvanın tam ve sağlam bir yavru doğurması gibi: içlerinde kulağı kesik doğanını görüyor musunuz?
Korunma: o zaman birçok dal, şimdi birkaç tane
Veda'dan günümüze ulaşan kısım dikkat çekici bir özenle korundu. Veda'nın dört derlemesi vardır: Rig, Yajur, Sama ve Atharva Veda. Rahipler Rig Veda'yı kelimesi kelimesine aktardı ve âlimler ona son derece iyi korunmuş der. Ama MÖ 150 civarında bir Sanskrit âlimi olan dilbilgisi âlimi Patanjali Rig Veda'nın 21, Yajur Veda'nın 101 dalını saydı. Sama Veda'ya bin ‘yol’, Atharva Veda'ya 9 dal verdi. Vedaların modern bir âlimi olan Michael Witzel bu listeyi kısmen gerçekçi bulmaz. Yine de Sama Veda'nın bini olmadan bile 131 dal eder. Birçoğunun kendine ait metinleri vardı. Yaklaşık bir düzine Vedik derleme günümüze ulaşır ve Rig Veda'nın yalnızca bir tanesi. Sonraki bir metin, Muktika Upanişad, kendi sayımını verir: her dalda bir Upanişad, toplam 1.180, bunlardan 108'ini adlandırır. Kur'an'a gelince, Allah (﷾) onu koruyacağını söyler. Melek Cebrail onu her yıl Peygamber'le (ﷺ) karşılıklı okurdu. Allah'ın (﷾) onda kalmasını dilediği şey eksiksiz korunur: 114 sureden oluşan, her Müslüman için aynı olan, hâlâ konuşulan bir dilde tek bir kitap. Vedaların korunup korunmadığı hakkındaki sayfa ayrıntıları verir.
Jamison ve Witzel, Rig Veda'nın temelde yalnızca tek bir son derece iyi korunmuş okulda, metnin kelime kelime çözümlemesi (Padapatha) de aktarılan Shakalya okulunda günümüze ulaştığını yazar; Bashkala ve Mandukeya derlemeleri kayıptır. Vedik metinler tabloları günümüze ulaşan derlemeleri sıralar: Rig Veda'nın bir, Sama Veda'nın üç, Yajur Veda'nın altı (biri kısmi) ve Atharva Veda'nın iki derlemesi; bunların birbirinden önemli ölçüde farklı olduğunu söylerler. Tablo, günümüze ulaşan hiçbir metni olmayan Paippalada okulunun Brahmana'sı gibi diğer metinleri kayıp olarak işaretler.
Witzel, Patanjali'nin okullar listesini (Rig Veda'nın 21'i, Yajur Veda'nın 101'i, Sama Veda'nın 1.000'i, Atharva Veda'nın 9'u) kısmen açıkça gerçekçi olmayan bir liste olarak değerlendirir (s. 259, 10. not). Bashkala okulununki gibi şimdi kayıp olan diğer Rig Veda versiyonlarının daha fazla ilahi içerdiğini ve farklı bir ilahiyle bittiğini belirtir; yalnızca Shakala Rig Veda'sı bugünkü ilahiyle biter (s. 265, 32. not). Bunları orada Rig Veda'nın s. 284-285'te yalnızca Keşmir'de ayrı bir derleme olarak aktarıldığını anlattığı apokrif ilahileriyle (Khila derlemesi) karşılaştırır. Ayrıca aralarında şimdi kayıp olan Caraka Samhita'nın da bulunduğu, yalnızca parçalardan bilinen erken Yajur Veda metinlerini anlatır (s. 298).
Panini'nin dilbilgisi üzerine büyük şerhinin girişinde Patanjali kelimelerin kullanımının ne kadar geniş olduğunu açıklar. Kullanım alanları arasında yardımcı bilimleri ve gizli öğretileriyle “birçok şekilde bölünmüş” dört Vedayı sayar: Adhvaryu rahiplerinin 101 dalı (Yajur Veda), “bin yollu” Sama Veda, “21 şekilde” Rig Veda ve “9 şekilde” Atharva Veda.
Rama Hanuman'a Rig Veda'nın 21, Yajur Veda'nın 109, Sama Veda'nın 1.000 ve Atharva Veda'nın 50 dalı olduğunu ve her dalda bir Upanişad bulunduğunu söyler (bu hesapla toplam 1.180). Sonra ona kurtuluş için yalnızca Mandukya'yı, ya da 10'unu, ya da 32'sini, ya da adlarını saydığı 108 Upanişad'ı okumasını söyler.
“Kur’an’ı şüphesiz biz indirdik. O’nu koruyacak olan da şüphesiz biziz.”
Ebu Hureyre'nin rivayetine göre Cebrail, Kur'an'ı her yıl bir kez Peygamber'le (ﷺ) karşılıklı okurdu; vefat ettiği yıl ise iki kez okudu.
Peygamber (ﷺ): “size, hepinize” gönderildi
Kur'an Peygamber'e (ﷺ) şunu söylemesini emreder: “Ey insanlar!” ben “Allah’ın size, hepinize gönderdiği peygamberiyim”. Onun “bütün insanlara” gönderildiğini söyler. O, daha önceki her peygamberin yalnızca kendi kavmine gönderildiğini, kendisinin ise bütün insanlığa gönderildiğini söyledi. Öyleyse mesajı yalnızca Araplar için değildir. Bugün Müslümanların çoğu Arap değildir ve Hindistan yeryüzündeki en büyük Müslüman nüfuslardan birine sahiptir. Herhangi bir şey iddia etmeden önce kendi kavmi ona el-Emin, güvenilir derdi. Getirdiği Kur'an herkese onun gibi bir sure getirmesi için meydan okur. Rumların (Bizanslıların) birkaç yıl içinde Pers'e karşı zaferini önceden bildirdi ve bu gerçekleşti. Dört sayfa delili ortaya koyar. Muhammed'in (ﷺ) gerçekten Allah'ın (﷾) elçisi olup olmadığını ve Kur'an'ın meydan okumasının ne olduğunu sorarlar. Hangi kehanetlerin gerçekleştiğini ve İslam'ın yalnızca Araplar için olup olmadığını da sorarlar. Doğru sözlü bilgeleri onurlandıran bir Hindu'dan yalnızca bu adamın iddiasını onlarınkini tartacağı kadar dikkatle tartması istenir.
“De ki: “Ey insanlar! Şüphesiz ben göklerin ve yerin mülkü (ve hakimiyeti) kendisinin olan, kendisinden başka hiçbir (hak) ilah bulunmayan, hem dirilten, hem öldüren, Allah’ın size, hepinize gönderdiği peygamberiyim. O halde Allah’a ve O’nun sözlerine iman eden ümmî peygamber olan Rasûlüne iman edin ve ona uyun ki, doğru yolu bulmuş olasınız.””
“Biz, seni bütün insanlara ancak müjdeleyici ve uyarıcı olarak gönderdik. Fakat insanların çoğu bunu bilmezler.”
Cabir bin Abdullah'ın rivayetine göre Peygamber (ﷺ), kendisinden önceki hiçbir peygambere verilmemiş, kendisine verilen beş şeyi saydı. Bunların sonuncusu şudur: daha önceki her peygamber yalnızca kendi kavmine gönderilmişti, o ise bütün insanlığa gönderildi.
2009'da dünya Müslümanlarının ülke ülke bir tahmini: yaklaşık 1,57 milyar. Yaklaşık beşte biri Türkiye'yi ve İran'ı da içine alan Orta Doğu ve Kuzey Afrika bölgesinde, onda altıdan fazlası Asya'da yaşıyordu. En büyük dört Müslüman nüfus Endonezya, Pakistan, Hindistan ve Bangladeş'teydi.
Muhammed'in (ﷺ) peygamberliğinden önce Kureyş arasında güvenilir anlamına gelen el-Emin diye bilindiğini aktarır. Kâbe'nin yeniden inşası sırasında Hacerü'l-Esved'i yerine kimin koyacağı konusunda boylar tartışınca, içeri ilk girecek adamın hükmünü kabul etmeye karar verdiler ve o kişi o oldu. Mekkeliler değerli eşyalarını onun yanına emanet bırakırdı; Hicret'te Ali'yi onları sahiplerine geri vermesi için geride bıraktı.
“Kulumuza indirdiğimiz (Kur’an) dan bir şüpheniz varsa; haydi siz de ona benzer bir sûre getirin. Eğer doğru sözlüler iseniz, Allah’tan başka güvendiklerinizi de yardıma çağırın.”
“Rumlar yenilgiye uğradılar. En yakın yerde. Ancak onlar bu yenilgilerinden sonra yeneceklerdir. Birkaç yıl (üç ila dokuz sene) içinde. Öncesinde de, sonrasında da emir Allah’ındır. O günde Müminler sevineceklerdir.”
Kalki ve Peygamberlerin Mührü: bir karşıtlık
Hindu bir kutsal tarih kitabı olan Vişnu Purana, Kali çağının sonuna doğru ilahi varlığın bir parçasının ineceğini söyler. Kali çağı Hindu öğretisindeki dört çağın sonuncusudur. Sambhala köyünün seçkin bir Brahmanının ailesinde Kalki olarak doğacaktır. Bhagavata Purana da Kalki'yi Rab'bin inişleri arasında en son adlandırır. Öyleyse bu metinlerde Kalki inen Tanrı'dır ve hâlâ gelecektir. Kur'an Muhammed'den (ﷺ) tam tersi ifadelerle söz eder. O “Allah’ın Rasulü ve nebilerin sonuncusudur”: bir insan ve peygamberlerin sonuncusu, zaten gelmiş olan. Takipçilerine Hristiyanların İsa'yı övdüğü gibi kendisini aşırı övmemelerini söyledi: “bana Allah'ın kulu ve Resulü deyin”. Bazıları Kalki'nin Muhammed (ﷺ) olduğunu iddia etti; bu site etmiyor. İslam kimseden Tanrı'nın (﷾) bir inişini beklemesini istemez. Ondan gelmiş bir elçiyi sınamasını ister.
“Vedaların ve kanun kitaplarının öğrettiği uygulamalar neredeyse sona erdiğinde ve Kali çağının sonu yaklaştığında, kendi manevi tabiatıyla Brahma vasfında var olan, başlangıç ve son olan ve her şeyi kuşatan o ilahi varlığın bir parçası yeryüzüne inecektir: Sambhala köyünün seçkin bir Brahmanı olan Vişńuyaśas'ın ailesinde, sekiz insanüstü yetiyle donanmış olarak Kalki adıyla doğacaktır.”
Bölüm Rab'bin inişlerini sırasıyla sayar. Saydığı yirmi iki iniş arasında yeryüzünü sulardan kaldıran bir yaban domuzu, tufanda Manu'yu kurtaran bir balık, sırtında Mandara dağını taşıyan bir kaplumbağa, Mohini (iblisleri büyüleyen dişi bir suret), insan-aslan Narasimha ve cüce vardır. Bilgeleri ve kralları da sayar; aralarında şerhçilerinin Rama olarak belirlediği, denizi ehlileştiren bir tanrı-kral (Dutt: “Naradeva”), sonra Vrişniler arasında doğan Balarama ve Krişna vardır. Buda'yı ve en son olarak Kalki'yi önceden haber verir.
“Muhammed, sizin adamlarınızdan kimsenin babası değildir fakat o Allah’ın Rasulü ve nebilerin sonuncusudur. Allah, her şeyi hakkıyla bilir.”
Ömer, Peygamber'in (ﷺ) şöyle dediğini duyduğunu rivayet eder: Hristiyanların Meryem oğlunu aşırı övdüğü gibi beni aşırı övmeyin; ben ancak bir kulum; bu yüzden bana Allah'ın kulu ve Resulü deyin.
| Soru | Hindu metinlerinde | Kur'an'da |
|---|---|---|
| Kutsal metni kim dinleyebilir? | Gautama hukuk kitabı: Veda'yı bile bile dinleyen bir Şudra'nın kulaklarına erimiş kalay ya da lak. | Sığınma isteyen bir müşrike, Müslümanlarla savaşan biri olsa bile, Allah'ın (﷾) sözünü dinleyebilsin diye sığınak verin. |
| Biri neden kör doğar? | Manu: önceki suçlar yüzünden ve böyleleri erdemliler tarafından hor görülür. | Köre bir günah yoktur. Gözlerini sabırla kaybetmek Cennet'le ödüllendirilir. |
| Geçmiş amellere ne olur? | Vedanta: başlangıcı olmayan bir hayatlar zinciri; her doğum kimsenin hatırlamadığı amellerin bedelini öder. | Tek bir hayat. İslam kendisinden önceki her şeyi siler. |
| En son kim gelir? | Vişnu Purana: ilahi varlığın bir parçası olan ve daha inecek olan Kalki. | Bir insan ve Peygamberlerin Sonuncusu olan, zaten gelmiş Muhammed (ﷺ). |
İslam ne ister
İslam bir Hindu'dan yeni bir Tanrı istemez. Ondan ibadeti kendi en yüksek metinlerinin tarif ettiği Bir'e ve yalnızca O'na vermesini ister. Kur'an o Bir'i açıkça öğretir: “O Allah birdir”. İslam'ın iman beyanı, Şehadet, şöyle der: ‘Allah'tan başka ilah yoktur ve Muhammed (ﷺ) Allah'ın Resulüdür.’ İslam eksiksiz bir hayat yoludur (din) ve bu beyan onun başladığı yerdir. Kur'an her okuyucuyu onu dikkatle düşünmeye davet eder, çünkü Allah'tan (﷾) başkasından gelen bir kitap birçok çelişki içerirdi. Bir ayet Kitap ehlini, Yahudileri ve Hristiyanları ortak bir söze davet eder. Sözleri her okuyucu için geçerlidir: Allah'tan (﷾) başkasına ibadet etmeyelim ve O'nun yanında rabler edinmeyelim. Öyleyse davet basittir. Kur'an'ı okuyun ve peygamberlerin sonuncusu Muhammed'in (ﷺ) iddiasını tartın.
“De ki: O Allah birdir. Allah Samed'dir. Doğurmamıştır, doğurulmamıştır. O'nun hiçbir dengi yoktur.”
“Hâlâ Kur’an’ı düşünüp anlamaya çalışmıyorlar mı? Eğer o, Allah’tan başkası tarafından (indirilmiş) olsaydı, mutlaka onda birçok çelişki bulurlardı.”
“De ki: “Ey insanlar! Şüphesiz ben göklerin ve yerin mülkü (ve hakimiyeti) kendisinin olan, kendisinden başka hiçbir (hak) ilah bulunmayan, hem dirilten, hem öldüren, Allah’ın size, hepinize gönderdiği peygamberiyim. O halde Allah’a ve O’nun sözlerine iman eden ümmî peygamber olan Rasûlüne iman edin ve ona uyun ki, doğru yolu bulmuş olasınız.””
“De ki: “Ey kitap ehli! Bizimle sizin aranızda ortak bir söze gelin: Yalnız Allah’a ibadet edelim. O’na hiçbir şeyi ortak koşmayalım. Allah’ı bırakıp da kimimiz kimimizi ilâh edinmesin.” Eğer onlar yine yüz çevirirlerse, deyin ki: “Şahit olun, biz Müslümanlarız.””
“Muhammed, sizin adamlarınızdan kimsenin babası değildir fakat o Allah’ın Rasulü ve nebilerin sonuncusudur. Allah, her şeyi hakkıyla bilir.”
İtirazlar ve cevapları
Swami Vivekananda, karşılamaya cevap, Dünya Dinler Parlamentosu, Şikago, 11 Eylül 1893
“Kardeşlerim, size en erken çocukluğumdan beri tekrarladığımı hatırladığım ve her gün milyonlarca insanın tekrarladığı bir ilahiden birkaç satır aktaracağım: “Kaynakları farklı yerlerde olan farklı ırmakların hepsi sularını denizde nasıl karıştırırsa, ey Rab, insanların farklı eğilimlerle tuttuğu farklı yollar da, ne kadar çeşitli görünürse görünsün, eğri ya da doğru, hepsi sana çıkar.””
Hangi konuda kaynak
Bütün yollar aynı Tanrı'ya çıkar. Rig Veda bilgelerin Bir'e birçok ad verdiğini söyler ve Krişna insanların her şekilde onun yolunu izlediğini söyler. Vivekananda insanların tuttuğu yolların, eğri ya da doğru, hepsinin Rab'be çıktığını söyleyen ilahiyi aktardı. Neden biri yolunu değiştirsin?
Cevap
Gita'nın kendisi her yolun aynı yere çıktığını söylemez. 4.11 bile şöyle başlar: “İnsanlara bana yaklaştıkları şekilde hizmet ederim”: her biri kendi yoluna uyanı alır. Krişna şöyle der: “Tanrılara tapanlar tanrılara gider, bana tapanlar da bana gelir.” Başka tanrılara tapanlar, der, “bu yüzden düşerler”. Kena insanların burada taptığı şey için onun Brahman olmadığını söyler. Dinler en büyük sorulara da zıt cevaplar verir. Biri Tanrı'nın insan olarak doğduğunu, bir başkası O'nun asla doğmadığını söyler. Biri sonsuz yeniden doğuşu, bir başkası tek hayatı ve sonra hesabı öğretir. Zıt cevapların hepsi doğru olamaz. Vivekananda'nın aktardığı ilahi Veda değil, bir bağlılık şiiridir. İslam Allah'ın (﷾) birçok ismi olduğunda hemfikirdir, ama ayetin adlandırdığı İndra'yı, Agni'yi ve Yama'yı onlar arasında saymaz. İsimlerini taşıyan Bir'e yalnızca O'na ibadet edilmesini ister. Bütün dinlerin aynı Tanrı'ya (﷾) çıkıp çıkmadığını soran sayfa buna tam olarak cevap verir.
Vardığı yer — Gita'nın kendisi farklı ibadetin farklı sonlara götürdüğünü söyler. İslam Allah'ın (﷾) birçok ismi olduğunda hemfikirdir ve yalnızca O'na ibadet edilmesini ister.
Kur'an 3:85 — Âl-i İmran Suresi, 85. ayet
“Kim İslam’dan başka bir din ararsa, (bu) ondan asla kabul edilmeyecektir. O, ahirette de hüsrana uğrayanlardandır.”
Hangi konuda kaynak
İslam dışlayıcıdır. Kur'an İslam'dan başka herhangi bir dinin asla kabul edilmeyeceğini söyler ve bize kâfir der. Herkesi mahkûm eden bir inanç sevgi dolu bir Tanrı'ya giden yol olamaz.
Cevap
İslam'ın iddiası hakikat hakkında bir iddiadır ve Kur'an onu zorlama ya da küçümseme olmadan yapar. Kur'an dinde zorlama olmadığını söyler. Müslümanlara başkalarının dua ettiği tanrılara sövmeyi yasaklar. Kendileriyle savaşmayan herkese iyilik ve adalete izin verir. Her topluluğa bir uyarıcının geldiğini ve Allah'ın (﷾) bir elçi ulaşmadan kimseyi cezalandırmadığını söyler. Kâfir, ‘inkâr eden’ kelimesi bir kişinin neyi reddettiğini tarif eder. Kur'an bu reddi ağır bir şekilde yargılar, ama kelime bir hakaret terimi değil, inanç hakkında bir hükümdür. “kâfirler”e hitap eden suresi her birini kendi yoluna bırakarak biter: “Sizin dininiz size, benim dinim ise banadır”. Hakikat iddia eden her din bir yerde bir çizgi çeker. Gita başka tanrılara tapanların ‘düştüğünü’ söyler. Madhava'nın özetlediği şekliyle Madhva'nın okulu, Advaitacıların Vişnu'yu gücendirdikleri için “kör karanlık cehennemine” girmeleri gerektiğini söyledi. İslam'ın istediği yalnızca Allah'a (﷾) ibadettir, Krişna'nın kendisinin en yükseğe koyduğu tek bağlılık.
Vardığı yer — İslam'ın dışlayıcılığı zorlama ya da küçümseme olmadan tutulan hakikatle ilgilidir. ‘Kâfir’ bir hakaret terimi değil, inanç hakkında bir hükümdür ve Hindu metinleri de başka ibadetin yetersiz kaldığını söyler.
Gandhi, The Mind of Mahatma Gandhi (Mahatma Gandhi'nin Zihni), 17. bölüm
Gandhi'nin diğer dinler hakkındaki sözlerini içeren bir bölümde editörleri, hepsi röportajlardan olmak üzere ilgili üç pasaj toplar. Harijan'da (6 Mart 1937) yayımlanan Amerikalı bir din adamı olan Dr. Crane ile bir röportajda, İsa'nın Krişna, Rama, Muhammed (ﷺ) ya da Zerdüşt kadar ilahi olduğunu ve İncil'in, Vedaların ya da Kur'an'ın her kelimesini vahiy saymadığını söyledi. Harijan'da (17 Kasım 1946) basılan Amerikalı gazeteci Andrew Freeman ile bir röportajda, Muhammed'in (ﷺ) bugün Hindistan'a gelse sözde takipçilerinin çoğunu reddedeceğini ve Gandhi'nin kendisini gerçek bir Müslüman olarak tanıyacağını söyledi. Young India'da (21 Mart 1929) basılan Dr. John Mott ile bir röportajda, İslam'ın Hindistan kültürüne özgü katkısını Tanrı'nın birliğine saf inancı olarak adlandırdı. Pratik Hinduizmin, felsefesinin aksine, bu konuda İslam kadar tavizsiz olmadığını ekledi.
Hangi konuda kaynak
Muhammed'i (ﷺ), Gandhi'nin yaptığı gibi, büyük bir öğretmen olarak onurlandırabilir ve Hindu kalabiliriz. Gandhi onu Krişna ve Rama kadar ilahi saydı. Peygamber'in (ﷺ) kendisini gerçek bir Müslüman olarak tanıyacağını söyledi ve asla kendi inancını bırakmadı. Kur'an'ın her kelimesini de vahiy saymadı. Bir adam samimi olup yine de vahiy konusunda yanılabilir.
Cevap
Muhammed (ﷺ) gerçekten öğretti: Kur'an onun kavmine “kitabı ve hikmeti” öğretmek için gönderildiğini söyler. Ama kendi görüşleri olan bir bilge olarak değil, Allah'ın (﷾) Elçisi olarak öğretti. Kur'an ona şunu söyletir: “Ben de ancak sizin gibi bir insanım!” bana vahyediliyor. Takipçilerine kendisini aşırı övmemelerini söyledi: “bana Allah'ın kulu ve Resulü deyin”. Kur'an onu “Allah’ın Rasulü ve nebilerin sonuncusudur” diye adlandırır ve “size, hepinize” gönderildiğini söyler. Bu iddiayı reddederken onu onurlandırmak, en açık söylediği şeyde yanıldığını söylemektir. Bazıları onun samimi ama yanılmış olduğu cevabını verir. Bu varsayılacak değil, sınanacak bir iddiadır ve delil eldedir. Gandhi'nin kendisi Amerikalı bir din adamına Muhammed (ﷺ) hakkında İsa, Buda, Rama ya da Krişna hakkında olduğundan daha fazla tarihsel veri bulunduğunu söyledi. Kendi kavmi, herhangi bir şey iddia etmeden önce ona el-Emin, güvenilir derdi. Okuduğu Kur'an kör bir adama yüzünü ekşittiği için onu uyarır ve herkese onun gibi bir sure getirmesi için meydan okur. Gandhi İslam'ın Hindistan'a armağanını Allah'ın (﷾) birliğine saf inancı olarak adlandırdı. Pratik Hinduizmin bu konuda o kadar tavizsiz olmadığını kabul etti. İslam tavizsiz tutulan o inancı ve onu öğreten Elçi'ye (ﷺ) adil bir dinlenmeyi ister. Onun iddiasının delili, onun gerçekten Allah'ın (﷾) elçisi olup olmadığını soran sayfadadır.
Vardığı yer — Peygamber (ﷺ) Allah'ın (﷾) Elçisi ve peygamberlerin sonuncusu olduğunu iddia etti. Onu onurlandırmak bu iddiayı bir kenara koymak değil, tartmak demektir.
Bhagavad Gita 3:35 — 3. bölüm, 35. beyit
“İnsanın kendi görevi, kusurlu da olsa, başkasının iyi yerine getirilmiş görevinden daha iyidir. Kendi görevini (yerine getirirken) ölmek yeğdir; başkalarının görevini (yerine getirmek) tehlikelidir.”
Hangi konuda kaynak
Krişna kişinin kendi görevinin, kusurlu da yapılsa, başkasının iyi yapılmış görevinden daha iyi olduğunu ve başkasının görevinin tehlikeli olduğunu söyler. Hinduizm İslam'dan daha eski ve Hindistan'da kök salmış yaşayan bir gelenektir. Bir Hindu neden atalarının ve toprağının inancını Arabistan'dan gelen yabancı bir din için bıraksın?
Cevap
Gita ayete kendi anlamını verir. Krişna bunu savaştan ayrılmak isteyen bir savaşçı olan Arcuna'ya söyler. 18. bölümde neredeyse aynı sözler, listesi Şudra'nın hizmetiyle biten dört kastın görevleri hakkındaki pasajı kapatır. Ayet hangi Tanrı'ya (﷾) ibadet edileceğinden değil, kişinin kastının görevinden söz eder. İslam önemli olan anlamda yabancı da değildir. Peygamberi (ﷺ) bütün insanlığa gönderildi. Müslümanların çoğu Arap değildir ve Hindistan yeryüzündeki en büyük Müslüman nüfuslardan birine sahiptir. İslam onu kabul edenden ailesini, halkını ya da evde konuştuğu dili değil, ibadetini değiştirmesini ister. Kur'an ona, kendisini başkalarına ibadet etmeye zorlayan anne babayla bile, “dünyada onlarla iyi geçin” der. Yaş bir öğretiyi doğru yapmaz, yenilik de onu yanlış yapmaz. İslam'ın öğretisinde her insanın en eski yurdu tek Allah'a (﷾) ibadettir ve her çocuk onun üzere doğar. Kişinin içine doğduğu dini izleyip izlememesi gerektiği hakkındaki sayfa buna tam olarak cevap verir.
Vardığı yer — Gita'nın ayeti dinden değil, kişinin kastının görevinden söz eder. İslam bir insanın ailesini, halkını ya da evde konuştuğu dili değil, kime ibadet ettiğini değiştirir.
Bhagavad Gita 4:13 — 4. bölüm, 13. beyit
“Kastların dörtlü bölünmesi niteliklerin ve görevlerin paylaştırılmasına göre benim tarafımdan yaratıldı. Ama onun yaratıcısı olsam da beni tükenmez ve yaratıcı olmayan olarak bil.”
Hangi konuda kaynak
Doğuma göre kast bir çarpıtmadır. Krişna dört kastı doğuma göre değil, niteliklere ve görevlere göre yaptığını söyler. Manu ve Gautama artık izlenmeyen hukuk kitaplarıdır ve Hindistan Anayasası dokunulmazlığı kaldırdı.
Cevap
Doğuma göre kastı reddeden her Hindu bunda haklıdır ve Kur'an onunla hemfikirdir. Ama Gita'nın kendi örnekleri insanların içine doğduğu görevlerdir. Niteliklere “doğadan doğan” der. “bir Kşatriya için doğru bir savaştan daha iyi bir şey yoktur” ve Şudra'nın doğal görevi “hizmetten ibarettir”. Ve Şudra'ya karşı kural yalnızca Manu'da ve Gautama'da değildir. Brahma Sutra'nın kendisi, Smriti ona Veda'yı duymayı yasakladığı için, onu Brahman bilgisinden men eder. Şankara buna “kesinleşmiş bir nokta” der ve Ramanuca hemfikirdir. Şruti olan Chandogya Upanişad aşağı bir doğumu kötü davranışın cezası yapar. Dokunulmazlık kanunda kutsal metinler aracılığıyla değil, 1950 Anayasası aracılığıyla sona erdi. Kur'an'ın böyle bir düzeltmeye ihtiyacı yoktur: kendi metni Allah (﷾) katında en değerli olanın en takvalı olan olduğunu söyler. Bazı Güney Asyalı Müslümanlar gerçekten kast âdetlerini sürdürür ve Müslümanlar arasında kast hakkındaki sayfa bunu yaparken kendi kutsal metinlerini çiğnediklerini gösterir. Kastı sürdüren bir Müslüman kitabına itaatsizlik eder. Onu reddeden bir Hindu iyi yapar, ama bazı klasik öğretmenlerinden ayrılır.
Vardığı yer — Şudra'ya karşı kural Vedanta'nın kendi sutrasında ve onun büyük öğretmenlerinde durur. Kur'an'ın kendi metni insanları yalnızca takvaya göre sıralar.
Brahma Sutra 3.2.38 — 3. adhyaya, 2. pada, 38. sutra
“Ondan (yani Rab'den) (amellerin) meyvesi (gelir); çünkü (yalnızca bu) mümkündür.”
Hangi konuda kaynak
Karma kusursuz adalettir. Brahma Sutra her amelin meyvesinin Rab'den geldiğini söyler. Kör doğan bir çocuk kendi geçmiş amellerini biçiyor. Müslümanlar arasında da çocuklar kör doğar ve İslam hiçbir sebep vermez; karma en azından bunun hak edildiğini söyler. İsteyen herkese verilen bir af kötülerin hak ettiklerinden kaçmasına izin verir.
Cevap
İslam'ın adaleti de tamdır: zerre ağırlığınca hayır ya da şer işleyen onu görecektir ve her biri kendi kaydını okur. Hiç kimse bir başkasının yükünü taşımaz. Ama adil bir ceza sanığın bilebileceği bir suçlamaya ihtiyaç duyar. Kör doğan çocuk hiçbir suç hatırlamaz ve ona hiçbir kayıt gösterilmedi. İslam onun bir ceza çektiğini söylemez: yeni doğmuş bir bebeğe hiçbir günah yüklenmez. Büyüdükçe körlüğü bir imtihandır ve bir imtihan geriye bir suça değil, ileriye bir ödüle bakar. Peygamber (ﷺ) Allah'ın (﷾) görmesini kaybedip sabreden kula Cennet'i verdiğini söyledi. İslam'ın bağışlaması adaletten bir kaçış değildir. Yönelenler içindir: “Allah bütün günahları mağfiret eder” ayetinden sonraki ayet, Rabbinize yönelin ve O'na teslim olun der. İslam ona girenin önceki hâlini siler. Her çocuk saf doğar ve hiç kimse bir borç taşıyarak doğmaz. Karmanın adil olup olmadığını soran sayfa, başlangıcı olmayan hayatlar zinciri dahil, klasik cevaplara cevap verir.
Vardığı yer — İslam tam adaleti korur ve karmada eksik olanı ekler: okunabilen bir kayıt, karşılığı verilen bir imtihan ve yönelen herkes için rahmet.
Sahih-i Buhari 4986 — Kitabu Fezaili'l-Kur'an (Kur'an'ın Faziletleri), 4986. hadis
Zeyd bin Sabit'in rivayetine göre Yemame'de Kur'an'ı ezbere bilenlerin birçoğu öldürüldükten sonra Ebu Bekir, Allah'ın Resulü için vahyi yazdığını hatırlatarak ondan Kur'an'ı tek bir cilt hâlinde toplamasını istedi. Zeyd onu yazılı parçalardan ve insanların hafızalarından topladı; tamamlanan nüsha Ebu Bekir'den Ömer'e, sonra da Hafsa'ya geçti.
Hangi konuda kaynak
Kur'an da kusursuz korunmadı. Peygamber (ﷺ) öldükten sonra insanlar onu toplayıp çoğalttı ve sizin kendi hadisleriniz artık Kur'an'da olmayan ayetlerden söz eder. Vedaların durumu daha kötü değildir.
Cevap
Zeyd bin Sabit Peygamber (ﷺ) için vahyi yazardı. Kur'an'ı Ebu Bekir için yazılı parçalardan ve insanların hafızalarından topladı. Peygamber (ﷺ) öldükten yirmi yıldan az bir süre sonra üçüncü halife Osman aynı cildin nüshalarını her bölgeye gönderdi. Ali onun ancak sahabeye danıştıktan sonra harekete geçtiğini söyledi. O zamandan beri her yerdeki Müslümanlar aynı 114 sureyi okudu. Osman'ın nüshaları ve Kur'an'ın nasıl korunduğu hakkındaki sayfalar kaydı verir. Kur'an'ın kendisinin Allah'ın (﷾) yaptığını söylediği gibi, Allah'ın (﷾) Peygamber'in (ﷺ) hayatında kaldırdığı ayetler, bir geleneğin yüzyıllar boyunca kaybettiği dallar değildir. Nesh hakkındaki sayfa onları açıklar. Allah'ın (﷾) Kur'an'da kalmasını dilediği şey eksiksiz korunur. Buna karşılık Patanjali, Sama Veda'nın bin ‘yolu’ olmadan bile Veda'nın 131 dalını saydı. Birçoğunun kendine ait metinleri vardı ve temelde yalnızca bir Rig Veda derlemesi günümüze ulaşır. Veda'dan günümüze ulaşan kısım dikkat çekici bir özenle korundu. Günümüze ulaşana gösterilen özen kaybolanı geri getirmez.
Vardığı yer — Kur'an her Müslüman için tek bir metindir. Veda'nın günümüze ulaşan kısmı özenle korunur, ama dallarının çoğu kayıptır.
Vişnu Purana 4.24 — 4. kitap, 24. bölüm
“Vedaların ve kanun kitaplarının öğrettiği uygulamalar neredeyse sona erdiğinde ve Kali çağının sonu yaklaştığında, kendi manevi tabiatıyla Brahma vasfında var olan, başlangıç ve son olan ve her şeyi kuşatan o ilahi varlığın bir parçası yeryüzüne inecektir: Sambhala köyünün seçkin bir Brahmanı olan Vişńuyaśas'ın ailesinde, sekiz insanüstü yetiyle donanmış olarak Kalki adıyla doğacaktır.”
Hangi konuda kaynak
Kutsal metinlerimiz doğruluğu yeniden kuracak olanı zaten vaat eder. Kali çağının sonuna doğru Vişnu Kalki olarak inecektir. Bir Hindu Kalki'yi bekleyebilir ve Arabistan'dan bir peygambere ihtiyacı yoktur.
Cevap
Vişnu Purana Kalki'yi ilahi varlığın bir parçası olarak tarif eder. Kali çağının sonuna doğru Sambhala'nın bir Brahman ailesinde doğacaktır. O Tanrı'nın (﷾) bir inişidir ve hâlâ gelecektir. Bu site Kalki'nin Muhammed (ﷺ) olduğunu iddia etmez ve metinler buna izin vermez. İslam'ın iddiası başka türdendir. Tanrı'nın (﷾) hiçbir inişinden söz etmez: hiçbir şey O'na benzemez ve O doğurulmamıştır. Kendine Allah'ın (﷾) kulu diyen bir insandan, “Allah’ın Rasulü ve nebilerin sonuncusudur” denen birinden söz eder. O zaten geldi ve iddiası şimdi sınanabilir: hayatıyla, Kur'an'ın meydan okumasıyla ve gerçekleşen kehanetlerle. Gelecekteki bir inişi beklemek, gelmiş olan Elçi'nin (ﷺ) doğruyu söyleyip söylemediği sorusuna cevap vermez.
Vardığı yer — Kalki Tanrı'nın (﷾) gelecekteki bir inişidir; Kur'an zaten gelmiş ve iddiası şimdi sınanabilen bir insan elçiyi sunar.
Bhagavad Gita 16:23-24 — 16. bölüm, 23-24. beyitler
“Kutsal metnin hükümlerini bırakıp arzunun dürtüsüyle hareket eden ne kemale, ne mutluluğa, ne de en yüce hedefe ulaşır. Bu yüzden yapılması gereken ile yapılmaması gereken arasında ayrım yaparken otoriteniz kutsal metin (olmalıdır). Ve kutsal metnin hükümlerinin bildirdiğini bilerek bu dünyada eylemde bulunmalısınız.”
Hangi konuda kaynak
Gita'nın yedi yüz ayeti özdür ve benim için yeterlidir. Gerisine ihtiyacım yok: kast, oruç, evlilik ve yiyecek hakkındaki kurallar.
Cevap
Gita'nın kendisi böyle söylemez. On altıncı bölümünün sonunda Krişna “Kutsal metnin hükümlerini” bırakandan söz eder. “arzunun dürtüsüyle hareket eden” biri, der, “en yüce hedefe” ulaşmaz. Sonra şunu ekler: “yapılması gereken ile yapılmaması gereken arasında ayrım yaparken otoriteniz kutsal metin (olmalıdır)”. Aynı kitap dört sınıfın her birine görevlerini verir, “doğadan doğan niteliklere göre ayrılmıştır” diyerek. Sonuna doğru Gita gerçekten şöyle der: bütün görevleri bırak ve “tek sığınağın olarak” Krişna'ya gel. Öğretmenleri bu çağrıyı farklı şekillerde okur. Ama aynı bölüm şöyle der: “Buyrulmuş eylemden vazgeçmek uygun değildir”. “doğal bir görevden vazgeçilmemelidir” diye ekler. Son çağrı nasıl okunursa okunsun, Gita kutsal metni zaten otorite yapmıştır. Öyleyse kendi okuyucusunu yalnızca kendi ayetlerine değil, kurallara geri gönderir. İslam günlük hayat için rehberliğini korunmuş tek bir kitapta ve tek bir Elçi'nin örneğinde verir. Kur'an şöyle der: Allah'ın (﷾) Rasûlünde sizin için “güzel bir örnek vardır”.
Vardığı yer — Gita tek başına durmaz: neyin yapılacağı konusunda kutsal metni otorite yapar. İslam bu rehberliği tek bir kitapta ve tek bir örnekte verir.
Şankara, Brahma Sutra 1.1.2 şerhi, sezgi hakkında — Sacred Books of the East 34, s. 17-18
“Kutsal metin vb., etkin görev hakkındaki araştırmada (yani Pûrva Mîmâmsâ'da) olduğu gibi Brahman hakkındaki araştırmada tek bilgi aracı değildir; duruma göre bir yandan kutsal metinlere, öte yandan sezgiye vb. başvurulmalıdır: birincisi, sezgi Brahman hakkındaki araştırmanın nihai sonucu olduğu için; ikincisi, araştırmanın nesnesi var olan (tamamlanmış) bir cevher olduğu için.”
Hangi konuda kaynak
İmanım kitaplara değil, gerçekleşmeye dayanır: Krişna'yı kendi tecrübem. Şankara bile sezginin ‘Brahman hakkındaki araştırmanın nihai sonucu’ olduğunu söyler.
Cevap
Şankara kutsal metnin Brahman'ı bilmenin tek aracı olmadığını gerçekten söyler. Sezgiye bir yer verir, ama metinlerin götürdüğü hedef olarak. Aynı pasajda bu hedefe nasıl ulaşıldığını söyler. “Brahman'ın kavranması, tartışmanın ardından Vedânta metinlerinin anlamının tespit edilmesiyle gerçekleşir”. Ona göre tecrübe metinlerin tacıdır; onları geçersiz kılmaz. Gita eylem hakkında da aynısını söyler: “otoriteniz kutsal metin (olmalıdır)”. Tecrübe yanıltabilir ve rakip tanrıların müritlerinin her biri emin hisseder. Kur'an duygu değil, bilgi ister: “Bilmediğin bir şeyin ardına düşme!”. Herkesin açıkça kontrol edebileceği bir sınav sunar, kitabın kendisini. “Eğer o, Allah’tan başkası tarafından (indirilmiş) olsaydı, mutlaka onda birçok çelişki bulurlardı.” Müslümanlar kimseden, kendilerinin ya da başkasının, bir duygu yüzünden inanmasını istemez. Her okuyucuyu Peygamber'in (ﷺ) getirdiği kitabı sınamaya davet ederler.
Vardığı yer — Tecrübe gerçektir, ama kendini sınayamaz. Şankara ve Gita kutsal metne işaret eder ve Kur'an kendi metniyle sınanmak ister.
Bakış açıları
Birçok yol, tek hakikat: Hindu kalın
Bir olana birçok adla seslenilir ve her samimi yol O'na çıkar. Birçok Hindu Peygamber Muhammed'i (ﷺ), Gandhi'nin yaptığı gibi, büyük bir öğretmen olarak zaten onurlandırır. Tanrı'yı seven bir Hindu'nun dinini değiştirerek kazanacağı hiçbir şey, ailede ve kültürde kaybedeceği çok şey vardır.
Swami Vivekananda, M. K. Gandhi ve modern Hindu öğretisinin büyük kısmı
Rig Veda bilgelerin Bir olana birçok ad verdiğini söyler.
Reddiye
İslam Allah'ın (﷾) birçok ismi olduğunda hemfikirdir. Ayetin kendisi bunlar arasında İndra'yı, Agni'yi ve Yama'yı adlandırır ve İslam onları Allah'ın (﷾) isimleri saymaz. İsimlerini taşıyan Bir'e yalnızca O'na ibadet edilmesini ister.
Krişna insanların her şekilde onun yolunu izlediğini söyler.
Reddiye
Ayet şöyle başlar: “İnsanlara bana yaklaştıkları şekilde hizmet ederim”: her biri kendi yoluna uyanı alır. Sonra Krişna tanrılara tapanların tanrılara gittiğini ve başka tanrılara tapanların “bu yüzden düşerler” olduğunu söyler.
Vivekananda 1893'te Dinler Parlamentosu'na insanların tuttuğu farklı yolların hepsinin Rab'be çıktığını söyledi.
Reddiye
İlahi Veda değil, bir bağlılık şiiridir. Dinler en büyük sorulara da zıt cevaplar verir: insan olarak doğan ya da asla doğmayan Tanrı (﷾), sonsuz yeniden doğuş ya da tek hayat ve sonra hesap. Zıt cevapların hepsi doğru olamaz.
Gandhi Muhammed'i (ﷺ) onurlandırdı ve İslam'ın tek Allah inancını övdü ve bir Hindu olarak kaldı.
Reddiye
Müslümanlar Gandhi'nin Peygamber'e (ﷺ) gösterdiği saygıyı ve tek Allah'ı (﷾) övmesini memnuniyetle karşılar. Ama Peygamber (ﷺ) Allah'ın (﷾) Elçisi ve peygamberlerin sonuncusu olduğunu iddia etti. Onu onurlandırmak bu iddiayı bir kenara koymak değil, tartmak demektir.
Krişna kişinin kendi görevinin, kusurlu da yapılsa, başkasının iyi yapılmış görevinden daha iyi olduğunu söyler.
Reddiye
Krişna bunu savaştan ayrılmak isteyen bir savaşçı olan Arcuna'ya söyler. 18. bölümde neredeyse aynı sözler dört kastın görevleri hakkındaki pasajı kapatır. Ayet hangi Tanrı'ya (﷾) ibadet edileceğinden değil, kişinin kastının görevinden söz eder.
İslami bakış açısı
İslam Upanişadların ve Gita'nın işaret ettiği tek Allah'ı (﷾) saf ve çelişkisiz olarak öğretir. Kutsal metnini doğumu ne olursa olsun her insana açar. Tek bir hayat, tek bir adil hesap ve temiz bir sayfa verir. Her topluluğun uyarıcılarını onurlandırır ve vahyini bütün olarak korur. Peygamberi (ﷺ) peygamberlerin sonuncusu olarak bütün insanlara gönderildi.
Kena Upanişad insanların burada taptığının Brahman olmadığını söyler. Kur'an hiçbir şeyin Allah'a (﷾) benzemediğini ve hiçbir gözün O'nu idrak etmediğini söyler.
Gita başka tanrılara tapınmaya usulsüz, meyvesine fani der ve tek olana bağlılığı en yükseğe koyar.
Hindu hukuk kitapları ve Vedanta öğretmenleri Şudra'yı Veda'dan men etti. Kur'an Müslümanlara düşman bir müşriğin bile onu duymasına izin vermelerini söyler.
Manu körlerin eski suçlar yüzünden böyle doğduğunu söyler. Kur'an kör bir adama yüzünü ekşittiği için Peygamber'i (ﷺ) uyarır.
Allah (﷾) Kendisine yönelenlerin bütün günahlarını bağışlar ve İslam kendisinden öncekini siler.
Her topluluğa bir uyarıcı gönderildi ve Müslümanlara başkalarının tanrılarına sövmek yasaklandı.
Veda'nın birçok eski dalından yalnızca birkaçı günümüze ulaşır, Kur'an ise her Müslüman için tek bir kitaptır.
Muhammed (ﷺ) Allah'ın (﷾) Elçisi ve Peygamberlerin Mührü olarak bütün insanlara gönderildi.