Kısa cevap
Bir anlamda evet ve İslam oradan başlar. İnanç cümlesi önce her sahte ilahı reddeder, ancak sonra Bir'i adlandırır: Allah'tan (﷾) başka ilah yoktur. Geriye kalan bir listedeki bir tanrı daha değildir. Aklın işaret ettiği Yaratıcıdır: hiçbir şeye bağlı olmayan, başlangıcı olmayan ve ortağı olmayan bir varlık. Doğmuş, anne babası olan ya da gücü paylaşmak zorunda olan bir tanrı, mertebesi ne olursa olsun, bu sınamada başarısız olur. Sınama her iddia için aynıdır ve hiçbir kültüre bir şey borçlu değildir. Kur'an İbrahim'in bu akıl yürütmeyi kendi kavmine karşı kullandığını söyler. İslam'ın cevabı bu inanç cümlesi ve ondan doğan hayat tarzıdır.
Ayrıntılı açıklama
İslam bir reddetmeyle başlar
Müslüman inanç cümlesi, şahadet, la ilahe illallah sözleriyle açılır. İki parçası vardır. Birincisi bir reddetmedir: ilah yoktur. Ancak sonra onaylama gelir: Allah (﷾) hariç. Öyleyse İslam inanç cümlesinin ilk sözlerinde iddia edilen her başka ilahı reddeder. Kur'an aynı talimatı tek bir cümlede verir (47:19). İslam başkalarının taptıklarıyla alay etmez (6:108). İddiaları bir sınamanın yanına koyar ve sınama herkese açıktır.
“Öyleyse bil ki, Allah’tan başka (hak) ilah yoktur. Hem kendinin hem de Mümin erkeklerin ve Mümin kadınların günahlarının bağışlanmasını dile! Allah; sizin gezip dolaştığınız yeri de, duracağınız yeri de bilir.”
“Müşriklerin, Allah’tan başka dua ettiklerine sövmeyin ki, onlar da taşkınlık ederek cahilce Allah’a sövmesinler. Her toplumun yaptığını böyle süslemişizdir. Sonra Rablerine döndürülürler de O, kendilerine (dünyada) ne yaptıklarını haber verir.”
Yaratıcının dört işareti
Tek bir gerçekle başlayın: şeyler başka şeylere bağlıdır. Bir çocuk anne babasına, bir ateş yakıta bağlıdır. Böyle şeylerden oluşan bir zincirin kökünde hiçbir şeye bağlı olmayan bir şeye ihtiyacı vardır. Allah'ı (﷾) kimin yarattığı hakkındaki sayfa sebepleri verir. Bu dört işaret verir. Hiçbir şeye bağlı değildir. Başlangıcı yoktur, çünkü başlayan her şey onu başlatana bağlıydı. Anne babası ya da kaynağı yoktur. Ve ortağı yoktur, çünkü böyle iki varlık bir sınırla birbirinden ayrılmak zorunda kalırdı ve hiçbir şeye bağlı olmayan bir varlığın sınırı olamaz. Neden yalnızca tek bir Allah (﷾) olabileceği hakkındaki sayfa son adımı verir. Evren bu varlık olamaz, çünkü parçaları vardır ve değişir. Kur'an Allah'ı (﷾) aynı işaretlerle anlatır.
Var olan her şeyi, kendi başına yalnızca mümkün olan ve bir sebebe ihtiyaç duyan (mümkinü'l-vücud) ile kendi başına zorunlu olan ve hiçbir sebebe ihtiyaç duymayan (vâcibü'l-vücud) diye ikiye ayırır. Mümkün şeylerden oluşan bir zincirin, ne kadar uzun olursa olsun, kendi dışında zorunlu bir varlığa ihtiyaç duyduğunu ve bu varlığın tek olduğunu, parçası olmadığını savunur.
Rastlantısal şeylerin bütün dizisinin yeterli sebebinin bu dizinin dışında, zorunlu bir özde bulunması gerektiğini savunur; Leibniz bu öze Tanrı der.
“De ki: O Allah birdir. Allah Samed'dir. Doğurmamıştır, doğurulmamıştır. O'nun hiçbir dengi yoktur.”
“O; Evvel'dir, Âhir'dir, Zahir'dir, Bâtın'dır. O, her şeyi hakkıyla bilendir.”
“Ey insanlar! Allah'a muhtaç olanlar sizlersiniz. Allah zengin ve övülmeye lâyık olandır.”
Sınamayı eski hikâyelerin tanrılarına uygulamak
Yunan hikâyelerini alın. Zeus daha eski bir tanrı olan Kronos'un oğludur ve iktidarı babasından aldı. Doğmuş bir tanrının bir başlangıcı vardır; öyleyse onu ortaya çıkarana bağlıdır. Aynı hikâyelerde daha eski bir tanrılar ailesi olan Titanlar hâkimiyet için Zeus'la ve Olimposlu tanrılarla savaştı. Bir rakibi olan tanrı tek başına hüküm sürmez. Bunların her biri bir işarette başarısız olur; öyleyse hiçbiri argümanların ulaştığı varlık değildir. Bu bir hakaret değil, her iddiaya aynı şekilde uygulanan sınamadır. Kur'an rakipleri olan tanrılar hakkında aynı noktayı ortaya koyar: her biri kendi yarattığını alırdı ve bazıları diğerlerine galebe çalardı.
Zeus'un Rhea'dan ve Kronos'tan nasıl doğduğunu ve tanrılar üzerinde hüküm sürmek için babasını nasıl alt ettiğini anlatır. Titanların ve Kronos'tan doğan tanrıların hâkimiyet için on yıllık bir savaş verdiğini anlatır.
“Allah, bir çocuk edinmemiştir ve O'nunla beraber hiçbir ilah yoktur. Eğer öyle olsaydı, her ilah kendi yarattığını alır, elbette onlardan biri diğerine galebe çalardı. Allah onların niteleye geldiklerinden münezzehtir.”
“Eğer yerde ve gökte Allah’tan başka ilâhlar olsaydı, kesinlikle ikisinin de düzeni bozulurdu. Demek ki, Arş’ın Rabbi Allah, onların vasfettiği sıfatlardan münezzeh ve yücedir.”
| Özellik | Yunan hikâyelerinde Zeus | Yaratıcı |
|---|---|---|
| Hiçbir şeye muhtaç değildir | ||
| Başlangıcı yoktur | ||
| Anası, babası ya da kaynağı yoktur | ||
| Ortağı ya da rakibi yoktur |
- Bu özelliğe sahip
- Bu özellikten yoksun
Zeus, Kronos'un oğludur ve Titanlar hükümranlık için onunla savaştı.
Sınamanın elemediği
Bazı gelenekler en yüce varlıklarını başlangıçsız, anne babasız ya da rakipsiz olarak anlatır. Sınama böyle bir iddiayı elemez. Böyle bir iddia sonra geleneğinin söylediği diğer her şeyle sınanır. Varlık dünyadan ayrı mıdır? Onun yanında başkalarına ibadet edilir mi? Son soru bu varlığın ne söylediği ve mesajının kontrol edilip edilemeyeceğidir. Bir kutsal metnin nasıl sınanacağı hakkındaki sayfa sınamaları verir. Öyleyse ayıklama iki adımda işler. Önce işaretler, sonra mesaj. Bu ‘bir tanrı daha ileri’ değildir, çünkü bir yöntemdir ve herkes onu uygulayabilir.
“De ki: O Allah birdir. Allah Samed'dir. Doğurmamıştır, doğurulmamıştır. O'nun hiçbir dengi yoktur.”
Birkaç tanrı işi paylaşabilir mi?
Bazıları birkaç tanrının basitçe anlaşıp iş birliği yapabileceğini, dolayısıyla Kur'an'ın argümanının çöktüğünü söyleyerek cevap verir. Anlaşmanın ne demek olduğuna bakın. Bir tanrı diğerinin kararını bozabiliyorsa yalnızca daha güçlü olan her şeye kadirdir. Hiçbiri diğerininkini hiçbir zaman bozamıyorsa hiçbiri her şeye kadir değildir. Her iki durumda da ya her şeye kadir tek bir Allah (﷾) vardır, ya da hiç yoktur. Biri sınırlı tanrılardan oluşan bir grup hayal edebilir, ama her biri eksik olduğu şey için diğerlerine bağlı olurdu. Hiçbiri hiçbir şeye bağlı olmayan varlık olmazdı. Neden yalnızca tek bir Allah (﷾) olabileceği hakkındaki sayfa argümanın tamamını verir.
“Eğer yerde ve gökte Allah’tan başka ilâhlar olsaydı, kesinlikle ikisinin de düzeni bozulurdu. Demek ki, Arş’ın Rabbi Allah, onların vasfettiği sıfatlardan münezzeh ve yücedir.”
“Allah, bir çocuk edinmemiştir ve O'nunla beraber hiçbir ilah yoktur. Eğer öyle olsaydı, her ilah kendi yarattığını alır, elbette onlardan biri diğerine galebe çalardı. Allah onların niteleye geldiklerinden münezzehtir.”
İbrahim bu argümanı kavmine karşı yaptı
Kur'an İbrahim'in kavmiyle yıldız, ay ve güneş hakkında nasıl konuştuğunu anlatır. 75. ayet Allah'ın (﷾) İbrahim'e yakinen bilsin diye göklerin ve yerin mülkünü gösterdiğini söyler. 76'dan 79'a kadarki ayetlerde her biri için sırayla onun Rabbi olduğunu söyler ve battığında ondan yüz çevirir. 83. ayet anahtarı verir: buna İbrahim'e kavmine karşı kullanması için verilen delil der. Öyleyse bu onun inancında bir aşama değil, onun argümanıdır. 14. yüzyıl müfessiri İbn Kesir önceki görüşleri tartar ve aynı okumaya ulaşır. Doğan ve batan, dolayısıyla değişen şey Rab olamaz. İbrahim gökleri ve yeri yaratan Bir'e yönelerek bitirir.
“Biz, İbrahim’e yakinen bilip iman edenlerden oluversin diye göklerin ve yerin mülkünü böylece gösterdik.”
“Üzerine gece karanlığı basınca, bir yıldız gördü. “İşte Rabbim!” dedi. Yıldız batınca da, “Ben öyle batanları sevmem” dedi. Ay’ı doğarken görünce de, “İşte Rabbim!” dedi. Ay da batınca, “Andolsun ki, Rabbim bana doğru yolu göstermezse, mutlaka ben de sapıklardan olurum” dedi. Güneşi doğarken görünce de: “İşte benim Rabbim! Bu daha büyük” dedi. O da batınca (kavmine dönüp), “Ey kavmim! Ben sizin Allah’a ortak koştuğunuz şeylerden uzağım.” dedi. “Ben, hakka yönelen birisi olarak yüzümü, gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Ben, Allah’a şirk koşanlardan değilim.””
“İşte bu, kavmine karşı İbrahim’e verdiğimiz delilimizdir. Biz, dilediğimiz kimselerin derecelerini yükseltiriz. O, Hakim ve her şeyi bilendir. İbrahim’e, İshak ve Ya'kûb’u bağışladık, her birini de hidayete erdirdik. Daha önce Núh’u hidayete erdirmiştik. O’nun soyundan Dâvud, Süleyman, Eyyûb, Yûsuf, Mûsâ ve Hârûn’u da hidayete erdirmiştik. İşte iyileri biz böyle mükâfatlandırırız Zekeriyya’ya, Yahyâ’ya, İsâ’ya, İlyas’a da (hidâyet verdik). Hepsi salihlerdendi. İsmail’e, Elyesa’ya,Yûnus’a ve Lût’a da (hidâyet verdik). Her birini âlemlere üstün kıldık.”
Müfessirlerin İbrahim'in kendi kendine mi düşündüğü yoksa kavmiyle mi tartıştığı konusunda ayrıldıklarını ve İbn Cerir et-Taberi'nin düşünmeyi seçtiğini belirtir. Doğrunun tartışma olduğu görüşündedir: İbrahim kavmine, taptıkları, belirli bir yörüngeye bağlanmış, doğup batan ve kendi başına hiçbir gücü olmayan gök cisimlerinin ilah olamayacağını gösteriyordu.
İslam'ın cevabı: Allah'tan (﷾) başka ilah yoktur
İnanç cümlesi cevaptır. İşaretlerde başarısız olan her şeyi bir kenara koyar ve onlardan geçen Bir'i onaylar: Allah'tan (﷾) başka ilah yoktur. İslam'da bu bir slogan değil, bütün bir hayat tarzının başlangıcıdır. İbadet, davranış ve ahlak hepsi yalnızca Bir'e kulluktan doğar.
“Öyleyse bil ki, Allah’tan başka (hak) ilah yoktur. Hem kendinin hem de Mümin erkeklerin ve Mümin kadınların günahlarının bağışlanmasını dile! Allah; sizin gezip dolaştığınız yeri de, duracağınız yeri de bilir.”
“De ki: O Allah birdir. Allah Samed'dir. Doğurmamıştır, doğurulmamıştır. O'nun hiçbir dengi yoktur.”
İtiraz itiraz
“Bir tanrı daha ileri” (1995'e kadar; 2006)
Ateistler arasında popüler bir söz: bir tanrıya inanan herkes insanların taptığı tanrıların neredeyse hepsi hakkında ateisttir ve ateist yalnızca bir tanesine daha az inanır. Amerikalı bir yazılım geliştiricisi olan Stephen F. Roberts bunu 1995'in başlarında çevrimiçi haber grubu paylaşımlarında imza olarak kullandı. Onun versiyonu, inananlar diğer tanrıları neden reddettiklerini anladıklarında, kendisinin onlarınkini neden reddettiğini anlayacaklarını ekler. Richard Dawkins Tanrı Yanılgısı'nda (2006) aynı noktayı, kendisinin yalnızca bir tanrı daha ileri gittiğini söyleyerek dile getirdi.
Hangi konuda kaynak
Diğer bütün tanrıları neden reddettiğinizi gördüğünüzde benim sizinkini neden reddettiğimi göreceksiniz.
Cevap
Bir Müslüman eski hikâyelerin tanrılarını işaretlerde başarısız oldukları için reddeder: doğdular, anne babaları vardı ya da rakiplerle savaştılar. Bir Yaratıcının sebepleri farklı sebeplerdir; bağımlılıktan ve herhangi bir şeyin var olmasından. Bir kişinin nerede doğduğu bir yetiştirilme sorusudur ve onu doğduğunuz dine uymak hakkındaki sayfa cevaplar.
Vardığı yer — Eski tanrılara karşı sebepler bir Yaratıcıya karşı sebepler değildir; öyleyse ona taşınmazlar.
İbn Sina, el-İşarat ve't-Tenbihat (İşaretler ve Uyarılar, 11. yy.)
Var olan her şeyi, kendi başına yalnızca mümkün olan ve bir sebebe ihtiyaç duyan (mümkinü'l-vücud) ile kendi başına zorunlu olan ve hiçbir sebebe ihtiyaç duymayan (vâcibü'l-vücud) diye ikiye ayırır. Mümkün şeylerden oluşan bir zincirin, ne kadar uzun olursa olsun, kendi dışında zorunlu bir varlığa ihtiyaç duyduğunu ve bu varlığın tek olduğunu, parçası olmadığını savunur.
Hangi konuda kaynak
Evrenin kendisi ya da onun ilk fiziksel hâli sizin işaretlerinizi karşılar. Başlangıcı ve rakibi olmayabilir ve bir zihne ihtiyaç duymaz.
Cevap
Evren parçalardan oluşur ve değişir ve büyüklüğü ve yasaları başka türlü olabilirdi. Öyleyse parçalarına ve neden böyle olduğuna bağlıdır ve hiçbir şeye bağlı olmayan bir varlığın parçaları yoktur. Neden hiçbir şey yerine bir şey olduğu hakkındaki sayfa bunu ‘Evren zorunlu varlık değildir’ başlığı altında ortaya koyar. Böyle bir varlığın neden başkası değil de bu dünyayı yarattığı bir irade sorusudur. Allah'ın (﷾) var olduğunu nasıl bildiğimiz hakkındaki sayfa onu ele alır.
Vardığı yer — Parçaları olan ve başka türlü olabilecek her şey ilk işarette başarısız olur; öyleyse evren işaretlerin tarif ettiği varlık değildir.
“Bir tanrı daha ileri” (1995'e kadar; 2006)
Ateistler arasında popüler bir söz: bir tanrıya inanan herkes insanların taptığı tanrıların neredeyse hepsi hakkında ateisttir ve ateist yalnızca bir tanesine daha az inanır. Amerikalı bir yazılım geliştiricisi olan Stephen F. Roberts bunu 1995'in başlarında çevrimiçi haber grubu paylaşımlarında imza olarak kullandı. Onun versiyonu, inananlar diğer tanrıları neden reddettiklerini anladıklarında, kendisinin onlarınkini neden reddettiğini anlayacaklarını ekler. Richard Dawkins Tanrı Yanılgısı'nda (2006) aynı noktayı, kendisinin yalnızca bir tanrı daha ileri gittiğini söyleyerek dile getirdi.
Hangi konuda kaynak
Hepimiz çoğu tanrı hakkında ateistiz. Ben sadece sizden bir tanrı daha ileri gidiyorum.
Cevap
Reddedilen tanrılar ile Yaratıcı tür olarak farklıdır. Doğmuş ya da rakipleri olan bir tanrı, hiçbir şeye bağlı olmayan bir varlığın karşıladığı işaretlerde başarısız olur. Birincisini reddetmek ikincisini reddetmek için hiçbir sebep değildir.
Vardığı yer — Fark sayı değil, tür farkıdır; öyleyse ‘bir tanrı daha ileri’ sonucu çıkmaz.
“Bir tanrı daha ileri” (1995'e kadar; 2006)
Ateistler arasında popüler bir söz: bir tanrıya inanan herkes insanların taptığı tanrıların neredeyse hepsi hakkında ateisttir ve ateist yalnızca bir tanesine daha az inanır. Amerikalı bir yazılım geliştiricisi olan Stephen F. Roberts bunu 1995'in başlarında çevrimiçi haber grubu paylaşımlarında imza olarak kullandı. Onun versiyonu, inananlar diğer tanrıları neden reddettiklerini anladıklarında, kendisinin onlarınkini neden reddettiğini anlayacaklarını ekler. Richard Dawkins Tanrı Yanılgısı'nda (2006) aynı noktayı, kendisinin yalnızca bir tanrı daha ileri gittiğini söyleyerek dile getirdi.
Hangi konuda kaynak
Her mümin kendi tanrısının özel olan olduğunu söyler. Zeus ve Brahman da en yüceydi.
Cevap
Her birine aynı işaretleri uygulayın. Zeus'un bir babası var ve hâkimiyet için savaştı; öyleyse başarısız olur. Bir geleneğin en yüce varlığını başlangıçsız ya da rakipsiz dediği yerde o varlık hakkında söylediği diğer her şeyi kontrol edin. Dünyadan ayrı mıdır, yoksa dünya mı olur? Yanında başka tanrılar var mıdır? Hindu kutsal metinlerinin tek bir Tanrı (﷾) öğretip öğretmediği hakkındaki sayfa o kitapların ne dediğini ortaya koyar.
Vardığı yer — Bir mertebe iddiası hiçbir şey ispatlamaz. Önce işaretler, sonra mesaj karar verir.
“Bir tanrı daha ileri” (1995'e kadar; 2006)
Ateistler arasında popüler bir söz: bir tanrıya inanan herkes insanların taptığı tanrıların neredeyse hepsi hakkında ateisttir ve ateist yalnızca bir tanesine daha az inanır. Amerikalı bir yazılım geliştiricisi olan Stephen F. Roberts bunu 1995'in başlarında çevrimiçi haber grubu paylaşımlarında imza olarak kullandı. Onun versiyonu, inananlar diğer tanrıları neden reddettiklerini anladıklarında, kendisinin onlarınkini neden reddettiğini anlayacaklarını ekler. Richard Dawkins Tanrı Yanılgısı'nda (2006) aynı noktayı, kendisinin yalnızca bir tanrı daha ileri gittiğini söyleyerek dile getirdi.
Hangi konuda kaynak
Binlercesinden hangi tanrı? Bir müminin seçmek için tarafsız bir yolu yoktur.
Cevap
Uzun bir yanlış cevaplar listesi doğru bir cevap olmadığını göstermez. İşaretler önce iddiaları ayıklar. Geçen bir iddia sonra her kitaba aynı şekilde uygulanan sınamalarla, mesajıyla sınanır.
Vardığı yer — İddiaların sayısı sınamadan geçeni zayıflatmaz.
Kur'an 112:1-4 — İhlas Suresi, 1-4. ayetler
“De ki: O Allah birdir. Allah Samed'dir. Doğurmamıştır, doğurulmamıştır. O'nun hiçbir dengi yoktur.”
Hangi konuda kaynak
Bir ilk sebep bile adı olan bir tanrı olmazdı; öyleyse Allah'a geçiş ispatlanmamıştır.
Cevap
Argümanlar bir ad değil, işaretler verir. Allah (﷾) Kur'an'da tam olarak bu işaretlerle anlatılır. Hangi mesajın bu varlıktan geldiği sonraki sorudur ve sınanabilir.
Vardığı yer — Sayfa işaretleri iddia eder ve okuru mesaj için sınamalara gönderir.
Kur'an 21:22 — Enbiya Suresi, 22. ayet
“Eğer yerde ve gökte Allah’tan başka ilâhlar olsaydı, kesinlikle ikisinin de düzeni bozulurdu. Demek ki, Arş’ın Rabbi Allah, onların vasfettiği sıfatlardan münezzeh ve yücedir.”
Hangi konuda kaynak
Birkaç tanrı basitçe iş birliği yapabilir; öyleyse hiçbir karışıklık olması gerekmez.
Cevap
Biri diğerinin kararını bozabiliyorsa yalnızca o her şeye kadirdir. Hiçbiri bozamıyorsa hiçbiri değildir. Her biri bir şeyden yoksun olduğu için iş birliği yapan tanrılar birbirine bağlıdır; öyleyse hiçbiri hiçbir şeye bağlı olmayan değildir.
Vardığı yer — Sınırlı tanrılar arasındaki iş birliği her şeye kadir bir Yaratıcı vermez.
Kur'an 6:76-79 — En'am Suresi, 76-79. ayetler
“Üzerine gece karanlığı basınca, bir yıldız gördü. “İşte Rabbim!” dedi. Yıldız batınca da, “Ben öyle batanları sevmem” dedi. Ay’ı doğarken görünce de, “İşte Rabbim!” dedi. Ay da batınca, “Andolsun ki, Rabbim bana doğru yolu göstermezse, mutlaka ben de sapıklardan olurum” dedi. Güneşi doğarken görünce de: “İşte benim Rabbim! Bu daha büyük” dedi. O da batınca (kavmine dönüp), “Ey kavmim! Ben sizin Allah’a ortak koştuğunuz şeylerden uzağım.” dedi. “Ben, hakka yönelen birisi olarak yüzümü, gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Ben, Allah’a şirk koşanlardan değilim.””
Hangi konuda kaynak
Kur'an'da İbrahim bir yıldıza Rabbim der; öyleyse o bile hangi tanrıya uyacağından emin değildi.
Cevap
83. ayet buna İbrahim'e kavmine karşı kullanması için verilen delil der. Batanın Rab olamayacağını gösterir ve gökleri ve yeri yaratan Bir'e yönelerek bitirir.
Vardığı yer — Pasaj bir şüphe aşaması değil, İbrahim'in kavmine karşı yaptığı bir argümandır.
Bakış açıları
Ateist: ‘bir tanrı daha ileri’
Bir tanrıya inanan herkes insanların şimdiye kadar taptığı tanrıların neredeyse hepsi hakkında ateisttir. Bu görüşe göre ateist yalnızca bir tane daha reddeder. Söz ateistler arasında popülerdir. Amerikalı bir yazılım geliştiricisi olan Stephen F. Roberts onu 1995'e kadar çevrimiçi paylaşımlarda kullandı. Biyolog Richard Dawkins 2006'da aynı noktayı ortaya koydu. Daha derin nokta müminlerin başka tanrıları reddetme sebeplerinin kendi tanrılarına da uygulandığıdır. Bu sebepler delil yokluğu, eski hikâyeler ve doğumun tesadüfüdür.
Her mümin zaten şimdiye kadar tapılan tanrıların neredeyse hepsini reddeder; öyleyse ateist yalnızca bir tane daha reddederek ayrılır.
Reddiye
İlk yarı doğrudur ve İslam'ın kendisi sahte ilahları reddederek başlar. Ama doğmuş ya da rakipleri olan bir tanrı hiçbir şeye bağlı olmayan bir varlıktan tür olarak farklıdır. Birincisini reddetmek ikincisini reddetmek için hiçbir sebep vermez.
Her din kendi tanrısının özel olan olduğunu söyler; öyleyse özel olma iddiası hiçbir şey ispatlamaz.
Reddiye
Bir iddia bir ispat değildir ve bu sayfa bir iddiaya dayanmaz. Herhangi bir Yaratıcının sahip olması gereken işaretlere dayanır. Zeus onlarda başarısız olur, hiçbir şeye bağlı olmayan bir varlık olmaz.
Başka tanrıları reddetmek için verdiğiniz sebepler benim sizinkini reddetmek için verdiğim sebeplerdir. Başka bir yerde doğsaydınız başka bir tanrıya tapardınız.
Reddiye
Bir Müslüman Zeus'u doğduğu ve rakipleri olduğu, dolayısıyla işaretlerde başarısız olduğu için reddeder. Bu sebepler hiçbir şeye bağlı olmayan bir Yaratıcıya dokunmaz. Kişinin nerede doğduğu neyin doğru olduğuna değil, nereden başladığına karar verir.
Agnostik: binlercesinden hangi tanrı?
İnsanlar binlerce tanrı iddia etti. Aralarında seçim yapmanın tarafsız bir yolu olmadığından şüpheci hiçbirinin seçilemeyeceği görüşündedir. Ve bir ilk sebep, varsa bile, bir adla gelmezdi.
Binlerce tanrı iddia edildi. Bir müminin kendi tanrısının gerçek olan olduğunu göstermenin tarafsız bir yolu yoktur.
Reddiye
Uzun bir yanlış cevaplar listesi doğru bir cevap olmadığını göstermez. İşaretler listeyi ayıklar ve geçen bir iddia sonra mesajıyla sınanır.
Argümanlar bir ilk sebebe ulaşsa bile hiçbir ad vermez; öyleyse Allah'a geçiş gösterilmemiştir.
Reddiye
Argümanlar bir ad değil, işaretler verir. Kur'an'ın Allah'ı (﷾) anlatışı tam olarak bu işaretlere sahiptir. Hangi mesajın bu varlıktan geldiği sonraki sınamadır.
İslami bakış açısı
İslam her sahte ilahı reddederek başlar ve sonra Bir'i adlandırır. Akıl o Bir'in işaretlerini verir, Kur'an aynı işaretleri bildirir ve inanç cümlesi onları tek bir cümleye koyar.
İnanç cümlesi her ilahın reddiyle başlar ve sonra yalnızca Allah'ı (﷾) onaylar.
Kur'an Allah'ı (﷾) Yaratıcının işaretleriyle anlatır. O ebedîdir, doğurulmamıştır, doğurmamıştır ve O'nun hiçbir dengi yoktur.
Bir şeye bağlı olan her şey hiçbir şeye bağlı olmayan bir varlığa ihtiyaç duyar. Öyleyse Yaratıcının başlangıcı, anne babası ve ortağı yoktur.
Doğmuş, anne babası olan ya da gücü paylaşmak zorunda olan bir tanrı bu işaretlerde başarısız olur. Aynı sınama her iddiaya aynı şekilde uygulanır.
İş birliği yapan birkaç sınırlı tanrının her biri diğerlerine bağlı olurdu; öyleyse hiçbiri hiçbir şeye bağlı olmayan değildir.
Kur'an İbrahim'in akıl yürütmesinin ona kavmine karşı kullanması için verildiğini söyler.