Maikling sagot
Hindi sinasabi ng mga aklat. Hindi kailanman pinangangalanan ng Mga Hebreo ang manunulat nito. Inakala ni Origenes, isa sa pinakamarurunong na Kristiyanong iskolar noong ikatlong siglo, na kay Pablo ang mga ideya. Si Pablo ay isang Kristiyanong misyonero ng unang siglo. Ngunit tungkol sa kung sino talaga ang sumulat ng Mga Hebreo, sinabi ni Origenes na ‘ang Diyos ang nakaaalam’. Walang pinangangalanan ang unang sulat ni Juan. Ang ikalawa at ikatlong sulat ay mula sa isang tumatawag sa kanyang sarili na “Ang matanda” lamang. Sinasabi ng Pahayag na ang manunulat nito ay tinatawag na Juan. Ngunit hinatulan ni Dionisio, isang obispo ng ikatlong siglo, mula sa istilo nito na ang Juan na ito ay hindi si Juan na alagad ni Jesus. Kaya hindi maipapakita ng mga Kristiyano mula sa mga aklat na ito kung sinong lalaki ang sumulat ng mga ito. Tinitimbang ng Islam ang bawat ganoong aklat ayon sa Qur'an, na ipinadala ni Allah (﷾) upang patotohanan ang kasulatang nauna rito at upang bantayan ito (5:48).
Buong paliwanag
Walang pinangangalanang manunulat ang Mga Hebreo
Nagtatapos ang Mga Hebreo sa mga pagbati at balita tungkol kay Timoteo, isang katulong ni Pablo. Ngunit hindi kailanman ibinibigay ng manunulat ang kanyang pangalan. Ang pamagat na ‘ni Pablo’ na nakalimbag sa mas matatandang Bibliyang Ingles ay hindi bahagi ng sulat. Kahit ang ebanghelikal na NIV Study Bible (isang Bibliyang may mga tala ng mga konserbatibong Kristiyanong iskolar) ay nagsasabing hindi nagpapakilala ang manunulat.
“At ipinamamanhik ko sa inyo, mga kapatid, na pagtiisan ninyo ang salita ng pangaral: sapagkat sumulat ako sa inyo ng isang liham sa ilang salita lamang. Alamin ninyo na ang ating kapatid na si Timoteo ay pinalaya na; na kung siya'y dumating agad, ay kasama ko siyang makikita kayo. Batiin ninyo ang lahat ng namumuno sa inyo, at ang lahat ng mga banal. Binabati kayo ng mga taga-Italya.”
Sinasabi ng sariling mga panimula ng ebanghelikal na NIV Study Bible na hindi nagpapakilala ang sumulat ng Mga Hebreo; na ang 1 Juan, hindi tulad ng karamihan sa mga sulat ng Bagong Tipan, ay hindi nagpapangalan sa may-akda nito, na ang pinakaunang pagkilala ay nagmula sa mga ama ng simbahan; at na bagaman tinatawag ng may-akda ng Pahayag ang kanyang sarili na Juan nang apat na ulit, naghinuha ang obispo noong ika-3 siglo na si Dionisio, mula sa wika, istilo at kaisipan nito, na hindi ito maaaring isinulat ni apostol Juan.
Origenes: ‘ang Diyos ang nakaaalam’
Tinimbang ni Origenes ang tanong noong ikatlong siglo. Ang sarili niyang opinyon ay kay Pablo ang mga kaisipan ngunit sa iba ang pananalita. Tungkol sa kung sino talaga ang sumulat nito, ang kanyang hatol ay: “ang Diyos ang nakaaalam”. Nananatili ang kanyang mga salita sa Kasaysayan ng Simbahan ni Eusebio, isang Kristiyanong istoryador ng ikaapat na siglo. Pinangalanan ng ilan bago si Origenes si Clemente ng Roma, at ng iba si Lucas. Walang ibinibigay na pangalan ang sulat mismo upang ipasya ito, at wala pang natagpuan mula noon.
“Ngunit kung sino ang sumulat ng sulat, sa totoo lamang, ang Diyos ang nakaaalam.”
Sinasabi ni Origenes na kung ibibigay niya ang sarili niyang opinyon, ang mga kaisipan ng Mga Hebreo ay kay apostol Pablo, ngunit ang pananalita at istilo ay sa ibang taong nakaalala sa turo ni Pablo at isinulat ito kalaunan. Idinagdag niya na sinabi ng ilan bago siya na si Clemente, obispo ng Roma, ang sumulat nito, at ng iba na si Lucas.
Ang mga sulat ni Juan
Nagbubukas ang unang sulat sa “Ang buhat pa sa pasimula”. Hindi nito kailanman pinangangalanan ang manunulat nito. Inaamin ng NIV Study Bible na ang pinakaunang pagkilala sa kanya ay nagmula sa mga ama ng simbahan (mga unang Kristiyanong guro). Ang ikalawa at ikatlong sulat ay nagmula sa “Ang matanda” at walang ibinibigay na ibang pangalan.
“Ang buhat pa sa pasimula, ang aming narinig, ang aming nakita ng aming mga mata, ang aming pinagmasdan, at nahipo ng aming mga kamay, tungkol sa Verbo ng buhay;”
“Ang matanda sa hinirang na ginang at sa kanyang mga anak, na iniibig ko sa katotohanan; at hindi lamang ako, kundi pati ang lahat ng nakakilala sa katotohanan;”
“Ang matanda sa minamahal na si Gayo, na iniibig ko sa katotohanan.”
Sinasabi ng sariling mga panimula ng ebanghelikal na NIV Study Bible na hindi nagpapakilala ang sumulat ng Mga Hebreo; na ang 1 Juan, hindi tulad ng karamihan sa mga sulat ng Bagong Tipan, ay hindi nagpapangalan sa may-akda nito, na ang pinakaunang pagkilala ay nagmula sa mga ama ng simbahan; at na bagaman tinatawag ng may-akda ng Pahayag ang kanyang sarili na Juan nang apat na ulit, naghinuha ang obispo noong ika-3 siglo na si Dionisio, mula sa wika, istilo at kaisipan nito, na hindi ito maaaring isinulat ni apostol Juan.
Ang Pahayag at si Dionisio
Ilang ulit na pinangangalanan ng Pahayag ang manunulat nito na Juan. Tinanggap ni Dionisio, obispo ng Alexandria noong ikatlong siglo, na isang lalaking tinatawag na Juan ang sumulat nito. Ngunit hindi niya matanggap na ang Juan na ito ay si Juan na alagad ni Jesus, ang anak ni Zebedeo. Humatol siya ayon sa mga ideya, pananalita at Griyego. Natagpuan niyang dayuhan ang mga ito sa Ebanghelyo ni Juan at sa unang sulat ni Juan. Hinuha niya na kung sino ang Juan na ito ay “hindi lumilitaw”. Itinatala rin niya na may ilan bago siya na lubos na tumanggi sa aklat.
“Ang Pahayag ni Jesus Kristo, na ibinigay sa kanya ng Diyos, upang ipakita sa kanyang mga alipin ang mga bagay na kinakailangang mangyari sa madaling panahon; at kanyang ipinadala at ipinaalam sa pamamagitan ng kanyang anghel sa kanyang aliping si Juan:”
“Akong si Juan, na inyo ring kapatid, at kasama sa kapighatian, at sa kaharian at pagtitiis ni Jesus Kristo, ay nasa pulo na tinatawag na Patmos, dahil sa salita ng Diyos, at dahil sa patotoo ni Jesus Kristo.”
“At akong si Juan ang nakakita at nakarinig ng mga bagay na ito. At nang aking marinig at makita, ay nagpatirapa ako upang sumamba sa harap ng mga paa ng anghel na nagpakita sa akin ng mga bagay na ito. At sinabi niya sa akin, Tingnan mo na huwag mong gawin iyan: sapagkat ako'y kapwa mo alipin, at ng iyong mga kapatid na mga propeta, at ng mga tumutupad ng mga salita ng aklat na ito: sumamba ka sa Diyos.”
“Kaya't na siya ay tinawag na Juan, at na ang aklat na ito ay gawa ng isang Juan, ay hindi ko itinatanggi. At sumasang-ayon din ako na ito ay gawa ng isang banal at kinasihang tao. Ngunit hindi ko agad matatanggap na siya ang apostol, ang anak ni Zebedeo, ang kapatid ni Santiago, na sumulat ng Ebanghelyo ni Juan at ng Katolikong Sulat.”
“Ngunit na ang sumulat ng mga bagay na ito ay tinawag na Juan ay dapat paniwalaan, gaya ng sinasabi niya; ngunit kung sino siya ay hindi lumilitaw. Sapagkat hindi niya sinabi, gaya ng madalas sa Ebanghelyo, na siya ang minamahal na alagad ng Panginoon, o ang humilig sa kanyang dibdib, o ang kapatid ni Santiago, o ang saksing nakakita at nakarinig sa Panginoon.”
Inihahambing ni Dionisio, obispo ng Alexandria noong kalagitnaan ng ika-3 siglo, ang Pahayag sa Ebanghelyo at Unang Sulat ni Juan. Natagpuan niyang magkatulad ang Ebanghelyo at ang sulat sa mga ideya at pananalita, at ang Pahayag ay dayuhan sa dalawa, na halos walang pagkakapareho. Ang Ebanghelyo at ang sulat ay nakasulat sa wasto at magandang Griyego; ang Griyego ng Pahayag ay hindi tumpak, na may mga barbarong idyoma at sa ilang lugar ay mga mali sa gramatika. Iniuulat din niya na ang ilan bago siya ay lubos na tumanggi sa Pahayag, na nagsasabing hindi ito gawa ni Juan at na ang ereheng si Cerinthus ang naglagay ng pangalan dito.
| Aklat | Pinangangalanan ba nito ang sumulat? | Ang ipinapakita ng tala |
|---|---|---|
| Hebreo | Hindi. Hindi bahagi ng sulat ang pamagat na ‘ni Pablo’ sa mas lumang mga Bibliyang Ingles. | Inisip ni Origen, isang marunong na Kristiyano ng ikatlong siglo, na kay Pablo ang mga ideya, ngunit sinabing ang Diyos (﷾) lamang ang nakaaalam kung sino ang sumulat nito. |
| 1 Juan | Hindi. | Inaamin ng NIV Study Bible na nagmula sa mga ama ng simbahan, hindi sa sulat, ang pinakamaagang pagpapangalan sa sumulat nito. |
| 2 at 3 Juan | ‘Ang matanda’ lamang. | Walang ibang pangalang ibinibigay. |
| Pahayag | Oo: isang lalaking tinatawag na Juan. | Hinatulan ni Dionysius, isang obispo ng Alexandria noong ikatlong siglo, mula sa mga ideya at Griyego nito na hindi ang Juan na ito ang alagad ni Jesus na si Juan. |
Hindi sinasabi ng mga aklat mismo kung aling lalaki ang sumulat sa kanila.
Kung paano tinitimbang ng Islam ang mga aklat na ito
Hindi ibinibilang ng Islam ang mga aklat na ito bilang ang Injil, ang kapahayagang ibinigay ni Allah (﷾) kay Jesus (5:46). Sinuman ang sumulat ng mga ito, tinitimbang ng Islam ang sinasabi ng mga ito ayon sa Qur'an. Ipinadala ito ni Allah (﷾) upang patotohanan ang kasulatang nauna rito at upang bantayan ito (5:48).
“Nagpatunton Kami, sa mga bakas nila, kay Jesus na anak ni Maria, bilang tagapagpatotoo para sa nauna sa kanya na Torah. Nagbigay Kami sa kanya ng Ebanghelyo, na dito ay may patnubay at liwanag, bilang tagapagpatotoo para sa nauna rito na Torah bilang patnubay at bilang pangaral para sa mga tagapangilag magkasala.”
“Nagpababa Kami sa iyo ng Aklat kalakip ng katotohanan bilang tagapagpatotoo para sa nauna rito na kasulatan at bilang tagapagsubaybay rito. Kaya humatol ka sa pagitan nila ng ayon sa pinababa ni Allāh at huwag kang sumunod sa mga pithaya nila kapalit ng dumating sa iyo na katotohanan. Para sa bawat kabilang sa inyo ay gumawa Kami ng isang pagbabatas at isang pamamaraan. Kung sakaling niloob ni Allāh ay talaga sanang gumawa Siya sa inyo na nag-iisang kalipunan [sa pagbabatas] subalit [pinag-iiba kayo] upang sumubok Siya sa inyo sa ibinigay Niya sa inyo. Kaya mag-unahan kayo sa mga kabutihan. Tungo kay Allāh ang babalikan ninyo nang lahatan saka magbabalita Siya sa inyo hinggil sa anumang kayo dati kaugnay roon ay nagkakaiba-iba.”
Ang mga sagot ng Kristiyano, at ang tugon
Pahayag 1:9 — kabanata 1, talata 9
“Akong si Juan, na inyo ring kapatid, at kasama sa kapighatian, at sa kaharian at pagtitiis ni Jesus Kristo, ay nasa pulo na tinatawag na Patmos, dahil sa salita ng Diyos, at dahil sa patotoo ni Jesus Kristo.”
Sinipi para sa
Sinasabi ng mga Kristiyano na tinatawag ng manunulat ang kanyang sarili na Juan, at ang likas na Juan na makikilala ng mga iglesia ng Asya ay si Juan na alagad ni Jesus.
Ang tugon
Ibinibigay ng aklat ang pangalang Juan at wala nang iba. Hindi nito kailanman sinasabing siya ang alagad ni Jesus, ang minamahal na alagad, ang kapatid ni Santiago o isang saksing nakakita sa Panginoon. Binasa nang maingat ni Dionisio ang aklat at tinanggap ito. Napansin niya ito at hinuha na kung sino ang Juan na ito ay hindi lumilitaw.
Kung saan ito humahantong — Isang unang pangalan lamang ang ibinibigay ng teksto. Ang isang obispo ng ikatlong siglo na tumanggap sa aklat ay hindi pa rin magawang si Juan na alagad ang manunulat nito.
1 Juan 1:1 — kabanata 1, talata 1
“Ang buhat pa sa pasimula, ang aming narinig, ang aming nakita ng aming mga mata, ang aming pinagmasdan, at nahipo ng aming mga kamay, tungkol sa Verbo ng buhay;”
Sinipi para sa
Binabasa ng mga Kristiyano ang “aming nakita ng aming mga mata” bilang si Juan na alagad na nagsasalita bilang isang saksi.
Ang tugon
Walang pinangangalanan ang sulat mismo. Inaamin ng NIV Study Bible na ang unang pagkilala sa manunulat nito ay nagmula sa mga ama ng simbahan, hindi sa sulat. Hindi sinasabi ng sulat kung sino ang ‘kami’.
Kung saan ito humahantong — Hindi sinasabi ng sariling mga salita ng sulat kung sino ang sumulat nito.
Mga pananaw
Tradisyonal na Kristiyano
Iniuugnay ng tradisyon ng simbahan ang tatlong sulat ni Juan at ang Pahayag kay Juan, ang alagad ni Jesus. Pinanghawakan ng marami sa unang simbahan na si Pablo ang sumulat ng Mga Hebreo, at inililimbag ito ng mas matatandang Bibliyang Ingles sa ilalim ng kanyang pangalan. Sinuman ang mga taong manunulat, tinanggap ng simbahan ang mga aklat na ito bilang kinasihan.
Apat na ulit na pinangangalanan ng may-akda ng Pahayag ang kanyang sarili na Juan, at iniuugnay siya ng tradisyon kay Juan, ang alagad ni Jesus.
Pagtutol
Tanggapin na tinatawag ng manunulat ang kanyang sarili na Juan. Hindi kailanman sinasabi ng aklat na siya ang alagad ni Jesus, ang minamahal na alagad o isang saksing nakakita sa Panginoon. Napansin ito ni Dionisio, na tumanggap sa aklat. Hinuha niya na kung sino ang Juan na ito ay “hindi lumilitaw”.
Nag-aangkin ang unang sulat ni Juan ng kaalaman ng isang saksi: ang “aming nakita ng aming mga mata”.
Pagtutol
Tanggapin na nagsasalita ang sulat bilang mga taong nakakita at nakarinig. Hindi nito sinasabi kung sino ang ‘kami’. Inaamin ng NIV Study Bible na ang pinakaunang pagkilala sa manunulat nito ay nagmula sa mga ama ng simbahan, hindi sa sulat.
Ang pananaw ng Islam
Walang ibinibigay na pangalan ang mga aklat na ito, o isang unang pangalan o isang titulo lamang. Hindi nila sinasabi kung sinong lalaki ang sumulat ng mga ito. Kahit ang mga ebanghelikal na tala sa pag-aaral ay nagsasabi nito.
Hindi pinangangalanan ng Mga Hebreo ang manunulat nito. Inakala ni Origenes na kay Pablo ang mga ideya nito, ngunit sinabing ang Diyos (﷾) lamang ang nakaaalam kung sino talaga ang sumulat nito.
Walang pinangangalanang manunulat ang 1 Juan, at ‘ang matanda’ lamang ang pinangangalanan ng 2 at 3 Juan.
Hinatulan ni Dionisio ng Alexandria ang Pahayag ayon sa mga ideya, pananalita at Griyego nito. Hinuha niya na hindi ito isinulat ni Juan, ang alagad ni Jesus.
Kahit ang mga ebanghelikal na tala sa pag-aaral ay umaamin na hindi pinangangalanan ng Mga Hebreo at 1 Juan ang kanilang mga manunulat.
Tinitimbang ng Islam ang mga naunang sulatin ayon sa Qur'an. Ipinadala ito ni Allah (﷾) upang patotohanan ang kasulatang nauna rito at upang bantayan ito.