Maikling sagot
Wala. Walang talata sa orihinal na teksto ang nagsasabing ang Diyos (﷾) ay tatlong persona sa iisang nilalang. Kahit ang salitang ‘Trinidad’ ay wala sa Bibliya. Inaamin ito ng mga Katolikong iskolar na nanghahawak sa aral. Paulit-ulit na itinuturo ng mga kasulatang Hebreo na iisa ang Diyos (﷾), at walang propetang nagturo ng tatlong persona. Tinawag ni Jesus ang “ang Panginoon nating Diyos ay iisang Panginoon” na una sa lahat ng utos. Ang mga talatang nagpapangalan sa Ama, Anak at Espiritu nang magkakasama ay hindi kailanman nagsasabing ang tatlo ay iisang Diyos (﷾). Ang iisang talatang tahasang nagpapahayag ng Trinidad ay ang 1 Juan 5:7 sa King James Version. Idinagdag ito matagal na panahon pagkatapos isulat ang liham, at inaalis ito ng karamihan sa mga makabagong Bibliya. Unang lumitaw ang salita noong mga 180 AD, at napagpasyahan lamang ang aral noong ikaapat na siglo. Pinanghahawakan ng Islam ang itinuro ng mga propeta. Malinaw na sinasabi ng Qur'an: “Huwag kayong magsabi ng tatlo.”
Buong paliwanag
Ang inaamin ng mga sangguniang akda at ng mga Kristiyanong iskolar
Ipinahahayag ng Encyclopaedia Britannica na hindi lumilitaw sa Bagong Tipan ang salita ni ang tahasang aral. Kahit ang Catholic Encyclopedia, na nagtatanggol sa aral, ay nagsasabing walang iisang salita ang Kasulatan para sa tatlong persona nang magkakasama. Si Edmund Fortman ay isang paring Heswita (kasapi ng isang Katolikong orden) na siya mismo ay nanghahawak sa aral at sumulat ng kasaysayan nito. Isinulat niya na walang ibinibigay na tahasang aral ang Bagong Tipan tungkol sa tatlong magkakapantay na persona sa iisang Diyos (﷾).
Sinasabi nito na ang salitang Trinidad at ang tahasang doktrina ay hindi lumilitaw sa Bagong Tipan, at na ang doktrina ay unti-unting nabuo sa loob ng ilang siglo, at narating lamang ang matatag na pormulang iisang diwa sa tatlong persona noong ika-4 na siglo.
Isang sangguniang aklat na Katoliko na nagtatanggol sa doktrina ang nagsasabi na wala pang iisang katawagan ang Kasulatan na nagpapangalan sa tatlong banal na persona nang magkakasama; na ang salitang Griyegong trias ay unang lumitaw kay Theophilus ng Antioquia noong mga AD 180; at na ang Latin na trinitas ay lumitaw pagkatapos kay Tertuliano.
Isang Heswitang mananalaysay ng doktrina, na siya mismong Trinitaryo, ang sumulat na ang mga manunulat ng Bagong Tipan ay hindi nagbibigay ng pormal o nakapormulang doktrina ng Trinidad at walang tahasang turo na sa iisang Diyos ay may tatlong magkakapantay na banal na persona. Naninindigan siya na nagbibigay sila ng mga ideya na pinagbuuan ng doktrina sa kalaunan.
Iisang Diyos (﷾), paulit-ulit
Ibinibigay ng Kautusan, ang unang limang aklat ng Bibliya, sa Israel ang kredo nito: ang Panginoon ay iisa. Inuulit ito ng mga propeta. Bukod sa Kanya ay walang Diyos (﷾). Walang Diyos (﷾) na inanyuan bago Siya o pagkatapos Niya. Iisang Diyos (﷾) ang lumalang sa ating lahat. Nang tanungin si Jesus tungkol sa unang utos, sinipi niya ang parehong kredo at wala siyang idinagdag dito.
“Dinggin mo, O Israel: Ang PANGINOON nating Diyos ay iisang PANGINOON:”
“Ganito ang sabi ng PANGINOON na Hari ng Israel, at ng kanyang manunubos na PANGINOON ng mga hukbo; Ako ang una, at ako ang huli; at bukod sa akin ay walang Diyos.”
“Kayo'y aking mga saksi, sabi ng PANGINOON, at ang aking lingkod na aking pinili: upang inyong makilala at sampalatayanan ako, at maunawaan na ako nga: bago ako ay walang Diyos na inanyuan, ni magkakaroon man pagkatapos ko.”
“Hindi ba tayong lahat ay may iisang ama? hindi ba iisang Diyos ang lumalang sa atin? bakit tayo gumagawa ng kataksilan ang bawat tao laban sa kanyang kapatid, sa paglapastangan sa tipan ng ating mga magulang?”
“At sumagot si Jesus sa kanya, Ang una sa lahat ng utos ay, Dinggin mo, O Israel; Ang Panginoon nating Diyos ay iisang Panginoon:”
May Diyos si Jesus
Sinabi ni Jesus kay Satanas na ang Diyos (﷾) lamang ang dapat sambahin. Sinabi niya na sinasamba ng mga tunay na sumasamba ang Ama. Sa Ebanghelyo ni Juan, pagkatapos ng inilalarawan nitong pagkabuhay na muli, nagsalita siya tungkol sa “aking Diyos at inyong Diyos”. Ang isang may Diyos (﷾), at tumatawag sa Kanya na “aking Diyos”, ay hindi ang Diyos (﷾) na iyon.
“Nang magkagayo'y sinabi sa kanya ni Jesus, Lumayas ka, Satanas: sapagkat nasusulat, Sa Panginoon mong Diyos sasamba ka, at siya lamang ang iyong paglilingkuran.”
“Ngunit dumarating ang oras, at ngayon na nga, na ang mga tunay na mananamba ay sasamba sa Ama sa espiritu at sa katotohanan: sapagkat hinahanap ng Ama ang mga gayon upang sumamba sa kanya.”
“Sinabi sa kanya ni Jesus, Huwag mo akong hipuin; sapagkat hindi pa ako umaakyat sa aking Ama: ngunit pumunta ka sa aking mga kapatid, at sabihin mo sa kanila, Aakyat ako sa aking Ama, at inyong Ama; at sa aking Diyos, at inyong Diyos.”
Ang kredo ni Pablo: iisang Diyos (﷾), ang Ama
Ibinibigay ni Pablo, isang Kristiyanong misyonero ng unang siglo, ang kredong ito: “iisang Diyos, ang Ama” at ‘iisang Panginoong Jesu-Kristo’. Dalawa iyon, at isa lamang sa kanila ang Diyos (﷾). Sumusulat siya tungkol sa “iisang Diyos at Ama ng lahat”. Sumusulat din siya tungkol sa iisang Diyos (﷾) at iisang tagapamagitan, “ang taong si Kristo Jesus”. Si Jesus mismo ang tumatawag sa Ama na “iisang tunay na Diyos”.
“Ngunit sa ganang atin ay may iisa lamang na Diyos, ang Ama, na buhat sa kanya ang lahat ng bagay, at tayo'y sa kanya; at iisang Panginoon, si Jesus Kristo, na sa pamamagitan niya ang lahat ng bagay, at tayo'y sa pamamagitan niya.”
“Iisang Diyos at Ama ng lahat, na nasa ibabaw ng lahat, at sa lahat, at nasa inyong lahat.”
“Sapagkat may isang Diyos, at may isang tagapamagitan sa Diyos at sa mga tao, ang taong si Kristo Jesus;”
“At ito ang buhay na walang hanggan, na makilala ka nila, ang iisang tunay na Diyos, at si Jesus Kristo, na iyong sinugo.”
Ang mga talatang nagpapangalan sa tatlo nang magkakasama
Dalawang talata ang itinuturo ng mga Kristiyano. Ang isa ay ang utos ng pagbibinyag sa Mateo 28:19. Ang isa pa ay ang pagpapala sa 2 Mga Taga-Corinto 13:14. Kapwa pinangangalanan ng mga ito ang Ama, ang Anak at ang Espiritu Santo nang magkakasama. Binabasa ng mga Kristiyano ang mga ito bilang iisang Diyos sa tatlong persona. Sinasagot ang dalawa nang talata por talata sa ibaba.
“Kaya't magsihayo kayo, at turuan ang lahat ng bansa, na sila'y inyong bautismuhan sa pangalan ng Ama, at ng Anak, at ng Espiritu Santo:”
“Ang biyaya ng Panginoong Jesus Kristo, at ang pag-ibig ng Diyos, at ang pakikipisan ng Espiritu Santo, ay sumainyo nawang lahat. Amen.”
Idinagdag ang iisang talatang nagpapahayag nito
Iisang talata lamang sa Bibliya ang nag-uugnay sa Ama, Salita at Espiritu Santo bilang ‘iisa’: ang 1 Juan 5:7 sa King James Version. Ipinapakita ni Bruce Metzger, isang nangungunang iskolar ng tekstong Griyego ng Bagong Tipan, ang dalawang bagay. Wala ang mga salita sa bawat manuskritong Griyego (tekstong Griyego na kinopya sa kamay) maliban sa walong huli. At walang unang manunulat na Griyego ang sumisipi sa mga ito. Inaalis ang mga ito ng World English Bible, gaya ng karamihan sa mga makabagong bersiyon.
“Sapagkat may tatlong nagpapatotoo sa langit, ang Ama, ang Verbo, at ang Espiritu Santo: at ang tatlong ito ay iisa.”
“Sapagkat may tatlong nagpapatotoo: ang Espiritu, ang tubig, at ang dugo; at ang tatlo ay nagkakaisa bilang isa.”
Tungkol sa 1 Juan 5:7-8, iniuulat nito na ang mga salita tungkol sa Ama, sa Verbo at sa Espiritu Santo ay wala sa bawat kilalang manuskritong Griyego maliban sa walong huling manuskrito, at sa apat sa mga ito ay nakasulat ang mga salita sa gilid bilang isang huling dagdag; na walang Griyegong ama ng simbahan ang sumipi sa mga ito; at na wala ang mga ito sa bawat sinaunang salin maliban sa Latin.
Hindi ito ipinahahayag ng mga karaniwang patunay na talata
Kapag nangangatwiran ang mga Kristiyano para sa Trinidad, karaniwan nilang sinisipi ang Juan 1:1 at 1:18, Juan 8:58, Mga Gawa 20:28, Mga Taga-Roma 9:5 at Mga Hebreo 1:8. Binabasa ang bawat isa bilang pagtawag kay Jesus na Diyos, o bilang pagsasalita tungkol sa Diyos (﷾) at kay Jesus. Wala ni isa sa mga ito ang nagsasabing ang Ama, ang Anak at ang Espiritu Santo ay iisang Diyos (﷾). Kaya kahit ang mga sangguniang akda na tumatanggap sa aral ay nagsasabing hindi ito tahasang itinuturo sa Bagong Tipan. Kahit ang pananalita ng Mga Gawa 20:28 ay hindi tiyak. Nagkakaiba ang mga kopyang Griyego sa pagitan ng ‘ang iglesia ng Diyos’ at ‘ang iglesia ng Panginoon’. Itinala ni Metzger na ang mga huling salita ay maaaring mangahulugang ‘sa dugo ng sariling Kanya’, ibig sabihin, ng Kanyang sariling Anak. Kapag binasa nang ganoon, pinananatiling hiwalay ng talata ang Diyos (﷾) at ang Anak.
“Sa pasimula ay ang Verbo, at ang Verbo ay sumasa Diyos, at ang Verbo ay Diyos.”
“Walang taong nakakita kailanman sa Diyos; ang bugtong na Anak, na nasa sinapupunan ng Ama, ay siyang nagpakilala sa kanya.”
“Sinabi sa kanila ni Jesus, Katotohanan, katotohanang sinasabi ko sa inyo, Bago pa si Abraham, ay ako nga.”
“Ingatan nga ninyo ang inyong sarili, at ang buong kawan, na sa kanila'y ginawa kayo ng Espiritu Santo na mga tagapangasiwa, upang pakainin ang iglesia ng Diyos, na binili niya ng kanyang sariling dugo.”
“Na sa kanila ang mga magulang, at sa kanila nagmula si Kristo ayon sa laman, na siyang lalo sa lahat, Diyos na pinupuri magpakailanman. Amen.”
“Ngunit tungkol sa Anak ay sinasabi niya, Ang iyong luklukan, O Diyos, ay magpakailanman: ang setro ng katuwiran ay setro ng iyong kaharian.”
Tungkol sa Mga Gawa 20:28, inilalahad nito na nahahati ang mga manuskritong Griyego sa ‘iglesia ng Diyos’ at ‘iglesia ng Panginoon’, at ang ibang mga kopya ay may ‘ng Panginoon at Diyos’. Sa pagpapanatili ng ‘ng Diyos’, binabanggit niya na ang huling mga salita ay maaaring basahin bilang ‘sa dugo ng kanyang Sarili’, isang titulo para kay Kristo, kaya may salitang gaya ng ‘Anak’ na nauunawaan: nakuha ng Diyos ang iglesia sa pamamagitan ng dugo ng kanyang sariling Anak.
Sinasabi nito na ang salitang Trinidad at ang tahasang doktrina ay hindi lumilitaw sa Bagong Tipan, at na ang doktrina ay unti-unting nabuo sa loob ng ilang siglo, at narating lamang ang matatag na pormulang iisang diwa sa tatlong persona noong ika-4 na siglo.
Kung kailan dumating ang salita at ang aral
Unang lumitaw ang salitang Griyego na trias (isang grupo ng tatlo) kay Theophilus ng Antioquia, isang Kristiyanong obispo, noong mga AD 180. Unang lumitaw ang salitang Latin na trinitas kay Tertullian, isang unang Kristiyanong manunulat, sa simula ng ikatlong siglo. Itinuring ng mga Ebionita, isang unang grupong Hudyo-Kristiyano, si Jesus na isang tao at hindi Diyos. Sinasabi ni Eusebius, isang historyador ng simbahan noong ikaapat na siglo, na tinanggap ng isa pang grupo nila ang kanyang pagsilang mula sa birhen. Ipinahayag ng Konsilyo ng Nicaea, isang pagpupulong ng mga obispo ng simbahan, noong 325 na ang Anak ay ‘kaisa sa substansiya’ ng Ama. Nagsalita ito laban kay Arius, isang pari ng Alejandria, na nagturong may simula ang Anak. Hindi doon natapos ang pagtatalo. Pinanatiling buhay ng mga tagasunod ni Arius ang usapin sa loob ng ilang dekada. Noong 357 ay nagpulong ang isang konsilyo ng mga obispo sa Sirmium, isang lungsod ng Roma sa Serbia ngayon. Tutol ito sa pormula ng Nicaea. Ipinagbawal nito ang salitang ‘substansiya’ dahil wala ito sa Kasulatan. Ipinahayag din ng konsilyong iyon na ang Ama ay lalong dakila kaysa sa Anak. Sa wakas ay napagpasyahan ng Konsilyo ng Constantinople noong 381 ang aral.
Isang sangguniang aklat na Katoliko na nagtatanggol sa doktrina ang nagsasabi na wala pang iisang katawagan ang Kasulatan na nagpapangalan sa tatlong banal na persona nang magkakasama; na ang salitang Griyegong trias ay unang lumitaw kay Theophilus ng Antioquia noong mga AD 180; at na ang Latin na trinitas ay lumitaw pagkatapos kay Tertuliano.
Sinasabi nito na ang salitang Trinidad at ang tahasang doktrina ay hindi lumilitaw sa Bagong Tipan, at na ang doktrina ay unti-unting nabuo sa loob ng ilang siglo, at narating lamang ang matatag na pormulang iisang diwa sa tatlong persona noong ika-4 na siglo.
Iniuulat ni Ireneo na itinuro ni Cerinthus na si Jesus ay ipinanganak kina Jose at Maria gaya ng ibang tao, at na ang Kristo ay bumaba sa kanya sa kanyang pagbabautismo. Sinasabi niya na may katulad na pananaw ang mga Ebionita tungkol sa Panginoon, ginamit lamang nila ang Ebanghelyo ni Mateo, tinanggihan nila si Pablo bilang tumalikod sa Kautusan, at tinupad nila ang Kautusan at ang mga kaugalian nito.
Sinasabi ni Eusebio na itinuring ng mga Ebionita si Jesus na isang payak at karaniwang tao, na inaring-ganap lamang dahil sa kanyang nakahihigit na kabutihan. Ang isa pang pangkat sa kanila ay tumanggap sa kanyang pagkapanganak sa isang birhen ngunit itinanggi pa rin na siya ay umiral bago ang kanyang kapanganakan bilang Diyos.
Nagsisimula ang kredo sa: “Sumasampalataya kami sa iisang Diyos, ang Amang Makapangyarihan sa lahat, na lumikha ng lahat ng bagay na nakikita at hindi nakikita”. Ipinahayag ng konsilyo ang Anak bilang inianak ng Ama, tunay na Diyos mula sa tunay na Diyos, at “kaisa sa sustansiya” (homoousios) ng Ama, at kinondena ang mga nagsasabing may panahong hindi pa siya umiiral.
Itinala ni Socrates ang pangangatwiran ni Arius, isang presbitero ng Alexandria: kung inianak ng Ama ang Anak, may simula ang Anak, kaya may panahong hindi pa umiiral ang Anak.
Isang kasaysayan ng pagtatalong Arian mula 318 hanggang 381. Nangangatwiran ito na hindi ito pagtatanggol ng isang matatag nang ortodoksiya laban sa erehiya, kundi isang paghahanap kung saan binuo ang doktrina ng simbahan tungkol sa Diyos, at narating nito ang huling anyo noong 381 lamang.
Isang konsilyo ng mga obispo sa Sirmium noong 357, na tutol sa pormula ng Nicea, tatlumpu't dalawang taon pagkatapos ng Nicea, ang nagpasya na ang salitang ‘sustansiya’ (ousia), at kaya ang pormula ng Nicea na ‘kaisa sa sustansiya’, ay hindi dapat gamitin kailanman, dahil hindi ito nilalaman ng mga banal na Kasulatan. Ipinahayag din nito na walang sinumang makapag-aalinlangan na ang Ama ay lalong dakila kaysa sa Anak, at sinipi ang mga salita ni Jesus na “Ang nagsugo sa akin ay lalong dakila kaysa akin”.
Ipinahayag ng konsilyo ang Espiritu Santo bilang Panginoon at Tagapagbigay ng buhay, na nagmumula sa Ama, at kasama ng Ama at ng Anak ay sama-samang sinasamba at niluluwalhati.
- Mga AD 180
Unang lumitaw ang salita
Unang lumitaw ang Griyegong trias, isang pangkat ng tatlo, kay Theophilus ng Antioquia.
- Unang bahagi ng 200s
Ang salitang Latin
Unang lumitaw ang Latin na trinitas kay Tertullian.
- 325
Nicaea
Ipinahayag ng isang konseho ng mga obispo na ang Anak ay may iisang sustansiya sa Ama, laban kay Arius.
- 357
Sirmium
Ipinagbawal ng isa pang konseho ang salitang sustansiya at ipinahayag na mas dakila ang Ama kaysa sa Anak.
- 381
Constantinople
Sa wakas ay itinakda ng isang konseho ang doktrina.
Naitakda ang doktrina mahigit tatlong siglo pagkatapos ni Jesus. Walang propetang nagturo nito.
Ang sariling pag-amin ng isang ama ng simbahan
Si Juan ng Damasco ay isang Kristiyanong manunulat ng ikawalong siglo. Ipinagtatanggol niya ang mga icon (mga banal na larawan) laban sa paratang na wala ang mga ito sa Kasulatan. Sumagot siya na wala rin sa Kasulatan ang mga salitang ‘Trinidad’, ‘consubstantial’ (kaisa sa substansiya) at ‘dalawang kalikasan’. Naniwala siya na naroon ang kahulugan ng mga ito. Ngunit inamin niya na wala roon ang mga salita.
Bilang sagot sa paratang na wala sa Kasulatan ang mga icon, tumugon ang ama ng simbahan noong ika-8 siglo na si Juan ng Damasco na ang mga salitang ‘Trinidad’, ‘kaisa sa sustansiya’, ‘tatlong persona’ at ‘dalawang kalikasan’ ni Kristo ay hindi rin matatagpuan sa Lumang Tipan o sa Ebanghelyo. Naninindigan siya na ang kahulugan ng mga ito ay nilalaman ng Kasulatan at binigyang-kahulugan ng mga ama ng simbahan.
Isang ensiklopedya tungkol sa daan patungong Nicaea
Ipinahahayag ng Encyclopedia Americana (1956) na lumabas ang Kristiyanismo mula sa Hudaismo, at na mahigpit na Unitarian ang Hudaismo: pinaniniwalaan nitong iisa ang Diyos (﷾). Sinasabi nito na ang daan mula Jerusalem patungong Nicaea ay ‘halos hindi tuwid’. Naghihinuha ito na ang paniniwala sa Trinidad noong ikaapat na siglo ay hindi tumpak na sumasalamin sa unang aral na Kristiyano tungkol sa Diyos (﷾). Isa itong paglihis mula sa aral na iyon.
Sinasabi nito na ang Kristiyanismo ay nagmula sa Hudaismo, at na ang Hudaismo ay mahigpit na Unitaryo, na naniniwalang iisa ang Diyos. Sinasabi nito na ang daan mula Jerusalem hanggang Nicea ay halos hindi tuwid, at na ang Trinitaryanismo ng ika-4 na siglo ay hindi wastong nagpakita ng unang turong Kristiyano tungkol sa kalikasan ng Diyos kundi isang paglihis mula rito.
Isang Katolikong teologo tungkol sa kung bakit ito tinatanggihan ng mga Muslim
Si Hans Küng ay isang Katolikong teologo ng ikadalawampung siglo. Isinulat niya na ang mga Muslim, gaya ng mga Hudyo, ay hindi makasusunod sa Trinidad. Gumuguhit ito ng mga hangganan sa pagitan ng iisang Diyos (﷾) at ng tatlong ‘hypostasis’ (isang salitang Griyego para sa tatlong persona). Ginagawa nito ito sa mga terminong kinuha mula sa Syriac (isang anyo ng Aramaiko na ginagamit ng mga simbahan sa silangan), Griyego at Latin. Sinasabi niya na itinuturing ito ng mga Muslim na isang laro ng mga salita. Inilalahad niya ang kanilang tanong: bakit magdaragdag ng anuman sa pagkakaisa ng Diyos (﷾) na maaari lamang magpalabnaw rito?
Isinulat ng Katolikong teologong si Hans Küng na ang mga Muslim, gaya ng mga Hudyo, ay hindi masundan ang ideya ng Trinidad. Ang mga pagkakaibang itinatakda nito sa pagitan ng iisang Diyos at tatlong hypostasis, sa mga katagang hango sa Syriac, Griyego at Latin, ay lalong nakalilito sa mga Muslim sa halip na nagpapaliwanag sa kanila, at itinuturing nila itong lahat na laro ng mga salita. Ipinahahayag niya ang kanilang tanong: bakit dadagdagan ng anuman ang kaisahan at pagiging natatangi ng Diyos na makapagpapalabnaw o makapagpapawalang-bisa lamang dito?
Walang idinagdag sa pagkakaisa ng Diyos (﷾)
Ang sagot sa tanong ni Küng ay walang sinumang kumuha ng kanyang kredo mula sa mga propeta ang kailanman gumawa nito. Ibinigay ni Moises sa Israel ang kredo nito: ang Panginoon nating Diyos (﷾) ay iisang Panginoon. Tinawag ni Jesus ang mga salitang iyon na una sa lahat ng utos. Ganoon din ang sinasabi ng Qur'an sa apat na talatang walang maidaragdag. Nagmula ang mga dagdag sa mga tao, hindi sa alinmang propeta.
“Dinggin mo, O Israel: Ang PANGINOON nating Diyos ay iisang PANGINOON:”
“At sumagot si Jesus sa kanya, Ang una sa lahat ng utos ay, Dinggin mo, O Israel; Ang Panginoon nating Diyos ay iisang Panginoon:”
“Sabihin mo: “Siyang si Allāh ay Kaisa-isa. Si Allāh ay ang Dulugan [sa pangangailangan]. Hindi Siya nagkaanak at hindi Siya ipinanganak. Hindi nagkaroon sa Kanya ng isang kapantay na isa man.””
Mga aral ng tao, at ang hatol ng Qur'an
Sinipi ni Jesus ang Isaias laban sa mga nagtuturo ‘bilang mga aral ang mga utos ng mga tao’. Ang isang aral ay hindi gawa ng tao dahil bago ang salita nito. Gawa ito ng tao kapag walang propetang nagturo nito. Walang propetang nagturo na ang Diyos (﷾) ay tatlong persona, at walang talata sa orihinal na teksto ang nagsasabi nito. Sinasabihan ng Qur'an ang mga Kristiyano na huwag magpalabis sa kanilang relihiyon: “Huwag kayong magsabi ng tatlo”, dahil si Allah (﷾) ay iisa.
“Ngunit walang kabuluhan ang pagsamba nila sa akin, na nagtuturo ng mga utos ng mga tao bilang mga doktrina.”
“O mga May Kasulatan, huwag kayong magpalabis sa relihiyon ninyo at huwag kayong magsabi tungkol kay Allāh kundi ng totoo. Ang Kristo Jesus na anak ni Maria ay sugo ni Allāh lamang, salita Niya na ipinarating Niya kay Maria, at isang espiritu na mula sa Kanya. Kaya sumampalataya kayo kay Allāh at sa mga sugo Niya. Huwag kayong magsabi ng tatlo. Tumigil kayo, magiging mabuti ito para sa inyo. Si Allāh ay nag-iisang Diyos lamang. Kaluwalhatian sa Kanya para magkaroon pa sa Kanya ng isang anak. Sa Kanya ang anumang nasa mga langit at ang anumang nasa lupa. Nakasapat si Allāh bilang Pinananaligan.”
“Talaga ngang tumangging sumampalataya ang mga nagsabi: “Tunay na si Allāh ay ikatlo ng tatlo.” Walang anumang Diyos maliban sa nag-iisang Diyos. Kung hindi sila titigil sa sinasabi nila ay talagang dadapuan nga ang mga tumangging sumampalataya kabilang sa kanila ng isang pagdurusang masakit.”
Talata por talata
1 Juan 5:7 — kabanata 5, talata 7 (KJV)
“Sapagkat may tatlong nagpapatotoo sa langit, ang Ama, ang Verbo, at ang Espiritu Santo: at ang tatlong ito ay iisa.”
Sinipi para sa
Tahasang sinasabi ng 1 Juan 5:7 na ang Ama, ang Salita at ang Espiritu Santo ay “iisa”.
Ang tugon
Wala ang mga salita sa bawat manuskritong Griyego maliban sa walong huli. Walang manunulat na Griyego ng unang simbahan ang sumisipi sa mga ito, kahit sa mga pagtatalo tungkol sa Trinidad noong ikaapat na siglo. Inaalis ang mga ito ng karamihan sa mga makabagong Bibliya, gaya ng World English Bible.
Kung saan ito humahantong — Ang tanging talatang nagpapahayag ng Trinidad ay hindi bahagi ng orihinal na liham.
Mateo 28:19 — kabanata 28, talata 19
“Kaya't magsihayo kayo, at turuan ang lahat ng bansa, na sila'y inyong bautismuhan sa pangalan ng Ama, at ng Anak, at ng Espiritu Santo:”
Sinipi para sa
Ipinapakita ng pagbibinyag ‘sa pangalan’ (iisang pangalan) ng Ama, ng Anak at ng Espiritu Santo ang tatlong personang iisang Diyos.
Ang tugon
Ang pagpapangalan sa tatlo nang magkakasama ay hindi gumagawa sa kanila na iisang nilalang. Inutusan ni Pablo si Timoteo “sa harap ng Diyos, at ng Panginoong Jesus Kristo, at ng mga hinirang na anghel”. Walang naghihinuhang Diyos (﷾) ang mga anghel. Hindi rin ginagawang iisang nilalang ng isahang ‘pangalan’. Hiniling ni Jacob na itawag sa mga bata “ang pangalan ng aking mga magulang na sina Abraham at Isaac”. Ipinapakita ng Apocalipsis ang mga tagasunod ng Kordero na may “kanyang pangalan, at ang pangalan ng kanyang Ama” sa kanilang mga noo: dalawang pangalan na magkatabi. Sa Mga Gawa, binibinyagan ang mga tao sa pangalan lamang ni Jesus. Itinala ng historyador na si Gregory Riley na walang may-akda ng Bagong Tipan ang nagpapaliwanag kung paano magkaugnay sa diwa ang Ama, ang Anak at ang Espiritu.
Kung saan ito humahantong — Pinangangalanan ng talata ang tatlo; hindi nito sinasabing sila ay magkapantay, o iisang Diyos (﷾).
2 Mga Taga-Corinto 13:14 — kabanata 13, talata 14
“Ang biyaya ng Panginoong Jesus Kristo, at ang pag-ibig ng Diyos, at ang pakikipisan ng Espiritu Santo, ay sumainyo nawang lahat. Amen.”
Sinipi para sa
Pinag-uugnay ng pagpapala si Jesus, ang Diyos at ang Espiritu Santo, kaya itinuring sila ni Pablo na iisang Diyos.
Ang tugon
Ang talata mismo ang naghihiwalay sa kanila: “ang biyaya ng Panginoong Jesu-Kristo, at ang pag-ibig ng Diyos”. Pinangangalanan ni Pablo si Jesus sa tabi ng Diyos (﷾), hindi bilang Diyos. Ganoon din ang sinasabi ng kanyang kredo: “iisang Diyos, ang Ama” at ‘iisang Panginoong Jesu-Kristo’.
Kung saan ito humahantong — Pinananatiling magkaiba ng isang pagpapalang nagpapangalan kay Jesus kasama ng Diyos (﷾) ang dalawa.
Mga pananaw
Pangunahing Kristiyano
Sinasabi ng mga Kristiyano na wala sa Bibliya ang salita, ngunit naroon ang aral. Itinuturo ng Kasulatan ang iisang Diyos. Tinatawag nitong Diyos ang Ama, ang Anak at ang Espiritu, at pinangangalanan nito ang tatlo nang magkakasama. Isinalita ito ng mga konsilyo ng Nicaea at Constantinople.
Pinangangalanan ng Mateo 28:19 ang Ama, ang Anak at ang Espiritu Santo sa ilalim ng iisang pangalan. Binabasa ito ng mga Kristiyano bilang iisang Diyos sa tatlong persona.
Pagtutol
Ang pagpapangalan sa tatlo nang magkakasama ay hindi gumagawa sa kanila na iisang nilalang. Inutusan ni Pablo si Timoteo “sa harap ng Diyos, at ng Panginoong Jesus Kristo, at ng mga hinirang na anghel”, at walang nag-iisip na Diyos (﷾) ang mga anghel. Hindi rin ginagawang iisang nilalang ng iisang ‘pangalan’: hiniling ni Jacob na itawag sa kanyang mga apo “ang pangalan ng aking mga magulang na sina Abraham at Isaac”. Gaya ng itinala ng historyador na si Gregory Riley, walang manunulat ng Bagong Tipan ang nagpapaliwanag kung paano magkaugnay sa diwa ang tatlo.
Hindi ipinahahayag ang aral sa alinmang iisang talata kundi tinitipon mula sa maraming bahagi.
Pagtutol
Maaaring tipunin ang isang aral mula sa maraming bahagi. Ngunit tungkol sa kung sino ang Diyos (﷾), nagbibigay ang Bibliya ng iisang malinaw na kredo, “ang Panginoon nating Diyos ay iisang Panginoon”, na ibinigay ni Jesus bilang unang utos. Hindi kailanman sinasabi ng mga bahaging tinitipon ng mga Kristiyano na ang tatlo ay iisang Diyos (﷾), at ang iisang talatang nagsasabi nito, ang 1 Juan 5:7, ay idinagdag kalaunan.
Mga historyador ng aral
Dumating ang salita at ang pormula pagkatapos ng Bibliya. Lumitaw ang salita noong mga AD 180, at itinakda ng mga konsilyo ng simbahan ang pormula noong 325 at 381, pagkatapos ng mahabang pagtatalo.
Unang lumitaw ang salitang trias kay Theophilus ng Antioquia noong mga AD 180, at ang trinitas kay Tertullian pagkatapos niya.
Hindi lumilitaw sa Bagong Tipan ang salitang Trinidad ni ang tahasang aral. Nakuha ng aral ang naayos nitong anyo noong ikaapat na siglo.
Hinahatulan ng Encyclopedia Americana (1956) na ang paniniwala sa Trinidad noong ikaapat na siglo ay isang paglihis mula sa unang aral na Kristiyano tungkol sa Diyos. Nagmula ang aral na iyon sa mahigpit na Unitarian na pananampalataya ng Hudaismo.
Noong 357 ay nagpasya ang isang konsilyo ng mga obispo sa Sirmium, na tutol sa pormula ng Nicaea, na hindi dapat gamitin ang salitang ‘substansiya’. Sinabi nila na wala ito sa Kasulatan. Ipinahayag din ng konsilyo na ang Ama ay lalong dakila kaysa sa Anak.
Ang pananaw ng Islam
Ang Diyos (﷾) ay Iisa, gaya ng itinuro ng bawat propeta, mula kay Moises hanggang kay Jesus hanggang kay Muhammad (ﷺ). Ang Trinidad ay isang aral ng tao na walang propetang nagturo, at tinatawag ito ng Qur'an na isang pagpapalabis.
Itinuturo ng mga kasulatang Hebreo na iisa ang Diyos (﷾) at walang Diyos (﷾) bukod sa Kanya.
Ibinigay ni Jesus ang kredo ng iisang Diyos (﷾) bilang unang utos at walang idinagdag na Anak o Espiritu rito.
Pinangangalanan ng kredo ni Pablo ang iisang Diyos (﷾), ang Ama, at ang iisang Panginoon, si Jesu-Kristo.
Ang tanging talatang tahasang nagpapahayag ng Trinidad, ang 1 Juan 5:7, ay isang dagdag sa teksto kalaunan.
Hindi kailanman sinasabi ng mga talatang karaniwang sinisipi upang ipakitang Diyos si Jesus na ang tatlong persona ay iisang Diyos (﷾). Mga halimbawa ang Juan 1:1, Mga Gawa 20:28, Mga Taga-Roma 9:5 at Mga Hebreo 1:8.
Nagkakaiba ang Mga Gawa 20:28 sa mga kopyang Griyego. Maaaring basahin ang mga huling salita nito bilang ‘ang dugo ng Kanyang sariling Anak’, na nagpapanatiling magkaiba ang Diyos (﷾) at ang Anak.
Isinulat ng isang nangungunang Katolikong teologo na itinuturing ng mga Muslim na isang laro ng mga salita ang mga pagtatangi ng Trinidad na nagpapalabnaw sa pagkakaisa ng Diyos (﷾).
Walang idinagdag sa pagkakaisa ng Diyos (﷾) si Moises, si Jesus, na tumawag dito na unang utos, o ang Qur'an. Nagmula ang mga dagdag sa mga tao, hindi sa alinmang propeta.
Kinondena ni Jesus ang pagtuturo ng mga utos ng tao bilang aral.
Ipinagbabawal ng Qur'an ang pagsasabi ng ‘tatlo’ at itinuturo na si Allah (﷾) ay iisang Diyos (﷾).