Maikling sagot
Hindi. Hindi kailanman sinasabi ng Tao Te Ching na mula ito sa Diyos (﷾). Nagsasalita ang nagsasalita rito tungkol sa Daan bilang ‘ito’. Sinasabi niya: “Hindi ko alam ang pangalan nito, at ibinibigay ko rito ang tawag na Tao” (kabanata 25). Sarili niyang pagpili ang pangalan, at hindi niya kailanman sinasabing ang Diyos (﷾) ang nagpadala ng kanyang mga salita. Pinararangalan ng relihiyosong Taoismo si Laozi (Lao-tze), ang tradisyonal na sumulat ng aklat, bilang isang diyos, si Panginoong Lao, at ang aklat bilang kasulatan. Ngunit iyon ay pag-aangking ginagawa ng iba tungkol sa aklat, hindi ang sariling pag-aangkin ng aklat. Ginagawa ng Qur'an ang pag-aangkin sa sarili nitong mga salita: “isang pagbababa mula sa Marunong, Kapuri-puri” (41:42). At inaanyayahan nito ang lahat na subukin ito (4:82).
Buong paliwanag
Ang sinasabi ng aklat tungkol sa sarili nito
Ang Tao Te Ching (sa pinyin, Daodejing) ay isang maikling aklat na may 81 kabanata. Itinuturo nito ang Tao (Dao), na nangangahulugang ang Daan. Wala saanman nitong sinasabi na nagmula ang mga salita nito sa Diyos (﷾) o sa Langit, o ibinaba sa sinuman. Nagsasalita ang nagsasalita rito tungkol sa Daan bilang ‘ito’. Sa kabanata 25, sinasabi niya: “Hindi ko alam ang pangalan nito, at ibinibigay ko rito ang tawag na Tao”. Pagkatapos: “Sa pagsisikap (pa) na bigyan ito ng pangalan, tinatawag ko itong Ang Dakila.” Sarili niyang pagpili ang pangalan. Nagbubukas ang aklat sa pagsasabing ang pangalang maaaring ipangalan ay hindi ang nananatiling pangalan. Sa kabanata 70, sinasabi ng nagsasalita na may “isang pinagmumulan at sumasaklaw-sa-lahat na (panuntunan) sa aking mga salita”. Hindi niya sinasabi na ibinaba ang kanyang mga salita. Mula sa salin sa Ingles ni James Legge noong 1891 ang mga sipi.
“Hindi ko alam ang pangalan nito, at ibinibigay ko rito ang tawag na Tao (ang Daan o Landas). Sa pagsisikap (pa) na bigyan ito ng pangalan, tinatawag ko itong Ang Dakila.”
“Ang Tao na maaaring lakaran ay hindi ang nananatili at di-nagbabagong Tao. Ang pangalang maaaring ipangalan ay hindi ang nananatili at di-nagbabagong pangalan.”
“May isang pinagmumulan at sumasaklaw-sa-lahat na (panuntunan) sa aking mga salita, at isang may-awtoridad na batas para sa mga bagay (na aking ipinatutupad).”
Kung paano binasa ng isang klasikong komentarista ang mga salitang ito
Sumulat si Wang Bi (226-249) ng isa sa pinakamatatandang buong komentaryo sa aklat na nananatili pa. Tungkol sa kabanata 25, sinasabi niya na itinatakda ng isang pangalan ang isang hugis. Walang hugis ang Daan, kaya walang pangalang makapagtatakda rito. Iyan ang dahilan kung bakit sinasabi ng nagsasalita na hindi niya alam ang pangalan nito. Tungkol sa kabanata 70, ipinaliliwanag niya ang panuntunan sa mga salita ng nagsasalita bilang ang ninuno ng lahat ng bagay. Ginagamit ng kabanata 4 ang parehong mga salita tungkol sa Daan. Ganito rin binabasa ng mga tala ni Legge ang dalawang linya. Ang nagsasalita mismo ang nagpapangalan sa Daan, at ang Daan ang panuntunan ng kanyang turo. Hindi sinasabi ng alinmang komentarista na ang Daan, o ang Diyos (﷾), ang nagsasalita sa mga linyang ito.
Tungkol sa kabanata 25, sinasabi ni Wang Bi na itinatakda ng pangalan ang isang hugis. Ang buo at hindi nahahati ay walang hugis, kaya hindi ito maitatakda ng isang pangalan; iyan ang dahilan kung bakit sinasabi ng teksto ang ‘Hindi ko alam ang pangalan nito’. Tungkol sa kabanata 70, ipinaliliwanag niya ang ‘pinagmumulang panuntunan’ sa mga salita ng nagsasalita bilang ang ninuno ng lahat ng bagay, at ang ‘may-awtoridad na batas’ bilang ang panginoon ng lahat ng bagay.
Sa kanyang mga tala, binabasa ni Legge ang kabanata 25 bilang pagsasabi ni Lao-tze na hindi niya alam ang pangalan ng Daan, kaya siya mismo ang nagtatalaga rito ng isang salitang nangangahulugang landas o daan. Tungkol sa kabanata 70 ay sinasabi niya na sinasaklaw at pinamamahalaan ng Tao ang lahat ng turo ni Lao-tze: ang panuntunan at tuntunin ni Lao-tze ay ang Tao.
Ang pinakamatandang talambuhay ni Laozi
Si Sima Qian (mga 145-86 BCE) ay isang mananalaysay sa korte ng mga emperador ng Han. Isinulat niya ang Mga Talaan ng Mananalaysay (Shiji). Ang kabanata 63 nito ang panimulang punto ng kuwento ng buhay ni Laozi. Sinasabi nito na siya si Li Er, isang tagapag-ingat ng mga talaan sa korte ng mga hari ng Zhou. Pinag-aralan niya ang Daan at ang kabutihan, at ninais niyang mamuhay nang nakatago. Nang umalis siya, hiniling sa kanya ng bantay ng isang daanan na sumulat ng isang aklat. Kaya sumulat siya ng isa sa dalawang bahagi, tungkol sa kahulugan ng Daan at ng kabutihan. Itinatala rin ni Sima Qian ang ibang mga pananaw kung sino si Laozi. Hindi nakasalalay ang pahinang ito sa kung sino ang sumulat ng aklat. Sinuman ang sumulat nito, walang anuman sa salaysay na ito ang nagsasabing nagmula ito sa Diyos (﷾).
Sinasabi ng kabanata ni Sima Qian tungkol kay Laozi na siya ay si Li Er, tinatawag ding Dan, isang lalaki ng Chu na nag-iingat ng mga arkibo sa korte ng Zhou. Nilinang ni Laozi ang Daan at ang kabutihan, at ang kanyang karunungan ay naglalayong itago ang kanyang sarili at walang pangalan. Nang umalis siya sa Zhou, hiniling sa kanya ng bantay ng isang daanan na sumulat ng isang aklat. Kaya sumulat siya ng isang aklat sa dalawang bahagi, ng mga limang libong salita, tungkol sa kahulugan ng Daan at ng kabutihan. Pagkatapos ay umalis siya, at walang nakaaalam kung saan siya nagtapos. Pagkatapos ay nagbibigay ang kabanata ng ibang mga salaysay. Sinasabi ng ilan na si Lao Laizi iyon, isa ring lalaki ng Chu, na sumulat ng labinlimang kabanata tungkol sa mga gamit ng turong Taoista. Itinatala nito na ang Dakilang Mananalaysay ng Zhou, na nagngangalan ding Dan ngunit isinulat sa ibang titik, ay nakipagkita kay Duke Xian ng Qin matagal matapos mamatay si Confucius. Sinasabi ng ilan na ang Dan na ito ay si Laozi, sinasabi ng ilan na hindi, at walang nakaaalam kung ganoon nga. Tinatawag nito si Laozi na isang maginoong namuhay nang nakatago sa mundo.
Isinulat ni Chan na nag-aalok ang Shiji ni Sima Qian ng isang talambuhay ni Laozi, na pinagdudahan ang pagiging maaasahan, ngunit siyang panimulang punto ng kuwento ni Laozi. Sa panrelihiyong Taoismo, isinulat niya, iginagalang si Laozi bilang isang pinakamataas na diyos. Ang Daan ng mga Makalangit na Guro, ang unang organisadong katawang Taoista (ikalawang siglo CE), ay itinatag sa isang bagong pahayag ng Daan ni Laozi. Para sa mga tapat, ang Daan ay isang banal na katotohanan at si Laozi ang pagsasakatawan nito. Ang taong si Lao Dan ay isa lamang paghahayag ng banal na Laozi. Sa panrelihiyong Taoismo, humihingi ang Tao Te Ching ng debosyon bilang isang saligang kasulatan, at ang pagbigkas dito ay isang itinakdang gawaing pandebosyon.
Kung paano pinararangalan ng relihiyosong Taoismo ang aklat
Iniuugat ng Taoismo bilang isang organisadong relihiyon ang simula nito kay Zhang Daoling (Chang Tao-ling). Ayon sa sarili nitong tradisyon, bumaba si Laozi sa kanya sa Bundok Heming noong 142 CE. Doon, sabi nito, binigyan niya si Zhang ng isang bagong tipan. Nagsimula ang kilusan sa lugar na ngayon ay Sichuan. Pinararangalan ng mga tagasunod nito si Laozi bilang isang diyos, si Panginoong Lao (Laojun), na may titulo ring Kataas-taasan (Taishang). Para sa kanila, siya ang Daan mismo sa persona. Sama-samang binibigkas ng mga sinaunang Makalangit na Guro ang Tao Te Ching. Pinanghahawakan pa rin ito ng relihiyosong Taoismo bilang isang saligang kasulatan at binibigkas ito sa pagsamba. Ito ang pinakamalakas na katwiran sa pagsasabing mula sa Diyos (﷾) ang aklat.
Isinulat ni Kleeman na ang Daan ng mga Makalangit na Guro (Tianshi dao), na itinatag sa lugar na ngayon ay Sichuan noong ikalawang siglo CE, ang nagmamarka sa pormal na simula ng relihiyong Taoismo. Iniuugat ng kilusan ang pinagmulan nito sa isang pagbubunyag kay Zhang Daoling noong 142 CE, nang bumaba sa kanya si Laozi sa Bundok Heming upang magtatag ng isang bagong tipan. Si Zhang, isang mortal, ay pinili ng banal na si Laozi (Laojun). Sabay-sabay na binibigkas ng sinaunang pamayanan ang Tao Te Ching, na binabasa ayon sa komentaryong Xiang'er.
Isinulat ni Chan na nag-aalok ang Shiji ni Sima Qian ng isang talambuhay ni Laozi, na pinagdudahan ang pagiging maaasahan, ngunit siyang panimulang punto ng kuwento ni Laozi. Sa panrelihiyong Taoismo, isinulat niya, iginagalang si Laozi bilang isang pinakamataas na diyos. Ang Daan ng mga Makalangit na Guro, ang unang organisadong katawang Taoista (ikalawang siglo CE), ay itinatag sa isang bagong pahayag ng Daan ni Laozi. Para sa mga tapat, ang Daan ay isang banal na katotohanan at si Laozi ang pagsasakatawan nito. Ang taong si Lao Dan ay isa lamang paghahayag ng banal na Laozi. Sa panrelihiyong Taoismo, humihingi ang Tao Te Ching ng debosyon bilang isang saligang kasulatan, at ang pagbigkas dito ay isang itinakdang gawaing pandebosyon.
Ang Xiang'er, ang komentaryo ng mga sinaunang Makalangit na Guro sa Tao Te Ching, ay nagsasabi sa kabanata 10 na ang Isa ay ang Tao. Ang Isa ay wala sa katawan ng tao, kundi pumapasok at lumalabas dito. Kapag nakakalat, ito ay qi (hininga o lakas ng buhay); kapag natipon sa isang anyo, ito si Taishang Laojun (Panginoong Lao na Kataas-taasan), na laging naghahari sa Bundok Kunlun.
Ang pag-aangking ginawa tungkol sa isang aklat ay hindi ang sariling pag-aangkin ng aklat
Inilalahad ng pahinang “Paano natin malalaman kung talagang mula sa Diyos ang isang banal na aklat?” ang mga pagsubok na magagamit ng sinuman. Itinatanong ng una kung sinasabi ba ng aklat mismo na ito ay salita ng Diyos (﷾). Hindi ito sinasabi ng Tao Te Ching. Nagsasalita ang nagsasalita rito tungkol sa Daan bilang ‘ito’, at siya mismo ang pumipili ng pangalan nito. Sa Qur'an, pinangangalanan ng Diyos (﷾) ang Kanyang sarili sa sarili Niyang tinig: “Tunay na Ako ay si Allāh; walang Diyos kundi Ako” (20:14). Ang pananampalataya ng relihiyosong Taoismo kay Panginoong Lao ay isang pag-aangking ginagawa ng iba tungkol sa aklat. Wala ito sa aklat. Dapat subukin ang gayong pag-aangkin gaya ng iba, ayon sa sinasabi nito at sa maipakikita nito. Itinatanong ng pahina tungkol sa pagsubok sa isang banal na aklat, bukod sa iba pa, kung inilalarawan ba nito nang tama ang Diyos (﷾). Walang pinatutunayan ang pag-aangkin lamang, dahil maraming aklat ang sinasabing mula sa Diyos (﷾).
“Hindi ko alam ang pangalan nito, at ibinibigay ko rito ang tawag na Tao (ang Daan o Landas). Sa pagsisikap (pa) na bigyan ito ng pangalan, tinatawag ko itong Ang Dakila.”
“Tunay na Ako ay si Allāh; walang Diyos kundi Ako, kaya sumamba ka sa Akin at magpanatili ka ng pagdarasal para sa pag-alaala sa Akin.”
Isinulat ni Kleeman na ang Daan ng mga Makalangit na Guro (Tianshi dao), na itinatag sa lugar na ngayon ay Sichuan noong ikalawang siglo CE, ang nagmamarka sa pormal na simula ng relihiyong Taoismo. Iniuugat ng kilusan ang pinagmulan nito sa isang pagbubunyag kay Zhang Daoling noong 142 CE, nang bumaba sa kanya si Laozi sa Bundok Heming upang magtatag ng isang bagong tipan. Si Zhang, isang mortal, ay pinili ng banal na si Laozi (Laojun). Sabay-sabay na binibigkas ng sinaunang pamayanan ang Tao Te Ching, na binabasa ayon sa komentaryong Xiang'er.
Ang Qur'an mismo ang gumagawa ng pag-aangkin
Inaangkin ng Qur'an ang bawat salita para sa Diyos, sa sarili nitong mga salita. Sinasabi nito na hindi nagsalita ang Propeta (ﷺ) ayon sa sarili niyang pagnanasa: “Walang iba ito kundi isang kasi na ikinakasi sa kanya.” Sinasabi nito na walang kabulaanang makalalapit dito, dahil ito ay “isang pagbababa mula sa Marunong, Kapuri-puri”. Sinasabihan ang Propeta (ﷺ) na sabihing hindi niya ito maaaring palitan: “Hindi ako sumusunod maliban sa ikinakasi sa akin.” Inaangkin ng Qur'an kahit ang mga salitang ibinibigay nito sa kanya upang sabihin. Sa 18:110, sinasabihan siyang sabihin: “Ako ay tao lamang tulad ninyo. Ikinakasi sa akin”. Sinasabi rin ng Qur'an kung paano nagsasalita ang Diyos (﷾) sa isang tao. Ito ay sa pamamagitan ng pagkasi, mula sa likuran ng isang lambong, o sa pagsusugo ng isang sugo.
“Hindi siya bumibigkas ayon sa [sariling] pithaya. Walang iba ito kundi isang kasi na ikinakasi sa kanya.”
“Hindi pumupunta rito ang kabulaanan mula sa harapan nito ni mula sa likuran nito. [Ito ay] isang pagbababa mula sa Marunong, Kapuri-puri.”
“Kapag binibigkas sa kanila ang mga talata Namin [sa Qur’ān] bilang mga malinaw na patunay ay nagsasabi ang mga hindi nag-aasam ng pakikipagkita sa Amin: “Magdala ka ng isang Qur’ān na iba rito o magpalit ka nito.” Sabihin mo: “Hindi nagiging ukol sa akin na magpalit ako nito mula sa pagkukusa ng sarili ko. Hindi ako sumusunod maliban sa ikinakasi sa akin. Tunay na ako ay nangangamba, kung sumuway ako sa Panginoon, sa pagdurusa sa isang araw na sukdulan.””
“Sabihin mo: “Ako ay tao lamang tulad ninyo. Ikinakasi sa akin na ang Diyos ninyo ay Diyos na nag-iisa lamang. Kaya ang sinumang naging nag-aasam ng pakikipagkita sa Panginoon niya ay gumawa siya ng gawang maayos at huwag siyang magtambal sa pagsamba sa Panginoon Niya ng isa man.””
“Hindi naging ukol sa tao na kausapin siya ni Allāh maliban sa isang pagkasi, o sa likuran ng isang lambong, o magsugo Siya ng isang [anghel na] sugo para magkasi iyon ayon sa pahintulot Niya ng anumang niloloob Niya. Tunay na Siya ay Mataas, Marunong.”
| Tanong | Ang Tao Te Ching | Ang Qur'an |
|---|---|---|
| Sino ang nagsasalita | Isang nagsasalita na tumutukoy sa Daan bilang ‘ito’. | Ang Diyos (﷾), sa Kanyang sariling tinig. |
| Ang pangalan | Ang nagsasalita mismo ang pumili ng pangalang Tao. | Pinapangalanan ng Diyos (﷾) ang Kanyang Sarili. |
| Saan nagmula ang mga salita nito | Hindi nito kailanman sinasabing ibinaba ang mga ito. | Ibinaba mula sa Isang Puspos ng Karunungan. |
| Ang pag-aangking ito ay salita ng Diyos (﷾) | Ginawa ng relihiyosong Taoismo, tungkol sa Tao Te Ching. | Ginawa mismo ng Qur'an, kasama ang isang pagsubok. |
Isang pag-aangking nag-aanyaya ng pagsubok
Hindi hinihiling ng Qur'an na paniwalaan ito batay lamang sa salita nito. Sinasabi nito na ang isang aklat mula sa sinuman bukod sa Diyos (﷾) ay magkakaroon ng “pagkakaiba-ibang marami”, at hinihiling nito sa mga mambabasa na tumingin. Hinahamon nito ang sinumang nag-aalinlangan na maglahad ng kahit isang kabanatang tulad nito. Sinasabi nito na hindi makapaglalahad ng tulad nito ang lahat ng tao at jinn (mga di-nakikitang nilalang na nilikha ng Diyos (﷾)) nang magkakasama. Ipinakikita ng pahinang “May nakatugon na ba sa hamon ng Qur'an na sumulat ng isang kabanatang tulad nito?” kung paano sinagot ng mga unang nakarinig dito ang hamong iyon. Hindi sila kailanman nakapaglahad ng isang kabanata. Bukas ang dalawang pagsubok sa sinuman ngayon.
“Kaya hindi ba sila nagmumuni-muni sa Qur’ān? Kung sakaling ito ay mula sa ganang iba pa kay Allāh, talaga sanang nakatagpo sila rito ng pagkakaiba-ibang marami.”
“Kung kayo ay nasa isang pag-aalinlangan sa ibinaba Namin sa Lingkod Namin, maglahad kayo ng isang kabanata kabilang sa tulad nito at tumawag kayo ng mga saksi ninyo bukod pa kay Allāh kung kayo ay mga tapat.”
“Sabihin mo: “Talagang kung nagtipon ang tao at ang jinn para maglahad ng tulad ng Qur’ān na ito ay hindi sila makapaglalahad ng tulad nito at kahit pa ang iba sa kanila para sa iba pa ay naging mapagtaguyod.””
Ang salita ng Diyos (﷾), at isang buong paraan ng pamumuhay
Makagagabay ang matatalinong kasabihan sa pamumuhay ng isang tao. Ngunit walang sinuman maliban sa Diyos (﷾) ang nakaaalam sa nakalingid, o sa kasunod ng kamatayan. Ipinaaalam lamang Niya ito sa isang sugong pinili Niya. Sinasabi ng Qur'an na ito ang salitang iyon mula sa Diyos (﷾). Isinugo si Muhammad (ﷺ) sa lahat ng tao, at siya ang huli sa mga propeta. Hindi lamang paniniwala tungkol sa Diyos (﷾) ang Islam. Isa itong ganap na paraan ng pamumuhay (deen), na magkakasama ang paniniwala, pagsamba, batas, pamilya at pagkatao. Ipinakikita ito nang buo ng pahinang “Ano ang Islam?”. Basahin ang Qur'an, subukin ito, at itanong kung si Muhammad (ﷺ) ang huling sugong isinugo ng Diyos (﷾).
“Sabihin mo: “Hindi nalalaman ng sinumang nasa mga langit at lupa ang nakalingid maliban kay Allāh, at hindi nila nararamdaman kung kailan sila bubuhayin.””
“[Si Allāh] ang Tagaalam sa nakalingid, saka hindi Siya naghahayag sa [kaalaman Niya sa] inilingid Niya sa isa man, maliban sa sinumang kinalugdan Niya na isang sugo sapagkat tunay na Siya ay nagpapatahak mula sa harapan nito at mula sa likuran nito ng [mga anghel na nakatambang”
“Hindi siya bumibigkas ayon sa [sariling] pithaya. Walang iba ito kundi isang kasi na ikinakasi sa kanya.”
“Sabihin mo: “O mga tao, tunay na ako ay Sugo ni Allāh sa inyo nang lahatan, na ukol sa Kanya ang paghahari sa mga langit at lupa. Walang Diyos kundi Siya; nagbibigay-buhay Siya at nagbibigay-kamatayan Siya. Kaya sumampalataya kayo kay Allāh at sa Sugo Niya, ang Propeta na iliterato, na sumasampalataya kay Allāh at sa mga salita Niya. Sumunod kayo sa kanya, nang sa gayon kayo ay mapapatnubayan.””
“Si Muḥammad ay hindi ama ng isa sa mga lalaki ninyo, subalit ang Sugo ni Allāh at ang pangwakas sa mga propeta. Laging si Allāh sa bawat bagay ay Maalam.”
“Sa araw na ito bumuo Ako para sa inyo ng Relihiyon ninyo, lumubos Ako sa inyo ng biyaya Ko at nalugod Ako para sa inyo sa Islām bilang relihiyon.”
“O mga sumampalataya, magsipasok kayo sa pagkapasakop nang lubusan at huwag kayong sumunod sa mga yapak ng demonyo; tunay na siya para sa inyo ay isang kaaway na malinaw.”
“Kaya hindi ba sila nagmumuni-muni sa Qur’ān? Kung sakaling ito ay mula sa ganang iba pa kay Allāh, talaga sanang nakatagpo sila rito ng pagkakaiba-ibang marami.”
Tugon por tugon
Tao Te Ching 70 — Daodejing, kabanata 70, talata 2
“May isang pinagmumulan at sumasaklaw-sa-lahat na (panuntunan) sa aking mga salita, at isang may-awtoridad na batas para sa mga bagay (na aking ipinatutupad).”
Sinipi para sa
Sinasabi ng kabanata 70 na may isang pinagmumulang panuntunan sa kanyang mga salita. Kaya inaangkin nga ng aklat na nagmula sa Daan ang mga salita nito.
Ang tugon
Sinasabi nito na may isang panuntunan sa kanyang mga salita, at binabasa nina Wang Bi at Legge ang panuntunang iyon bilang ang Daan. Kaya sinasabi ng linya na nakasalig sa Daan ang kanyang mga salita, bilang pinagmulan at tuntunin ng mga ito. Hindi nito kailanman sinasabing ibinaba ng Daan ang kanyang mga salita, o nagsasalita ito sa mga ito. Sinasabi ng Qur'an na ibinaba ang mismong mga salita nito: “Walang iba ito kundi isang kasi na ikinakasi sa kanya.” (53:3-4; 41:42).
Kung saan ito humahantong — Sinasabi ng kabanata 70 na nakasalig sa Daan ang kanyang mga salita. Hindi nito sinasabing ibinaba ang mga ito. Sinasabi ng Qur'an na ibinaba ang mga salita nito.
Qur'an 53:3-4 — Surah An-Najm, talata 3-4
“Hindi siya bumibigkas ayon sa [sariling] pithaya. Walang iba ito kundi isang kasi na ikinakasi sa kanya.”
Sinipi para sa
Pag-aangkin lamang ang pag-aangkin ng Qur'an na mula ito sa Diyos. Kahit sino ay makasusulat na ang Diyos ang nagpadala ng kanyang aklat.
Ang tugon
Tinatanggap: walang pinatutunayan ang pag-aangkin lamang. Ngunit ang isang aklat na hindi kailanman gumagawa ng pag-aangkin ay walang ibinibigay na dahilan, mula sa sarili nitong mga salita, upang isiping ito ay salita ng Diyos (﷾). Ginagawa ito ng Qur'an at itinataya nito ang sarili sa mga pagsubok na magagawa ng sinuman. Nag-aanyaya ito ng paghahanap ng pagkakaiba-iba (4:82) at ng isang kabanatang tulad nito (2:23).
Kung saan ito humahantong — Ang pag-aangkin ay ang unang pagsubok lamang. Hindi ito ginagawa ng Tao Te Ching; ginagawa ito ng Qur'an, at nag-aanyaya ito ng mga karagdagang pagsubok.
Shiji 63 — talambuhay ni Laozi
Sinasabi ng kabanata ni Sima Qian tungkol kay Laozi na siya ay si Li Er, tinatawag ding Dan, isang lalaki ng Chu na nag-iingat ng mga arkibo sa korte ng Zhou. Nilinang ni Laozi ang Daan at ang kabutihan, at ang kanyang karunungan ay naglalayong itago ang kanyang sarili at walang pangalan. Nang umalis siya sa Zhou, hiniling sa kanya ng bantay ng isang daanan na sumulat ng isang aklat. Kaya sumulat siya ng isang aklat sa dalawang bahagi, ng mga limang libong salita, tungkol sa kahulugan ng Daan at ng kabutihan. Pagkatapos ay umalis siya, at walang nakaaalam kung saan siya nagtapos. Pagkatapos ay nagbibigay ang kabanata ng ibang mga salaysay. Sinasabi ng ilan na si Lao Laizi iyon, isa ring lalaki ng Chu, na sumulat ng labinlimang kabanata tungkol sa mga gamit ng turong Taoista. Itinatala nito na ang Dakilang Mananalaysay ng Zhou, na nagngangalan ding Dan ngunit isinulat sa ibang titik, ay nakipagkita kay Duke Xian ng Qin matagal matapos mamatay si Confucius. Sinasabi ng ilan na ang Dan na ito ay si Laozi, sinasabi ng ilan na hindi, at walang nakaaalam kung ganoon nga. Tinatawag nito si Laozi na isang maginoong namuhay nang nakatago sa mundo.
Sinipi para sa
Hindi tiyak si Sima Qian kung sino si Laozi. Kung laban sa isang aklat ang pag-aalinlangan tungkol sa sumulat nito, maaari rin itong maging laban sa inyo.
Ang tugon
Hindi nangangatwiran ang pahinang ito mula sa kung kailan isinulat ang anuman, o mula sa kung sino ang sumulat nito. Nakasalalay ito sa sinasabi ng Tao Te Ching tungkol sa sarili nito, at nananatili iyon sinuman ang sumulat nito. Hindi kailanman sinasabi ng Tao Te Ching na mula ito sa Diyos (﷾). Sinasabi ng Qur'an na mula ito sa Diyos (﷾) (53:3-4), at itinataya nito ang pag-aangking iyon sa mga pagsubok na magagawa ng sinuman ngayon (4:82; 2:23).
Kung saan ito humahantong — Nakasalalay ang katwiran sa sinasabi ng bawat aklat tungkol sa sarili nito, at sa mga pagsubok na magagawa ng sinuman, hindi sa kung sino ang sumulat nito.
Tao Te Ching 25 — Daodejing, kabanata 25, talata 2
“Hindi ko alam ang pangalan nito, at ibinibigay ko rito ang tawag na Tao (ang Daan o Landas). Sa pagsisikap (pa) na bigyan ito ng pangalan, tinatawag ko itong Ang Dakila.”
Sinipi para sa
Napakarunong ni Laozi kaya tiyak na isa siyang propeta. Kung gayon, mula pa rin sa Diyos ang kanyang aklat.
Ang tugon
Walang anuman sa aklat ang umaangkin niyan. Hindi kailanman sinasabi ng nagsasalita rito na isinugo siya ng Diyos (﷾), at siya mismo ang nagpapangalan sa Daan. Walang tinatawag na propeta ang Islam nang walang kaalaman mula sa Diyos (﷾) (17:36), at walang sinabi sa atin ang Diyos (﷾) tungkol kay Laozi. Ang ipinadala ng Diyos (﷾) para sa lahat ng tao ngayon ay ang Qur'an, sa pamamagitan ng huling Propeta (ﷺ) (7:158; 33:40).
Kung saan ito humahantong — Hindi inaangkin ng aklat ang pagkapropeta, at hindi ito inaangkin ng Islam para kay Laozi. Ang mensaheng ipinadala sa lahat ng tao ay ang Qur'an.
Mga pananaw
Ang ipinakikita ng aklat at ng pinakamatatandang pinagmulan nito
Tinatawag ng nagsasalita sa Tao Te Ching ang Daan na ‘ito’ at siya mismo ang nagpapangalan dito. Hindi niya kailanman sinasabing nagmula sa Diyos ang kanyang mga salita. Isinasalaysay ng pinakamatandang talambuhay ni Laozi kung paano isinulat ang aklat, at walang sinasabi tungkol sa Diyos.
Sa kabanata 25, tinatawag ng nagsasalita ang Daan na ‘ito’ at sinasabing hindi niya alam ang pangalan nito. Pagkatapos ay siya mismo ang nagbibigay rito ng pangalan.
Sa kabanata 70, sinasabi niya na may isang pinagmumulang panuntunan sa kanyang mga salita. Hindi niya sinasabi na ibinaba ang kanyang mga salita.
Binabasa nina Wang Bi at Legge ang kabanata 25 bilang sariling pagpapangalan ng nagsasalita sa Daan. Binabasa nila ang panuntunan sa kabanata 70 bilang ang Daan mismo.
Isinasalaysay ng Shiji kung paano isinulat ni Laozi ang aklat, at hindi kailanman sinasabing nagmula ito sa Diyos.
Iginagalang ng relihiyosong Taoismo si Laozi bilang isang pinakamataas na diyos at pinanghahawakan ang aklat bilang isang saligang kasulatan. Iniuugat nito ang simula nito sa pagbaba ni Laozi kay Zhang Daoling noong 142 CE.
Taoista: ang kasulatan ni Panginoong Lao
Pinararangalan ng mga relihiyosong Taoista si Laozi bilang si Panginoong Lao, ang Daan sa persona, at ang Tao Te Ching bilang kanyang kasulatan. Ayon sa kanilang tradisyon, bumaba siya kay Zhang Daoling noong 142 CE.
Si Laozi ay si Panginoong Lao, ang Daan mismo sa persona. Kaya ang Tao Te Ching ay sariling turo ng Daan, at binibigkas ito bilang kasulatan.
Pagtutol
Hindi iyon sinasabi ng sariling mga salita ng aklat. Tinatawag ng nagsasalita rito ang Daan na ‘ito’ at siya mismo ang pumipili ng pangalan nito (kabanata 25). Hindi niya kailanman sinasabing isinugo siya ng Diyos (﷾) o nagsasalita ang Diyos (﷾) sa pamamagitan niya. Ang pag-aangking ginagawa ng iba tungkol sa isang aklat ay hindi ang sariling pag-aangkin ng aklat. Sa Qur'an, pinangangalanan ng Diyos (﷾) ang Kanyang sarili: “Tunay na Ako ay si Allāh” (20:14).
Bumaba si Panginoong Lao kay Zhang Daoling sa Bundok Heming noong 142 CE at binigyan siya ng isang bagong tipan. Iyon ay isang kapahayagan mula sa Langit.
Pagtutol
Iyan ay isang pag-aangkin tungkol sa isang mas huling pangyayari, hindi anumang nasa aklat. Dapat itong subukin gaya ng bawat pag-aangking nagmula sa Diyos (﷾). Isang pagsubok ang kung ano ang sinasabi nito tungkol sa Diyos (﷾). Sinasamba ng tradisyong ito si Panginoong Lao, at pinaniniwalaan na ang taong si Laozi ay isa sa kanyang mga anyo. Sinasabi ng Qur'an tungkol sa Diyos (﷾): “Hindi Siya nagkaanak at hindi Siya ipinanganak. Hindi nagkaroon sa Kanya ng isang kapantay na isa man.” (112:3-4). Hindi nag-aanyo ang Diyos (﷾) bilang anumang nilikha. Ginagawa ng Qur'an ang sarili nitong pag-aangkin, at nag-aanyaya ito ng pagsubok (41:42; 4:82).
Taoista: karunungan, hindi kapahayagan
Binabasa ng maraming mambabasa ang Tao Te Ching bilang karunungang gagabay sa pamumuhay, hindi bilang isang mensahe mula sa Diyos. Sa pananaw na ito, lumilihis sa punto ang pagtatanong kung mula ito sa Diyos.
Ang aklat ay karunungan ng isang guro, at hindi nito kailanman hinihiling na ituring itong kapahayagan. Ang halaga nito ay nasa kung paano nito tinutulungan ang mga tao na mamuhay.
Pagtutol
Tinatanggap: hindi nito kailanman inaangking mula ito sa Diyos (﷾). Ngunit kung gayon, hindi nito masasabi sa atin kung ano ang nais ng Diyos (﷾), o kung ano ang kasunod ng kamatayan. Walang sinuman maliban sa Diyos (﷾) ang nakaaalam sa nakalingid (27:65), at ipinaaalam lamang Niya ito sa isang sugong pinili Niya (72:26-27). Sinasabi ng Qur'an na ito ay gayong salita mula sa Diyos (﷾) (53:3-4).
Ang pananaw ng Islam
Hindi inaangkin ng Tao Te Ching na ito ay salita ng Diyos (﷾). Dapat subukin ang pag-aangking ginagawa ng iba tungkol dito. Inaangkin ng Qur'an ang bawat salita para sa Diyos at inaanyayahan ang sinuman na subukin ito. Inaanyayahan nito ang lahat ng tao sa isang ganap na paraan ng pamumuhay.
Ang unang pagsubok sa isang kasulatan ay kung sinasabi ba nitong ito ay salita ng Diyos (﷾). Hindi ito sinasabi ng Tao Te Ching; ang nagsasalita mismo ang nagpapangalan sa Daan, at hindi niya kailanman sinasabing ibinaba ang kanyang mga salita.
Sinasabi ng Qur'an na ito ay kasing ibinaba sa Propeta (ﷺ). Sinasabi nito na ibinaba ito ng Marunong, ng Kapuri-puri.
Nagsasalita ang Diyos (﷾) sa isang tao sa pamamagitan ng pagkasi, mula sa likuran ng isang lambong, o sa pagsusugo ng isang sugo.
Inaanyayahan ng Qur'an ang sinuman na hanapan ito ng pagkakaiba-iba at maglahad ng isang kabanatang tulad nito.
Ang Islam ay isang ganap na paraan ng pamumuhay. Isinugo si Muhammad (ﷺ) sa lahat ng tao bilang huli sa mga propeta.