Maikling sagot
Itinuturo ng Islam ang iisang Diyos (﷾) na itinuturo ng mga Upanishad at ng Gita, nang dalisay at walang pagkakasalungatan. Sinasabi ng Kena Upanishad na ang Brahman ay “hindi ito na sinasamba ng mga tao rito”. Sinasabi ni Krishna na ang mga sumasamba sa mga diyos ay pumupunta sa mga diyos, at hindi nagtatagal ang kanilang gantimpala. Walang hinihinging bagong Diyos (﷾) ang Islam, kundi na ang Iisa ay sambahin nang mag-isa. Nagtatakda ang isang aklat ng batas ng Hindu ng tunaw na lata o lacre para sa mga tainga ng isang Shudra na sadyang nakikinig sa Veda. Sinasabihan ng Qur'an ang mga Muslim na kalingain kahit ang isang palabang pagano upang marinig niya ito. Sa halip na walang katapusang muling pagsilang, nag-aalok ang Islam ng iisang buhay at isang malinis na simula sa sinumang bumabaling sa Diyos (﷾). Ipinagbabawal nito ang pag-alipusta sa mga diyos ng ibang tao, at ang kasulatan nito ay iisang aklat, iningatang buo. Ang Islam ay isang ganap na paraan ng pamumuhay (deen). Isaalang-alang mo ang Qur'an, at ang huling Propeta (ﷺ) na nagdala nito.
Buong paliwanag
Ang sagot ng Hindu: bakit pa magbabago?
Maraming Hindu ang sumasagot na walang dapat baguhin. Sinasabi ng Rig Veda na nagbibigay ang mga pantas ng maraming pangalan sa Iisa. Sa Gita, ang kasulatang Hindu kung saan tinuturuan ni Krishna ang mandirigmang si Arjuna, sinasabi ni Krishna na sa bawat paraan ay sumusunod ang mga tao sa kanyang landas. Sa Parliament of Religions sa Chicago noong 1893, sinipi ni Swami Vivekananda, isang Hindung monghe, ang isang himnong inuulit na niya mula pagkabata. Sinasabi nito na ang iba't ibang landas na tinatahak ng mga tao ay lahat humahantong sa Panginoon. Pinarangalan ni Gandhi, ang pinunong Indian noong ika-20 siglo, ang Propeta Muhammad (ﷺ) at pinuri ang paniniwala ng Islam sa iisang Diyos (﷾), ngunit nanatili siyang Hindu. Itinuring niya si Muhammad (ﷺ) na kasing-banal nina Krishna at Rama. Sa pananaw na ito, nasa isang mabuting Hindu na ang Diyos (﷾), at wala siyang dahilan upang iwan ang pananampalataya ng kanyang pamilya.
“Tinatawag nila siyang Indra, Mitra, Varuṇa, Agni, at siya ay ang makalangit at may marangal na pakpak na si Garutmân. Sa Isa, ang mga pantas ay nagbibigay ng maraming titulo: tinatawag nila itong Agni, Yama, Mâtariṣvan.”
“Pinaglilingkuran ko ang mga tao sa paraan ng kanilang paglapit sa akin. Sa bawat paraan, O anak ni Prithâ! ang mga tao ay sumusunod sa aking landas.”
“Sisipiin ko sa inyo, mga kapatid, ang ilang linya mula sa isang himno na naaalala kong inuulit ko na mula pa sa aking pinakamaagang pagkabata, na inuulit araw-araw ng milyun-milyong tao: ‘Kung paanong ang iba't ibang batis na nagmumula sa iba't ibang lugar ay naghahalo ng kanilang tubig sa dagat, gayundin, O Panginoon, ang iba't ibang landas na tinatahak ng mga tao dahil sa iba't ibang hilig, gaano man kaiba ang kanilang anyo, liko man o tuwid, ay lahat humahantong sa iyo.’”
Sa isang kabanata ng mga salita ni Gandhi tungkol sa ibang mga pananampalataya, tinipon ng kanyang mga patnugot ang tatlong kaugnay na bahagi, lahat mula sa mga panayam. Sa isang panayam kay Dr. Crane, isang Amerikanong klerigo, na iniulat sa Harijan (6 Marso 1937), sinabi niya na si Jesus ay kasing-banal nina Krishna, Rama, Muhammad (ﷺ) o Zoroaster, at na hindi niya itinuturing na kinasihan ang bawat salita ng Bibliya, ng mga Veda o ng Qur'an. Sa isang panayam sa Amerikanong mamamahayag na si Andrew Freeman, na inilathala sa Harijan (17 Nobyembre 1946), sinabi niya na si Muhammad (ﷺ), kung darating siya sa India ngayon, ay itatakwil ang marami sa kanyang tinatawag na mga tagasunod at kikilalanin si Gandhi mismo bilang isang tunay na Muslim. Sa isang panayam kay Dr. John Mott, na inilathala sa Young India (21 Marso 1929), pinangalanan niya ang natatanging ambag ng Islam sa kultura ng India bilang ang dalisay nitong paniniwala sa kaisahan ng Diyos. Idinagdag niya na ang praktikal na Hinduismo, hindi tulad ng pilosopiya nito, ay hindi kasing-tahas sa bagay na ito gaya ng Islam.
Paggalang: isang tagapagbabala sa bawat kalipunan
Hindi hinihingi ng Islam sa isang Hindu na hamakin ang kanyang mga ninuno. Sinasabi ng Qur'an na walang kalipunang hindi nagkaroon ng tagapagbabala, isang sugong nagbababala sa mga tao na sambahin ang Diyos (﷾) nang mag-isa. Nagkaroon din ng mga tagapagbabala ang India, bagaman hindi sila pinangangalanan ng Qur'an. Ipinagbabawal nito sa mga Muslim na alipustain ang mga diyos na dinadalanginan ng iba. Sinasabihan sila nito na mag-anyaya sa pamamagitan ng karunungan at magandang pangaral, at makipagtalo sa pinakamagandang paraan. Sinasabi nito na walang pamimilit sa relihiyon. Ang hinihingi nito ay tapusin ng isang Hindu ang paghahanap ng kanyang mga ninuno sa Iisa: sambahin Siya nang mag-isa. Ipinaliliwanag ng pahina tungkol sa kung nagpadala ba ang Diyos (﷾) ng mga propeta sa India kung paano hinahatulan ng mga Muslim kung ano sa mga kasulatan ng India ang maaaring bumalik sa aral ng isang sugo.
“Tunay na Kami ay nagsugo sa iyo, [O Muḥammad,] kalakip ng katotohanan bilang mapagbalita ng nakagagalak at bilang mapagbabala. Walang anumang kalipunan malibang may nagdaan doon na isang mapagbabala.”
“Huwag kayong mang-alipusta sa mga dinadalanginan nila bukod pa kay Allāh para mag-alipusta sila kay Allāh dala ng pang-aaway nang walang kaalaman. Gayon ipinang-akit Namin para sa bawat kalipunan ang gawa nila. Pagkatapos tungo sa Panginoon nila ang babalikan nila saka magbabalita Siya sa kanila hinggil sa dati nilang ginagawa.”
“Mag-anyaya ka tungo sa landas ng Panginoon mo sa pamamagitan ng karunungan at pangaral na maganda, at makipagtalo ka sa kanila ayon sa siyang pinakamaganda. Tunay na ang Panginoon mo ay higit na maalam sa sinumang naligaw palayo sa landas Niya. Siya ay higit na maalam sa mga napatnubayan.”
“Walang pamimilit sa relihiyon. Luminaw nga ang pagkagabay sa pagkalisya. Kaya ang sinumang tumatangging sumampalataya sa nagpapakadiyos at sumasampalataya kay Allāh ay nakakapit nga sa hawakang pinakamatibay na walang pagkalamat para rito. Si Allāh ay Madinigin, Maalam.”
Ang sarili mong Upanishad: “hindi ito na sinasamba ng mga tao rito”
Nagsasalita ang Kena Upanishad tungkol sa Iisa na sa pamamagitan Niya ay nakakakita ang mata at nakapag-iisip ang isip. Sinisipi namin ang salin ni Swami Paramananda, isang Hindung monghe. Limang ulit nitong sinasabi: kilalanin mo na iyon lamang ang Brahman, ang pinakamataas na katotohanan, “hindi ito na sinasamba ng mga tao rito” (nedam yad idam upasate). Sinasabi ng Svetasvatara Upanishad na walang nakikitang katulad niya, na walang larawan niya, at na hindi makikita ang kanyang anyo. Ganoon din ang sinasabi ng Qur'an tungkol sa Diyos (﷾): walang katulad sa Kanya na anuman, at walang paningin ang nakaaabot sa Kanya. Kaya sinasamba ng Islam ang Iisang hindi naaabot ng anumang paningin, at walang ginagawang larawan Niya. Binabasa ni Shankara, ang guro ng Vedanta noong mga ika-8 siglo, ang paulit-ulit na linya nang mas malawak pa. Ang anumang sinasamba bilang iba sa sariling Sarili ay hindi Brahman. Nakasalig ang pagbasang iyon sa kanyang aral na ang sariling Sarili ay Brahman, na hindi pinaniniwalaan ng Islam. Sumasagot si Ramanuja, isa pang dakilang guro noong ika-11 at ika-12 siglo, na walang “dalisay na Pag-iral” sa itaas ng Panginoon. At sinasabi ng parehong Upanishad na ang Brahman ay “dapat sambahin sa pangalang Tadvanam”: sa pamamagitan ng isang pangalan, hindi ng isang larawan. Inilalahad nang buo ito ng mga pahina tungkol sa murti (ang larawang ginagamit sa pagsamba) at tungkol sa iisang Diyos (﷾) ng mga kasulatang Hindu.
“Ang yaong hindi pinaliliwanag ng pananalita, ngunit siyang nagpapaliwanag sa pananalita: kilalanin mo na iyon lamang ang Brahman (ang Kataas-taasang Nilalang), hindi ito na sinasamba ng mga tao rito. Ang yaong hindi maiisip ng isip, ngunit sa pamamagitan nito, sabi nila, ay nakapag-iisip ang isip: kilalanin mo na iyon lamang ang Brahman, hindi ito na sinasamba ng mga tao rito. Ang yaong hindi nakikita ng mata, ngunit sa pamamagitan nito ay nakakakita ang mata: kilalanin mo na iyon lamang ang Brahman, hindi ito na sinasamba ng mga tao rito. Ang yaong hindi naririnig ng tainga, ngunit sa pamamagitan nito ay nakaririnig ang tainga: kilalanin mo na iyon lamang ang Brahman, hindi ito na sinasamba ng mga tao rito. Ang yaong hindi nalalanghap ng sinuman sa pamamagitan ng hininga, ngunit sa pamamagitan nito ay nalalanghap ang hininga: kilalanin mo na iyon lamang ang Brahman, hindi ito na sinasamba ng mga tao rito.”
“Walang kilalang epekto at walang kilalang sanhi niya, walang nakikitang katulad niya o higit na mabuti; ang kanyang mataas na kapangyarihan ay nahahayag bilang sari-sari, bilang likas, na kumikilos bilang puwersa at kaalaman.”
“Walang sinumang nakahawak sa kanya sa itaas, o sa kabila, o sa gitna. Walang larawan niya na ang pangalan ay Dakilang Kaluwalhatian. Hindi makikita ang kanyang anyo, walang sinumang nakakikita sa kanya sa pamamagitan ng mata. Ang mga nakakikilala sa kanya sa pamamagitan ng puso at isip na ganitong naninirahan sa puso, ay nagiging walang kamatayan.”
“[Si Allāh] ang Tagapaglalang ng mga langit at lupa, gumawa Siya para sa inyo mula sa mga sarili ninyo ng mga kabiyak at mula sa mga hayupan ng mga kabiyak, na nagpaparami Siya sa inyo dahil doon. Walang katulad sa Kanya na anuman [ni may anumang totoong diyos maliban sa Kanya], at Siya ay ang Madinigin, ang Nakakikita.”
“Hindi nakaaabot sa Kanya ang mga paningin samantalang Siya ay nakaaabot sa mga paningin. Siya ay ang Mapagtalos, ang Mapagbatid.”
“Nang hindi pinapansin ang mga ito, kilalanin mo ang Atman mismo bilang ang walang kondisyong Brahman. Ito ang kahulugan. Ang Brahman ay hindi ang sinasamba ng mga tao rito, gaya ni Iswara, na hindi ang Atman, at may kondisyon at tinutukoy bilang ‘ito’.”
“Sapagkat ang Kasulatan, ang Smriti, ang Itihâsa at ang Purâna ay pare-parehong nagtuturo na may iisang kataas-taasang sanhi, ibig sabihin, ang Brahman—isang nilalang na siyang Panginoon ng lahat ng Panginoon, nakaaalam ng lahat, makapangyarihan sa lahat, agad na natutupad ang lahat ng layunin nito, malaya sa lahat ng dungis, hindi limitado ng lugar o panahon, tumatamasa ng kataas-taasang walang kapantay na kaligayahan. Ni hindi rin mapaninindigan na sa itaas ng Panginoon ay may ‘dalisay na Pag-iral’ na ang Panginoon ay isang bahagi lamang nito.”
“Ang Brahman na iyon ay tinatawag na Tadvanam (layon ng pagsamba). Siya ay dapat sambahin sa pangalang Tadvanam. Ang nakakikilala sa Brahman nang ganito, ay minamahal ng lahat ng nilalang.”
Ang sariling pagraranggo ni Krishna sa pagsamba sa maraming diyos
Hindi itinuturing ng Gita na kapantay ng pagsamba sa Panginoon ang pagsamba sa mga diyos. Sinasabi ni Krishna na ang mga pinagkaitan ng kaalaman ng mga pagnanasa ay lumalapit sa ibang mga diyos. Ang kanilang bunga ay “nasisira”: ang mga sumasamba sa mga diyos ay pumupunta sa mga diyos. Ang mga deboto ng ibang mga diyos na sumasamba nang may pananampalataya ay sumasamba sa kanya, ngunit “nang hindi wasto” (avidhi-purvakam). Hindi nila siya tunay na nakikilala, “kaya sila'y bumabagsak”. Ang sumasambang iniraranggo niya na pinakamataas ay nakatalaga “sa iisang (Nilalang) lamang”. Nangangako siyang ililigtas ang mga may debosyong “sa wala nang iba maliban sa akin”. Itinuturing na ng isang debotong Hindu ang iisang debosyong iyon bilang ang mithiin. Sa Gita, ang Iisang iyon ay si Krishna mismo. Tinitimbang ng pahina tungkol sa kung naging tao ba ang Diyos (﷾) bilang si Rama o si Krishna ang pag-aangking iyon. Ibinibigay ng Islam ang debosyong iyon sa iisang Diyos (﷾), na walang katulad na anuman. Sinasabi ng Diyos (﷾) na Siya ay malapit, at Siya mismo ang nakaririnig sa bawat dumadalangin. Sinisipi ng pahina tungkol sa Gita at sa maraming diyos sina Shankara, Ramanuja at Madhva, tatlong dakilang gurong Hindu, tungkol sa mga taludtod na ito.
“Ang mga pinagkaitan ng kaalaman ng iba't ibang pagnanasa ay lumalapit sa ibang mga diyos, na sumusunod sa iba't ibang alituntunin, at pinamamahalaan ng sarili nilang mga kalikasan. Anumang anyo (ng diyos) ang nais sambahin nang may pananampalataya ng sinumang sumasamba, sa anyong iyon ay pinatatatag ko ang kanyang pananampalataya. Taglay ang pananampalatayang iyon, sinisikap niyang paluguran (ang diyos sa) anyong iyon, at natatamo mula rito ang mga kapaki-pakinabang na bagay na kanyang hinahangad, (bagaman ang mga ito ay) sa katunayan ay ibinibigay ko. Ngunit ang bungang (natamo) sa gayon ng mga may kaunting pagpapasya ay nasisira. Ang mga sumasamba sa mga diyos ay pumupunta sa mga diyos, at ang aking mga sumasamba, ay pumupunta rin sa akin.”
“Maging ang mga iyon, O anak ni Kuntî! na mga deboto ng ibang mga diyos at sumasamba nang may pananampalataya, ay ako lamang ang sinasamba, (ngunit) nang hindi wasto. Sapagkat ako ang tumatamasa gayundin ang panginoon ng lahat ng handog. Ngunit hindi nila ako tunay na nakikilala, kaya sila'y bumabagsak. Ang mga nanunumpa sa mga diyos ay pumupunta sa mga diyos; ang mga nanunumpa sa mga espiritu ng mga ninuno ay pumupunta sa mga espiritu ng mga ninuno; ang mga sumasamba sa mga Bhûta ay pumupunta sa mga Bhûta; at gayundin ang mga sumasamba sa akin ay pumupunta sa akin.”
“Sa mga ito, ang may taglay na kaalaman, na laging nakatalaga, at na ang pagsamba ay (nakatuon) sa iisang (Nilalang) lamang, ang itinuturing na pinakamataas. Sapagkat sa taong may kaalaman ay mahal ako higit sa lahat ng bagay, at mahal siya sa akin.”
“Tungkol naman sa mga iyon, gayunman, O anak ni Prithâ! na, iniaalay ang lahat ng kanilang gawa sa akin, at (itinuturing) ako bilang kanilang pinakamataas (na layunin), ay sumasamba sa akin, nagninilay sa akin nang may debosyon sa wala nang iba maliban sa akin, at ang mga isip ay nakatuon sa akin, ako, nang walang pagkaantala, ay lumalapit bilang kanilang tagapagligtas mula sa karagatan ng mundong ito ng kamatayan.”
“Kapag nagtanong sa iyo ang mga lingkod Ko tungkol sa Akin, tunay na Ako ay malapit: sumasagot Ako sa panalangin ng dumadalangin kapag dumalangin siya sa Akin kaya tumugon sila sa Akin at sumampalataya sila sa Akin, nang sa gayon sila ay magagabayan.”
Saradong Veda, bukas na Qur'an
Sinasabi ng aklat ng batas ni Gautama na ang isang Shudra na sadyang nakikinig sa Veda ay pupunuin ang mga tainga ng tunaw na lata o lacre. Ang Shudra ay kabilang sa ikaapat sa apat na klasikong kasta, ang kasta ng paglilingkod. Ang Brahma Sutra ay isa sa tatlong pundasyon ng Vedanta, ang paaralan ng kaisipang itinayo sa mga Upanishad. Hinahadlangan nito ang Shudra mula sa kaalaman sa Brahman, dahil ipinagbabawal sa kanya ng Smriti na makinig o mag-aral ng Veda. Ang ibig sabihin ng Smriti ay ang inaalaalang tradisyon, ang mga aklat ng batas. Sinisipi ni Shankara ang mga parusa, at tinatawag ang pagbubukod sa Shudra mula sa Veda na isang “tiyak na punto”. Pinahihintulutan niya ang lahat ng apat na kasta na matuto ng mga epiko at Purana, ngunit hindi ng Veda mismo. Sumasang-ayon si Ramanuja, ang kanyang dakilang karibal: ang Shudra ay “natatanging ipinagbabawal na makinig at mag-aral ng Veda”. Kabaligtaran ang iniuutos ng Qur'an. Ang isang paganong humihingi ng kanlungan, kahit isang nakikipagdigma sa mga Muslim, ay dapat bigyan nito. Ang dahilan ay “hanggang sa makarinig siya ng pananalita ni Allāh”. Para sa lahat ang mensahe nito, at tinatawag nito ang sarili na madaling maunawaan at maalaala. Ibinibigay nang buo ng mga pahina tungkol sa mga aklat ng batas ng Hindu at tungkol sa kasta ayon sa kapanganakan ang mga tekstong ito.
“Ngayon, kung sadya siyang makinig sa (pagbigkas ng) Veda, ang kanyang mga tainga ay pupunuin ng (tunaw na) lata o lacre. Kung bigkasin niya (ang mga tekstong Veda), puputulin ang kanyang dila. Kung alalahanin niya ang mga ito, hahatiin sa dalawa ang kanyang katawan.”
“At dahil sa pagbabawal, sa Smriti, sa (mga Sûdra na) makarinig at mag-aral (ng Veda) at (makaalam at magsagawa ng) mga bagay (ng Veda).”
“Ang pagbabawal sa pakikinig sa Veda ay inihahatid ng mga sumusunod na bahagi: ‘Ang mga tainga ng nakaririnig ng Veda ay pupunuin ng (tunaw na) tingga at lacre,’ at ‘Sapagkat ang isang Sûdra ay (parang) isang sementeryo, kaya (ang Veda) ay hindi dapat basahin malapit sa isang Sûdra.’ Mula sa huling bahaging ito ay agad na nagbubunga ang pagbabawal sa pag-aaral ng Veda; sapagkat paano niya pag-aaralan ang Kasulatan kung malapit sa kanya ay hindi man lamang ito dapat basahin? Bukod dito, may tahasang pagbabawal (sa pag-aaral ng mga Sûdra ng Veda). ‘Hihiwain ang kanyang dila kung bigkasin niya ito; puputulin ang kanyang katawan kung iingatan niya ito.’”
“Gayunman, mula sa mga Sûdra na, tulad ni Vidura at ng ‘relihiyosong mangangaso,’ ay nagtatamo ng kaalaman bunga ng mga epekto ng mga dating gawa, hindi maipagkakait ang bunga ng kanilang kaalaman, yamang ang kaalaman sa lahat ng pagkakataon ay nagdudulot ng bunga nito. Bukod dito, ipinahahayag ng Smriti na ang lahat ng apat na kasta ay karapat-dapat magtamo ng kaalaman sa mga itihâsa at purâna; ihambing ang bahaging, ‘Siya ay magtuturo sa apat na kasta’ (Mahâbh.).—Gayunman, nananatiling tiyak na punto na wala silang anumang gayong karapatan kaugnay ng Veda.”
“Ang Sûdra ay natatanging ipinagbabawal na makinig at mag-aral ng Veda at gawin ang mga bagay na iniuutos nito. ‘Sapagkat ang isang Sûdra ay parang isang sementeryo, kaya ang Veda ay hindi dapat basahin malapit sa isang Sûdra;’ ‘Kaya ang Sûdra ay parang hayop, hindi karapat-dapat sa mga sakripisyo.’ At ang hindi nakaririnig ng pagbigkas ng Veda ay hindi ito matututunan upang maunawaan at magawa ang iniuutos ng Veda. Kaya ang pagbabawal sa pakikinig ay nagpapahiwatig ng pagbabawal sa pag-unawa at sa anumang nakasalalay rito.”
“Kung may isa kabilang sa mga tagapagtambal na nagpakalinga sa iyo ay kalingain mo siya hanggang sa makarinig siya ng pananalita ni Allāh. Pagkatapos paabutin mo siya sa pook ng kaligtasan niya. Iyon ay dahil sila ay mga taong hindi nakaaalam [sa Islām].”
“Talaga ngang nagpadali Kami sa Qur’ān para sa pag-aalaala, kaya may tagapag-alaala kaya?”
Ang bulag
Sinasabi ni Manu, isang aklat ng batas ng Hindu, na ang mga ipinanganak na may kapansanan sa isip, pipi, bulag, bingi o may kapansanan sa katawan ay ipinanganak nang ganoon dahil sa mga dating krimen. Sila, sabi niya, ay “hinahamak ng mga banal”. Isinasalaysay ng Qur'an ang kuwento ng isang bulag na lumapit sa Propeta (ﷺ) upang turuan. Nakikipag-usap ang Propeta (ﷺ) sa mga pinuno ng Quraysh, ang nangungunang tribo ng Mecca, at nagkunot-noo siya at tumalikod. Sinaway siya ng Qur'an dahil dito, sa mga talatang binibigkas ng mga Muslim mula noon. Sinasabi nito na walang maisisisi sa bulag. Iniulat ng Propeta (ﷺ) na nangangako ang Diyos (﷾) ng Paraiso sa isang lingkod na nawalan ng paningin at nagtiis. Sa isang aral, ang pagkabulag ay hatol sa mga krimeng walang nakaaalala. Sa isa pa, ito ay isang pagsubok na nagtatapos sa karangalan. Tinatalakay ito nang mahaba ng pahinang nagtatanong kung makatarungan ba ang karma. Ang karma ay ang aral ng Hindu na ang bawat gawa ay nagdudulot ng sarili nitong bunga, sa buhay na ito o sa isang susunod.
“Kaya dahil sa nalabi ng (pagkakasala sa mga dating) krimen, ipinanganganak ang mga tulala, pipi, bulag, bingi, at may kapansanang mga tao, na (lahat) ay hinahamak ng mga banal.”
“Nagkunot-noo siya at tumalikod siya dahil dumating sa kanya ang bulag. Ano ang magpapaalam sa iyo na marahil siya ay magpapakabusilak [sa kasalanan] o magsasaalaala para magpakinabang sa kanya ang paalaala? Tungkol sa nag-akalang nakasasapat [para mangailangan ng pananampalataya], ikaw ay sa kanya nag-aasikaso. Ano [ang maisisisi] sa iyo na hindi siya magpakabusilak [sa kasalanan]? Hinggil naman sa dumating sa iyo na nagpupunyagi [sa paghahanap ng kabutihan] habang siya ay natatakot [kay Allāh], ikaw ay sa kanya nagwawalang-bahala.”
“Hindi sa bulag isang maisisisi, hindi sa pilay isang maisisisi, hindi sa may-sakit maisisisi, at hindi sa mga sarili ninyo na kumain kayo mula sa mga bahay ninyo, o mga bahay ng mga ama ninyo, o mga bahay ng mga ina ninyo, o mga bahay ng mga lalaking kapatid ninyo, o mga bahay ng babaing kapatid ninyo, o mga bahay ng mga tiyuhin sa ama ninyo, o mga bahay ng mga tiyahin sa ama ninyo, o mga bahay ng mga tiyuhin sa ina ninyo, o mga bahay ng mga tiyahin sa ina ninyo, o anumang nagtaglay kayo ng mga susi nito, o [bahay] ng kaibigan ninyo. Wala sa inyong maisisisi na kumain kayo nang lahatan o nang hiwa-hiwalay. Kapag pumasok kayo sa mga bahay ay bumati kayo sa mga sarili ng isa’t isa sa inyo ng isang pagbating mula sa ganang kay Allāh, na pinagpalang kaaya-aya. Gayon naglilinaw si Allāh para sa inyo ng mga talata [ng Qur’ān] nang sa gayon kayo ay makapag-uunawa.”
Narinig ni Anas ibn Malik ang Propeta (ﷺ) na nagsabi na sinabi ni Allah: kapag sinubok Ko ang Aking lingkod sa kanyang dalawang minamahal na bagay, na ang ibig sabihin ay ang kanyang mga mata, at siya'y nagtiis, ibibigay Ko sa kanya ang Paraiso bilang kapalit ng mga ito. Inilagay ito ni al-Bukhari sa ilalim ng pamagat na ‘ang kalamangan ng nawalan ng paningin’.
Isang malinis na simula sa halip na walang katapusang karma
Ang karma, gaya ng pagtuturo rito ng Vedanta, ay isang tanikala ng mga buhay na walang simula. Ang bawat kapanganakan ay nagbabayad para sa mga gawang ginawa sa mga buhay na walang nakaaalala. Itinuturo ng Islam ang iisang buhay, at iisang paghuhukom kung saan binabasa ng bawat tao ang sarili niyang talaan. Walang sinumang magpapasan ng pasanin ng iba. At nagbubukas ang Islam ng isang pintong wala sa karma. Sinasabi ng Diyos (﷾) sa mga nagpakalabis laban sa kanilang sarili: “huwag kayong masiraan ng loob sa awa ni Allāh; tunay na si Allāh ay nagpapatawad sa mga pagkakasala nang lahatan”. Sinasabihan sila ng kasunod na talata na bumaling sa kanilang Panginoon at magpasakop sa Kanya. Nang lumapit si Amr ibn al-As, isang Kasamahan ng Propeta (ﷺ), upang tanggapin ang Islam, hiniling muna niyang patawarin siya. Itinanong ng Propeta (ﷺ) kung hindi ba niya alam na binubura ng Islam ang lahat ng nauna rito. Ang bawat bata, sabi niya, ay ipinanganak na dalisay, sa fitra, ang likas na pananampalataya sa Diyos (﷾). Walang sinumang ipinanganak na may dalang utang.
“Mula sa kanya (ibig sabihin, sa Panginoon, nagmumula) ang bunga (ng mga gawa); sapagkat (iyon lamang) ang posible.”
“Kung tututulan na ito (ibig sabihin, ang pagsasaalang-alang ng Panginoon sa karapatan at kawalan nito) ay imposible dahil sa di-pagkakaiba (ng karapatan at kawalan nito, bago ang unang paglikha); pinabubulaanan namin ang pagtutol batay sa (mundo) na walang simula.”
“Sa bawat tao ay nagdikit Kami ng gawain niya sa leeg niya at magpapalabas Kami para sa kanya sa Araw ng Pagbangon ng isang talaang masusumpungan niyang nakabuklat. [Sasabihin:] Basahin mo ang talaan mo; nakasapat ang sarili mo ngayong araw laban sa iyo bilang mapagtuos.”
“Sabihin mo: “Sa iba pa ba kay Allāh maghahangad ako bilang Panginoon samantalang Siya ay Panginoon ng bawat bagay? Walang [kasalanang] nakakamit ang bawat kaluluwa malibang laban dito. Hindi magpapasan ang isang tagapasan ng pasanin ng iba. Pagkatapos tungo sa Panginoon ninyo ang babalikan ninyo saka magbabalita Siya sa inyo hinggil sa anumang kayo noon hinggil doon ay nagkakaiba-iba.””
“Sabihin mo [O Propeta na sinabi Ko]: “O mga lingkod Ko na nagpakalabis laban sa mga sarili nila, huwag kayong masiraan ng loob sa awa ni Allāh; tunay na si Allāh ay nagpapatawad sa mga pagkakasala nang lahatan. Tunay na Siya ay ang Mapagpatawad, ang Maawain.””
“Nagsisising bumalik kayo sa Panginoon ninyo at magpasakop kayo sa Kanya bago pa pumunta sa inyo ang pagdurusa, pagkatapos hindi kayo maiaadya.”
Sinabi ni Amr ibn al-As, nang malapit na siyang mamatay, na bago ang Islam ay walang sinumang higit na kinamumuhian niya kaysa sa Propeta (ﷺ), at nais niyang patayin ito. Isinalaysay niya kung paano siya lumapit sa Propeta upang tanggapin ang Islam. Hiniling niya sa Propeta na iunat ang kanang kamay nito upang siya ay makapanumpa, at pagkatapos ay binawi niya ang sarili niyang kamay. Nang tanungin kung bakit, sinabi niyang may gusto siyang kondisyon: na siya ay patawarin. Itinanong ng Propeta kung hindi ba niya alam na binubura ng Islam ang lahat ng nauna rito.
Isinalaysay ni Abu Hurayra na sinabi ng Propeta (ﷺ) na ang bawat bata ay ipinanganak sa fitra, ang tunay na pananampalataya, at ang kanyang mga magulang ang gumagawa sa kanya na isang Hudyo, isang Kristiyano o isang Mago, gaya ng isang hayop na nagsisilang ng buong supling: may nakikita ka bang ipinanganak sa kanila na putol ang bahagi ng katawan?
Pag-iingat: maraming sangay noon, iilan ngayon
Iningatan nang may kahanga-hangang pag-iingat ang natitira sa Veda. May apat na kalipunan ang Veda: ang Rig, Yajur, Sama at Atharva Veda. Ipinasa ng mga pari ang Rig Veda salita sa salita, at tinatawag ito ng mga iskolar na lubhang mahusay na naingatan. Ngunit noong mga 150 BC ay nagbilang ang gramatikong si Patanjali, isang iskolar ng Sanskrit, ng 21 sangay ng Rig Veda at 101 ng Yajur Veda. Binigyan niya ang Sama Veda ng “isang libong landas”, at ang Atharva Veda ng 9. Hinahatulan ni Michael Witzel, isang makabagong iskolar ng mga Veda, na hindi makatotohanan sa bahagi ang listahan. Gayunman, kahit hindi isama ang isang libo ng Sama Veda, umaabot ito sa 131 sangay. Marami ang may sariling mga teksto. Mga isang dosenang kalipunang Vedic ang natitira, at iisa lamang ng Rig Veda. Nagbibigay ng sarili nitong bilang ang isang mas huling teksto, ang Muktika Upanishad: isang Upanishad sa bawat sangay, 1,180 lahat, na 108 ang pinangangalanan nito. Tungkol naman sa Qur'an, sinasabi ng Diyos (﷾) na iingatan Niya ito. Binalikan ito ng anghel na si Gabriel kasama ang Propeta (ﷺ) bawat taon. Ang niloob ng Diyos (﷾) na manatili rito ay iniingatang buo: iisang aklat ng 114 na kabanata, pareho para sa bawat Muslim, sa isang wikang sinasalita pa rin. Ibinibigay ng pahina tungkol sa kung naingatan ba ang mga Veda ang mga detalye.
Isinulat nina Jamison at Witzel na ang Rig Veda ay nakarating sa atin sa esensiya sa iisang lubhang mahusay na naingatang paaralan lamang, ang kay Shakalya, na ang pagsusuri sa teksto nang salita-por-salita (ang Padapatha) ay ipinasa rin; nawala ang mga koleksiyong Bashkala at Mandukeya. Inililista ng kanilang talahanayan ng mga tekstong Vedic ang mga natitirang koleksiyon: isa ng Rig Veda, tatlo ng Sama Veda, anim ng Yajur Veda (isa sa mga ito ay bahagya) at dalawa ng Atharva Veda, na sinasabi nilang lubhang nagkakaiba sa isa't isa. Minamarkahan ng talahanayan ang iba pang mga teksto bilang nawala, tulad ng Brahmana ng paaralang Paippalada, na walang natitirang teksto.
Hinahatulan ni Witzel ang listahan ni Patanjali ng mga paaralan (21 ng Rig Veda, 101 ng Yajur Veda, 1,000 ng Sama Veda, 9 ng Atharva Veda) bilang malinaw na hindi makatotohanan sa bahagi (p. 259, tala 10). Napapansin niya na ang ibang bersiyon ng Rig Veda, na ngayon ay nawala, tulad ng sa paaralang Bashkala, ay may mas maraming himno at nagtatapos sa ibang himno; ang Shakala Rig Veda lamang ang nagtatapos sa himnong mayroon ito ngayon (p. 265, tala 32). Inihahambing niya ang mga ito roon sa mga apokripong himno ng Rig Veda (ang koleksiyong Khila), na inilalarawan niya sa pp. 284-285 bilang ipinasa bilang hiwalay na koleksiyon lamang sa Kashmir. Inilalarawan din niya ang mga sinaunang teksto ng Yajur Veda na kilala lamang mula sa mga pira-piraso, kabilang ang nawala na ngayong Caraka Samhita (p. 298).
Sa panimula ng kanyang dakilang komentaryo sa gramatika ni Panini, ipinaliliwanag ni Patanjali kung gaano kalawak ang paggamit ng mga salita. Sa mga larangan ng kanilang paggamit, inililista niya ang apat na Veda, kasama ang kanilang mga pantulong na agham at lihim na aral, “na hinati sa maraming paraan”: 101 sangay ng mga paring Adhvaryu (ang Yajur Veda), ang Sama Veda “na may isang libong landas”, ang Rig Veda “sa 21 paraan” at ang Atharva Veda “sa 9 na paraan”.
Sinabi ni Rama kay Hanuman na ang Rig Veda ay may 21 sangay, ang Yajur Veda ay 109, ang Sama Veda ay 1,000 at ang Atharva Veda ay 50, at na sa bawat sangay ay may isang Upanishad (1,180 lahat ayon sa bilang na iyon). Pagkatapos ay sinabihan niya ito na pag-aralan lamang ang Mandukya para sa paglaya, o kung hindi ay 10, o 32, o ang 108 Upanishad, na ang mga pangalan ay inililista niya.
“Tunay na Kami ay nagbaba ng [Qur’ān na] Paalaala at tunay na Kami rito ay talagang mag-iingat [laban sa pagbabago].”
Isinalaysay ni Abu Hurayra na binabalikan ni Gabriel ang Qur'an kasama ang Propeta (ﷺ) minsan bawat taon, at dalawang ulit sa taon ng kanyang pagkamatay.
Ang Propeta (ﷺ): isinugo “sa inyo nang lahatan”
Sinasabihan ng Qur'an ang Propeta (ﷺ) na sabihin: “O mga tao, tunay na ako ay Sugo ni Allāh sa inyo nang lahatan”. Sinasabi nito na isinugo siya “sa kalahatan para sa mga tao”. Sinabi niya na ang bawat naunang propeta ay isinugo sa sarili niyang bansa lamang, ngunit siya ay isinugo sa buong sangkatauhan. Kaya hindi para sa mga Arabe lamang ang kanyang mensahe. Hindi Arabe ang karamihan sa mga Muslim ngayon, at may isa sa pinakamalaking populasyong Muslim sa mundo ang India. Bago siya umangkin ng anuman, tinawag siya ng sarili niyang mga kababayan na al-Amin, ang mapagkakatiwalaan. Hinahamon ng Qur'an na dinala niya ang sinuman na maglahad ng isang kabanatang tulad nito. Inihula nito ang tagumpay ng mga Romano (ang mga Bizantino) laban sa Persia sa loob ng ilang taon, at nagkatotoo ito. Inilalahad ng apat na pahina ang katwiran. Itinatanong nila kung talaga bang sugo ng Diyos (﷾) si Muhammad (ﷺ), at kung ano ang hamon ng Qur'an. Itinatanong din nila kung aling mga hula ang nagkatotoo, at kung para lamang ba sa mga Arabe ang Islam. Ang hinihingi lamang sa isang Hindung nagpaparangal sa mga tapat na pantas ay timbangin ang pag-aangkin ng taong ito nang kasing-ingat ng pagtimbang niya sa kanila.
“Sabihin mo: “O mga tao, tunay na ako ay Sugo ni Allāh sa inyo nang lahatan, na ukol sa Kanya ang paghahari sa mga langit at lupa. Walang Diyos kundi Siya; nagbibigay-buhay Siya at nagbibigay-kamatayan Siya. Kaya sumampalataya kayo kay Allāh at sa Sugo Niya, ang Propeta na iliterato, na sumasampalataya kay Allāh at sa mga salita Niya. Sumunod kayo sa kanya, nang sa gayon kayo ay mapapatnubayan.””
“Hindi Kami nagsugo sa iyo maliban sa kalahatan para sa mga tao bilang mapagbalita ng nakagagalak at bilang mapagbabala, subalit ang higit na marami sa mga tao ay hindi nakaaalam.”
Isinalaysay ni Jabir ibn Abdullah na binanggit ng Propeta (ﷺ) ang limang bagay na ibinigay sa kanya na hindi ibinigay sa sinumang propeta bago siya. Ang huli sa mga ito: ang bawat naunang propeta ay isinugo sa sarili niyang bansa lamang, ngunit siya ay isinugo sa buong sangkatauhan.
Isang pagtataya sa bawat bansa ng mga Muslim sa mundo noong 2009: mga 1.57 bilyon. Mga isa sa lima ang nanirahan sa Gitnang Silangan at Hilagang Aprika, isang rehiyong kinabibilangan ng Turkey at Iran, at higit sa anim sa sampu ang nanirahan sa Asya. Ang apat na pinakamalaking populasyong Muslim ay nasa Indonesia, Pakistan, India at Bangladesh.
Iniuulat nito na bago ang kanyang misyon, si Muhammad (ﷺ) ay kilala sa Quraysh bilang al-Amin, ang mapagkakatiwalaan. Nang mag-away ang mga angkan kung sino ang magbabalik ng Itim na Bato sa kinalalagyan nito sa muling pagtatayo ng Ka'ba, nagkasundo silang tanggapin ang hatol ng unang lalaking papasok, at siya iyon. Iniiwan ng mga tao ng Makkah ang kanilang mahahalagang bagay sa kanyang pag-iingat, at sa Hijra ay pinaiwan niya si Ali upang ibalik ang mga ito sa kanilang mga may-ari.
“Kung kayo ay nasa isang pag-aalinlangan sa ibinaba Namin sa Lingkod Namin, maglahad kayo ng isang kabanata kabilang sa tulad nito at tumawag kayo ng mga saksi ninyo bukod pa kay Allāh kung kayo ay mga tapat.”
“Nadaig ang Bizancio. sa pinakamalapit na lupain. Sila, matapos na ng pagkadaig sa kanila, ay mananaig sa tatlo hanggang siyam na taon. Sa kay Allāh ang pag-uutos bago pa niyan at matapos na niyan. Sa araw na iyon ay matutuwa ang mga mananampalataya”
Si Kalki at ang Pangwakas sa mga Propeta: isang paghahambing
Sinasabi ng Vishnu Purana, isang banal na kasaysayan ng Hindu, na malapit sa katapusan ng panahong Kali ay bababa ang isang bahagi ng banal na nilalang. Ang panahong Kali ay ang huli sa apat na panahon sa aral ng Hindu. Isisilang siya bilang si Kalki, sa pamilya ng isang tanyag na Brahmin ng nayon ng Sambhala. Pinangangalanan din ng Bhagavata Purana si Kalki na huli sa mga pagbaba ng Panginoon. Kaya sa mga tekstong ito, si Kalki ay ang Diyos (﷾) na bumababa, at darating pa lamang siya. Kabaligtarang pananalita ang ginagamit ng Qur'an tungkol kay Muhammad (ﷺ). Siya ay “ang Sugo ni Allāh at ang pangwakas sa mga propeta”: isang tao, at ang huli sa mga propeta, na dumating na. Sinabihan niya ang kanyang mga tagasunod na huwag siyang labis na purihin gaya ng pagpuri ng mga Kristiyano kay Jesus: “tawagin ninyo akong alipin ni Allah at Kanyang Sugo”. Inangkin ng ilan na si Kalki ay si Muhammad (ﷺ); hindi ito inaangkin ng site na ito. Walang hinihingi ang Islam na maghintay ang sinuman sa isang pagbaba ng Diyos (﷾). Hinihingi nito na subukin niya ang isang sugong dumating na.
“Kapag ang mga gawaing itinuro ng mga Veda at ng mga institusyon ng batas ay halos tumigil na, at malapit na ang katapusan ng panahong Kali, isang bahagi ng banal na nilalang na iyon na umiiral ayon sa sarili niyang espirituwal na kalikasan sa katangian ni Brahma, at siyang simula at wakas, at sumasaklaw sa lahat ng bagay, ay bababa sa lupa: isisilang siya sa pamilya ni Vishńuyaśas, isang tanyag na Brahman ng nayon ng Sambhala, bilang si Kalki, na may taglay na walong higit-sa-taong kakayahan.”
Binibilang ng kabanata nang sunud-sunod ang mga pagbaba ng Panginoon. Kabilang sa dalawampu't dalawang binabanggit nito ang isang baboy-ramo na nag-angat sa lupa mula sa tubig, isang isdang nagligtas kay Manu sa baha, isang pagong na nagpasan sa bundok ng Mandara sa likod nito, si Mohini (isang anyong babae na umakit sa mga demonyo), ang taong-leong si Narasimha at ang unano. Binabanggit din nito ang mga pantas at hari, kabilang ang isang diyos-hari (Dutt: ‘Naradeva’) na nagpaamo sa dagat, na kinikilala ng mga komentarista nito na si Rama, at saka sina Balarama at Krishna, na ipinanganak sa mga Vrishni. Inihuhula nito ang Buddha at, sa huli, si Kalki.
“Si Muḥammad ay hindi ama ng isa sa mga lalaki ninyo, subalit ang Sugo ni Allāh at ang pangwakas sa mga propeta. Laging si Allāh sa bawat bagay ay Maalam.”
Isinalaysay ni Umar na narinig niya ang Propeta (ﷺ) na nagsasabi: huwag ninyo akong labis na purihin gaya ng labis na pagpuri ng mga Kristiyano sa anak ni Maria; ako ay isang alipin lamang, kaya tawagin ninyo akong alipin ni Allah at Kanyang Sugo.
| Tanong | Sa mga tekstong Hindu | Sa Qur'an |
|---|---|---|
| Sino ang maaaring makarinig ng kasulatan? | Ang aklat ng batas ni Gautama: tinunaw na tingga o lac para sa mga tainga ng isang Shudra na sadyang nakikinig sa Veda. | Kupkupin ang isang paganong humihingi nito, kahit ang nakikipagdigma sa mga Muslim, upang marinig niya ang salita ni Allah (﷾). |
| Bakit may ipinanganak na bulag? | Manu: dahil sa mga dating krimen, at ‘hinahamak ng mga banal’ ang ganoong mga tao. | Walang kasalanan ang bulag. Ginagantimpalaan ng Paraiso ang pagkawala ng paningin nang may pagtitiis. |
| Paano ang mga nakaraang gawa? | Ang Vedanta: isang tanikala ng mga buhay na walang simula; binabayaran ng bawat kapanganakan ang mga gawang walang nakaaalala. | Iisang buhay. Binubura ng Islam ang lahat ng nauna rito. |
| Sino ang huling darating? | Ang Vishnu Purana: si Kalki, isang bahagi ng banal na nilalang, na bababa pa lamang. | Si Muhammad (ﷺ), isang tao at ang Pangwakas sa mga Propeta, na dumating na. |
Ang hinihingi ng Islam
Walang hinihinging bagong Diyos (﷾) ang Islam sa isang Hindu. Hinihingi nito na ibigay niya ang pagsamba sa Iisang inilalarawan ng sarili niyang pinakamataas na mga teksto, at sa Kanya lamang. Malinaw na itinuturo ng Qur'an ang Iisang iyon: “Siyang si Allāh ay Kaisa-isa”. Sinasabi ng pagpapahayag ng pananampalataya ng Islam, ang Shahadah: ‘Walang diyos kundi si Allah, at si Muhammad (ﷺ) ay ang Sugo ni Allah.’ Ang Islam ay isang ganap na paraan ng pamumuhay (deen), at nagsisimula ito sa pagpapahayag na ito. Inaanyayahan ng Qur'an ang bawat mambabasa na pag-isipan ito nang mabuti, yamang ang isang aklat na mula sa iba pa sa Diyos (﷾) ay maglalaman ng “pagkakaiba-ibang marami”. Inaanyayahan ng isang talata ang mga May Kasulatan, ang mga Hudyo at Kristiyano, sa magkatulad na salita. Totoo ang mga salita nito para sa bawat mambabasa: “na hindi tayo sasamba kundi kay Allāh”, at hindi tayo gagawa ng mga panginoon bukod sa Kanya. Kaya payak ang paanyaya. Basahin mo ang Qur'an, at timbangin ang pag-aangkin ni Muhammad (ﷺ), ang huli sa mga propeta.
“Sabihin mo: “Siyang si Allāh ay Kaisa-isa. Si Allāh ay ang Dulugan [sa pangangailangan]. Hindi Siya nagkaanak at hindi Siya ipinanganak. Hindi nagkaroon sa Kanya ng isang kapantay na isa man.””
“Kaya hindi ba sila nagmumuni-muni sa Qur’ān? Kung sakaling ito ay mula sa ganang iba pa kay Allāh, talaga sanang nakatagpo sila rito ng pagkakaiba-ibang marami.”
“Sabihin mo: “O mga tao, tunay na ako ay Sugo ni Allāh sa inyo nang lahatan, na ukol sa Kanya ang paghahari sa mga langit at lupa. Walang Diyos kundi Siya; nagbibigay-buhay Siya at nagbibigay-kamatayan Siya. Kaya sumampalataya kayo kay Allāh at sa Sugo Niya, ang Propeta na iliterato, na sumasampalataya kay Allāh at sa mga salita Niya. Sumunod kayo sa kanya, nang sa gayon kayo ay mapapatnubayan.””
“Sabihin mo: “O mga May Kasulatan, halikayo sa isang salitang magkatulad sa pagitan namin at ninyo: na hindi tayo sasamba kundi kay Allāh, hindi tayo magtatambal sa Kanya ng anuman, at hindi gagawa ang iba sa atin sa iba bilang mga panginoon bukod pa kay Allāh.” Ngunit kung tumalikod sila ay sabihin ninyo: “Sumaksi kayo na kami ay mga Muslim.””
“Si Muḥammad ay hindi ama ng isa sa mga lalaki ninyo, subalit ang Sugo ni Allāh at ang pangwakas sa mga propeta. Laging si Allāh sa bawat bagay ay Maalam.”
Ang mga tugon, sinagot
Swami Vivekananda, tugon sa pagtanggap, World's Parliament of Religions, Chicago, 11 Setyembre 1893
“Sisipiin ko sa inyo, mga kapatid, ang ilang linya mula sa isang himno na naaalala kong inuulit ko na mula pa sa aking pinakamaagang pagkabata, na inuulit araw-araw ng milyun-milyong tao: ‘Kung paanong ang iba't ibang batis na nagmumula sa iba't ibang lugar ay naghahalo ng kanilang tubig sa dagat, gayundin, O Panginoon, ang iba't ibang landas na tinatahak ng mga tao dahil sa iba't ibang hilig, gaano man kaiba ang kanilang anyo, liko man o tuwid, ay lahat humahantong sa iyo.’”
Sinipi para sa
Lahat ng landas ay humahantong sa iisang Diyos. Sinasabi ng Rig Veda na nagbibigay ang mga pantas ng maraming pangalan sa Iisa, at sinasabi ni Krishna na sa bawat paraan ay sumusunod ang mga tao sa kanyang landas. Sinipi ni Vivekananda ang himnong nagsasabing ang mga landas na tinatahak ng mga tao, liko man o tuwid, ay lahat humahantong sa Panginoon. Bakit dapat magpalit ng landas ang sinuman?
Ang tugon
Hindi sinasabi ng Gita mismo na humahantong sa iisang lugar ang bawat landas. Kahit ang 4.11 ay nagsisimula sa “Pinaglilingkuran ko ang mga tao sa paraan ng kanilang paglapit sa akin”: tinatanggap ng bawat isa ang angkop sa kanyang paraan. Sinasabi ni Krishna: “Ang mga sumasamba sa mga diyos ay pumupunta sa mga diyos, at ang aking mga sumasamba, ay pumupunta rin sa akin.” Ang mga sumasamba sa ibang mga diyos, sabi niya, ay “bumabagsak”. Sinasabi ng Kena tungkol sa sinasamba ng mga tao rito na hindi ito Brahman. Nagbibigay din ang mga relihiyon ng magkasalungat na sagot sa pinakamalalaking tanong. Sinasabi ng isa na ipinanganak ang Diyos bilang tao, ng isa pa na hindi Siya kailanman ipinanganak. Nagtuturo ang isa ng walang katapusang muling pagsilang, ang isa pa ng iisang buhay at pagkatapos ay paghuhukom. Hindi maaaring totoo lahat ang magkasalungat na sagot. Isang tulang pandebosyon ang himnong sinipi ni Vivekananda, hindi ang Veda. Sumasang-ayon ang Islam na maraming pangalan ang Diyos (﷾), bagaman hindi nito ibinibilang sa mga ito sina Indra, Agni at Yama, na pinangangalanan ng taludtod. Hinihingi nito na ang Iisang nagtataglay ng Kanyang mga pangalan ay sambahin nang mag-isa. Sinasagot ito nang buo ng pahinang nagtatanong kung humahantong ba ang lahat ng relihiyon sa iisang Diyos (﷾).
Kung saan ito humahantong — Sinasabi ng Gita mismo na humahantong sa magkakaibang wakas ang magkakaibang pagsamba. Sumasang-ayon ang Islam na maraming pangalan ang Diyos (﷾), at hinihingi na Siya lamang ang sambahin.
Qur'an 3:85 — Surah Al-Imran, talata 85
“Ang sinumang naghahangad ng iba pa sa Islām bilang relihiyon ay hindi ito matatanggap mula sa kanya at siya sa Kabilang-buhay ay kabilang sa mga lugi.”
Sinipi para sa
Mapagbukod ang Islam. Sinasabi ng Qur'an na hindi kailanman tatanggapin ang anumang relihiyon bukod sa Islam, at tinatawag kaming mga tagatangging sumampalataya. Hindi maaaring maging daan patungo sa isang Diyos ng pag-ibig ang isang pananampalatayang kumokondena sa lahat ng iba.
Ang tugon
Ang pag-aangkin ng Islam ay isang pag-aangkin tungkol sa katotohanan, at ginagawa ito ng Qur'an nang walang pamimilit o paghamak. Sinasabi ng Qur'an na walang pamimilit sa relihiyon. Ipinagbabawal nito sa mga Muslim na alipustain ang mga diyos na dinadalanginan ng iba. Pinahihintulutan nito ang kabutihan at katarungan sa lahat ng hindi lumalaban sa kanila. Sinasabi nito na dumating ang isang tagapagbabala sa bawat kalipunan, at na walang pinarurusahan ang Diyos (﷾) bago siya maabot ng isang sugo. Inilalarawan ng salitang kafir, ‘tagatangging sumampalataya’, ang tinatanggihan ng isang tao. Mabigat na hinahatulan ng Qur'an ang pagtangging iyon, ngunit ang salita ay hatol sa paniniwala, hindi salitang panlait. Ang surah nitong nakatuon sa “mga tagatangging sumampalataya” ay nagtatapos sa pag-iwan sa bawat isa sa sarili niya: “Ukol sa inyo ang relihiyon ninyo at ukol sa akin ang relihiyon ko.” Ang bawat relihiyong umaangkin ng katotohanan ay gumuguhit ng hangganan sa kung saan. Sinasabi ng Gita na ang mga sumasamba sa ibang mga diyos ay “bumabagsak”. Sinabi ng paaralan ni Madhva, ayon sa buod ni Madhava, na kailangang pumasok ang mga Advaitin sa “impiyerno ng bulag na kadiliman” dahil sa pagkakasala laban kay Vishnu. Ang hinihingi ng Islam ay pagsamba sa Diyos (﷾) lamang, ang iisang debosyong iniraranggo mismo ni Krishna na pinakamataas.
Kung saan ito humahantong — Tungkol sa katotohanan ang pagkamapagbukod ng Islam, na hawak nang walang pamimilit o paghamak. Ang ‘tagatangging sumampalataya’ ay hatol sa paniniwala, hindi salitang panlait, at sinasabi rin ng mga tekstong Hindu na kulang ang ibang pagsamba.
Gandhi, sa The Mind of Mahatma Gandhi, kab. 17
Sa isang kabanata ng mga salita ni Gandhi tungkol sa ibang mga pananampalataya, tinipon ng kanyang mga patnugot ang tatlong kaugnay na bahagi, lahat mula sa mga panayam. Sa isang panayam kay Dr. Crane, isang Amerikanong klerigo, na iniulat sa Harijan (6 Marso 1937), sinabi niya na si Jesus ay kasing-banal nina Krishna, Rama, Muhammad (ﷺ) o Zoroaster, at na hindi niya itinuturing na kinasihan ang bawat salita ng Bibliya, ng mga Veda o ng Qur'an. Sa isang panayam sa Amerikanong mamamahayag na si Andrew Freeman, na inilathala sa Harijan (17 Nobyembre 1946), sinabi niya na si Muhammad (ﷺ), kung darating siya sa India ngayon, ay itatakwil ang marami sa kanyang tinatawag na mga tagasunod at kikilalanin si Gandhi mismo bilang isang tunay na Muslim. Sa isang panayam kay Dr. John Mott, na inilathala sa Young India (21 Marso 1929), pinangalanan niya ang natatanging ambag ng Islam sa kultura ng India bilang ang dalisay nitong paniniwala sa kaisahan ng Diyos. Idinagdag niya na ang praktikal na Hinduismo, hindi tulad ng pilosopiya nito, ay hindi kasing-tahas sa bagay na ito gaya ng Islam.
Sinipi para sa
Maaari naming parangalan si Muhammad (ﷺ) bilang isang dakilang guro, gaya ng ginawa ni Gandhi, at manatiling Hindu. Itinuring siya ni Gandhi na kasing-banal nina Krishna at Rama. Sinabi niya na kikilalanin siya ng Propeta (ﷺ) bilang isang tunay na Muslim, at hindi niya kailanman iniwan ang sarili niyang pananampalataya. Ni hindi rin niya itinuring na kinasihan ang bawat salita ng Qur'an. Maaaring maging tapat ang isang tao at magkamali pa rin tungkol sa kapahayagan.
Ang tugon
Nagturo nga si Muhammad (ﷺ): sinasabi ng Qur'an na isinugo siya upang turuan ang kanyang mga kababayan ng Aklat at Karunungan, “nagtuturo sa kanila ng Aklat [na Qur’ān] at Karunungan”. Ngunit nagturo siya bilang Sugo ng Diyos (﷾), hindi bilang isang pantas na may sariling mga pananaw. Ipinasasabi sa kanya ng Qur'an: “Ako ay tao lamang tulad ninyo. Ikinakasi sa akin”. Sinabihan niya ang kanyang mga tagasunod na huwag siyang labis na purihin: “tawagin ninyo akong alipin ni Allah at Kanyang Sugo”. Pinangangalanan siya ng Qur'an na “ang Sugo ni Allāh at ang pangwakas sa mga propeta”, na isinugo “sa inyo nang lahatan”. Ang pagpaparangal sa kanya habang tinatanggihan ang pag-aangking iyon ay pagsasabing nagkamali siya sa bagay na pinakamalinaw niyang sinabi. Sumasagot ang ilan na tapat siya ngunit nagkamali. Isa iyong pag-aangking dapat subukin, hindi ipagpalagay, at nariyan ang katibayan. Si Gandhi mismo ang nagsabi sa isang Amerikanong klerigo na may mas maraming datos sa kasaysayan tungkol kay Muhammad (ﷺ) kaysa kay Jesus, sa Buddha, kay Rama o kay Krishna. Tinawag siya ng sarili niyang mga kababayan na al-Amin, ang mapagkakatiwalaan, bago siya umangkin ng anuman. Sinasaway siya ng Qur'an na binigkas niya dahil nagkunot-noo siya sa isang bulag, at hinahamon nito ang sinuman na maglahad ng isang kabanatang tulad nito. Pinangalanan ni Gandhi ang kaloob ng Islam sa India bilang ang dalisay nitong paniniwala sa kaisahan ng Diyos (﷾). Inamin niya na ang praktikal na Hinduismo ay hindi kasing-tahas dito. Hinihingi ng Islam ang paniniwalang iyon, na hawak nang walang kompromiso, at isang patas na pakikinig sa Sugo (ﷺ) na nagturo nito. Nasa pahinang nagtatanong kung talaga bang sugo siya ng Diyos (﷾) ang katwiran para sa kanyang pag-aangkin.
Kung saan ito humahantong — Inangkin ng Propeta (ﷺ) na siya ang Sugo ng Diyos (﷾) at ang huli sa mga propeta. Ang pagpaparangal sa kanya ay pagtimbang sa pag-aangking iyon, hindi pagsasantabi rito.
Bhagavad Gita 3:35 — kabanata 3, talata 35
“Ang sariling tungkulin, kahit may kakulangan, ay mas mabuti kaysa sa tungkulin ng iba na mahusay na naisagawa. Mas mainam ang mamatay sa (pagtupad ng) sariling tungkulin; ang (pagtupad ng) tungkulin ng iba ay mapanganib.”
Sinipi para sa
Sinasabi ni Krishna na ang sariling tungkulin, kahit may kakulangan, ay mas mabuti kaysa sa tungkulin ng iba na mahusay na naisagawa, at na mapanganib ang tungkulin ng iba. Isang buháy na tradisyon ang Hinduismo, mas matanda kaysa sa Islam at nakaugat sa India. Bakit iiwan ng isang Hindu ang pananampalataya ng kanyang mga ninuno at ng kanyang lupain para sa isang dayuhang relihiyon mula sa Arabia?
Ang tugon
Ibinibigay ng Gita ang sariling kahulugan ng taludtod. Sinasabi ito ni Krishna kay Arjuna, isang mandirigmang gustong umalis sa labanan. Sa kabanata 18 ay halos ang parehong mga salita ang nagtatapos sa talata tungkol sa mga tungkulin ng apat na kasta, na ang listahan ay nagtatapos sa paglilingkod ng Shudra. Nagsasalita ang taludtod tungkol sa tungkulin ng sariling kasta, hindi tungkol sa kung aling Diyos (﷾) ang sasambahin. Ni hindi rin dayuhan ang Islam sa diwang mahalaga. Ang Propeta (ﷺ) nito ay isinugo sa buong sangkatauhan. Hindi Arabe ang karamihan sa mga Muslim, at may isa sa pinakamalaking populasyong Muslim sa mundo ang India. Hinihingi ng Islam sa tumatanggap dito na baguhin ang kanyang pagsamba, hindi ang kanyang pamilya, ang kanyang bayan o ang wikang sinasalita niya sa tahanan. Sinasabihan siya ng Qur'an: “Makisama ka sa kanilang dalawa sa Mundo ayon sa nakabubuti”, kahit ang mga magulang na pumipilit sa kanyang sumamba sa iba. Hindi nagiging totoo ang isang aral dahil sa katandaan, at hindi ito nagiging mali dahil sa pagiging bago. Sa aral ng Islam, ang pinakamatandang tahanan ng bawat tao ay ang pagsamba sa iisang Diyos (﷾), at ang bawat bata ay ipinanganak dito. Sinasagot ito nang buo ng pahina tungkol sa kung dapat bang sundin ang relihiyong kinagisnan.
Kung saan ito humahantong — Nagsasalita ang taludtod ng Gita tungkol sa tungkulin ng sariling kasta, hindi tungkol sa relihiyon. Binabago ng Islam kung sino ang sinasamba ng isang tao, hindi ang kanyang pamilya, ang kanyang bayan o ang wikang sinasalita niya sa tahanan.
Bhagavad Gita 4:13 — kabanata 4, talata 13
“Ang apatang paghahati ng mga kasta ay nilikha ko ayon sa pagkakabahagi ng mga katangian at tungkulin. Ngunit bagaman ako ang may-akda nito, kilalanin mo ako na hindi nauubos, at hindi ang may-akda.”
Sinipi para sa
Isang pagbaluktot ang kasta ayon sa kapanganakan. Sinasabi ni Krishna na nilikha niya ang apat na kasta ayon sa mga katangian at tungkulin, hindi ayon sa kapanganakan. Mga aklat ng batas lamang sina Manu at Gautama, na hindi na sinusunod, at inalis na ng Konstitusyon ng India ang untouchability.
Ang tugon
Tama ang bawat Hindung tumatanggi sa kasta ayon sa kapanganakan, at sumasang-ayon sa kanya ang Qur'an. Ngunit ang sariling mga halimbawa ng Gita ay mga tungkuling kinapapanganakan ng mga tao. Tinatawag nito ang mga katangian na “isinilang mula sa kalikasan”. Walang mas mabuti “para sa isang Kshatriya kaysa sa isang makatarungang labanan”, at ang likas na tungkulin ng Shudra “ay ang paglilingkod”. At wala lamang kina Manu at Gautama ang tuntunin laban sa Shudra. Ang Brahma Sutra mismo ang humahadlang sa kanya mula sa kaalaman sa Brahman, dahil ipinagbabawal sa kanya ng Smriti na makinig sa Veda. Tinatawag ito ni Shankara na isang “tiyak na punto”, at sumasang-ayon si Ramanuja. Ginagawa ng Chandogya Upanishad, na shruti, ang mababang kapanganakan na parusa sa masamang asal. Nagwakas sa batas ang untouchability sa pamamagitan ng Konstitusyon ng 1950, hindi sa pamamagitan ng mga kasulatan. Hindi kailangan ng Qur'an ang gayong pagtatama: sinasabi ng sarili nitong teksto na ang pinakamarangal sa ganang Diyos (﷾) ay ang pinakamatuwid. Pinananatili nga ng ilang Muslim sa Timog Asya ang mga kaugalian ng kasta, at ipinakikita ng pahina tungkol sa kasta sa mga Muslim na nilalabag nila ang sarili nilang kasulatan sa paggawa nito. Sinusuway ng isang Muslim na nagpapanatili ng kasta ang kanyang aklat. Mabuti ang ginagawa ng isang Hindung tumatanggi rito, bagaman humihiwalay siya sa ilan sa kanyang mga klasikong guro.
Kung saan ito humahantong — Nakatayo ang tuntunin laban sa Shudra sa sariling sutra ng Vedanta at sa mga dakilang guro nito. Ang sariling teksto ng Qur'an ay nagraranggo sa mga tao ayon sa katuwiran lamang.
Brahma Sutra 3.2.38 — adhyaya 3, pada 2, sutra 38
“Mula sa kanya (ibig sabihin, sa Panginoon, nagmumula) ang bunga (ng mga gawa); sapagkat (iyon lamang) ang posible.”
Sinipi para sa
Ganap na katarungan ang karma. Sinasabi ng Brahma Sutra na nagmumula sa Panginoon ang bunga ng bawat gawa. Inaani ng isang batang ipinanganak na bulag ang sarili niyang mga nakaraang gawa. Ipinanganganak din ang mga batang bulag sa mga Muslim, at walang ibinibigay na dahilan ang Islam; kahit paano ay sinasabi ng karma na nararapat iyon. Ang kapatawarang ibinibigay sa sinumang humihingi ay nagpapatakas sa masasama mula sa nararapat sa kanila.
Ang tugon
Eksakto rin ang katarungan ng Islam: ang sinumang gumawa ng kasimbigat ng isang katiting na kabutihan o kasamaan ay makikita iyon, at binabasa ng bawat isa ang sarili niyang talaan. Walang sinumang magpapasan ng pasanin ng iba. Ngunit nangangailangan ang isang makatarungang hatol ng isang paratang na malalaman ng nasasakdal. Walang naaalalang krimen ang batang ipinanganak na bulag at walang ipinakitang talaan sa kanya. Hindi sinasabi ng Islam na nagdurusa siya ng isang hatol: walang kasalanang ipinapataw sa isang bagong silang. Habang lumalaki siya, isang pagsubok ang kanyang pagkabulag, at ang pagsubok ay tumitingin pasulong sa isang gantimpala, hindi paurong sa isang krimen. Sinabi ng Propeta (ﷺ) na ibinibigay ng Diyos (﷾) ang Paraiso sa lingkod na nawalan ng paningin at nagtiis. Hindi pagtakas sa katarungan ang kapatawaran ng Islam. Para ito sa mga bumabaling: ang talatang kasunod ng “si Allāh ay nagpapatawad sa mga pagkakasala nang lahatan” ay nagsasabing bumaling kayo sa inyong Panginoon at magpasakop sa Kanya. Binubura ng Islam ang nauna para sa pumapasok dito. Ang bawat bata ay ipinanganak na dalisay, at walang sinumang ipinanganak na may dalang utang. Sinasagot ng pahinang nagtatanong kung makatarungan ba ang karma ang mga klasikong tugon, kabilang ang tanikala ng mga buhay na walang simula.
Kung saan ito humahantong — Pinananatili ng Islam ang eksaktong katarungan at idinaragdag ang wala sa karma: isang talaang mababasa, isang pagsubok na ginagantimpalaan, at awa para sa lahat ng bumabaling.
Sahih al-Bukhari 4986 — Kitab Fada'il al-Qur'an (Mga Kalamangan ng Qur'an), hadith 4986
Isinalaysay ni Zayd ibn Thabit na matapos mapatay sa Yamama ang marami sa mga nakasaulo ng Qur'an, hiniling sa kanya ni Abu Bakr na tipunin ang Qur'an sa iisang tomo, at ipinaalala sa kanya na siya ang dating sumusulat ng kapahayagan para sa Sugo ni Allah. Tinipon ito ni Zayd mula sa mga nakasulat na piraso at mula sa alaala ng mga tao, at ang natapos na kopya ay napunta mula kay Abu Bakr kay Umar at pagkatapos ay kay Hafsa.
Sinipi para sa
Hindi rin naingatan nang ganap ang Qur'an. Tinipon at kinopya ito ng mga tao pagkamatay ng Propeta (ﷺ), at nagsasalita ang sarili ninyong mga hadith tungkol sa mga talatang wala na sa Qur'an. Hindi mas masahol ang kalagayan ng mga Veda.
Ang tugon
Si Zayd ibn Thabit ang dating sumusulat ng kapahayagan para sa Propeta (ﷺ). Tinipon niya ang Qur'an para kay Abu Bakr mula sa mga nakasulat na piraso at mula sa alaala ng mga tao. Wala pang dalawampung taon pagkamatay ng Propeta (ﷺ), ipinadala ni Uthman, ang ikatlong kalipa, ang mga kopya ng parehong tomong iyon sa bawat lalawigan. Sinabi ni Ali na kumilos lamang siya matapos sumangguni sa mga Kasamahan. Binibigkas ng mga Muslim saanman ang parehong 114 na kabanata mula noon. Ibinibigay ng mga pahina tungkol sa mga kopya ni Uthman at tungkol sa kung paano naingatan ang Qur'an ang talaan. Ang mga talatang binawi ng Diyos (﷾) sa buhay ng Propeta (ﷺ), gaya ng sinasabi mismo ng Qur'an na ginagawa Niya, ay hindi mga sangay na nawala sa isang tradisyon sa loob ng mga siglo. Ipinaliliwanag ang mga ito ng pahina tungkol sa pagpapawalang-bisa. Ang niloob ng Diyos (﷾) na manatili sa Qur'an ay iniingatang buo. Sa kabilang banda, nagbilang si Patanjali ng 131 sangay ng Veda kahit hindi isama ang Sama Veda “na may isang libong landas”. Marami ang may sariling mga teksto, at sa esensiya ay iisang kalipunan lamang ng Rig Veda ang natitira. Iningatan nang may kahanga-hangang pag-iingat ang natitira sa Veda. Hindi naibabalik ng pag-iingat sa natitira ang nawala.
Kung saan ito humahantong — Iisang teksto ang Qur'an para sa bawat Muslim. Maingat na iniingatan ang natitirang bahagi ng Veda, ngunit nawala na ang karamihan sa mga sangay nito.
Vishnu Purana 4.24 — aklat 4, kabanata 24
“Kapag ang mga gawaing itinuro ng mga Veda at ng mga institusyon ng batas ay halos tumigil na, at malapit na ang katapusan ng panahong Kali, isang bahagi ng banal na nilalang na iyon na umiiral ayon sa sarili niyang espirituwal na kalikasan sa katangian ni Brahma, at siyang simula at wakas, at sumasaklaw sa lahat ng bagay, ay bababa sa lupa: isisilang siya sa pamilya ni Vishńuyaśas, isang tanyag na Brahman ng nayon ng Sambhala, bilang si Kalki, na may taglay na walong higit-sa-taong kakayahan.”
Sinipi para sa
Ipinangangako na ng aming mga kasulatan ang magpapanumbalik sa katuwiran. Malapit sa katapusan ng panahong Kali, bababa si Vishnu bilang si Kalki. Maaaring maghintay ang isang Hindu kay Kalki at hindi niya kailangan ng isang propeta mula sa Arabia.
Ang tugon
Inilalarawan ng Vishnu Purana si Kalki bilang isang bahagi ng banal na nilalang. Isisilang siya sa isang pamilyang Brahmin ng Sambhala, malapit sa katapusan ng panahong Kali. Isa siyang pagbaba ng Diyos (﷾), at darating pa lamang siya. Hindi inaangkin ng site na ito na si Kalki ay si Muhammad (ﷺ), at hindi ito pinahihintulutan ng mga teksto. Ibang uri ang pag-aangkin ng Islam. Hindi ito nagsasalita tungkol sa anumang pagbaba ng Diyos (﷾): walang katulad sa Kanya, at hindi Siya ipinanganak. Nagsasalita ito tungkol sa isang tao, “ang Sugo ni Allāh at ang pangwakas sa mga propeta”, na tinawag ang sarili na lingkod ng Diyos (﷾). Dumating na siya, at masusubok ngayon ang kanyang pag-aangkin: sa pamamagitan ng kanyang buhay, ng hamon ng Qur'an at ng mga hulang nagkatotoo. Hindi nasasagot ng paghihintay sa isang pagbaba sa hinaharap kung nagsalita ba ng katotohanan ang Sugo (ﷺ) na dumating na.
Kung saan ito humahantong — Si Kalki ay isang pagbaba ng Diyos (﷾) sa hinaharap; inihaharap ng Qur'an ang isang taong sugo na dumating na, at masusubok ngayon ang kanyang pag-aangkin.
Bhagavad Gita 16:23-24 — kabanata 16, mga taludtod 23-24
“Ang tumatalikod sa mga itinakda ng kasulatan, at kumikilos sa udyok ng pagnanasa, ay hindi nakakamit ang kasakdalan, ni ang kaligayahan, ni ang pinakamataas na layunin. Kaya sa pagtatangi sa pagitan ng dapat gawin at ng hindi dapat gawin, ang iyong awtoridad (ay dapat) ang kasulatan. At sa pagkaalam sa ipinahahayag ng mga itinakda ng kasulatan, dapat kang gumawa ng kilos sa mundong ito.”
Sinipi para sa
Ang pitong daang taludtod ng Gita ang esensiya, at sapat na ang mga ito para sa akin. Hindi ko kailangan ang iba pa: ang mga tuntunin tungkol sa kasta, pag-aayuno, pag-aasawa at pagkain.
Ang tugon
Hindi iyon sinasabi ng Gita mismo. Sa pagtatapos ng ikalabing-anim na kabanata nito, nagsasalita si Krishna tungkol sa tumatalikod sa “mga itinakda ng kasulatan”. Ang sinumang “kumikilos sa udyok ng pagnanasa”, sabi niya, ay hindi nakakamit ang “ang pinakamataas na layunin”. Pagkatapos ay idinaragdag niya: “sa pagtatangi sa pagitan ng dapat gawin at ng hindi dapat gawin, ang iyong awtoridad (ay dapat) ang kasulatan”. Binibigyan ng parehong aklat ang bawat isa sa apat na uri ng kanilang mga tungkulin, “itinatangi ayon sa mga katangiang isinilang mula sa kalikasan”. Malapit sa wakas nito ay sinasabi nga ng Gita: iwan ang lahat ng tungkulin at lumapit kay Krishna bilang “(iyong) tanging kanlungan”. Binabasa ng mga guro nito ang panawagang iyon sa iba't ibang paraan. Ngunit sinasabi ng parehong kabanata: “Hindi wasto ang pagtalikod sa itinakdang kilos.” Idinaragdag nito na “hindi dapat iwan ng isang tao ang likas na tungkulin”. Paano man basahin ang huling panawagan, ginawa na ng Gita na awtoridad ang kasulatan. Kaya pinababalik nito ang sarili nitong mambabasa sa mga tuntunin, hindi sa mga taludtod nito lamang. Ibinibigay ng Islam ang patnubay nito para sa pang-araw-araw na buhay sa iisang iningatang aklat, at sa halimbawa ng iisang Sugo. Sinasabi ng Qur'an: “Talaga ngang nagkaroon para sa inyo sa Sugo ni Allāh ng isang magandang huwaran”.
Kung saan ito humahantong — Hindi nag-iisa ang Gita: ginagawa nitong awtoridad ang kasulatan sa kung ano ang dapat gawin. Ibinibigay ng Islam ang patnubay na iyon sa iisang aklat at iisang halimbawa.
Shankara, komentaryo sa Brahma Sutra 1.1.2, tungkol sa intuwisyon — Sacred Books of the East 34, pp. 17-18
“Ang tekstong mula sa kasulatan, at iba pa, ay hindi, sa pagsisiyasat tungkol sa Brahman, ang tanging paraan ng kaalaman, gaya ng sa pagsisiyasat tungkol sa aktibong tungkulin (ibig sabihin, sa Pûrva Mîmâmsâ), kundi ang mga tekstong mula sa kasulatan sa isang banda, at ang intuwisyon, at iba pa, sa kabilang banda, ay dapat gamitin ayon sa pagkakataon: una, sapagkat ang intuwisyon ang huling bunga ng pagsisiyasat tungkol sa Brahman; ikalawa, sapagkat ang layon ng pagsisiyasat ay isang umiiral (ganap na) substansiya.”
Sinipi para sa
Hindi nakasalig sa mga aklat ang aking pananampalataya kundi sa pagkatanto: ang sarili kong karanasan kay Krishna. Kahit si Shankara ay nagsasabing ang intuwisyon ay “ang huling bunga ng pagsisiyasat tungkol sa Brahman”.
Ang tugon
Sinasabi nga ni Shankara na hindi lamang ang kasulatan ang paraan ng pagkaalam sa Brahman. Binibigyan niya ng lugar ang intuwisyon, ngunit bilang layuning pinatutunguhan ng mga teksto. Sa parehong talata, sinasabi niya kung paano naaabot ang layuning iyon: “ang pagkaunawa sa Brahman ay naisasagawa sa pamamagitan ng pagtiyak, bunga ng pagtalakay, sa kahulugan ng mga teksto ng Vedânta”. Para sa kanya, kinokoronahan ng karanasan ang mga teksto; hindi nito sinasalungat ang mga ito. Ganoon din ang sinasabi ng Gita tungkol sa kilos: “ang iyong awtoridad (ay dapat) ang kasulatan”. Maaaring makalinlang ang karanasan, at nakatitiyak ang bawat isa sa mga deboto ng magkakaagaw na diyos. Kaalaman ang hinihingi ng Qur'an, hindi damdamin: “Huwag kang tumalunton sa anumang walang ukol sa iyo hinggil doon na isang kaalaman.” Nag-aalok ito ng isang pagsubok na masusuri ng sinuman nang hayagan, ang aklat mismo: “Kung sakaling ito ay mula sa ganang iba pa kay Allāh, talaga sanang nakatagpo sila rito ng pagkakaiba-ibang marami.” Hindi hinihingi ng mga Muslim sa sinuman na sumampalataya dahil sa isang damdamin, sa kanila man o sa iba. Inaanyayahan nila ang bawat mambabasa na subukin ang aklat na dinala ng Propeta (ﷺ).
Kung saan ito humahantong — Totoo ang karanasan, ngunit hindi nito masusubok ang sarili. Tumuturo sa kasulatan si Shankara at ang Gita, at hinihingi ng Qur'an na subukin ito sa pamamagitan ng sarili nitong teksto.
Mga pananaw
Maraming landas, iisang katotohanan: manatiling Hindu
Tinatawag ang Iisa sa maraming pangalan, at ang bawat tapat na landas ay humahantong sa Kanya. Pinararangalan na ng maraming Hindu ang Propeta Muhammad (ﷺ) bilang isang dakilang guro, gaya ng ginawa ni Gandhi. Walang makukuha ang isang Hindung umiibig sa Diyos sa pagpapalit ng kanyang relihiyon, at marami ang mawawala sa kanya sa pamilya at kultura.
Si Swami Vivekananda, si M. K. Gandhi at ang malaking bahagi ng makabagong aral na Hindu
Sinasabi ng Rig Veda na nagbibigay ang mga pantas ng maraming pangalan sa Iisa.
Pagtutol
Sumasang-ayon ang Islam na maraming pangalan ang Diyos (﷾). Pinangangalanan mismo ng taludtod sina Indra, Agni at Yama sa mga ito, at hindi sila ibinibilang ng Islam na mga pangalan ng Diyos (﷾). Hinihingi nito na ang Iisang nagtataglay ng Kanyang mga pangalan ay sambahin nang mag-isa.
Sinasabi ni Krishna na sa bawat paraan ay sumusunod ang mga tao sa kanyang landas.
Pagtutol
Nagsisimula ang taludtod sa “Pinaglilingkuran ko ang mga tao sa paraan ng kanilang paglapit sa akin”: tinatanggap ng bawat isa ang angkop sa kanyang paraan. Sa kalaunan ay sinasabi ni Krishna na ang mga sumasamba sa mga diyos ay pumupunta sa mga diyos, at na ang mga sumasamba sa ibang mga diyos ay “bumabagsak”.
Sinabi ni Vivekananda sa Parliament of Religions noong 1893 na ang iba't ibang landas na tinatahak ng mga tao ay lahat humahantong sa Panginoon.
Pagtutol
Isang tulang pandebosyon ang himno, hindi ang Veda. Nagbibigay din ang mga relihiyon ng magkasalungat na sagot sa pinakamalalaking tanong: ang Diyos (﷾) na ipinanganak bilang tao o hindi kailanman ipinanganak, walang katapusang muling pagsilang o iisang buhay at pagkatapos ay paghuhukom. Hindi maaaring totoo lahat ang magkasalungat na sagot.
Pinarangalan ni Gandhi si Muhammad (ﷺ) at pinuri ang paniniwala ng Islam sa iisang Diyos, at nanatili siyang Hindu.
Pagtutol
Tinatanggap ng mga Muslim ang paggalang na ipinakita ni Gandhi sa Propeta (ﷺ) at ang kanyang pagpuri sa iisang Diyos (﷾). Ngunit inangkin ng Propeta (ﷺ) na siya ang Sugo ng Diyos (﷾) at ang huli sa mga propeta. Ang pagpaparangal sa kanya ay pagtimbang sa pag-aangking iyon, hindi pagsasantabi rito.
Sinasabi ni Krishna na ang sariling tungkulin, kahit may kakulangan, ay mas mabuti kaysa sa tungkulin ng iba na mahusay na naisagawa.
Pagtutol
Sinasabi ito ni Krishna kay Arjuna, isang mandirigmang gustong umalis sa labanan. Sa kabanata 18 ay halos ang parehong mga salita ang nagtatapos sa talata tungkol sa mga tungkulin ng apat na kasta. Nagsasalita ang taludtod tungkol sa tungkulin ng sariling kasta, hindi tungkol sa kung aling Diyos (﷾) ang sasambahin.
Ang pananaw ng Islam
Itinuturo ng Islam ang iisang Diyos (﷾) na itinuturo ng mga Upanishad at ng Gita, nang dalisay at walang pagkakasalungatan. Binubuksan nito ang kasulatan nito sa bawat tao anuman ang kanyang kapanganakan. Nagbibigay ito ng iisang buhay, iisang makatarungang paghuhukom at isang malinis na simula. Pinararangalan nito ang mga tagapagbabala ng bawat kalipunan, at iniingatang buo ang kapahayagan nito. Ang Propeta (ﷺ) nito ay isinugo sa lahat ng tao bilang ang huli sa mga propeta.
Sinasabi ng Kena Upanishad na ang sinasamba ng mga tao rito ay hindi Brahman. Sinasabi ng Qur'an na walang katulad ng Diyos (﷾) at walang paningin ang nakaaabot sa Kanya.
Tinatawag ng Gita na hindi wasto ang pagsamba sa ibang mga diyos at nasisira ang bunga nito, at iniraranggo na pinakamataas ang debosyon sa iisa lamang.
Hinadlangan ng mga aklat ng batas ng Hindu at ng mga guro ng Vedanta ang Shudra mula sa Veda. Sinasabihan ng Qur'an ang mga Muslim na hayaang marinig ito kahit ng isang palabang pagano.
Sinasabi ni Manu na ipinanganak na bulag ang mga bulag dahil sa mga dating krimen. Sinaway ng Qur'an ang Propeta (ﷺ) dahil nagkunot-noo siya sa isang bulag.
Pinatatawad ng Diyos (﷾) ang lahat ng kasalanan ng mga bumabaling sa Kanya, at binubura ng Islam ang nauna rito.
Isinugo ang isang tagapagbabala sa bawat kalipunan, at ipinagbabawal sa mga Muslim na alipustain ang mga diyos ng iba.
Sa maraming sinaunang sangay ng Veda ay iilan lamang ang natitira, samantalang iisang aklat ang Qur'an para sa bawat Muslim.
Isinugo si Muhammad (ﷺ) sa lahat ng tao bilang ang Sugo ni Allah (﷾) at ang Pangwakas sa mga Propeta.