Maikling sagot
Oo, ang hinuha ng karamihan sa mga iskolar ay tinatawag ng Talmud si Jesus na isang manggagaway na nagligaw sa Israel. Sinasabi ng mga manuskrito ng Babylonian Talmud mula sa Gitnang Panahon na si Yeshu ay “nagsagawa ng salamangka at nagligaw at nanlinlang sa Israel” (Sanhedrin 107b). Pinangangalanan siya ng ilan na ‘si Yeshu na taga-Nazaret’. Sa kuwento, tinanggihan si Yeshu ng kanyang guro. Ang guro ay isang rabbing nabuhay isang siglo bago si Jesus. Pagkatapos ay nagtayo ang mag-aaral ng isang laryo at yumukod dito. Inalis ng mga nakalimbag na Talmud ang pangalan sa ilalim ng sensurang Kristiyano. Isinasalaysay ng mas matandang Jerusalem Talmud ang kuwento ng ibang guro, na may mag-aaral na walang pangalan at walang diyus-diyusan. Itinatala ng Qur'an ang parehong paratang ng “panggagaway na malinaw” sa mismong panahon ni Jesus. Sumasagot ito na dumating ang kanyang mga tanda “ayon sa pahintulot Ko” (5:110).
Buong paliwanag
Ang sinasabi ng kuwento (Sanhedrin 107b)
Itinatala ng Talmud ang mga talakayan ng mga rabbi tungkol sa batas ng mga Hudyo, at ang kanilang mga kuwento. Nahahati ito sa mga tomong tinatawag na traktado, at pinangangalanan ng ‘107b’ ang isang pahina ng traktadong Sanhedrin. Nasa Babylonian Talmud ang bahaging ito, na inayos noong mga 500-600 CE. Nagsisimula ito sa isang turo ng mga Pantas, ang mga unang rabbi: palaging hayaang magtulak palayo ang kaliwang kamay at maglapit ang kanang kamay. Pinangangalanan nito ang dalawang gurong nagtulak palayo sa isang tao gamit ang dalawang kamay. Sila ay ang propetang si Eliseo, at si Yehoshua ben Perachiah, isang unang pantas. Sumusunod ang kuwento. Pinatay ng mga Pantas ni Haring Yannai, na naghari mga isang siglo bago si Jesus. Tumakas ang guro sa Alexandria kasama ng kanyang mag-aaral. Sa pag-uwi ay pinuri ng guro ang isang bahay-tuluyan, at nagsalita ang mag-aaral tungkol sa itsura ng may-ari nito. Itiniwalag siya ng guro, at inalis siya sa pamayanan. Pagkaraan ay binibigkas ng guro ang Shema, ang araw-araw na pagpapahayag na “Dinggin mo, O Israel”. Kinawayan niya ang mag-aaral na maghintay. Inakala ng mag-aaral na tinanggihan na siya magpakailanman. Sinasabi ng Aramaic na siya ay “nagtayo ng isang laryo at yumukod dito”. Nang hilingin na magsisi, sinipi niya ang sariling panuntunan ng kanyang guro: ang nagkakasala at nagpapakasala sa marami ay hindi binibigyan ng pagkakataong magsisi. Pagkatapos ay dumarating ang isang kasabihan ng ‘ang Guro’, isang gurong walang pangalan: nagsagawa siya ng salamangka, nanghikayat, at nagligaw sa Israel. Si R. Travers Herford, isang Ingles na iskolar na nagsalin ng mga bahaging ito noong 1903, ay may “nagsabit ng isang tisa” para sa laryo. Lumilitaw rin ang parehong tatlong paratang sa Sanhedrin 43a, na may sariling pahina.
“Itinuturo ng aming mga Rabbi, Palaging hayaang magtaboy ang kaliwang kamay at mag-anyaya ang kanang kamay, hindi gaya ni Eliseo na nagtaboy kay Giezi ng dalawang kamay, at hindi gaya ni R. Jehoshua ben Perahjah, na nagtaboy kay Jeshu (na taga-Nazaret) ng dalawang kamay.”
“Ano ang tungkol kay R. Jehoshua ben Perahjah? Nang patayin ni Haring Jannai ang aming mga Rabbi, si R. Jehoshua ben Perahjah [at si Jesus] ay tumakas sa Alexandria ng Ehipto. Nang magkaroon ng kapayapaan, nagpadala sa kanya si Shim'on ben Shetah, ‘Mula sa akin [Jerusalem] ang lungsod ng kabanalan, sa iyo Alexandria ng Ehipto [aking kapatid]. Ang aking asawa ay nananatili sa gitna mo at ako ay nakaupong pinabayaan.’ Dumating siya, at napunta sa isang bahay-tuluyan; pinakitaan nila siya ng malaking karangalan. Sinabi niya, ‘Kay ganda ng Acsania na ito!’ (Si Jesus) ay nagsabi sa kanya, ‘Rabbi, makitid ang kanyang mga mata.’ Sinabi niya, ‘Kahabag-habag, ganyan ba ang ginagawa mo sa iyong sarili?’ Nagpalabas siya ng apat na raang trumpeta at itiniwalag siya. Siya [samakatwid si Jesus] ay lumapit sa kanya nang maraming beses at nagsabi sa kanya, ‘Tanggapin mo ako.’ Ngunit hindi niya ito pinansin. Isang araw siya [samakatwid si R. Jeh.] ay bumibigkas ng Shema', siya [samakatwid si Jesus] ay lumapit sa kanya. Nais niya itong tanggapin, at sinenyasan ito. Siya [samakatwid si Jesus] ay nag-akalang itinataboy siya nito. Umalis siya at nagsabit ng isang tisa at sinamba ito. Siya [si R. Jeh.] ay nagsabi sa kanya, ‘Bumalik ka.’ Sumagot siya, ‘Ganito ang tinanggap ko mula sa iyo, na ang bawat nagkakasala at nagpapakasala sa karamihan, hindi nila binibigyan ng pagkakataong magsisi.’ At sinabi ng isang guro, ‘Si Jesus na taga-Nazaret ay nagsagawa ng salamangka at nagligaw at nanlinlang sa Israel.’”
Aggadah. Itinuturo ng isang baraita (tanu rabbanan): palaging hayaang magtulak palayo ang kaliwang kamay at maglapit ang kanang kamay, hindi gaya ni Eliseo, na itinulak palayo si Giezi ng dalawang kamay, at hindi gaya ni Yehoshua ben Perachiah, na itinulak palayo si Yeshu ha-Notzri ng dalawang kamay. Sumunod ang kuwento. Nang pinapatay ni Haring Yannai ang mga Pantas, pumunta sina Yehoshua ben Perachiah at Yeshu sa Alexandria. Sa pagbabalik ay pinuri ng guro ang isang bahay-tuluyan; sinabi ng mag-aaral na makitid ang mga mata ng may-ari (terutot); itiniwalag siya ng guro sa pamamagitan ng apat na raang shofar. Pagkaraan, habang binibigkas ang Shema, kinawayan siya ng guro na maghintay; inakala ng mag-aaral na siya ay tinatanggihan, “umalis, nagtayo ng isang laryo at yumukod dito” (azal zakaf leventa ve-hishtachaveh lah), at tumangging magsisi, na sinisipi ang panuntunan ng kanyang guro na ang nagkakasala at nagpapakasala sa marami ay hindi binibigyan ng pagkakataong magsisi. Nagtatapos ito: “At sinabi ng Guro: si Yeshu ay nagsagawa ng salamangka, nanghikayat at nagligaw sa Israel” (kishef ve-hesit ve-hiddiach et Yisra'el). Tinanggal ng mga inilimbag na edisyon mula sa Basel (1578-81) pataas ang pangalan. Ang mas matandang anyo ng kuwento sa Jerusalem Talmud ay nasa Hagigah 2:2.
Sino si Yeshu? Ang mga manuskrito at ang mga sensor
Bago ang paglilimbag, kinokopya sa kamay ang Talmud. Sa Sanhedrin 107b, pinangangalanan ng mga manuskrito ang mag-aaral na Yeshu ha-Notzri, si Yeshu na taga-Nazaret. Kabilang sa mga ito ang MS Florence II.I.8-9, na kinopya noong 1177, at ang MS Yad ha-Rav Herzog 1. Sa MS Munich 95, na kinopya noong 1342, binura ang pangalan, at bahagya pa rin itong nakikita. Isinasalaysay ng traktadong Sotah (47a) ang parehong kuwento sa halos parehong mga salita. Pinangangalanan din ng mga manuskrito nitong Oxford Heb. d. 20, Vatican 110 (1380) at Munich 95 ang mag-aaral. Idinaragdag ng pangwakas nitong paratang na siya ay “nagpakasala sa Israel”. Inalis ang pangalan sa edisyon ng Basel noong 1578-81, na inilimbag sa ilalim ng sensurang Kristiyano, at sa mga sumunod na edisyon. Ang nakalimbag na tekstong Vilna, ang pamantayang edisyon ngayon, ay nagsasabi lamang ng ‘isa sa kanyang mga alagad’ sa Sotah. Ibinibigay ang mga pagbasang ito ayon sa iniuulat nina Herford at Schäfer. Pinanghahawakan ng karamihan sa mga makabagong iskolar na ang Yeshu ha-Notzri ng Talmud ay si Jesus na taga-Nazaret, ayon sa pagkakaguni-guni sa kanya ng mga rabbi. Kabilang sa kanila sina Herford at Peter Schäfer, isang Alemang iskolar ng sinaunang Hudaismo.
Aggadah. Itinuturo ng isang baraita (tanu rabbanan): palaging hayaang magtulak palayo ang kaliwang kamay at maglapit ang kanang kamay, hindi gaya ni Eliseo, na itinulak palayo si Giezi ng dalawang kamay, at hindi gaya ni Yehoshua ben Perachiah, na itinulak palayo si Yeshu ha-Notzri ng dalawang kamay. Sumunod ang kuwento. Nang pinapatay ni Haring Yannai ang mga Pantas, pumunta sina Yehoshua ben Perachiah at Yeshu sa Alexandria. Sa pagbabalik ay pinuri ng guro ang isang bahay-tuluyan; sinabi ng mag-aaral na makitid ang mga mata ng may-ari (terutot); itiniwalag siya ng guro sa pamamagitan ng apat na raang shofar. Pagkaraan, habang binibigkas ang Shema, kinawayan siya ng guro na maghintay; inakala ng mag-aaral na siya ay tinatanggihan, “umalis, nagtayo ng isang laryo at yumukod dito” (azal zakaf leventa ve-hishtachaveh lah), at tumangging magsisi, na sinisipi ang panuntunan ng kanyang guro na ang nagkakasala at nagpapakasala sa marami ay hindi binibigyan ng pagkakataong magsisi. Nagtatapos ito: “At sinabi ng Guro: si Yeshu ay nagsagawa ng salamangka, nanghikayat at nagligaw sa Israel” (kishef ve-hesit ve-hiddiach et Yisra'el). Tinanggal ng mga inilimbag na edisyon mula sa Basel (1578-81) pataas ang pangalan. Ang mas matandang anyo ng kuwento sa Jerusalem Talmud ay nasa Hagigah 2:2.
Aggadah. Itinuturo ng isang baraita na tatlong beses nagkasakit si Eliseo, at ang isang sakit ay dahil sa pagtulak niya palayo kay Giezi ng dalawang kamay. Pagkatapos ay ang parehong turo gaya ng Sanhedrin 107b: hayaang magtulak palayo ang kaliwang kamay at maglapit ang kanan, hindi gaya ni Yehoshua ben Perachiah, “na itinulak palayo si Yeshu ha-Notzri, isa sa kanyang mga alagad (mi-talmidav), ng dalawang kamay”. Sumunod ang kuwento sa halos parehong mga salita; dito ay itinago si Shimon ben Shetach ng kanyang kapatid na babae at tumakas si Yehoshua ben Perachiah sa Alexandria; hindi binabanggit ang mag-aaral sa pagtakas. Ang mag-aaral ay “nagtayo ng isang laryo at sinamba ito” (zakaf leventa palcha). Nagtatapos ito: “gaya ng sinabi ng Guro: si Yeshu ha-Notzri ay nagsagawa ng salamangka, nanghikayat, nagligaw at nagpakasala sa Israel” (kishef ve-hesit ve-hiddiach ve-hechti et Yisra'el).
“Ang pangalan ni Jesus ay matatagpuan sa talatang ito sa mga codex ng Munich, Florence at Carlsruhe, na ginamit ni Rabbinowicz, gayundin sa lahat ng mas matatandang edisyon ng Talmud. Sa edisyon ng Basel, 1578-81, at sa lahat ng sumunod, binura ito ng sensor ng limbagan.”
Inihahambing ng Kabanata 3, ‘The Frivolous Disciple’, ang Sanhedrin 107b at Sotah 47a sa kuwento ng Jerusalem Talmud tungkol kay Yehudah ben Tabbai. Natuklasan ni Schäfer na ang pagpapangalan sa alagad bilang si Jesus ay isang huling yugto ng kuwento: wala ito sa Jerusalem Talmud at matatagpuan lamang sa ilang manuskrito ng bersiyong Babylonian, kaya walang napapanatiling kasaysayan tungkol kay Jesus ang kuwento. Hinahatulan niya na ang pagsamba sa laryo ay sumasalamin sa inakala ng isang editor na taga-Babilonia na pagsamba sa diyus-diyusan, hindi sa anumang gawing Kristiyano, at na sinisisi ng balangkas ng editor ang guro, si Yehoshua ben Perachiah, dahil sa pagtulak palayo sa mag-aaral.
Binabasa ang mga talata tungkol kay Jesus sa Babylonian Talmud bilang sinadyang mga kontra-salaysay na nanunudyo sa mga kuwento ng Bagong Tipan, na isinulat ng mga rabbing nakaaalam sa mga Ebanghelyo, lalo na kina Mateo at Juan. Ikinakatwiran niya na ang mapangahas na tugong ito ay nagmula sa Sasanian na Babilonia, kung saan namumuhay ang mga rabbi sa labas ng kapangyarihang Kristiyano, hindi gaya ng mga Hudyo ng Romano at Byzantine na Palestine. Sa kanyang talahanayan ng mga manuskrito at paglilimbag, pinangangalanan ng lahat ng tatlong manuskrito ng Gittin 57a si Jesus, samantalang tinatanggal ng paglilimbag ng Soncino (1484-1519) ang pangalan at may ‘mga makasalanan ng Israel’ ang edisyong Vilna; iniuugnay niya ang ganitong mga puwang sa mga inilimbag na talata tungkol kay Jesus sa sensura, o sa mga tagapaglimbag na umuuna rito. Tungkol sa Gittin 57a, nag-aalinlangan siya na ang panunuya sa mga Pantas ang orihinal na paratang ng kuwento, at pinaniniwalaang hiniram ito ng editor mula sa Eruvin 21b. Pagkatapos ay nag-aalok siya, bilang isang pagbasang inaamin niyang haka-haka, na ang dumi ay panunuya sa Eukaristiya: nakaupo si Jesus sa inilalabas ng kanyang mga tagasunod matapos kainin ang kanyang laman.
Isang mas matandang bersiyon na walang pangalan at walang diyus-diyusan
Inayos ang Jerusalem Talmud noong mga 400 CE. Isinasalaysay nito ang isang mas matandang anyo ng kuwento sa Hagigah 2:2. Ang guro roon ay si Yehudah ben Tabbai, isa pang unang pantas, hindi si Yehoshua ben Perachiah. Tumakas siya sa Alexandria upang iwasang gawing pinuno ng mga Pantas. Sa pag-uwi ay pinuri niya ang kanilang punong-abala. Sinabi ng ‘isa sa kanyang mga alagad’ na may depekto ang mata nito. Sinabihan siya ng guro na dalawang beses siyang nagkasala: pinaghinalaan niya ang kanyang guro, at tumingin siya sa babae. Nagtatapos ang kuwento sa galit at sa pag-alis ng alagad. Walang pangalan, walang pagtitiwalag, walang laryo at walang salamangka. Tinawag ito ni Herford na “Marahil ito ang saligan” ng kuwentong Babylonian. Iminungkahi niya na ang pagbanggit kay Jesus ay isang dagdag na ginawa sa Babilonia “sa batayan ng di-tiyak na awtoridad”. Ganito rin ang naabot ni Schäfer mula sa mga manuskrito.
Aggadah, na ikinuwento upang ipakita na si Yehudah ben Tabbai ang Nasi. Nais siyang gawing Nasi ng mga tao ng Jerusalem, at tumakas siya sa Alexandria. Sumulat sila: “Mula sa Jerusalem na dakila tungo sa Alexandria na maliit: hanggang kailan uupo ang aking katipan sa gitna ninyo habang ako ay nakaupong nagdadalamhati para sa kanya?” Sa pag-uwi sakay ng barko ay pinuri niya ang ginang ng bahay na tumanggap sa kanila. Sinabi ng ‘isa sa kanyang mga alagad’ (chad min talmidoi) na may depekto ang kanyang mata. Sumagot ang guro na dalawang beses siyang nagkasala, sa paghihinala sa kanyang guro at sa pagtingin sa babae; ang mga gawa nito ang kanyang pinuri, hindi ang itsura nito. Nagtatapos ang kuwento sa galit at sa pag-alis ng alagad (ve-ka'as alui ve-azal). Walang pangalan, walang pagtitiwalag, walang diyus-diyusan at walang salamangka.
“Ang talatang j. Hag. ii. 2 ay nagbibigay ng napakaikling salaysay tungkol sa alitan ng Rabbi at ng ‘isa sa kanyang mga alagad,’ ngunit hindi ibinibigay ang pangalan ng huli. Marahil ito ang saligan ng pinalawak pagkaraan sa Babylonian Gemara. Ang talatang nasa harap natin ang locus classicus ng ikalawang teorya ng Talmud tungkol sa panahong nabuhay si Jesus. Ang ‘Haring Jannai’ ay si Alexander Jannæus, na naghari mula 104 hanggang 78 B.C., kaya isang buong siglo bago nabuhay si Jesus.”
“Iminumungkahi ko na ang pagbanggit kina R. Jehoshua at Jesus ay isang dagdag na nakasalig sa tradisyon ng Palestine at pinukaw ng pagbanggit kina Eliseo at Giezi; at gayundin na ang dagdag na ito ay ginawa sa mga paaralan ng Babilonia, sa batayan ng di-tiyak na awtoridad.”
Inihahambing ng Kabanata 3, ‘The Frivolous Disciple’, ang Sanhedrin 107b at Sotah 47a sa kuwento ng Jerusalem Talmud tungkol kay Yehudah ben Tabbai. Natuklasan ni Schäfer na ang pagpapangalan sa alagad bilang si Jesus ay isang huling yugto ng kuwento: wala ito sa Jerusalem Talmud at matatagpuan lamang sa ilang manuskrito ng bersiyong Babylonian, kaya walang napapanatiling kasaysayan tungkol kay Jesus ang kuwento. Hinahatulan niya na ang pagsamba sa laryo ay sumasalamin sa inakala ng isang editor na taga-Babilonia na pagsamba sa diyus-diyusan, hindi sa anumang gawing Kristiyano, at na sinisisi ng balangkas ng editor ang guro, si Yehoshua ben Perachiah, dahil sa pagtulak palayo sa mag-aaral.
| Detalye | Talmud ng Jerusalem (mga 400 CE) | Talmud ng Babilonya (mga 500-600 CE) |
|---|---|---|
| Ang guro | Yehudah ben Tabbai | Yehoshua ben Perachiah |
| Kung bakit siya pumunta sa Alexandria | Upang hindi siya gawing pinuno ng mga Pantas | Tumakas siya kay Haring Yannai, na pumatay sa mga Pantas |
| Ang alagad | ‘Isa sa kanyang mga alagad’, walang pangalan | Si Yeshu na Nazareno, sa ilang manuskrito |
| Ang wakas | Galit, at umalis ang alagad | Ekskomunikasyon, isang laryong niyuyukuran niya, at ang paratang ng salamangka |
Tungkol sa mas lumang kuwento, sinabi ni Herford: “Marahil ito ang saligan” ng kuwento sa Babilonya.
Ang sagot ng Qur'an
Itinatala ng Qur'an ang paratang na ito sa mismong panahon ni Jesus. Sa 5:110 ay ipinaaalaala ni Allah (﷾) kay Jesus ang kanyang mga tanda. Kabilang dito ang ibong ginawa mula sa putik, ang pagpapagaling sa bulag at sa mga ketungin, at ang pagbuhay sa mga patay. Pagkatapos ay sinabi ng “mga tumangging sumampalataya kabilang sa kanila”: “Walang iba ito kundi isang panggagaway na malinaw”. Nasa parehong talata ang sagot: dumating ang bawat tanda “ayon sa pahintulot Ko”. Ganoon din ang sinasabi ni Jesus sa 3:49: “ayon sa pahintulot ni Allāh”. Isinasalaysay ng Qur'an ang parehong paratang laban kay Moises. Nang dumating ang katotohanan kay Paraon at sa kanyang mga pinuno, tinawag nila itong “isang panggagaway na malinaw” (10:76-77). At sinabi ni Jesus sa Israel: “sumamba kayo kay Allāh, na Panginoon ko at Panginoon ninyo” (5:72). Walang sinisisi ang Islam na nabubuhay ngayon dahil sa isang lumang kuwento: “Hindi magpapasan ang isang tagapasan ng pasanin ng iba” (6:164).
“[Banggitin] kapag magsasabi si Allāh: “O Jesus na anak ni Maria, bumanggit ka sa biyaya Ko sa iyo at sa ina mo noong umalalay Ako sa iyo sa pamamagitan ng Espiritu ng Kabanalan habang nagsasalita ka sa mga tao habang nasa duyan at nasa kasapatang-gulang; noong nagturo Ako sa iyo ng pagsulat, karunungan, at Torah, at Ebanghelyo; noong lumilikha ka mula sa putik ng gaya ng anyo ng ibon ayon sa pahintulot Ko saka umiihip ka rito kaya ito ay nagiging ibon, at nagpapagaling ka ng ipinanganak na bulag at ng ketungin ayon sa pahintulot Ko; noong nagpapalabas ka sa mga patay ayon sa pahintulot Ko; at noong pumigil Ako sa [tangkang pagpatay ng] mga anak ni Israel palayo sa iyo noong naghatid ka sa kanila ng mga malinaw na patunay at nagsabi ang mga tumangging sumampalataya kabilang sa kanila: Walang iba ito kundi isang panggagaway na malinaw.””
“[Gagawa Siya rito] bilang sugo sa mga anak ni Israel, [na magsasabi]: ‘Na ako ay naghatid nga sa inyo ng isang tanda mula sa Panginoon ninyo; na ako ay lilikha para sa inyo mula sa putik ng gaya ng anyo ng ibon, saka iihip rito, saka ito ay magiging isang ibon ayon sa pahintulot ni Allāh. Magpapagaling ako ng ipinanganak na bulag at ketungin. Magbibigay-buhay ako sa mga patay ayon sa pahintulot ni Allāh. Magbabalita ako sa inyo ng kinakain ninyo at iniimbak ninyo sa mga bahay ninyo. Tunay na sa gayon ay talagang may tanda para sa inyo kung kayo ay mga mananampalataya.”
“Kaya noong dumating sa kanila ang katotohanan mula sa ganang Amin ay nagsabi sila: “Tunay na ito ay talagang isang panggagaway na malinaw.” Nagsabi si Moises: “Nagsasabi ba kayo para sa katotohanan noong dumating ito sa inyo: Panggagaway ba ito? Hindi magtatagumpay ang mga manggagaway.””
“Talaga ngang tumangging sumampalataya ang mga nagsabi: “Tunay na si Allāh ay ang Kristo na anak ni Maria,” samantalang nagsabi ang Kristo: “O mga anak ni Israel, sumamba kayo kay Allāh, na Panginoon ko at Panginoon ninyo.” Tunay na ang sinumang nagtatambal kay Allāh ay nagkait nga si Allāh sa kanya ng Paraiso at ang kanlungan niya ay ang Apoy. Walang ukol sa mga tagalabag sa katarungan na mga tagaadya.”
“Sabihin mo: “Sa iba pa ba kay Allāh maghahangad ako bilang Panginoon samantalang Siya ay Panginoon ng bawat bagay? Walang [kasalanang] nakakamit ang bawat kaluluwa malibang laban dito. Hindi magpapasan ang isang tagapasan ng pasanin ng iba. Pagkatapos tungo sa Panginoon ninyo ang babalikan ninyo saka magbabalita Siya sa inyo hinggil sa anumang kayo noon hinggil doon ay nagkakaiba-iba.””
Ang mga tugon, sinagot
Babylonian Talmud, Sanhedrin 107b — tractate Sanhedrin, folio 107b
Aggadah. Itinuturo ng isang baraita (tanu rabbanan): palaging hayaang magtulak palayo ang kaliwang kamay at maglapit ang kanang kamay, hindi gaya ni Eliseo, na itinulak palayo si Giezi ng dalawang kamay, at hindi gaya ni Yehoshua ben Perachiah, na itinulak palayo si Yeshu ha-Notzri ng dalawang kamay. Sumunod ang kuwento. Nang pinapatay ni Haring Yannai ang mga Pantas, pumunta sina Yehoshua ben Perachiah at Yeshu sa Alexandria. Sa pagbabalik ay pinuri ng guro ang isang bahay-tuluyan; sinabi ng mag-aaral na makitid ang mga mata ng may-ari (terutot); itiniwalag siya ng guro sa pamamagitan ng apat na raang shofar. Pagkaraan, habang binibigkas ang Shema, kinawayan siya ng guro na maghintay; inakala ng mag-aaral na siya ay tinatanggihan, “umalis, nagtayo ng isang laryo at yumukod dito” (azal zakaf leventa ve-hishtachaveh lah), at tumangging magsisi, na sinisipi ang panuntunan ng kanyang guro na ang nagkakasala at nagpapakasala sa marami ay hindi binibigyan ng pagkakataong magsisi. Nagtatapos ito: “At sinabi ng Guro: si Yeshu ay nagsagawa ng salamangka, nanghikayat at nagligaw sa Israel” (kishef ve-hesit ve-hiddiach et Yisra'el). Tinanggal ng mga inilimbag na edisyon mula sa Basel (1578-81) pataas ang pangalan. Ang mas matandang anyo ng kuwento sa Jerusalem Talmud ay nasa Hagigah 2:2.
Sinipi para sa
Anuman ang itinuro mismo ni Jesus, sinamba siya ng kanyang mga tagasunod sa kalaunan. Kaya nagkatotoo ang pangambang nasa likod ng paratang na iniligaw niya ang Israel.
Ang tugon
Sumasang-ayon ang Qur'an na mali ang pagsamba kay Jesus, at ipinapasan nito ang pagkakamaling iyon sa mga dumating pagkatapos niya. Nang tanungin kung sinabihan niya ang mga tao na sambahin siya at ang kanyang ina, sumasagot si Jesus na ang sinabi lamang niya ay “Sumamba kayo kay Allāh na Panginoon ko at Panginoon ninyo”. Hindi pinapasan ng isang guro ang ginawa ng iba sa kanyang pangalan sa kalaunan: “Hindi magpapasan ang isang tagapasan ng pasanin ng iba”.
Kung saan ito humahantong — Ang pagsamba kay Jesus ay isang pagkakamali sa kalaunan na itinatakwil mismo ni Jesus. Hindi ito ebidensiya laban kay Jesus.
Qur'an 5:110 — Surah Al-Ma'idah, talata 110
“[Banggitin] kapag magsasabi si Allāh: “O Jesus na anak ni Maria, bumanggit ka sa biyaya Ko sa iyo at sa ina mo noong umalalay Ako sa iyo sa pamamagitan ng Espiritu ng Kabanalan habang nagsasalita ka sa mga tao habang nasa duyan at nasa kasapatang-gulang; noong nagturo Ako sa iyo ng pagsulat, karunungan, at Torah, at Ebanghelyo; noong lumilikha ka mula sa putik ng gaya ng anyo ng ibon ayon sa pahintulot Ko saka umiihip ka rito kaya ito ay nagiging ibon, at nagpapagaling ka ng ipinanganak na bulag at ng ketungin ayon sa pahintulot Ko; noong nagpapalabas ka sa mga patay ayon sa pahintulot Ko; at noong pumigil Ako sa [tangkang pagpatay ng] mga anak ni Israel palayo sa iyo noong naghatid ka sa kanila ng mga malinaw na patunay at nagsabi ang mga tumangging sumampalataya kabilang sa kanila: Walang iba ito kundi isang panggagaway na malinaw.””
Sinipi para sa
Inihaharap ng pahina ang kuwentong Babylonian laban sa isang mas matandang bersiyon nito. Dumating pa ang Qur'an nang mas huli, anim na siglo pagkatapos ni Jesus at malayo sa Galilea. Ang mga ibon nitong putik ay unang matatagpuan sa isang sulatin ng ikalawang siglo sa labas ng Bibliya, ang Infancy Gospel ni Tomas.
Ang tugon
Hindi tinatanggihan ng pahina ang kuwento dahil huli ito. Tinatanggihan nito ito dahil ang sarili nitong mas matandang anyo, sa Jerusalem Talmud, ay walang pangalan, walang diyus-diyusan at walang salamangka. Inilalagay din ng kuwentong Babylonian si Jesus nang isang siglong masyadong maaga. Sa loob ng iisang tradisyon, inihahambing ng pahina ang isang kuwento sa sarili nitong mas matandang anyo. Ang katulad na kuwento sa aklat ng ibang bayan ay nagpapakitang kilala ang isang kuwento, hindi na kinopya ito ng isang propeta. Inaangkin ng Qur'an na ito ay paghahayag, hindi alaala. Tungkol sa unang utos, sumasang-ayon ito sa pinakaunang Ebanghelyo ng Bagong Tipan: pinangangalanan ni Jesus ang Shema (Marcos 12:29).
Kung saan ito humahantong — Walang naipapasya ang pagiging huli sa sarili lamang nito. Bigo ang kuwentong Babylonian laban sa sarili nitong mas matandang bersiyon; ang unang utos ng Qur'an para kay Jesus ay ang pinangangalanan niya sa pinakaunang Ebanghelyo.
Mga pananaw
Hudyo (ang tradisyon ng mga rabbi)
Ang kuwento ay aggadah, isang kuwentong nagtuturo, na isinalaysay upang ipakita na hindi kailanman dapat itaboy ng isang guro ang isang makasalanan nang lampas sa pagbabalik. Hinahatulan ng Torah ang isang propeta ayon sa kanyang mensahe, hindi ayon sa kanyang mga kababalaghan.
Sinisisi ng panimulang turo ng Talmud (ang balangkas nito) si Yehoshua ben Perachiah dahil sa pagtulak palayo sa kanyang mag-aaral gamit ang dalawang kamay.
Pagtutol
Sinisisi ng panimulang turo ang guro, ngunit nagtatapos pa rin ang kuwento sa paratang na nagsagawa ng salamangka ang mag-aaral at nagligaw sa Israel. Sinasagot ng Qur'an ang paratang na iyon: dumating ang kanyang mga tanda “ayon sa pahintulot Ko” (5:110).
Ang isang tandang nangyari ay hindi nagpapatunay sa isang propetang tumatawag sa ibang mga diyos.
Pagtutol
Sang-ayon: walang pinatutunayan ang kababalaghan mula sa isang tumatawag sa ibang mga diyos. Nagmula kay Allah (﷾) ang mga tanda ni Jesus, “ayon sa pahintulot Ko” (5:110), at tumawag siya sa PANGINOON lamang. Sa Ebanghelyo ni Marcos ay pinangangalanan niya ang Shema bilang ang unang utos (12:29).
Akademikong pag-aaral ng bahagi
Lumago ang kuwentong Babylonian mula sa mas maikling kuwento ng Jerusalem Talmud tungkol sa isang alagad na walang pangalan. Idinagdag sa Babilonia ang pangalan, ang laryo at ang paratang ng salamangka, at hindi kasaysayan ang kuwento.
Ang bersiyon ng Jerusalem Talmud ay may alagad na walang pangalan, nang walang diyus-diyusan at walang salamangka.
Pagtutol
Ipinapakita niyon na hindi tala tungkol kay Jesus ang kuwentong Babylonian. Sinasabi nito sa atin kung ano ang sinabi ng ilang rabbi sa Babilonia tungkol sa kanya, hindi kung ano ang ginawa niya.
Ang pagpapangalan kay Jesus sa kuwento ay isang dagdag sa kalaunan na ginawa sa Babilonia.
Pagtutol
Kung gayon, hindi ebidensiya tungkol kay Jesus mismo ang kuwento. Ngunit pinanghahawakan ng karamihan sa mga iskolar, kabilang si Schäfer, na ang mga bahagi ng Babylonian Talmud tungkol kay Yeshu ha-Notzri ay nangangahulugang si Jesus na taga-Nazaret. Kaya sa kanya nakatutok ang paratang, at sinasagot ito ng Qur'an: “ayon sa pahintulot Ko” (5:110).
Pagbasa ng Kristiyanong apolohetika
Tinatawag ng Talmud na walang sensura si Jesus na isang manggagaway. Dito ay inaamin ng kanyang mga kalaban na gumawa siya ng mga kababalaghan, at sinusuportahan niyon ang salaysay ng mga Ebanghelyo tungkol sa kanya.
Pinararatangan ng Talmud si Yeshu ng salamangka, na binabasa ng ilang Kristiyano bilang pag-amin na gumawa siya ng mga kababalaghan.
Pagtutol
Walang inilalarawang anumang kababalaghan ang kuwento. Ang ‘salamangka’ roon ay isang paratang, hindi isang ulat. Kahit ang mga tunay na kababalaghan ay hindi magpapakita ng pagka-Diyos: bumuhay rin ng patay sina Elias at Eliseo. Iniuukol ng Qur'an kay Allah (﷾) ang bawat tanda ni Jesus: “ayon sa pahintulot Ko” (5:110).
Itinatala ng mga Ebanghelyo na sinabi ng mga eskriba mula sa Jerusalem na nagpapalayas siya ng mga demonyo sa pamamagitan ni Beelzebub.
Pagtutol
Kinailangang ipaliwanag ng kanyang mga kalaban ang kanyang mga tanda, at itinatala rin iyon ng Qur'an (5:110). Ngunit ipinapakita ng isang tanda ang pahintulot ni Allah (﷾), hindi ang pagka-Diyos ng nagdadala nito. Tinawag ding panggagaway ang mga tanda ni Moises (10:76-77).
Ang paninindigan ng akademya
Katayuan: Majority view
Pinanghahawakan ng karamihan sa mga makabagong iskolar ng mga bahaging ito (sina Herford, Schäfer at iba pa) na ang mga bahagi ng Babylonian Talmud tungkol kay Yeshu ha-Notzri ay tumutukoy kay Jesus na taga-Nazaret. Ipinapakita siya ng mga ito ayon sa pagkakaguni-guni sa kanya ng mga rabbi. Binabasa ni Schäfer ang mga kuwentong Babylonian bilang mga sinadyang sagot sa mga Ebanghelyo, na isinalaysay sa Persia, sa labas ng kapangyarihang Kristiyano. Nangatwiran ang isang minorya, lalo na si Johann Maier, na huli ang pagkilala. Sina Ben Stada at Ben Pandira ay iba pang mga pangalan sa Talmud na iniuugnay ng ilan kay Jesus. Mas pinagtatalunan kung ang bawat teksto tungkol sa kanila ay tumutukoy kay Jesus, at itinanggi ito ng ilang rabbi ng Gitnang Panahon. Wala sa mga iskolar na ito ang nagtuturing na kasaysayan ang mga kuwento. Tungkol sa kuwentong ito, sumasang-ayon sina Herford at Schäfer na pumasok ang pangalan ni Jesus dito sa Babilonia.
Ang pananaw ng Islam
Si Jesus ay isang propeta sa Israel na ang mga tanda ay dumating ayon sa pahintulot ni Allah (﷾). Tinawag itong salamangka ng ilang tumanggi sa kanya, gaya ng pagtawag ng iba na panggagaway sa mga tanda ni Moises. Tinawag niya ang Israel na sambahin si Allah (﷾) lamang, kaya hindi siya natatamaan ng paratang ng Torah laban sa isang propeta ng ibang mga diyos.
Itinatala ng Qur'an na tinawag ng mga tumangging sumampalataya sa mga Anak ni Israel na malinaw na panggagaway ang mga tanda ni Jesus.
Ginawa ni Jesus ang kanyang mga tanda ayon sa pahintulot ni Allah (﷾), hindi sa sarili niyang kapangyarihan.
Tinawag ni Jesus ang Israel na sambahin si Allah (﷾) lamang, kaya hindi niya ginawa ang ipinagbabawal ng Deuteronomio 13.
Sinasabi ng Qur'an na tinawag ding panggagaway ng mga tumanggi kay Moises ang kanyang mga tanda.