Maikling sagot
Hindi. Wala kahit isa sa mga orihinal na sulatin ng Bagong Tipan ang nananatili. Ang nasa atin ay mga kopya ng mga kopya. Ang pinakamatandang piraso ay isang piraso ng Juan na kasinlaki ng isang credit card, malamang ay mula sa ikalawang siglo. Ang pinakamatandang buong Bagong Tipan, ang Codex Sinaiticus, ay kinopya mga 250 taon pagkatapos maisulat ang mga aklat. Mula bago ang mga taong 200, nang pinakamadaling gumawa ng mga pagbabago, iilang maliliit na piraso lamang ang nananatili. Tinatantiya na ang mga pagkakaiba sa mga kopya ay 200,000 hanggang 400,000 o higit pa. Karamihan ay mga pagkakamali ng panulat. Ang ilang pagbabago ay sinadya, at may buong mga talatang idinagdag, gaya ng wakas ng Marcos. Isinulat ng ilang nangungunang iskolar ng teksto na hindi na, o halos hindi na, maibabalik ang orihinal na teksto. Itinuturo ng Islam na si Allah (﷾) mismo ang nag-iingat sa Qur'an.
Buong paliwanag
Walang mga orihinal, mga sumunod na kopya lamang
Walang orihinal ng anumang aklat ng Bagong Tipan ang nananatili. Ni ang mga unang kopya ng mga ito. Mahigit 5,700 manuskritong Griyego (mga aklat na kinopya sa kamay) ang kilala, bukod sa mga 10,000 sa Latin. Walang dalawang eksaktong magkapareho. Karamihan sa mga ito ay kinopya maraming siglo pagkatapos maisulat ang mga aklat.
Idinidiin nito na walang orihinal ng anumang aklat ng Bagong Tipan ang nananatili: wala sa atin ang mga orihinal, ni ang unang mga kopya ng mga ito, ni ang mga kopya ng mga kopyang iyon. Ang nananatili ay mga kopyang ginawa kalaunan, karamihan ay maraming siglo kalaunan, at lahat sila ay nagkakaiba sa isa't isa.
Si Ehrman, na naging masigasig na ebanghelikal noong tinedyer pa at nag-aral sa Moody Bible Institute at Wheaton bago ang kanyang doktorado sa ilalim ni Bruce Metzger sa Princeton Theological Seminary, ay nag-uulat na mahigit 5,700 manuskritong Griyego ng Bagong Tipan ang kilala, bukod sa mga 10,000 sa Latin. Walang dalawang eksaktong magkapareho. Ang mga tantiya ng mga pagkakaiba sa mga ito ay mula 200,000 hanggang 400,000 o higit pa, kaya mas marami ang pagkakaiba sa mga manuskrito kaysa sa bilang ng mga salita sa Bagong Tipan. Karamihan ay mga walang-kabuluhang pagkakamali gaya ng pagbaybay; ang ilan ay nagbabago ng kahulugan ng isang bahagi. Karamihan sa mga nananatiling kopya ay mga siglo pagkatapos ng mga orihinal, at iilan lamang ang pinakauna at karamihan ay mga piraso.
Ang pinakamatatandang piraso
Ang pinakamatandang piraso ay naglalaman ng ilang salita ng Juan 18. Ang pinakamatandang buong Bagong Tipan ay ang Codex Sinaiticus, ng ikaapat na siglo. Ang Codex Vaticanus ay mula sa parehong siglo, ngunit naputol ito sa Mga Hebreo. Sa pagitan ng pagsulat ng mga aklat at ng mga kopyang ito ay may mga 250 taon. Bago ang mga taong 200, maliliit na piraso lamang ang nananatili. Ang mga unang mas malalaking papiro ay mula noong mga 200 o mas huli pa. Ang papiro ay isang kopyang isinulat sa isang lumang uri ng papel na gawa sa mga tambo.
Isang piraso ng papiro na kasinlaki ng isang credit card, na may ilang salita ng Juan 18:31-33 sa isang panig at 18:37-38 sa kabila. Karaniwan itong itinuturing na pinakamatandang nananatiling piraso ng Bagong Tipan. Pinetsahan ito ng una nitong editor, noong 1935, sa unang hati ng ika-2 siglo; ang ilang papirologo ngayon ay nangangatwiran na hindi maitatakwil ang petsang mas huli sa ika-2 siglo, o noong mga 200.
Isang Bibliyang Griyego na kinopya noong ika-4 na siglo, at ang pinakamatandang nananatiling buong kopya ng Bagong Tipan. Ang Ebanghelyo nito ni Marcos ay nagtatapos sa 16:8. Pagkatapos ng Pahayag, naglalaman din ito ng Sulat ni Bernabe at ng bahagi ng Pastol ni Hermas, mga aklat na wala sa Bagong Tipan ngayon.
Isang Bibliyang Griyego na kinopya noong ika-4 na siglo. Ang Ebanghelyo nito ni Marcos ay nagtatapos sa 16:8, at iniwang blangko ng eskriba ang kasunod na hanay. Naputol ang manuskrito sa Mga Hebreo 9, kaya nawala ang dulo ng Bagong Tipan nito.
Buong mga talatang idinagdag
Hindi walang pagbabago ang agwat. Apat na bahagi ang wala sa pinakamatatandang manuskrito. Ito ay ang huling labindalawang talata ng Marcos at ang kuwento ng babaeng nahuli sa pangangalunya sa Juan. Ang iba pa ay ang pagpapahayag ng taga-Ethiopia sa Mga Gawa 8:37 at ang talata ng Trinidad sa 1 Juan 5:7. Hinahatulan ng mga Kristiyanong iskolar ng teksto ang bawat isa sa mga ito bilang isang sumunod na dagdag. Gayunman, inilimbag ng King James Version ang lahat ng ito bilang kasulatan.
“Ngayon nang muling mabuhay si Jesus nang maagang-maaga sa unang araw ng sanlinggo, ay napakita muna siya kay Maria Magdalena, na mula sa kanya ay nagpalayas siya ng pitong demonyo.”
Tungkol sa wakas ng Marcos, iniuulat nito na wala ang mga talata 9-20 sa dalawang pinakamatandang manuskritong Griyego, ang Sinaiticus at Vaticanus, at sa ilang unang salin; na hindi nagpapakita ng anumang kaalaman tungkol sa mga ito sina Clemente ng Alexandria at Origenes; at na sinasabi nina Eusebio at Jeronimo na wala ang bahaging ito sa halos lahat ng kopyang Griyego na alam nila.
“Kaya nang patuloy silang nagtatanong sa kanya, ay tumindig siya, at sinabi sa kanila, Ang walang kasalanan sa inyo, ay siyang unang bumato sa kanya.”
Tungkol sa kuwento ng babaing nahuli sa pangangalunya (Juan 7:53-8:11), iniuulat nito na wala ito sa mga unang papiro (P66 at P75), sa Codex Sinaiticus at Codex Vaticanus at sa iba pang unang saksi, at na inilalagay ito ng mga manuskritong naglalaman nito sa iba't ibang lugar: pagkatapos ng Juan 7:52, pagkatapos ng Juan 7:36, sa dulo ng Juan, o pagkatapos ng Lucas 21:38. Naghihinuha ito na hindi ito bahagi ng orihinal na Ebanghelyo ni Juan.
“At sinabi ni Felipe, Kung sumasampalataya ka nang buong puso mo, ay mangyayari. At sumagot siya at sinabi, Sumasampalataya ako na si Jesus Kristo ay Anak ng Diyos.”
Tungkol sa Mga Gawa 8:37, hinuhusgahan nito ang talata bilang isang huling dagdag. Wala ito sa pinakamatatandang saksi, kabilang ang mga papiro 45 at 74 at ang mga codex na Sinaiticus, Alexandrinus, Vaticanus at Ephraemi, at walang dahilan para alisin ito ng isang eskriba kung orihinal ito. Iminumungkahi niya na isang pagpapahayag ng pananampalatayang ginagamit sa bautismo ang isinulat sa gilid at kalaunan ay kinopya sa teksto.
“Sapagkat may tatlong nagpapatotoo sa langit, ang Ama, ang Verbo, at ang Espiritu Santo: at ang tatlong ito ay iisa.”
Tungkol sa 1 Juan 5:7-8, iniuulat nito na ang mga salita tungkol sa Ama, sa Verbo at sa Espiritu Santo ay wala sa bawat kilalang manuskritong Griyego maliban sa walong huling manuskrito, at sa apat sa mga ito ay nakasulat ang mga salita sa gilid bilang isang huling dagdag; na walang Griyegong ama ng simbahan ang sumipi sa mga ito; at na wala ang mga ito sa bawat sinaunang salin maliban sa Latin.
| Sipi | Nasa pinakamatatandang manuskrito? | Nasa King James Version? |
|---|---|---|
| Ang wakas ng Marcos, 16:9-20 | Wala | Oo |
| Ang babaeng nahuli sa pangangalunya, Juan 7:53-8:11 | Wala | Oo |
| Ang pagpapahayag ng taga-Etiopia, Mga Gawa 8:37 | Wala | Oo |
| Ang mga salita tungkol sa Trinidad, 1 Juan 5:7 | Wala | Oo |
Mga pagbabagong sinadya
Karamihan sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kopya ay mga pagkakamali ng panulat, gaya ng pagbaybay. Ngunit ang ilan ay sinadya. Si Bart Ehrman ay isang iskolar ng Bagong Tipan na nagsimula bilang isang ebanghelikal na Kristiyano. Nangangatwiran siya na binago kung minsan ng mga eskriba ng ikalawa at ikatlong siglo ang mga salitang kinokopya nila. Ginawa nila ito upang mas malinaw na suportahan ng teksto ang sarili nilang paniniwala tungkol kay Kristo.
Nangangatwiran ito na noong ika-2 at ika-3 siglo, ang mga eskribang may paniniwalang naging ortodokso ay kung minsan ay nagbabago sa mga tekstong kinokopya nila upang mas malinaw na suportahan ng mga teksto ang kanilang pananaw tungkol kay Kristo, kasama ang kanyang pagka-Diyos. Itinuturing nito ang mga salitang ‘Anak ng Diyos’ sa Marcos 1:1 bilang isa sa ganitong mga dagdag.
Si Ehrman, na naging masigasig na ebanghelikal noong tinedyer pa at nag-aral sa Moody Bible Institute at Wheaton bago ang kanyang doktorado sa ilalim ni Bruce Metzger sa Princeton Theological Seminary, ay nag-uulat na mahigit 5,700 manuskritong Griyego ng Bagong Tipan ang kilala, bukod sa mga 10,000 sa Latin. Walang dalawang eksaktong magkapareho. Ang mga tantiya ng mga pagkakaiba sa mga ito ay mula 200,000 hanggang 400,000 o higit pa, kaya mas marami ang pagkakaiba sa mga manuskrito kaysa sa bilang ng mga salita sa Bagong Tipan. Karamihan ay mga walang-kabuluhang pagkakamali gaya ng pagbaybay; ang ilan ay nagbabago ng kahulugan ng isang bahagi. Karamihan sa mga nananatiling kopya ay mga siglo pagkatapos ng mga orihinal, at iilan lamang ang pinakauna at karamihan ay mga piraso.
Ang isinulat ng mga iskolar ng teksto
Pinag-aaralan ng mga iskolar ng teksto ang mga kopya upang matukoy ang unang teksto. Isinulat ni Robert Grant noong 1947 na pangkalahatang kinikilala na hindi na maibabalik ang orihinal na teksto ng Bibliya. Noong 1963 ay isinulat niya na halos imposible ang pagbabalik sa isinulat ng mga manunulat ng Bagong Tipan. Sinabi ni Kenneth Clark sa Society of Biblical Literature noong 1966 na maaaring pagdudahan kung may iisang orihinal na tekstong maibabalik. Isinulat ni Merrill Parvis noong 1973 na ang sariling kritikal na mga edisyon ng mga iskolar ay lubhang nagkakaiba kaya napakahirap, kung hindi man imposible, na maibalik ang orihinal. Ang mga nangungunang kritiko ng teksto sa mga nakaraang dekada, gaya nina David Parker at Eldon Epp, ay may katulad na punto. Nangangatwiran sila na hindi maipapangako ng disiplina na maibabalik nito ang sariling teksto ng mga may-akda.
Isinulat ni Grant, isang mananalaysay sa University of Chicago, na ang pangunahing layunin ng pag-aaral ng teksto ng Bagong Tipan ay nananatiling ang pagbawi sa isinulat ng mga manunulat, at na halos imposibleng makamit ang layuning ito.
Isinulat ni Grant na karaniwang kinikilala na hindi na mababawi ang orihinal na teksto ng Bibliya.
Sa kanyang talumpati bilang pangulo ng Society of Biblical Literature, isinulat ni Clark na malaki na ang naging pagsulong sa pagbawi sa isang unang anyo ng teksto, ngunit maaaring pagdudahan kung may ebidensiya ng iisang orihinal na tekstong mababawi.
Isinulat ni Parvis na malaki ang pagkakaiba-iba ng mga kritikal na edisyon ng Griyegong Bagong Tipan, na nagpapahiwatig na napakahirap, kung hindi man imposible, na mabawi ang orihinal na teksto.
Nangangatwiran ang isang nangungunang kritiko ng teksto na sa pinakaunang panahon ay malayang kinopya ang mga Ebanghelyo at patuloy na nagbabago, isang ‘buhay na teksto’, kaya ang gawaing pagbawi sa iisang orihinal na teksto ng may-akda ng mga Ebanghelyo ay hindi makakamit at hindi dapat maging layunin.
Nangangatwiran ito na ang ‘orihinal na teksto’ ay may ilang magkakaibang kahulugan sa kritika ng teksto ng Bagong Tipan (ang teksto gaya ng unang pagkakasulat ng manunulat, isang mas naunang anyo sa likod nito, ang tekstong tinanggap kalaunan ng isang simbahan bilang kanon, at iba pa), at na hindi na basta maaangkin ng disiplina na binabawi nito ang autograph.
Bakit sinasabi ng mga Kristiyano na ligtas ang teksto
Itinuturo ng mga Kristiyano na ang Bagong Tipan ay nananatili sa mas maraming manuskrito, at mas maaaga, kaysa sa anumang ibang sinaunang aklat. Pinanghahawakan nila na maaabot nang may kumpiyansa ang unang teksto. Pinanghahawakan din ng mga ebanghelikal, isang malaking pangkat ng mga konserbatibong Protestanteng Kristiyano, na ang Bibliya ay walang kamalian. Ngunit nililimitahan ito ng kanilang pinakakilalang pahayag sa mga orihinal na manuskrito.
Itinuturo nito na ang Bagong Tipan ay nananatili sa higit na maraming manuskrito, at sa mga kopyang higit na malapit sa panahon ng pagsulat, kaysa sa anumang ibang sinaunang akdang Griyego o Latin, na ang pinakaunang mga kopya ay kadalasang dumating maraming siglo pagkatapos ng kanilang mga may-akda. Naninindigan ang mga may-akda na ang kasaganaang ito ng ebidensiya ay nagpapahintulot sa mga iskolar na maabot ang unang teksto nang may higit na tiwala kaysa sa anumang ibang sinaunang aklat.
Ang pinakakilalang ebanghelikal na pahayag tungkol sa Bibliya. Pinagtitibay nito na ang Kasulatan ay walang kamalian sa lahat ng itinuturo nito, at na ang pagkasi, sa mahigpit na kahulugan, ay sumasaklaw lamang sa mga orihinal na manuskrito (ang mga autograph), na wala na ngayon. Ang mga kopya at salin ay salita ng Diyos hangga't tapat lamang nilang kinakatawan ang orihinal.
Isang aklat na iningatan mula pa sa simula
Ipinangangako ng Qur'an na si Allah (﷾) mismo ang nag-iingat dito. Hindi ito kailanman umasa sa iisang unang kopya. Marami ang nakasaulo nito, at isinulat ito ng mga kilalang tagasulat gaya ni Zayd ibn Thabit noong nabubuhay pa ang Propeta (ﷺ). Binabalikan ito ni Gabriel kasama niya minsan bawat taon. Pagkamatay niya, tinipon ito sa iisang tomo sa loob ng mga dalawang taon. Ginawa ito mula sa mga nakasulat na piraso at mula sa alaala ng mga nakasaulo nito. Kaya hindi kailanman umasa ang teksto nito sa mga nananatiling unang kopya, at walang agwat ng mga siglo na kailangang ipaliwanag.
“Tunay na Kami ay nagbaba ng [Qur’ān na] Paalaala at tunay na Kami rito ay talagang mag-iingat [laban sa pagbabago].”
Isinalaysay ni Zayd ibn Thabit na matapos mapatay sa Yamama ang marami sa mga nakasaulo ng Qur'an, hiniling sa kanya ni Abu Bakr na tipunin ang Qur'an sa iisang tomo, at ipinaalala sa kanya na siya ang dating sumusulat ng kapahayagan para sa Sugo ni Allah. Tinipon ito ni Zayd mula sa mga nakasulat na piraso at mula sa alaala ng mga tao, at ang natapos na kopya ay napunta mula kay Abu Bakr kay Umar at pagkatapos ay kay Hafsa.
Isinalaysay ni Abu Hurayra na binabalikan ni Gabriel ang Qur'an kasama ang Propeta (ﷺ) minsan bawat taon, at dalawang ulit sa taon ng kanyang pagkamatay.
Punto por punto
The Text of the New Testament (ika-4 na edisyon, 2005), tungkol sa bilang ng mga saksi
Itinuturo nito na ang Bagong Tipan ay nananatili sa higit na maraming manuskrito, at sa mga kopyang higit na malapit sa panahon ng pagsulat, kaysa sa anumang ibang sinaunang akdang Griyego o Latin, na ang pinakaunang mga kopya ay kadalasang dumating maraming siglo pagkatapos ng kanilang mga may-akda. Naninindigan ang mga may-akda na ang kasaganaang ito ng ebidensiya ay nagpapahintulot sa mga iskolar na maabot ang unang teksto nang may higit na tiwala kaysa sa anumang ibang sinaunang aklat.
Sinipi para sa
Walang sinaunang aklat ang may kasindaming manuskrito ng Bagong Tipan, kaya maibabalik ang orihinal nitong teksto.
Ang tugon
Ang binibilang ay mga kopya, at mga kopya ng mga kopya. Mula bago ang mga taong 200, maliliit na piraso lamang ang nananatili. Hindi maipapakita ng maraming sumunod na kopya kung ano ang nangyari bago ginawa ang pinakamatanda. Mahuhuli lamang ang mga dagdag kung saan may nananatiling mga unang kopya na nagpapakita nito, at ang isang pagbabagong ginawa sa unang panahong iyon ay maaaring walang iniwang bakas.
Kung saan ito humahantong — Hindi naisasara ng bilang ng mga kopya ang agwat sa pagitan ng mga orihinal at ng pinakamatandang nananatiling teksto.
Chicago Statement on Biblical Inerrancy (1978)
Ang pinakakilalang ebanghelikal na pahayag tungkol sa Bibliya. Pinagtitibay nito na ang Kasulatan ay walang kamalian sa lahat ng itinuturo nito, at na ang pagkasi, sa mahigpit na kahulugan, ay sumasaklaw lamang sa mga orihinal na manuskrito (ang mga autograph), na wala na ngayon. Ang mga kopya at salin ay salita ng Diyos hangga't tapat lamang nilang kinakatawan ang orihinal.
Sinipi para sa
Ang Bibliya ay walang kamalian sa mga orihinal na manuskrito, at ang maraming kopya ay nagbibigay-daan sa mga iskolar na maibalik ang tekstong iyon nang may malaking katumpakan.
Ang tugon
Wala na ang mga orihinal, at may daan-daang libong pagkakaiba sa mga kopyang umiiral. Ang buong mga talata gaya ng wakas ng Marcos ay nasa mga nakalimbag na Bibliya sa loob ng mga siglo. Nasa King James Version pa rin ang mga ito, bagaman wala ang mga ito sa pinakamatatandang kopya. Ang isang tekstong walang kamalian na walang sinumang may hawak ay hindi mababasa o masusuri.
Kung saan ito humahantong — Ang pagiging walang kamalian ng mga orihinal ay isang pahayag tungkol sa isang aklat na walang sinumang may hawak.
Mga pananaw
Pangunahing Kristiyano
Nawala ang mga orihinal, ngunit napakarami at napakaaga ng mga kopya kaya maibabalik nang may kumpiyansa ang tekstong kinasihan ng Diyos. Walang doktrinang nakasalalay sa isang kaduda-dudang pagbasa.
Ang Bagong Tipan ay may mas maraming manuskrito, na mas malapit sa pagkakasulat nito, kaysa sa anumang ibang sinaunang aklat.
Pagtutol
Totoo ang bilang. Ngunit hindi naisasara ng mas maraming kopya ang agwat: hindi maipapakita ng mga kopyang ginawa sa kalaunan kung ano ang sinasabi ng mga unang kopya. Mula bago ang mga taong 200, maliliit na piraso lamang ang nananatili, at ang ilang pagbabago ay sinadya.
Ang dami ng mga manuskrito ay nagbibigay-daan sa mga iskolar na maabot nang may kumpiyansa ang orihinal na teksto.
Pagtutol
Naaabot ng mga iskolar ang isang maagang anyo ng teksto. Ngunit pinagdududahan nina Parker at Epp, mga nangungunang kritiko ng teksto sa mga nakaraang dekada, na maibabalik ang iisang orihinal, gaya ng ginawa nina Grant, Clark at Parvis bago sila. Nangangatwiran si Ehrman na sinadyang binago ng mga eskriba ang teksto upang suportahan ang kanilang paniniwala tungkol kay Kristo, kaya hindi lahat ng pagkakaiba ay pagbaybay.
Ang Kasulatan ay walang kamalian sa mga orihinal na manuskrito nito.
Pagtutol
Ang pahayag mismo ang naglilimita nito sa mga orihinal, at walang orihinal ang nananatili. Tinatantiya na ang mga pagkakaiba sa mga kopya ay 200,000 hanggang 400,000 o higit pa. Ang isang pahayag tungkol sa isang aklat na walang sinumang may hawak ay hindi mababasa o masusuri.
Ang paninindigan ng akademya
Katayuan: Consensus
Nagkakasundo ang mga iskolar na walang autograph ng anumang aklat ng Bagong Tipan ang nananatili at na nagkakaiba sa isa't isa ang lahat ng kilalang kopya. Pinagdududahan na ngayon ng ilang nangungunang kritiko ng teksto kung maibabalik pa ba ang sariling teksto ng mga may-akda.
Ang pananaw ng Islam
Nawala ang Bagong Tipan ayon sa unang pagkakasulat nito. Ang natitira ay mga sumunod na kopyang nagkakaiba at dinagdagan ng mga tao. Ang Qur'an, na iningatan sa pagsulat at sa alaala mula pa sa panahon ng Propeta (ﷺ), ay walang ganoong agwat.
Walang orihinal na manuskrito ng anumang aklat ng Bagong Tipan ang nananatili.
Ang pinakamatandang buong Bagong Tipan ay kinopya noong ikaapat na siglo, mga 250 taon pagkatapos maisulat ang mga aklat.
Mula bago ang mga taong 200, maliliit na piraso lamang ang nananatili, ang pinakamatanda ay ilang salita ng Juan.
Buong mga talata, kasama ang wakas ng Marcos at ang 1 Juan 5:7, ang idinagdag sa teksto sa kalaunan.
Sinadyang binago ng ilang eskriba ang teksto upang suportahan ang kanilang paniniwala tungkol kay Kristo.
Isinulat ng ilang nangungunang iskolar ng teksto na hindi na, o halos hindi na, maibabalik ang orihinal na teksto. Mula sila kay Grant noong 1947 hanggang kay Parker noong 1997.
Isinulat ang Qur'an noong nabubuhay pa ang Propeta (ﷺ) at tinipon sa iisang tomo di-nagtagal pagkamatay niya.
Ipinangako ni Allah (﷾) na iingatan Niya ang Qur'an mula sa pagbaluktot.