Короткий ответ
Нечто существует потому, что есть одно бытие, которое ни от чего другого не зависит. Всё, что мы видим, от чего-то зависит. Вы существуете, потому что встретились ваши родители, и живёте благодаря воздуху, пище и солнцу. Само солнце горит лишь пока хватает его топлива. Ничто в мире не несёт в себе причины своего собственного существования. Цепь заимствованного бытия не может объяснить себя, как бы далеко она ни тянулась. Бесконечная цепочка заёмщиков всё ещё не заимодавец. Значит, должно быть бытие, которое существует по собственной природе, ни в чём не нуждается и не имеет частей. Такое бытие может быть только одно, ведь двоим нужно было бы что-то, что их различает. Вселенная не может им быть, потому что у неё есть части и она меняется. Ответ ислама — в одном аяте Корана: люди нуждаются в Аллахе (﷾), а Аллах (﷾) ни в чём не нуждается.
Полное объяснение
Шаг первый: всё вокруг нас заимствовано
Вещь случайна, когда для существования она зависит от чего-то другого и могла бы вообще никогда не существовать. Человек существует, потому что встретились его родители. Он жив лишь благодаря воздуху, пище, воде и теплу солнца. Солнце существует благодаря водороду и тяготению. Оно будет гореть лишь пока хватает его топлива. Ничто в мире не несёт внутри себя причины своего существования. Каждая вещь имеет своё бытие взаймы. Коран задаёт три вопроса тем, кто отрицает своего Создателя. Сотворены ли они из ничего? Сами ли они себя сотворили? Сотворили ли они небеса и землю?
“Или они сотворены из ничего, или они сами - творцы? Или они сотворили небеса и землю? Нет, они не знают верно!”
“О люди, вы нуждаетесь в Аллахе, а Аллах богат, преславен.”
Шаг второй: более длинная цепь ничего не объясняет
Представьте состав железнодорожных вагонов, каждый из которых тянет передний. Добавьте десять, тысячу или бесконечный ряд. Ничто не движется, если нет локомотива, который тянет, не будучи тянутым. Или представьте человека, который просит у друга взаймы. Друг сначала должен занять у третьего, а тот — у четвёртого. Если ни у кого в этой цепочке на самом деле нет денег, человек так и не получит их. Бесконечное число заёмщиков всё ещё не заимодавец. Значит, вопрос «почему есть эта цепь, а не никакой?» стоит, как бы далеко назад ни уходила цепь.
Делит всё существующее на то, что лишь возможно само по себе (мумкин аль-вуджуд) и нуждается в причине, и то, что необходимо само по себе (ваджиб аль-вуджуд) и ни в чём не нуждается. Доказывает, что цепь возможных вещей, сколь угодно длинная, нуждается в необходимом бытии вне её, и что это бытие одно и не имеет частей.
Доказывает, что достаточное основание всего ряда случайных вещей должно лежать вне этого ряда, в необходимой субстанции, которую Лейбниц называет Богом.
Шаги третий и четвёртый: одно бытие, которое ни в чём не нуждается
Должно быть бытие, которое ни от чего не зависит и существует по собственной природе. Мусульманские философы называли его ваджиб аль-вуджуд (бытие, существование которого необходимо). Всё остальное они называли мумкин аль-вуджуд (бытие, существование которого лишь возможно). Необходимое бытие должно ни в чём не нуждаться, иначе оно было бы ещё одним заёмщиком. У него не должно быть частей, потому что вещь, составленная из частей, зависит от своих частей. И оно может быть только одно. Два таких бытия должны были бы чем-то различаться. То, что делало бы их различными, было бы частью или пределом. Когда Коран говорит о Лике Аллаха (﷾), он называет свойство, а не часть, ибо нет ничего подобного Ему.
Делит всё существующее на то, что лишь возможно само по себе (мумкин аль-вуджуд) и нуждается в причине, и то, что необходимо само по себе (ваджиб аль-вуджуд) и ни в чём не нуждается. Доказывает, что цепь возможных вещей, сколь угодно длинная, нуждается в необходимом бытии вне её, и что это бытие одно и не имеет частей.
“Скажи: Он - Аллах - един, Аллах, вечный; не родил и не был рожден, и не был Ему равным ни один!”
“Творец небес и земли; Он создал вам из самих себя пары и из животных - пары. Он сеет вас там; нет ничего подобного Ему. Он - слышащий, видящий!”
Вселенная — не необходимое бытие
Некоторые отвечают, что сама вселенная и есть то, что не нуждается в причине. Она не выдерживает ни одной проверки. У неё есть части, от галактик до атомов, а вещь, составленная из частей, зависит от них. Некоторые говорят, что необходимо лишь её самое основное вещество. Это не помогает. Это вещество существует в определённом количестве, подчиняется определённым законам и бывает определённых видов. Всё это могло бы быть иным. Вселенная также меняется каждое мгновение, а вещь, которая меняется, всегда получает то, чего у неё прежде не было. И ничто в ней не показывает, что она должна существовать или должна быть такой, какая есть. То, что существует по необходимости, не может не существовать и не может быть иным, чем есть.
Доказывает, что достаточное основание всего ряда случайных вещей должно лежать вне этого ряда, в необходимой субстанции, которую Лейбниц называет Богом.
“Всякий, кто на ней, исчезнет, и остается лик твоего Господа со славой и достоинством.”
Мусульманский довод, который Запад подхватил позже
Вопрос в его сердцевине — собственный вопрос Корана: сотворены ли они из ничего, или они сами — творцы? Классическую форму довода дал Ибн Сина, мусульманский философ, известный в Европе как Авиценна, умерший в 1037 году. Знаменитее всего он изложил его в «аль-Ишарат ва-т-танбихат» («Указания и наставления»). Фома Аквинский, христианский мыслитель XIII века, читал Авиценну на латыни. Он построил свой Третий путь, третье из своих пяти доказательств бытия Бога, на том же различении. В 1714 году Лейбниц, немецкий философ, доказывал, что основание всей цепи зависимых вещей должно лежать вне её, в необходимом бытии. Западные учебники часто называют это доводом Лейбница. Ибн Сина изложил его почти за семьсот лет до него.
“Или они сотворены из ничего, или они сами - творцы? Или они сотворили небеса и землю? Нет, они не знают верно!”
Делит всё существующее на то, что лишь возможно само по себе (мумкин аль-вуджуд) и нуждается в причине, и то, что необходимо само по себе (ваджиб аль-вуджуд) и ни в чём не нуждается. Доказывает, что цепь возможных вещей, сколь угодно длинная, нуждается в необходимом бытии вне её, и что это бытие одно и не имеет частей.
Третий из пяти путей Фомы Аквинского ведёт от вещей, которые могут быть и не быть, к сущему, необходимому само по себе и не получающему бытие ни от чего иного, которое все называют Богом. Это то самое различение, которое провёл Ибн Сина, и Фома часто ссылается на Авиценну.
Доказывает, что достаточное основание всего ряда случайных вещей должно лежать вне этого ряда, в необходимой субстанции, которую Лейбниц называет Богом.
Библия согласна: Бог ни в чём не нуждается
Павел, христианский проповедник I века, сказал философам Афин, что Бог не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чём-либо нужду. Он добавил, что Бог Сам даёт всему жизнь и дыхание. Библия и Коран согласны, что Творец ни в чём не нуждается.
“Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворённых храмах живёт и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чём-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё.”
Необходимое бытие не голодает
Слова Павла «как бы имеющий в чём-либо нужду» ставят перед христианами трудность. Евангелия Нового Завета показывают Иисуса голодным и спящим. Христиане отвечают, что голодала лишь Его человеческая природа. Но символы веры говорят, что Тот, Кто голодал и спал, — одно лицо, Бог Сын. Значит, Тот, Кого они называют Богом, нуждался в пище и сне. Кто в чём-либо нуждается, тот заёмщик, а не Тот, Кто ни в чём не нуждается.
“Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворённых храмах живёт и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чём-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё.”
“Поутру же, возвращаясь в город, взалкал;”
“А Он спал на корме на возглавии. Его будят и говорят Ему: Учитель! неужели Тебе нужды нет, что мы погибаем?”
Собор исповедал одного и того же Христа в двух природах, божественной и человеческой, и объявил Его «не рассекаемым и не разделяемым на два лица, но одним и тем же Сыном».
Коран и молитва Пророка (ﷺ)
Коран вкладывает весь довод в один аят: люди нуждаются в Аллахе (﷾), а Аллах (﷾) свободен от всякой нужды. Он называет Его ас-Самад (Тот, от Кого зависят все остальные) и Первым и Последним. Два коротких аята проводят черту между заимствованным и необходимым. Всё, что на земле, исчезнет, и останется лишь Лик Господа. Пророк (ﷺ) научил мусульман молитве на каждую ночь перед сном. В ней они говорят, что Аллах (﷾) — Первый, и нет ничего прежде Него, и Последний, и нет ничего после Него.
“О люди, вы нуждаетесь в Аллахе, а Аллах богат, преславен.”
“Скажи: Он - Аллах - един, Аллах, вечный; не родил и не был рожден, и не был Ему равным ни один!”
“Он - первый и последний, явный и тайный, и Он о всякой вещи знающ.”
“Всякий, кто на ней, исчезнет, и остается лик твоего Господа со славой и достоинством.”
Абу Хурайра передаёт мольбу, которой Пророк (ﷺ) учил при отходе ко сну. В ней верующий говорит Аллаху, что Он — Первый, и нет ничего прежде Него, и Последний, и нет ничего после Него; Явный, и нет ничего над Ним, и Скрытый, и нет ничего за Ним.
Ответ на возражение
Хартл и Хокинг, Physical Review D (1983)
Предлагает «безграничное» состояние вселенной, модель, в которой у времени нет первого края. Это предположение, а не установленный результат.
Приводится как довод для
Некоторые физики предлагают модели, в которых у вселенной нет начальной точки, нуждающейся в причине. В «безграничном» предположении Хартла и Хокинга, двух физиков, у времени нет первой границы. Другие предлагают вселенную вовсе без начала. В любом случае, говорят они, для её объяснения не нужно ничего вне вселенной.
Ответ
Ни одна из этих моделей не доказана. Но доводу от случайности не нужно, чтобы у вселенной было начало. Сам Ибн Сина считал, что у мира нет начала, а аль-Газали, более поздний мусульманский учёный, нападал на него за это. Даже так его довод прямо привёл его к одному необходимому бытию, которое ни в чём не нуждается. Если бы цепь причин уходила назад вечно, каждое звено всё равно было бы заимствованным. Вопрос, почему существует эта цепь, а не никакой, остался бы.
К чему это приводит — Ислам считает, что мир был сотворён и имел начало. Но даже вечная вселенная была бы заимствованным бытием и указывала бы на Того, Кто ни в чём не нуждается.
Взгляды
Вселенная просто есть
Некоторые атеисты и агностики говорят, что существование вселенной не нуждается в объяснении. В дебатах с Коплстоном в 1948 году Бертран Рассел сказал, что она просто есть, и всё.
Нет оснований думать, что вселенная в целом нуждается в причине или объяснении.
Опровержение
Ни об одной отдельной вещи во вселенной мы не соглашаемся, что она просто есть, без объяснения. Целое, составленное из зависимых частей, зависит не меньше, поэтому остановиться на вселенной — значит оставить вопрос без ответа.
Буддийская: условия до самого начала
Буддизм не спрашивает, почему вообще что-либо существует. Вещи возникают из условий, круговорот перерождений не имеет известного начала, а Будда оставил в стороне вопрос, вечна ли вселенная.
Всё возникает из условий, в круговороте без известного начала. Поэтому нет нужды в первом источнике.
Опровержение
Условия объясняют одну вещь другой, но не то, почему вообще есть условия. Целое из зависимых вещей, даже без первой, всё равно зависимо. А Сам Будда говорил о необусловленном, без возникновения и без изменения, так что буддизм уже признаёт, что не всё покоится на условиях.
Историческая
Довод от случайности принял классическую форму у Ибн Сины. В западную мысль он перешёл через Фому Аквинского и Лейбница.
Ибн Сина, умерший в 1037 году, отделил необходимое бытие от лишь возможного. Затем он вывел одно из другого.
Третий путь Фомы Аквинского и «Монадология» Лейбница, его короткая книга 1714 года, ведут от зависимых вещей к необходимому бытию.
Аль-Газали, мусульманский учёный, умерший в 1111 году, нападал на мнение Ибн Сины, что у мира нет начала.
Исламский взгляд
Всё существующее держит своё бытие взаймы, а заимствованное бытие в конце концов должно исходить от Того, Кто имеет его по собственной природе. Тот ни в чём не нуждается, не имеет частей и един. Коран и Пророк (ﷺ) называют Его Первым и Последним.
Всё, что мы наблюдаем, для своего существования зависит от чего-то другого.
Цепь зависимых вещей, даже бесконечная, не может объяснить, почему вообще существует цепь.
Значит, должно быть необходимое бытие, которое ни от чего не зависит, ни в чём не нуждается и не имеет частей.
Два необходимых бытия должны были бы различаться частью или пределом, значит, необходимое бытие едино.
У вселенной есть части, она меняется, и ничто в ней не делает её существующей по необходимости. Значит, она не необходимое бытие.
Довод от случайности держится независимо от того, было ли у вселенной начало.
Евангелия Нового Завета показывают Иисуса голодным и спящим. Символы веры говорят, что Тот, Кто голодал, — одно лицо, Бог Сын, а кто в чём-либо нуждается, тот не Тот, Кто ни в чём не нуждается.
Коран утверждает, что люди нуждаются в Аллахе (﷾), а Аллах (﷾) свободен от всякой нужды.
Аллах (﷾) — ас-Самад, Первый и Последний, и всё на земле исчезает, а Он остаётся.
Пророк Мухаммад (ﷺ) научил молитве перед сном. Она называет Аллаха (﷾) Первым, прежде Которого нет ничего, и Последним, после Которого нет ничего.