Короткий ответ
Нет. Есть один Коран, читаемый небольшим числом одобренных способов. Пророк (ﷺ) сказал, что он ниспослан для чтения семью способами, называемыми ахруф. Он сказал это, когда двое сподвижников прочитали одну и ту же суру по-разному, и одобрил оба чтения. Способы были даны как облегчение, чтобы каждый мог читать так, как ему легче. Сегодня большинство мусульман читают чтение, называемое Хафс. Многие в Северной и Западной Африке читают Варш. Они различаются огласовками, звуками и небольшим числом слов. В первой суре одно читает «Владыке дня суда», а другое — «Царю». И то и другое истинно о Боге. Ни одно чтение не противоречит другому, и ни одно не меняет вероучения: ни о Боге, ни об Исе, ни о последней жизни. Ответ ислама — один Коран, которому учил сам Пророк (ﷺ).
Полное объяснение
Что сказал Пророк (ﷺ)
Умар, сподвижник Пророка (ﷺ), услышал, как другой сподвижник читает суру иначе, чем выучил её он сам. Он привёл этого человека к Пророку (ﷺ). Пророк (ﷺ) велел каждому прочитать и сказал о каждом чтении, что так она и была ниспослана. Затем он сказал, что Коран ниспослан для чтения семью способами, так что читайте тем способом, который вам легче. «Сахих» аль-Бухари — собрание достоверных хадисов, сообщений о словах и делах Пророка (ﷺ). В другом сообщении там Пророк (ﷺ) говорит, что всё просил Джибрила о большем, пока Коран не был прочитан ему семью способами.
Умар услышал, как Хишам ибн Хаким читает суру «аль-Фуркан» иначе, чем выучил её он сам, и привёл его к Пророку (ﷺ). Пророк велел каждому прочитать, сказал о каждом чтении, что сура так и была ниспослана, и сказал, что Коран ниспослан для чтения семью способами, так что читайте тот, что легче.
Ибн Аббас передаёт, что Пророк (ﷺ) сказал: Джибриль сначала прочитал ему Коран одним способом, а он всё просил ещё, пока Джибриль не прочитал его семью способами.
Пример различия
В чтении Хафс четвёртый аят первой суры называет Бога маалики, с долгим «а»: Владыке дня суда. В чтении Варш то же слово читается малики, с кратким «а»: Царю дня суда; так его передаёт и Крачковский. Усман был третьим халифом (главой мусульман) после Пророка (ﷺ). Он велел сделать списки Корана и разослать их по областям. В этих списках оба чтения — одно написанное слово. Раннее письмо не отмечало долгой гласной. Оба описывают одного и того же Бога, и каждое истинно о Нём. Большинство различий между чтениями такого рода или ещё меньше: гласная, точка на букве или произношение звука.
“царю в день суда!”
Подробно сравнивает передачи Корана от Хафса и Варша. Находит, что почти все их различия — в огласовках и в точках, различающих буквы одинаковой формы, и что очень немногие из них сколько-нибудь существенно меняют смысл. Заключает, что передача Корана после Мухаммада (ﷺ) была по существу неизменной: был единый текст, и ничего существенного нельзя было ни изъять из него, ни добавить в него.
Анас передаёт, что Хузайфа ибн аль-Яман, встревоженный тем, как воины Сирии и Ирака расходились в чтении Корана, призвал Усмана спасти общину, пока она не разошлась в своей Книге, как иудеи и христиане. Усман взял листы, собранные и хранившиеся у Хафсы, велел Зайду ибн Сабиту и трём мужам из курайшитов переписать их, сказав троим, что там, где они разойдутся с Зайдом, писать на наречии курайшитов, на котором был ниспослан Коран, вернул ей листы, отправил по списку в каждую область и приказал сжечь все прочие записи Корана.
Что показало подробное сравнение
Адриан Брокетт, учёный, писавший в 1988 году, подробно сравнил Хафс и Варш. Он нашёл, что очень немногие из их различий вообще меняют смысл. Он заключил, что был единый текст Корана. Он также заключил, что после Мухаммада (ﷺ) из него не было изъято и в него не было добавлено ничего существенного.
Подробно сравнивает передачи Корана от Хафса и Варша. Находит, что почти все их различия — в огласовках и в точках, различающих буквы одинаковой формы, и что очень немногие из них сколько-нибудь существенно меняют смысл. Заключает, что передача Корана после Мухаммада (ﷺ) была по существу неизменной: был единый текст, и ничего существенного нельзя было ни изъять из него, ни добавить в него.
Как появились чтения
Пророк (ﷺ) позволял каждому сподвижнику читать тем из ниспосланных способов, который был ему легче. Поэтому каждый сподвижник читал так, как его научили, и так же учил своих учеников. Когда сподвижники поселились в Мекке, Медине, Куфе, Басре и Дамаске, каждый город стал читать так, как его учители. Чтение называют по имени мастера-чтеца, известного одним таким способом чтения, переданным с его цепочкой. Нафи из Медины — один из них: его чтение передал Варш. Асим из Куфы — другой: его передал Хафс. Ибн Муджахид назвал семь таких чтецов в X веке. Позднейшие учёные, и прежде всего Ибн аль-Джазари, признали ещё трёх, так что получились десять чтений, которым учат сегодня.
Умар услышал, как Хишам ибн Хаким читает суру «аль-Фуркан» иначе, чем выучил её он сам, и привёл его к Пророку (ﷺ). Пророк велел каждому прочитать, сказал о каждом чтении, что сура так и была ниспослана, и сказал, что Коран ниспослан для чтения семью способами, так что читайте тот, что легче.
Ибн аль-Джазари приводит чтение Нафи из Медины в передачах Калуна и Варша. В аяте, где Муса отвечает Фараону (17:102), он отмечает, что аль-Кисаи читает «я знаю» (ля-кад алимту) там, где у других чтецов «ты знаешь» (ля-кад алимта). В 49:6 и дважды в 4:94 Хамза, аль-Кисаи и Халаф читают «удостоверьтесь» (фа-тасаббату) там, где у других «разузнайте» (фа-табайяну).
Ибн аль-Джазари излагает цепочки чтения Асима из Куфы (ум. 745 г. н. э.), которое передал Хафс. Хафс выучил его у Асима. Асим учился у Абу Абд ар-Рахмана ас-Сулами, Зирра ибн Хубайша и Абу Амра аш-Шайбани, которые учились у Абдуллаха ибн Масуда. Ас-Сулами и Зирр учились также у Усмана и Али, а ас-Сулами — у Убайя ибн Кааба и Зайда ибн Сабита. Эти сподвижники выучили его у Пророка (ﷺ). После ас-Сулами Асим возглавлял обучение Корану в Куфе. Ибн аль-Джазари перечисляет десятки путей, которыми это чтение дошло до него.
Показывает, как багдадский учёный Ибн Муджахид (ум. в 936 г.) в начале X века выбрал семерых чтецов Корана как образцовых и как этот выбор стал общепринятым.
Стандартный классический труд о чтениях. Он устанавливает, что чтение принимается как Коран, только если оно соответствует письменной форме одного из списков Усмана, является правильным арабским языком и имеет достоверную цепочку передачи от Пророка (ﷺ). Он отмечает, что семь чтецов, выбранных Ибн Муджахидом, — не то же самое, что семь ахруф из хадиса, и что все чтения, отвечающие этим условиям, принимаются как Коран.
Две стороны одной истины
Некоторые различия добавляют смысл, не меняя его. Когда Муса показывает Фараону знамения, в большинстве чтений Муса говорит: «Ты знаешь, что низвел эти только Господь неба и земли». В чтении аль-Кисаи Муса говорит: «Я знаю». Фараон знал истину, которую отрицал, а Муса был в ней уверен. И то и другое истинно. В другом аяте верующим, которые слышат весть от распутника, велено её разузнать; в других чтениях им велено в ней удостовериться. Обязанность одна и та же в любом выражении.
“Он сказал: «Ты знаешь, что низвел эти только Господь неба и земли, как наглядные знамения, и я думаю, что ты, Фираун, погибший».”
“О вы, которые уверовали! Если придет к вам распутник с вестью, то постарайтесь разузнать, чтобы по неведению не поразить каких-нибудь людей и чтобы не оказаться кающимися в том, что вы сделали.”
Ибн аль-Джазари приводит чтение Нафи из Медины в передачах Калуна и Варша. В аяте, где Муса отвечает Фараону (17:102), он отмечает, что аль-Кисаи читает «я знаю» (ля-кад алимту) там, где у других чтецов «ты знаешь» (ля-кад алимта). В 49:6 и дважды в 4:94 Хамза, аль-Кисаи и Халаф читают «удостоверьтесь» (фа-тасаббату) там, где у других «разузнайте» (фа-табайяну).
Семь способов и семь чтений
Семь способов хадиса — не то же самое, что семь чтений, названных позже. Этих семерых чтецов выбрал багдадский учёный Ибн Муджахид в начале X века из числа чтений, которым тогда учили. Мусульманские учёные расходятся в том, чем именно были семь способов. Они согласны в проверке для каждого принятого чтения. Оно должно соответствовать письменной форме списков Усмана. Оно также должно восходить к Пророку (ﷺ) через достоверную цепочку чтецов.
Показывает, как багдадский учёный Ибн Муджахид (ум. в 936 г.) в начале X века выбрал семерых чтецов Корана как образцовых и как этот выбор стал общепринятым.
Стандартный классический труд о чтениях. Он устанавливает, что чтение принимается как Коран, только если оно соответствует письменной форме одного из списков Усмана, является правильным арабским языком и имеет достоверную цепочку передачи от Пророка (ﷺ). Он отмечает, что семь чтецов, выбранных Ибн Муджахидом, — не то же самое, что семь ахруф из хадиса, и что все чтения, отвечающие этим условиям, принимаются как Коран.
Анас передаёт, что Хузайфа ибн аль-Яман, встревоженный тем, как воины Сирии и Ирака расходились в чтении Корана, призвал Усмана спасти общину, пока она не разошлась в своей Книге, как иудеи и христиане. Усман взял листы, собранные и хранившиеся у Хафсы, велел Зайду ибн Сабиту и трём мужам из курайшитов переписать их, сказав троим, что там, где они разойдутся с Зайдом, писать на наречии курайшитов, на котором был ниспослан Коран, вернул ей листы, отправил по списку в каждую область и приказал сжечь все прочие записи Корана.
Один Коран в каждой мечети
Поскольку каждое принятое чтение — Коран, мусульманин может читать любое из них в молитве. Мусульманин может также молиться за имамом (тем, кто ведёт молитву), который читает другое. Мусульманин из Каира, где читают Хафс, и мусульманин из Касабланки, где читают Варш, могут молиться бок о бок без всякого затруднения. Коран говорит, что Бог облегчил его для поминания, и чтения — часть этого облегчения.
Стандартный классический труд о чтениях. Он устанавливает, что чтение принимается как Коран, только если оно соответствует письменной форме одного из списков Усмана, является правильным арабским языком и имеет достоверную цепочку передачи от Пророка (ﷺ). Он отмечает, что семь чтецов, выбранных Ибн Муджахидом, — не то же самое, что семь ахруф из хадиса, и что все чтения, отвечающие этим условиям, принимаются как Коран.
“И Мы облегчили Коран для поминания, но найдется ли хоть один припоминающий!”
Что говорят критики, и ответы
Сахих аль-Бухари 4992 — «Книга достоинств Корана», хадис 4992
Умар услышал, как Хишам ибн Хаким читает суру «аль-Фуркан» иначе, чем выучил её он сам, и привёл его к Пророку (ﷺ). Пророк велел каждому прочитать, сказал о каждом чтении, что сура так и была ниспослана, и сказал, что Коран ниспослан для чтения семью способами, так что читайте тот, что легче.
Приводится как довод для
Умар и Хишам ибн Хаким, двое сподвижников, читали одну и ту же суру по-разному, значит, с самого начала единого Корана не было.
Ответ
Оба выучили своё чтение у самого Пророка (ﷺ), и он подтвердил оба как ниспосланные. Различие не было порчей, найденной позже. Ему учил Пророк (ﷺ), по откровению. Оба чтения были одной и той же сурой с одним и тем же содержанием.
К чему это приводит — Различие, которому учил сам Пророк (ﷺ), — часть откровения, а не его изменение.
Коран 1:4 — сура «Аль-Фатиха», аят 4
“царю в день суда!”
Приводится как довод для
Хафс читает «Владыке», а Варш — «Царю», значит, слова Корана изменены.
Ответ
Оба чтения — одно написанное слово в списках Усмана. Оба читаются с непрерывными цепочками до Пророка (ﷺ). Владыка дня суда и Царь дня суда — оба истинны о Боге, и ни одно не противоречит другому. Большинство других различий того же рода или меньше: гласная, буква или изредка короткое слово, например «и». В этом случае сами списки, которые Усман разослал в разные города, различались этой буквой. Ни одно не противоречит другому чтению и не меняет вероучения.
К чему это приводит — Чтения — один Коран, читаемый одобренными способами. Это не разные версии.
Взгляды
Христианские критики
Некоторые христианские апологеты утверждают, что печатные Кораны в чтениях Хафс и Варш различаются, так что мусульмане не могут притязать на единый, неизменный текст.
Чтения Хафс и Варш различаются рядом слов, а также огласовками и произношением.
Опровержение
Ислам согласен, что небольшое число слов различается. Подробное сравнение показало, что очень немногие из этих различий меняют смысл. Где меняют, оба чтения ниспосланы и ни одно не противоречит другому, как «Владыка» и «Царь» оба истинны о Боге.
Эти различия показывают, что есть разные Кораны, как есть разные Библии.
Опровержение
Это не соперничающие тексты. Каждое принятое чтение соответствует письменной форме списков Усмана, и ни одно не противоречит другому. Сам Пророк (ﷺ) одобрил более одного способа, так что мусульманин может молиться за имамом, читающим любым из них.
Ранние критики хадисов называли Хафса, чьим чтением пользуется большинство мусульман, лжецом. Значит, Коран, который читает большинство мусульман, приходит через ненадёжного человека.
Опровержение
Эти критики судили о его хадисах, а это другое умение. Аз-Захаби, знаток передатчиков XIV века, назвал его точным в Коране и слабым в хадисах. Даже Яхья ибн Маин, не доверявший его хадисам, ставил его чтение выше чтения Шубы. А текст не держится на одном Хафсе. Шуба учился у того же учителя, Асима, и их чтения различаются лишь мелкими особенностями звучания и написания. Бирмингемские листы, сделанные до рождения Хафса, несут сегодняшний текст.
Исламский взгляд
Пророк (ﷺ) учил Корану более чем одним способом, по откровению, как облегчение для своего народа. Чтения, которые читают сегодня, все восходят к нему. Каждое соответствует письменной форме одного из списков Усмана, и ни одно не противоречит другому.
Пророк (ﷺ) одобрил два разных чтения одной и той же суры и сказал, что Коран ниспослан семью способами.
Пророк (ﷺ) всё просил, чтобы Коран читали большим числом способов, и получил семь. Он велел сподвижникам читать тем, который легче.
Почти все различия между Хафсом и Варшем — в огласовках и точках над буквами, и очень немногие затрагивают смысл.
Чтение принимается как Коран, только если оно выдерживает три проверки. Оно соответствует письменной форме одного из списков Усмана. Оно — правильный арабский язык. У него есть достоверная цепочка чтецов до Пророка (ﷺ).