Короткий ответ
В Коране Иса — Мессия, пророк, посланный к Израилю, ни колдун, ни Бог (3:45, 3:49, 5:75). В списках Вавилонского Талмуда, не прошедших цензуру, некий Иешу занимался колдовством и совращал Израиль (Санхедрин 107б). Другое место говорит, что его повесили накануне Песаха (Санхедрин 43а). Коран говорит: «они не убили его и не распяли» (4:157). Третье место говорит, что его наказание после смерти — кипящие нечистоты (Гиттин 57а). Большинство учёных понимают эти места об Иешу как места об Иисусе. Церковь поклоняется ему как Богу Сыну. Маймонид, иудейский учёный XII века, писал, что Иисус лишь вообразил, будто будет Мессией. Он писал, что Иисус привёл большую часть мира к служению богу помимо Господа. Ислам отвергает и обвинение в колдовстве, и поклонение Иисусу.
Полное объяснение
Рассказы Талмуда: колдун, повешенный и наказанный
Талмуд — собрание учения и споров ранних раввинов. Его места называют по трактату и листу, например Санхедрин 107б. В Вавилонском Талмуде, отредактированном около 500–600 годов, есть несколько коротких рассказов о человеке по имени Иешу. В Санхедрин 107б учитель, живший около 100 года до н. э., отталкивает своего ученика. Ученик кланяется кирпичу, а заключительное изречение обвиняет его в том, что он занимался колдовством и совращал Израиль. В Санхедрин 43а барайта, раннее учение, приводимое в Талмуде, говорит, что Иешу повесили накануне Песаха. Глашатай, говорит она, сорок дней призывал всякого, кто может его защитить. В Гиттин 57а Онкелос, племянник римлянина Тита, думает стать евреем. Он вызывает трёх мертвецов. Третий, Иешу, говорит, что его наказание — кипящие нечистоты, и Талмуд называет причину: он насмехался над словами мудрецов.
Агада. Барайта (тану раббанан) учит: пусть левая рука всегда отталкивает, а правая приближает, — не как Елисей, оттолкнувший Гиезия обеими руками, и не как Йехошуа бен Перахья, оттолкнувший Иешу ха-Ноцри обеими руками. Далее следует рассказ. Когда царь Яннай убивал мудрецов, Йехошуа бен Перахья и Иешу ушли в Александрию. На обратном пути учитель похвалил постоялый двор; ученик сказал, что у хозяйки узкие глаза (терутот); учитель отлучил его четырьмястами шофарами. Позже, когда учитель читал «Шма», он махнул ему рукой, чтобы тот подождал; ученик подумал, что отвергнут, «пошёл, поставил кирпич и поклонился ему» (азаль закаф левента ве-хиштахаве ла) и отказался каяться, ссылаясь на правило своего учителя, что тому, кто грешит и вводит в грех многих, не дают возможности покаяться. Рассказ заканчивается: «И Учитель сказал: Иешу занимался колдовством, совращал и отвращал Израиль» (кишеф ве-хесит ве-хиддиах эт Исраэль). Печатные издания, начиная с базельского (1578–1581), удалили имя. Более древняя форма этого рассказа в Иерусалимском Талмуде — в Хагига 2:2.
Мишна (6:1) говорит, что перед человеком, которого ведут на казнь, выходит глашатай. Талмуд спрашивает, не выходил ли глашатай и раньше, и приводит в виде возражения барайту (танья — учение, представленное как исходящее от ранних мудрецов, таннаев, но не вошедшее в Мишну). Барайта говорит, что накануне Песаха повесили Иешу ха-Ноцри. Сорок дней глашатай объявлял, что он будет побит камнями, потому что занимался колдовством (кишеф), подстрекал Израиль к идолопоклонству (хесит) и вводил его в заблуждение (хиддиах), и призывал всякого, кто знает причину оправдать его. Таковой не нашёлся. Улла, учитель III–IV века, родившийся в Палестине и действовавший в Вавилонии, возражает: для подстрекателя к идолопоклонству не ищут защиты (Второзаконие 13:9). Он сам отвечает: с Иешу было иначе, потому что он был каров ле-малхут — близок к правительству (или к царскому дому). Далее следует вторая барайта о пяти учениках, каждый из которых осуждён игрой слов на стих. У неё нет параллели ни в Мишне, ни в Тосефте, ни в Иерусалимском Талмуде. (Родственное предание о Бен Стаде, подстрекателе, побитом камнями в Лоде, есть в Иерусалимском Талмуде, Санхедрин 7:12, а Санхедрин 67а добавляет, что он был повешен накануне Песаха; является ли он Иисусом — спорно.) Рукописи: рукопись Флоренция II.I.7–9 (1177), рукопись Карлсруэ (Рейхлин) 2 и рукопись Яд ха-рав Герцог 1 читают Иешу ха-Ноцри, а Флорентийская добавляет «накануне субботы»; в рукописи Мюнхен 95 (1342) имя стёрто (сообщает Шефер, 2007, с. 64–65 и 133–140, а для Флорентийской и Мюнхенской — Рабинович через Дальмана, 1893). В стандартном печатном (виленском) тексте это место отсутствует; издание Корен/Штайнзальц его восстанавливает.
Анонимная агада (рассказ) в талмудическом цикле о разрушении Иерусалима (Камца и Бар Камца, 55б–58а). Онкелос, сын Калоникоса, сын сестры Тита, хочет обратиться (ле-игайюрей). Он вызывает некромантией (бе-негида) трёх мертвецов и спрашивает каждого, кто почитаем (хашив) в том мире и стоит ли ему присоединиться к ним. Тит говорит, что заповедей Израиля слишком много, и советует воевать с ними; его каждый день сжигают и развеивают, как он сам себе постановил. Валаам отвечает Второзаконием 23:7: «не ищи мира их и благополучия их»; его наказание — кипящее семя (бе-шихват зера ротахат). Третий говорит: ищи их добра, не ищи их зла (товатам дерош, раатам ло тидрош); всякий, кто касается их, касается зеницы ока Его. Его наказание — кипящие нечистоты (бе-цоа ротахат). Талмуд объясняет это словами «как сказал Учитель: всякий, кто насмехается над словами мудрецов (ха-малиг аль диврей хахамим), наказывается кипящими нечистотами». Он заканчивается: приди и посмотри на разницу между грешниками Израиля (пошей Исраэль) и пророками народов; виленский текст добавляет овдей авода зара — идолопоклонников. Раши называет источником правила Эрувин 21б. Издание Корен/Штайнзальц объясняет заключительную строку: Валаам, пророк, желал Израилю зла, а Иешу ха-Ноцри, еврейский грешник, искал его добра. Херфорд (с. 68) и Краусс называли трёх этих людей главными врагами Израиля; собственные слова Талмуда этого не говорят. Имя: стандартный печатный текст в третьей сцене читает «грешники Израиля», хотя глагол стоит в единственном числе (аскэй, «поднял его»), а Онкелос спрашивает о «том человеке». Три средневековые рукописи, прочитанные по снимкам библиотек, называют его. Рукопись Ватикан ebr. 130 (1381), л. 35 об., читает Иешу ха-Ноцри, «Иисус Назарянин». Рукописи Мюнхен 95 (1342), л. 223, и Ватикан ebr. 140 (XIV век), л. 54, читают Иешу; столбец Раши в Ватикане 140 толкует «грешники Израиля» как «Иешу». Издание Корен/Штайнзальц печатает Иешу ха-Ноцри.
Кого означает имя Иешу
Имя Иешу, или Иешу ха-Ноцри (Назарянин), есть в средневековых рукописях. Печатные издания опускали имя или место, некоторые ещё до базельского издания 1578–1581 годов, напечатанного под церковной цензурой. Большинство современных учёных, среди них Р. Треверс Херфорд (1903) и Петер Шефер (2007), понимают эти места как места об Иисусе, каким его представляли раввины. Каждому рассказу посвящена отдельная страница этого сайта.
Херфорд отмечает, что подвергшиеся цензуре современные издания читают «грешники Израиля» — множественное число, которое не подходит к рассказу в единственном числе; более старые издания читают «грешник Израиля», а книга вычеркнутых мест читает Иешу. Он заключает, что имеется в виду Иисус. О Санхедрин 107б он отмечает, что царь Яннай правил за целое столетие до Иисуса, и объясняет анахронизм весьма смутными представлениями раввинов о хронологии прошлого. Он считает, что рассказ об Иисусе в аду — агадическая выдумка, а не предание о нём и что раввинистические места ничего нового к евангельской истории Иисуса не добавляют, кроме подтверждения того, что он жил.
Понимает места Вавилонского Талмуда об Иисусе как сознательные контррассказы, пародирующие истории Нового Завета, написанные раввинами, знавшими Евангелия, особенно Матфея и Иоанна. Он доказывает, что этот смелый ответ возник в Сасанидской Вавилонии, где раввины жили вне христианской власти, в отличие от евреев Римской и Византийской Палестины. В его таблице рукописей и изданий все три рукописи Гиттин 57а называют Иисуса, тогда как издание Сончино (1484–1519) опускает имя, а виленское издание читает «грешники Израиля»; такие пропуски в печатных местах об Иисусе он объясняет цензурой или тем, что печатники её опережали. О Гиттин 57а он сомневается, что насмешка над мудрецами была исходным обвинением рассказа, считая, что редактор заимствовал её из Эрувин 21б. Затем он предлагает, признавая это предположением, что нечистоты высмеивают евхаристию: Иисус сидит в том, что производят его последователи, поев его плоти.
Обвинение против его матери
Некоторые тексты обвиняли и его мать. Около 175–180 годов языческий писатель Цельс в книге против христиан выводит иудея, который говорит, что она родила Иисуса от воина по имени Пантера. Тосефта, собрание раннего раввинского учения примерно III века, говорит об исцелении «во имя Иешуа бен Пантеры». О его матери она ничего не говорит. Одно место Вавилонского Талмуда говорит, что некая Мирьям «отступила от своего мужа». Оно не называет Иисуса; одна рукопись добавляет его имя. Коран называет обвинение против Марьям «великой ложью» (4:156). Страница о том, кто обвинил Марьям в прелюбодеянии, приводит тексты.
“Но вернёмся теперь к тому месту, где выведен иудей, говорящий о матери Иисуса и утверждающий, что „когда она была беременна, её выгнал из дому плотник, с которым она была обручена, как виновную в прелюбодеянии, и что она родила ребёнка от некоего воина по имени Пантера“;”
Галаха с двумя рассказами (маасе). Правило непосредственно перед ними (2:21) запрещает иметь дело с миним, сектантами, и лечиться у них. 2:22–23: рабби Элазара бен Даму укусила змея. Яаков из Кфар-Самы пришёл лечить его «во имя Иешуа бен Пантеры» (ми-шум Иешуа бен Пантера). Рабби Ишмаэль не позволил, и Бен Дама умер, не успев привести своё доказательство, что это дозволено. Рабби Ишмаэль похвалил его за то, что он не разрушил «ограду мудрецов» (Екклесиаст 10:8). 2:24: рабби Элиэзер, арестованный по обвинению в минут (ереси) и освобождённый, рассказывает рабби Акиве, что на улице Сепфориса Яаков из Кфар-Сихнина сказал ему слово минут «во имя Иешуа бен Пантеры», и оно ему понравилось. О матери Иисуса здесь ничего не сказано; Тосефта даёт лишь имя. Написание второго имени различается по изданиям: Пантера в огласованном тексте в Викитеке; Херфорд, переводя издание Цукермандля, даёт Пандира в 2:22 и Пантири в 2:24.
“и за их неверие, и за то, что они изрекли на Марйам великую ложь,”
Маймонид об Иисусе и Мессии
Моше Маймонид (1138–1204) написал средневековый кодекс иудейского права «Мишне Тора». Ближе к его концу, в «Законах о царях и войнах» (11:4, без цензуры), он пишет о Царе-Мессии. Мессия, говорит он, — царь из рода Давида, который соблюдает Тору, отстраивает Храм и собирает изгнанников Израиля. Тот, кто не преуспел или убит, — не тот Мессия, которого обещала Тора. Затем Маймонид обращается к Иисусу Назарянину, который «вообразил, что будет Мессией» и «был убит по приговору суда». Он относит к нему Даниила 11:14: «но преткнутся». Он винит Иисуса в том, что Израиль был истреблён мечом, рассеян и унижен, и в том, что Тора была изменена. Большая часть мира, говорит он, была приведена к служению богу помимо Господа. И всё же все дела Иисуса и «измаильтянина, пришедшего после него» лишь готовят путь Царю-Мессии. Под «этим измаильтянином» он имеет в виду Пророка Мухаммада (ﷺ). Через них, говорит он, речи о Мессии, Торе и заповедях распространились до далёких островов и многих народов. Когда придёт истинный Мессия, народы узнают, что «их пророки и отцы ввели их в заблуждение». Позднейшие печатные издания вырезали эти строки под христианской цензурой, а общедоступный английский перевод 1863 года следует тексту с цензурой. Эта страница следует ивриту без цензуры. Другие его слова об исламе, в том числе постановление, что мусульмане не идолопоклонники, — на странице о Маймониде и исламе.
Галаха 4 в тексте без цензуры. Царь из рода Давида, который изучает Тору и соблюдает заповеди, побуждает Израиль ходить в них и ведёт войны Господа, предположительно Мессия. Если он преуспеет, отстроит Храм на его месте и соберёт изгнанников Израиля, он несомненно Мессия; тексты, напечатанные «Мехон Мамре» и в Викитеке на Sefaria, добавляют, что он побеждает все народы вокруг. Если он не преуспеет или будет убит, он несомненно не тот, кого обещала Тора: он подобен достойным царям из рода Давида, которые умерли, и Бог воздвиг его лишь для того, чтобы испытать многих (Даниил 11:35). Затем Маймонид пишет об Иешуа ха-Ноцри (Иисусе Назарянине), который вообразил, что будет Мессией, и был убит по приговору суда (нехрег бе-вейт дин). Он относит к нему Даниила 11:14. Пророки, говорит он, предсказали Мессию, который спасёт Израиль, соберёт его изгнанников и укрепит его заповеди; Иисус же стал причиной того, что Израиль был истреблён мечом и рассеян, что Тора была изменена (ле-хахалиф ха-Тора), и привёл большую часть мира к поклонению богу помимо Господа. Затем он говорит, что все дела Иисуса Назарянина и измаильтянина, пришедшего после него, служат лишь тому, чтобы приготовить путь Царю-Мессии и исправить весь мир, чтобы он вместе служил Господу, ссылаясь на Софонию 3:9. Через них мир наполнился речами о Мессии, Торе и заповедях, распространившимися до далёких островов и многих народов. Эти народы спорят о заповедях. Одни говорят, что они были истинны, но утратили силу в наш век и не предназначались для всех поколений; другие — что они содержат скрытые смыслы, а не прямой, и что Мессия уже пришёл и открыл их. Когда придёт истинный Мессия, эти народы узнают, что их отцы унаследовали ложь и что их пророки и отцы ввели их в заблуждение. Печатные издания прошли цензуру. На Sefaria (иврит «Торат эмет») несостоявшийся претендент — 11:5, а строки об Иисусе и измаильтянине — 11:6–9; слой Sefaria с восстановленными пропусками цензуры помечает 11:5–9 как вырезанные. Английский перевод Соловейчика 1863 года сохраняет 11:5, но не имена, суд, изменённую Тору, другого бога или введших в заблуждение пророков.
“И в те времена многие восстанут против царя южного; и сыны насильников из народа твоего поднимутся, чтобы исполнить видение, но преткнутся.”
Английский перевод «Мишне Торы» Соловейчика (Лондон, 1863), общественное достояние, размещённое на Sefaria, следует тексту «О царях и войнах» 11, прошедшему цензуру. Он не называет ни Иисуса, ни измаильтянина: он говорит лишь о том, кто выдавал себя за Мессию, и о том, кто пришёл ему на смену. Он опускает, что тот был убит по приговору суда, что он стал причиной изменения Торы и что он привёл большую часть мира к служению богу помимо Господа. В конце он говорит лишь, что народы признают, что их притязание было ложным, вместо слов текста без цензуры «их пророки и отцы ввели их в заблуждение».
Приговор Церкви: Бог Сын
Символы веры Церкви исповедуют Иисуса Богом Сыном. Никейский собор, собрание епископов в 325 году, назвал его «Богом истинным от Бога истинного», единосущным Отцу. Халкидонский собор (451) исповедал его одним Христом в двух природах, божественной и человеческой. Христиане так читают Евангелие от Иоанна: «Слово было Бог» и «Слово стало плотью». Фома называет воскресшего Иисуса «Господь мой и Бог мой». Для христиан он также Мессия, предсказанный пророками, распятый и воскресший. Для христиан обвинения Талмуда против него ложны.
Символ начинается словами: «Веруем во единого Бога, Отца Вседержителя, Творца всего видимого и невидимого». Собор исповедал Сына рождённым от Отца, Богом истинным от Бога истинного, «единосущным» (homoousios) Отцу и осудил тех, кто говорил, что было время, когда Его не было.
Собор исповедал одного и того же Христа в двух природах, божественной и человеческой, и объявил Его «не рассекаемым и не разделяемым на два лица, но одним и тем же Сыном».
“В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.”
“И Слово стало плотью, и обитало с нами (и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца), полное благодати и истины.”
“Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!”
Приговор Корана: Мессия, ни колдун, ни Бог
Коран называет его аль-Масих, Мессия. Ангелы говорят Марьям: «имя которого Мессия Иса, сын Марйам, славном в ближнем и последнем мире» (3:45). Он был «посланником к сынам Исраила», и его знамения приходили «с дозволения Аллаха» (3:49). Он пришёл «в подтверждение истинности того, что ниспослано до меня в Торе» и чтобы разрешить часть того, что было запрещено (3:50). Против обвинения в колдовстве Коран говорит, что каждое знамение было «с Моего дозволения» и что колдовством его назвали «те, которые не веровали из них» (5:110). Против обвинения его матери он называет его «великой ложью» (4:156). Против утверждения, что его убили, он говорит: «они не убили его и не распяли», и что Бог вознёс его к Себе (4:157–158). Против поклонения ему он говорит, что он «только посланник» (5:75), который сказал Израилю: «Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему!» (5:72). Коран отвечает на обвинение Маймонида против Пророка Мухаммада (ﷺ). Коран пришёл «для подтверждения истинности того, что ниспослано до него из писания, и для охранения его» (5:48). Арабское слово мухаймин делает его хранителем и судьёй над прежними книгами. Сам Иса благовествовал «о посланнике, который придёт после меня» (61:6). Ислам не винит никого из ныне живущих за слова, написанные другими: «не понесёт носящая ношу другой» (6:164).
“Вот сказали ангелы: О Марйам! Вот, Аллах радует тебя вестью о слове от Него, имя которого Мессия Иса, сын Марйам, славном в ближнем и последнем мире и из приближенных.”
“и сделает посланником к сынам Исраила«. - »Я пришел к вам со знамением от вашего Господа. Я сотворю вам из глины по образу птицы и подую в нее, и станет это птицей по изволению Аллаха. Я исцелю слепого прокаженного и оживлю мертвых с дозволения Аллаха. Я сообщу вам, что вы едите и что сохраняете в ваших домах. Поистине, в этом - знамение для вас, если вы верующие!”
“И в подтверждение истинности того, что ниспослано до меня в Торе, и чтобы разрешить вам часть того, что было вам запрещено. И пришел я со знамение от вашего Господа. Побойтесь же Аллаха и повинуйтесь мне.”
“Вот скажет Аллах: «О Иса, сын Марйам! Вспомни милость Мою тебе и твоей родительнице, как Я подкрепил тебя духом святым. Ты говорил с людьми в колыбели и взрослым. И вот научил Я тебя писанию, мудрости, Торе, Евангелию, и вот ты делал из глины подобие птиц с Моего дозволения и дул на них, и становились они птицами с Моего дозволения, и ты изводил мертвых с Моего дозволения. И вот Я удержал сынов Исраила от тебя, когда ты пришел к ним с ясными знамениями. И сказали те, которые не веровали из них: »Это - только очевидное колдовство!”
“и за их неверие, и за то, что они изрекли на Марйам великую ложь,”
“и за их слова: «Мы ведь убили Мессию, Ису, сына Марйам, посланника Аллаха» (а они не убили его и не распяли, но это только представилось им; и, поистине, те, которые разногласят об этом, - в сомнении о нем; нет у них об этом никакого знания, кроме следования за предложением. Они не убивали его, - наверное,”
“нет, Аллах вознес его к Себе: ведь Аллах велик, мудр!”
“Мессия, сын Марйам, - только посланник, прошли уже до него посланники, а мать его - праведница. Оба они ели пищу. Посмотри, как разъясняем Мы им знамения; потом посмотри, до чего они отвращены!”
“Не веровали те, которые говорили: «Ведь Аллах - Мессия, сын Марйам». А Мессия сказал: «О сыны Исраила! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему!» Ведь, кто придает Аллаху сотоварищей, тому Аллах запретил рай. Убежищем для него - огонь, и нет для неправедных помощников!”
“И Мы низвели тебе писание с истиной для подтверждения истинности того, что ниспослано до него из писания, и для охранения его. Суди же среди них по тому, что низвел Аллах, и не следуй за их страстями в сторону от истины, которая пришла к тебе. Всякому из вас Мы устроили дорогу и путь. А если бы пожелал Аллах, то Он сделал бы вас единым народом, но... чтобы испытать вас в том, что Он даровал вам. Старайтесь же опередить друг друга в добрых делах! К Аллаху - возвращение вас всех, и Он сообщит вам то, в чем вы разногласили!”
Объясняет мухаймин («для охранения его») по словам ранних авторитетов. В одном сообщении от Ибн Аббаса Коран заслуживает доверия над каждой книгой до него. В другом он свидетель над ними, а в третьем — судья над ними. Он передаёт слова Ибн Джурайджа: всё в прежних книгах, что согласно с Кораном, истинно, а всё, что расходится с ним, ложно. Ибн Касир говорит, что слово включает все эти значения. Он добавляет, что Бог сделал Коран, последнюю из книг, хранителем, свидетелем и судьёй над ними всеми. Бог взял на Себя охранять его Сам (15:9).
“И вот сказал Иса, сын Марйам: «О сыны Исраила! Я - посланник Аллаха к вам, подтверждающий истинность того, что ниспослано до меня в Торе, и благовествующий о посланнике, который придет после меня, имя которому будет Ахмад». Когда же он пришел с ясными знамениями, то они сказали: «Это - явное колдовство!»”
“Скажи: «Разве другого, чем Аллах, я буду искать Господом?» Он - Господь всего. Что каждая душа приобретает, то остается на ней, и не понесет носящая ношу другой. А потом к Господу вашему ваше возвращение, и Он сообщит вам про то, в чем вы разногласили.”
Возражения иудейского или христианского читателя и ответы
Коран 4:157 — сура «Ан-Ниса», аят 157
“и за их слова: «Мы ведь убили Мессию, Ису, сына Марйам, посланника Аллаха» (а они не убили его и не распяли, но это только представилось им; и, поистине, те, которые разногласят об этом, - в сомнении о нем; нет у них об этом никакого знания, кроме следования за предложением. Они не убивали его, - наверное,”
Приводится как довод для
Талмуд, Маймонид и Евангелия — все говорят, что Иисус умер. Один Коран это отрицает, шесть веков спустя.
Ответ
Эти рассказы не согласуются. Рассказ Талмуда расходится с Евангелиями в суде, способе казни, обвинении и длительности суда. И это не три свидетеля. Маймонид читал Талмуд, а Шефер доказывает, что рассказчики Талмуда знали Евангелия, особенно от Иоанна. Коран не отрицает, что люди верили в его смерть: «но это только представилось им». В его рассказе те, кто сообщал о его смерти, сообщали то, что, как им казалось, они видели. Он добавляет, что «те, которые разногласят об этом, — в сомнении о нём». Страницы о том, что Талмуд говорит о смерти Иисуса, и о том, умер ли он на кресте, ставят рассказы рядом.
К чему это приводит — Человеческие рассказы о его смерти расходятся друг с другом, как и говорит аят. Коран, слово Бога, даёт истинный рассказ.
Иоанн 20:28 — глава 20, стих 28
“Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!”
Приводится как довод для
Иисус должен быть либо тем, чем его называет Талмуд, — обманщиком, либо тем, кого исповедует Церковь, — Богом. Хороший пророк — не вариант для человека, делавшего такие притязания.
Ответ
Этот довод предполагает, что он притязал быть Богом. У Марка, в самом раннем Евангелии, он называет Шма первой из всех заповедей. Человеку, назвавшему его благим, он отвечает: «Никто не благ, как только один Бог». Коран даёт ответ, который этот довод упускает: «Мессия, сын Марйам, — только посланник» (5:75). У Марка он также прощает грехи, и его критики спрашивают: «кто может прощать грехи, кроме одного Бога?» Но Нафан сказал Давиду: «и Господь снял с тебя грех твой» (2 Царств 12:13; в английских Библиях 2 Самуила), и никто не называет Нафана Богом. Рассказ Матфея о той же сцене заканчивается тем, что народ прославил Бога, «давшего такую власть человекам» (Матфея 9:8). В главе, где говорит Фома, Иисус называет Отца «Богом Моим и Богом вашим» (Иоанна 20:17). Страницы о том, говорил ли Иисус, что он Бог, и о словах Фомы разбирают каждый стих.
К чему это приводит — Между обманщиком и Богом есть третий ответ: пророк, посланный Богом. Самое раннее Евангелие это показывает, а Коран это говорит.
Взгляды
Иудейское (Маймонид и раввинская традиция)
Иисус не был Мессией. Мессия — царь из рода Давида, который восстанавливает Храм и собирает изгнанников Израиля, а Иисус ничего из этого не сделал. Тора стоит вечно, и ни один пророк не может изменить заповедь. Поклонение Иисусу — служение богу помимо Господа.
Мессия — царь из рода Давида, который отстраивает Храм и собирает изгнанников. Тот, кто не преуспел, — не тот Мессия, которого обещала Тора.
Опровержение
Ислам не утверждает, что Иса — тот царь, которого описывает Маймонид, отстраивающий Храм. Коран даёт аль-Масих как собственное имя, данное ему Богом (3:45). Танах, еврейская Библия, даёт слово машиах, «помазанник», священнику и даже Киру, персидскому царю.
Пророк может прибавить или отменить заповедь или сказать, что заповеди были лишь на время. Такой пророк — лжепророк.
Опровержение
Второзаконие 13:1 (в Синодальном переводе 12:32) запрещает людям менять закон Бога. Собственный закон Бога различался между заветами: Иаков женился на двух сёстрах (Бытие 29:28), что Левит 18:18 позже запрещает. В собственном иврите Торы олам, «вечно», не обязательно значит без конца. Толкователь Раши понимает «вечно» о рабе как «до юбилея», пятидесятого года. Тора велит Израилю слушать обещанного пророка, который говорит слова Бога.
Основное христианское
Иисус — Мессия и Бог Сын, распятый и воскресший. Обвинения Талмуда против него ложны.
Никейский символ исповедует Сына Богом истинным, единосущным Отцу.
Опровержение
Собственные слова Иисуса у Марка, в самом раннем Евангелии, указывают в другую сторону. Он называет Шма, «Господь Бог наш есть Господь единый», первой заповедью. Он также говорит: «Никто не благ, как только один Бог». Эбиониты, иудейские последователи Иисуса, соблюдавшие Закон, такого символа не держались.
Евангелие от Иоанна говорит, что Слово было Бог и стало плотью. В нём Фома называет Иисуса «Господь мой и Бог мой».
Опровержение
В том же Евангелии Иисус называет Отца «единым истинным Богом», а себя — «посланным Тобою» (17:3). В главе, где говорит Фома, он называет Отца «Богом Моим и Богом вашим» (20:17). Коран называет его «словом от Него» (3:45): словом, которое сказал Бог, а не Самим Богом.
Современная наука
Большинство учёных понимают места Вавилонского Талмуда об Иешу ха-Ноцри (Иешу Назарянине) как места об Иисусе, каким его представляли раввины. Немногие придают им какой-либо вес как истории.
Вавилонские рассказы об Иисусе — ответы на евангельский рассказ, рассказанные вне христианской власти.
Опровержение
Если так, эти рассказы отвечают Евангелиям; они не отдельное свидетельство об Иисусе.
Меньшинство считает, что всякое отождествление с Иисусом в Талмуде позднее.
Опровержение
Большинство учёных не согласны, и рукописи его называют. Если меньшинство право, Талмуд вовсе ничего не говорит об Иисусе.
Позиция науки
Статус: Majority view
Большинство современных исследователей этих мест, такие как Херфорд и Шефер, считают, что места Вавилонского Талмуда об Иешу ха-Ноцри относятся к Иисусу из Назарета. Они показывают его таким, каким его представляли раввины. Меньшинство, прежде всего Иоганн Майер, доказывало, что это отождествление позднее. Некоторые тексты говорят о Бен Стаде или Бен Пандире. Имелся ли в каждом случае в виду Иисус — вопрос более спорный, и некоторые средневековые раввины это отрицали. Ни один из этих учёных не считает эти рассказы историей.
Исламский взгляд
Иса — аль-Масих, Мессия, пророк и посланник, посланный к Израилю. Он подтвердил Тору и с дозволения Бога сделал часть её запретов дозволенными. Его знамения не были колдовством, его мать не была нецеломудренна, его не убили, и он не Бог. Никто не несёт вины за слова, написанные другими.
Коран называет Ису Мессией и говорит, что он славен в этом мире и в последнем.
Иса был посланником к сынам Израиля, как и в Евангелии от Матфея он сам говорит.
Коран отвергает обвинение в колдовстве и обвинение против Марьям.
Ису не убили и не распяли; Бог вознёс его к Себе.
Иса был рабом Бога, а не Богом, и он отрекается от поклонения себе.
Ислам запрещает винить кого-либо за чужие слова.