Короткий ответ
Да, большинство учёных заключают, что Талмуд называет Иисуса колдуном, совратившим Израиль. Средневековые рукописи Вавилонского Талмуда говорят, что Иешу «занимался колдовством, совращал и обманывал Израиль» (Санхедрин 107б). Некоторые называют его «Иешу Назарянин». В рассказе учитель Иешу отвергает его. Учитель — раввин, живший за столетие до Иисуса. Затем ученик ставит кирпич и кланяется ему. Печатные Талмуды удалили имя под христианской цензурой. Более древний Иерусалимский Талмуд рассказывает эту историю о другом учителе, с безымянным учеником и без идола. Коран записывает то же обвинение в «очевидном колдовстве» во дни самого Иисуса. Он отвечает, что его знамения были «с Моего дозволения» (5:110).
Полное объяснение
Что говорит рассказ (Санхедрин 107б)
Талмуд записывает обсуждения раввинами иудейского закона и их рассказы. Он разделён на тома, называемые трактатами, а «107б» обозначает страницу трактата Санхедрин. Это место — в Вавилонском Талмуде, составленном около 500–600 годов н. э. Оно открывается учением мудрецов, ранних раввинов: пусть левая рука всегда отталкивает, а правая приближает. Оно называет двух учителей, которые оттолкнули кого-то обеими руками. Это пророк Елисей и Йехошуа бен Перахья, ранний мудрец. Далее следует рассказ. Царь Яннай, правивший примерно за столетие до Иисуса, убивал мудрецов. Учитель бежал в Александрию со своим учеником. На обратном пути учитель похвалил постоялый двор, а ученик заговорил о внешности хозяйки. Учитель отлучил его, отрезав от общины. Позже учитель читал «Шма», ежедневное исповедание «Слушай, Израиль». Он махнул ученику рукой, чтобы тот подождал. Ученик подумал, что отвергнут навсегда. Арамейский текст говорит, что он «поставил кирпич и поклонился ему». Когда его просили покаяться, он привёл собственное правило учителя: тому, кто грешит и вводит в грех многих, не дают возможности покаяться. Затем идут слова «Учителя», безымянного наставника: он занимался колдовством, подстрекал и совращал Израиль. Р. Треверс Херфорд, английский учёный, переведший эти места в 1903 году, вместо кирпича пишет «повесил черепицу». Те же три обвинения встречаются в Санхедрин 43а, которому посвящена отдельная страница.
“Учат наши раввины: пусть всегда левая рука отталкивает, а правая привлекает, — не как Елисей, оттолкнувший Гиезия обеими руками, и не как р. Йехошуа бен Перахья, оттолкнувший Иешу (Назарянина) обеими руками.”
“Что же о р. Йехошуа бен Перахье? Когда царь Яннай убивал наших раввинов, р. Йехошуа бен Перахья [и Иисус] бежали в Александрию Египетскую. Когда настал мир, Шимон бен Шетах послал к нему: «От меня, [Иерусалима,] святого города, тебе, Александрия Египетская, [сестра моя]. Мой муж пребывает посреди тебя, а я сижу покинутая». Он пришёл и оказался в некоем постоялом дворе; ему оказали большую честь. Он сказал: «Как прекрасна эта Аксания!» (Иисус) сказал ему: «Рабби, у неё узкие глаза». Он сказал: «Негодник, вот чем ты занимаешься?» Он выслал четыреста труб и отлучил его. Он [то есть Иисус] много раз приходил к нему и говорил ему: «Прими меня». Но тот не замечал его. Однажды он [то есть р. Йех.] читал «Шма», и он [то есть Иисус] пришёл к нему. Тот был намерен принять его и сделал ему знак. Он [то есть Иисус] подумал, что тот его отталкивает. Он пошёл, повесил черепицу и поклонился ей. Он [р. Йех.] сказал ему: «Вернись». Тот ответил: «Так я принял от тебя: всякому, кто грешит и вводит в грех множество, не дают возможности покаяться». И учитель сказал: «Иисус Назарянин занимался магией и совращал и обманывал Израиль».”
Агада. Барайта (тану раббанан) учит: пусть левая рука всегда отталкивает, а правая приближает, — не как Елисей, оттолкнувший Гиезия обеими руками, и не как Йехошуа бен Перахья, оттолкнувший Иешу ха-Ноцри обеими руками. Далее следует рассказ. Когда царь Яннай убивал мудрецов, Йехошуа бен Перахья и Иешу ушли в Александрию. На обратном пути учитель похвалил постоялый двор; ученик сказал, что у хозяйки узкие глаза (терутот); учитель отлучил его четырьмястами шофарами. Позже, когда учитель читал «Шма», он махнул ему рукой, чтобы тот подождал; ученик подумал, что отвергнут, «пошёл, поставил кирпич и поклонился ему» (азаль закаф левента ве-хиштахаве ла) и отказался каяться, ссылаясь на правило своего учителя, что тому, кто грешит и вводит в грех многих, не дают возможности покаяться. Рассказ заканчивается: «И Учитель сказал: Иешу занимался колдовством, совращал и отвращал Израиль» (кишеф ве-хесит ве-хиддиах эт Исраэль). Печатные издания, начиная с базельского (1578–1581), удалили имя. Более древняя форма этого рассказа в Иерусалимском Талмуде — в Хагига 2:2.
Кто такой Иешу? Рукописи и цензоры
До книгопечатания Талмуд переписывали от руки. В Санхедрин 107б рукописи называют ученика Иешу ха-Ноцри, Иешу Назарянин. Среди них — рукопись Флоренция II.I.8-9, переписанная в 1177 году, и рукопись Яд ха-Рав Герцог 1. В Мюнхенской рукописи 95, переписанной в 1342 году, имя было стёрто, и оно до сих пор слабо видно. Трактат Сота (47а) рассказывает ту же историю почти теми же словами. Его рукописи Оксфорд Heb. d. 20, Ватикан 110 (1380) и Мюнхен 95 тоже называют ученика. Его заключительное обвинение добавляет, что он «вводил Израиль в грех». Имя было удалено из базельского издания 1578–1581 годов, напечатанного под христианской цензурой, и из последующих изданий. Печатный виленский текст, стандартное издание сегодня, в Соте говорит лишь «один из его учеников». Эти чтения приводятся так, как их сообщают Херфорд и Шефер. Большинство современных учёных считают, что Иешу ха-Ноцри Талмуда — это Иисус из Назарета, каким его представляли раввины. Среди них Херфорд и Петер Шефер, немецкий исследователь древнего иудаизма.
Агада. Барайта (тану раббанан) учит: пусть левая рука всегда отталкивает, а правая приближает, — не как Елисей, оттолкнувший Гиезия обеими руками, и не как Йехошуа бен Перахья, оттолкнувший Иешу ха-Ноцри обеими руками. Далее следует рассказ. Когда царь Яннай убивал мудрецов, Йехошуа бен Перахья и Иешу ушли в Александрию. На обратном пути учитель похвалил постоялый двор; ученик сказал, что у хозяйки узкие глаза (терутот); учитель отлучил его четырьмястами шофарами. Позже, когда учитель читал «Шма», он махнул ему рукой, чтобы тот подождал; ученик подумал, что отвергнут, «пошёл, поставил кирпич и поклонился ему» (азаль закаф левента ве-хиштахаве ла) и отказался каяться, ссылаясь на правило своего учителя, что тому, кто грешит и вводит в грех многих, не дают возможности покаяться. Рассказ заканчивается: «И Учитель сказал: Иешу занимался колдовством, совращал и отвращал Израиль» (кишеф ве-хесит ве-хиддиах эт Исраэль). Печатные издания, начиная с базельского (1578–1581), удалили имя. Более древняя форма этого рассказа в Иерусалимском Талмуде — в Хагига 2:2.
Агада. Барайта учит, что Елисей болел трижды, и одна болезнь была за то, что он оттолкнул Гиезия обеими руками. Затем то же учение, что в Санхедрин 107б: пусть левая рука отталкивает, а правая приближает, — не как Йехошуа бен Перахья, «который оттолкнул Иешу ха-Ноцри, одного из своих учеников (ми-талмидав), обеими руками». Рассказ следует почти теми же словами; здесь Шимона бен Шетаха прячет его сестра, а Йехошуа бен Перахья бежит в Александрию; о бегстве ученика не упоминается. Ученик «поставил кирпич и поклонился ему» (закаф левента пальха). Заканчивается: «как сказал Учитель: Иешу ха-Ноцри занимался колдовством, подстрекал, совращал и вводил Израиль в грех» (кишеф ве-хесит ве-хиддиах ве-хехти эт Исраэль).
“Имя Иисуса в этом месте встречается в кодексах Мюнхена, Флоренции и Карлсруэ, использованных Рабиновичем, а также во всех старых изданиях Талмуда. В базельском издании 1578–1581 годов и во всех последующих цензор печати его вычеркнул.”
Глава 3, «Легкомысленный ученик», сравнивает Санхедрин 107б и Сота 47а с рассказом Иерусалимского Талмуда об Иегуде бен Таббае. Шефер находит, что то, что ученик назван Иисусом, — более поздняя стадия рассказа: этого нет в Иерусалимском Талмуде и есть лишь в некоторых рукописях вавилонской версии, так что рассказ не сохраняет никакой истории об Иисусе. Он считает, что поклонение кирпичу отражает то, что вавилонский редактор считал идолопоклонством, а не какую-либо христианскую практику, и что рамка редактора возлагает вину на учителя, Йехошуа бен Перахью, за то, что он оттолкнул ученика.
Понимает места Вавилонского Талмуда об Иисусе как сознательные контррассказы, пародирующие истории Нового Завета, написанные раввинами, знавшими Евангелия, особенно Матфея и Иоанна. Он доказывает, что этот смелый ответ возник в Сасанидской Вавилонии, где раввины жили вне христианской власти, в отличие от евреев Римской и Византийской Палестины. В его таблице рукописей и изданий все три рукописи Гиттин 57а называют Иисуса, тогда как издание Сончино (1484–1519) опускает имя, а виленское издание читает «грешники Израиля»; такие пропуски в печатных местах об Иисусе он объясняет цензурой или тем, что печатники её опережали. О Гиттин 57а он сомневается, что насмешка над мудрецами была исходным обвинением рассказа, считая, что редактор заимствовал её из Эрувин 21б. Затем он предлагает, признавая это предположением, что нечистоты высмеивают евхаристию: Иисус сидит в том, что производят его последователи, поев его плоти.
Более древняя версия без имени и без идола
Иерусалимский Талмуд был составлен около 400 года н. э. Он рассказывает более древнюю форму этой истории в Хагига 2:2. Учитель там — Иегуда бен Таббай, другой ранний мудрец, а не Йехошуа бен Перахья. Он бежит в Александрию, чтобы его не сделали главой мудрецов. На обратном пути он хорошо отзывается об их хозяйке. «Один из его учеников» говорит, что у неё повреждён глаз. Учитель говорит ему, что он согрешил дважды: заподозрил своего учителя и посмотрел на неё. Рассказ кончается гневом и уходом ученика. Нет ни имени, ни отлучения, ни кирпича, ни колдовства. Херфорд назвал это «вероятно, основой» вавилонского рассказа. Он предположил, что упоминание Иисуса было добавлением, сделанным в Вавилонии «на ненадёжном основании». Шефер приходит к тому же выводу по рукописям.
Агада, рассказанная, чтобы показать, что Иегуда бен Таббай был наси. Жители Иерусалима хотели сделать его наси, и он бежал в Александрию. Они написали: «От Иерусалима великого Александрии малой: доколе мой нареченный будет сидеть среди вас, а я сидеть в печали о нём?» На пути домой на корабле он похвалил хозяйку дома, принявшую их. «Один из его учеников» (хад мин талмидой) сказал, что у неё повреждён глаз. Учитель ответил, что тот согрешил дважды — заподозрив своего учителя и посмотрев на неё; он хвалил её дела, а не её внешность. Рассказ кончается гневом и уходом ученика (ве-каас алуй ве-азаль). Нет ни имени, ни отлучения, ни идола, ни колдовства.
“Место из Иерус. Хаг. II, 2 даёт очень краткий рассказ о раздоре между раввином и «одним из его учеников», но не называет имени последнего. Вероятно, это основа того, что впоследствии было расширено в Вавилонской Гемаре. Лежащее перед нами место — классическое место для второй талмудической теории о времени жизни Иисуса. «Царь Яннай» — это Александр Яннай, правивший с 104 по 78 год до н. э., то есть за целое столетие до того, как жил Иисус.”
“Я предполагаю, что упоминание р. Йехошуа и Иисуса было добавлением, основанным на палестинском предании и вызванным упоминанием Елисея и Гиезия; и далее, что это добавление было сделано в школах Вавилонии на ненадёжном основании.”
Глава 3, «Легкомысленный ученик», сравнивает Санхедрин 107б и Сота 47а с рассказом Иерусалимского Талмуда об Иегуде бен Таббае. Шефер находит, что то, что ученик назван Иисусом, — более поздняя стадия рассказа: этого нет в Иерусалимском Талмуде и есть лишь в некоторых рукописях вавилонской версии, так что рассказ не сохраняет никакой истории об Иисусе. Он считает, что поклонение кирпичу отражает то, что вавилонский редактор считал идолопоклонством, а не какую-либо христианскую практику, и что рамка редактора возлагает вину на учителя, Йехошуа бен Перахью, за то, что он оттолкнул ученика.
Ответ Корана
Коран записывает это обвинение во времена самого Иисуса. В 5:110 Бог напоминает Исе о его знамениях. Среди них птица, сделанная из глины, исцеление слепых и прокажённых и воскрешение мёртвых. Затем «те, которые не веровали из них» сказали, что это «только очевидное колдовство». Ответ — в том же аяте: каждое знамение было «с Моего дозволения». Иса говорит то же в 3:49: «по изволению Аллаха». Коран рассказывает о том же обвинении против Мусы. Когда истина пришла к Фараону и его знати, они назвали её «явным колдовством» (10:76–77). А Иса сказал Израилю: «Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему!» (5:72). Ислам не винит никого из живущих сегодня за старый рассказ: «не понесет носящая ношу другой» (6:164).
“Вот скажет Аллах: «О Иса, сын Марйам! Вспомни милость Мою тебе и твоей родительнице, как Я подкрепил тебя духом святым. Ты говорил с людьми в колыбели и взрослым. И вот научил Я тебя писанию, мудрости, Торе, Евангелию, и вот ты делал из глины подобие птиц с Моего дозволения и дул на них, и становились они птицами с Моего дозволения, и ты изводил мертвых с Моего дозволения. И вот Я удержал сынов Исраила от тебя, когда ты пришел к ним с ясными знамениями. И сказали те, которые не веровали из них: »Это - только очевидное колдовство!”
“и сделает посланником к сынам Исраила«. - »Я пришел к вам со знамением от вашего Господа. Я сотворю вам из глины по образу птицы и подую в нее, и станет это птицей по изволению Аллаха. Я исцелю слепого прокаженного и оживлю мертвых с дозволения Аллаха. Я сообщу вам, что вы едите и что сохраняете в ваших домах. Поистине, в этом - знамение для вас, если вы верующие!”
“А когда пришла к ним истина от Нас, они сказали: «Конечно, это - явное колдовство!» Сказал Муса: «Неужели вы говорите так об истине, когда она пришла к вам? Разве колдовство это? Не будут счастливы колдующие!»”
“Не веровали те, которые говорили: «Ведь Аллах - Мессия, сын Марйам». А Мессия сказал: «О сыны Исраила! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему!» Ведь, кто придает Аллаху сотоварищей, тому Аллах запретил рай. Убежищем для него - огонь, и нет для неправедных помощников!”
“Скажи: «Разве другого, чем Аллах, я буду искать Господом?» Он - Господь всего. Что каждая душа приобретает, то остается на ней, и не понесет носящая ношу другой. А потом к Господу вашему ваше возвращение, и Он сообщит вам про то, в чем вы разногласили.”
Ответы на возражения
Вавилонский Талмуд, Санхедрин 107б — трактат Санхедрин, лист 107б
Агада. Барайта (тану раббанан) учит: пусть левая рука всегда отталкивает, а правая приближает, — не как Елисей, оттолкнувший Гиезия обеими руками, и не как Йехошуа бен Перахья, оттолкнувший Иешу ха-Ноцри обеими руками. Далее следует рассказ. Когда царь Яннай убивал мудрецов, Йехошуа бен Перахья и Иешу ушли в Александрию. На обратном пути учитель похвалил постоялый двор; ученик сказал, что у хозяйки узкие глаза (терутот); учитель отлучил его четырьмястами шофарами. Позже, когда учитель читал «Шма», он махнул ему рукой, чтобы тот подождал; ученик подумал, что отвергнут, «пошёл, поставил кирпич и поклонился ему» (азаль закаф левента ве-хиштахаве ла) и отказался каяться, ссылаясь на правило своего учителя, что тому, кто грешит и вводит в грех многих, не дают возможности покаяться. Рассказ заканчивается: «И Учитель сказал: Иешу занимался колдовством, совращал и отвращал Израиль» (кишеф ве-хесит ве-хиддиах эт Исраэль). Печатные издания, начиная с базельского (1578–1581), удалили имя. Более древняя форма этого рассказа в Иерусалимском Талмуде — в Хагига 2:2.
Приводится как довод для
Чему бы ни учил сам Иисус, его последователи стали поклоняться ему. Значит, опасение, стоящее за обвинением, что он совратил Израиль, сбылось.
Ответ
Коран согласен, что поклонение Иисусу — заблуждение, и возлагает это заблуждение на тех, кто пришёл после него. Когда его спрашивают, велел ли он людям поклоняться ему и его матери, Иса отвечает, что сказал лишь: «Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему!» Учитель не несёт того, что другие позже сделали от его имени: «не понесет носящая ношу другой».
К чему это приводит — Поклонение Иисусу — позднейшее заблуждение, от которого сам Иисус отрекается. Это не свидетельство против Иисуса.
Коран 5:110 — сура «Аль-Маида», аят 110
“Вот скажет Аллах: «О Иса, сын Марйам! Вспомни милость Мою тебе и твоей родительнице, как Я подкрепил тебя духом святым. Ты говорил с людьми в колыбели и взрослым. И вот научил Я тебя писанию, мудрости, Торе, Евангелию, и вот ты делал из глины подобие птиц с Моего дозволения и дул на них, и становились они птицами с Моего дозволения, и ты изводил мертвых с Моего дозволения. И вот Я удержал сынов Исраила от тебя, когда ты пришел к ним с ясными знамениями. И сказали те, которые не веровали из них: »Это - только очевидное колдовство!”
Приводится как довод для
Страница противопоставляет вавилонский рассказ его более древней версии. Коран пришёл ещё позже, через шесть веков после Иисуса и далеко от Галилеи. Его глиняные птицы впервые встречаются во внебиблейском сочинении II века, «Евангелии детства от Фомы».
Ответ
Страница отвергает рассказ не за то, что он поздний. Она отвергает его потому, что его собственная более древняя форма, в Иерусалимском Талмуде, не имеет ни имени, ни идола, ни колдовства. Вавилонский рассказ к тому же помещает Иисуса на столетие раньше. Внутри одной традиции страница сравнивает рассказ с его собственной более древней формой. Параллель в книге другого народа показывает, что рассказ был известен, а не что пророк его списал. Коран заявляет, что он — откровение, а не память. О первой заповеди он согласен с древнейшим из Евангелий Нового Завета: Иисус называет «Шма» (Марка 12:29).
К чему это приводит — Позднее происхождение само по себе ничего не решает. Вавилонский рассказ не выдерживает сравнения со своей более древней версией; первая заповедь Исы в Коране — та, которую он называет в древнейшем Евангелии.
Взгляды
Иудейская (раввинская традиция)
Рассказ — агада, поучительная история, рассказанная, чтобы показать, что учитель никогда не должен отталкивать грешника так, чтобы тот не мог вернуться. Тора судит о пророке по его вести, а не по его чудесам.
Вступительное учение Талмуда (его рамка) осуждает Йехошуа бен Перахью за то, что он оттолкнул ученика обеими руками.
Опровержение
Вступительное учение осуждает учителя, но рассказ всё же заканчивается обвинением в том, что ученик занимался колдовством и совращал Израиль. Коран отвечает на это обвинение: его знамения были «с Моего дозволения» (5:110).
Сбывшееся знамение не доказывает пророка, который зовёт к другим богам.
Опровержение
Согласны: чудо от того, кто зовёт к другим богам, ничего не доказывает. Знамения Иисуса были от Бога, «с Моего дозволения» (5:110), и он звал к одному лишь Господу. В Евангелии от Марка он называет «Шма» первой заповедью (12:29).
Академическое изучение места
Вавилонский рассказ вырос из более короткой истории Иерусалимского Талмуда о безымянном ученике. Имя, кирпич и обвинение в колдовстве были добавлены в Вавилонии, и рассказ не является историей.
Версия Иерусалимского Талмуда говорит о безымянном ученике, без идола и без колдовства.
Опровержение
Это показывает, что вавилонский рассказ — не запись об Иисусе. Он говорит нам, что некоторые раввины в Вавилонии говорили о нём, а не что он делал.
Именование Иисуса в рассказе — позднейшее добавление, сделанное в Вавилонии.
Опровержение
Тогда рассказ не свидетельствует о самом Иисусе. Но большинство учёных, и Шефер среди них, считают, что места Вавилонского Талмуда об Иешу ха-Ноцри подразумевают Иисуса из Назарета. Значит, обвинение было направлено против него, и Коран на него отвечает: «с Моего дозволения» (5:110).
Христианское апологетическое прочтение
Нецензурированный Талмуд называет Иисуса колдуном. Этим его противники признают, что он творил чудеса, и это подтверждает рассказ Евангелий о нём.
Талмуд обвиняет Иешу в колдовстве, что некоторые христиане понимают как признание того, что он творил чудеса.
Опровержение
Рассказ не описывает никакого чуда. «Колдовство» там — обвинение, а не сообщение. Даже настоящие чудеса не доказали бы божественности: Илия и Елисей тоже воскрешали мёртвых. Коран приписывает каждое знамение Исы Богу: «с Моего дозволения» (5:110).
Евангелия записывают, что книжники из Иерусалима говорили, что он изгоняет бесов силою веельзевула.
Опровержение
Его противникам приходилось объяснять его знамения, и Коран записывает то же (5:110). Но знамение показывает дозволение Бога, а не божественность того, кто его являет. Знамения Мусы тоже называли колдовством (10:76–77).
Позиция науки
Статус: Majority view
Большинство современных исследователей этих мест (Херфорд, Шефер и другие) считают, что места Вавилонского Талмуда об Иешу ха-Ноцри относятся к Иисусу из Назарета. Они показывают его таким, каким его представляли раввины. Шефер понимает вавилонские рассказы как сознательные ответы на Евангелия, рассказанные в Персии, вне христианской власти. Меньшинство, особенно Иоганн Майер, доказывало, что это отождествление позднее. Бен Стада и Бен Пандира — другие имена в Талмуде, которые некоторые связывают с Иисусом. Подразумевал ли Иисуса каждый текст о них — более спорно, и некоторые средневековые раввины это отрицали. Никто из этих учёных не считает эти рассказы историей. Об этом рассказе Херфорд и Шефер согласны, что имя Иисуса вошло в него в Вавилонии.
Исламский взгляд
Иса был пророком к Израилю, чьи знамения были с дозволения Бога. Некоторые из отвергших его называли их колдовством, как другие называли колдовством знамения Мусы. Он звал Израиль поклоняться одному Богу, поэтому обвинение Торы против пророка других богов его не касается.
Коран записывает, что неверующие из сынов Исраила назвали знамения Исы очевидным колдовством.
Иса творил свои знамения с дозволения Бога, а не собственной силой.
Иса звал Израиль поклоняться одному Богу, значит, он не делал того, что запрещает Второзаконие 13.
Коран говорит, что знамения Мусы тоже называли колдовством те, кто его отверг.