Короткий ответ
Местами — да. Индуистское писание, «Шветашватара-упанишада», говорит, что не видно никого, подобного Богу или лучше Его, и что у Него нет ни родителя, ни господина. «Ригведа», древние гимны, говорит, что мудрецы дают Единому много имён. Но те же книги говорят и больше. В «Чхандогья-упанишаде» Единое помыслило: «да стану я многим» — и испустило огонь. Отец говорит сыну: «ты, о Шветакету, — это». «Шветашватара» называет своего Бога Рудрой и говорит: «Ты — женщина, ты — мужчина». «Брихадараньяка-упанишада» называет богов огнём, солнцем и месяцами и сводит их счёт к одному богу — дыханию, которое называет Брахманом. «Ригведа» говорит, что боги появились после мира, и всё же большинство её гимнов обращены к ним. Так что те же книги, которые называют Бога единым, учат также, что Единое стало многим, и дают имя Бога сотворённым вещам. Коран учит тому, чему учат строки чистого единобожия, и не называет Богом ни одно творение. Он просит поклоняться одному Богу.
Полное объяснение
Довод индусов: один Бог, называемый многими именами
Индусы часто отвечают, что их писания всегда учили единому Богу. «Чхандогья-упанишада» говорит, что вначале было лишь Сущее, «единое, без второго» (экам эвадвитиям). Упанишада — индуистское писание глубокого учения. В том же месте отец отвергает мнение, будто Сущее родилось из не-сущего. «Шветашватара-упанишада» говорит, что есть «лишь один Рудра», без второго. Рудра — бог Вед, которому шиваиты, почитатели Шивы, поклоняются как Шиве. «Шветашватара» называет его «единым Богом, скрытым во всех существах» (эко девах). «Ригведа» говорит, что мудрецы дают Единому (экам сат) много имён. В «Брихадараньяка-упанишаде» мудреца Яджнявалкью спрашивают, сколько есть богов. Он ведёт счёт от 3 306 до одного и говорит, что многие — «лишь различные силы» тридцати трёх. На Всемирном парламенте религий в 1893 году Свами Вивекананда, индуистский монах, говорил о многобожии (вере во многих богов). Он сказал слушателям, что в Индии его нет. В каждом храме, сказал он, молящиеся приписывают изображениям все свойства Бога.
“Вначале, мой дорогой, было лишь то, что есть (τὸ ὄν), единое, без второго. Другие говорят: вначале было лишь то, чего нет (τὸ μὴ ὄν), единое, без второго; и из того, чего нет, родилось то, что есть.”
“Но как могло быть так, мой дорогой? — продолжал отец. — Как могло то, что есть, родиться из того, чего нет? Нет, мой дорогой, вначале было лишь то, что есть, единое, без второго.”
“Ибо есть лишь один Рудра, второго не допускают, — он правит всеми мирами своими силами. Он стоит за всеми существами и, создав все миры, он, покровитель, свёртывает их в конце времён.”
“Он — единый Бог, скрытый во всех существах, всепроникающий, внутреннее «я» всех существ, надзирающий за всеми делами, пребывающий во всех существах, свидетель, воспринимающий, единственный, свободный от качеств.”
“Его называют Индрой, Митрой, Варуной, Агни, и он — небесный благокрылый Гарутман. Единому мудрецы дают много имён: его называют Агни, Ямой, Матаришваном.”
“Тогда Видагдха Шакалья спросил его: «Сколько есть богов, о Яджнявалкья?» Тот ответил этим самым нивидом: «Столько, сколько упомянуто в нивиде хвалебного гимна, обращённого к вишвадевам, а именно три и триста, три и три тысячи». «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Тридцать три», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Шесть», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Три», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Два», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Полтора (адхьярдха)», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Один», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил: «Кто же эти три и триста, три и три тысячи?» Яджнявалкья ответил: «Это лишь различные их силы, на самом деле есть лишь тридцать три бога». Он спросил: «Кто же эти тридцать три?» Яджнявалкья ответил: «Восемь васу, одиннадцать рудр, двенадцать адитьев. Это тридцать один, а Индра и Праджапати составляют тридцать три».”
“Спустимся ли теперь от устремлений философии к религии невежественных? С самого начала скажу вам, что в Индии нет многобожия. В каждом храме, если постоять и послушать, можно услышать, как молящиеся приписывают этим изображениям все свойства Бога, включая вездесущие. Это не многобожие, и название «генотеизм» тоже не ответит на наш вопрос.”
Строки чистого единобожия
Яснейшие строки о едином Боге — в «Шветашватаре». Она относится к шрути, писаниям, которые индусы считают откровением. О Боге она говорит, что не видно никого, подобного ему или лучше (на тат-самас чабхьядхикас ча дришьяте). Она говорит, что у него нет ни господина, ни правителя и «нет у него ни родителя, ни господина» (на часья кашчидж джанита на чадхипах). Она говорит: «Нет образа того» (на тасья пратима асти). Пратима может означать изображение или подобие, и мысль остаётся верной в любом случае. Она говорит, что никто не воспринимает его глазом. Две из этих строк совпадают с концом 112-й суры Корана, суры «аль-Ихлас»: «и не был рожден, и не был Ему равным ни один!» Коран говорит, что не было народа без увещателя. Всё в писаниях Индии, что согласно с этой единой вестью, может быть отзвуком учения посланника.
“Не известно у него ни следствия, ни причины, не видно никого, подобного ему или лучше; его высокая сила явлена как многообразная, как присущая ему, действующая как сила и знание.”
“Нет у него в мире ни господина, ни правителя, нет даже знака его. Он — причина, владыка владык органов чувств, и нет у него ни родителя, ни господина.”
“Никто не охватил его ни вверху, ни поперёк, ни посередине. Нет образа того, чьё имя — Великая Слава. Его облик не увидеть, никто не воспринимает его глазом. Те, кто сердцем и умом знает его так пребывающим в сердце, становятся бессмертными.”
“Скажи: Он - Аллах - един, Аллах, вечный; не родил и не был рожден, и не был Ему равным ни один!”
“Мы послали тебя с истиной вестником и увещателем. Нет никакого народа, в котором не прошел бы увещатель!”
Мусульманский свидетель тысячу лет назад
Около 1030 года мусульманский учёный аль-Бируни написал обширное исследование религии и наук Индии. Свою главу о вере индусов в Бога он начал с замечания, что у каждого народа образованные и необразованные верят по-разному. Затем он сообщил, что индусы считают Бога единым, вечным, всемогущим, всемудрым и живым. В их вере Бог «превыше всякого подобия и неподобия», Он не похож ни на что, и ничто не похоже на Него. Он приводил их собственные книги, сказал он, чтобы ни один читатель не принял его рассказ за слухи. Мусульманский учёный признал эту веру тысячу лет назад и записал её тщательно и с уважением.
“Вера образованных и необразованных людей различается у каждого народа; ибо первые стремятся постигать отвлечённые идеи и определять общие начала, а вторые не идут дальше восприятия чувств и довольствуются производными правилами, не заботясь о подробностях, особенно в вопросах религии и закона, в которых мнения и интересы разделены. Индийцы верят о Боге, что Он един, вечен, без начала и конца, действует по свободной воле, всемогущ, всемудр, живой, дающий жизнь, правящий, сохраняющий; что Он в Своём владычестве единственен, превыше всякого подобия и неподобия и что Он не похож ни на что и ничто не похоже на Него. Чтобы пояснить это, мы приведём некоторые выдержки из их литературы, чтобы читатель не подумал, будто наш рассказ — лишь слухи.”
Что те же книги говорят рядом с ними
Те же книги говорят и больше. В «Чхандогье» Единое «помыслило: да стану я многим, да произрасту» (баху сьям праджаея) и испустило огонь. Огонь в свою очередь испустил воду. Далее в главе отец снова и снова говорит сыну: «Она — Атман, и ты, о Шветакету, — это» (тат твам аси). Здесь отец называет корень всего существующего «Атманом». «Шветашватара» называет своего Бога Рудрой. Она говорит, что Атман — это огонь, солнце, ветер и луна. Она говорит Богу: «Ты — женщина, ты — мужчина» и «ты рождаешься с лицом, обращённым во все стороны». И всё же она также говорит, что у него нет ни родителя, ни господина. Индуистские учители читают эти строки по-разному. Шанкара, учитель адвайты (школы, говорящей, что реально лишь Единое), жил около VIII века. Рамануджа, учитель преданности Господу, учил в XI и XII веках. Раздел «Взгляды» ниже даёт каждое прочтение, а ответы разбирают их.
“Оно помыслило: да стану я многим, да произрасту. Оно испустило огонь. Этот огонь помыслил: да стану я многим, да произрасту. Он испустил воду. И потому всякий раз, когда кому-либо где-либо жарко и он потеет, вода на нём производится одним лишь огнём.”
“«Та тончайшая сущность (корень всего) — в ней всё существующее имеет своё «я». Она — Истинное. Она — Атман, и ты, о Шветакету, — это». «Прошу, господин, наставь меня ещё», — сказал сын. «Да будет так, дитя моё», — ответил отец.”
“Тот (Атман) поистине — Агни (огонь), он — Адитья (солнце), он — Ваю (ветер), он — Чандрамас (луна); он же и звёздный небосвод, он — Брахман (Хираньягарбха), он — вода, он — Праджапати (Вирадж).”
“Ты — женщина, ты — мужчина; ты — юноша, ты — девушка; ты, как старик, ковыляешь, опираясь на посох; ты рождаешься с лицом, обращённым во все стороны.”
Боги — по рассказу самих писаний
Те же писания говорят и о том, что такое боги. В «Брихадараньяке» Яджнявалкью спрашивают, кто такие тридцать три бога, и он их называет. Восемь васу — это огонь, земля, воздух, небо, солнце, небеса, луна и звёзды. Одиннадцать рудр — это десять жизненных дыханий, то есть чувства, и Атман как одиннадцатый. Примечание Ф. Макса Мюллера, учёного XIX века, переведшего упанишаду, говорит, что Атман здесь объясняется как манас, «общее чувствилище» (ум). Двенадцать адитьев — месяцы года. Индра — гром, а Праджапати — жертвоприношение. Единый бог — дыхание, «и он — Брахман». Так упанишада сводит многих богов к одному и называет их частями мира. Гимн о творении в «Ригведе» говорит: «Боги появились позже сотворения этого мира» (арваг дева асья висарджанена). Её гимн о космическом Человеке говорит, что луна родилась из его ума, а солнце — из его глаза. Индра и Агни (огонь) родились из его уст. Так что, по их собственному рассказу, боги принадлежат миру и появились после него. Это верно, являются ли они этими вещами или богами, поставленными над ними. И всё же гимны «Ригведы» обращены к ним: более четверти её посвящено хвале Индре.
“Тогда Видагдха Шакалья спросил его: «Сколько есть богов, о Яджнявалкья?» Тот ответил этим самым нивидом: «Столько, сколько упомянуто в нивиде хвалебного гимна, обращённого к вишвадевам, а именно три и триста, три и три тысячи». «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Тридцать три», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Шесть», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Три», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Два», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Полтора (адхьярдха)», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Один», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил: «Кто же эти три и триста, три и три тысячи?» Яджнявалкья ответил: «Это лишь различные их силы, на самом деле есть лишь тридцать три бога». Он спросил: «Кто же эти тридцать три?» Яджнявалкья ответил: «Восемь васу, одиннадцать рудр, двенадцать адитьев. Это тридцать один, а Индра и Праджапати составляют тридцать три».”
“Он спросил: «Кто такие васу?» Яджнявалкья ответил: «Агни (огонь), Притхиви (земля), Ваю (воздух), Антарикша (небо), Адитья (солнце), Дью (небеса), Чандрамас (луна), накшатры (звёзды) — это васу, ибо в них покоится всё обитающее (этот мир); и потому их называют васу». Он спросил: «Кто такие рудры?» Яджнявалкья ответил: «Эти десять жизненных дыханий (праны, чувства, то есть пять джнянендрий и пять кармендрий) и Атман как одиннадцатый. Когда они покидают это смертное тело, они заставляют нас плакать (родаянти), и потому, что они заставляют нас плакать, их называют рудрами». Он спросил: «Кто такие адитьи?» Яджнявалкья ответил: «Двенадцать месяцев года, и они — адитьи, потому что идут (янти), забирая всё (ададанах). Потому что они идут, забирая всё, их называют адитьями». Он спросил: «А кто Индра и кто Праджапати?» Яджнявалкья ответил: «Индра — гром, Праджапати — жертвоприношение». Он спросил: «А что такое гром?» Яджнявалкья ответил: «Молния». Он спросил: «А что такое жертвоприношение?» Яджнявалкья ответил: «(Жертвенные) животные». Он спросил: «Кто такие шестеро?» Яджнявалкья ответил: «Агни (огонь), Притхиви (земля), Ваю (воздух), Антарикша (небо), Адитья (солнце), Дью (небеса) — это шестеро, ибо они — всё это, шестеро». Он спросил: «Кто такие три бога?» Яджнявалкья ответил: «Эти три мира, ибо в них существуют все эти боги». Он спросил: «Кто такие два бога?» Яджнявалкья ответил: «Пища и дыхание». Он спросил: «Кто такой полтора бога?» Яджнявалкья ответил: «Тот, кто веет». Тут говорят: «Как же тот, кто веет как один, может называться полутора (адхьярдха)?» И ответ таков: «Потому что, когда веял ветер, всё росло (адхьярдхнот)». Он спросил: «Кто такой единый бог?» Яджнявалкья ответил: «Дыхание (прана), и он — Брахман (сутратман), и его называют Тем (тьяд)».”
“Атман здесь объясняется как манас, общее чувствилище.”
“Кто воистину знает и кто здесь может возвестить, откуда оно родилось и откуда это творение? Боги появились позже сотворения этого мира. Кто же тогда знает, откуда оно впервые возникло?”
“Луна родилась из его ума, а из его глаза родилось Солнце; Индра и Агни родились из его уст, а Ваю — из его дыхания.”
Говорит, что десятая книга Ригведы представляет явно более поздний слой собрания, что более четверти Ригведы посвящено восхвалению Индры и что едва ли больше тридцати её гимнов не обращены к богам или обожествлённым предметам. Представление о том, что разные боги — формы одного божественного существа, пишет он, встречается в более поздних гимнах, таких как недавний гимн 1.164; такие высказывания показывают, что к концу ригведийского периода многобожие провидцев приобрело монотеистический оттенок. Изредка гимны даже смутно намечают божество, которое есть все боги и вся природа; этот зародыш пантеизма развился в поздней ведийской литературе в веданту. Теория генотеизма Макса Мюллера возникла из привычки поэтов взывать к каждому богу так, будто он высший. По мнению Макдонелла, эта привычка едва ли больше, чем естественное преувеличение певцом бога, к которому он взывает, поскольку провидцы знали точное место каждого бога в ритуале сомы. Ведийские поэты, добавляет он, считали, что у богов было начало.
Единый Бог — и ни одно творение не названо Богом
Коран учит о том едином Боге, которого описывают эти строки, и никогда не называет Богом творение. Он един; Он не родил и не был рождён, и нет никого, равного Ему. Нет ничего подобного Ему, и Он слышит и видит. Не постигают Его взоры. Он первый и последний. Пророк (ﷺ) сказал, что был Аллах (﷾) и не было ничего, кроме Него, и что Он сотворил небеса и землю. Он их сотворил; Он не стал ими. Поэтому всякий, кто в небесах и на земле, приходит к Нему только как раб, и никто из них не Он.
“Скажи: Он - Аллах - един, Аллах, вечный; не родил и не был рожден, и не был Ему равным ни один!”
“Творец небес и земли; Он создал вам из самих себя пары и из животных - пары. Он сеет вас там; нет ничего подобного Ему. Он - слышащий, видящий!”
“Не постигает Его взоры, а Он постигает взоры; Он - проницателен, сведущ!”
“Он - первый и последний, явный и тайный, и Он о всякой вещи знающ.”
Имран ибн Хусайн передаёт, что люди из Йемена сказали Пророку (ﷺ), что пришли спросить его об этом деле. Он сказал: был Аллах, и не было ничего, кроме Него. Его Трон был над водой, Он записал всё в Книге и сотворил небеса и землю.
“Всякий, кто в небесах и на земле, приходит к Милосердному только как раб;”
Солнце, луна и звёзды падают ниц перед своим Творцом
Коран не умаляет ни солнца, ни луны, ни звёзд. Он говорит, что они поклоняются Аллаху (﷾) вместе с горами, деревьями и животными. Ибн Касир — мусульманский толкователь Корана. Он объясняет, что солнце, луна и звёзды названы там потому, что им поклонялись наряду с Аллахом (﷾). Коран также говорит: не поклоняйтесь солнцу и луне, а поклоняйтесь Аллаху (﷾), Который сотворил их. Ибрахим использовал небо, чтобы рассуждать со своим народом. Когда звезда, луна и солнце закатились, он обратился к Тому, Кто сотворил небеса и землю. Обо всех, кого люди призывают помимо Аллаха (﷾), Коран говорит, что они не творят ничего и сами сотворены. Собственный список богов в упанишаде и гимн о творении в «Ригведе» тоже помещают их внутрь мира. «Шветашватара» говорит, что Атман — это солнце и луна; Коран называет их Его знамениями, которые поклоняются Ему.
“Разве ты не видел, что Аллаху поклоняется и тот, кто в небесах, и кто на земле: и солнце, и луна, звезды, и горы, и деревья, и животные, и много людей; и много тех, для которых заслужено наказание! А кого унизит Аллах, тому нет возвышающего. Поистине, Аллах делает, что пожелает!”
Объясняет, что поклонения достоин один лишь Бог, ведь всё падает ниц пред Его величием, добровольно или невольно, и земной поклон каждой вещи — такой, какой ей подобает. Солнце, луна и звёзды названы потому, что им поклонялись наряду с Богом. Так аят показывает, что они падают ниц перед своим Творцом, подвластны Ему и подчинены, как и аят 41:37 запрещает падать ниц перед солнцем и луной. Затем он приводит хадис Абу Зарра о том, что солнце падает ниц под Троном. Земной поклон гор и деревьев, говорит он, — это то, как их тени поворачиваются вправо и влево.
“Из Его знамений - день и ночь, солнце и луна. Не поклоняйтесь солнцу и луне, а поклоняйтесь Аллаху, который сотворил их, если вы Его почитаете!”
“И когда покрыла его ночь, он увидел звезду и сказал: «Это - Господь мой!» Когда же она закатилась, он сказал: «Не люблю я закатывающихся». Когда он увидел месяц восходящим, он сказал: «Это - Господь мой!» Когда же тот зашел, он сказал: «Если Господь мой меня не ведет на прямой путь, я буду из людей заблудившихся». Когда же он увидел солнце восходящим, то сказал: «Это - Господь мой, Он - больший!» Когда же оно зашло, он сказал: О народ мой! Я не причастен к тому, что вы придаете Ему в сотоварищи. Я обратил лицо свое к тому, кто сотворил небеса и землю, поклоняясь Ему чисто, и я - не из многобожников.”
“Это - Наш довод, которые Мы даровали Ибрахиму против его народа. Мы возвышаем степенями тех, кого желаем. Поистине, Господь твой - мудрый, знающий!”
“А те, кого они призывают вместо Аллаха, не творят ничего, и сами они сотворены.”
“И взяли они вместо Него богов, которые не творят ничего, а сами сотворены. Они не владеют для самих себя ни делом, ни пользой, и они не владеют ни смертью, ни жизнью, ни воскресением.”
“Тот (Атман) поистине — Агни (огонь), он — Адитья (солнце), он — Ваю (ветер), он — Чандрамас (луна); он же и звёздный небосвод, он — Брахман (Хираньягарбха), он — вода, он — Праджапати (Вирадж).”
Ответы на возражения
Шветашватара-упанишада 6.11 — глава 6, стих 11
“Он — единый Бог, скрытый во всех существах, всепроникающий, внутреннее «я» всех существ, надзирающий за всеми делами, пребывающий во всех существах, свидетель, воспринимающий, единственный, свободный от качеств.”
Приводится как довод для
Высший Брахман — «единственный, свободный от качеств» (ниргуна), за пределами личности. Владыка, который говорит, повелевает и судит, — это Брахман, видимый изнутри мира многих вещей, низший уровень истины. Аллах — такой Владыка, так что ислам останавливается на низшем уровне. Ставить Брахман упанишад рядом с Аллахом — значит смешивать две разные вещи.
Ответ
Эта страница не говорит, что Брахман — это Аллах (﷾). Она говорит, что высшие описания упанишад — те же, что даёт и Коран: единый, без родителя и господина, без подобия, невидимый глазом. Она просит читателя последовательно им следовать. Тот самый стих, который говорит «свободный от качеств», называет его также «единым Богом», «надзирающим за всеми делами». Он не противопоставляет Единого Владыке. Личный Владыка тоже вполне индуистский. Та же глава называет Бога «владыкой мира, достопоклоняемым». Рамануджа, самый известный учитель шри-вайшнавов (почитателей Вишну), пишет, что писание учит одной высшей причине, «Владыке всех владык, всеведущему, всемогущему». Он добавляет, что над Владыкой нет никакого «чистого Бытия». В Гите Кришна говорит как Владыка: он повелевает и обещает: «Я избавлю тебя от всех грехов». Коран ставит обе истины в один аят: нет ничего подобного Ему, и Он слышащий, видящий.
К чему это приводит — Индуистские учители расходятся в том, стоит ли что-либо над Владыкой, и Рамануджа говорит, что ничего. Страница лишь просит, чтобы единому Богу, которого описывают эти строки, поклонялись одному.
Чхандогья-упанишада 6.8.7 — глава 6, раздел 8, стих 7
“«Та тончайшая сущность (корень всего) — в ней всё существующее имеет своё «я». Она — Истинное. Она — Атман, и ты, о Шветакету, — это». «Прошу, господин, наставь меня ещё», — сказал сын. «Да будет так, дитя моё», — ответил отец.”
Приводится как довод для
Тат твам аси: Атман в тебе — единое Сущее. Шанкара учит, что «Ты — то» показывает: Брахман — «я» всего. Для него единство — единственное истинное бытие, а множественность происходит от ложного знания. Поклонение Владыке, отличному от себя, принадлежит этому миру многих вещей.
Ответ
Эта строка есть в упанишаде, и эта страница её приводит. Ислам согласен с первым утверждением главы — что Единый был прежде всех вещей. Он первый и последний, и Пророк (ﷺ) сказал, что был Аллах (﷾) и не было ничего, кроме Него. Остальное ислам отвергает: «Всякий, кто в небесах и на земле, приходит к Милосердному только как раб». Индуистские учители сами разделены в том, что значит эта строка. Рамануджа читал её так, что души и материя — тело Владыки и их свойства Его не касаются. Обзор индуистских школ XIV века излагает учение школы Мадхвы, школы преданности Владыке. Он говорит, что те, кто в жажде быть едиными с Ним называет Его высшее превосходство миражом, оскорбляют Его. Такие люди, говорит он, должны войти в «ад слепой тьмы». И упанишады не оставляют поклонения позади. «Кена» говорит о Брахмане: «Ему следует поклоняться под именем Тадванам». Тексты не решают этого спора; его решает Коран.
К чему это приводит — Индуистские учители спорят о «Ты — то» между собой. Коран сохраняет Единого прежде всех вещей и говорит, что каждое творение приходит к Богу как раб.
Чхандогья-упанишада 6.2.3 — глава 6, раздел 2, стих 3
“Оно помыслило: да стану я многим, да произрасту. Оно испустило огонь. Этот огонь помыслил: да стану я многим, да произрасту. Он испустил воду. И потому всякий раз, когда кому-либо где-либо жарко и он потеет, вода на нём производится одним лишь огнём.”
Приводится как довод для
Единое помыслило «да стану я многим» и испустило огонь, а огонь испустил воду. Мир — собственное исхождение Единого, так что Бога можно встретить и почитать в огне, воде, солнце или изображении одинаково.
Ответ
Ислам согласен, что прежде всех вещей был Единый и что всё исходит от Него. Он не согласен, что Он стал всем этим. Пророк (ﷺ) сказал, что был Аллах (﷾) и не было ничего, кроме Него, и что Он сотворил небеса и землю. Он их создал; Он не превратился в них. Коран держит Творца и сотворённое раздельно: «не родил». Он «Творец небес и земли», и «нет ничего подобного Ему». Собственная строка «Шветашватара-упанишады» указывает в ту же сторону: «не видно никого, подобного ему или лучше». Рамануджа называет души и материю телом Владыки. Он считает обряды, приносимые Индре и другим богам, поклонением Владыке, который — «истинный Предмет этого поклонения». Те, кто этого не понимает, говорит он, «по своей природе подвержены падению». Если Владыка — истинный Предмет, Ему можно поклоняться прямо, и Он Сам слышит каждого, кто Его зовёт. Коран говорит именно это: «О! Аллаху - чистая вера».
К чему это приводит — Ислам сохраняет первую строку — Единый прежде всех вещей — и отвергает вторую. Творец не стал Своим творением, и поклонение идёт к Нему, а не к тому, что Он создал.
Шветашватара-упанишада 4.3 — глава 4, стих 3
“Ты — женщина, ты — мужчина; ты — юноша, ты — девушка; ты, как старик, ковыляешь, опираясь на посох; ты рождаешься с лицом, обращённым во все стороны.”
Приводится как довод для
Единый Бог «Шветашватары» — Рудра, то есть Шива: «есть лишь один Рудра, второго не допускают». «Ты — женщина, ты — мужчина» — не пантеизм (вера в то, что всё есть Бог). Это хвала Владыке, обитающему в каждом существе, как говорит та же упанишада: «единый Бог, скрытый во всех существах». Бог за пределами всех вещей и внутри их всех. Сам Коран называет Бога «явным и тайным».
Ответ
Ислам тоже говорит, что Бог близок, но не тем, что пребывает в вещах. Он «утвердился на троне», но с вами Своим знанием, ибо «Аллах видит то, что вы делаете». Аят после «явный и тайный» говорит: «Он - с вами, где бы вы ни были». Другой говорит: «Мы ближе к нему, чем шейная артерия». Но Коран никогда не говорит Богу: «Ты — женщина, ты — мужчина» — и не говорит, что Он рождается. Всякий, кто в небесах и на земле, «приходит к Милосердному только как раб». «Шветашватара» говорит больше, чем о близости. Она говорит «ты рождаешься с лицом, обращённым во все стороны», а также что у него «нет у него ни родителя, ни господина». Она говорит «Ты — женщина», а также что «не видно никого, подобного ему». Индуистские учители совмещают это соперничающими теориями. Для Шанкары многое происходит от ложного знания; для Рамануджи души и материя — тело Владыки. Коран не нуждается ни в одной из этих теорий: «не родил и не был рожден, и не был Ему равным ни один!»
К чему это приводит — Ислам тоже говорит, что Бог близок. Он никогда не говорит, что Он рождается или что женщина или мужчина — это Он.
Свами Вивекананда, доклад об индуизме, Всемирный парламент религий, Чикаго, 19 сентября 1893 года
“Спустимся ли теперь от устремлений философии к религии невежественных? С самого начала скажу вам, что в Индии нет многобожия. В каждом храме, если постоять и послушать, можно услышать, как молящиеся приписывают этим изображениям все свойства Бога, включая вездесущие. Это не многобожие, и название «генотеизм» тоже не ответит на наш вопрос.”
Приводится как довод для
В Индии нет многобожия. В гимнах каждого бога по очереди восхваляют как высшего. В каждом храме молящиеся приписывают изображению все свойства Бога, даже вездесущие. Сами упанишады делают богов образами Единого: Атман — это огонь, солнце, ветер и луна. Назовите это генотеизмом (поклонением одному богу при почитании других) или как угодно: это поклонение Единому.
Ответ
Коран отрицает, что какая-либо сотворённая вещь — Бог или образ Бога. Он называет солнце и луну Его знамениями, но запрещает им поклоняться. Поклоняйтесь Аллаху (﷾), говорит он, «который сотворил их, если вы Его почитаете!» Всякий, кто в небесах и на земле, «приходит к Милосердному только как раб». Упанишады, напротив, делают богов образами Единого. Яджнявалкья сводит счёт богов к одному богу — дыханию — и говорит: «он — Брахман». «Шветашватара» говорит, что Атман — это «Агни (огонь), он — Адитья (солнце)». Но огонь, солнце и дыхание — части мира, а «Ригведа» говорит, что боги появились после мира. Восхвалять каждого бога по очереди как высшего — всё равно поклоняться многим. Сама Гита ставит выше всех человека, «чьё поклонение (обращено) лишь к одному (Существу)». Каждая мусульманская молитва провозглашает это поклонение: «Тебе мы поклоняемся».
К чему это приводит — Упанишады делают богов образами Единого, а Коран отрицает именно это. Огонь, солнце и дыхание сотворены, а поклонение принадлежит Тому, Кто их сотворил.
Ригведа 1.164.46 — мандала 1, гимн 164, стих 46
“Его называют Индрой, Митрой, Варуной, Агни, и он — небесный благокрылый Гарутман. Единому мудрецы дают много имён: его называют Агни, Ямой, Матаришваном.”
Приводится как довод для
Экам сат випра бахудха ваданти: истина одна, и мудрые называют её многими именами. Значит, Аллах, Кришна, Шива и Бог Библии — один Бог под разными именами, и каждая религия поклоняется Ему.
Ответ
Стих сам даёт свой список: Индра, Митра, Варуна, Агни, небесный благокрылый Гарутман, Яма и Матаришван. Это боги ведийских гимнов, названные именами Единого; стих ничего не говорит о религиях мира. Ислам согласен, что Бога можно призывать любым из Его самых прекрасных имён. Но та же Веда говорит, что Индра и Агни родились из уст космического Человека и что боги появились после мира. О Боге упанишада говорит, что у Него «нет у него ни родителя, ни господина». Имена, принадлежащие существам, которые родились, со своими гимнами и подношениями, — не имена того Бога. Коран отвергает богов, которые лишь имена, придуманные людьми, и о которых Аллах (﷾) не ниспослал никакого знамения.
К чему это приводит — Стих делает ведийских богов именами Единого. Он ничего не говорит о других религиях и не делает правильным поклонение многим богам.
Брихадараньяка-упанишада 3.9.1–2 — глава 3, раздел 9, стихи 1–2
“Тогда Видагдха Шакалья спросил его: «Сколько есть богов, о Яджнявалкья?» Тот ответил этим самым нивидом: «Столько, сколько упомянуто в нивиде хвалебного гимна, обращённого к вишвадевам, а именно три и триста, три и три тысячи». «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Тридцать три», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Шесть», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Три», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Два», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Полтора (адхьярдха)», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил снова: «Сколько же на самом деле богов, о Яджнявалкья?» «Один», — сказал он. «Да», — сказал тот и спросил: «Кто же эти три и триста, три и три тысячи?» Яджнявалкья ответил: «Это лишь различные их силы, на самом деле есть лишь тридцать три бога». Он спросил: «Кто же эти тридцать три?» Яджнявалкья ответил: «Восемь васу, одиннадцать рудр, двенадцать адитьев. Это тридцать один, а Индра и Праджапати составляют тридцать три».”
Приводится как довод для
Яджнявалкья сводит счёт богов к одному: многие — лишь силы немногих, а в конце концов есть один бог. Дэвы (боги Вед) — не соперничающие боги. Они силы и слуги Единого, как ангелы в исламе. Агни — не огонь в очаге, а бог, ведающий огнём. Почитать дэвов — значит почитать слуг Бога.
Ответ
Возражение ислама не в том, что индусы считают дэвов соперничающими творцами. Мекканцы, собственный народ Пророка (ﷺ), тоже так не думали о своих богах. Они считали, что Аллах (﷾) сотворил небеса и землю и подчинил солнце и луну. И всё же они служили другим, «чтобы они приблизили нас к Аллаху». Ангелы в Коране не принимают поклонения. Они «рабы почтенные», которые «не опережают Его в слове», а в Судный день они отрекутся от тех, кто им поклонялся. Ни один пророк не велел бы людям, «чтобы вы взяли ангелов и пророков господами». В исламе тоже есть ангелы, поставленные над частями творения: Коран говорит об «ангеле смерти, которому вы поручены». Мусульмане верят в него, и ислам не приносит ему ни молитвы, ни подношения. Но гимны и подношения Веды идут к дэвам. Упанишада называет дэвов огнём, землёй, солнцем и месяцами. Являются ли они этим или божествами, которые этим ведают, они появились после мира. Коран велит поклоняться не солнцу и луне, а Аллаху (﷾), Который их сотворил.
К чему это приводит — Ангелы не получают поклонения, а дэвы получают. Являются ли дэвы частями мира или божествами, которые ими ведают, поклонение принадлежит их Творцу.
Сахих аль-Бухари 2736 — «Книга условий», хадис 2736
Абу Хурайра передаёт, что Пророк (ﷺ) сказал: у Аллаха девяносто девять имён, сто без одного, и тот, кто знает их, войдёт в Рай.
Приводится как довод для
Мусульмане призывают Бога девяноста девятью именами. Индусы призывают того же Бога как Вишну, Шиву, Богиню, Агни или Сурью. Это то же самое: много имён, один Бог.
Ответ
Имя Бога описывает единого Бога; Его изображения не делают, и Он никогда не рождался. Девяносто девять имён — такого рода: Творец, Святой, Милосердный, Могучий. Многие индуистские имена — иного рода. Агни и Сурья — огонь и солнце, которые, по словам «Ригведы», родились. Солнце родилось из глаза космического Человека, а Агни — из его уст. У Вишну, Шивы и Богини тоже есть имена со значениями. Но каждому из них также поклоняются в его собственных изображениях. Обо всех, кого люди призывают помимо Аллаха (﷾), Коран говорит, что они «не творят ничего, и сами они сотворены». Имя, данное существу, которому поклоняются в его собственном изображении, называет это существо. Оно не называет Бога, о котором упанишада говорит: «Нет образа того».
К чему это приводит — У ислама тоже много имён для единого Бога. Он отказывается отдавать поклонение Богу существам, которым поклоняются в их собственных изображениях.
Кена-упанишада 1.5–9 — часть 1, стихи 5–9 (стихи 4–8 в переводе на сайте)
“То, что речь не освещает, но что освещает речь: знай, что лишь Оно — Брахман (Высшее Существо), а не то, чему здесь поклоняются люди. То, о чём нельзя помыслить умом, но чем, как говорят, ум способен мыслить: знай, что лишь Оно — Брахман, а не то, чему здесь поклоняются люди. То, что не видно глазом, но чем глаз способен видеть: знай, что лишь Оно — Брахман, а не то, чему здесь поклоняются люди. То, что нельзя услышать ухом, но чем ухо способно слышать: знай, что лишь Оно — Брахман, а не то, чему здесь поклоняются люди. То, чем никто не дышит дыханием, но чем вдыхается дыхание: знай, что лишь Оно — Брахман, а не то, чему здесь поклоняются люди.”
Приводится как довод для
Бог выше всякого определения. «Кена-упанишада» называет Брахман «тем, что речь не освещает». Индуистские учители описывают Брахман отрицанием, словами «Брихадараньяки»: нети нети, не это, не это. Определять Бога, как делают мусульмане, — значит делать Его малым.
Ответ
Коран говорит: «Не постигает Его взоры» и «нет ничего подобного Ему». Но Бог, Которого нельзя познать полностью, всё же может сказать, кто Он. Он назвал Себя: «Скажи: Он - Аллах - един». Он даёт Свои имена, среди них «царь, святой». Призывать Его именами, которые Он дал Себе Сам, не значит делать Его малым. Это Его собственное слово о Себе. То, что Его нельзя постичь полностью, — не причина поклоняться чему-либо помимо Него.
К чему это приводит — Никто не постигает Бога полностью, но Он сказал о Себе достаточно, чтобы поклонялись лишь Ему.
Шанкара, комментарий к Брахма-сутре 2.1.36 — «Священные книги Востока», т. 34, с. 360
“Безначальность мира согласуется с разумом. Ибо если бы у него было начало, то следовало бы, что, поскольку мир возник без причины, освобождённые души также снова вошли бы в круг переселений; и далее, поскольку тогда не было бы определяющей причины неравного распределения удовольствия и страдания, нам пришлось бы согласиться с учением о том, что награды и наказания распределяются без отношения к прежним добрым или дурным делам.”
Приводится как довод для
Никогда не было времени, когда существовал один лишь Бог. Природа (пракрити) и души вечны, хотя и зависят от Него. Мир испускается и вбирается обратно в бесконечных круговоротах. Шанкара говорит, что безначальность мира «согласуется с разумом».
Ответ
Коран говорит иное. «Создатель внове небес и земли!» «Аллах - творец всякой вещи». Пророк (ﷺ) сказал, что был Аллах (﷾) и не было ничего, кроме Него. Так что в исламе ничто не стояло рядом с Богом от вечности, как бы оно ни было зависимо. Шанкара называет свои причины в том же месте. Одна из них — что без безначального мира удовольствие и страдание распределялись бы «без отношения к прежним добрым или дурным делам». Так что карме, как он ей учит, нужен мир без начала. Страница о карме показывает, почему бесконечная цепь не делает её справедливой.
К чему это приводит — В исламе всё, кроме Бога, приведено Им в бытие, и ничего не было с Ним прежде, чем Он сотворил.
Взгляды
Единое без второго: Атман всего (адвайта)
Реален лишь Брахман. Вначале было лишь Сущее, единое, без второго. Упанишада говорит ученику, что Атман и есть это Сущее: «ты, о Шветакету, — это». Для того, кто видит, что всё имеет своё «я» в Брахмане, мир многих вещей с его действиями и деятелями не существует. Многие вещи происходят от ложного знания.
Шанкара и школа адвайта-веданты
«Чхандогья» говорит, что вначале было лишь Сущее, единое, без второго.
Опровержение
Ислам согласен, что Единый был прежде всех вещей и что рядом с Ним не было ничего. Ислам идёт дальше: Он сотворил настоящий мир, который не есть Он, и каждое существо в нём приходит к Нему как раб.
Та же глава говорит ученику, что тончайшая сущность всех вещей — Атман. Она говорит: «ты, о Шветакету, — это».
Опровержение
Допустим, эта строка есть в упанишаде. Индуистские учители спорят, что она значит: Шанкара читает её одним образом, Рамануджа — другим. Коран это решает: всякий, кто в небесах и на земле, приходит к Богу как раб. Это люди нуждаются в Боге, а Он свободен от всякой нужды.
Шанкара учит, что «Ты — то» показывает: Брахман — «я» всего. Для него единство — единственное истинное бытие, а множественность происходит от ложного знания.
Опровержение
Это прочтение Шанкары, и другие индуистские учители его отвергают. Рамануджа отвечает по тем же писаниям, что над Владыкой нет никакого «чистого Бытия». Он считает, что души и материя — тело Владыки. Коран не нуждается ни в одной из этих теорий: нет ничего подобного Ему, и каждое творение — Его раб.
Единый Владыка всех владык (Рамануджа и теистические школы)
Единая высшая причина — Владыка: всеведущий, всемогущий, Владыка всех владык, над которым нет ничего. Души и боги реальны, и Он ими правит. Для Рамануджи души и материя — Его тело, и их свойства Его не касаются. Высшее поклонение — преданность Ему одному. Рамануджа называет Его Нараяной, то есть Вишну. «Шветашватара» называет Его Рудрой, и шиваиты поклоняются Ему как Шиве.
Рамануджа, Мадхва и школы преданности (бхакти)
«Шветашватара» называет Бога высшим великим владыкой владык и высшим божеством божеств. Она называет Его владыкой мира, достопоклоняемым.
Опровержение
Ислам согласен, что Бог — Владыка над всеми владыками и над Ним нет никого. Он лишь просит поклоняться одному Ему. Сам стих называет Его «достопоклоняемым».
Рамануджа пишет, что писание учит одной высшей причине, Брахману, Владыке всех владык, всеведущему и всемогущему. Он добавляет, что над Владыкой нет никакого «чистого Бытия».
Опровержение
Ислам согласен, что над Владыкой ничего нет. Рамануджа считает обряды, приносимые Индре и другим богам, поклонением Владыке, который — «истинный Предмет этого поклонения». Если так, ислам делает ещё один шаг: Ему можно поклоняться прямо, и Он Сам слышит каждого, кто Его зовёт.
Рамануджа читает «Ты — то» иначе. Души и материя, говорит он, — тело высшего Атмана, и их свойства Его не касаются.
Опровержение
Ислам согласен, что Владыка намного выше душ и что их свойства Его не касаются. Коран идёт дальше и держит Творца и сотворённое раздельно. Нет ничего подобного Ему, и каждое творение приходит к Нему как раб.
В Гите Кришна ставит выше всех человека знания, чьё поклонение обращено лишь к одному Существу.
Опровержение
Ислам согласен, что высшее поклонение обращено лишь к одному Существу. Коран называет Его ясно: Он не родил и не был рождён, и нет никого, равного Ему. Он говорит, что каждый посланник призывал людей к такому поклонению.
Много имён Единого (Вивекананда)
Истина одна, и мудрецы называют её многими именами. Боги — силы и образы Единого: сама упанишада говорит, что Атман — это огонь, солнце, ветер и луна. Даже в народном поклонении молящиеся приписывают своим изображениям все свойства Бога. Так что индуизм — не многобожие.
Свами Вивекананда и многие современные индуистские учения
«Ригведа» говорит, что мудрецы дают Единому много имён. Они называют его Индрой, Митрой, Варуной, Агни, Ямой и Матаришваном.
Опровержение
Ислам согласен, что Бога можно призывать любым из Его самых прекрасных имён. Но собственный список стиха — Индра, Митра, Варуна, Агни, Яма и Матаришван. Та же Веда говорит, что Индра и Агни родились из уст космического Человека. О Боге упанишада говорит, что у Него «нет у него ни родителя, ни господина». Так что это имена существ, которые родились, а не имена того Бога.
Яджнявалкья сводит счёт богов к одному и говорит, что многие — лишь различные силы тридцати трёх.
Опровержение
Допустим, он сводит счёт богов к одному. Но он называет их огнём, землёй, воздухом, солнцем, луной, месяцами и громом — частями мира. «Ригведа» говорит, что боги появились после мира. Коран велит поклоняться не солнцу и луне, а Аллаху (﷾), Который сотворил их.
«Шветашватара» говорит, что Атман — это огонь, солнце, ветер и луна.
Опровержение
Допустим, упанишада это говорит. Огонь, солнце, ветер и луна — части мира. Коран отрицает, что какая-либо сотворённая вещь — Бог или образ Бога. Он называет солнце и луну Его знамениями и запрещает поклоняться им.
Вивекананда сказал на Парламенте религий в 1893 году, что в Индии нет многобожия. В каждом храме, сказал он, молящиеся приписывают изображениям все свойства Бога.
Опровержение
Коран просит, чтобы поклонение шло лишь к Единому: «Тебе мы поклоняемся». Желать почтить Единого — не то же, что поклоняться лишь Ему. «Ригведа» говорит, что боги появились после мира. А Гита ставит выше всех человека, «чьё поклонение (обращено) лишь к одному (Существу)».
Позиция науки
Статус: Consensus
Исследователи Веды согласны, что её десятая книга — более поздний слой собрания. Они относят гимны вроде 1.164 к поздним. Более древние гимны восхваляют многих богов; более четверти «Ригведы» восхваляет Индру. Мысль о том, что боги — образы одного божественного существа, появляется в поздних гимнах. Макдонелл (1900) добавляет, что они намекают на пантеизм (веру в то, что всё есть Бог). По его мнению, он развился через позднюю ведийскую литературу в веданту. Так что строки о едином Боге, приведённые здесь, — не древнейший слой Веды, и эта страница не утверждает обратного.
Исламский взгляд
Бог един: без родителя и господина, без подобия, за пределами зрения глаза. Был Он, и не было ничего другого, и Он сотворил всё; Он не стал всем этим. Каждое творение, включая солнце, луну и ангелов, — Его раб, и поклонение принадлежит лишь Ему. Высшие строки индуистских писаний описывают этого Бога. Коран учит о Нём ясно и никогда не называет Богом творение.
Сура «аль-Ихлас» заканчивается словами, что Бог не был рождён и нет никого, равного Ему. Две строки «Шветашватары» говорят то же.
Коран учит, что нет ничего подобного Богу. Не постигают Его взоры, и Он слышит и видит.
Был Аллах (﷾), и не было ничего другого; Он сотворил небеса и землю и не стал ими.
Всякий, кто в небесах и на земле, приходит к Богу как раб; никто из них не Бог.
Одна упанишада называет тридцать три бога, среди них огонь, землю, солнце, луну, месяцы и гром. «Ригведа» говорит, что боги появились после мира.
Коран запрещает поклоняться солнцу и луне и велит поклоняться Аллаху (﷾), Который сотворил их.
Ангелы не принимают поклонения: они почтенные рабы и отрекутся от тех, кто им поклонялся.
Имена Бога — Его собственные свойства, и Его можно призывать любым из них. Имена, которые люди дают сотворённым вещам, — не Его имена.